📖 Ответы на ваши частые вопросы 📖 1) Почему не рассказал про ВСЮ сухопутную технику на вооружении ВДВ ? Ответ: В этом ролике был упор на специальную авиадесантируемую технику и вооружение ВДВ. Всё сухопутное идёт как дополнение и заполняет пустые ниши в технике. Я знаю, что применяли всякие Т-62, БТР-60, БТР-70 и т.д. Это тема ближе к Афганской войне, на которую будет потом отдельный ролик. 2) Есть ли вообще смысл в авиадесантируемой специальной технике ? Ответ: Вопрос не простой и связан с вопросом 3. Смотри ниже. 3) Актуально ли вообще проведение десантной высадки в тыл противника в 2024 году ? Ответ: Массовая десантная высадка актуальна только во время проведения глубокой наступательной операции огромным силами и во время быстрой переброски сил на угрожаемый участок фронта. Я думаю вы люди умные и видите, что характер боевых действий на СВО позиционный. Бросать в тыл противника десант в таком случает это самоубийство. Десантная высадка требует грамотного планирования, разведки, подготовки десанта и лётных экипажей. Под этого дело и нужна специальная авиадеснтируемая лёгкая ветка техники. В обычном общевойсковом бою должна применятся обычная сухопутная линейка техники. Эта тема для отдельного ролики, который будет на потом на канале. 4) Какая авиационная техника актуальна в условиях современного ПВО. Ответ: В первую очередь вертолётная с современными комплексами БКО (Бортовой комплекс обороны). Вертолёты Ми-8 для перевозки десанта и лёгкого вооружения и техники. Ми-26 для тяжёлой авиадесанитруемой техники БТР, БМД, Танки. Ударные вертолёты Ми-35, Ми-28 и Ка-52 для зачистки зоны высади и поддержки десанта. Истребительная авиация для захвата превосходства в воздухе и пробития окна для десанта. Тяжёлые транспортные самолёты по типу Ил-76 слишком громоздкие, большие и легко сбиваемые. Актуальны для своего прямого назначения, то есть тыловых перевозок.
Автору сюжета от меня лайк. Мне понравилось... Особенно то,что в ВДВ есть на вооружение ОБТ ( Основной Боевой Танк). Я сам служил на Т-64А. 1975-1977 гг.
⌚ Тайм коды ⌚ 0:00 Вступление 0:29 История 2:13 Квадроциклы и Снегоходы 6:16 Багги 11:10 Лёгкие Автомобили 15:00 Грузовики 19:04 Бронеавтомобили 25:56 БТР - Бронетранспортёры 31:22 БМД - Боевые Машины Десанта 42:04 Танки 46:11 Буксируемая Артиллерия 51:26 Самоходная Артиллерия 1:02:53 Разведывательные Машины 1:07:58 Противотанковые Машины 1:10:54 Машины ПВО 1:15:48 Машины АСУ 1:16:10 Машины РЭБ 1:17:42 Командно-Штабные Машины и Связь 1:20:43 Машины Обеспечения 1:27:27 Заключение
ПТ-76, БТР-60ПБ, САУ 2С1, БМП-1 - Эта техника, которая в теории могла десантироваться, под нее испытывались транспортные десантные системы (платформа П-16М).
Борз не третий не Шестой не пошли Масово в Армию к сожалению , Они типо дорогие Их закупили Университет Спецназа Чеченцы ,и пару Областей закупили для Росгвардии и всё, Их выпуск штучный оказался,теперь помойму встал на паузу Чечен Авто ))😊.
Морская пехота использует в основном сухопутную линейку техники. Из уникального десантный корабли, противокорабельные комплексы и отдельны образцы артиллерии. Для всего это надо делать отдельные спец ролики. ВДВ сильно выделяются своими особыми машинами.
Самое бесполезное направление техники в нашей армии..Лучший человеческий материал нивелирован мало устойчивой к огневому воздействию противника техникой.
То-есть ты уверен что повышение мобильности, поддержка огнём, возможность бороться с тяжолой тежникой противника это бесполезно? Я согласен что малая защита техники это риски для десанта, но ты забываешь основную задачу ВДВ, эти части в основном заточены под захвать важных объектов инфраструктуры, переправ и т.д в тылу противника, и удержание их до прихода мотострелковых частей. Техника будет выступать хорошей поддержкой для десанта, а у метострелков уже есть танки, так-что техника ВДВ более чем полезна.
@@Kanava-ph9jy Бесполезна,а если прямо то преступно вредна. заточенность техники На парашютную высадку это во первых снижает защищённость,а во вторых резко увеличивает цену этой техники.Вы курсе что ПТ САУ "Спрут" стоит как 1,5 т-90м? И за чем? А такая же пропорция и со всей остальной десантной техникой..За чем БМД -4м когда есть БМП -3 которая лучше защищена и гораздо дешевле чем БМД -4м..За чем спец техника для десанта? Ктото до сих пор верит что будут какие-то парашютные десанты да ещё и с техникой? Серьезно? 80 лет не было ,а сейчас когда ПВО сильно как никогда и простой пехотинец может сбить с ПЗРК самолёт то такой десант возможен? Вместо спец техники дайте десанту в штатку вертушки вот это будет дело, а техника вполне подойдёт и обычная что у сухопутных войск. Десант на своих жестянках десятилетия воюет и при этом из-за этой лёгкой техники несёт необоснованные потери..Может хватит?
@@tila_war когда последний раз был парошютный десант с парашютной высадкой? И когда предположительно в принципе будет? А воюют они на этих жестянках десятилетия! Не жалко солдат то?
@@tila_war А где у нас в Гостомеле использовалась парашютная высадка да ещё и с техникой? Я и писал что дайте десанту вертушки в штатку! А техника как мы видим специализированная нафиг не нужна достаточно обыкновенной что есть у пехоты..
@@tila_war Для обычных задач существуют Сухопутные войска. Прежде всего бронетанковые и механизированные подразделения. А ВДВ реально использовалось для выполнения специальных задач.
Ещё один минус скученности информации. Ни слова о том, были в 21 веке случаи десантирования лёгких танков? Лично таких примеров даже в военной истории 20 века не припомню. Но, может быть, что-нибудь запамятовал? Хотя, вроде, как раз при Тухачевском на учениях танкетки сбросили на парашютах. Но я в своей памяти щас не уверен.
@@tila_war Вся беда в том, что стратегия и тактика определяют ТТЗ, по которым проектируется военная техника. Так что, хочешь не хочешь, но о них приходится упоминать.
А палки тут причем? Я же о ВДВ писал, которые на практике использовались в специфических условиях. А САУ, даже "Гвоздика", слишком тяжела, чтобы ее вертолетом, особенно Ми-8 перевозить. А Ми-26, похоже, оказался слишком большим для боевых условий. Во всяком случае, когда один из них в Чечне сбили, потери были зашкаливающими.
Заметьте, Ми-26 сбили в Чечне, где формально противниками были бандиты-террористы, у которых ПВО, как таковой не было. А претендентов использования данного изделия в конфликтах, в которых у противника была полноценная ПВО нет.
📖 Ответы на ваши частые вопросы 📖
1) Почему не рассказал про ВСЮ сухопутную технику на вооружении ВДВ ?
Ответ: В этом ролике был упор на специальную авиадесантируемую технику и вооружение ВДВ. Всё сухопутное идёт как дополнение и заполняет пустые ниши в технике. Я знаю, что применяли всякие Т-62, БТР-60, БТР-70 и т.д. Это тема ближе к Афганской войне, на которую будет потом отдельный ролик.
2) Есть ли вообще смысл в авиадесантируемой специальной технике ?
Ответ: Вопрос не простой и связан с вопросом 3. Смотри ниже.
3) Актуально ли вообще проведение десантной высадки в тыл противника в 2024 году ?
Ответ: Массовая десантная высадка актуальна только во время проведения глубокой наступательной операции огромным силами и во время быстрой переброски сил на угрожаемый участок фронта. Я думаю вы люди умные и видите, что характер боевых действий на СВО позиционный. Бросать в тыл противника десант в таком случает это самоубийство. Десантная высадка требует грамотного планирования, разведки, подготовки десанта и лётных экипажей. Под этого дело и нужна специальная авиадеснтируемая лёгкая ветка техники. В обычном общевойсковом бою должна применятся обычная сухопутная линейка техники. Эта тема для отдельного ролики, который будет на потом на канале.
4) Какая авиационная техника актуальна в условиях современного ПВО.
Ответ: В первую очередь вертолётная с современными комплексами БКО (Бортовой комплекс обороны). Вертолёты Ми-8 для перевозки десанта и лёгкого вооружения и техники. Ми-26 для тяжёлой авиадесанитруемой техники БТР, БМД, Танки. Ударные вертолёты Ми-35, Ми-28 и Ка-52 для зачистки зоны высади и поддержки десанта. Истребительная авиация для захвата превосходства в воздухе и пробития окна для десанта. Тяжёлые транспортные самолёты по типу Ил-76 слишком громоздкие, большие и легко сбиваемые. Актуальны для своего прямого назначения, то есть тыловых перевозок.
Автору сюжета от меня лайк. Мне понравилось... Особенно то,что в ВДВ есть на вооружение ОБТ ( Основной Боевой Танк). Я сам служил на Т-64А. 1975-1977 гг.
⌚ Тайм коды ⌚
0:00 Вступление
0:29 История
2:13 Квадроциклы и Снегоходы
6:16 Багги
11:10 Лёгкие Автомобили
15:00 Грузовики
19:04 Бронеавтомобили
25:56 БТР - Бронетранспортёры
31:22 БМД - Боевые Машины Десанта
42:04 Танки
46:11 Буксируемая Артиллерия
51:26 Самоходная Артиллерия
1:02:53 Разведывательные Машины
1:07:58 Противотанковые Машины
1:10:54 Машины ПВО
1:15:48 Машины АСУ
1:16:10 Машины РЭБ
1:17:42 Командно-Штабные Машины и Связь
1:20:43 Машины Обеспечения
1:27:27 Заключение
Благодарю за проделанную работу, товарищ!)❤👍💪
Лучший комплексный ролик про ВДВ что я видел! Спасибо за ваш труд
Я бы тебе предложил посмотреть все виды военных техник морских десантников
Интересное видео. Можно сделать ролик про опыт использование ВДВ в зоне СВО. Вроде их там пользуют как штурмовиками
Это тема больше чем ты думаешь. Тут большая проблема в нехватке пехотных подразделениях в армии.
они и есть штурмовики,
Человек старался видос на час столько монтажа текста сто проц лайк и подписка для тех кто в теме, кто нет лайк по любому
Браво !!! . Вы лучший
Спасибо за видео!
ВДВ мой самый любимый род войск 🇷🇺⭐✈️🛫
Крутой ролик и очень позновательный. Ждем ролики похожего вида
Классный фильм!
И почему не упомянули о лёгком танке ПТ-76? Это был первый в истории ВДВ плавающий танк послевоенного периода!
ПТ-76 машина старая и не авиадесантируемая. Это больше тема морпехов и грубо говоря флота.
ПТ-76, БТР-60ПБ, САУ 2С1, БМП-1 - Эта техника, которая в теории могла десантироваться, под нее испытывались транспортные десантные системы (платформа П-16М).
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv038.htm
Борз не третий не Шестой не пошли Масово в Армию к сожалению , Они типо дорогие Их закупили Университет Спецназа Чеченцы ,и пару Областей закупили для Росгвардии и всё, Их выпуск штучный оказался,теперь помойму встал на паузу Чечен Авто ))😊.
Ждем Морскую пехоту
Морская пехота использует в основном сухопутную линейку техники. Из уникального десантный корабли, противокорабельные комплексы и отдельны образцы артиллерии. Для всего это надо делать отдельные спец ролики. ВДВ сильно выделяются своими особыми машинами.
Самое бесполезное направление техники в нашей армии..Лучший человеческий материал нивелирован мало устойчивой к огневому воздействию противника техникой.
То-есть ты уверен что повышение мобильности, поддержка огнём, возможность бороться с тяжолой тежникой противника это бесполезно? Я согласен что малая защита техники это риски для десанта, но ты забываешь основную задачу ВДВ, эти части в основном заточены под захвать важных объектов инфраструктуры, переправ и т.д в тылу противника, и удержание их до прихода мотострелковых частей. Техника будет выступать хорошей поддержкой для десанта, а у метострелков уже есть танки, так-что техника ВДВ более чем полезна.
@@Kanava-ph9jy Бесполезна,а если прямо то преступно вредна. заточенность техники На парашютную высадку это во первых снижает защищённость,а во вторых резко увеличивает цену этой техники.Вы курсе что ПТ САУ "Спрут" стоит как 1,5 т-90м? И за чем? А такая же пропорция и со всей остальной десантной техникой..За чем БМД -4м когда есть БМП -3 которая лучше защищена и гораздо дешевле чем БМД -4м..За чем спец техника для десанта? Ктото до сих пор верит что будут какие-то парашютные десанты да ещё и с техникой? Серьезно? 80 лет не было ,а сейчас когда ПВО сильно как никогда и простой пехотинец может сбить с ПЗРК самолёт то такой десант возможен? Вместо спец техники дайте десанту в штатку вертушки вот это будет дело, а техника вполне подойдёт и обычная что у сухопутных войск. Десант на своих жестянках десятилетия воюет и при этом из-за этой лёгкой техники несёт необоснованные потери..Может хватит?
@@tila_war когда последний раз был парошютный десант с парашютной высадкой? И когда предположительно в принципе будет? А воюют они на этих жестянках десятилетия! Не жалко солдат то?
@@tila_war А где у нас в Гостомеле использовалась парашютная высадка да ещё и с техникой? Я и писал что дайте десанту вертушки в штатку! А техника как мы видим специализированная нафиг не нужна достаточно обыкновенной что есть у пехоты..
@@TheMAKS702 2С25 «Спрут-СД» (индекс ГАБТУ - объект 952) - российская авиадесантная самоходная противотанковая пушка/лёгкий плавающий танк.
❤❤🇷🇺❤❤
💬 Общение: discord.gg/zfKJ7re5fX
💵 Разовая Поддержка: Сбербанк Дмитрий 2202 2035 0723 2785
💸 Постоянная Поддержка: boosty.to/tilawar
Зачем ВДВ лёгкий танк? А уж основные боевые танки в десантных войсках -- нонсенс, очень мягко выражаясь!
Лёгкий для десантирования. Тяжёлый для обычных задач.
@@tila_war Для обычных задач существуют Сухопутные войска. Прежде всего бронетанковые и механизированные подразделения. А ВДВ реально использовалось для выполнения специальных задач.
Ещё один минус скученности информации. Ни слова о том, были в 21 веке случаи десантирования лёгких танков? Лично таких примеров даже в военной истории 20 века не припомню. Но, может быть, что-нибудь запамятовал? Хотя, вроде, как раз при Тухачевском на учениях танкетки сбросили на парашютах. Но я в своей памяти щас не уверен.
Тут ролик про технику. Не про тактику и стратегию.
@@tila_war Вся беда в том, что стратегия и тактика определяют ТТЗ, по которым проектируется военная техника. Так что, хочешь не хочешь, но о них приходится упоминать.
А САУ ВДВ зачем? МБР на вооружение ВДВ принять никому в голову не пришло?!😁
Да кому вообще нужна эта артиллерия? Пусть палками воюют.
А палки тут причем? Я же о ВДВ писал, которые на практике использовались в специфических условиях. А САУ, даже "Гвоздика", слишком тяжела, чтобы ее вертолетом, особенно Ми-8 перевозить. А Ми-26, похоже, оказался слишком большим для боевых условий. Во всяком случае, когда один из них в Чечне сбили, потери были зашкаливающими.
Заметьте, Ми-26 сбили в Чечне, где формально противниками были бандиты-террористы, у которых ПВО, как таковой не было. А претендентов использования данного изделия в конфликтах, в которых у противника была полноценная ПВО нет.
У бандитов террористов были советские склады и десятки единиц различной техники. На складах хранились сотни ПЗРК.