@@tila_war Тебе, как ребенку объяснять, что ли, умник? Русский язык в школе нужно было учить, а не хайпом заниматься. Даже на ролик нормально инфы не собрал, разговариваешь, как баран житомирский, зато гонору... Где С-350?
На "Шилке" есть автомат обнаружения и сопровождения цели. По сути, она может в автоматическом режиме работать. Были в дивизионе они у нас. Это как "ОСА", но пушечная. До сих пор помню, что на "Стреле-10" ракеты летели по дальности 10км, а по высоте-5. ПЗРК(практически все с ТГСН) не рекомендуется стрелять в сторону солнца. Да много тут неточностей в ролике и много где без специфики. Без обид. Сам я служил в ПВО.
1) По ЗСУ Шилке я сказал, что там есть полноценная РЛС. В том числе и вычислитель упреждения. 2) На ЗРК Стрела 10 Ракета 9М333 летит на дальность 5-6 км. Дальше ракета конечно может пролететь на остатках энергии ещё какое-то расстояние, но дальность штатная 5-6 км. Есть модификация ЗРК Сосна. Вот там как раз 10 км можно.
Солнце ослепляет ИК-ГСН, даже если навёл ракету в ТПК со снятой крышкой на солнце, то можно сжёчь ГСН, ракета скорей всего не увидит цель, либо неопределённое поведение.
Могли бы о мелких и старых не говорить. Панцирь СМ и ещё пара РК вполне годятся сейчас. Естественно нужно лучше чем ПТУР Выстрелил и Забыл приветствуются. С-300 колёсные 400 500 само собой. Наиболее часто применяются (слабее чем Бук-3М для наводки тоже вполне годятся а вот самостоятельно уничтожать своих самолётов и вертолётов никто вам не разрешал особенно в Крыму. Я замечаю что кто из вредителей лженаводчик в наше ПВО пробрался его нужно ликвидировать физически.
Советское ПВО " похоронил" молодой немец ( фамилию его забыл), когда он на лёгком самолёте приземлился на Красной площади... Сейчас есть ещё одно средство ПВО у росс.оккупантов...,это просто обыкновенная палка,которой отбиваются от дронов... В интернете был сюжет,как росс.солдат отбивался именно палкой. Вообще то техника ПВО классная...,только нет профессиональных специалистов. Военных училищ почти нет...В СССР их было много. Автору лайк. Четко и ясно рассказывает..
Для одних оккупанты для других освободители. С бандеровцами надо вам по меньше тусоваться. Войска ПВО во всех странах считаются вспомогательными и средства на них выделяются меньше других. Дроны стали бичём современной войны под которые будут создаваться новые виды ПВО и другие средства.
@tila_war Сюжеты Ваши отличные. Но для меня росс.армия есть,была и будет агрессором и оккупантом. Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977 гг. После знаменитой 48 гв. УТД ( п. Десна, Черниговская обл.), в войсках служил на Донбассе. Наша дивизия базировалась в г. Бахмут.. Сам я с детства много лет жил в г. Новочеркасске.
@tila_war Вы то хоть знаете кто был С. А. Бандера? ... Или как " - Дон-Дон" ( Кадыров) мыслите... Упыря из питерской подворотни ждёт Международный СУД...
@@tila_war да, видел, шикарный видеоролик! Но я имел в виду именно историю развития тактических РК, на подобие того как здесь ты рассказал о развитии систем ПВО - таким образом можно изучить как развивались данные системы, какие инженерные решения, зачастую очень интересные, принимались в разное время для решения задач по повышению дальности действия, точности и надёжности. Ну, это так, мои мысли)
Автор, а ты уверен в буквенно-числовых обозначениях той техники, о которой вещаешь? Может все-таки "40Эн6е", а не "40Аш6е"! Насколько я знаю в обозначении российской номенклатуры вооружений используют кириллицу! Короче, или тебе, или мне нужно подтянуть матчасть😂
Стрела-10 делалась на Украине по баллиститной технологии. Не скажу точно в Шостке или в Петровском. В РФ технологии производства ТРТ зарядов для стрелы не осталось. ⁶ лет назад были проведены ОКР и 2 года назад заряды для двигателя стрелы были запущены в РФ серийно по термопластовой технологии.
не понимаю, что ты пытаешься сказать. тоже самое могу сказать, русские шлхи обслуживают арабов в Дубае, украинские дроны из говна и палок уничтожают НПЗ на Педерации.
Чисто по ТТХ С-400 лучше, но в американской системе неплохая электроника. Сравнивать голые пусковые установки нет никакого смысла. Надо узнавать много вводных: 1) Модификация ЗРК 2) Комплектность и качество РЛС 3) Разновидность видов и типов ЗУР 4) Спецификация системы 5) Обученность экипажа 6) Есть ли поддержка самолётами ДРЛО 7) Какие ЗРК и ЗРПК ближнего прикрытия 8) Характер боевых действий 9) Война с папуасами или современной армией В тех или иных ситуациях даже старое ПВО может затащить.
@Jura-uy6ff С-400 может сбить ракеты М270 атакамс, но каждую ситуацию надо рассматривать отдельно. Работали ли РЛС, был ли полный их комплект, не проебался ли экипаж, было ли прикрытие ЗРК и ЗРПК ближнего радиуса действия, сколько ракет было в ПУ. Надо учитывать так же и суммарный залп по системам ПВО. Сколько ракет и дронов участвовало в атаке. Поражение может быть во время марша, развёртывания и свёртывания системы. Для атакамса дальнобойное ПВО приоритетная и жирная цель.
!!! Поправки !!!
1) 46:08 Оговорка. Ракета В-600 Дальность 12 км как написано.
2) 50:34 Опечатка. РЛС и СНР 1С32.
3) 53:20 Забыл всё поправить.
4) 57:29 с 4 до 16 ракет.
Поговорим не "за", а "про". Ты, случаем, не из 404?
@@yoshkovoleg ты больной?
@@tila_war Тебе, как ребенку объяснять, что ли, умник? Русский язык в школе нужно было учить, а не хайпом заниматься. Даже на ролик нормально инфы не собрал, разговариваешь, как баран житомирский, зато гонору... Где С-350?
С-500 вроде должен по штату дополнять, а не заменять с-400.
В названиях ракет для С-300 и С-400 русскую н неоднократно зачитал как h.
Спасибо! Познавательно.
радуюсь каждому выпуску и каждому "соответственно")
спасибо за твой труд.
хорошее видео, забыли правда о С-350 Витязь
Н- буква 'аш' ? 😡
А вообще контент годный, хороший фотошоп, подбор картинок. Жду серию про РЭБ.
Титаническая работа, спасибо автору за такое
Поправочка ПЗРК не портативный, а переносной зенитно ракетный комплекс.
где С-350 Витязь?
невозможно оторваться
Спасибо за ролик. Своевременно и актуально. Жду видео об РЛС.
Спасибо ...
На "Шилке" есть автомат обнаружения и сопровождения цели. По сути, она может в автоматическом режиме работать. Были в дивизионе они у нас. Это как "ОСА", но пушечная. До сих пор помню, что на "Стреле-10" ракеты летели по дальности 10км, а по высоте-5. ПЗРК(практически все с ТГСН) не рекомендуется стрелять в сторону солнца. Да много тут неточностей в ролике и много где без специфики.
Без обид. Сам я служил в ПВО.
1) По ЗСУ Шилке я сказал, что там есть полноценная РЛС. В том числе и вычислитель упреждения.
2) На ЗРК Стрела 10 Ракета 9М333 летит на дальность 5-6 км. Дальше ракета конечно может пролететь на остатках энергии ещё какое-то расстояние, но дальность штатная 5-6 км. Есть модификация ЗРК Сосна. Вот там как раз 10 км можно.
@@tila_war Рсл и автомат сопровождения- всё же разные вещи)
@@ВасилийКолотилин Да там всё сразу. Без РЛС хрен поймёшь откуда ждать угрозы. Радиолокационная станция 1РЛ33М2.
Солнце ослепляет ИК-ГСН, даже если навёл ракету в ТПК со снятой крышкой на солнце, то можно сжёчь ГСН, ракета скорей всего не увидит цель, либо неопределённое поведение.
Могли бы о мелких и старых не говорить. Панцирь СМ и ещё пара РК вполне годятся сейчас. Естественно нужно лучше чем ПТУР Выстрелил и Забыл приветствуются. С-300 колёсные 400 500 само собой. Наиболее часто применяются (слабее чем Бук-3М для наводки тоже вполне годятся а вот самостоятельно уничтожать своих самолётов и вертолётов никто вам не разрешал особенно в Крыму. Я замечаю что кто из вредителей лженаводчик в наше ПВО пробрался его нужно ликвидировать физически.
Советское ПВО " похоронил" молодой немец ( фамилию его забыл), когда он на лёгком самолёте приземлился на Красной площади... Сейчас есть ещё одно средство ПВО у росс.оккупантов...,это просто обыкновенная палка,которой отбиваются от дронов... В интернете был сюжет,как росс.солдат отбивался именно палкой. Вообще то техника ПВО классная...,только нет профессиональных специалистов. Военных училищ почти нет...В СССР их было много. Автору лайк. Четко и ясно рассказывает..
Для одних оккупанты для других освободители. С бандеровцами надо вам по меньше тусоваться. Войска ПВО во всех странах считаются вспомогательными и средства на них выделяются меньше других. Дроны стали бичём современной войны под которые будут создаваться новые виды ПВО и другие средства.
@tila_war Сюжеты Ваши отличные. Но для меня росс.армия есть,была и будет агрессором и оккупантом. Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977 гг. После знаменитой 48 гв. УТД ( п. Десна, Черниговская обл.), в войсках служил на Донбассе. Наша дивизия базировалась в г. Бахмут.. Сам я с детства много лет жил в г. Новочеркасске.
@tila_war Вы то хоть знаете кто был С. А. Бандера? ... Или как " - Дон-Дон" ( Кадыров) мыслите... Упыря из питерской подворотни ждёт Международный СУД...
класс
Это музыка из "В тылу врага?" Очень похожа
Да
Круг в 80х был М3, М4. М2 под самонаведение не выпускался. СНР 1С32. Комплекс был средней дальности
СНР 1С32 Опечатка. Для своего времени его можно считать дальнобойным.
@@tila_war Я на нем служил, учил 80-83,служил 83-85. По советской классификации 20-50км - средняя дальность. Туда же попадали первые С300 и "Буки"
Я один залип и впал в траннс от всего этого приятного потока ттх данных?
нет, ты не одинок
Средства ПВО против дронов и ядерного оружия будут в отдельных роликах.
автор молодец. крайне познавательно, особенно когда смотришь с другой стороны. авианаводчик
Супер! Спасибо за отличную аналитику! Как на счёт ОТРК от "Филина" до "Искандера"?
На канале есть ролик по артиллерии. Не забывай читать поправки.
@@tila_war да, видел, шикарный видеоролик! Но я имел в виду именно историю развития тактических РК, на подобие того как здесь ты рассказал о развитии систем ПВО - таким образом можно изучить как развивались данные системы, какие инженерные решения, зачастую очень интересные, принимались в разное время для решения задач по повышению дальности действия, точности и надёжности. Ну, это так, мои мысли)
👍👍👍👍
Нет самые лучшие системы ПВО - Воевода, Сармат, УР-100... После их применение метрополии исчезают!!!
Воеводы и Сарматы к сожалению пылятся на базах хранения. Да и задачи другие.
Это не ПВО Дебил Сраный...
@@tila_war не пылятся, на боевом дежурстве.
@@vladmirov. Дежурство идет уже со Сталинских времён....
@@tila_war Привязать по генерала к корпуса - и на запуск!
Автор, а ты уверен в буквенно-числовых обозначениях той техники, о которой вещаешь? Может все-таки "40Эн6е", а не "40Аш6е"! Насколько я знаю в обозначении российской номенклатуры вооружений используют кириллицу! Короче, или тебе, или мне нужно подтянуть матчасть😂
Кому это надо ? Все едят иди спят по ролики😂
Контент, может, и неплох, но озвучивать нужно внятнее. Не надо "жевать и проглатывать" слова. Над дикцией стоит поработать. (это совет, а не ругня).
Что значит высота предельная?
Давай теперь ролик про системы ПРО
Да пожалуй надо от темы ПВО отдохнуть :)
ПЗРК это переносной, а не портативный.
ПЕРЕНОСНОЙ зенитный ракетный комплекс -ПЗРК
Гибку-С по идее должны были выпустить хотя бы мелкой серией, но он пока только на парадах.
одна штука уничтожена
@@lonely_soage853 значит уже клепают.
а как же с 350
С-350 по общей информации имеет ракеты среднего радиуса комплекса C-400. По сути это отдельная модификация С-400 или прослойка между с-300 и С-400.
@@tila_war на сколько мне известно там ракеты с полной головкой самонаведения без внешнего подсвета
⌚ Тайм коды ⌚
0:00 Вступление
0:38 История
3:42 Пулемёты и Автопушки
7:54 ПЗРК и ОПУ
13:49 ЗРК/ЗСУ/ЗРПК Ближней Дальности
34:31 ЗРК Средней Дальности
40:44 Устаревшие Стационарные ЗРК Большой Дальности
48:58 Мобильные ЗРК/ЗРС Большой Дальности
59:59 Заключение
Будет видос про тополь-м?
Когда-нибудь да
Странно но Стрела 1М всё ещё на боевом дежурстве и активно используется, пару Американских вертолетов точно сбила и это подтвержденный факт
Заграницей они ещë в ходу у некоторых стран. ПВО много не бывает. У нас их уже давно списали. В связи с СВО может что-то и пустили вход.
на фото не зрпк роман,
был гусеничный и меньше ракет
а на фото панцирь с под таким названием он был продемонстрирован на МАКсе в 95 г.
В интернатах писали роман. В любом случае как прототип показать можно.
Стрела-10 делалась на Украине по баллиститной технологии. Не скажу точно в Шостке или в Петровском. В РФ технологии производства ТРТ зарядов для стрелы не осталось. ⁶ лет назад были проведены ОКР и 2 года назад заряды для двигателя стрелы были запущены в РФ серийно по термопластовой технологии.
В России улетела в космос Ангара-5
На УкрАине Ольга Приходько выиграла чемпионат мира по сексу пропустив 210 мужиков
Достижение прости Господи
не понимаю, что ты пытаешься сказать. тоже самое могу сказать, русские шлхи обслуживают арабов в Дубае, украинские дроны из говна и палок уничтожают НПЗ на Педерации.
ничего не будет верным
Рабочая, испытанная, жена кому-то супер ...
@@lonely_soage853 что вы имели ввиду? не понял...
На батуте рогозіна? Картоплю на МКС возити? Контракти тю-тю. Маск перехопив.
пзрк это переносной, а не портативный
Давай видио про рлс
Тема не популярная
Скучаю по С-350 Витязьe и 2С38 Деривация
красный флажок ??
Если ты про страны, то это мб страны дружившие с советским союзом
@@Freedom0fRossia так надо было сказать флагом СССР а не красным флажком (
💬 Общение: discord.gg/zfKJ7re5fX
💵 Разовая Поддержка: Сбербанк Дмитрий 2202 2035 0723 2785
💸 Постоянная Поддержка: boosty.to/tilawar
Автор ,это тебя переделали,корд это новый пулемет,вместо утёса,т.к завод остался в Казахстане а патрон 12,7 остался.
Он настолько новый, что внешне хрен отличишь. Всë таки новый говорит некорректно. Базой всë равно был НСВ.
Не рассказал о ядерных ракетах ПВО
Будет отдельный ролик
Скажи своим американским кураторам, что буква "н" читается "эн", а не "аш". Но это фигня, главное, чтобы негром не был😂
Да были бы кураторы. Жизнь стала бы проще.
Что за музыка играет
Музыка из игр серии men of war/в тылу врага
А что лучше с 400 или пэтриот?
Чисто по ТТХ С-400 лучше, но в американской системе неплохая электроника. Сравнивать голые пусковые установки нет никакого смысла. Надо узнавать много вводных:
1) Модификация ЗРК
2) Комплектность и качество РЛС
3) Разновидность видов и типов ЗУР
4) Спецификация системы
5) Обученность экипажа
6) Есть ли поддержка самолётами ДРЛО
7) Какие ЗРК и ЗРПК ближнего прикрытия
8) Характер боевых действий
9) Война с папуасами или современной армией
В тех или иных ситуациях даже старое ПВО может затащить.
@@tila_war с 400 была поражена атакмс , балистику с 400 не сбивает? даже сама себя не защищает?
@Jura-uy6ff С-400 может сбить ракеты М270 атакамс, но каждую ситуацию надо рассматривать отдельно. Работали ли РЛС, был ли полный их комплект, не проебался ли экипаж, было ли прикрытие ЗРК и ЗРПК ближнего радиуса действия, сколько ракет было в ПУ. Надо учитывать так же и суммарный залп по системам ПВО. Сколько ракет и дронов участвовало в атаке. Поражение может быть во время марша, развёртывания и свёртывания системы. Для атакамса дальнобойное ПВО приоритетная и жирная цель.
@@Jura-uy6ffпатриоты тоже были поражены Искандерами если что
Дуй работать преподом в военный институт.
Не возьмут :)
более медленней ) расказываешь как пулемет )
ПВО России самая большая угроза для ВКС России. 2 А-50 за месяц-это мировой рекорд самострелов.😂
А скольку ГРАЖДАНСКИХ бортов в МИРНОЕ время завалило ПВО небратьев не напомнишь? 😉
Да не обращай внимания,оно домами ловят 😊@@victorivanov2894
Ну конечно же ПВО не видит свой уникальный самолёт ДРЛО. Там дурачки деревенские сидят.Завязывайте курить тяжëлые наркотики. Жизнь станет лучше.
@@tila_war Тяжелые наркотики не курят,их колют...Останкинской иглой прямо в мозг.
@@ЮрийЮрий-х2з Вижу ты уже браток принял
разве в тунгуске и панцире не 2 орудия???
Там стоят 2 зенинтых автомата 2А38 с 4 пушками.
Самое главное в этом всем ,что все оно дырявое )))
Я вижу ты так ничего и не понял из этого ролика