Ostatnio Pan Damian Ratka był często zapraszany w związku z zakupem Abramsów ale wasza rozmowa była zdecydowanie najciekawsza i najwartościowsza. Pozdrawiam i oby więcej tak interesujących rozmów.
Panie Krzysztofie, zakontraktowanie K2 rok temu nie odbyłoby się na tak dobrych warunkach jak teraz. Prowadząc grę w sprawie czołgu z Amerykanami i Koreańczykami używaliśmy obie strony jako lewar negocjacyjny przeciw każdemu z nich aby osiągnąć dla siebie jak najkorzystniejsze warunki. Jak się wybiera z dwóch propozycji to zawsze jest to korzystniejsze dla kupca a nie sprzedającego. Dlatego wykorzystaliśmy to b.dobrze zarówno jeśli chodzi o Abramsy jak i przy K2
I cyk nowo poznany wartościowy UA-camr a wszystko dzięki zaproszonemu gościowi. Wchodzi subskrybcja. Trafne spostrzeżenie że politycznie to NRD wchłonęło RFN
Odnośnie Anglików to zaraz po Brexicie oficjalnie uznali Rosję za największe zagrożenie. Imperium już nie są od dawna, ale widać, że "Jamesów Bondów" nadal mają na poziomie i wiedzą co się święci na świecie.
To o czym mówi p. Damian od circa 24:00 się ciągnie w wojsku od przedwojnia, były przeboje z 7TP bo wojskowi narzekali ze nie jest taki jaki miał być ich koncepcyjny czołg i zamówienia były śmieszne liczbowo(20 szt. na rok)
Mamy z Damianem wspólną cechę, potrafimy zagospodarować godzinny program po 1 pytaniu - a miałem ich kilka :) Natomiast fakt, że musze wypracować jakiś system by się nie wcinać akurat w przecinkach.
Panowie nawiązali do klasy politycznej i jej lojalności względem racji stanu. Zawsze zastanawiała mnie kwestia, jak to się dzieje, że politycy mający wpływ na decyzje związane z kierunkiem rozwoju i losy Państwa mają również inne obywatelstwa ???
Mikrofale nie są takim skutecznym środkiem do zwalczania dronów. Można powiedzieć, że z wyłączeniem dronów amerykańskich mamy do czynienia z pierwszą generacją dronów, ze sterowaniem będącym rozwinięciem modelarzy RC FPV. Przez nadawanie i odbieranie sygnałów z poziomu gruntu takie drony są podatne na zakłócanie, czy też "gotowanie" mikrofalami również z poziomu gruntu. Amerykańskie drony sterowane są przez satelitę, więc mogą być całkowicie odporne (ekranowane) na próby zakłócania z poziomu gruntu. Rozwiązaniem jest wyniesienie anteny nadawczo odbiorczej na wysoki pułap również na dronie i zrobienie z niego stacji przekaźnikowej. Również w ten sposób można powiększyć zasięg działania.
I mówił także od razu o następnym modelu ... K3 PL, ogólnie to mosty są przeżytkiem, napęd hybrydowy pozwala zrealizować koncepcję Maus, następna generacja może ważyć 80-90 ton i przekraczać wodę po dnie z marszu.
Panie Krzysztofie, bardzo proszę lepiej dobierać momenty wejścia z własnymi przemyśleniami kiedy mówi Pana rozmówca. Dyskusja Panów jest szalenie treściwa, jednak to wcinanie się w słowo Pana Damiana jest mocno nieuprzejme.
Najlepsze jest to ze oglada to setki tysiecy nierobow ktorzy nie wiedza co ze soba zrobic to sluchaja to o kosmosie to o wojnie to o wirusie. Jestem w szoku jak bardzo kochamy niepotrzebna nam supertrudna do zrozumienia wiedze a nie uczymy sie jakis minimalnych podstaw czegos co mozemy wykorzystac w swoim zyciu. Nawet na sobie zauwazam ze gdybym uczyl sie obcego jezyka tyle godzin ile slucham o tej pojebanej wojnie i sprzecie to juz bym szprechal po dojczlandzku albo w innym jezyku a tak mam glowe zapchana masa zbednych informacji ktore rozprysna sie na kilka metrow w dniu godziny W jak spadnie mi na chate pocisk artyleryjski
Dwie Osoby, które najbardziej poważam w dziedzinie geopolityki oraz uzbrojenia w jednym firmie. Doskonale! :) Bardzo sobie życzę, żebyście przebili się do mainstreamu.
Ja chciałem powiedzieć że BWP jest bardziej uniwersalny - rozumiem waszą argumentację - ale wy patrzycie tylko na użyteczność pojazdu BWP w starciach pancernych - ale BWP wozi desant i to otwiera całą gamę zadań gdzie czołg się nie sprawdzi. BWP to nie jest tylko pojazd ale to zespół załoga desant i pojazd
Ad Francji - to jest bardzo dobre pytanie panie Ratka. Ja tego nie rozumiem i to jest największą tragedią Europy, że Francja rezygnuje ze swojej roli i godzi się być młodszą siostrą Niemiec. Jedyną szansę na zmianę w tym układzie widzę w dojściu do władzy Le Pen.
@@leszekxxx389 z 8 miliardow ludzi na swiecie tylko on powiadasz? czyli lata pakowania milardow dolarow w Ukraine przez USA budowanie jej sil zbrojnych od policji po specjalsow to byla po prostu zabawa w klocki lego? Nie przewidzieli ze Rosja zaatakuje uzbrajali losowy kraj nie znajdujacy sie w NATO? :D
Mam taki punkt dotyczący zbrojeń w kontekście geopolitycznym i pozycji międzynarodowej Polski. Wydaje mi się, że można się zgodzić, że pozycja międzynarodowa kraju wyznaczana jest przez kilka czynników, z których główne to siła gospodarki i wielkość sił zbrojnych (pomijam czynniki na które wpływ jest niewielki jak populacja, położenie, zasoby naturalne). Siły gospodarki nie da się zmienić w sposób skokowy, bo z jednej strony zależna jest od koniunktury, a z drugiej zmienna w czasie w sposób bardzo wolny. Natomiast, mam wrażenie, że zwiększając siły zbrojne można szybko, w sposób skokowy, podnieść pozycję międzynarodową naszego kraju, za stosunkowo niewielką kwotę. Ciekaw jestem na ile taka teza jest prawidłowa - pacyfistyczne co do zasady nastawienie Europy Zachodniej, położenie Polski oraz sąsiedztwo (wojna), powoduje, że wydając kilkaset miliardów (co nie jest kwotą porażającą w skali państwa) można w ciągu 5 lat podnieść znacznie znaczenie międzynarodowe Polski. Coś co nie jest możliwe w tym czasie w wyniku rozwoju gospodarki i raczej wątpliwe w wyniku działania samej dyplomacji.
Ciekawa rozmowa. Miło posłuchać i nanieść poprawki na ocenę rzeczywistości. Przy okazji: Kamera podniesiona! :) Od razu lepiej się patrzy :) Jeszcze coś z pogłosem - czyli mikrofon.
Panie Krzysztofie co do tego zaangażowania WB w pomoc Ukrainie jako wysuniete ramie USA dodałbym jeszcze, ze oni widzą duzy potencjał rynków europy srodkowiej i korzysci płynącej dla swojej gospodarki. Po brexicie wymiana handlowa WB z Polska znacząco zaczeła rosnąc. Nawet eksperci zaczeli pisac artykuły pokazujace nasza gospodarke jako duzy potencjal do zyskow, zapewne zeby zwrocic uwage inwestorów. Wyglada ze po tym jak zostali wykolegowani przez niemcy i francja, probuja powetowac sobie straty.
Cały czas mnie ciekawi czy używane Abramsy to te co miały być dla Grecji i czy są w stanie takim jak oferowane nam hiszpańskie czy niemieckie Leo 2A4. Pierwsze Herculesy C-130E były podrutowane, ciekawe co z nowymi"starymi" C-130H. K2PL mógłby być syntezą doświadczeń z użytkowania K2 i Abramsów.
Panie Danianie czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby dokupienie kolejnej partii używanych Abramsow zamiast podstawowy K2 i poczekać na dopracowanie wersji K2PL,choć wiadomo że decyzje o zakupie K2 już zapadły.
@@bronpancernaswiata6835 Teoretycznie tak, ale ciężko tak spekulować, bo nie mamy dostępu do niejawnych informacji. Być może Koreańczycy kategorycznie odmówili nam sprzedaży samej licencji bez zakupu określonej partii od koreańskiego przemysłu. Być może istnieją inne tego typu kwestie, o których się nie dowiemy.
@@bronpancernaswiata6835 sporo nas jest zwolenników M-1, do czasu opracowania K-2PL. Przełomowe decyzje dotyczące czołgów, dział samobieżnych, a BMP-1 zostają. Szkoda że nie podpisano umowy na 341 ZSSW-30, podpisano na 70 bo tylko tyle jest bazowych Rosomaków. Gdyby kolejne 271 ZSSW-30 posadzić na używanych M-2 Bradley(odpada największa wada dla nas M-2 uzbrojenie 25mm armata, ppk TOW), nasze BMP-1 jadą pod Chersoń, nasze Wojsko ma 5 batalionów zmechanizowanych na zachodnich BWP, a Ukraina ma 271 BWP które znają, a nie 20 transporterów egzotycznych dla nich i zachodnie państwo które się strasznie podnieca że dużo broni dostarczyła. Nikt nie da Ukrainie setek czołgów i BWP-y, albo my, albo nikt. Dla mnie jest Pan absolutnie numerem jeden w pancernej tematyce, miks fachowości i skromności. Pozdrawiam
Z tego co wynika to ja raczej nie widzę szans na produkcję K2Pl i wogule produkcję czołgów w Polsce tak samo jak Armatohaubic K9 . Z tego co widać że został zarzucony pomysł zakupu AS21 więc HSW zostanie produkcja Borsuka... Więc jeśli Borsuk ma być produkowany w dużych ilośćach przez HSW to nie ma szans na produkcję niczego więcej w tych zakładach.... Bumar jak narazie jest zawalony robotą z Leopardami i Modernizacją PT91 które odziwo odrazu z zakładów jadą na Ukrainę.... Inna Sprawa że żadne z Polskich zakładów nie mają większych zdolności aktualnie jak produkcję 20 do 30 gotowych pojazdów rocznie więc produkcja tych ilość co MON podaję wszystkich niby tych licencji zajęła by tym firmą jakieś 30 lat .... Bo jakoś nie słychać żeby rząd wydał grube miliardy na zwiększenie mocy produkcyjnych tych że zakładów.... A jeśli chodzi o Obwód Kaliningradzki to Flota tam stacjonującą to muzeum.... Zresztą Rosja tam nie trzyma żadnych cennych okrętów , gdyż Baza w Bałtyjsku była cena w czasach Układu Warszawskiego a teraz sama baza jest bez użyteczna gdyż Polska wykorzystując tylko artylerie może ja zrównać z ziemią .... Tak strzelając z Elbląga , Braniewa jak też z Mierzeja Wiślana .....
Bardzo dobra rozmowa, chociaż trochę babochow się trafiło. Np. o politykach niemieckich zarówno Schröder jak i Scholz pochodzą z RFN i działali w szeregach SPD. Z najważniejszych polityków tylko Merkel była ossi, co też było brane za symbol zjednoczenia
W stanach zjednoczonych przemysł militarny utrzymuje się na pieniądzach podatnika. Powiedział pan Krzysztof w 32 minucie. Nie powiedział tylko jakiego/skąd podatnika. Może by warto aby w Polsce ów podatnik też łożył na przemysł militarny?
Dużo pracy przed panem panie Krzysztofie! Jak się kogoś zaprasza, to po to, żeby posłuchać co ten ktoś ma do powiedzenia. Jeżeli prowadzący rozmowę zadaje pytania, które są trzy lub czterokrotnie dłuższe niż odpowiedź to jest coś nie tak. Dodatkowo te namolne, notoryczne wbijanie się przerywanie wypowiedzi gościa sprawia, że nie da się tego słuchać. Wszystkiego najlepszego na przyszłość, pozdrawiam.
Co do GB sto sprawa jest prosta .Litwinienko i Skripal. Atak bronią chemiczną i polonem był policzkiem dla MI5.Tego Korona nie mogła darować tylko czekała żeby wziąć odwet. Do tego podrywanie myśliwców nad Szkocją to tłumaczy postawę GB
A co jest nie tak? Bo nasze wojsko jest bardziej zachodnie niż np. ukraińskie. Nie jest idealnie i nigdy nie będzie, ale co ty byś zmieniał w strukturze?
Panowie przecież Prezydent Stanów Zjednoczonych spotkał się z naszym Prezydentem. Ktoś kto mówi, że jest specem od polityki światowej powinien takie rzeczy wiedzieć
Spotkali się podczas wizyty Bidena w Polsce w sprawie Ukrainy, ale Panom chodziło o spotkanie w sprawie rozmów bilateralnych a takiego jeszcze nie było gdzie głównym celem wizyty jest rozmowa dwóch głów państw.
Czemu ludzie nie rozumieją jednej prostej rzeczy. MON planuje (z tego co widać) podział sił pancernych na dwa segmenty. Ciężki"szturmowa" oparty na M1 i ciężkim bwp, mające za zadanie przeprowadzenie kontrofensywy i przełamania linii wroga. A druga część sił pancernych "lekka" na K2 oraz Borsuku. Nazwijmy tą formacje kawalerią. Kawalerią wpasowywala by się w zadania wspierania, nękania, rajdowe idealnie. Innymi słowy MON idzie w kierunku tarcza, sztylet, miecz. Jak narazie pokazli sztylet i miecz. A moim zdaniem tarczą będą jednostki piechoty zmotoryzowanej z ciężkim komponentem artyleryjskim. Wspierane przez kawalerię pancerną na K2 i Borsukach jeśli będzie taka potrzeba. To chyba najlepszy możliwy układ sił lądowych dla Polski.
Co do silników to się nie zgodzę,ale istotniejsza kwestia: to ,,my,,oddaliśmy Ukrainie nasze czołgi a teraz co-dostaniemy za fri nowoczesne pojazdy ???!! Ja stawiał bym na nasz przemysł skoro skonstruowanie nie jest takie trudne.A-zapomniałem,my nie mamy przemysłu swojego,my mamy płakać i płacić...
Program ciekawy. Łapka w górę. Odniosę się do Niemiec. Moim zdaniem rozgrywają politykę jak mecze w latach 90-tych (było takie powiedzenie "wszyscy grają w piłkę a na końcu wygrywają Niemcy"). Dla nich Ukraina to rynek zbytu. Przekazywali niewiele uzbrojenia a teraz nagle kontrakt na 100PzH 2000. Chcą zostać języczkiem u wagi. Zaczną sprzedawać gdy rozkręcą możliwości produkcyjne i dosypią kredytów. Czy Polsce by pomogli? Dla Niemiec jesteśmy poddostawcą, sentymentów żadnych nie mają chodzi im o biznes. Czym innym jest jednak dla nich Armia Czerwona za Wisłą a czym innym za Odrą. Zadbaliby o własny biznes, Co do zastąpienia Niemiec to warto sprawdzić PKB i możliwości finansowe w zakresie zbrojeń. Zastąpienie Niemiec przez Francję :) Istnieje tylko pytanie, kto płaci? Najlepszym portem morskim dla dostaw z USA do Europy są porty niemieckie. Gdańsk to port frontowy i nawet Szczecin jest w strefie rażenia. USA rozbudowują swoją OPL w ... Niemczech. pełna zgoda co do ćwiczeń. Większy efekt dają przegrane. W HR wprost mówi się, że porażki uczą a zwycięstwa usypiają. Co do porównywania zdolności pokonywania rzek w Polsce Abramsy trzeba porównywać do PT-91/T-72 (podstawowe uzbrojenie WP) szczególnie, że do tej pory planowaliśmy pływające BWP Borsuk. Z drugiej strony demonizowanie tej zdolności lub jej braku - moim zdaniem jest bezsensu. Warunki hydrologiczne w Polsce na przestrzeni lat zmieniają się a ciężarówki i artyleria rzeki nie sforsują. Głównym problemem Abramsa są koszty eksploatacji w czasie pokoju. Pytanie jakie wygenerują w ZT wycofujących PT-91/T-72 i jak WP je policzyło (niestety kompetencje finansowe w MON to największa słabość).
Strategia kontrataku i odbijania zajętych ziem przez Rosję -super fantastycznie co chciano odbijać i kogo po przejściu ruskiej szarańczy.Żadnych wniosków z tego co Rosjanie wyprawiali przez stulecia tak dla przykładu -1577,1654,1794,1920 i teraz Bucza . Dziękuję za taką strategię
TP może jednak warto zmodyfikować tego k2 do naszych warunków i powiększyć wierzę żeby umieścić tam całą amunicjie w izolowanym magazynie z panelami wybuchowymi. Dodatkowo trzeba by było wzmocnić burty czołgu. K2 wtedy zrobi się cięższy ale chyba warto żeby zwiększyć jego przeżywalność. No i trzeba dołożyć aktywny system ochrony skoro mamy go produkować w Polsce
Pewnie potraktujesz mnie jak hejtera, ale strasznie ciężko sie to ogląda. Nie pozwalasz skończyć gościowi mysli, wtrącasz sie z pytaniami, które zadajesz dłużej od odpowiedzi. Ku rozwadze.
Panie Krzysztofie niech Pan zaproponuje Bartosiakowi i pozostałym ze S&F warsztaty dokształcające. Może wtedy zaczną myśleć po polsku i w polskim interesie działać, a nie "chrzanić" o potrzebie niedużej armii "nowego wzoru" i niezbędnych sensorach i efektorach.
![Ariel Drabiński - w Chinach brakuje Chińczyków? O demografii [Rozmowa]](http://i.ytimg.com/vi/wATL4GMPevA/mqdefault.jpg)
Krzysiek dwie uwagi, raz nie przerywaj w trakcie wypowiedzi gościa, dwa zadawaj krótsze pytanie :)
Nie wiedziałem że Pan Stefan Siara Siarzewski zajmował się za młodu techniką pancerną
haha, wszedłem w komentarze aby właśnie to znaleźć :D
Bo się nie zajmował. To jego syn się zajmuje 😀
Faktycznie, Ratka mógłby grać młodego Siarę w jakimś spin-offie.
Jeśli kadyrov moze nagrywać z wolskim, to czemu siara by nie mógł ;)
Miałem to właśnie napisać xD
Panowie, to merytoryczna uczta i święto dla mnie. Dwóch mistrzów w swoich dziedzinach i fantastyczna dyskusja. Proszę o ciąg dalszy i pozdrawiam.
Nie uczta tylko wigilia, a potem dwa dni świat i wolne w szukaniu konkurencyjnych rozmów. A pod choinką ogniwo od gąsienicy Abramsa./ używane/
Szacunek dla pana Damiana, podziwiam rozległą i bardzo szczegółową wiedzę.
niektóre przerywania przez Krzysztofa w ważnych momentach ale poza tym super, Damian dzięki, fajnie przekazujesz wiedzę
Ostatnio Pan Damian Ratka był często zapraszany w związku z zakupem Abramsów ale wasza rozmowa była zdecydowanie najciekawsza i najwartościowsza. Pozdrawiam i oby więcej tak interesujących rozmów.
Czytam NTW od od xx lat i YT Pana Damiana, i dzisiaj potwierdził ogrom wiedzy. Szacunek .
Takie rozmowy lubię. Dwóch konkretnych ludzi znających się na rzeczy. I to jest ta piękna strona YouTuba.
Polski Krab w Donbasie:
ua-cam.com/users/shorts6hiU-ky7G0I?feature=share
Raczej to wykład Pana Damiana, program bardzo fajny.
Najlepszy ekspert od broni pancernej na polskim YT, łapa w ciemno!
Świetny, ale to nr 2 po J. Wolskim.
Nr 2? Obaj są numerami 1. Specjalizują się w innych konstrukcjach.
Nie są z S&F wiec nie maja prawa się znac.
@@tvr538 S&F słyszałem że się specjalizuje w modelach ubikacji z leroy merlin najbardziej
Pełna zgoda, ale musi się męczyć z rozmówcami którzy coś mądrego chcą przy Panu Damianie powiedzieć, czasem wygląda to bardzo komicznie.
Panie Krzysztofie, zakontraktowanie K2 rok temu nie odbyłoby się na tak dobrych warunkach jak teraz. Prowadząc grę w sprawie czołgu z Amerykanami i Koreańczykami używaliśmy obie strony jako lewar negocjacyjny przeciw każdemu z nich aby osiągnąć dla siebie jak najkorzystniejsze warunki. Jak się wybiera z dwóch propozycji to zawsze jest to korzystniejsze dla kupca a nie sprzedającego. Dlatego wykorzystaliśmy to b.dobrze zarówno jeśli chodzi o Abramsy jak i przy K2
Bardzo lubię rozmowy inteligentnych i fachowych osób. Tak trzymać!
Świetny materiał, wiecej takich rozmów, więcej takich gości.
Takie filmy ciekawsze od hitów netflixa .Damian staje się celebrytą :))))
Mnie imponuje skromnością inni goście mają tendencje do strugania celebryty, a z wiedzą różnie.
Doskonały program, świetny gość, dzięki
Świetna rozmowa! Czapki z głów!
I cyk nowo poznany wartościowy UA-camr a wszystko dzięki zaproszonemu gościowi.
Wchodzi subskrybcja.
Trafne spostrzeżenie że politycznie to NRD wchłonęło RFN
Zaklady PZL Wola zostaly rozmontowane w roku 2011 za czasow rzadow targowiczan. Oby nie bylo nawrotu do rzadow zdrajcow.
w 2011 PZL Wola to była pokomunistyczna ruina, od lat niezdolna produkować porządne silniki.
@@bogusawkmiec8462 trzeba było dofinansować
Świetny wywiad przeprowadzony przez kompetentnego i dobrze przygotowanego gospodarza z prawdziwym ekspertem. Polecam wszystkim! Superr! Dziękuję!
Ja widzę wykład Pana Damiana
Odnośnie Anglików to zaraz po Brexicie oficjalnie uznali Rosję za największe zagrożenie. Imperium już nie są od dawna, ale widać, że "Jamesów Bondów" nadal mają na poziomie i wiedzą co się święci na świecie.
super rozmowa
Damian to świetny ekspert, ale pytania niestyt tendencyjne, czekam na wywiad który wydobędzie więcej z naszego eksperta. Pozdrawiam.
To o czym mówi p. Damian od circa 24:00 się ciągnie w wojsku od przedwojnia, były przeboje z 7TP bo wojskowi narzekali ze nie jest taki jaki miał być ich koncepcyjny czołg i zamówienia były śmieszne liczbowo(20 szt. na rok)
Super kąsek jako danie treściwe i ma moc dziękuję
Jakby prowadzący dawał dokączyć wypowiedzi Pana Damiana to byłoby miło. Przerywanie po 90 proc wypowiedzi drażni
Mamy z Damianem wspólną cechę, potrafimy zagospodarować godzinny program po 1 pytaniu - a miałem ich kilka :) Natomiast fakt, że musze wypracować jakiś system by się nie wcinać akurat w przecinkach.
@@KrzysztofWojczal Ja się nie obrażam, rozmowa była myślę bardzo ciekawa. :)
@@KrzysztofWojczal Fajnie ze Pan tego nie odrzuca. Proszę popracować nad tym i będzie ok.
... dokańczać ...
@@KrzysztofWojczal nic tylko nagrać drugą cześć:)
O! Pan Ratka! Łapka w górę.
K2 będzie modernizowany do K2PL, trzymam się oświadczenia MON, po wybudowaniu dodatkowej fabryki.
Panowie nawiązali do klasy politycznej i jej lojalności względem racji stanu. Zawsze zastanawiała mnie kwestia, jak to się dzieje, że politycy mający wpływ na decyzje związane z kierunkiem rozwoju i losy Państwa mają również inne obywatelstwa ???
paket, take, wszystke, kedyś, jakeś😃 uwielbiam słuchać Damiana🙂
Podziękowania za merytoryczną wiedzę
Mikrofale nie są takim skutecznym środkiem do zwalczania dronów. Można powiedzieć, że z wyłączeniem dronów amerykańskich mamy do czynienia z pierwszą generacją dronów, ze sterowaniem będącym rozwinięciem modelarzy RC FPV. Przez nadawanie i odbieranie sygnałów z poziomu gruntu takie drony są podatne na zakłócanie, czy też "gotowanie" mikrofalami również z poziomu gruntu. Amerykańskie drony sterowane są przez satelitę, więc mogą być całkowicie odporne (ekranowane) na próby zakłócania z poziomu gruntu. Rozwiązaniem jest wyniesienie anteny nadawczo odbiorczej na wysoki pułap również na dronie i zrobienie z niego stacji przekaźnikowej. Również w ten sposób można powiększyć zasięg działania.
Super pomysł na rozmowę, ale Panie Krzystofie, nagminnie przerywa Pan ciekawe wypowiedzi swojemu gościowi.
Popracuję nad tym :) Powodem jest ograniczony czas i lista zagadnień, które chciałem zmieścić w zakresie tematu odcinka :)
@@KrzysztofWojczal jasne, ale chyba lepiej ograniczyć ilość tematów. A materiał świetny. Zleciało niczym 15 minut 😁
Świetny wywiad
I mówił także od razu o następnym modelu ... K3 PL, ogólnie to mosty są przeżytkiem, napęd hybrydowy pozwala zrealizować koncepcję Maus, następna generacja może ważyć 80-90 ton i przekraczać wodę po dnie z marszu.
Panie Krzysztofie, bardzo proszę lepiej dobierać momenty wejścia z własnymi przemyśleniami kiedy mówi Pana rozmówca. Dyskusja Panów jest szalenie treściwa, jednak to wcinanie się w słowo Pana Damiana jest mocno nieuprzejme.
W końcu jakaś rozmowa dorosłych ludzi. Duo Wolski+Kamizela słucha się jak gimnazjalistów, z sympatią acz lekkim zażenowaniem.
Pan Wolski gdy jest sam jest poważniejszy, ale dla mnie numer jeden to Pan Ratka
Mam podobne wrażenie. Ten ich format luźniejszej rozmowy trochę irytuje choć wiedzy nie można im odmówić.
Najlepsze jest to ze oglada to setki tysiecy nierobow ktorzy nie wiedza co ze soba zrobic to sluchaja to o kosmosie to o wojnie to o wirusie. Jestem w szoku jak bardzo kochamy niepotrzebna nam supertrudna do zrozumienia wiedze a nie uczymy sie jakis minimalnych podstaw czegos co mozemy wykorzystac w swoim zyciu. Nawet na sobie zauwazam ze gdybym uczyl sie obcego jezyka tyle godzin ile slucham o tej pojebanej wojnie i sprzecie to juz bym szprechal po dojczlandzku albo w innym jezyku a tak mam glowe zapchana masa zbednych informacji ktore rozprysna sie na kilka metrow w dniu godziny W jak spadnie mi na chate pocisk artyleryjski
Bo jest skierowana na laikow , którzy mają "płytką" wiedzę. Wolski to nr 2 moim zdaniem na polskim YT.
Bardzo kompetentna rozmowa. Pozdrawiam
No jeśli ktoś mówi że ma niepełną wiedzę jak stwierdza Pan Damian Ratka, to wiem, że wie dużo. Świetny materiał.
Dwie Osoby, które najbardziej poważam w dziedzinie geopolityki oraz uzbrojenia w jednym firmie. Doskonale! :) Bardzo sobie życzę, żebyście przebili się do mainstreamu.
Ja chciałem powiedzieć że BWP jest bardziej uniwersalny - rozumiem waszą argumentację - ale wy patrzycie tylko na użyteczność pojazdu BWP w starciach pancernych - ale BWP wozi desant i to otwiera całą gamę zadań gdzie czołg się nie sprawdzi. BWP to nie jest tylko pojazd ale to zespół załoga desant i pojazd
Ad Francji - to jest bardzo dobre pytanie panie Ratka. Ja tego nie rozumiem i to jest największą tragedią Europy, że Francja rezygnuje ze swojej roli i godzi się być młodszą siostrą Niemiec. Jedyną szansę na zmianę w tym układzie widzę w dojściu do władzy Le Pen.
miło posłuchać kogoś kto widzi patologie w polityce oby więcej takich obywateli.
Miejscami to prowadzący zdaje się odpowiadać na własne pytania, zaś zaproszony gość grzecznie czeka, aż ten skończy...Reszta super.
Ten prowadzący jako jedyny przewidział atak rosji na ukraine, i to co do miesiaca.
@@leszekxxx389 z 8 miliardow ludzi na swiecie tylko on powiadasz? czyli lata pakowania milardow dolarow w Ukraine przez USA budowanie jej sil zbrojnych od policji po specjalsow to byla po prostu zabawa w klocki lego? Nie przewidzieli ze Rosja zaatakuje uzbrajali losowy kraj nie znajdujacy sie w NATO? :D
Schroeder jest z RFN z Hannoveru, nie mniej komuch z SPD.
Gerhard Schröder nie urodził się w NRD i nie był obywatelem NRD. Urodził się w Rzeszy Wielkoniemieckiej w 1944 roku.
O, dobrze wiedzieć. :) Dzięki!
Mam taki punkt dotyczący zbrojeń w kontekście geopolitycznym i pozycji międzynarodowej Polski.
Wydaje mi się, że można się zgodzić, że pozycja międzynarodowa kraju wyznaczana jest przez kilka czynników, z których główne to siła gospodarki i wielkość sił zbrojnych (pomijam czynniki na które wpływ jest niewielki jak populacja, położenie, zasoby naturalne).
Siły gospodarki nie da się zmienić w sposób skokowy, bo z jednej strony zależna jest od koniunktury, a z drugiej zmienna w czasie w sposób bardzo wolny. Natomiast, mam wrażenie, że zwiększając siły zbrojne można szybko, w sposób skokowy, podnieść pozycję międzynarodową naszego kraju, za stosunkowo niewielką kwotę.
Ciekaw jestem na ile taka teza jest prawidłowa - pacyfistyczne co do zasady nastawienie Europy Zachodniej, położenie Polski oraz sąsiedztwo (wojna), powoduje, że wydając kilkaset miliardów (co nie jest kwotą porażającą w skali państwa) można w ciągu 5 lat podnieść znacznie znaczenie międzynarodowe Polski. Coś co nie jest możliwe w tym czasie w wyniku rozwoju gospodarki i raczej wątpliwe w wyniku działania samej dyplomacji.
Damian Ratka szacunek za wiedzę
lubię obydwu, pogadajmy o czolgach tez ogladalem
Broń pancerna świata
P. Krzysztofie, importujemy ze Szwecji energię ale to jest 600 MW na 23 000 MW. Jest ale bez przesady.
Czy podwozia K2 i K9 nie mogą być produkowane na tej samej linii ? Aktywny system obrony także wg naszego rzecznika już zamówiono.
Pozdrawiam serdecznie.
Ciekawa rozmowa. Miło posłuchać i nanieść poprawki na ocenę rzeczywistości.
Przy okazji: Kamera podniesiona! :) Od razu lepiej się patrzy :) Jeszcze coś z pogłosem - czyli mikrofon.
Wincyj! Wincyj! Dobrze, żeś pan w końcu sobie założył jakiś kanał do wspierania: będę!
Panie Krzysztofie co do tego zaangażowania WB w pomoc Ukrainie jako wysuniete ramie USA dodałbym jeszcze, ze oni widzą duzy potencjał rynków europy srodkowiej i korzysci płynącej dla swojej gospodarki. Po brexicie wymiana handlowa WB z Polska znacząco zaczeła rosnąc. Nawet eksperci zaczeli pisac artykuły pokazujace nasza gospodarke jako duzy potencjal do zyskow, zapewne zeby zwrocic uwage inwestorów. Wyglada ze po tym jak zostali wykolegowani przez niemcy i francja, probuja powetowac sobie straty.
Cały czas mnie ciekawi czy używane Abramsy to te co miały być dla Grecji i czy są w stanie takim jak oferowane nam hiszpańskie czy niemieckie Leo 2A4. Pierwsze Herculesy C-130E były podrutowane, ciekawe co z nowymi"starymi" C-130H. K2PL mógłby być syntezą doświadczeń z użytkowania K2 i Abramsów.
Panie Danianie czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby dokupienie kolejnej partii używanych Abramsow zamiast podstawowy K2 i poczekać na dopracowanie wersji K2PL,choć wiadomo że decyzje o zakupie K2 już zapadły.
Też bym wolał takie rozwiązanie, tzn. teraz więcej M1 które potem doprowadziłoby się do jednego standardu, a potem cała reszta to K2PL.
@@bronpancernaswiata6835 Teoretycznie tak, ale ciężko tak spekulować, bo nie mamy dostępu do niejawnych informacji. Być może Koreańczycy kategorycznie odmówili nam sprzedaży samej licencji bez zakupu określonej partii od koreańskiego przemysłu. Być może istnieją inne tego typu kwestie, o których się nie dowiemy.
@@bronpancernaswiata6835 sporo nas jest zwolenników M-1, do czasu opracowania K-2PL.
Przełomowe decyzje dotyczące czołgów, dział samobieżnych, a BMP-1 zostają.
Szkoda że nie podpisano umowy na 341 ZSSW-30, podpisano na 70 bo tylko tyle jest bazowych Rosomaków.
Gdyby kolejne 271 ZSSW-30 posadzić na używanych M-2 Bradley(odpada największa wada dla nas M-2 uzbrojenie 25mm armata, ppk TOW), nasze BMP-1 jadą pod Chersoń, nasze Wojsko ma 5 batalionów zmechanizowanych na zachodnich BWP, a Ukraina ma 271 BWP które znają, a nie 20 transporterów egzotycznych dla nich i zachodnie państwo które się strasznie podnieca że dużo broni dostarczyła.
Nikt nie da Ukrainie setek czołgów i BWP-y, albo my, albo nikt.
Dla mnie jest Pan absolutnie numerem jeden w pancernej tematyce, miks fachowości i skromności.
Pozdrawiam
Z tego co wynika to ja raczej nie widzę szans na produkcję K2Pl i wogule produkcję czołgów w Polsce tak samo jak Armatohaubic K9 . Z tego co widać że został zarzucony pomysł zakupu AS21 więc HSW zostanie produkcja Borsuka... Więc jeśli Borsuk ma być produkowany w dużych ilośćach przez HSW to nie ma szans na produkcję niczego więcej w tych zakładach.... Bumar jak narazie jest zawalony robotą z Leopardami i Modernizacją PT91 które odziwo odrazu z zakładów jadą na Ukrainę.... Inna Sprawa że żadne z Polskich zakładów nie mają większych zdolności aktualnie jak produkcję 20 do 30 gotowych pojazdów rocznie więc produkcja tych ilość co MON podaję wszystkich niby tych licencji zajęła by tym firmą jakieś 30 lat .... Bo jakoś nie słychać żeby rząd wydał grube miliardy na zwiększenie mocy produkcyjnych tych że zakładów.... A jeśli chodzi o Obwód Kaliningradzki to Flota tam stacjonującą to muzeum.... Zresztą Rosja tam nie trzyma żadnych cennych okrętów , gdyż Baza w Bałtyjsku była cena w czasach Układu Warszawskiego a teraz sama baza jest bez użyteczna gdyż Polska wykorzystując tylko artylerie może ja zrównać z ziemią .... Tak strzelając z Elbląga , Braniewa jak też z Mierzeja Wiślana .....
@@marekmarek5954 odsyłam do WoW , K2PL i K9PL produkcja w Polsce.
Dajesz Krzychu! Czekam na Twoją rozmowę z Wolskim😃
Super materiał
Podzespoły do F-16 są wynikiem uznania jakie zdobyły zakłady w Mielcu, nie kupujemy F-16, tylko F/A-50.
Obecnie samoloty to składaki, nie jest wykluczone, że Mielec będzie robił części dla tych maszyn.
ja też pozdrawiam Daminika Ratkę i też oglądam jego kanał
Damiana 😉
Radkę
@@andrzejsitkowski3084 dzięki
Super
W ciemno oglądam 👍👍👍
I to mi się podoba czytelne wytłumaczenie Abrams/K2 , proszę więcej takich specjalistów ,zawsze coś się dowiem 👍👍👍
Damiano LUX
Bardzo dobra rozmowa, chociaż trochę babochow się trafiło. Np. o politykach niemieckich zarówno Schröder jak i Scholz pochodzą z RFN i działali w szeregach SPD. Z najważniejszych polityków tylko Merkel była ossi, co też było brane za symbol zjednoczenia
Schroeder urodzony w lll rzeszy
Tych dwóch, swojskie wyroby I nocna warta przy piecu w domu moich świętej pamięci dziadków... .
A w K2 nie da się zastosować tego silnika i przekładni z Type10? Jednakową prędkość w przód i tył to miazga
W stanach zjednoczonych przemysł militarny utrzymuje się na pieniądzach podatnika. Powiedział pan Krzysztof w 32 minucie. Nie powiedział tylko jakiego/skąd podatnika. Może by warto aby w Polsce ów podatnik też łożył na przemysł militarny?
Dużo pracy przed panem panie Krzysztofie! Jak się kogoś zaprasza, to po to, żeby posłuchać co ten ktoś ma do powiedzenia. Jeżeli prowadzący rozmowę zadaje pytania, które są trzy lub czterokrotnie dłuższe niż odpowiedź to jest coś nie tak. Dodatkowo te namolne, notoryczne wbijanie się przerywanie wypowiedzi gościa sprawia, że nie da się tego słuchać. Wszystkiego najlepszego na przyszłość, pozdrawiam.
Jest jasne, zamówili, przyjadą, ogólna suma zakupów u nich skłania ich przemysł do strategicznego aliansu.
Fajny Damian. Miły grubasek.👍🏻
Rzecznik oświadczy, że powerpack, apu i przekładnia mają być produkowane na licencji, całość elementów ma być produkowana na miejscu.
Nie przezkadaj panu Damianowi
Gdy "zniknęły" plany silnika do T-72 odpowiedzialnym za zaoranie zakładów był albo Dworczyk, albo Kownacki - wg. moich informacji.
Co do GB sto sprawa jest prosta .Litwinienko i Skripal. Atak bronią chemiczną i polonem był policzkiem dla MI5.Tego Korona nie
mogła darować tylko czekała żeby wziąć odwet. Do tego podrywanie myśliwców nad Szkocją to tłumaczy postawę GB
Szukam podsumowania tej długiej dyskusji: jakie są główne wnioski?
Prosimy mniej debaty o sprzęcie, a więcej o koniecznych zmianach w strukturze całej naszej armii !
Już wszyscy o tym mówią, nie trzeba do tego kolejnego kanału
A co jest nie tak? Bo nasze wojsko jest bardziej zachodnie niż np. ukraińskie. Nie jest idealnie i nigdy nie będzie, ale co ty byś zmieniał w strukturze?
Panowie przecież Prezydent Stanów Zjednoczonych spotkał się z naszym Prezydentem. Ktoś kto mówi, że jest specem od polityki światowej powinien takie rzeczy wiedzieć
Spotkali się podczas wizyty Bidena w Polsce w sprawie Ukrainy, ale Panom chodziło o spotkanie w sprawie rozmów bilateralnych a takiego jeszcze nie było gdzie głównym celem wizyty jest rozmowa dwóch głów państw.
No i rzecznik mówi o możliwości przezbrojenia K2 na kaliber 140 ...
Proszę popracować nad oświetleniem przed nagraniem
Czemu ludzie nie rozumieją jednej prostej rzeczy.
MON planuje (z tego co widać) podział sił pancernych na dwa segmenty. Ciężki"szturmowa" oparty na M1 i ciężkim bwp, mające za zadanie przeprowadzenie kontrofensywy i przełamania linii wroga.
A druga część sił pancernych "lekka" na K2 oraz Borsuku. Nazwijmy tą formacje kawalerią.
Kawalerią wpasowywala by się w zadania wspierania, nękania, rajdowe idealnie.
Innymi słowy MON idzie w kierunku tarcza, sztylet, miecz. Jak narazie pokazli sztylet i miecz. A moim zdaniem tarczą będą jednostki piechoty zmotoryzowanej z ciężkim komponentem artyleryjskim. Wspierane przez kawalerię pancerną na K2 i Borsukach jeśli będzie taka potrzeba.
To chyba najlepszy możliwy układ sił lądowych dla Polski.
Ja biegałem w szelkach, stalowym hełmie, bgs-ach i w kondomie ;)
Scholz chyba z Hamburga. Co nie zmienia faktu, ze juz w młodzieżówce współpracował z młodzieżą z NRD.
I urodził się w lll rzeszy 😉
A co pan Ratka myśli o japońskim type 90?
Wejdź na jego kanał, tam omawia wszystkie konstrukcje z całego świata .
Co do silników to się nie zgodzę,ale istotniejsza kwestia: to ,,my,,oddaliśmy Ukrainie nasze czołgi a teraz co-dostaniemy za fri nowoczesne pojazdy ???!! Ja stawiał bym na nasz przemysł skoro skonstruowanie nie jest takie trudne.A-zapomniałem,my nie mamy przemysłu swojego,my mamy płakać i płacić...
Program ciekawy. Łapka w górę.
Odniosę się do Niemiec. Moim zdaniem rozgrywają politykę jak mecze w latach 90-tych (było takie powiedzenie "wszyscy grają w piłkę a na końcu wygrywają Niemcy"). Dla nich Ukraina to rynek zbytu. Przekazywali niewiele uzbrojenia a teraz nagle kontrakt na 100PzH 2000. Chcą zostać języczkiem u wagi. Zaczną sprzedawać gdy rozkręcą możliwości produkcyjne i dosypią kredytów.
Czy Polsce by pomogli? Dla Niemiec jesteśmy poddostawcą, sentymentów żadnych nie mają chodzi im o biznes. Czym innym jest jednak dla nich Armia Czerwona za Wisłą a czym innym za Odrą. Zadbaliby o własny biznes,
Co do zastąpienia Niemiec to warto sprawdzić PKB i możliwości finansowe w zakresie zbrojeń. Zastąpienie Niemiec przez Francję :) Istnieje tylko pytanie, kto płaci?
Najlepszym portem morskim dla dostaw z USA do Europy są porty niemieckie. Gdańsk to port frontowy i nawet Szczecin jest w strefie rażenia. USA rozbudowują swoją OPL w ... Niemczech.
pełna zgoda co do ćwiczeń. Większy efekt dają przegrane. W HR wprost mówi się, że porażki uczą a zwycięstwa usypiają.
Co do porównywania zdolności pokonywania rzek w Polsce Abramsy trzeba porównywać do PT-91/T-72 (podstawowe uzbrojenie WP) szczególnie, że do tej pory planowaliśmy pływające BWP Borsuk. Z drugiej strony demonizowanie tej zdolności lub jej braku - moim zdaniem jest bezsensu. Warunki hydrologiczne w Polsce na przestrzeni lat zmieniają się a ciężarówki i artyleria rzeki nie sforsują.
Głównym problemem Abramsa są koszty eksploatacji w czasie pokoju. Pytanie jakie wygenerują w ZT wycofujących PT-91/T-72 i jak WP je policzyło (niestety kompetencje finansowe w MON to największa słabość).
5:45 ja tam nie zapomniałem po tylu latach. Mamy tylu fachowców ale jeździmy złomami
Strategia kontrataku i odbijania zajętych ziem przez Rosję -super fantastycznie co chciano odbijać i kogo po przejściu ruskiej szarańczy.Żadnych wniosków z tego co Rosjanie wyprawiali przez stulecia tak dla przykładu -1577,1654,1794,1920 i teraz Bucza . Dziękuję za taką strategię
Pytanie z zupełnie innej beczki. Czy ma Pan w rodzinie kogoś z nazwiskiem wocial a nie wojczal? I pozdrawiam.
TP może jednak warto zmodyfikować tego k2 do naszych warunków i powiększyć wierzę żeby umieścić tam całą amunicjie w izolowanym magazynie z panelami wybuchowymi. Dodatkowo trzeba by było wzmocnić burty czołgu. K2 wtedy zrobi się cięższy ale chyba warto żeby zwiększyć jego przeżywalność. No i trzeba dołożyć aktywny system ochrony skoro mamy go produkować w Polsce
Chyba wieżę?
D. Ratka = strumień świadomości o technice wojskowej.
Dotarłem do końca. Fajna sprawa ale tak na koniec panowie to czemu nie mówicie o śmigłowcach zwalczających czołgi?
Bo ich zdolnosci do zwalczania czołgów z ASOP są bardzo niskie w porównaniu do kosztów.
A to ciekawe skoro jak pan mówi zdolności śmigłowców do zwalczania czołgów są niskie..... czemu cały świat je produkuje. Myślę, że się pan myli
A wie co to znaczy otworzyć puszkę pandory???
Pan Rumcajs - klasa!
Gospodarzu oddaj glos gosciowi bo go po to zaprosiles. Krotkie pytania I do meritum.
Pewnie potraktujesz mnie jak hejtera, ale strasznie ciężko sie to ogląda. Nie pozwalasz skończyć gościowi mysli, wtrącasz sie z pytaniami, które zadajesz dłużej od odpowiedzi. Ku rozwadze.
Racja 100 %. Prowadzący nie potrafi dyskutować, przerywa wątki Damiana.
1:17:40 współczesne siedzenia w pojazdach wojskowych to dość złożony kawałek sprzętu.
Panie Krzysztofie niech Pan zaproponuje Bartosiakowi i pozostałym ze S&F warsztaty dokształcające. Może wtedy zaczną myśleć po polsku i w polskim interesie działać, a nie "chrzanić" o potrzebie niedużej armii "nowego wzoru" i niezbędnych sensorach i efektorach.
Super exxperciiiii
W szelkach dusicielkach chodzi sie na rezerwie do dzisiaj, powoli w zamian wydaja lubawy po iraku/afganie w malowaniu pustynnym
Bardzo przepraszam ale rozmowa była zajeb...a. Proszę o więcej.
Pełna zgoda. Licencja na silniki, ciekawe czy Republika Korei sprzeda ją nam.