Panie Wolski, proponuję zrobić odcinek o jednostkach organizacyjnych wojska (struktura). Przypuszczam że większość widzów nie ma o tym zielonego pojęcia.
@@anraskr1568 Wiedza nie zawsze jest ciekawa to jest tak jak ze zdrowym odżywianiem, bo do kalafiora nikogo nie ciągnie ale do lodów mmmmmmm i owszem :D Pozdrawiam
@@anraskr1568 ja wiem i ja rozumiem Ciebie i jak możesz wklej link żeby tam się ludzie nudzili choć ten Pan co prowadzi ten kanał robi to w sposób bardzo zrozumiały a Pan Wolski niech zajmie się innym tematem. Miłej niedzieli Pozdrawiam
Fajny materiał ale czekam na jakiś film o nowym BWP borsuk , albo coś o tych nowych śmigłowcach na nowe okręty, albo jakiś fajny filmik o nowych śmigłowcach bojowych !!!! :)
Szczerze mówiąc kanał Broń Pancerna Świata jest zdecydowanie solidniej prowadzony. WoW jest OK, o ile pominie się nieco kwiecisty język prowadzącego. :)
@@mikekoval2182 Jeżeli widziałeś wywiad Navala z Drago na jego kanale, to u Jocko też jest. Tylko o wiele, wiele dłuższy, bo faceci się znają od lat, razem służyli i robili misje bojowe.
1:17:05 Ergonomia wnętrza Leoparda i Abramsa to przepaść w porównaniu do czołgów poradzieckich. 2 razy szybciej trwa obserwacja i celowanie w Leopardzie i Abramsie. Obsługa intuicyjna. Pole bitwy może obserwować działonowy i dowódca jednocześnie, co już staje się przewagą skuteczności bojowej w porównaniu do T-72. Dowódca może naprowadzić działonowego na swój cel priorytetowy wymuszając obrót wieży, gdy ta jest skierowana działem w punkcie obserwacji działonowego. Zatem w wielu kierunkach jednocześnie, obaj panują nad otoczeniem czołgu. Fajne jest to, że dowódca może podglądać celownik działonowego i może w dowolnej chwili wracać do poprzedniego punktu własnej obserwacji. Przede wszystkim dowódca nie jest ślepy i ma pole widzenia z wnętrza czołgu na bliskim dystansie dookoła wozu. Natomiast w rosyjskim czołgu nie dość, że jest ciasno i siedzisz nad magazynem amunicji, to dodatkowo jesteś ślepy, a ograniczone pole widzenia na boki i tył wymusza wychylić głowę z włazu. Dodatkowo przód pola widzenia, gdy się wychylisz zasłania pokrywa włazu. Wychylisz się wyżej. Nie wspomnę o działku dowódcy na korbkę. Skuteczność obrotu poniżej krytyki. Zdaje się, że rosyjskie czołgi zatrzymały się w rozwoju. Na korzyść NATO, zwłaszcza naszą😉
Cieszę się, że teraz sam Pan nagrywa! leci sub. Będzie super jeśli utrzyma Pan poziom i nie będzie zbędnej polityki (jak kompromitacja Zychowicza z zaproszeniem Sikorskiego).
Technika i technologia w jednym zdaniu z wyjaśnieniem 👍. Ogólnie jak zwykle dłuuuugi odcinek który się super ogląda, pasjonaci którzy potrafią zaciekawić to skarb.
Spodobało mi się stwierdzenie że gdzieś jest koniec głupoty. Albert Einstein miał kiedyś powiedzieć "Nieskończone są dwie rzeczy, wszechświat i głupota, przy czym są wątpliwości co do wszechświata". Pozdrawiam
super się słucha jako podcast, myślicie może o nagraniu jakiegoś większego omówienia wozów opancerzonych w wojsku polskim? Powiedzieć co trzeba rozwijać i dlaczego BWP-1 najlepsze (żart oczywiście)?
Ciekłe medium po drugiej stronie blachy nie powoduje błędnych odczytów grubości. Mierzyć śmiało i nie zapomnieć żeby głowice ultradźwiękowa posmarować żelem. A przy tych grubościach proszę użyć głowice o częstotliwości 2MHz. :)
Bardzo ciekawe treści i nieznane smaczki. Jedynie mam problem z nadużywaniem słowa "natomiast " które słychać za często i w złym znaczeniu. Ale to występuje u bardzo wielu wypowiadających się publicznie osób. Także tego:)
Ubolewam, że mam tak mało czasu w ciągu dnia aby cieszyć się Wasza wiedzą. Ps właśnie udało mi się powiązać głos Pana Damiana z twarzą:) myślę, że nie ja jedyny. Pozdrawiam i do następnego odcinka
Leopard vs merkawa, chętnie posłucham. Panie Jarosławie może kiedyś taki temat. Mam nadzieję, że możemy posłuchać merytorycznych wiadomości a nie reklam . Pozdrawiam
Sporo się dowiedziałem, ale pewne rzeczy są jeszcze do dopowiedzenia. Myślę, że po prostu czasu na to nie starczy, bo musielibyście zrobić z 5 części. Mnie ciekawi w kontekscie porównań, starcie Leoparda 2A7V do K2N, które wlasnie odbywa się w Norwegii. Ciekawe jak to tam zostanie ocenione, może uda się wtedy porównać K2 do Abramsa w kontekście przyszłych naszych programów czy to produkcyjnych czy zakupowych. Co do zatrzymania produkcji, to panowie macie rację. Zatrzymanie i rozpuszczenie choćby na rok dwa podwykonawców, pracowników kończy się utratą zdolności produkcyjnych. Ze swoiego doświadczenia wiem, że takie rzeczy traci się szybko, a odbudowa jeśli w ogóle jest możliwa to jest wielokrotnie droższa i bardziej czasochłonna niż się zdaje. Poza tym dziś jest wielki problem z ludźmi. Starzy specjaliści odchodzą, a mlodzi nie zamierzają się poświęcać, angażować i brudzić. To samo chyba stało się w USA z programem F-22. Zatrzymali produkcję, mieli pomagazynowac części, narzędzia, technologie i co? 2 -3 lata minęły i okazało się, że nic w magazynach nie ma, a 4000 firm i 45000 pracowników "rozwiał wiatr". Utrata zdolności w produkcji, serwisie i utrzymaniu, a także rozwiązanie jednostek daje oszczędności, tylko że w dłuższej perspektywie odbudowa tychże jest bardzo droga. Inna sprawa jest, że jeśli decydujemy się firmy utrzymywać, to musi tam być odpowiednia kadra zarządzającą, a nie polityczne przydupasy dające dotacje. Muszą ten okres poświęcać na modernizację produktów, budowanie stanów magazynowych, a nie odcinanie kuponików i zostawanie w tyle technologicznym kroczącego na przód świata. Tego typu kadr niestety u nas ze świecą szukać, a jeszcze trzeba wtedy docenić i dobrze płacić, a nie najniższa krajową. I ostatnia rzecz. Skoro uważamy że pokonywanie przeszkód wodnych z marszu nie jest istotna i ja widzimy na Ukrainie nikt tego nie robi, to po co tak bardzo upieramy się przy pływalności Borsuka? Rozumiem, że wersję rozpoznania mogłyby pływać, ale BWP, które będą towarzyszyć czołgom nie przeprawiacym się przez te przeszkody raczej chyba powinny stawiać na opancerzenie w standardzie stanag front/bok: do 5/4, a nie pływalność i ochrona do 4/3.
Extra program, każdy wywiad tutaj to frajda w poszerzaniu własnych horyzontów....oglądam zawsze z zaciekawieniem...nawet jako kobieta interesuję się tematyką
Najlepszy ekspert w polskim YT ( a pewnie i ścisła czołówka w swiatowym ) . Nie potrafię zrozumieć, dlaczego takie osoby nie są zatrudnione przez MON ? Jeśli projektujemy jakiś wóz BWP , KTO lub modernizacje starszych modeli , to wiedza takich ludzi jest bezcenna i pozwala zaoszczędzić czas i pieniądze.
Powiem krótko - dobra robota, chociaż liczyłem na ostrzejsze starcie. Dla mnie wzorem merytorycznego sporu była dyskusja w programie Sonda między panami Kurek vs Kamiński. Ale już nie będę grymasił.
Więcej jest chętnych do tego miana, wszystko zależy jak patrzeć jakie wymagania stawiać, na jakim teatrze działań ma wojować. Abrams, Leopard, Challenger, Leclerc, Merkava. Oczywiście każda modernizacja znów miesza trochę w zestawieniu.
@@mobutuseseseko3779 jak widać na materiale, ochrona Leoparda była dość słaba. Natomiast pewne rzeczy zostały zmienione w trakcie modernizacji, o czym powiedzą pewnie w dalszej części materiału. Nie można jednoznacznie powiedzieć na ile coś jest lepsze od czegoś, gdyż mimo danych pewne tajemnice nie są ujawniane. Co konkretnie wiec jest zaszyte w pancerzu, nie wiadomo. Mamy więc do czynienia z szacunkami, które robią specjaliści na podstawie dostępnych planów, zdjęć i informacji, które "wyciekly". Ogólnie też jest tak, że np magazyn amunicyjny w przedziale sprawia niebezpieczeństwo, ale jeśli wozi się pociski tylko w niszy, to nie można powiedzieć, że to osłabia konstrukcje. Ostatnia sprawa to najnowsze modernizacje wozów, które też zmieniają wiele w temacie. Taki Challenger 3 dostanie nową armatę i wieże. Leopardy A7V dostały nowe kadłuby, a A8 ma dostać też i nowa wieże. Nowe wersje M1 też dostały nowsze wersje pancerzy, a do tego dojdą jeszcze systemy ASOP.
Jarek dajesz radę byłem w Opolu 1985 w czołówce na T55 miło mi że dajesz radę specjaliście. Ja jestem bhpowcem od zawodowki po ogólniak. Musiałem zrobić tch bhp taki był wymóg 2013 i socjologia ,dajesz, rade5
To zalezy od wersji, oraz wlasciwego uzycia. Tureckie leo2a4 od kurdow dostaly lomot (oczywiscie ppk i 0 obstawy piechoty), podobnie jak malpie irackie abramsy. Natomiast jankeskie m1 to jednak sa maszyny poprawnie wykorzystane do chyba najwieksze straty ponosily od friendly fire
W czasie wojen w Iraku, to Abramsy przejechały po czołgach Saddama prawie się nie kurząc. Przy kompletnej przewadze powietrznej i pełnym wsparciu. A w wojnie asymetrycznej zastosowanie ciężkich czołgów jest problematyczne.
Paaanie, wymowy się czepiał nie będę, bo poprawa jest, ale jest spora różnica między ciężarem właściwym wody (który każdy bierze jako przelicznik objętość - masa) a ropy, czy raczej produktów ropopochodnych. Metr sześcienny wody, tj. 1000l faktycznie waży 1000kg, ale ten sam metr sześcienny ropy (oleju napędowego) to już tylko 840kg, benzyny zaś 755kg. Ale ta informacja tylko tytułem marudzenia ogólnego, z racji pracy z dosyć dużymi silnikami. Z argumentem spalania zgadzam się w pełni - spalanie powinno być liczone z motogodzin, nie z kilometrów.
@@bronpancernaswiata6835 Owszem, tak podaje się zużycie paliwa w silnikach przemysłowych, tak podawało się w lokomotywach, silnikach generatorów, miałem gdzieś, acz posiałem raczej instrukcje starych silników SW400 i SW680, gdzie było to w g/KM/h. Tu chodzi tylko o tą drobną różnicę, że tankując metr sześciemnny (1000l) niekoniecznie dostaje się tonę paliwa. Już o takich cudach jak notowanie temperatury przy zalewaniu dużych zbiorników nie wspomnę, 20*C różnicy daje około 2% różnicy gęstości; przy 5m3 daje to nawet 100l ubytku. A weź tu potem klientowi tłumacz, że to nie na lewo, a zwykłe prawa fizyki.
@@krzysztofgadysz3204 Zgadza się. To jest naprawdę ogromna przyjemność porozmawiać z człowiekiem który się na tym zna, naprawdę. :) Tym bardziej że ja sam, na silnikach czy napędzie, to też za specjalnie się nie znam. :)
@@bronpancernaswiata6835 Ojtam, ojtam, mnie powala zdolność do zapamiętywania tak wielkiej liczby szczegółów w powiązaniu z datami, mnie pamięć niestety odmawia posłuszeństwa mimo niecałej 40 na karku. Ogólnie rzecz biorąc - Panowie, kawał dobrej roboty i WINCYJ!
Panie Wolski proponuję odcinek o ośrodkach szkoleniowych wojsk pancernych porównanie ośrodka zbudowanego w Mulino z ośrodkami Bundeswery w Niemczech i naszymi w Polsce zakres szkolenia
Idealna broń to taka, którą oceniają historycy, kiedy ta broń nie jest już stosowana. Tak ze pewnie za 50 lub 100 lat poznamy idealny czołg na nasze dzisiejsze czasy.
Z chęcią obejrzałbym jakąś serie historyczną (solo czy z jakimś rozmówcą) o uzbrojeniu (chociażby o wspomnianej Panterze etc), czy o zagadnieniach taktyczno/strategicznych z wybranych okresów.
@@bronpancernaswiata6835 Ach Nie wiedziałem, że to o Ciebie chodzi :D Przecież subskrybuję twój kanał, oglądałem o Merkawie :) Super robota :) A tak na marginesie fascynuje mnie ten czołg i ciągle staram się szukać na jego temat opinii, łącznie z tym czy Polska nie powinna zainteresować się ich zakupem. Pozdrawiam Robert.
"Jestem ekspertem of broni pancernej bo oglądam "Girls und Panzer" i gram w WOT-a" - padłem. ;-D ...ale moje wewnętrzne serduszko weeba mimo wszystko docenia wzmiankę. ;-)
Odnośnie przenikalności pancerza rodziny T z tego odcinka wychodzi słabo ale w którymś programie wspomniał pan Jarek o 24 min akcji abramsow i zlikwidowaniu dziesiątek tanków chyba w Iraku. Więc jak to w praktyce ? Być może coś przeoczyłem . Pozdrawiam świetny program
Panie Jarosławie, jak Pana zdaniem wypada modernizacja naszych Leopardów 2 do standardu Leopard 2PL? Czy jest wystarczająco głęboka? Czy nasze zmodernizowane Leopardy 2 będą jakkolwiek przystawać do najnowszych Leopardów 2A7 czy to nie ten poziom?
To może ja odpowiem. Leopard 2PL nijak się ma do Leoparda 2A7. Leopard 2PL to tania modernizacja która wyszła drogo, i jest dość uboga. Ogólnie jak już modernizować to trzeba było z KMW a nie Rheinmetall.
@@bronpancernaswiata6835 Znaczy pora brac sie za modernizacje i A5, ale to bedzie raczej juz decyzja innego rzadu tzw proniemieckiego jesli bedzie mu dane wygrac, ktory poszaleje w zmianach ze hohoho. Zawsze tak bylo. Mozna bylo brac Leopardy, ale w sensie kupienia licencji, polonizacji w szerokim zakresie najnowszej wersji i jeszcze ja podrasowac, przewidziec nowe gadzety wg trendow, doswiadvzen z kolejnych konfliktow. Wtedy kiedy nam "dali" A4, to juz byly A7? Skoro m.in Grecy mogli klepac Leopardy, to dlaczego nie my? To samo z Abramsami egipskimi. Zrobcie prosze pogadanke dlaczego nie bierzemy licencji na czolgi w tej nowej sytuacji prawie wojennej i dla nas. Czas nie jest zadna zaslona, trzeba zyc, planowac i sily pancerne jakbysmy mieli zyc po 100 lat, a spodziewac sie smierci, wojny w kazdej chwili ;)
Niemcy coś deklarowali, że przekażą nam Leopardy za nasze 72 i 91. Teraz coś się ociągają... Fajnie byłoby odpalić wspólną PRODUKCJĘ następcy Leoparda i klepać to do oporu.
ile pali ruski czołg? Ruski czolg pali 3 czołgistów.
Panie Wolski, proponuję zrobić odcinek o jednostkach organizacyjnych wojska (struktura).
Przypuszczam że większość widzów nie ma o tym zielonego pojęcia.
Moim zdaniem wyszło by nudno.
@@anraskr1568 Wiedza nie zawsze jest ciekawa to jest tak jak ze zdrowym odżywianiem, bo do kalafiora nikogo nie ciągnie ale do lodów mmmmmmm i owszem :D Pozdrawiam
@@burdakrystian7771 gdzie zaczyna się wojsko. Tam jest taki film. I jest to strasznie nudne.
@@anraskr1568 ja wiem i ja rozumiem Ciebie i jak możesz wklej link żeby tam się ludzie nudzili choć ten Pan co prowadzi ten kanał robi to w sposób bardzo zrozumiały a Pan Wolski niech zajmie się innym tematem. Miłej niedzieli Pozdrawiam
Zgadłeś :] nie mam pojęcia i jestem zainteresowany poznaniem tego tematu
Oj jest zauważalny progres w realizacji kolejnych odcinków. Skok jakościowy 😊. Świetny odcinek 💪
jeszcze łóżeczko i będzie git ;)
@@byq77 łóżeczko jest znakiem rozpoznawczym.Uprasza się o nieusuwanie🥹
@@annaczarnecka6129 dokładnie ! Dla mnie może stać tam nawet i WC, za tę merytorykę zniosę wszystko na obrazku 😅
@@przemek7315 amen bracie✌️
@@annaczarnecka6129 tylko to nie jest łóżeczko.
W szczegolach nie wiem o czym rozmawiać ze, ale tak dobrze się Was słucha że i tak jest to dobrze spędzony czas
Świetny materiał z niecierpliwością czekam na kolejną część.
Powinniście robić więcej wspólnych filmów.
Takich ludzi brakuje w mediach i internecie. Bardzo dobra robota, cieszę się że trafiłem na Pana filmy.
No panowie takie combo to ja szanuję!
Dzięki panowie.
Kolejny wartościowy materiał na majówkę.
Super sprawa z tym sponsorem! Ogromne dzięki za brak reklam + Just jojn it to spoko firma :)
Zaraz zaraz co komputerowe zje*ki mają do czołgów??
Fajny materiał ale czekam na jakiś film o nowym BWP borsuk , albo coś o tych nowych śmigłowcach na nowe okręty, albo jakiś fajny filmik o nowych śmigłowcach bojowych !!!! :)
Na kanale Damiana jest bardzo dobry materiał o BWP BORSUK.
Dziękuję za II część. Czekam na następną. Może kiedyś odcinki na temat ewolucji artylerii? Pozdrawiam!
Szczerze mówiąc kanał Broń Pancerna Świata jest zdecydowanie solidniej prowadzony. WoW jest OK, o ile pominie się nieco kwiecisty język prowadzącego. :)
Jest specjalizowany i prowadzony duuuuuuuuuuuuuuużo dłużej :D
Z przyjemnością was się słucha panowie! Czekam na kolejne części. Pozdrawiam!
Damiana subskrybuje od początku
Najbardziej sensowny UA-camr. Dzieki Panie Jarku!
Ktoś tu nigdy Jocko Podcast nie słyszał.
@@mil3k a nie slyszalem, ale sprawdze. Dzieki.
@@mikekoval2182 Jocko był dowódcą Chrisa Kylea i Jonnego Kima, w Task Unit Bruiser podczas drugiej bitwy o Ramadi.
@@mil3k Bardzo dobry material, dzieki.
@@mikekoval2182 Jeżeli widziałeś wywiad Navala z Drago na jego kanale, to u Jocko też jest. Tylko o wiele, wiele dłuższy, bo faceci się znają od lat, razem służyli i robili misje bojowe.
Zaczekajcie idę zrobić sobie kawę ;) program petarda !!!
Można was słuchać godzinami
Kolejny odcinek pancernego serialu. 👍
Chciałem wrzucić jakiś błyskotliwy komentarz ale powiem poprostu tak, dziękuję panowie i błagam o więcej...
Najlepsi z najlepszych, Panowie, czapki z głów
Wielkie dzięki za ten materiał oraz zaproszenie Damiana do tej rozmowy.
Super podcast - czekam na kolejne😄
1:17:05 Ergonomia wnętrza Leoparda i Abramsa to przepaść w porównaniu do czołgów poradzieckich. 2 razy szybciej trwa obserwacja i celowanie w Leopardzie i Abramsie. Obsługa intuicyjna. Pole bitwy może obserwować działonowy i dowódca jednocześnie, co już staje się przewagą skuteczności bojowej w porównaniu do T-72. Dowódca może naprowadzić działonowego na swój cel priorytetowy wymuszając obrót wieży, gdy ta jest skierowana działem w punkcie obserwacji działonowego. Zatem w wielu kierunkach jednocześnie, obaj panują nad otoczeniem czołgu. Fajne jest to, że dowódca może podglądać celownik działonowego i może w dowolnej chwili wracać do poprzedniego punktu własnej obserwacji. Przede wszystkim dowódca nie jest ślepy i ma pole widzenia z wnętrza czołgu na bliskim dystansie dookoła wozu. Natomiast w rosyjskim czołgu nie dość, że jest ciasno i siedzisz nad magazynem amunicji, to dodatkowo jesteś ślepy, a ograniczone pole widzenia na boki i tył wymusza wychylić głowę z włazu. Dodatkowo przód pola widzenia, gdy się wychylisz zasłania pokrywa włazu. Wychylisz się wyżej. Nie wspomnę o działku dowódcy na korbkę. Skuteczność obrotu poniżej krytyki. Zdaje się, że rosyjskie czołgi zatrzymały się w rozwoju. Na korzyść NATO, zwłaszcza naszą😉
Cieszę się, że teraz sam Pan nagrywa! leci sub. Będzie super jeśli utrzyma Pan poziom i nie będzie zbędnej polityki (jak kompromitacja Zychowicza z zaproszeniem Sikorskiego).
Daje łapkę w górę i proszę nie poddawać się przy tworzeniu odcinków tego typu. Dzięki nim Przestałem śledzić wszelkie inne portale informacyjne
Dziękuję i proszę o więcej.
super kanal
Fajnie się słucha was
Kolejny swietny material z niesamowita iloscia szczegolow. Pelen profesjonalizm!!!
Technika i technologia w jednym zdaniu z wyjaśnieniem 👍. Ogólnie jak zwykle dłuuuugi odcinek który się super ogląda, pasjonaci którzy potrafią zaciekawić to skarb.
@@roboczerobocze4876 Długi który się super ogląda nie wymaga x2 tylko czasu który warto poświęcić 😉
Superancko, że zaczął Pan spieniężać kanał! :)
Niech pan nie wyłącza reklam na yt ponieważ pana materiały wtedy nie będą promowane przez yt
swietny material czekam na 3 odcinek oby wiecej Pana Damiana w programach jest co posluchac i poszerzyc wiedze o ciekawe informacje
Spodobało mi się stwierdzenie że gdzieś jest koniec głupoty. Albert Einstein miał kiedyś powiedzieć "Nieskończone są dwie rzeczy, wszechświat i głupota, przy czym są wątpliwości co do wszechświata".
Pozdrawiam
Jak zawsze rewelacyjny materiał oraz bardzo fajna forma (najlepsze są off-Topy).
W końcu widać jak pan Damian wygląda 👍
Witam i pozdrawiam Panów
super się słucha jako podcast, myślicie może o nagraniu jakiegoś większego omówienia wozów opancerzonych w wojsku polskim? Powiedzieć co trzeba rozwijać i dlaczego BWP-1 najlepsze (żart oczywiście)?
Ta nuta na wstępie jest mistrzowska. Pozdrawiam
Fajnie Damian mówi o spalaniu czołgów i to wklejone zdjęcie płonącego BTRa (dla takiej mojej dziewczyny to i tak czołg) - złoto!
Ciekłe medium po drugiej stronie blachy nie powoduje błędnych odczytów grubości. Mierzyć śmiało i nie zapomnieć żeby głowice ultradźwiękowa posmarować żelem. A przy tych grubościach proszę użyć głowice o częstotliwości 2MHz. :)
Super - część druga
Bardzo ciekawe treści i nieznane smaczki. Jedynie mam problem z nadużywaniem słowa "natomiast " które słychać za często i w złym znaczeniu. Ale to występuje u bardzo wielu wypowiadających się publicznie osób. Także tego:)
Tak tylko się przypominam. Kiedy będzie część trzecia?
Dziękuję Panowie za świetny materiał, czekam na trzecią część
Ubolewam, że mam tak mało czasu w ciągu dnia aby cieszyć się Wasza wiedzą. Ps właśnie udało mi się powiązać głos Pana Damiana z twarzą:) myślę, że nie ja jedyny. Pozdrawiam i do następnego odcinka
Dobrze jest. Dużo informacji.
Panu Damianowi ładnie rosną subskrybenci i bardzo dobrze.
Super materiał znowu 😃
Najlepszy duet. Dobra robota
Taktyczny komentarz dla poszerzenia zasięgów
Taktyczna odpowiedź, niech kanał rośnie w siłę;)
Klasa materiał. Po prostu WOW xD
Z przyjemnością wysłuchałem. Łapka w górę.
Poprosiłbym tylko o uzupełnienie opisu mobilności, szybkości wymiany silnika etc.
w obu czołgach jest to około 15-30 minut.
Leopard vs merkawa, chętnie posłucham. Panie Jarosławie może kiedyś taki temat. Mam nadzieję, że możemy posłuchać merytorycznych wiadomości a nie reklam . Pozdrawiam
Dzięki za materiał.
😁
Odnośnie brodzenia T72 kolega był kierowcą na "Twardym" mówił coś że uszczelki na włazach szlag trafia w czasie codziennej eksploatacji.
Kto kierowcą ku*wa był?
@@grzmot_i_burza chorąży bo powiedział tak jak mówię!
Szlag
@@conradsz 🤔
Sporo się dowiedziałem, ale pewne rzeczy są jeszcze do dopowiedzenia. Myślę, że po prostu czasu na to nie starczy, bo musielibyście zrobić z 5 części.
Mnie ciekawi w kontekscie porównań, starcie Leoparda 2A7V do K2N, które wlasnie odbywa się w Norwegii. Ciekawe jak to tam zostanie ocenione, może uda się wtedy porównać K2 do Abramsa w kontekście przyszłych naszych programów czy to produkcyjnych czy zakupowych.
Co do zatrzymania produkcji, to panowie macie rację. Zatrzymanie i rozpuszczenie choćby na rok dwa podwykonawców, pracowników kończy się utratą zdolności produkcyjnych. Ze swoiego doświadczenia wiem, że takie rzeczy traci się szybko, a odbudowa jeśli w ogóle jest możliwa to jest wielokrotnie droższa i bardziej czasochłonna niż się zdaje. Poza tym dziś jest wielki problem z ludźmi. Starzy specjaliści odchodzą, a mlodzi nie zamierzają się poświęcać, angażować i brudzić. To samo chyba stało się w USA z programem F-22. Zatrzymali produkcję, mieli pomagazynowac części, narzędzia, technologie i co? 2 -3 lata minęły i okazało się, że nic w magazynach nie ma, a 4000 firm i 45000 pracowników "rozwiał wiatr". Utrata zdolności w produkcji, serwisie i utrzymaniu, a także rozwiązanie jednostek daje oszczędności, tylko że w dłuższej perspektywie odbudowa tychże jest bardzo droga. Inna sprawa jest, że jeśli decydujemy się firmy utrzymywać, to musi tam być odpowiednia kadra zarządzającą, a nie polityczne przydupasy dające dotacje. Muszą ten okres poświęcać na modernizację produktów, budowanie stanów magazynowych, a nie odcinanie kuponików i zostawanie w tyle technologicznym kroczącego na przód świata. Tego typu kadr niestety u nas ze świecą szukać, a jeszcze trzeba wtedy docenić i dobrze płacić, a nie najniższa krajową.
I ostatnia rzecz. Skoro uważamy że pokonywanie przeszkód wodnych z marszu nie jest istotna i ja widzimy na Ukrainie nikt tego nie robi, to po co tak bardzo upieramy się przy pływalności Borsuka? Rozumiem, że wersję rozpoznania mogłyby pływać, ale BWP, które będą towarzyszyć czołgom nie przeprawiacym się przez te przeszkody raczej chyba powinny stawiać na opancerzenie w standardzie stanag front/bok: do 5/4, a nie pływalność i ochrona do 4/3.
Jak zwykle Super 👌
Jaruś nie wyłączaj reklam, bo yt nie będzie Cię promować.
Pozdrawiam!
Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)!
Extra program, każdy wywiad tutaj to frajda w poszerzaniu własnych horyzontów....oglądam zawsze z zaciekawieniem...nawet jako kobieta interesuję się tematyką
Coraz ciekawiej.
Już koniec? Eeee...ale szybko... Odcinek super...😊
Najlepszy ekspert w polskim YT ( a pewnie i ścisła czołówka w swiatowym ) . Nie potrafię zrozumieć, dlaczego takie osoby nie są zatrudnione przez MON ? Jeśli projektujemy jakiś wóz BWP , KTO lub modernizacje starszych modeli , to wiedza takich ludzi jest bezcenna i pozwala zaoszczędzić czas i pieniądze.
Myślisz, że w MONie nie ma fachowców? Są i to lepsi, po prostu nie mają kanałów na YT.
Genialna seria.
Niech pan zróbi film o altylerii, z czego się składa, jak walczy, zagrożenia, sposoby eliminacji artylerii wroga.
@Ukasz
To prośba ?
Przy okazji - *artylerii ,
gdybyś chciał edytować :)
@@roboczerobocze4876 i posłuchać o ciekawostkach w historii wojskowości
Powiem krótko - dobra robota, chociaż liczyłem na ostrzejsze starcie. Dla mnie wzorem merytorycznego sporu była dyskusja w programie Sonda między panami Kurek vs Kamiński. Ale już nie będę grymasił.
Super 👌 tak trzymać .
Niema jak obrze zacząć niedzielę od odwiecznego nurtujacego zapytania co lepsze Leopard czy Abrams :)
od-wieczne od-wiekow
A co z merkava?
Więcej jest chętnych do tego miana, wszystko zależy jak patrzeć jakie wymagania stawiać, na jakim teatrze działań ma wojować. Abrams, Leopard, Challenger, Leclerc, Merkava. Oczywiście każda modernizacja znów miesza trochę w zestawieniu.
@@sanchezramirez4280 ok bo myślałem ze te leoparda i abrams sa bezwględnie najlepsze
@@mobutuseseseko3779 jak widać na materiale, ochrona Leoparda była dość słaba. Natomiast pewne rzeczy zostały zmienione w trakcie modernizacji, o czym powiedzą pewnie w dalszej części materiału. Nie można jednoznacznie powiedzieć na ile coś jest lepsze od czegoś, gdyż mimo danych pewne tajemnice nie są ujawniane. Co konkretnie wiec jest zaszyte w pancerzu, nie wiadomo. Mamy więc do czynienia z szacunkami, które robią specjaliści na podstawie dostępnych planów, zdjęć i informacji, które "wyciekly". Ogólnie też jest tak, że np magazyn amunicyjny w przedziale sprawia niebezpieczeństwo, ale jeśli wozi się pociski tylko w niszy, to nie można powiedzieć, że to osłabia konstrukcje. Ostatnia sprawa to najnowsze modernizacje wozów, które też zmieniają wiele w temacie. Taki Challenger 3 dostanie nową armatę i wieże. Leopardy A7V dostały nowe kadłuby, a A8 ma dostać też i nowa wieże. Nowe wersje M1 też dostały nowsze wersje pancerzy, a do tego dojdą jeszcze systemy ASOP.
Panowie bardzo dobry i interesujący film. Dzięki. Czy moglibyście to kontynuować i zrobić materiał o historii PT91 Bumarze PZL Wola? Pozdrawiam
Moje warthunderowe serduszko pęka, ale co Pan powiedział to prawda.
Oj tam, to taki żart był. Sam czasem dla rozrywki pogram w WT jak chcę się odstresować przy czymś luźniejszym. ;)
@@bronpancernaswiata6835 czasem trudno odstresować się w tej grze XD
@@artem2435 Święte słowa. :)
Jarek dajesz radę byłem w Opolu 1985 w czołówce na T55 miło mi że dajesz radę specjaliście. Ja jestem bhpowcem od zawodowki po ogólniak. Musiałem zrobić tch bhp taki był wymóg 2013 i socjologia ,dajesz, rade5
A Kolega specjalista jest ok od wiedzy o nowosciach o człgach ale wiedza Jarku twoja jesteś ambitny szukasz wiedzy .Pozdrawiam
W Żarach i w Zeganiu był T72 zazdrościłem im.
Gratulacje
Będzie zapowiadany 3 odcinek?
Czy pojawi się podobna pogadanka o czołgach radzieckich?
👏👏👏Świetny materiał
Dziękuję za prezent na majówkę :)
A kiedy pojawi się zapowiadana 3 cześć?
Wolski... teraz to mnie zaimponowałeś...
Czy będzie odcinek z porównaniem jak oba czołgi spisywały się w wojnach ? Jak było z przeżywalnością załóg ?
To zalezy od wersji, oraz wlasciwego uzycia. Tureckie leo2a4 od kurdow dostaly lomot (oczywiscie ppk i 0 obstawy piechoty), podobnie jak malpie irackie abramsy.
Natomiast jankeskie m1 to jednak sa maszyny poprawnie wykorzystane do chyba najwieksze straty ponosily od friendly fire
@@Shchetchynianin największe straty to od IED. ale na 500kg lub większego IED nie ma mocnych.
W czasie wojen w Iraku, to Abramsy przejechały po czołgach Saddama prawie się nie kurząc. Przy kompletnej przewadze powietrznej i pełnym wsparciu.
A w wojnie asymetrycznej zastosowanie ciężkich czołgów jest problematyczne.
Paaanie, wymowy się czepiał nie będę, bo poprawa jest, ale jest spora różnica między ciężarem właściwym wody (który każdy bierze jako przelicznik objętość - masa) a ropy, czy raczej produktów ropopochodnych. Metr sześcienny wody, tj. 1000l faktycznie waży 1000kg, ale ten sam metr sześcienny ropy (oleju napędowego) to już tylko 840kg, benzyny zaś 755kg.
Ale ta informacja tylko tytułem marudzenia ogólnego, z racji pracy z dosyć dużymi silnikami. Z argumentem spalania zgadzam się w pełni - spalanie powinno być liczone z motogodzin, nie z kilometrów.
Źródła które mam podają gramy paliwa na kWh.
@@bronpancernaswiata6835 Owszem, tak podaje się zużycie paliwa w silnikach przemysłowych, tak podawało się w lokomotywach, silnikach generatorów, miałem gdzieś, acz posiałem raczej instrukcje starych silników SW400 i SW680, gdzie było to w g/KM/h.
Tu chodzi tylko o tą drobną różnicę, że tankując metr sześciemnny (1000l) niekoniecznie dostaje się tonę paliwa. Już o takich cudach jak notowanie temperatury przy zalewaniu dużych zbiorników nie wspomnę, 20*C różnicy daje około 2% różnicy gęstości; przy 5m3 daje to nawet 100l ubytku. A weź tu potem klientowi tłumacz, że to nie na lewo, a zwykłe prawa fizyki.
@@krzysztofgadysz3204 Zgadza się. To jest naprawdę ogromna przyjemność porozmawiać z człowiekiem który się na tym zna, naprawdę. :)
Tym bardziej że ja sam, na silnikach czy napędzie, to też za specjalnie się nie znam. :)
@@bronpancernaswiata6835 Ojtam, ojtam, mnie powala zdolność do zapamiętywania tak wielkiej liczby szczegółów w powiązaniu z datami, mnie pamięć niestety odmawia posłuszeństwa mimo niecałej 40 na karku. Ogólnie rzecz biorąc - Panowie, kawał dobrej roboty i WINCYJ!
Jest szansa na odcinek o Borsuku???
Git produkcja !!! Pozdrawiam ✌️
Czy amunicja czołgowa jest zamienna dla różnych typów czołgów, czy są produkowane pod konkretną armatę?
Zapasowe Helmuty ❤
Panie Wolski proponuję odcinek o ośrodkach szkoleniowych wojsk pancernych porównanie ośrodka zbudowanego w Mulino z ośrodkami Bundeswery w Niemczech i naszymi w Polsce zakres szkolenia
Idealna broń to taka, którą oceniają historycy, kiedy ta broń nie jest już stosowana. Tak ze pewnie za 50 lub 100 lat poznamy idealny czołg na nasze dzisiejsze czasy.
Z chęcią obejrzałbym jakąś serie historyczną (solo czy z jakimś rozmówcą) o uzbrojeniu (chociażby o wspomnianej Panterze etc), czy o zagadnieniach taktyczno/strategicznych z wybranych okresów.
Thats the Point :-D made my day
Super materiał :) Mnie zastanawia jakość bojowa czołgów Merkava, czy jest szansa na podobną analizę?
Jeśli już to Merkawa, w języku polskim piszemy przez W. A poza tym to zapraszam do mnie na kanał, robiłem materiały o tych czołgach.
@@bronpancernaswiata6835 Ach Nie wiedziałem, że to o Ciebie chodzi :D Przecież subskrybuję twój kanał, oglądałem o Merkawie :) Super robota :) A tak na marginesie fascynuje mnie ten czołg i ciągle staram się szukać na jego temat opinii, łącznie z tym czy Polska nie powinna zainteresować się ich zakupem. Pozdrawiam Robert.
Czy gość występował na militarnych forach pod pseudonimem Damian z avatarem Abramsa? Taką postać kojarzę m.in. z militaryphotos
"Jestem ekspertem of broni pancernej bo oglądam "Girls und Panzer" i gram w WOT-a" - padłem. ;-D
...ale moje wewnętrzne serduszko weeba mimo wszystko docenia wzmiankę. ;-)
Za likwidację fabryki silników podziękujcie szkodniczej ekipie Tuska.
Pomyśleć, że nikt za to nie odpowiedział.
Dalej czekamy na forum dyskusyjne dla widzów by każdy mógł porozmawiać na różne tematy.
Odnośnie przenikalności pancerza rodziny T z tego odcinka wychodzi słabo ale w którymś programie wspomniał pan Jarek o 24 min akcji abramsow i zlikwidowaniu dziesiątek tanków chyba w Iraku.
Więc jak to w praktyce ?
Być może coś przeoczyłem .
Pozdrawiam świetny program
Panie Jarosławie,
jak Pana zdaniem wypada modernizacja naszych Leopardów 2 do standardu Leopard 2PL? Czy jest wystarczająco głęboka? Czy nasze zmodernizowane Leopardy 2 będą jakkolwiek przystawać do najnowszych Leopardów 2A7 czy to nie ten poziom?
Pytanie czy Leopard2PL to wg chociaż poziom A5 (możliwe że nie), nie mówiąc już o A7,
To może ja odpowiem. Leopard 2PL nijak się ma do Leoparda 2A7. Leopard 2PL to tania modernizacja która wyszła drogo, i jest dość uboga. Ogólnie jak już modernizować to trzeba było z KMW a nie Rheinmetall.
@@bronpancernaswiata6835 Pare gadzetow jest chyba ponad poziom A5?
@@marekk1337 Tak, kilka komponentów tak.
@@bronpancernaswiata6835 Znaczy pora brac sie za modernizacje i A5, ale to bedzie raczej juz decyzja innego rzadu tzw proniemieckiego jesli bedzie mu dane wygrac, ktory poszaleje w zmianach ze hohoho. Zawsze tak bylo. Mozna bylo brac Leopardy, ale w sensie kupienia licencji, polonizacji w szerokim zakresie najnowszej wersji i jeszcze ja podrasowac, przewidziec nowe gadzety wg trendow, doswiadvzen z kolejnych konfliktow. Wtedy kiedy nam "dali" A4, to juz byly A7? Skoro m.in Grecy mogli klepac Leopardy, to dlaczego nie my? To samo z Abramsami egipskimi. Zrobcie prosze pogadanke dlaczego nie bierzemy licencji na czolgi w tej nowej sytuacji prawie wojennej i dla nas. Czas nie jest zadna zaslona, trzeba zyc, planowac i sily pancerne jakbysmy mieli zyc po 100 lat, a spodziewac sie smierci, wojny w kazdej chwili ;)
Proszę o 3 część Leopard2PL
Czy w Abramsie M1A2 SEPv3 stosuje się już nowsze, lepsze gatunki stali pancernej RHA550?
Gdzie część 3 ??? Czekamy 🙂
Panowie w obecnej sytuacji gdy oddaliśmy nasze t 72 a szukamy coš w zamian przydałoby się zrobić porównanie Leoparda z czarną panterą ?
Niemcy coś deklarowali, że przekażą nam Leopardy za nasze 72 i 91. Teraz coś się ociągają... Fajnie byłoby odpalić wspólną PRODUKCJĘ następcy Leoparda i klepać to do oporu.
Niemcy mieli dać Leopardy, a Angole Challengery. Angole ponoć już swoje przesyłają.