呂捷，在國際法上，無主地的前提是土地上都沒有人。 台灣島上有人民，不是無主地，也沒有先佔原則的適用。因為島上有人，但是沒有統治台灣的政府。所以台灣這塊土地到底是誰的應該是由島上的居民決定。這叫原住民地權。住民自決權。 1975年，國際法院在「西撒哈拉案」咨詢意見中，提出凡是由部落或有社會及政治組織人民所居住之地，均不具「無主地」之性質，認為西班牙取得西撒哈拉之主權，不是先佔，而是與當地酋長締結協定所取得。[2][3]1992年，澳大利亞聯邦澳大利亞最高法院在著名的「瑪寶」案（Mabo v The State of Queensland （No. 2））判決中推翻了該項普通法原則，在法律上確定了澳大利亞乃征服地而非定居地，正式承認了原住民地權（native title）。2014年6月16日，美國人耶利米·希頓在無主土地比爾泰維勒建立私人國家北蘇丹王國。[4]2015年4月13日，捷克人維特·耶德利奇卡在塞爾維亞和克羅埃西亞交界的無主土地上西加建立了私人國家利伯自由共和國。 zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A0%E4%B8%BB%E5%9C%B0
對，《開羅宣言》原本是1943.12.1在美國收音機廣播關於開羅會議三方同意的文稿，英文亦稱 press communiqué, 像記者會或宣傳活動後派發給媒體的文稿單張。1955年邱吉爾講過 "merely a statement of common purpose'(僅共同目標的公告)。《波茨坦公告》是會議後發表的總結文件，紀錄各國同意的立場。兩者英文都用 declaration。
托管能變自己的物品嗎？若是那樣的理論的話，不就很多國家都是美國託管的，那怎麼都沒變成美國的領土呢？且中華民國是流亡的中國政府，流亡在他國領土上所以才簡稱為中華台北；而英文則是Republic of China in exile in Taipei，簡稱為China Taipei。中華民國的首都是南京，不是所謂的台北。若能變自己的話，那西藏政府也曾流亡到印度達蘭薩拉，怎麼不說印度達蘭薩拉是西藏政府的呢？而且台灣和澎湖是到現在還是托管狀態，土地領土並不是中華民國，且按國際條約來說台灣與澎湖是當時大清帝國皇帝與大日本帝國皇帝所簽的國際條約，並「永久割讓」大日本帝國皇帝，所以並沒有所謂的歸還這一回事；而且當時中華民國成立時，台灣與澎湖本來就不是中華民國的領土，而是外國國家的領土；但金門與馬祖是中華民國成立時就是中華民國的領土，至今則是中華民國的流亡中國國民政府的殘存領土。而香港當時是大清帝國與大英帝國所簽的國際條約，並「租借」香港，所以才有歸還一事，兩者是不同的。而二戰結束，國際舊金山和平條約是母約，而中日台北合約不能超過國際條約限制，凌駕在國際條約之上。所以一整個就是治理當局-中華民國透過教育在洗腦台灣澎湖的人民的真歷史歷史，灌輸半真半假的假歷史😢，台灣與澎湖的真正的台灣政府尚未出生，一直被中華民國的流亡政府繼續綁架至今😢
總歸一句話 這塊土地就是跟中華人民共和國、中國共產黨政權沒有任何關係
老師上課沒在聽 1996年民選後 住民自決 中華民國為台灣合法政府
@@meathnote0804 中華民國是台灣合法政府，跟中華人民共和國沒關係，你們兩個的說法沒有任何矛盾阿
對啊 我的意思就是這樣啊 這塊土地跟中共沒有任何關係
老師之前的影片說的 生於斯，長於斯，聚國於斯 不管是荷治、明清過來的漢人，更早前的原住民、近代開始的新住民，甚至是台灣黑熊、櫻花鉤吻鮭 這塊土地就是我們的家
這塊土地的名字叫中華民國、台灣、台灣共和國，這都是可以以後的事，認同這塊土地的滋養、栽培這才是我們應該重視的
😂但 在中共眼裡全世界都是他們的
這大家都知道但問題是他想坑你還會管你是誰的啊？
謝謝老師的分享與介紹❤台灣是台灣人民共同擁有的🤝
中共只是想把打沒完的戰與勝利品打完拿完
那為什麼幾乎所有的國家都說台灣是中國的！😊
你說的沒錯，只有台灣人的，不屬於1945後來台的支那人及其後代。
1945年後來台灣的人，不是台灣人喔！
白癡!中了冥進洞的毒了。你不知道冥進洞是蔣經國派抓耙成立的嗎?目的就是要愚弄台灣人，維護中華冥國在台灣的非法統治，以及外省人在台灣的特權。如果台灣是台灣人的，為何公投不能變更領土國旗國歌?
呂捷先生，
中華民國政權是依據盟軍總部《一般命令第一號》中的安排代表盟軍全體成員佔領代管台澎，與聯合國的託管制度無關。
在日本於 1945 年 9 月 2 日簽署《降伏文書》正式向盟軍投降後，盟軍總部便發布《指令第一號》(Directive No.1)，指示大日本帝國將該號指令的附件《一般命令第一號》(General Order No. 1) 向其軍民機關發布。
而在《一般命令第一號》中，明白指示在台灣的日軍應向（指定盟軍受降代表）蔣介石元帥投降，並協助盟軍部隊所實施的軍事佔領。由蔣介石所指定的代理受降代表陳儀便在 1945 年 10 月 25 日在當時還是日本領土的台澎舉行受降典禮，接受駐台日軍的投降，並開始代表盟軍全體成員佔領代管台澎，直到台澎戰後最終處置確定為止。
中華民國政權佔領代管台澎的法律依據《一般命令第一號》是在 1945 年 9 月 2 日發布，聯合國這個國際組織則是在 1945 年 10 月 24 日才成立，中華民國政權對台澎所實施的軍事佔領與聯合國並無關係。
此外，所有聯合國託管地都必須由託管國提交託管協議，並經聯合國託管委員會認可才能成立託管關係，無論是台澎、越南還是菲律賓，都不是依據聯合國託管制度交付託管的聯合國託管地，所以閣下在影片中所提到的，關於菲律賓及越南的「託管」描述，也與事實不符。
另外，閣下在影片中所謂中華民國政權因為總統選舉，而依「住民自決」取得台澎領土主權的說法也有待商榷。
因為能決定國際法上領土主權歸屬的住民自決程序，不但必須明白指出該程序是為了行使自決權，而且必須依國際法相關規範進行。並不能透過對以其他名目進行的投票效力做事後延伸解讀來取代。
此外，台澎人參與中華民國政權舉辦的選舉，無論是中央還是地方選舉，無論是行政首長還是民意代表選舉，都是在遭受中華民國流亡政權近八十年的殖民洗腦後，誤以為中華民國政權是「自己的國家政府」的情況下，為了選出「自己的國家的各級公職人員、民意代表」而參與投票。換句話說，台澎人參與中華民國政權舉辦的選舉時，並不認為自己在決定台澎領土主權歸屬，也不認為手中的選票會具有決定國際法上台澎領土主權歸屬的效力。
事實上，由於大多數台澎人在中華民國流亡政權近八十年的殖民洗腦下，多半誤信該政權藉由扭曲《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《降伏文書》的法律效力所建構的「台灣光復」謬論，根本不知「台澎領土主權歸屬」是有待解決的議題。則台澎人又怎麼會認為自己參與中國流亡政權選舉，是在行使自決權決定台澎領土主權歸屬呢？
既然台澎人無意透過參與「中華民國政權依其內部規則舉辦的選舉」處理台澎領土主權歸屬問題，其參與自然也就無法產生自決效力。
關於台澎領土主權歸屬的問題，建議閣下抽空觀看此影片，以瞭解整個相關議題的全貌：
ua-cam.com/video/lss2OdMhi90/v-deo.html
最後想提醒閣下，台澎領土主權歸屬的問題，必須以客觀史實為根據，並依國際法相關規範來判斷。而閣下於本影片中的敘述，既與客觀事實不一致，也與國際法相關規範不符。
閣下身為具有影響力的知名人士，又具有傳授知識的老師身分，是否更應該對自己所講述的內容做更嚴格的研究與確認？
希望閣下能善盡身為一名知識分子的義務，對自己發表的言論內容負責，以免誤導閱聽人。
好棒的留言❤
需要呂捷老師回覆一下囉！
然後您說了這麼多～
請問台灣領土主權
到底是誰的呢？😂
@@夜墨酒客墨寒光
屬於台澎人的喔，就等台澎人自己獨立囉，獨立後，台澎人就可以一次暴富，分得滯台支非法佔台澎人的資產。
你想想，現在獨佔中廣資產的趙少康的事實上你擁有部分。這還只是其中一部分。
聽到還不趕快加入台獨。
台灣人也是中國人的一種啦，說明如下：2018年，東奧正名失敗後，中華民國對台灣，終於從"日屬美佔中華民國代管"的委屈身分中，終於拿到夢寐以求的"台灣住民意願公民投票"之"同意中華台北"之同意書，用土話來說，就是："同居數十載，終於得到台灣親筆簽下的結婚證書"......
台灣人，從2018年11月24日起，住民公投結果揭曉之後，台灣人就已放棄在正式名稱上說自己是台灣人的權力了，也就是說，台灣已經正式承認，自己的正式名稱就是"中華民國"人了...
從那天起，所有"台灣地位未定論"..."日屬美佔中代管"..."中華民國是金馬國"的說法，都已失去其根據...
因為，台灣人用"公民投票"的方式，"正式確認"與中華民國的從屬關係...
咱們台灣人，都"正式同意成為中華民國人"了，說是中國人，是完全正確的...
反倒是，台灣人，以後得多加一個"省"字，才是正確的說法，另外一點，不要動不動就把"金門馬祖"算進台灣的範圍...
金門，馬祖，是屬於福建省的，這一點，台灣省的人民得注意一下比較好...
[公投題旨：你是否同意以台灣為正式名稱參加東京奧運]
同意 4,763,086 45.20%
不同意 5,774,556 54.80%
有效票 10,537,642 95.43%
無效或空白票 505,153 4.57%
總票數 11,042,795 100.00%
已登記選民/投票率 19,757,067 55.89%
4.人民：截至目前為止，如果真的投票表決台灣國，2024人民用事實證明，百分比也只不過是40.05%，有什麼好說的？
怎樣？怎麼建國啦！扮家家酒嗎？阿扁在2008年就說過了，台灣獨立，辦不到就是辦不到啦！
咱要再加一句："談判桌辦不到的事，只有戰爭才能解決啦！想要獨立建國，按照改朝換代人口變化的歷史經驗推算，人口至少要有去掉三分之一到二分之一的心理準備，也就是經由戰爭的建國後，往好的方面想，假設真的打贏了，那時候的台灣國人口，可能就是1200萬。
怎樣？還會覺得，只是建一個小小的台灣國，沒什麼困難嗎？
李彦秀說八十歲以上的台灣人祖國是大日本帝國?這是再次訴說和認證「台灣人的悲哀」,多少台灣人為日本天皇在南洋戰 死,被俘，其中不乏志願参軍的，這段歷史的荒謬正是台灣第一祖國大清帝國造成的。正如您所述:「抗戰八年台灣投入祖國懷抱，剿匪三年祖國投入台灣懷抱」，正當台灣人非自願、 被動地「收養」第二祖國中華民國和其所帶來 二二八屠殺，白色恐怖，萬年國會，過客心態.......種種荼毒的傷痕中慢慢復原過來，開始認同這個投入台灣懷抱的祖國的當下，這批「祖國」的過客應該大都淍零、幾乎殆盡了，他們出生在這裏的第二代却仍不安於此，要去認同將他們父、祖掃地出門，唾棄於中土之外的新祖國，只因本土政權礙了他們的利益。
版主，您講的太有道理，我想這或許是我們台灣人的悲哀啊！我們台灣人何時才能出頭天呢？真是無語問蒼天
台灣自古就是荷蘭人不可分割的一部分
荷蘭才是台灣的祖國
@@劉素珍-t9l 只要車輪黨還在、那些舔共、親共、媚共又賣台的人在，我都厭惡、唾棄它們，堅定台灣就是台灣，支持台灣，支持人民選出的台灣總統！！！
1945中華民國政府代表China在台灣省接受日本投降，同時設立中國台灣省行政機關，台灣省正式回歸中國版圖，此後再無主權變更。
1945年聯合國成立，中華民國政府給自己設立一個國家席位叫China。
1949年中國人民推翻中華民國政府，首都南京覆滅，總統李宗仁逃亡美國，餘黨逃亡至台灣省。
1949-1971（偽）中華民國政府是不是在台灣省統治？是啊！
那此時（偽）中華民國政府在聯合國坐什麼國家席位？China啊！
所以台灣省是不是China領土？是啊！
台灣人民身分證上是不是還寫著台灣省？是啊，台灣就只是中國的一個省啊。
不用這樣一概而論，我就是外省三代，我認同台灣，不認同中國。
不要說二代三代，連我爺爺這樣在中國大陸出生長大的人，生前都是認同台灣的。雖然他不能去否認自己是中國人，畢竟他真的是中國人，但他也是反共的，並且他也很感謝台灣的醫療資源，讓他多活了很多年。
而且我爺爺也不是國民黨軍，他只是一介平民，年輕時來台灣做生意結果回不了家。不需要把國民黨的業障強加在所有外省人身上。
另外，國民黨有過也有功，至少他真的在台灣落實了民主政治，而且為台灣人帶來了一個國家。歷史上台灣本土勢力幾度建國都以失敗告終，當年的台灣並沒有一個完整的政權。是國民黨把「中華民國」帶來台灣-不管你喜不喜歡，至少中國民國是你我現在賴以對抗中共的基礎。
老蔣雖然殺人成性，但是小蔣確實把國家交還給了台灣人，現在的中華民國除了國號以外，已經徹徹底底的是屬於台灣人的國家，包含執政黨，也都是全體台灣人一票一票選出來的。
另外再說到日本，日本殖民時期，對台灣有弊也有利，並且現在的日本也早已不是當初的大日本帝國。老一輩的台灣人受到過日本殖民的紅利，認同自己的祖國是日本，這是他們的生長背景驅使，無關對錯，甚至對你我來說也無關乎利益。
歷史不該被遺忘，但是應該要放下。21世紀了，再去宣導什麼悲哀和仇恨之類的史觀，我是覺得沒有必要，也不合時宜。
住民自決應該是讓台灣人自己投票要不要另建國號等等，而不是投票中華民國的總統大選
我也覺得是這樣。國民黨叫強佔 強制玷污你台灣的意思😂
層次問題，台灣人拚搏全台最高治理機關始由日制的台灣總督府由誰奪得執掌治理運作。
現在「華獨」很秋，「台獨」很容易被刪文。想必是雞娜低很團結，翻牆仔數量極多，也會幫瓦猩低亂檢舉，導致 UA-cam bot 特別敵視「台獨」，刪文刪得彷彿獨派選票是空氣一樣。而且許多新聞頻道是瓦猩低掌控。總之，獨派的音量微弱，只能用選票發聲，但選出來的政客往往立刻倒戈，變成華獨，變成瓦猩低的舔go，例如那個蔡抬肩。
這有點像是承接的邏輯,中華民國來台灣搞統治,住民接管了其政府(也就是中華民國的執政權),在那個時候沒人想到要另開國號,也就順理成章的變成中華民國的國民了。老實講現在要改也沒啥意義,純粹浪費國家資源罷了,中華民國在全世界開闢了無數的關係鏈,要改國號所要花的資源那是天文數字,沒人扛的起,還不如拿來建設(貪污)國家。
@@jackyyu08😂那有啥關係鏈 最近才有網紅去訪問外國人認不認識國旗 結果沒人認識 一說台灣 全部恍然大悟
我個人不覺得 那時候的投票 叫做認同政府有效 進而等於住民自決，
幫助建立政府，不是把另一邊的憲法、官員 複製貼上 直接當地使用吧?
呂劫是個騙子!是綠五毛!台灣從來就不是中華冥國領土。
中華冥國憲法第四條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。依照憲法修正案，現在國土變更改由立法院同意。現在的問題是台灣到底是不是中華冥國固有疆域，很顯然不是。因為中華冥國憲法的前身是冥國25年的55憲草，在55憲草中，中華冥國領土是採條列式的，即使當時的東北已經成立滿洲國了，但在55憲草中，仍然包括東北各省，但就是不含台灣。也就是說當時的中華冥國也承認台灣是日本領土，從而我們可以斷定台灣並不是中華冥國固有疆域，因此若要將台灣納入版圖就要國民大會或立法院同意。問題是從1945年到現在2024年，不管是以前的國民大會，還是現在的立法院，都沒通過將台灣納入版圖的領土變更案，所以依據中華冥國憲法第四條，台灣當然不是中華冥國領土!
55憲草
第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。
中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。
有效統治住民自決，第一次總統直選實現了
呂捷他這邊觀念是錯的
美国之前还是印第安人的呢，现在印第安人人种不过都快灭绝了
@@Kacalijsiyan不對，總統直選只是決定國家領導人，住民自決則是決定一個地區內所居住的所有人，共同決定彼此可能的未來，可以歸化殖民國、組成聯邦或自治區等，獨立自然也是其中一個選項，但台灣並沒有實際舉行住民自決投票，台灣是根據實際現實與需要逐漸修改憲法制度，中華民國是不可能給台灣人住民自決投票的，上次的228、鹿窟，到現在的太陽花、青鳥，大家不是在爭制度變動，而是要求國家正式台灣主體性的問題，而這個問題剛好就是中華民國永遠不會給的。
連修個憲還要加上「因應國家統一前之需要的國家，怎麼可能會有住民自決投票，修憲算是體制內的更改國體的管道，而住民自決算是體制外的管道，台灣只是一個剛解嚴四十多年的國家，民智未開，不能跟美國那種200年民主制度的國家相比。
這篇唯一的貢獻就是示範爭議所在!
留言很精采, 但我相信絕大部分的人都只是看影片被說服, 但沒注意到影片的爭議點, 反而是留言裡面的論述比較可信.
「台灣未定論」與杜魯門總統的關係始於1950年6月27日的聲明。當時杜魯門為防止中共佔領台灣，派遣第七艦隊駐守台灣海峽，實施台海中立化。他聲明台灣的最終地位將在太平洋地區恢復安全、簽訂對日和約或經聯合國審議後才能決定。這份聲明通常被視為美國對「台灣地位未定論」的正式表態之一，也代表了美國對台灣前途保持的模糊態度。
俄罗斯声明 顿巴斯独立化😅😅
其實那之前第七艦隊就在台海了
1950只是更堅定的宣示
美國沒和中共建交就算了
1950英國第一時間就和中共建交
也是表態台灣地位未定
我感觉，中国各个省份是不是从法理上都可以宣布独立，因为以前属于明清，跟台湾一样，后面被中共占领，还没来得及独立。那中国各个省份可以跟台湾一样宣布独立吗，这不是扯吗，看能力，有能力就独立，没能力就不独立。中国要是哪个省份闹独立，你看武力镇压不镇压。
台灣前途不模糊，1950年美國有美國的利益考量(無涉中共和中華民國)。
而，直到今天，之前(上一代)台灣的前途已經確立，現今目前(你我這代)是朝向下一階段的前途。
台灣人都知道古代漢人的航海技術很爛，中國網軍卻一直吹牛，漢人在三國時期就發現台灣，只是一直沒有去開懇台灣。
台灣的教科書明明寫葡萄牙是最先發現台灣的國家，不知道為什麼中國人，硬要説漢人早就知道台灣的存在。
就算漢人很早就發現台灣，就能想要去霸佔台灣，就能去霸佔台灣嗎？
台灣又不是無人島，有原住民居住，漢人是只要看上別人的土地，就想要佔有。
以漢人過去這麼糟的航海技術，能過台灣海峽的，就連清代比較進步一點的航海技術，大概只有兩萬的漢人渡海來台灣。
為什麼古代渡海來台的漢人女性比較少，因為容易翻船喪命，為了安全起見，所以才不讓漢人女性一起渡海來台。
其實台灣根本都是原住民的後代，所以民進黨就很不滿，為什麼台灣要讓比例那麼低的中國人來統治，台灣應該由台灣人來統治才對。
呂捷，在國際法上，無主地的前提是土地上都沒有人。
台灣島上有人民，不是無主地，也沒有先佔原則的適用。因為島上有人，但是沒有統治台灣的政府。所以台灣這塊土地到底是誰的應該是由島上的居民決定。這叫原住民地權。住民自決權。
1975年，國際法院在「西撒哈拉案」咨詢意見中，提出凡是由部落或有社會及政治組織人民所居住之地，均不具「無主地」之性質，認為西班牙取得西撒哈拉之主權，不是先佔，而是與當地酋長締結協定所取得。[2][3]1992年，澳大利亞聯邦澳大利亞最高法院在著名的「瑪寶」案（Mabo v The State of Queensland （No. 2））判決中推翻了該項普通法原則，在法律上確定了澳大利亞乃征服地而非定居地，正式承認了原住民地權（native title）。2014年6月16日，美國人耶利米·希頓在無主土地比爾泰維勒建立私人國家北蘇丹王國。[4]2015年4月13日，捷克人維特·耶德利奇卡在塞爾維亞和克羅埃西亞交界的無主土地上西加建立了私人國家利伯自由共和國。
zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A0%E4%B8%BB%E5%9C%B0
把影片看完 你就會發現後面老師就有提到住民自決
@@chamberlainfrank8868 我看完才提出看法。
無主地就是土地上或島嶼上沒有人，就好比魯賓遜漂流到一個無人島嶼，這個島嶼沒有任何人，不知道是誰的。所以不會有住民自決。
只有土地上有人，但是沒有一個政府或行政機關在管理，此時應該尊重這塊土地上人民的意願。這就是住民自決。這也是國民主權的延伸。
@@xingxinghong2594 重看好嗎 他有講到託管再來接續無主地要件 你比學者們懂？
@@xingxinghong2594 等等，所以你想討論的是「無主地」這個詞的定義，而不是這塊沒政府控管的地要接續的話要怎麼處理？
當中華民國踏上台灣這片土地，地住民歡迎國民政府的時候，住民已自決，唯一不接受的只有主張獨立建國的中共支部台灣共產黨，並試圖武裝叛亂被剿滅後逃至大陸，現在還在提倡住民自決的都是當時台灣共產黨人的信仰者，簡單來說就是反賊😂
呂捷老師...
您基本的國際法要加強欸
這集很多觀念都錯誤了
請舉例說明 哪裡有錯誤 謝謝
@@LIIGGY留言區一堆人指正了
連專有名詞臺北和約、舊金山和約都會錯
看來無可救藥
越南是中華民國接收，並成立越南國民黨，呂老師請更正歷史
臺灣關係法為美國國內法，其內容為台灣與澎湖，不包括盅國人蜾瞑㿩逃㬮政權種花米菓所剩領土金馬地區。
@@zackshours 建議看李天豪老師多次了。 讚唷
台灣是台灣的是愛台灣的人民的，我是台灣人我愛台灣、我捍衛、保護台灣，我厭惡及唾棄那些寄生在台灣還出賣台灣的人，我珍惜守護台灣的民主自由，台灣是一個獨立自主可以由人民一人一票選出自己的總統的國家，我一生都是台灣人❤❤❤
@@台灣-l4n 請問台灣的國家名稱是？？？
@@davidkuo4167 台灣就是台灣，你和我都生存在台灣或許你是寄生那我也沒辦法，反過來我問你「中華民國」在那裡？還存在嗎？你愛它嗎？車輪黨愛它嗎？退將們心裡還有它嗎？有在公開或國際場合為它出聲過嗎？只有噤聲而已吧！反而是台灣人、台灣政黨執政後、台灣總統一直不斷的替你們、替它出聲不是嗎？你們車輪黨竟只會扯後退、長它人自己志氣、滅自己.....！
@@台灣-l4n 同問， 請問台灣的國家名稱是？不要在那邊愛不愛的，直球對決嘛，你說由人民一人一票選出自己的總統的國家是哪個國家???你花的錢上面印的是哪個國家???保護這遍土地的軍人、警察、消防人員是哪個國家的軍人、警察、消防人員????
@@台灣-l4n 那為什麼不改國號換國旗換錢幣？在等什麼78？ 別忘了你用的錢上面印的還是中華民國，我知道中華民國在你的屁股裏，我支持台灣建國獨立請快點
1945中華民國政府代表China在台灣省接受日本投降，同時設立中國台灣省行政機關，台灣省正式回歸中國版圖，此後再無主權變更。
1945年聯合國成立，中華民國政府給自己設立一個國家席位叫China。
1949年中國人民推翻中華民國政府，首都南京覆滅，總統李宗仁逃亡美國，餘黨逃亡至台灣省。
1949-1971（偽）中華民國政府是不是在台灣省統治？是啊！
那此時（偽）中華民國政府在聯合國坐什麼國家席位？China啊！
所以台灣省是不是China領土？是啊！
台灣人民身分證上是不是還寫著台灣省？是啊，台灣就只是中國的一個省啊。
臺灣是臺灣人的臺灣。
不是
@@李忠益-i6u不然是誰的
匪國人會以他們國家屬於共產黨的那種觀念來看其他國家，台灣就是台灣人的台灣！
@@Yu-Ting-ccc看到這種言論然後底下還會出現需要翻譯的功能就不用理會他了⋯⋯
這歷史是0分..........
反正不是對面的
中华民国万岁正统
这块土地是中国人民祖先开拓的，属于中国人民，不好意思对面中国人民占多数
@@Wade-u5r
越南北部受中國各朝代統治過，明朝也直接佔領，中國怎麼不聲討越南主權?
1858年簽訂璦琿條約前，黑龍江以北大塊土地都是大清的土地，時至今日也沒人要向俄羅斯索討主權嗎?
廣東客家人羅芳伯的蘭芳公司，開拓婆羅洲，還曾在上面建立蘭芳大統制共和國並向清朝稱臣，所以現在中國也應該要向印尼聲索婆羅洲主權了吧!
@@Wade-u5r
對面只有韭菜和礦
它們絲毫沒有決定權
連腳下土地都沒有一寸是自己的
只能租七十年
無法傳給子孫
@@Wade-u5r
中國政府國民有M.I.C中國產地持有權嗎？
你被你國政府共產，關海外人士屁事~?
不管是誰，都不會是中共的，台灣是台灣人自己的
老師分析的很客觀，內容充實!!
11-13世紀：十字軍東征、14世紀：文藝復興、15世紀：地理大發現、16世紀：宗教革命、17世紀：科學革命、18世紀：啟蒙運動、19世紀：工業革命、20世紀：2次世界大戰~ 記住了!!
21世紀，貨出去、人進來、高雄發大財
很顯然你是個韭菜。這位博主是綠五毛，根本就是在胡說八道。去讀讀55憲草以及中華冥憲法第四條吧!你將發現台灣不是中華冥國領土，你是個無國籍人
@@ITESHIH 21世紀 武漢病毒是虐全球
@@ITESHIH😂😂😂
呂捷老師，你對台灣的國際法理地位錯得有點離譜了！
二戰結束，「舊金山和約」是盟國對日本處置的最高位階國際法條約。
且和約條文是日本「放棄」台澎，並無明文台澎「歸屬」。
再者所謂「中華民國、中華人民共和國」皆非「舊金山和約」SFPT之締約國，皆無權利對台灣與澎湖聲索主權。
接下來台澎主權的就是回到聯合國憲章規定的人民自決。
就台灣內部而言，必須先要正名，而我們現在走到「中華民國, 台灣」這一步。
聯合國2758號決議只確認「中國的歸屬」，無論台灣人民自決為何，皆與「中華人民共和國, 中國」無涉。
呂捷的說法，在國際法上完全站不住腳，上網求證一下就知道了!
可是中華民國已經實質統治台灣了，這也是事實！
感謝老師，
也解答了我的疑惑
有些人無法接受這個狀況就沒辦法了
台灣地位不適用老師所說的國際慣用的無主地認定喔~~完全不一樣
以下為 「台澎國際法法理建國連線」對於無主地先佔的解釋
Ｑ：依聯合國的無主地先佔原則代管時間已經超過先佔原則的時效（好像50年？）佔領國已經可以合法統治該地，而民族自決的部分早在1996年的選舉就已完成，實際上現在ROC就是本土政權，沒有獨立必要。
Ａ：
1.聯合國並無所謂「無主地先占原則」。
「無主地先占」確實是國際法中取得領土主權的方式之一。但此原則僅適用於領土主權沒有明確歸屬對象，且無人居住或無人在該處長期過有組織生活的地方。有人長期過有組織生活的地方不適用「無主地先占」，而且在該處長期過有組織生活的人會取得可決定該地未來的「自決權」。
台澎是有人長期過有組織生活的地方，並不適用「無主地先占」。
2.國際法上以長期、和平、公然佔有形式取得領土主權的方式稱為「時效取得」，非「無主地先占」，國際法也沒有對最短佔有期間做出明確規定。此外，「時效取得」僅適用於領土主權已有明確歸屬的地方。
由於台澎領土主權並無明確歸屬對象，無法適用「時效取得」。
3.中華民國政權 1996 年總統直選只是「讓誤以為自己是該政權所屬國家國民的台澎住民參與決定該政權領導人」，此選舉無論在名義還是形式上皆不符合行使國際法上自決權的要求，無國際法上自決效力。
這當中可以推敲的細節很多，但最主要的是如果以後我們想要所謂的「獨立」也需要能夠讓其他國（尤其是大國）認可，不然就會變得跟台灣現況一模一樣了？
意思是形式上，台灣有機會自決方式加入任何想接手台灣統治的國家？
說書人
那個台澎什麼連線就是個糞組織，完全無視現實國際社會運作，以自己的喜好解釋條文，不敢面對中共挑戰，不敢面對國際現實面挑戰，只專門分化國內族群，真懷疑他們是不是中共派來分化台灣社會的組織。
你太認真了 這咖講的東西聽聽就好
佔領無主地論述有點牽強，畢竟當時候的台灣已經是有相當的社會,文化，跟無主地的荒地定義比起來是不同的。這就像是有陌生人突然跑到你家，然後宣稱現在開始我是一家之主。
住民自決也得看時間點，1996的總統投票已經距離中華民國退守台灣相當久，投票的人已經有大半都不是日本放棄台灣領土後的『當時住民』，如果是當時投票決定是否由中華民國來統治才比較正確。難道跑到別人家住久了，就可以將房子登記成是自己的嗎？
當時的蔣介石政府就是這麼鴨霸，強取台灣，四萬元換一元，使台灣民不聊生，導致台灣人民開始懷念日本時代的日子，所以台灣喜歡日本的原因也就在這裡
時序來到2024年民國113年了，請問您如果不願意承認中華民國政府在臺灣的合法政權，請問要承認哪個？臺灣國嗎？
@@darwinmf9016 你弄錯重點了，討論的是歷史、而不是現代。
@@darwinmf9016
在臺島內喊中華民國70幾年，喊破喉嚨 在國際一樣不能用~！
中華民國....事實不是臺灣製造在地政權！
@@darwinmf9016
中華民國 不是臺灣製造的在地政權~
它是中國黨流亡蔣政權！
雖然1995年後台灣已經開始實施總統直選，這是民主進步的重要標誌，但這並不足以替代對於主權的正式自決程序。在主權問題上，舉行公投才是一種明確的自決方式。
公投都被民進黨關鳥籠了
@@yxzhong6471民進黨的主張我們需要為他背書嗎？如果有共識的話，再去修改公投法把鳥籠打開呢？目前欠缺的就是凝聚共識吧
公投立法:
"就11月27日二讀會時的整體狀況，總共通過的63條條文中，有35條是依照黨團協商條文通過，有22條是依照國民黨版本通過，有5條是依照行政院與民進黨團版本通過，有1條依照民、國、行政院三版本通過。值得注意的是，國民黨所通過22條中，共19條是表決通過。
從表決記錄所見之結果，大致就是藍綠對決，由於泛藍陣營人數大於泛綠陣營，沒有任何條文表決是由泛綠陣營獲勝，甚至還發生立委已連署蔡同榮版法案，卻在條文表決時投下反對票，陣前倒戈立委包含知名的前立委陳文茜，以及現任立委高金素梅、廖國棟，違反立法院議事規則中「連署人不得發表反對原提案之意見」之規定。"
@@bctvanw 感謝資訊提供
正確，正如巴勒斯坦也有直選，主權不就是一直不被普遍承認，注意在聯合國承認它的國家比承認ROC多很多
“和”約的和，上錯字了
臺北和約，舊金山和約
這裡的條約是戰後和平條約
不是雙方合意的契約。
所以是 “和”約， 而不是 “合”約
這部分我覺得天豪老師講得也不錯，可以看看不太一樣的觀點
中國 是5千年歷史上的統稱
而中華民國、中華人民共和國、大清帝國、大明帝國 都只是「政府」
台灣雖不受中共管轄是事實
但 台灣與中國確實有歷史連結、祖先也是中國人、大家都是中華民族
應當善用優勢來彼此互助交流 確保兩岸和平
❌影片中將台灣描述為聯合國託管地，並據此衍伸出中華民國政府來台為委任管治。
這一說法與事實嚴重不符，也欠缺國際法基礎。
中華民國政府在戰後來台的角色，實際是要代表盟軍接受日本投降。
因受降所進行的接收管理與佔領地管理，並無資格決定佔領地的主權歸屬與地位！
如果從代表盟軍受降佔領，就能說主權是他的，那曾被盟軍佔領下的戰敗國將紛紛屬於包括美國、英國、法國與蘇聯….，嚴重悖離國際法的基本原則，超級荒謬。
❌在影片中，把戰後被日本放棄主權的台灣定義為「無主地」，因此只要達到被「實質佔領、有效統治」以及「住民自決」這幾個條件，中華民國政府即可宣稱台灣是自己的。
但這又衍生出不少與事實與國際法、國際規則不符的認知。
首先，無主地（terra nullius）是指荒地、在法律上不屬於任何人的土地。
在早期國際法上的觀念，此土地可被他國占領，控制和擁有。
然而，近現代的國際法現實中，實際上很難也絕少有這樣的主張。
台灣並非是國際法上的無主地，不論是1945年二戰結束後的台灣，或是其後的遷佔者移入時， 台灣都非無主地。
因此片中所謂「無主佔領、有效佔領」取得主權的說法，十分詭異，也不符合國際法現實與常態。
‼️更何況，這不就是強盜住在你家久了，你家就變成他家的概念嗎‼️
❌再來，影片中認為，「總統直選投票率八成就叫住民自決了」。
這個說法與邏輯，實際上也是完全不通的。
總統直選投票，僅能詮釋為合法性權源補強，頂多可以說該體制下總統具民主正當性。
與「住民自決」沒關係，將此解釋為住民自決投票更是不符現實。
實際上，台灣地位問題的根源與關鍵，必須循兩樣重要的文件去梳理：
其一為有關聯合國憲章及其框架下個國際公約所承認的住民自決權利；
其二則為舊金山和約中的日本對台灣及其附屬島嶼的領土一切權利的放棄這一事實。
因此，當日本政府在該和約簽署下放棄有關台灣領土的一切權利之後，台灣本應根據聯合國憲章之框架與公約規定精神，開啟去殖民地化之過程，給台灣人民自決之權。
而非遽然無端認定台灣為遷佔者所佔領的無主地。
依照聯合國憲章規定的民族自決，其意義為「在沒有外部壓迫或干擾的情況下，人民可以自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」
此項自決權利，實際上與代管治理機構總統投票制度、投票率等皆無關係。
其無論內容與目的上均毫無關聯。
將投票之形式、比率直接詮釋為住民自決意志的補充，不但是邏輯誤謬，也是觀念上的誤用挪借。
真正的住民自決，將是台灣人民決定我們建立的國家主權獨立與政治經濟發展。
但不幸的是，台灣在去殖民化的浪潮中，台灣人數度失之交臂，從來沒有爭取並實踐過這項權利過。
台灣過去多年來奮鬥所完成的是走出威權體制，進入民主體制的「民主化」過程，而其框架仍然是在一個所謂的「中華民國體制」下所完成的「國家建構」（State Building），而非以台灣為主體的「國族建構」（Nation Building）。
‼️也就是說，台灣人民透過現行體制所進行的選舉，都只是代管治理當局之中華民國體制下的民選官員的選舉更替，不能擅自解釋為台灣人民對於自決權利與意志的實踐，更不能亂說台灣已歸屬中華民國‼️
影片雖然娛樂性很足，但真假交錯。
最有毒的是將中國國民黨的錯誤史觀講的堂而皇之、誤人子弟，可能考中華民國考試可以，但要說是真正的歷史及國際法，進而延伸出錯誤的結論，就讓人無法接受了。
認同，分析地好。從以前就很喜歡看呂老師講歷史，能把歷史人物與野史融合一起說很生動，不過可能是個人政治立場不同而不談各種因素，很顯然不夠客觀!
我認同你
再說明清楚一點，在國際法中，「無主地」(terra nullius) 是指滿足以下兩個條件的土地：
1.無領土主權擁有者。
2.沒有法理或事實上理由可以阻止主權國家對其主張「先佔」取得領土主權。
台澎確實沒有領土主權擁有者，但因為上面有過組織生活的人長期定居，而這群人在國際法上擁有的「自決權」具有妨礙主權國家主張「先佔」取得領土主權的法律效力，所以主權國家並不能對台澎主張無主地先佔。
由於台澎並不滿足無主地必須滿足的第二個條件（主權國家可以主張先佔取得），所以台澎並不是國際法上的「無主地」。
台澎領土主權在1952.4.28《舊金山和約》生效後成了日本放棄而歸屬未定的地方。台澎人也於該日喪失日本國籍
台澎住民從而產生的是自決權
原日籍台澎人及其後代因為經歷日本殖民統治時期，所以可以依國際法「去殖民化」程序來行使住民自決權來建國
而原日籍台澎住民死亡的話，他們原本享有的自決權也會成為可繼承的權利由其下一代繼承
如果是混血後代也是可以行使住民自決權，因為婚姻通婚的關係，原日籍台澎人與外國人生下的後代也是會受到殖民傷害的影響
所以在「去殖民化」脈絡下必須由原日籍台澎住民及其後代行使自決權，並不是血統論，而是「去殖民化」措施的「受殖民者/被害人專屬」的本質及權利的法律上繼承關係所造就的結果
台澎自決建國的去殖民化路線主要行使自決權的，是共同受日本殖民殖民壓迫的族群
這群人因為受同一殖民者殖民的共同歷史而成為一個族群，這就涵蓋不同民族了
這是處理法律層面的問題；而中華民國難民及其後代是因為佔領法關係因此沒有資格參與受日本殖民後依國際法程序「去殖民化」行使住民自決權，因為會造成此公投法律上的瑕疵
台澎住民要意識到這個行使自決權是為了大家，也為了不具有法律資格的其他人
日本正式處理台澎住民國籍的法律上措施，是 1952 年 4 月 19 號發布的民事甲四三八號通達。
台澎住民的日本國籍一直到《舊金山和約》生效時才廢止。
在此之前，日本政府一切將台澎人民當成僑民處置的行為，都只是為了配合當時的情境所採取的方便措施，並不表示台澎住民在當時就已經喪失日本國籍。
在台澎住民的日本國籍因舊金山和約生效而依民事甲四三八號通達內規定廢止以前，台澎人還有日本國籍，仍舊是日本人。
原日籍台澎住民及其後代，雖然目前都有中華民國國籍，但在法律上並非真正的中華民國國民，其原因在於：原日籍台澎住民在《舊金山和約》生效後，因為喪失日本國籍而成為無國籍人。
而他們所持有的中華民國國籍，只是身為盟軍佔領執行者的中華民國政權基於管理上的方便所賦予的，並非原日籍台澎住民真正的國籍，原日籍台澎住民自然也不會因此成為「非法」居留在台澎的中華民國國民。
就國際法而言，中華民國政權當時的行為並不是「變更佔領地台灣人民國籍」，而是讓台澎住民身上除了原有的日本國籍之外，另外再多一個中華民國國籍。
換句話說，當時具有日本國籍的台澎住民因為中華民國政權這個動作，個個都變成擁有雙重國籍。
1.在武裝入侵他國過程中，入侵者通常會利用軍隊控制被入侵國的領土，也就是進行軍事佔領。軍事佔領是入侵他國過程中出現的行為態樣。
2.由於十九世紀的國際法尚未將「以武力擴張領土」的「兼併」列為非法行為，所以在此時期為了擴張領土攻打他國，而在過程中對被侵略國領土實施軍事佔領並沒有合法非法問題，就只是行使武力擴張領土過程中必定會出現的行為。
3.軍事佔領行為本身無法產生移轉領土主權的法律效力，所以「因軍事佔領，最終取得佔領地的領土主權」的狀態並不存在。如果一場在過程中曾經出現軍事佔領行為的戰爭最後出現「領土主權移轉」的狀況，領土主權也不是因為軍事佔領而移轉，而是依據雙方之間為了正式終止戰爭狀態而簽署的和平條約移轉。
舉例來說，在甲午戰爭接近尾聲時，大日本帝國的軍隊對澎湖實施了軍事佔領，但澎湖的領土主權並不是因為軍事佔領移轉給大日本帝國，而是依據大清帝國與大日本帝國之間的和平條約《馬關條約》的規定移轉。
美國兼併夏威夷王國及印度兼併錫金，是侵略國在佔領被侵略國領土後，將被侵略國消滅，並將被侵略國領土全部納為侵略國的領土。侵略國此時是透過「兼併」行為取得領土主權，不是透過軍事佔領。
軍事佔領是一種具有法律意義的現實狀態，只要發生「佔領者運用武力直接對於佔領地為事實上控制，或以武力為後盾間接對於佔領地為事實上控制」的情形，被佔領地就是處於軍事佔領狀態。
此處的佔領者只要具有軍事實力足以對佔領地進行事實上控制即可，佔領者並不以主權國家或隸屬於特定主權國家的政權為限，佔領者也不以合法成立者為限（所以像 ISIS（伊斯蘭國）這樣的恐怖組織也能實施軍事佔領）。至於佔領者對佔領地的控制是否穩固，以及佔領地是否出現反抗行為，都不會影響軍事佔領狀態的存在。
無論佔領者對於佔領地是否具有法律上的合法佔領權限，都不影響軍事佔領狀態的存在。所以，以軍事武力非法入侵他國領土的他國軍隊實質控制遭入侵的國家的領土的狀況是軍事佔領（如俄國入侵烏克蘭後，對烏克蘭東部實施的非法軍事佔領），戰爭中的戰勝方為了確保戰果，在戰敗方投降並同意戰勝方佔領本國領土的狀況也是軍事佔領（如二戰盟軍在日本投降後對其領土實施的合法軍事佔領）。
無論軍事佔領的實施者是主權國家、隸屬某國的政權，或實質存在的武裝集團，無論其所實施的軍事佔領是合法還是非法，軍事佔領行為「本身」都不會產生國際法上移轉領土主權的法律效力。
一些不懂國際法的以訛傳訛自行胡亂解釋真的是……
大學都有國際法課程，去修一下吧～
写的真清楚 👍
抱歉，這集真的錯誤百出。一支講聯合國託管制的影片沒有提到一戰後國際聯盟的mandate制度，也沒有提到聯合國憲章第77條，根本就無法代表清楚託管的規範。託管講到菲律賓也是不倫不類，菲律賓是西班牙在被菲律賓革命推翻成功前趁巴用兩千萬美金把燙手山芋賤賣給美國的。當時菲律賓在美國的地位就如今日關島、波多黎各等地一樣。在二戰爆發前美國就有領悟對菲律賓政策的錯誤，在1935年賦予菲律賓非建制領土自由邦地位，目的是為正式獨立做準備。因此菲律賓完全和託管無關。真正美國托管的地區是像太平洋群島託管地這種地方，今日大部分也都成了獨立國家，如帛琉之前就屬於太平洋群島託管地。
台灣是因二次世界大戰從敵國分裂出來的地區，由同盟國最高統帥麥克阿瑟將軍的一般命令第一號指派中華民國於北越南與台灣代表同盟國接受日本投降。這個過程根本就無關領地主權歸屬。因此在國際法上台澎戰後從來就不曾成為中國領土。是蔣中正的政權一到台灣就對內宣佈台灣是中國一省，直接在沒有對日和約前單方面侵佔台灣。在一般命令第一號中麥帥也指派蘇聯在滿州與北韓接受日本投降，如果接受日本在某地區投降就擁有該地主權，那滿州北韓應該是俄國的一部份，北越也應該還給中國。
而蔣中正非常清楚中華民國只是代表盟軍管理台灣。在1949年1月12日寫給他指派的台灣行政長官陳誠的信裡，蔣中正責怪陳誠的公開發言中說要把台灣當反共基地。內文：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」第二次是於1949年6月18日寫在蔣中正自己的日記裡：「台灣主權與法律地位，英美恐我不能固守台灣，為中共奪取，而入於俄國勢力範圍，使其南太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理，而英則在後積極慫恿，以間接加強其香港聲勢，對此一問題，最足顧慮，故對美應有堅決表示，余必死守台灣，確保領土，盡我國民天職，絕不能交還盟國。如其願助我力量，故同防衛，則不拒絕，並示歡迎之意，料其絕不敢強力收回也。」兩則文書記錄清楚展示蔣中正知道宣稱台灣是中國領土、屠殺台灣人民、強徵台灣公有與民間資產、與台灣人民與資源用於中國內戰是違反國際法，但他仍然做了。
因此在日本依照降伏文書第遵從駐日盟軍總司令的指示於舊金山和平條約中放棄台灣主權但不指定接收者時，代表台灣主權未定，應由前盟軍協調代管，而美國是太平洋戰場主要戰勝國，也是台灣主要佔領國，因此按照舊金山和平條約第四條「乙、日本承認,美國軍政府對日本及其國民在第二條及第三條所 指任何區域內財產之處理、或根據美國軍政府指令對該財產所作處 理為有效 」，以及第二條「乙、日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求 」台灣在國際法上的實際狀況是美國軍政府代管，並將管理義務委託給中華民國。雖然中俄在安理會中不可能讓台灣依照聯合國憲章第77條正式成為聯合國託管地，但聯軍代管目的一樣是是促進主權由居民自決。因此根本沒有台灣是無主地這種情況。
吃黨飯的你還期望什麼?同樣的東西去看看李天豪怎麼講吧~
那你要不要去看看聯合國憲章第23條？呵呵
@@陳阿仁-n5g 常任理事國國名不換都直接斧底抽薪兩國了。
台灣地位**未定論**，如果台灣確定是聯合國託管地還有中華人民共和國和中華民國甚麼事？
聯合國託管是法理上的說法，當時叫盟軍託管地，台灣屬於盟軍託管地這是歷史上的事實。
而另外一個事實是1949年國民黨戰敗，以美國為首的1951年舊金山和約不願意把台灣交給中華人民共和國，國民黨總統李宗仁逃亡美國，中華民國政權當時就是實質滅亡，流亡海外，前總統領袖流亡政府。
所以台灣領土的問題在法理上被美國為首的國家架空，沒有定論。這就是國際政治操作結果。
@@LLSemi 未定是主權待民主自決。托管本來就是暫時的。
雖然《開羅宣言》和《波茨坦公告》宣告未來戰爭結束後台灣主權將歸屬中華民國。但，但這兩份文件並不是正式的條約。
而日本在1951年的《舊金山和約》條約中確立了日本放棄對台灣的主權，但並未明確規定台灣的歸屬。
簡單來說，日本戰敗後1945年9月2日，由盟軍統帥麥克阿瑟元帥發佈的『一般命令第一號』，令中華民國代表盟軍接受駐在台灣的日軍投降，並接管台灣。
但，除非有法律文件確認日本將台灣主權讓渡予中華民國，否則，只有軍事接管並能不代表擁有其主權。
時至今日，台灣主權尚未歸屬，目前由中華民國託管。
對，《開羅宣言》原本是1943.12.1在美國收音機廣播關於開羅會議三方同意的文稿，英文亦稱 press communiqué, 像記者會或宣傳活動後派發給媒體的文稿單張。1955年邱吉爾講過 "merely a statement of common purpose'(僅共同目標的公告)。《波茨坦公告》是會議後發表的總結文件，紀錄各國同意的立場。兩者英文都用 declaration。
宣言、公告不是條約，當時大清國割讓台灣給日本時，簽的是馬關條約，不是馬關宣言，或是馬關公告。
大清國割讓海參崴簽的是璦琿條約，不是璦琿宣言或公告。
(台灣主權尚未歸屬，目前由中華民國託管。) ( 1945年10月25日，臺灣地區的受降典禮在臺北公會堂（今中山堂）舉行，由陳儀將軍代表蔣介石將軍接受日本臺灣總督兼第十方面軍司令官安藤利吉將軍的投降。受降典禮結束後，陳儀對外發表一篇「廣播詞」，稱「從今天起臺灣及澎湖列島已經正式重入中華民國版圖」)。
還以為你爸媽巳經夠無恥 , 原來你比你爸媽更無恥！
不對，自台灣住民依憲取得平等參政權起，台灣與中華民國已為密不可分的關係。
@@scorpiusWu 俄羅斯非法佔領烏克蘭的克里米亞半島之後，克里米亞半島的人民，同樣也依照俄羅斯憲法擁有俄羅斯所謂的參政權，難道你同意說，俄羅斯因此合法擁有了克里米亞的主權嗎？國際社會目前可不承認俄羅斯擁有克里米亞主權的主張喔！
台灣與中國密不可分的關係來自於，因為中華民國二戰結束以來就佔領接管了台灣至今尚未結束，但不能因為這樣就以為軍事佔領就是合法的擁有主權，這在國際法律上說不過去的。
人民才是國家的主體，若多數人民沒有主體意識，這個國家主權永遠都是屬於強勢威權者所有。
就像北韓二戰前，為日本所統治，然而戰後雖恢復其國族地位，但人民的言論思想、獨立自主權利卻受到更嚴酷的限縮。
再說台灣自己；事實上「中華民國」與歷史上歷來強權者無異，都是以長槍大砲制壓這片土地人民，而不是以這片土地人民為主體發展國家未來。
1996年，「中華民國」得以華麗轉身，實質上是多數台灣人民已然覺醒：自己才是國家的主人，也才讓在國民黨虎口下的李登輝有底氣推動總統直接民選的民主改革。
那是因為阿輝伯為了自己黨內的政權才扶持黨外勢力
@@ricky4963 不要滿嘴胡說八道， 沒有臺灣人李前總統臥底逃難來台的中國蜾瞑㿩，宣佈總統民選制，把台灣還給臺灣人， 臺灣人至今還在被這幫盅國人的黨國體制，獨裁專制給統治
@@ricky4963
如果李登輝做人有這麼狹隘，小蔣--一個特務頭子會選李當接班人？
還是你認為自己比蔣經國洞悉人性？
@@user-ys2pg2ih8r國民黨當年是不支持李登輝接班，李登輝是被內鬥鬥出國民黨，讓李登輝失望是馬英九也鬥他，李登輝很利害的，如果你了解他的話
人民才是國家主體這我不知道 我只知道 台灣公投之後卻不被參考公投的結果~ 所以我不覺得台灣很民主 更別說我們是一個國家 ! 可以理解某些政治人物或是黨團希望台灣走出自我~人民也想要安居樂業 國泰民安 沒有人希望戰爭的發生 但對岸人家虎視眈眈 .....
謝謝呂老師講歷史，不管是無主地先佔並實施有效統治，或是住民自決，台灣在國際慣例上都與「中華人民共和國」不相關(暫且不論中華民國政權撤退占領台灣這件事情是否有爭議)。
目前中華人民共和國正用盡各種方式侵略(他們號稱是解放、收復)台灣，在法律戰、輿論/資訊戰、經濟戰等各方面要拿下台灣，是非常惡霸的行為，台灣人應團結守護現有的民主自由寶島。
不是聯合國託管
而是盟軍派人佔領接管
（並不轉移主權）～
“”舊金山和約‘’之後
台灣自己保有主權
但未宣布獨立建國（地位未定）
所以台灣主權從未屬於中華民國
也尚未成為國家
（主權轉移要有條約認定）
不屬於中華民國那為什麼不快宣布獨立為台灣國？或是日本國？還在等三小？
@@davidkuo4167時空背景不同以往，時機點已經過了！
日本宣布戰敗後 中華民國國軍來接手到時候 一開始的確是有民眾大舉歡呼 歡迎的
其實也是有符合老師講的那二點
只是誰知道來中華民國來台灣之後變成這樣😢 當時的台灣人好可憐
@@wei-linyeh5883 什麼時機點過了？主權在台灣人的嘴上，為什麼還不跟全世界宣布台灣獨立？
@@davidkuo4167 腦袋精進個屁,反正就是中華民國啦
似乎還比你了解台灣多一點。
轉貼中國蔡霞
若是我能夠建議臺灣人民的話，我就想建議改掉“中華民國”這個名字，就叫“臺灣共和國”。我理解臺灣人民之所以現在不改國家名稱而維持現狀，是為了維護和平不要打仗，也有利於世界和平。
請那些不瞭解二戰後的一系列國際公約的人去看看那些國際公約。二戰結束，當時日本作為戰敗國交出佔領土地臺灣，並沒有明確臺灣是屬於蔣介石中華民國的。
有人一定會依據《開羅宣言》來痛駡我，這是中共長期洗腦的結果。《開羅宣言》只是新聞稿，只有英美中三國代表，沒有當時的蘇聯代表在。當時的同盟國軍四國並沒有簽署條約，開羅宣言不具備法律效力。
當時英美蘇並沒有明確臺灣主權歸屬。1949年3月駐日盟軍總司令邁克亞瑟表示：“在對日和約簽定之前，臺灣仍屬於盟軍總部”；同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理邁克德莫特公開表示臺灣與戰時的庫頁島一樣，“其最後地位將由一項和約決定”。邁克德莫特之言是美國官方首次公開表明臺灣地位未定。這就是臺灣地位未定論的由來。
1951年日本與同盟國簽訂《三藩市和約》，1952年日本又與中華民國政府簽訂《中日和約》，在這些和約中，日本都只有表示“放棄”對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，並沒有表明臺灣主權歸屬於何方。
1950年1月5日杜魯門發表聲明：為實踐《開羅宣言》與《波茨坦公告》，臺灣移交給蔣介石四年以來，美國及其它盟國均接受中國在臺灣行使權力。艾奇遜當日稍後闡釋杜魯門的說法表示：“中國管理臺灣已達四年之久，美國及其盟國對於該項權力與該項佔領從未發生疑問。”
請注意，美國杜魯門聲明說美國及其他盟國接受中國在臺灣行使“管理”權力，
“佔領”不等於臺灣就是中華民國的一部分。中華民國政府佔領臺灣的“合法性”來自盟軍總部承認，不來自臺灣人民。臺灣人民反抗中華民國佔領統治的抗爭，在臺灣民主轉型前一直沒有停止過。
中共好說“自古以來………”。請痛駡我支持台獨的人去看看臺灣歷史，別說什麼自古以來。臺灣本是古代許多國家貿易往來的太平洋交通要道上的一個島嶼，古時候臺灣有自己的地方統治勢力。它沒有“自古以來”與大陸明朝以前的朝廷的聯繫。
隨著航海技術的進步，臺灣不斷地被強權力量佔領，先是西班牙和荷蘭，接著明朝鄭成功軍隊與荷蘭軍隊打仗，打贏了荷蘭，荷蘭投降，鄭成功軍隊統治臺灣20多年，此期間內明朝東南沿海的許多人移民臺灣。清軍入關滅了明朝，清軍佔領臺灣200年，然後中日甲午戰爭中國戰敗，日本佔領臺灣。這幾百年是不同的強權力量佔領臺灣的歷史，是臺灣人民的苦難史。
二戰以後，世界先進國家進入現代政治文明，國家政權合法性來源於人民。世世代代生活在臺灣這塊土地上的人民是臺灣的主人，臺灣主權屬於臺灣人民，不屬於任何佔領這塊土地的強權力量。臺灣人民直到民主轉型才成為臺灣的主人，臺灣主權才有明確歸屬。
所以，蔣介石中華民國政府行使的是佔領權，是託管權，並且是長期依靠國軍槍桿子力量維持中華民國政府對臺灣的佔領。
中共以自己對1971年7月15日的聯合國2758號決議的解讀，長期以各種理由在國際社會排擠臺灣，打壓臺灣，這種霸權強權該結束了。現在如何解讀聯合國2758號決議的問題再次被提起。臺灣人民以自己的尊嚴和努力，在國際社會越來越贏得尊敬，讚揚，臺灣問題越來越被國際社會重視和重新審視。
我支持臺灣人民維護自己主權,維護自己權利的所有努力。也希望我們牆裡同胞不要被中共大一統矇騙。中共侵吞臺灣，將來打仗死的是牆國平民的孩子，不是中共官二代紅三代。
台灣是台灣人的 。
實質佔領後，果然是有效「管理」，再徹底洗腦後，導致住民自決出偏差的結果，餘毒到現在還留在身上未退，恐怖啊…
就像直布罗陀一样，大量移民后，再洗一波脑。西班牙打又打不过，选举选不赢。然后土地就可以一直窃据下去😂
台灣人民有責任定立適合台灣人民生活、發展的基礎法律--憲法。台灣憲法第1條：我們台灣人民主張和決定，台灣是民主憲政體制的獨立國家，主權屬於全體台灣人民。
快點快點 ❤等你那麼久了 還不快成立台灣共和國
@@NG-dn4jt不好意思 糾正一下 沒有台灣憲法
我們是中國（中華民國憲法）
我們的身分證就是中華民國 台灣省
不喜歡就修憲法 叫賴清德改國號
台灣是別名 不是我們的國號名稱
我們的國家就是中國（中華民國）
@@NG-dn4jt要就改國號 連自己的國家都說不清楚真的很可悲
问题是炮火洗一遍地，你还能站起来说话的话，你说怎么样就怎么样
看了《中日和約》和《舊金山和約》之後大致整理一下：
《中日和約》沒有明確説明台灣主權歸屬，其中的第十一條更是這樣說：除本約及其補充文件另有規定外，凡在中華民國與日本國間因戰爭狀態存在之結果而引起之任何問題，均應依照金山和約之有關規定予以解決。
《舊金山和約》與中華民國有關的款項分別是：
第二條：乙、日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求。
第十條：日本放棄在中國之一切特權與利益,包括由於1901年9月7日 在北京簽訂之最後議定書及其所有附件、補充照會與文件所產生之 一切利益與特權,並同意就日本方面而言,該議定書及其所有附件、 照會與文件概行作廢。
第十四條：(二)(甲)在受下列(乙)項各規定的限制下,每一盟國應有權扣 押、扣留、清算或以其他方法處置下列一切財產、權利及利益:
(子)屬於日本及其國民者;
(丑)屬於日本或其國民的代理人或代表人者;及
(寅)屬於為日本或其國民所有的或控制的團體,而該項財產在 本條約生效時即受該盟國管轄者。本項所規定的財產、權 利及利益應包括現在由盟國敵產管理當局封存、處理、占有 或管制者,而這些財產、權利及利益在由敵產管理當局加以 管制之時是屬於上列(子)(丑)(寅)各目所述任何個人或團 體所有或代表個人或團體保管或管理者。
第二十一條：雖有本條約第二十五條的規定,中國仍得享有第十條及第十四 條甲款二項所規定的利益;朝鮮得享有本條約第二條,第九條及第十 二條所規定的利益。
綜上所述就是沒有明確表明台灣主權歸屬，第十四條乍看之下好像是說中國有了對台灣的生殺大權，但細讀之後才發現是受到屬於日本的這個限制，而這個前設是要假定舊金山和約之後台灣主權仍然屬於日本，這樣作爲戰勝國的中華民國才有生殺大權，但結果是顯而易見的
賴清德這個理論不就是92共識
一個中國各自表述?
我們才是正統的國家 中華民國?
我選賴清德是要建立台灣國的
他娘的哩
學國民黨92共識
我呸
你們的論點有兩大盲點：A. 怎麼沒有明確歸屬呢？”第二條：乙、日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求。“ 權利根據就是馬關條約，其根據喪失即台灣及澎湖回歸大清帝國的法定繼承者中華民國。B. 國際法是什麼確糕？把國際法提升到超越現實與既成事實？以為鬼論述可以取代現實喔？那你怎麼不去要求普丁咧？台澎屬於中華民國不會因為任何論述而改變，如果與論述衝突，那只有一個可能 -- 論述錯了，論述自己要改。
對了，因為滿版的法盲很多，把那些程度很差的文組生瞎掰出來的鬼論述當一回事，草民把中央研究院的公告貼在下面："日本國對於台灣、澎湖「一切權利、權利名義與要求」的法源為「馬關條約」，該權利為完全主權。 接受日本放棄其對台澎主權的中方政府是於一九四九年已由中國大陸遷台的中華民國政府。 約文第三條更明顯指出日本有關台澎包括在主權之內的財產、債務之處置對象為「在台灣及澎湖之中華民國當局及居民」。"
www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-Lin-2.htm#:~:text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%8B%E5%B0%8D%E6%96%BC%E5%8F%B0%E7%81%A3%E3%80%81%E6%BE%8E%E6%B9%96,%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%95%B6%E5%B1%80%E5%8F%8A%E5%B1%85%E6%B0%91%E3%80%8D%E3%80%82
@@jimmylee6972 你自己都説了「權利根據就是馬關條約，其根據喪失即台灣及澎湖回歸大清帝國的法定繼承者中華民國。 」你自己都認同中華民國沒有台澎主權，那還有什麽爭論的嗎
呂先生您影片中的一些舉例、引用與結論之謬誤，另人遺憾：
1.提到「菲律賓在二戰後被美國託管」：菲律賓是西班牙在「Spanish-American War」戰敗後，簽訂巴黎和約割讓給美國的，自此菲律賓由西班牙的殖民地變成美國的殖民地。完全與二戰後的託管無關聯。
2.提到「台灣在二戰後交給中華民國託管」：戰後沒有任何條約決定台灣交給中華民國「託管」。您在影片中也提到美國總統杜魯門發表「台灣地位未定論」聲明。既然未定，為何您可以定論台灣地位於「交由中華民國託管」？
3.提到「台灣是中華民國政府的」：您以「無主之地」，經由「實質佔領」，「住民自決」論述結論台灣是中華民國的。然而自1895年後大日本帝國經由與清帝國簽訂「下關條約」，合法取得台灣與澎湖及其附屬島嶼，台灣之主毫無疑問是大日本帝國，國際上關於領土主權的移轉必定透過條約決定，無論舊金山條約，台北條約都沒有決定台灣交付中華民國託管，您的推論令人吃驚！再者，中華民國憲法第四條關於領土變更非經國民大會之決議，不得變更之。您應該找不到任何文獻紀錄中華民國曾經開過國民大會決議把台灣納入領土！比較符合實際情況的說法是：台灣由所謂的「中華民國」治理，但台灣不是「中華民國」的！
您的論述真正符合實際，但連台灣人自己都不在意哪～只有受當時國民黨迫害如我族類，才會銘記臺灣本就不屬於國民黨管轄
开罗宣言和波茨坦公告已经明确战后日本需要归还台湾和澎湖列岛。
您也说了日本是通过马关条约获得的台湾，1945日本放弃台湾，如果大清还在您觉得台湾是属于大清还是不属于？
第婿狗狗蘇嘉慈新年快樂勿擾民眾❤
老師講的兩個條件確立之後, 確認國家的另一個主觀條件-憲法-憲法明定的國家名稱-就是這國家名稱了.總統也是對著這部憲法宣誓就職與效忠,所以這國家名字,憲法第一條有寫國家名稱.
台灣憲法就用戰敗中國難民的憲法合適嗎? 沒辦法的是被國民黨獨裁40年 殺光台灣本土知識份子 現在民主安逸了 大家不想抗爭 不然世界哪個軍閥還能像國民黨一樣還能被要求轉型正義
這位呂劫是個騙子!台灣從來就不是中華冥國領土
證據:
中華冥國憲法第四條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。依照憲法修正案，現在國土變更改由立法院同意。現在的問題是台灣到底是不是中華冥國固有疆域，很顯然不是。因為中華冥國憲法的前身是冥國25年的55憲草，在55憲草中，中華冥國領土是採條列式的，即使當時的東北已經成立滿洲國了，但在55憲草中，仍然包括東北各省，但就是不含台灣。也就是說當時的中華冥國也承認台灣是日本領土，從而我們可以斷定台灣並不是中華冥國固有疆域，因此若要將台灣納入版圖就要國民大會或立法院同意。問題是從1945年到現在2024年，不管是以前的國民大會，還是現在的立法院，都沒通過將台灣納入版圖的領土變更案，所以依據中華冥國憲法第四條，台灣當然不是中華冥國領土!
55憲草
第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。
中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。
幫忙補充
第一條
中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國
可悲的是清德宗話說“中華民國憲法是災難”卻要對中華民國的憲法當眾宣誓就職與效忠，不承認中華民國自認是台獨工作者卻要競選中華民國總統，當了中華民國總統卻不敢宣布台灣獨立，清德宗就是個笑話😂
@@陳淑琴-c5b 可悲的是中華冥國要台獨來撐 真可憐
舊金山和約，他只提到日本放棄台澎主權，沒有說台澎是誰的，所以台灣主權未定。
1952年前台灣實際主權是日本國，舊金山和約是日本對戰勝同盟國49個國家簽訂的唯一戰後主權國際法
舊金山和約對台灣主權只有以下敘述：
第2條 【領土放棄】2.日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。沒有說台灣是誰的。
中華民國派常說，開羅宣言、波茨坦宣言、降伏文書、中日和約。降伏文書不是宣告第二次世界大戰正式結束，只是停戰協定。日本戰敗至舊金山和約簽署生效前，這期間是休戰。再來舊金山和約是唯一交代主權的正式國際合約，也是台灣主權的母法(開羅宣言和波茨坦宣言只是個宣言)，任何之後合約都不能違背(如:之後的中日和約)，且日本已先放棄台灣沒資格簽中日和約。不然如果可以違背母法，現在日本再簽個附合約說台灣是美國的，就是美國的嗎？或之後隨便任何國家發布個宣言，台灣主權就要隨處任意轉移嗎？
所以依據台灣主權母法舊金山和約，台灣主權未定，台灣也不屬於任何國家的，台灣主權應該由2300萬台灣人民自己決定。
時間軸:
開羅宣言1943年12月(二戰中)(台灣是日本國)(只是宣言非正式合約)
波茨坦宣言1945年7月(二戰中)(台灣是日本國)(只是宣言非正式合約)
降伏文書1945年9月~1951年9月(休戰中)(台灣是日本國)(休戰期間接受波茨坦公告)(休戰期間台灣主權還是日本，中國政府只代管台灣)
舊金山和約1951年9月(二戰正式結束)(日本正式放棄台灣，沒有說台澎是誰的，也沒有提到波茨坦公告)(台灣主權未定)
中日和約1952年4月(台灣已不是日本的，也不是中國的，這合約合理嗎?)(日本在舊金山和約後再簽副約合理嗎?)
舊金山和約很重要嗎？講的好像一副對的，實際上俄羅斯沒簽，中國也沒簽,只是西方為日本脫戰敗國責任的工具，實際傷亡最大的戰勝國都沒參加，能算數嗎？拿這個宣傳來騙台灣人，實際講半天就是沒人承認你，美國說支持台灣加入衛生組織，到會議召開就不提了，美國也可以直接承認台灣，跟台灣建交啊！人家只把你當籌碼，十幾年前就玩過要中國開放美資保險先歐洲進入中國，台灣沒人信美國好嗎？
對於戰後戰勝國占領地、聯合國托管定義的扭曲說法，還有將台灣凹成是無主地，等呂先生重新補充說明。
歷史真的好適合當故事聽，聽著聽著就睡著了。好像老高在說故事。配樂可以放那種適合睡覺的更讚
那你會連話都沒聽 直接聽音樂就睡了😄
說書人
於1945年4月1日完成日本憲法實施於全台灣澎湖，依照「法域就是境域原則」，台灣被併入為日本國境，是屬於「日本神聖不可分割一部分」。
我是台灣原住民達悟族人
台灣就是台灣人的，無庸置疑！！
我支持台灣未來由台灣人決定，無論未來是中華民國還是台灣國我都支持，台灣人自己要團結！！！面對侵略者一致抗敵。
原住民就是比较早过去的大陆人啊😂台岛并没有本土文明...
@@leelin9783
多讀點書再來嘴吧！
少說兩句省得暴露無知
台灣原住民是南島語族的發源地🙄
@@leelin9783
即便是後來移民到台灣的明、清時期的漢族
49年逃難來台的國民黨
都是為了逃離中國暴政才來的新移民
@@leelin9783按照你這種祖先論，那你是非洲人囉
原住民有什么话语权 连绿绿都看不起你们
影片中提到的反戰歌曲應該是 imagine 約翰藍儂的作品 不是Hey Jyde
真的差超多完全不查證欸
Hey Jude 是保羅麥卡尼寫關於約翰藍儂的兒子Julian Lennon 。"到舊金山頭上戴花"並沒有直接喊反戰,只是嘻皮追求安逸和平 。當年美國的一些反戰歌曲在台灣也是被警總禁唱的，但是在陽明山上美軍電台卻根據流行常播放。
@@jweee1617
呂都說了，輕鬆聊歷史，講錯了提醒一下不就得了
人家又不欠你
台灣就是中華民國的
可是中華民國在國際上是什麼？
這才是無解的地方
就算台灣從中華民國體制內獨立，在國際上也不是甚麼，連個邦交國可能都要歸零。
台灣不是中華冥國領土，你是白癡!去讀讀55憲草第四條以及憲法第四條吧
@@linbeidangli中華民國產品外銷產地國用台灣，金門外銷高粱酒產地國用台灣金門，對內國家用中華民國自慰，對外國家用台灣交流，這才是現實情況😳😳
沒人願意把中華民國 改成 台灣國😂
中華民國外銷產品產地國用台灣，金門外銷高粱酒產地國用台灣金門，對外用台灣當國家，對內用中華民國當國家，這是台灣目前的處境
終於等到這個影片了
也讓我在台灣活了40年終於實質了解了台灣的過去
簡單來說就是台灣不屬於大陸的
結案！
謝謝！
再整理《舊金山和約》：
第二章領土第二條：乙、日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求。丁、日本放棄與國際聯盟委任統治制度有關之一切權利、權利根 據與要求,並接受1947年4月2日聯合國安全理事會將託管制度推 行於從前委任日本統治的太平洋各島嶼之措施。
第三條
日本對於美國向聯合國提出將北緯二十九度以南之南西諸島 (包括琉球群島與大東群島)、孀婦岩島以南之南方諸島(包括小笠原 群島、西之島與硫璜列島)及沖之鳥島與南鳥島置於聯合國託管制度 之下,而以美國為唯一管理當局之任何提議,將予同意。在提出此種 建議,並對此種建議採取肯定措施以前,美國將有權對此等島嶼之領 土及其居民,包括其領海,行使一切及任何行政、立法與司法權力。
第二十三條
甲、本條約應由包括日本在內的簽字國批准,並應於日本及包括 作為主要占領國的美國在內之下列過半數國家,即澳大利亞、加拿 大、錫蘭、法國、印度尼西亞、荷蘭王國、新西蘭、巴基斯坦、菲律賓共 和國、大不列顛和北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國業已交存其批 准書後,對各該批准國發生效力。對於其後批難的國家,本條約即於 各該國家交存其批准書之日起,發生效力。
綜上所述，我覺得需要斟酌的地方是台灣究竟是聯合國托管地還是像舊金山和約說的那樣是由美國作爲主要占領國的軍事占領地，前者適用於公投自決，後者則要在台灣關係法上做文章，但無論如何就是：1日本放棄了台灣主權 2台灣的確不是一個國家 3沒有一個政治實體對台灣擁有主權 4中華民國流亡政府對台灣實行有效統治 5台灣不存在從中華民國獨立出來另行建國的問題，因爲中華民國從頭到尾沒擁有過台灣主權，所以也不存在修憲正名的問題，因爲兩者有根本區別且互不相關
哪有住民自決? 台灣人沒有選擇，1996年的時候只能在"中華民國"的制度下投票，這不叫承認台灣是中華民國的。不要混淆視聽!
台灣 只有原住民 是在地人，你們這些大陸混不下去的漢人 由明朝開始 或是嫌疑犯 或是逃難的人到台灣， 都是你口中說的 來台灣 搶劫或 搶房子
美國的國內法律" 台灣關係法 TRA " 是規範美台關係的唯一法律文件 大家可詳閱其條文
台灣未來將很大概率會成為美國的一個州 ( TRA 條文中有提及台灣和各州的法律位階
是一樣的 )
台灣是屬於生活在這片土地上，愛著這片土地的人的。
台灣是我的家 我的祖國，是在台灣的2360萬台灣人的，跟至今才75年歷史的中共國一點關係都沒有
没有关系你们的政府和对岸打交道为什么不是外交部，而是陆委会？没关系你们的宪法还说领土包含大陆地区？没关系你们的护照和身份证上写着中华民国？来，给中华民国的英文写出来，看看上面有没有taiwan。吕老师说国家要实质占领，有效统治，住民自决。说的没错，但是还有两个重要方面他没提。一个是大国背书承认，一个是实力。前一条这地球上像个样子的国家都承认一个中国，台湾是中国一部分，包括你们的美国爸爸。本来这个中国你们中华民国也可以代表，谁知道你们不想要，那老共自然笑纳。以前你们提一中各表，老共实力不足也就忍了，谁知道你们主动抛弃，对老共简直是雪中送炭。第二条更不必说，这地球上个个嘴上仁义道德，掀开表皮看还不是谁拳头大谁说话算数么？联合国白纸黑字写着巴勒斯坦和以色列的领土划分，现在什么情况不用说了吧？克里米亚，俄罗斯还不是说占了就占了。俄乌打到现在也没见北约真的派兵嘛。所以奉劝你，别太天真。老共现在的实力已经到了统一你们任何人不敢插手地步了，无非是考虑自己损失大小。所以嘴嗨没什么用，唯一做法台湾人同心协力加强国防，能跟乌克兰一样顶住基本上就可以独立建国了，加油哦！
@@BraveZhang-ue3ff 韭菜人礦翻牆是犯法的喔！玻璃心就乖乖待在牆內別出來
@@BraveZhang-ue3ff快回來吧，中華民國才是你祖國
@@BraveZhang-ue3ff 那你們這麼恨日本為何要跟日本建交？
@@BraveZhang-ue3ff最惡毒的詛咒就是成為中國人！
有人說未定論、有人說已定論、那一定有一方是錯的
台灣是所有Taiwan 人的😊
你說的是被發現的無統治者無政府的無主地，可以適用住民自決權。
台灣島不適用的原因是因為，台灣跟澎湖島是(被割讓)給盟軍。 ((( 這裡呂捷講錯了，不是聯合國，日本投降時聯合國還沒成立～。
表示是原統治者正式，並簽有具體文書的移交，所以土地主權問題要問的是美國，而不是住民自決。
再且還說到總統投票，那從定義上來說，當時李登輝當選的是託管政府的代表人物，並不代表合理擁有台灣島主權。
沒有辦法找原住民立委所以長的很好呀
不要再誤導人了
住民自決不應該是要透過公投的方式來解決台灣主權未定論的問題嗎？第一次中華民國總統直選怎麼能算是住民自決的例子？照著邏輯，那麼蘇格蘭幹嘛要辦獨立公投？
因為蘇格蘭和英國的其他地方一起選國會議員 . 因為在蘇格蘭舉行的選舉是國會議員選舉不是取代英國國王的總統選舉 .所以蘇格蘭才需要另行舉辦獨立公投 ...
@@蕭柏鴻-q5r 不是啊，那跟選中華民國總統還不是一樣的意思。是選中華民國總統，又不是在選要不要加入中華民國或是要獨立建國⋯⋯
情況完全不同~
蘇格蘭/愛爾蘭的中央政府在國際是正常的合法英國政府政權，並不是離開故土逃難海外地區殖民他方的政權喔。
這位博主是騙子，是綠五毛。謊言一戳就破。台灣根本就不是中華冥國領土!
證據:
中華冥國憲法第四條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。依照憲法修正案，現在國土變更改由立法院同意。現在的問題是台灣到底是不是中華冥國固有疆域，很顯然不是。因為中華冥國憲法的前身是冥國25年的55憲草，在55憲草中，中華冥國領土是採條列式的，即使當時的東北已經成立滿洲國了，但在55憲草中，仍然包括東北各省，但就是不含台灣。也就是說當時的中華冥國也承認台灣是日本領土，從而我們可以斷定台灣並不是中華冥國固有疆域，因此若要將台灣納入版圖就要國民大會或立法院同意。問題是從1945年到現在2024年，不管是以前的國民大會，還是現在的立法院，都沒通過將台灣納入版圖的領土變更案，所以依據中華冥國憲法第四條，台灣當然不是中華冥國領土!
55憲草
第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。
中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。
96年總統直選沒幾隻貓認為那是統獨選舉啦，當年共產黨反應很大是真的，但是當年台灣沒啥人認為這個是要投台灣要不要獨立。
跟標哥請問媽祖靈下位給予標哥當縣市長🎉
中華民國還有金門馬祖，不是只有台灣
台灣土地的歸屬權
臺灣關係法為美國國內法，其內容為台灣與澎湖，不包括盅國人蜾瞑㿩逃㬮政權種花米菓所剩領土金馬地區。
@@終共yt夠爛限人留言 你去跟賴清德說啊
@@aks60580 你誰啊？干盅國人p 事
還有澎湖！
現今的台灣是民主自由獨立的國家是全世界公認的台灣，不要置疑。
臺灣只是地名
你問美國爸爸了嗎?哈哈!
國際法上可不承認呢...所以全世界只有在口頭上公認而已...
放屁
台灣是地區
中華民國才是國際認可的國家
毋庸置疑。
很支持標哥當縣市長
無論說得多麼有道理，一個國家的主權畢竟只跟軍事跟經濟有關，台灣在這兩方面硬不起來，不管你說得再有道理，國際上也不會有人在乎
國際政治不是簡單喊個自由民主的口號就能號召一堆人幫你抵禦外敵，必須有利益鍊條綁著才足夠堅固
現在賴清德不是硬起來了嗎?
中華民國的軍事經濟都滿硬的阿
@@ycchen7993 嘴硬?有屁用?
我大二有位遊遍中國和歐美的教授常分享世界局勢，他最佩服的國家就是以色列，如果台灣像猶太人一樣在世界有一定影響力的話，那UN絕對可以看到台灣和中國一起開會的畫面，如同以色列和其他鄰國在UN一起開會。
@@happylifeintw 現在就在加強國防力量阿 你沒有保衛自己的決心 別人怎麼會幫助你
台灣究竟是誰的？台灣人的、日本皇民的、台灣日本混血兒的、原住民的
台灣地位至今未定嗎？國民黨定位為中華民國。民進黨(日本皇民的、台灣日本混血兒..)定位為台灣(非中華民國)，
聯合國託管是怎麼一回事？沒這回事啦 ，民進黨(日本皇民的、台灣日本混血兒..)要獨立啦，正確選擇啦''很棒啦....正確選擇啦''很棒啦....正確選擇啦''很棒啦....民進黨(日本皇民的、台灣日本混血兒..)要獨立啦
賴清德都說臺灣是叫做中華民國的國家了，誰有意見？
說好的獨立呢?
@@cheng9800又不是被殖民,獨立三小，歷史沒學好別出來丟下限
國民黨不是意見很大嗎？新聞都有報。
@@hirohayashi7935 國民黨的意見是，民進黨不是要台獨嗎? 不是認為中華民國憲法是災難嗎? 現在又承認中華民國囉? 然而賴清德還是不願意唱中華民國國歌與國旗歌。
@@linbeidangli不需要這樣，怎麼做你都有意見。祝你早日看破藍白手腳，現在能保護中華民國的，反而是民進黨。
美軍唯一能在越南戰場槍淋彈雨和地雷區全身而退的大兵叫做：阿甘 -- Forrest Gump
阿甘的爸爸也曾在二次大戰歐陸戰場參與過搶救雷恩大兵的任務。
這就是甘爸雷的由來
現在也很多台灣年輕人到柬埔寨打工。
那叫器官捐贈或免費勞工
那些沒用的雜草，不用管牠們
被吱吶人騙過去的，吱吶人真的是世界毒瘤😢
柬埔寨的老闆還會跟警大校長喝茶勒
@@tinesnabv9825 何止阿 民進黨司法改革委員會裡面 還有以前有殺人記錄的人 殺了女友二十幾刀
我覺得呂捷對於台灣屬於中華民國政府的推理，在我一個白色恐怖受害者後代的台灣知識份子聽起來，真的非常令人憤怒的粗糙。如果台灣在二戰後各國簽訂舊金山和約後，透過住民自決的公投決定加入中華民國，那我沒話說。美國身為菲律賓的託管國，並沒有透過屠殺和迫害菲律賓人來統治，而是以託管國的姿態建立當地的民主體制並發展當地的經濟，而且最後也讓主權回歸菲律賓人民。
幾年前全聯出了一個在網路上迅速火紅但後來卻迅速下架的一系列廣告，有很多人都在猜測其中的那個女是是在影射丁窈窕。丁窈窕是怎麼死的? 根據維基百科的資料，丁窈窕在白色恐怖時期因為建議好友施水環不要接受一個男子的追求，被該男子心生怨恨雙雙舉報為匪諜，最後在自己兩歲孩子 "我媽是好人，不要槍斃她!" 嘶聲力竭地的哭喊聲中被帶走，跟施水環一起槍斃!
今日的台灣之所以能夠享有民主自由，絕對不是蔣氏皇朝的恩賜，台灣今日的民主與自由，是當年和中國武裝難民黨權貴鬥智鬥勇的李登輝，以及追求台灣獨立的台灣人犧牲寶貴生命或牢獄青春奮力爭取來的，1980 年 2 月28日日林義雄被割喉的母親和被利刃穿心的雙胞胎稚女流的血，鄭竹梅凝視為爭取言論自由自焚的父親鄭南榕焦黑遺體時流的淚，都是台灣人勇敢對抗專制的中國武裝殖民政權一路上的血與淚 !
一個透過屠殺和迫害壓制被託管地人民追求獨立的自主意志的武裝難民政權具有合法性? 台灣人民在被迫披上滯台中國武裝難民政權國號的屍袍後，透過懷抱建國理想的民主先被奮力爭取來的民主舉行大選 = 實現住民自決 = 台灣屬於中華民國?
以下兩篇學者專家關於台灣主權未定論的文章，皆未提到呂捷提到的"實質佔領"的國際慣例，第一篇是由美國Ohio State University政治學系博士曾任淡江大學公共行政系主任施正鋒教授所著，第二篇是由淡江大學歷史系副教授林呈蓉所著，提供給想要透過專業分析了解台灣主權的知識份子參考
文章標題 : 由「台灣地位未定論」談起
文章連結: www.peoplemedia.tw/news/daf60ce2-b7a7-46fa-a98c-dc03cff75277
文章標題: 舊金山和平條約與臺灣地位未定論
文章連結: www.twcenter.org.tw/thematic_series/history_class/tw_window/e02_20010910
你這完全是胡說八道的。台灣的自由民主是國民黨打下的基礎，早在1960年代，國民黨就完成了地方公職人員選舉，因為法統問題 中央民代選舉和總統選舉較延遲，但是也是國民黨執政時完成的。另外，林義雄血案是黨外自己人幹的，和國民黨完全無關。
另外引用的台灣地位未定論的看法 也是胡說八道的。因為當時是世界大戰之後，整個世界秩序都在重建，條約簽定和承平時期不同，其程序和流程大幅簡省，特別是亞非問題上，更是如此。戰勝國把和會開完就代表條約初步完成，後續的完善即代表認可。那些垃圾學者亂噴的，根本什麼都不懂。
你在胡說八道什麼，沒有李登輝臥底盅國人蜾瞑㿩，逮到機會宣佈總統民選制，把台灣我還給臺灣人，臺灣人至今還在被蜾瞑㿩的黨國體制，獨裁專制給統治@@jimmylee6972
@@jimmylee6972不是不懂，這就為了政治需求在胡扯。實際上了解過去歷史的人都知道當年台灣回歸中國國際上根本沒有疑義，這些獨派學者為了特定政治目的才瞎掰出這些東西。
@@shmtw沒有疑異跟實際擁有法定主權是兩回事好嘛！就跟你爸媽口頭跟你說這塊地是你的，其他兄弟姊妹也沒有疑異，但沒有依法過繼給你就還不是你的一樣道理好嘛！
在國慶前發這支影片真的是帥呆了😍❤️
國慶就是一堆高官辛苦地坐在遮陽棚下，看著被強迫表演的幸福百姓在大太陽下開心地跳舞給奴隸主看的活動
身為一個殖民國的平民，你會以這種日子感到自豪也挺可憐的
這位博主程度很差，都是在胡說八道!台灣根本就不是中華冥國領土，你中華冥國在台灣怎麼合法?
中華冥國憲法第四條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。依照憲法修正案，現在國土變更改由立法院同意。現在的問題是台灣到底是不是中華冥國固有疆域，很顯然不是。因為中華冥國憲法的前身是冥國25年的55憲草，在55憲草中，中華冥國領土是採條列式的，即使當時的東北已經成立滿洲國了，但在55憲草中，仍然包括東北各省，但就是不含台灣。也就是說當時的中華冥國也承認台灣是日本領土，從而我們可以斷定台灣並不是中華冥國固有疆域，因此若要將台灣納入版圖就要國民大會或立法院同意。問題是從1945年到現在2024年，不管是以前的國民大會，還是現在的立法院，都沒通過將台灣納入版圖的領土變更案，所以依據中華冥國憲法第四條，台灣當然不是中華冥國領土!
55憲草
第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。
中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。
嗯我认同，是时候开启独立战争了，和老共拼了，我们先打一个出其不意。
好想看呂捷老師講台灣海賊王的故事，應該會是很有趣的主題
台灣當然是屬於台灣人的..
（不屬於任何境外國家）
台灣是地名 , 台灣的國號是什麽 ? 說不出口 ? 跟你祖宗一樣 , 說出來丟人 ?
中華民國是中國
第一，历史上台湾从来不是一个独立国家。第二，现状是联合国不承认台湾是国家。第三，你们所谓的盟友，口惠而实不至，美日早就和你们断交，和大陆建立外交关系。
那澎湖屬於誰的
@@liu05417 中華民國的
中華民國於1912年成立，是中國歷史上第一個共和國政權，取代了清朝的統治。然而，在1895年簽訂的《馬關條約》中，清朝將台灣割讓給日本，1895～1945年台灣成為日本的殖民地。因此，1912年成立的中華民國的固有領土並不包括台灣。
第二次世界大戰--中日戰爭從1937年持續到1945年.
開羅宣言（1943年）和波茨坦公告（1945年）發表時，中國的政權是由中華民國政府掌控的。當時，中華民國代表中國參與了這些重要的國際會議，主張將台灣歸還中國。
1945年太平洋戰爭結束後，日本依據《波茨坦公告》放棄台灣所有權，根據盟軍協議，台灣由中華民國政府接管，但台灣的主權問題仍未得到國際公認的最終解決。
1949年，中國內戰結束後，中國共產黨在中國大陸建立了中華人民共和國，取代了中華民國政府在大陸的政權，成為國際上大多數國家承認的中國唯一合法政府。中華民國政府則撤退至盟軍駐守的台灣。隨著中國大陸政權的轉移，共產主義在亞洲的擴張引起了國際社會的關注。在這一背景下，台灣的地位變得更加複雜。儘管在開羅宣言和波茨坦公告中曾提及台灣的歸屬問題，但隨著國際局勢的變化，盟軍及其主導的國際秩序並未立即解決台灣的最終地位，這導致了1951年《舊金山和約》中未明確台灣主權歸屬，留下了「台灣地位未定」的局面。
1949年，國民政府在內戰中失敗後撤退至台灣。自此，中華民國政府僅統治台灣、澎湖、金門和馬祖等地區。然而，由於中華民國政府的撤退並未涉及台灣主權的正式轉移，因此台灣的法律地位未定。
1950～1953年韓戰與1955～1975年的越戰期間，隨著共產主義勢力的擴散，基於亞洲太平洋航線自由通行的原則，台灣地位未定。
根據1951年《舊金山和約》，日本放棄對台灣的所有權，但並未指定主權由哪個國家接管，留下了台灣地位未定的局面。為了維持台海的穩定，美國通過了《台灣關係法》，以保護台灣及其周邊地區的和平與穩定。
1952年《中日和平條約》**由中華民國與日本簽署。這是日本與中華民國斷交之前簽訂的雙邊條約，旨在結束兩國在第二次世界大戰中的敵對狀態，並恢復外交關係。 條約的主要內容包括：
1. 終止戰爭狀態：正式宣告中華民國與日本之間的戰爭狀態結束。
2. 日本放棄台灣主權的聲索：依據《舊金山和約》，日本確認放棄對台灣及澎湖列島的所有權利及要求。
3. 財產與賠償問題：雙方就戰時財產損失和賠償問題達成協議。
這份條約與台灣的主權無關，而是用以確立兩國的和平狀態和處理戰後問題。由於條約在台北簽署，故也被稱為「台北合約」。
1971年，聯合國通過第2758號決議，承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府，這使得中華民國失去了其在聯合國的席位。然而，2758號決議並未解決台灣的主權問題，這也使得台灣的國際地位更加複雜。
台灣地位未定的佐證：
1. 台灣無法申請成為聯合國會員國 台灣目前無法以獨立國家的身份申請加入聯合國，因為聯合國在1971年通過的第2758號決議承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府，取代了中華民國在聯合國的席位。該決議未解決台灣的主權問題，導致台灣無法在國際組織中以國家身份獲得正式代表權。
2. 台美之間的軍事合作持續進行 雖然美國與台灣沒有正式的外交關係，但兩國之間的軍事合作一直延續。美國根據《台灣關係法》向台灣提供防禦性武器，以維持台灣的自我防衛能力，這也反映出台灣的地位在國際上並未被明確定義。
3. 台灣向美國採購武器以加強太平洋地區的安全與自由航行 台灣與美國的軍售關係顯示了美國對台灣安全的承諾，特別是在維護太平洋地區的自由航行方面。台灣積極從美國購買先進武器裝備，以加強其防禦力量，這種軍事支持不僅增強了台灣的國防，還體現出台灣在國際地位未定的背景下所面臨的地緣政治挑戰。
4. 美國政府官員持續訪問台灣 雖然美國在1979年與中華人民共和國建交，但美國高層官員仍定期訪問台灣。這種官方互動顯示了美台之間的非正式外交關係，並且在一定程度上體現出台灣特殊的國際地位，美國對台灣的政策強調維持台海和平穩定。
5. 台灣的總統在出訪國外時，通常會被稱為「台灣領導人」而非「總統」。
6. 台灣在國際體育賽事中以“中華台北”名義參賽 台灣在國際體育賽事中無法以「台灣」或「中華民國」名義參加，必須以「中華台北」的名義參賽。這一現象反映出台灣的主權地位在國際上尚未得到明確承認，也間接證實了台灣地位未定的現狀。
日本311地震時 美國從日本撤僑到台灣
美國人進入台灣時 是經過AIT臨時設立的海關關口查驗 並不經過中華民國海關
為什麼呢?
@@ycchen7993
1. 美台特殊關係：由於美國與台灣沒有正式的外交關係，美國撤僑過程中可能避免涉及中華民國的正式海關程序，以維持兩國間的非正式外交安排。AIT作為美方的代表機構，處理這類臨時事務具有靈活性。
2. 外交敏感性：美方可能選擇設立臨時的AIT查驗關口，是為了避免激怒中方，進而避免台灣地位問題的複雜化。這種操作避免讓撤僑過程引起不必要的政治爭議，特別是在敏感的國際背景下。
@@3502-g8e來台旅遊的美國人不是直接也得過台灣的海關？跟撤僑的狀況是差在什麼狀態呢？
@@chingyitsai181
官方和民間來訪有顯著的差異，尤其是在國際外交上。以下是兩者的主要區別：
1. 身份和目的不同
• 官方訪問：由政府或軍方代表進行，具有政治或外交性質。這些訪問常常涉及國家層級的協議、國際合作、經貿洽談、軍事合作等。美國官員訪台需經過美國政府和台灣相關部門的安排，這類訪問涉及國際關係的敏感性。
• 民間來訪：主要指普通民眾，如觀光、商務或個人旅行。這些人通過標準的入境程序，目的純粹是個人或商業活動，與政府的官方職責無關。
2. 程序和待遇不同
• 官方訪問：美國官員來台涉及官方安排，通常會由台灣政府提供禮賓待遇、專用通道等特殊安排。外交官或政府官員不會通過一般旅客的入境程序，甚至可能享有外交豁免權。
• 民間來訪：普通美國公民來台需通過正常的簽證申請和海關檢查，按照台灣入境法規通過移民與海關檢查。
3. 撤僑與普通旅遊的差別
• 撤僑：撤僑是指在緊急或危險情況下，政府組織特定國家的公民撤離某一國家。這通常在戰爭、自然災害或政治動盪中發生，撤僑行動由美國政府協調，涉及到軍事、外交以及物流安排，目的是保障美國公民的安全。
• 普通旅遊：美國旅客來台旅遊是自願行為，受個人或商業目的驅動，不涉及政府保護或特殊安排。旅客入境台灣時，必須遵守當地的法律和規定，通過常規海關程序。
因此，雖然民間旅遊者和撤僑者都要通過台灣的邊境管控，但撤僑通常是緊急且由政府安排的行動，涉及更高的安全性和緊急程序，而普通旅遊者則遵循正常的海關和移民程序。
中日和約你少寫第四條
呂捷老師 有沒有可能邀請台大明居正教授來聊這個議題？如果有應該是精彩可期
學長，你上課都在混嗎？
這種亂七八糟的內容
還來唬爛他人？？
楊維真老師是這樣教得嗎？
不要為了當綠營側翼
抹殺自己的歷史專業
拜託！
國共歷史滿口謊言
一直強調中華民國是藍營好嗎
你真的有去看相關的文獻嗎？不要一直用你認為是對的資料，而不去查證耶，有媒體識讀能力好嗎？
好吧，我承認了～台灣是我的😊😊😊
其實我還蠻贊成台灣主權未定論的....當初也是因為新奇又跟自己息息相關~我也是查了很久!
但我對於老師的說法有一些不認同...
起始論點相同...但結論不同...
針對住民自決...第一次民選總統...當時正是台灣白色恐怖時期!講錯話明天就看不見你了....
而且投票代表認同中華民國統治???開什麼國際玩笑?
4個選項都是中華民國統治的投票??
這跟拿槍押著你的頭叫你投中華民國有什麼分別???
這種說明主權歸屬的投票我不認為具有法律效力!!!!
阿老師不是一直說"託管"
託管國有責任也有義務要協助被託管國成立政府、重建經濟、穩定社會...怎麼變成侵占不還?
而且我所認知國際上主權歸屬的判定是(這邊我說的是主權轉移，也就是主權繼承)
1.戰爭
2.住民自決
而老師說的比較偏向 國家的定義
人民、領土、主權、政府
...所以才會有政府實質佔領管理....這一說....
請記住...中華民國只是託管!要還的!
而台灣當時的問題點是"主權轉移"
而不是"國家生成"....
至於台灣該還給誰?
沒有國家擁有台灣主權....當然是住民自決!
(至於台灣該還給誰?沒有國家擁有台灣主權) ( 1945年10月25日，臺灣地區的受降典禮在臺北公會堂（今中山堂）舉行，由陳儀將軍代表蔣介石將軍接受日本臺灣總督兼第十方面軍司令官安藤利吉將軍的投降。受降典禮結束後，陳儀對外發表一篇「廣播詞」，稱「從今天起臺灣及澎湖列島已經正式重入中華民國版圖」)。
還以為你爸媽巳經夠無恥 , 原來你比你爸媽更無恥！
第一次民選總統時台灣處於白色恐怖？你在講三小啦？1987年解嚴，1991年終止動員戡亂臨時條款，一直到1996年才首次總統直選好吧？白色恐怖時期中華民國國民能一人一票選總統？？？
對啦❤❤
臺灣關係法為美國國內法，其內容為台灣與澎湖，不包括盅國人蜾瞑㿩逃㬮政權種花米菓所剩領土金馬地區。
臺灣是被無關清國而被清國割讓，干你盅國人蜾瞑㿩逃㬮政權種花米菓p事！
臺灣是美國打下來的，日本投降後，至今沒有任何文件簽署台澎主權歸屬！
在這裡看留言學到更多了！媒體人真的要論述更要精準點，是有誤導疑議的！也是有社會責任！
台灣自古就是荷蘭人不可分割的一部分
荷蘭才是台灣的祖國
那被孫中山國民革命推翻有著300多年歷史傳承清王朝是不是應該讓外來革命的民國返回或融入清朝？ 民國革命推翻了清王朝統治，靠武力臨時整編了當時的軍閥割據。 那被趕走的清王朝是不是應該問你要領土主權？ 你光想別人給你，怎麼不想著你給別人。 朝代更替是歷史現實的選擇，歷史的車輪一定是不可阻擋的！
荷蘭人的❤❤
托管能變自己的物品嗎？若是那樣的理論的話，不就很多國家都是美國託管的，那怎麼都沒變成美國的領土呢？且中華民國是流亡的中國政府，流亡在他國領土上所以才簡稱為中華台北；而英文則是Republic of China in exile in Taipei，簡稱為China Taipei。中華民國的首都是南京，不是所謂的台北。若能變自己的話，那西藏政府也曾流亡到印度達蘭薩拉，怎麼不說印度達蘭薩拉是西藏政府的呢？而且台灣和澎湖是到現在還是托管狀態，土地領土並不是中華民國，且按國際條約來說台灣與澎湖是當時大清帝國皇帝與大日本帝國皇帝所簽的國際條約，並「永久割讓」大日本帝國皇帝，所以並沒有所謂的歸還這一回事；而且當時中華民國成立時，台灣與澎湖本來就不是中華民國的領土，而是外國國家的領土；但金門與馬祖是中華民國成立時就是中華民國的領土，至今則是中華民國的流亡中國國民政府的殘存領土。而香港當時是大清帝國與大英帝國所簽的國際條約，並「租借」香港，所以才有歸還一事，兩者是不同的。而二戰結束，國際舊金山和平條約是母約，而中日台北合約不能超過國際條約限制，凌駕在國際條約之上。所以一整個就是治理當局-中華民國透過教育在洗腦台灣澎湖的人民的真歷史歷史，灌輸半真半假的假歷史😢，台灣與澎湖的真正的台灣政府尚未出生，一直被中華民國的流亡政府繼續綁架至今😢
我真的覺得你們這類人很北七…請問現在的中華民國除了名字以外哪一點不是台灣人自己決定的？國家元首、地方首長、各級民意代表都是台灣人選出來的，公務人員也只有台灣人可以任職，你還想怎樣？？？現在的中華民國又不是以前那個國民黨獨裁的中華民國，你們一直糾結這個名字衝三小😑
現在的狀態很好啊，明面上雖然中國各種打壓，但實際操作上幾乎全世界都嘛把台灣當國家對待，而且你出國也是對外說自己是Taiwanese，是有差逆？
再說了，現在中共多少還忌憚「中華民國」這四個字，因為他是前朝的法理繼承者。你要是真的改了國號，中共嘴都能笑歪，打台灣就更不需要理由了，況且你美爹也不會同意。為了四個字去打仗，值得嗎？
滯台麥台盅國人蜾瞑㿩：你們臺灣就是俺們逃㬮政權種花米菓的，亦是俺們中國人的！
臺灣人：我們臺灣還是和它們逃㬮寄生在台的種花米菓分開比較好，不然害的臺灣人又被它們洗腦成盅國人了
@@HSCLSH老兄一開始程序是錯誤的，沒有從頭修正，他一輩子也是錯的，你數學一開始列式錯誤，就算你算到最後也會是得到錯誤的答案
@@郭叡諺Perseus若是時機成熟，要改國名我樂觀其成阿，但至少現在這個時期能不能務實一點？你真的覺得現在上戰場很合適？啊如果美國背刺，不要說獨立了，你連現狀都維持不了，分分鐘給你換豬肝護照。
有些人就是喜歡活在自己的世界
中华民国与台湾是一体两面❤❤❤❤❤❤与中国🇨🇳没有一丝一毫的关系❤❤❤❤这一点确凿无疑❤❤❤❤❤❤
目前中華民國不是只有臺灣，還有金門、馬祖及其附近的小島
台灣不是中華冥國領土喔
@@hoksheng84 笑死
尻秋慶？ 現在台獨了？
@@cosmi750612 你在講三小?看不懂。現在當然不是台獨，台灣人也沒有國家。
@@epsilonwu2517 中華民國產品外銷產地國用台灣，金門外銷高粱酒產地國用台灣金門，對內國家用中華民國自慰，對外國家用台灣交流，這才是現實情況😳😳
@@hoksheng84 中华民国只是政权 领土是中国的
敲碗海賊王系列❤
台灣，不是民進黨的
本來就不是啊,也不可能是,你以為全世界都像中共喔
但民進黨認為臺灣是他們的
@@ricky4963 "但共產黨認為台灣是他們的"這樣打才對
課本上一天到晚提的開羅會議呢，因為只有會議記錄沒有正式簽約所以不算數嗎？
是的
是 有開會並不代表有結論 所以才需要簽約這個動作
說開羅宣言無效的 是問問韓國
如果說開羅宣言無效，那不只台灣主權未定，韓國主權也未定，庫頁島主權也未定，甚至德國主權都會是未定論
日本沒簽啊 開羅會議跟波茲坦只是打手槍而已
我相信各位應該會樂意說屬意美利堅合眾國的（笑）😂
並沒有，你們想去美或四日就移民吧，臺灣是屬於臺灣自己的
@@kkkuo82167 日本有風險，去中國的話！而且領美金跟日幣比起來，領美金比較划算！
@@Hahahaha-k4r 留言被吱那小粉紅檢舉到下架了，好好笑🤣
@@kkkuo82167 那代表某玻璃破裂了💥！
嗯我认同，是时候开启独立战争了，和老共拼了，我们先打一个出其不意。
台灣是台灣人的！😊
嗯我认同，是时候开启独立战争了，和老共拼了，我们先打一个出其不意。
老師您好，我跟我的朋友都是您的粉絲，我們發現老師最近看起來精神又帥氣，請問有什麼減肥塑形的好方法可以分享嗎？
民國用清室優待條款換取大清皇帝退位並授權籌組共和國政府，民國法統上是全盤繼承大清的一切包括領土和對外條約，但吊詭的是北洋政府促成此事，而後來的國民政府并不是依據法統民選上台執政的，是否為繼北洋之後合法代表民國的政府有爭議（雖説國際上是獲得廣泛承認），而作爲當年日清之間關於割讓台灣的法律文件又偏偏伴隨著國民政府播遷來台，而台灣主權實際上是到了1955年的舊金山和約才由日本單方面放棄，國民政府忙於内戰的時候根本無暇顧及台灣，主要是美國在托管，所以探討1945日本戰敗到1955舊金山和約這10年間台灣的主權和治權才是問題所在
1945日本戰敗到1952舊金山和約這10年間台灣的主權，依然属于日本。
就是孫中山又不想承認北洋 才想要搞個南方的國民政府
說什麼國家要軍政訓政憲政 北洋是軍政時期
都是孫中山孫大炮自己講欸 就是不願承認自己沒能力
當初清朝能退位還不是依靠袁大帥 沒有袁大帥要來當你們的大總統
民國就準備繼續當你的革命黨叛亂份子了
@@xin-kuandawuyoulv 看了下中日和約也沒有説明，其中第十一條更是說：除本約及其補充文件另有規定外，凡在中華民國與日本國間因戰爭狀態存在之結果而引起之任何問題，均應依照金山和約之有關規定予以解決。
@@xin-kuandawuyoulv 而舊金山和約與中華民國有關的款項分別是：第二條：乙、日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求。
第十條：日本放棄在中國之一切特權與利益,包括由於1901年9月7日 在北京簽訂之最後議定書及其所有附件、補充照會與文件所產生之 一切利益與特權,並同意就日本方面而言,該議定書及其所有附件、 照會與文件概行作廢。
第十四條：(二)(甲)在受下列(乙)項各規定的限制下,每一盟國應有權扣 押、扣留、清算或以其他方法處置下列一切財產、權利及利益:
(子)屬於日本及其國民者;
(丑)屬於日本或其國民的代理人或代表人者;及
(寅)屬於為日本或其國民所有的或控制的團體,而該項財產在 本條約生效時即受該盟國管轄者。本項所規定的財產、權 利及利益應包括現在由盟國敵產管理當局封存、處理、占有 或管制者,而這些財產、權利及利益在由敵產管理當局加以 管制之時是屬於上列(子)(丑)(寅)各目所述任何個人或團 體所有或代表個人或團體保管或管理者。
第二十一條：雖有本條約第二十五條的規定,中國仍得享有第十條及第十四 條甲款二項所規定的利益;朝鮮得享有本條約第二條,第九條及第十 二條所規定的利益。
@@xin-kuandawuyoulv 綜上所述就是沒有明確表明台灣主權歸屬，第十四條乍看之下好像是說中國有了對台灣的生殺大權，但細讀之後才發現是受到屬於日本的這個限制，而這個前設是要假定舊金山和約之後台灣主權仍然屬於日本，這樣作爲戰勝國的中華民國才有生殺大權，但結果是顯而易見的
事實上台灣祖國是日本國。我爺受日本教育非常喜歡看日本電影唱日本老歌，每年會回日本参加同學會。可惜國民黨來台灣後消滅日治時期的痕跡和歷史、禁止日文出版品、禁說說日語，爺的中文是國民黨來後因曾當老師的關係被送去再教育，才開始被迫學中文。若二戰後國民黨沒來台灣，台灣會和日本比較相似而不是中國。台灣當年若由日本繼續治理會比腐敗貪污專制的國民黨接手進步太多，當時許多台灣的建設在亞洲是非常先進，台南州司法院建築的自然採光是用三菱鏡引光投射。八田與一建設的烏山頭水庫當時是亞洲第一，連日本都沒這規模。更不用說州市議會台籍人士已有部份議政的權利。公學教育人民識字率超過70％。中國最早完整的自來水供應系統也是日本人建的。在二個世紀前「1896年後藤新平接任台灣總督府民政長官，這位曾參與日本東京自來水與汙水下水道興建的技術官僚，邀請英國籍技術人員巴爾頓（W. K. Burton）至台規劃、建立台灣自來水系統。至1917年，全台共建立了16座包括過濾、消毒、儲水與送水的現代自來水系統。至1945年自來水系統覆蓋了全台18％的人口，主要分布在人口較集中的都市地區。」《1906年，日本開始對大連進行統治後，因建設城市供水工程之需，對大連乃至中國東北的水文狀況進行了詳細的調查記錄，在大連建設了完善的城市供水系統。》是當時大陸惟一有自來水的地方，和中國天差地別。1920年代台灣總督府財務局率先提出「加工貿易立島論」，主張臺灣應進入工業化時代，進口南洋地區的原物料，加工為工業產品後銷往各地。要達成這個目標，就得從調整臺灣產業人力結構開始；因為日治初期的臺灣著重於培育醫學、農業與商業人才，工業學校有台南高等工業學校和台北州立工業學校，台北帝國大學也有理工部也有台灣人的教授。若沒有當初《中國》國民黨來台灣，台灣會比現在更文明進步 。
國民黨宣傳台灣經濟發展奇蹟是奠基於十大建設與所謂的經濟推手們，絕口不提日本打下的工業基礎，也不提美國人對台灣經濟的貢獻。以十大建設為例，中船與中油就是奠基在日本將高雄打造為工業城市的基礎，2014 年，高雄氣爆才讓台灣人知道十大建設的煉油廠前身竟是日本海軍第六燃料廠。至於蘇澳港、台中港、北迴鐵路等等，日本早就規劃完成，不過二次大戰敗戰，因此來不及完成。
美國在近代台灣經濟發展扮演重要的角色，但是國民黨就是不宣傳給台灣人知道。美國提供給台灣的經濟援助不只是金錢與物資，最重要的就是經濟發展規劃與顧問人才。當年，美國大使館、經援使團、軍援顧問團是美國官方駐台的三大機構。美國對台除了軍事援助外，在經濟援助方面，駐台美援使團精細規劃台灣經濟各產業。駐台美援使團除了成立經濟分析、計劃和審計三個辦公室外，駐台經濟援助機構也設有自然資源、電力、教育、貿易和工業以及公共行政小組等等。為了處理美援，當時的美援運用委員會（後陸續改名為經合會、經設會、經建會，即現在的國發會）主任委員由行政院長兼任，行政院各財經部會都是主要成員。也就是說，美援會實際地位遠在經濟部、財政部之上，是當年推動台灣經濟的樞紐。
美援、懷特工程顧問公司（J.G. White Corporation）與狄寶賽先生（1915-2009；Valery S. de Beausset）是國民黨不肯宣傳的台灣經濟發展關鍵。美援不僅穩定台灣社會經濟，也重建與擴建台灣基礎建設例如電力、通訊、運輸、港口、水利灌溉等等。懷特公司則是美國派駐台灣指導台灣經濟建設的關鍵成員，而狄寶賽就是懷特公司的主要顧問工程師。
美國為了協助台灣經濟發展，並且避免美援資金流入貪污的國民黨孔宋家族私人口袋，美國派遣懷特公司來台主導台灣經濟建設計畫，懷特公司顧問狄寶賽主導了台灣第一期至第四期經濟計畫，奠定堅實的台灣經濟發展基礎。美援除了提供台灣可觀的美金外，包含懷特公司在內的經濟專家顧問與駐台官員，也指導與傳承經驗給日後主持台灣經濟政策的技術官僚例如李國鼎、孫運璿、尹仲容等人。懷特公司的角色吃重，不僅是推動台灣經濟建設計畫的要角，也負責選拔技術人才前往美國受訓。但是，國民黨不宣傳這些歷史。
以東西橫貫公路（中橫）為例，國民黨長期以來宣傳為自己的「政績」；然而，中橫其實是日本人規劃完成，在 1941 年動工，因為戰敗停工，中橫西部僅完成埔里到霧社，東部僅完成銅門到銅里。1954 年，狄寶賽重新探勘與規劃中橫路線，中橫也是美國的「1955 年軍援軍用道路計劃」一部份。中橫從 1955 年開始興建，營造經費、關鍵技術人員及主要機具鋼材都來自美國軍援，主要勞力來源則是退除役官兵和陸軍步兵（如台灣充員兵）、囚犯、職訓總隊、失業青年、學生青年工程隊等等，工程耗時三年多，在 1960 年完工。不過，國民黨的宣傳卻是蔣經國與榮民的功勞，完全沒有美國與狄寶賽的角色。國民黨在台灣做最多的就是將國庫通黨庫通私庫，美國作家默爾米勒有一次採訪杜魯門總統，杜魯門就氣得大罵說：「他們（國民黨）都是賊，個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裏，紐約的房地產。」
呃⋯⋯杜魯門說他們都是賊這個已經被踢爆是不正確的，wiki就有寫了，米勒的書裡面的資訊大部分是八卦新聞的水準。另外關於中橫，您可以去查一下日本那時修的路和國民黨修的路有什麼不同。再談到美援，那時候那美援的國家可不只有中華民國，菲律賓也拿美援看看現在國家什麼鳥樣，所以要說國民黨治理台灣成功光靠美援是說不通的。
@@shmtw看wiki不準啦
@@郭叡諺Perseus不然看匪諜整天在那疑美才準？
聽你分享真的很舒服學歷史
台澎金馬地區實質上就是由中華民國所佔領到現在怎麼還會有人說台灣就是台灣不是中華民國呢?
還是台灣人有什麼時候投過票說現在要改國號主權獨立廢掉中華民國嗎?
對岸已經文攻武嚇成這樣了還不懂得團結，整天吵台灣到底是不是中華民國的有意義嗎🙄
不管是叫中華民國還是叫做台灣根本沒意義，至少知道不會想要變成叫中華人民共和國就夠了
有差別，承認中華民國對台灣擁有主權，等於承認台灣問題是中國內戰的一環，是中國內政，那國際若要干預是名不言順的。而美國提倡台灣主權未定論就是為了要有國際介入的空間。
正名2758決議就是在擺脫一中框架 日後民主聯盟能有介入的空間 重點是 無論是舊金山和約 或2758決議都很清楚保障我方立場 是事實是歷史
@@unknow_______ 那按照中華民國憲法你要反攻中國大陸嗎？
@@hirohayashi7935 那趕快叫民進黨實現台灣獨立，別寄生在中華民國框架裡面。若中華民國對台灣沒有主權，請問你各位的身分證出生地是台澎金馬以外地區? 事實勝於雄辯。不認同自己的國家，請放棄中華民國國籍，去領你們的台灣國國民身分證。
兩岸本就是中國內戰，中華民國打輸了跑來台灣啊，歷史現實就是如此，中華民國在國際上原先本就代表中國，是後來自己放棄了這個代表才由對岸補上，現今稱呼自己不是中國而是叫做台灣才反過來讓對岸整天抓著這點稱國際上根本不承認台灣以及所謂的台獨假議題，讓台灣內部根本無法一致的團結對外，就問支持完全去中改稱台灣的民進黨為何到現在還不敢放棄叫自己為中華民國並且重新制定憲法？它不是不想而是現實根本就做不到，堅持做下去對內只是更加激化分裂社會，對外在國際上根本一點好處都沒有，現在叫做中華民國都讓對岸有這樣大的操作空間打壓了，現在要是不顧民意直接強硬改稱以台灣獨立讓對岸高層下不了台，壓不住底下的情緒這不是找死嗎？美國當然希望維持模糊介入兩岸，因為對岸早已明確畫好框架設立底線了，維持現狀放著台灣人內部自己亂對美國根本沒差反而還有許多的好處，美國根本也不可能支持台灣獨立，因為這樣做對美國完全沒有任何的好處反而還會惹怒了中共，所以美國說什麼也要維持這要模糊的現狀支持才是對它最有利的
有一個73歲的 要叫ㄧ個113歲的
叫祖國 我真的會笑死😂
天啦 歷史盡然相似的可怕 台灣政府不要單壓啊
感謝老師介紹其他國家託管的歷史
被打壓的原因...中華民國
這個「國家」於1949年已經亡國！
至於中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府，
1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。
也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」，
1949-1979年是「在台灣的流亡政府」，
1979年以後則是「在台灣的代管政府」。
稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉，
因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。
不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉，
〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。
施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』；
陳水扁說：『中華民國是台灣』；
蔡英文說：『中華民國台灣』。
中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」
在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。
我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、
「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、
「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。
「政府」不等同於「國家」，
千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。
中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家，
「中華民國台灣」更不可能是國家！
再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地，
中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。
如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？
所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。
說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。
因為中華民國政權沒有台澎主權，該政權只是代管者，所以台澎要建國獨立，並不是依照中華民國國內法舉辦的公投，而是由佔領代管者依據國際法舉辦的自決公投程序，讓佔領地人民行使「自決權」決定佔領地的未來。 中華民國政權具有兩個身份，一個是中國流亡政權，另一個身份是盟軍佔領執行者。 //用正確的身份做正確的事才能產生正確的效果。// #如果中華民國政權不承認代管怎麼辦？ 凝聚自決共識（邊緣化KMT及統派；宣傳國際法法理建國論述）→總統及國會完全執政（投票選出合適的執政者；上街訴求終止代管自決建國）→盟佔代管機構執行者（中華民國政權總統）宣布終止代管 路線大致重點： 1.中華民國政權先承認自己沒有台澎主權，自己只是盟軍佔領執行者。 2.宣布將依二戰後去殖民化國際共識，讓台澎住民行使自決權，藉以終止代管。 3.中華民國政權以盟軍佔領執行者身分依國際法舉辦自決程序。 4.台澎住民決定建國。 5.中華民國政權協助台澎住民成立臨時政府。 6.中華民國政權將台澎政務資財移轉給台澎新國家政府。 7.中華民國政權正式宣布代管終止。 8. 「台澎新國家政府」請中華民國政權回到金馬，並尊重金馬人民自決。 （金馬的問題可能會比台澎自決建國還棘手，大家有空的話可以聽聽這個影片：ua-cam.com/video/Fwzr8bIVS0I/v-deo.html） 其實只要中華民國政權承認沒有台澎主權 ，中共政權就不能主張台澎是它的，也就不能再威脅台澎武統.
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，
負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，
臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在
日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·強森。
記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為
日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分
配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配
給了中國(ROC)……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。
1950年3月13蔣介石:「我自去年一月下野之後，到年
底止，為時不滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天
我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人
，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心
理上和態度上，還是和過去在大陸一樣，大多數人還
是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，
連這最後的基地-台灣，亦都不能確保了！所以我今
天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著
大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民
，而還不自覺，豈不可痛？」
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，
發表書面聲明：「英國政府在法律上承認 中華人民共
和國為中國之合法政府……臺灣在法律上仍為日本領
土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府
，經其餘盟國之同意，取得臺灣之臨時治理權，但仍
須等和約對其地位作最後之決定。」
(倫敦時報，1950年7月28日)
1951年5月4日，盟軍最高統帥麥克阿瑟在美國參議院
軍事委員會和外交委員會的聽證會表示：「在法律上
，臺灣仍然是戰敗的日本的一部份。對日本的各個部
份的處置還沒有正式決定。據我了解，在雅爾達和其
他地方，有一些協議業經商討，但在法律上，臺灣仍
然是日本的一部份。」
1952年代表國府與日本全權代表何田烈在台北簽署
中日和約的葉公超，當年以外交部長身分在立法院
接受詢答時，曾經針對台灣與澎湖的定位問題明確
說明：「事實上，這兩個地方正由我們控制，……
然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們，在現行
情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我
們。」
(台灣澎湖是二戰時期..美國打下的...本應按照國際法公投獨立建國或加入其他盟邦~)
(謝謝流亡政府給台灣澎湖一個中國內戰)
衛生組織之 誰理你們: 感謝中國國民黨!
ua-cam.com/video/G-UuWRK_8fc/v-deo.html
該國政權所有效治理的國土及為該國領土，二戰後台灣由中華民國接管，除非當時台灣是美國接管，而國共打輸，那才會叫中華民國亡國，你第二句話就不成立了，後面講一堆屁話
歡迎您移民去其它國家的政府，就不用參與內戰
扯一堆沒用的，就講一句實在的。你要不要放棄中華民國國籍，去領你口中的台灣國國民身分證? 我看你做不到，因為地球上沒有一個國家叫台灣。
@@linbeidangli 中華民國產品外銷產地國用台灣，金門外銷高粱酒產地國用台灣金門，對內國家用中華民國自慰，對外國家用台灣交流，這才是現實情況😳😳
@@linbeidangli 中華民國產品外銷產地國用台灣，金門外銷高粱酒產地國用台灣金門，對內國家用中華民國自慰，對外國家用台灣交流，這才是現實情況😳😳
台灣是台灣人的
@@vincemac5798 你的護照有China
台北是台北人的 把地名當國家 我第一次聽到
你是韭菜!你可以公投變更領土國旗國歌嗎?如果不能，台灣就不是台灣人的，事實是台灣是美國的。
賴清德這個理論不就是92共識
一個中國各自表述?
我們才是正統的國家 中華民國?
我選賴清德是要建立台灣國的
他娘的哩
學國民黨92共識
我呸
臺灣是中華民國人的
主持人的論調是有很大的bug 試問世界上有哪個被託管地經託管國管轄後 在所謂住民自決之後 沒有新成立自己的國家政府 而是變成與託管國合成一國 這跟乞丐趕走廟公有什麼差別 台灣雖然有民選總統(託管國中華民國總統) 但從未有住民公投過願意把台灣交由託管國(中華民國)合併成一國 所以台灣目前仍屬於被中華民國託管中 而非主權歸屬中華民國
(所以台灣目前仍屬於被中華民國託管中 而非主權歸屬中華民國) 你的無恥 , 你爸媽往生前知道嗎？ 你為什麼不去台北市中正區重慶南路一段122號將那支"國旗" 換下來 ?
0 臺灣就是歸還中華民國，日本接受波茨坦公告。此外，中日合約、中美共同防禦條約裡面都寫得很清楚
中華民國從來就沒有取得台灣的主權何來[歸還]之說 中華民國打敗大清帝國時取得當時其管轄的土地並不及於台灣 也就是說中華民國成立時台灣還是日本的領土 日本戰敗放棄台灣領土主權 中華民國目前只是台灣的託管國 邏輯要搞清楚 還有打敗日本的主要戰勝國是美國 中華民國在二戰未開打前二年就已經跟日本在打仗 之後並潰敗還遷都到重慶 中華民國會跟二戰同盟國扯上關係 完全是因為與二戰其餘國家有共同敵國日本 日本的投降跟中華民國一點也沒關係 舊金山和約才是日本投降後與主要戰勝國共同簽訂的主要條約 開羅宣言與波茨坦公告都是戰爭尚未結束結局未知且日本均未參與何來效力
@@陳彥霖-g6b 邏輯爆炸，中華民國繼承了大清帝國的權利跟義務，大日本帝國戰敗本來要歸還給大清帝國，但當時沒有大清帝國而是中華民國。再者，開羅宣言跟波茨坦公告有沒有法律效力不是你說了算，而日本承認了波茨坦公告，怎說？中日和約、中美共同防禦條約也寫得很清楚，所以台灣地位/主權未定論就是狗屁
1911年中華民國自大清帝國取得主權領土扣除國共內戰失去的領土 中華民國主權領土還剩下金門及馬祖 所以中華民國並未亡國 日本在二戰是[無條件投降] 日本放棄佔領的領土是由主要戰勝國取得並分配給若干託管國分別託管 託管地主權歸屬是主要戰勝國的權責 與戰敗國並[無條件投降]的日本無關 美國說台灣地位未定論是其戰勝國的權責 不容置喙
題外話，越南的確不弱，少數能抵擋住蒙古鐵騎的民族
時代不同，其實不太能拿古代來類比現代戰爭，不然印度埃及歐洲日本都有擋住蒙古人，中國其實也撐很久，臺灣也擋住了蒙古人啊哈哈
@@langanthony3430 我哪句話說讓古代和現代比較，當時的越南面對的也是同時代的蒙古呀，難道那時候蒙古不是彎弓騎馬而是飛機坦克嗎，我只是想表達從古至今越南這個民族對抵抗外來入侵都很有韌性，有這麽難理解嗎
@@tronsonhung9124 你說的都對，我也沒有要反駁你，完全同意讚喔
@@langanthony3430 完全同意讚還留言搬出一套論點論據是要證明什麼，證明你的理解不能嗎
@@tronsonhung9124 嘿啊，沒錯，我就笨哈哈
精闢
當時台灣只是交給中華民國託管，李登輝真的很利害，要台灣人民選總統！
我很希望台灣是台灣。不要再和和中共國有瓜葛！
老師你打臉了一堆綠選民。
賴清德 在 國慶晚會都講這麼直白了
他們還活在自己世界