美國要老蔣出兵反攻大陸為何老蔣不出！？八二三砲戰竟是國共的一場表演！？蔣介石來台後中、美、蘇、台的愛恨糾葛

[@lichuan1217]

我在民國76年，從歷史老師的說法是，麥克阿瑟將軍已經打到鴨綠江，麥克阿瑟將軍派員密會老蔣，希望老蔣能夠從東南方出兵，形成2面夾擊，一方面幫助美國打贏韓戰，一方面協助老蔣收復大陸，後來，消息走漏，美國政府威脅老蔣不得出兵，並且要求麥克阿瑟將軍停止跨江進攻，方便美國政府與蘇聯談停戰協議。

[@Gxxs349]

这历史够野

[@789fastface]

從歷史老師的說法是麥克雞塊是在民國73年才登入台灣

[@qppgqpgqpqpqgqpqgqpqpqqppgqp]

@@Gxxs349 是夠野 但真實真相是 老美看不起蔣中正 說是敗將之軍 有沒有出兵都沒差

[@formosancube7675]

我爸是最藍的那種深藍，不過情有可原因為他就是眷村長大的外省人，我爺爺是空軍中尉，祖籍是河北滄州；奶奶是關外滿人，曾經在滿洲國生活過的滿洲遺族。
我爸一直認同自己是中國人，非常討厭民進黨和台獨，以前會覺得他有點可笑都什麼年代了還在那邊想要當中國人。後來長大以後其實會認知到這其實是他們的「信仰」這是他們從小到達大的「認知」。
除非一個人願意，不然認知這件事基本上屬於人格的一部分是最難改變的事實。所以長大以後我對他不再有所敵意，而我認為這種世代之間的相互原諒是必須的，這是台灣最需要的世代融合才能一起進步。
他有時看到新聞上名嘴在吵兩岸，他會說中國人怎麼怎麼優越怎麼怎麼先進，然後台灣怎樣怎樣落後，還說什麼中國就連制度都比台灣先進什麼的那一套。以前只會覺得他可笑欸，甚至會想直接吵架。
但是後來我跟他說，不就正是你認同自己是中國人才更應該反對共產黨的統治嗎？你父母（我爺爺奶奶）不就是當初要逃離共產黨統治才跑來台灣的不然當初幹嘛不留在大陸？結果你現在這樣說共產黨好話你這些話你敢在你長輩面前說嗎？
事實上正是因為你認同自己是中國人，你才更應該反對共產黨統治，才更應該捍衛中華民國一直以來的民主社會。千古罪人蔣中正獨攬大權幾十年儼然就是當年袁世凱奢望的皇帝了。把最應該捍衛中華民國的世代的中國人教育成一批不認識民主的人

[@Yyy48969]

所谓的民主都是放便米国伸手管制吧了，你看现在的民主国家有那个没有米国的手再管，管不到就发动战争，你看哪个国家会超越米国的，在米国来看要全世界都要看白人脸皮白人至上的权贵吧了

[@許惟傑-r9r]

好，很中肯

[@先生劉-n7z]

@@formosancube7675 中華民國的國民就是中國人，你只要拿著中華民國身份證中華民國護照用的中華民國的鈔票硬幣都是中國人！共產黨也是中國人因為他們成立了中華人民共和國，成立的那天毛澤東在天安門喊出新中國成立了！所以不管中華民國的老中國或是中華人民共和國的新中國都是中國都是中國人！

[@newtonhung]

很佩服你寫這一段，其實也不需要融合，時間會解決一切問題，只是老共知道時間不站在他們那邊，把這些問題激化出來，希望收割台灣的族群矛盾罷了，越這樣搞，台灣人才會清楚未來往哪走，任何人對中國有野心的，必將被中國人傷害。

[@先生劉-n7z]

@@formosancube7675 我認同你爺爺和爸爸的觀點因我爸爸也是滄州人是國民黨員也是打過日本和共產黨的軍人但他一直認為自己是中國人！我不反對有人自稱台灣人但請你拿出台灣國身份證台灣國護照和台灣國銀行發行的鈔票硬幣來使用！

[@秋本まさひろ]

但是如今從國史館藏兩蔣史料、蔣本人的日記、軍政人物訪談及相關研究看來，他制定重要的反攻計畫，重視軍備，引用白團日本教官和美軍顧問團整編部隊，又隨時掌握國際局勢變化，尋求美國支持，伺機發動反攻看來，期望早日達成反攻大陸的使命實無庸置疑。

[@王興鑑-i1i]

只是蔣介石的wishful thinking.

[@牛肉麵林]

@@秋本まさひろ 日記 你沒當過兵嗎 新訓中心 軍人寫的日記
沒寫沒事 寫了 操到半死
貪生怕死就貪生怕死
台灣最不缺的就是當年隨之來台的文人
（巴結奉承的文字）
自己去查查當年 多少海軍 軍士官 被貼上無理由的叛亂罪（過河拆橋）運來台後金銀財寶 都要自己佔有
自砍自己的海軍部隊
反攻大陸根本是最大的詐騙 詐騙黨 搜刮十幾億人的財富 還亂貼前線打仗的軍人叛亂罪
硬上 說滿口好話 卻大權手中握
意外嗎 浙江幫國民黨下的受益者
看七十年前 滿口好話（隨意抓叛亂罪包含軍人 人民）（欺騙老兵反攻大陸 自己終身俸十八趴 黨年資併公職年資 當皇帝傳子 ）（巴結奉承學者的串改歷史 十大建設 裡面的 欺凌辱虐都不提）
國共本一家
日本侵略 家父愛國去從軍 國軍隨國民政府來台 搜刮黃金故宮文物 載運難民來台
換來叛亂罪 浙江幫 自私自利 多少軍士官 受冤 還規定下一代不能擠軍公教
隨意亂抓軍人人民 叛亂罪的政黨哦 很多人不知道 受害者 2024了至今還在執行處份餒
白色恐佈
（寧可錯殺一百 不願放過一個）政策下 多少軍人人民（叛亂罪）就是不讓人與共產黨眉來眼去
現今國民黨徒子徒孫 正在作眉來眼去的勾當
換言之 國民黨當年 槍桿下出政權 四萬換一元 享受台灣的稅收 現今作（叛亂罪）行為 實質 強姦了台灣人民的稅收 七十多年過去了
蔣毛是要作皇帝的
老蔣成功政權給了他兒子
看我們家遭遇就知道
千萬別跟國民黨走太近
我們家受害過 現在還在執行 七十多年過去了
除非升官又發財有你的份
台灣最大詐騙黨 騙我們家去愛國 抗戰去從軍 換來叛亂罪 還禍延下一代 （比用免洗洗筷還扯）（用完就丟 也不會去危害免洗碗筷的下一代）
日本侵略
家父十來歲就去從軍
隨國民黨撤退幫戴難民
搜刮十多億人的黃金（親手）來台後換來叛亂罪
火燒島關 很多人都因此死亡 國民政府 還規定 身家調查 此人子女 不得擠軍公教
這個就是我們家在台灣的歷史 此仇只能家父自己去陰間 至於我們這代
只能等後再次 槍聲響起
高級外省人 嘿嘿
家父先認識國民黨（有夠雖小）人生從此變黑白
也害得下一代也變黑白 下一代就算會飛天遁地都不能擠軍公教 成為侯友宜
當年約一起從軍愛國 打日本人 打紅軍 收刮黃金 撤退來台 換來叛亂罪 四萬換一元 欺騙台灣人民軍人 反攻大陸 自己吃香喝辣 傳子當皇帝夢 終身俸十八趴 我們這群叛亂罪軍人子女 不得擠軍公教 以上所作所為（國民黨）
珍惜已推翻的戒嚴時期
別再被（國民黨）騙了
公佈有功的（隨意密報）加害者 害人兩世代 不知道他們過的怎樣 下一代教育的如何
約愛國去從軍 打日本人 紅軍 撤退親手收刮黃金運來台後 換來叛亂罪 還規定下一代不能擠軍公教 這就是老蔣作為
革命抗戰約我去當軍人
打日本人 打紅軍 撤退搬完黃金 被貼上叛亂罪 還規定身家調查下一代也不能擠軍公教 （加害者）至今財富滿滿 兒孫滿堂
國共相爭 最可憐的還是老百姓 革命約我去 搬完黃金後 抓去關 下一代還不能擠軍公教 自由民主上位後愛賠不賠的 補償 賠償 反倒他們自己億來億去 自以為凌駕於法律之上 自稱為的（補償）（賠償）名詞 您不接受也地接受
老蔣復活也一樣
自私自利 革命抗戰約我去 前線作戰 自己跑去躲 撤退搬完黃金 換來叛亂罪
加害者與晚輩至今 爽爽過 這種上一代 能射出或教育出不自私自利的下一代嗎 一個字（難）
民主得來不易 要珍惜已推翻的戒嚴時期 剩下這些受益者
自私自利的人從來沒有改變過
革命抗戰約我去 事後抓去關 下一代也不能擠軍公教
加害者與晚輩 至今爽爽度日
只有國共自己打過仗
國民黨還抓自己的軍人去關 還規定（身家調查）下一代也不能擠軍公教
口口聲聲說要反攻大陸
反觀共產黨還沒打過國民黨以外的執政黨 國民黨以外的執政黨 還沒（無憑無據）抓自己軍人去關
哇天生啦 天生就不能擠軍公教 天生到底作了什麼傷天害理的事了
正義在我們家早死去七十多年
抗戰約我去事後抓去關
比刑事犯還不如的補償
賠償 下一代還不能擠軍公教
刑事犯還不會牽扯下一代 下一代還能擠軍公教
更別說與當年的火燒島拼比痛苦 沒有過不了的法案 卻迎（喚）不了正義
說句實話 民進黨
還沒製造（有個）家庭
跟我們一樣 我沒說他們好哦
國民黨有 而且還不止一個家庭 是影響兩個世代 不是只影響當事人
撤退來台為排除異音 減少物資財源 有群同是軍人就被冤以叛亂罪名 敵我不分 惡人當道
軍人 七十年過去了 當事人 與晚輩 有叛有亂嗎
都監視七十年載還沒清白 還不以最低階的冤獄賠償
高喊司法正義上位
受政治迫害家庭至今獲得多少正義 是否怕大量錢冤獄賠償後 執政者就少了金源 不夠左右手 不詳
不然也公佈 （加害者） 讓受害者知道他們過的好嗎
作事才有始有終
（加害者）至今依然升官又發財
日本人侵略時 前線作戰的軍人沒戰死 卻被身邊的人 搞死 連下一代也有事
阿扁八年 小英也八年 愛國 老百姓還是 洗洗早早睡比較實在
愛國老百姓註定作牛作馬 看最低工資與日常正常不奢侈 開銷就知道 勞漁農還在盼 執政者善待自己的退休生活嗎 看我們家就知道 好空缺一出生就把你權益（砍掉）
一邊大陸同胞
一邊台灣同胞
叛亂罪是在叛亂什麼
後代還要被無理的身家調查
何謂愛國 何謂正義
侯要是有這種先前就從軍愛國 最後演變成叛亂罪的長輩 就不會有今天
台灣怎麼了 老百姓還是遠離一點 多嘴等等被複製上一代的遭遇
1949年 至今正義還在雲霧中 可能永遠不會來了 現今全民擠軍公教 去擠就一片天了
綠的上位也是只拼他家的經濟 國共本一家無解
有鑒於上一代的悲哀 影響下一代 老百姓還是躲遠一點比較好
台灣最難生存的家庭
被政治迫害的家庭
下一代也不能擠軍公教
（爽領稅收錢）抗戰打仗約我去 事後抓去關（母需再衝前線 青春的肉體 沒利用價值囉）
1949年 當年也是因為愛國而從軍的軍人 為中國人戰爭 換來什麼
為誰而戰 為何而戰 以後也一樣 加害者升官又發財（隨意密報者）
世界上只有一個中國只有國共在相爭
受傷害的都是老百姓 國民黨抓前線打仗的自己軍人去關 也影響下一代的生存空間 白色恐佈 叛亂罪 鬼魂哭泣
國民黨教育得好
當事人 至死也不敢回去祭祖
後代 也被無理由的 身家調查毀終身 只為圖利自身晚輩 爽領稅收錢 與做生意的門與道
神也是他說的算
鬼也他說的算
常年不反攻大陸
十來億放任給中共去統治
現今共不愁糧
國至今日深怕會 無法再爽領稅收財 跪舔拜樣樣來
國民黨後生晚輩 自己搞爛的
很多都移民美國去 時日平穩後 屆時人家也會對你清算當年撤退時的黃金財
-恩給制的終身俸十八趴-
-政客只延伸至現今的軍公教-
-靜待下位偉大的政客-
-延伸至全民共享-
低級外省人：叛亂罪是在叛亂什麼
何時才能開放讓我們受害者 下一代能擠軍公教
憲法之下人人平等
剝奪我們晚輩在台灣這塊土地的 生存空間 一生

[@綠兒-t9t]

朱立倫對外賓説，台積電是國民黨過去執政時期所規劃創辦的。
不懂朱立倫為什麼要跟外賓強調，台積電是早期國民黨執政的時候創辦的，外賓會在乎台積電，是哪個黨執政的時候創辦的嗎？
而且現在的國民黨，早就不是以前的國民黨了，以前的國民黨會反共，現在的國民黨只會投共。
所以不要再對國民黨歌功頌德，説國民黨對台灣的貢獻有多大，國民黨早就被台灣人唾棄不要了。
再説讓台積電發光發熱，變成護國神山的是民進黨，不是國民黨。
國民黨的馬先生執政的時候非常親中，巴不得把台灣送給中國，台積電差點賣給中國的紫光公司。
不知道國民黨有什麼資格邀功，台積電是國民黨執政的時候成立的。
國民黨的支持者説，228事件是以前的國民黨造成的悲劇，不能把帳算在現在的國民黨，要現在的國民黨承擔責任。
那麼台積電是以前的國民黨成立的，跟現在的國民黨沒有任何關係，國民黨不要再邀功了。
國民黨威權時代的十大建設要歸功美國的援助，只靠國民黨根本就成不了大事，所以不要再説國民黨對台灣很重要。
更何況十大建設還是日據時代，日本就已經規劃好藍圖，國民黨只是照著建設而已，根本談不上對台灣有多大的貢獻。
值得國民黨常常拿出來炫耀，提醒台灣人要永遠記得國民黨的恩德。

[@天雪-b7m]

為什麼會把台灣當成是中國的領土，都是國民黨的關係。因為國民黨是中國的政黨，台灣有中國的政黨，自然會被當成是中國領土的延續。
台灣只要有國民黨在，就永遠無法擺脫中國的糾纏。因為中國會利用國民黨，跟台灣扯兩岸一家親，都是炎黃子孫。
所以只要把國民黨趕回去中國，台灣就不會被國民黨牽連，被認做是中國的領土。台灣人的祖先，是自己移民來台灣的，早就跟中國斷了關係，也把台灣當成是自己的家。
而國民黨是被逼迫來台灣的，不是自願要來台灣，所以國民黨對中國還有深厚的感情，還把中國當成是自己的祖國，並不認為台灣是國民黨的家。
國民黨的翁上人，説自己是中國人，一點都沒説錯，國民黨就是貨真價實的中國人，還有著大一統的思想。
但台灣人不是中國人，台灣人的祖先唾棄中國那塊土地，帶著夢想移民到台灣來，就是不想當中國人。
國民黨要當中國人自己當就好了，不要強迫台灣人當中國人，國民黨蠻橫的行為，讓人覺得當中國人很廉價。
而且只有拿中國的護照，才是中國人，台灣人不是拿中國的護照，所以台灣人不是中國人。。

[@ALEXZHU-nz9xc]

@@天雪-b7m 中華民國簡稱中國，中華民國（ROC - Republic of China） of China， of China， of China， of China， of China重要的事情說五遍。

[@davidchern4960]

謝謝分享

[@muic4880]

華航的部分說錯了，華航並不是西方公司資助的。華航的成立是因為當時中國三家主要航空公司中國航空，中央航空運輸公司，民航空運公司中的中國航空與中央航空運輸公司兩家國營航空在撤離到香港後發生了兩航投共，只剩下民營的民航空運公司跟隨到台灣。民航空運公司就是飛虎隊指揮官陳納德在戰後建立的，可是退到台灣後運營困難缺乏資金，所以引進中情局出資入股。由於民航是民營又有外資，而且是外國政府的外資，所以華航才在政府幫助下建立。
西方公司入股民航主要是借其名進行秘密任務，如在韓戰，第一次越戰給聯軍和法軍運送物資，人員滲透或撤離。直到後來改名為美國航空專職美國軍方及情報單位在越戰服務。

[@tigerlin9893]

蔣光頭在中日戰爭國共內戰就被殲滅了,被美國派艦收容接濟光溜溜逃到台灣,哪裡還有中國的資產?

[@3dkim108]

想請教有沒有推薦的台灣史和中華民國史的書籍

[@danielwu0714]

其實呂捷是我中正歷史所的學長，但國共關係史，研究頗豐，或許有興趣的話可以看看近史所陳永發老師、中正大學楊維真老師、中興大學李君山、近史所蘇聖雄等人的研究會比較好

[@hk999l]

今年46歲，小時候經歷的白色恐佈戒嚴的年代。對兩蔣印象都不太好。
今天看完影片有很深的感觸

[@charleswang2521]

現在綠的執政也是貪污腐敗到處都是,更有勝之.

[@reginachang1655]

以你的年紀,很難對兩蔣有什麼特別印象吧,
今年46歲,民國67次出生,老蔣早在64年就回去了,就算你是白色恐怖或228受難家屬,除了聽家裡大人講,不然很難對老蔣有什麼特別的印象,他過世時,我還沒讀小學呢,我比你大十歲喔,小蔣在67年第1次當總統,在這之前,新聞倒是常有小蔣勤愛民的新聞,後來(我讀專科後),聽說小蔣是因為早年在蘇俄讀書時,吃不少苦,所以後來堅持反共,而且聽說他才是情報頭子
說實在,很難從老蔣晚年的照片看出他以前的專斷,看起來就像家裡幫忙顧孫的爺爺(知人知面不知心啊),小蔣也是,我相信4,5年級的人,因為以前的救國團對他印象不錯

[@王家盛-x3v]

十歲時的我在老蔣過世當天上午看著四下無人時，小聲的問媽媽總統過世了？白色恐怖連我都感受到不可隨便說話！更何況是總統死訊！

[@劉勇男-y4n]

我聽到的資訊是，蔣公原本要反攻大陸，但美國並不支持

[@Harman-in9hq]

除了美国不支持，大陆这边原子弹爆炸成功了，拿什么反攻 老将瞬间欲哭无泪

[@YoungJian2769]

建議聽李天豪，呂捷真的意識形態越來越重，幫民進黨竄史的

[@賣安勒啦]

用聽的乾脆去國民黨黨史館參觀，門票200

[@lee1544]

沒錯.美國不願支援登陸艦.無法渡海.

[@pochou1212]

是呀，呂捷也是這麼說的，我們是看同一部影片嗎？

[@金芬蘭]

才不是這樣，是老美不許老蔣反攻大陸。

[@newtonhung]

美國不會犧牲自己的子弟幫老蔣去打老蔣的江山，＂不許＂兩個字，怎麼看都是老蔣自己洗腦自己人的說法。

[@newtonhung]

美國沒有不許老蔣反攻大陸，但要靠自己，這也是台灣在老蔣時代經濟全部完蛋，因為所有台灣的產出都拿去養軍隊和武器了。

[@oracle8478]

@@newtonhung
九年國教是老蔣下令興辦，本來只有六年義務教育。
他還從軍費中撥出經費補前年教育預算不足額。

[@曹燚]

😂因为老美和中国在朝鲜半岛上过了过手发现自己上也不过如此，要是真允许凯申反攻大陆老美也怕凯申上去送人头

[@oracle8478]

@@曹燚
美國不是打不贏解放軍，是不想跟你們俄爹開戰。

[@chiang_paul]

謝謝老師的分享與介紹❤

[@古德林-i4v]

胡說八道 !
國光計畫 是什麼 !!!
李彌，李國輝的雲南反共救國軍，是什麼 !!!

[@偉偉-d2c]

@@古德林-i4v國光計畫是有執行嗎

[@hta7322]

根本一堆主觀性的意見，歷史還要去看史料比較準確，我看兩分鐘就知道後面一定更多錯誤

[@개우짱]

首爾從朝鮮半島光復之後就被稱為首爾(서울)了 意思為首都 但因為서울是韓文固有詞沒有對應漢字所以中華圈還一直稱呼為漢城 由來是朝鮮時代的漢城府這個名稱 後來李明博擔任首爾市長之後於2005年正式將中華圈所稱呼的漢城改成了’首爾’這個漢字標記 而漢城的’漢‘字是由於這個城市有一條漢江經過而取得 而漢江這個詞是指很大條的河之意 跟華夏的漢人沒有關係的

[@sidneylee7305]

想聽老師說說麥克阿瑟的故事，畢竟b站上的影片難免都有點內宣元素在，所以想聽聽看麥大帥是不是真的是所謂的「五星天皇」或者是「網紅將軍」之類的傳聞是不是確有其事或者有所誇大。
或者是說說關於委員長作為一個政權領導與軍事指揮者來說到底是真材實料、有心無力還是菜得摳腳。畢竟「微操大師」、「凱申物流」這些對岸梗看久了，當然好奇是不是真的。

[@政諺-j7j]

蔣中正的話，覺得中共有些為了黑而黑!
蔣中正真的向他們說的那麼爛的話，怎麼當上軍閥，並且成功北伐，統一當時的中國!

[@oracle8478]

美國為何三次拒絕蔣介石參戰朝鮮
2023-03-28東京 博士 鯨魚觀點推薦數：1670
二戰後赤色蔓延世界版圖，尤其是朝鮮戰爭的爆發，讓美國意識到了如果在北部失去南朝鮮，南部失去台灣，則美國所占領中的日本將被南北夾攻，東南亞各反共國家將受到極大威脅，其在遠東的防禦圈就有崩潰的危險。這不僅將打擊美國在亞洲部隊的士氣，而且還會威脅到美國在西太平洋的地位，這是美國所不能容忍且不願看到的。
因此，朝鮮戰爭一爆發，杜魯門迅疾派第七艦隊和十三航空隊去保衛台灣，並對美國西太平洋海島防禦圈“重新劃線”，把台灣納入西太平洋防線。一方面是使台灣成為“美國西太平洋門戶的後衛”，充分發揮其在美國太平洋防禦鏈條的作用。二是使台灣能成為牽制朝鮮戰場的“側翼”，以減輕聯合國軍壓力，促使朝鮮戰局朝有利於南朝鮮方向轉化，改變亞太地區的軍事力量對比。
考慮到台灣自身的安全與防務，杜魯門政府堅決反對蔣軍赴朝，因為使用蔣軍只能為中共軍隊找到一個進攻台灣的口實，完全不符合美國“保台”政策。當時的國務卿艾奇遜強調，美國把第七艦隊派到台灣，正是因為台灣是“最可能遭到攻擊的地區之一”，現在，“一方面是在花美國的錢去保衛那個島嶼，而另一方面這個島嶼理所當然的保衛者卻跑到別的地方去。這樣做多少是有些矛盾”。
美國認為蔣介石軍隊一旦出兵赴朝，會削弱台灣自身的防禦能力，中共就會趁虛而入解放台灣，美國將陷入兩面作戰，而美國根本就沒有足夠的力量進行兩場局部戰爭，這樣台灣陷落將不可避免。因此，不論從政治上或是從軍事上考慮，蔣介石軍隊的任務只宜集中力量守護台灣，不宜越海出兵，“以免台灣之防務因而發生嚴重之威脅”，如果台灣陷落，則會危及太平洋防禦體系和海上交通線，嚴重削弱美國在遠東的戰略地位，故杜魯門給予拒絕。
另外，美國向來對蔣介石軍隊的作用持懷疑態度，認為蔣介石的軍隊士氣低落、訓練不良、不堪一擊。那些被中共軍隊一觸即潰的烏合之眾，決不比南韓李承晚軍隊強多少。使用蔣介石那些殘兵敗將根本不值得，對扭轉朝鮮戰局也未必有舉足輕重的作用。
朝鮮戰爭爆發後，聯合國軍在朝鮮兵源緊缺，美國四處求援，但聯合國會員國有兵可派或誌願派遣者廖廖無幾，麥克阿瑟一再請求蔣軍赴朝增援，蔣介石也一再向杜魯門總統“請纓”，表示願派一支3.3萬人的精銳軍隊，幫助擊退北朝鮮的武裝進攻，並聲稱這些部隊將“攜帶著中國自己手中所有的最優良的裝備。台灣將派C46式運輸機20架運輸這些部隊，而且這些部隊可以在5天之內準備就緒，候命待發。”
同時蔣介石還強調：他的軍隊“距離韓國最近，是能夠赴援最快的友軍”。中國百萬軍隊跨過鴨綠江悄悄入朝參戰後，聯合國軍一度處於劣勢，蔣介石又吹噓，他的軍隊“能夠制止中共對韓國之侵略”，“至少中共不能再在韓國發動任何新攻勢。”同時還一再表示“聯合國只要有迫切需求”，“決不推避責任”，一定派兵赴朝作戰。
盡管蔣介石百般自薦，躍躍欲試，麥克阿瑟也一直呼籲增派援軍，但均遭到美國的拒絕。艾奇遜自始至終反對蔣軍參戰，他認為蔣介石跪計多端，想利用美國為它的軍隊“謀取新的武器和物資”，他嚴厲指出，“蔣介石最好的軍隊對於抗擊北朝鮮的裝甲部隊沒有多大用處”，“這支部隊是不可靠的，訓練不善”，且新敗之余，不可能有什麽戰鬥力。“也許他們爾後給你惹的麻煩較之他們能幫的忙可能更多。”
美軍三軍參謀長也認為，蔣介石所提供的“盡管他自己說是他的最精銳的部隊，卻很少現代化裝備，其情況恐怕會像李承晚的軍隊，無法對付北朝鮮的坦克一樣”。而且，使用既無空軍，也無海軍的蔣軍，還需動用美國運輸力量和後勤給養，還要花很多時間去重新訓練和重新裝備這些軍隊，即使赴朝，但“卻很可能遭受幾次挫折便大批倒戈，這種情況在他們最後與共產黨正面交鋒時就曾出現過。”
因此，對講究實效的美國人來說，根本不劃算，倒不如用來支持自己的軍隊更為劃算。杜魯門更是氣憤不已，他說：使用蔣介石部隊“從來就一無用處”，“我們過去曾送去大約35億美元的物質，結果500萬的蔣軍卻在北京和南京面向30萬共軍投降了，而共產黨人又用那些美援物資把蔣介石及其部下趕出了中國大陸。”是可忍，孰不可忍。他聲稱：想派遣蔣介石部隊赴朝助戰，“無論如何我是不讓這事發生的。”
在美國，幾乎沒有人相信蔣介石的軍隊在朝鮮會有所作為。因為在美國人的潛意識中，蔣介石是世界上最糟糕的領袖，他領導的軍隊腐敗、戰鬥力差、士氣低落，不堪一擊。即使出兵朝鮮，但在事實上起不了多大作用，沒準還破壞聯合國軍形象。因此杜魯門自始至終沒有答應蔣介石的出兵請求。
杜魯門從來就不信任蔣介石，甚至可以說是極端厭惡蔣介石，主要原因是美國支持的蔣介石的內戰，因自身的腐敗無能而導致失敗，令杜魯門大失所望，也使杜魯門對蔣介石的軍事領導能力深表懷疑，以至心存芥蒂，不僅不同意增加對蔣介石的援助，而且還規定美援要在美國顧問的嚴密監督下使用。
蔣介石大為惱火，尋機報復，1948年正值美國總統大選，蔣介石認為共和黨的杜威一定會比民主黨的杜魯門更加積極援助蔣介石政府，為了幫助慷慨的杜威競選總統，蔣介石派陳立夫、孔祥熙等攜巨款赴美，為杜威競選四處奔走、出錢出力。杜魯門在描述當時競選情形時，更是怒不可遏，他說，“他們使許許多多眾議員和參議員聽他們的吩咐，他們有幾十億美元可花”。
杜魯門在獲悉美國過去援助中國的錢款絕大部分都落入蔣家王朝四大家族私人口袋時，曾氣憤地罵他們：“全都是賊”，“沒有一個不是賊”，他們“每一個都該坐牢”。杜魯門當選連任總統後，當然是決不會忘記蔣介石在其總統競選中的所作所為。對於蔣介石又是致信又是派夫人的各種求援，杜魯門不加理會，未予理睬。
在杜魯門任期內，始終沒有改變對蔣介石的冷淡態度，甚至在蔣介石危難之際，杜魯門還決定由原來的“扶蔣”政策改為“棄蔣”政策。一方面試圖“換馬”，尋找為美國所用的新的代理人，先是欲扶植“代總統”李宗仁，而後又鼓動當時主持台灣軍政大權的陳誠自立，再後來是扶植有美國背景的孫立人。
另一方面杜魯門拋出了落井下石的“美中關系白皮書”向全世界公開指責蔣介石政府的“腐敗”，“其領袖無力應付”，“其軍隊喪失鬥誌，其政府已失去人民支持”。把國民黨的失敗完全歸咎於蔣介石。蔣介石大為憤慨，但考慮日後還要仰仗美國，故不敢聲張，只能在日記裏痛罵杜魯門“不惜徹底毀滅中美兩國傳統友誼”“為美國歷史上留下莫大之汙點”。

[@terrytsai-is6ug]

呂懂王比B站上up主水準更low😂

[@包子扛大麥]

@@terrytsai-is6ug 你的智商堪慮. 🤣🤣🤣

[@peteryu1140]

反攻大陸是真？是假？端看美國肯不肯助蔣反攻大陸。美國肯幫則真，反之則假。老蔣心知肚明，沒有美國插手，僅憑一己之力，反攻大陸連邊也摸不著。

[@jean198601]

美國本來是希望中國可以分裂，劃長江而治。

[@ryoryo5140]

​@@jean198601 屁,當時美國連台灣都放棄了,沒胡璉將軍跟韓戰沒有今天的民主台灣

[@张博-p9q]

@@jean198601 是苏联希望划江而治

[@hta7322]

對美國來說，台灣大陸分治，是最大利益

[@newtonhung]

@@ryoryo5140美國沒有放棄台灣，是放棄跑到台灣的蔣介石政權

[@林易養]

越來越覺得 天豪老師講的比較精彩 😊

[@chunyinghuang1847]

沒錯, 天豪老師會引用多方面的史料來判讀當時的情況.

[@Amos-Shang]

天豪是真正的歷史人

[@blakeblack3284]

希望以後呂捷可以同台李天豪
感覺會擦出異想不到的火花

[@綠兒-t9t]

如果當初沒有國民黨逃難到台灣來，台灣會在聯合國的支持下獨立建國。是老蔣説他還要反攻大陸，所以拒絕台灣獨立建國，如果台灣可以早點獨立，也不會到現在，還在跟中國糾纏不清。
很多被殖民的國家二戰後都獨立了，只有台灣一直到現在，都無法獨立，就是國民黨在阻撓的關係，因為國民黨的黨綱，就是要跟中國統一，所以只要有國民黨在，台灣永遠都不可能獨立的。
國民黨會建設台灣是因為知道反攻大陸無望了，只好將就待在台灣，是台灣收留國民黨，這個流亡的政黨，國民黨要感恩台灣才對。不然國民黨早就被共產黨吞沒了。國民黨的心根本就不在台灣，國民黨只是把台灣，當成暫時休生養息的地方，國民黨一直夢想要回歸中國。
毛澤東也是支持台灣獨立，都是國民黨想要霸佔台灣，不准台灣獨立，國民黨到現在還在反台獨，台灣人對國民黨實在太包容了，才會容忍國民黨的無法無天。

[@天雪-b7m]

台灣在被荷蘭統治的時代是有自己的文字（叫西拉雅文），後來被國民黨統治，台灣人自己的語言跟文字，當然就被國民黨消滅。
國民黨才能騙台灣人，兩岸一家親，都是炎黃子孫，都是中華民族，自古以來台灣人就是中國人，所以才會用中文。
中文跟注音符號是國民黨帶到台灣來的，在國民黨還沒有逃到台灣之前，台灣人沒有在使用中文。
一個外來的政權要兵不血刃，統治一個國家，最好的方法就是消滅，原本的文字跟語言把對方同化，就像平埔族，因為被漢民族同化而消失。
中國有56族根本都不同文同種，是被共產黨種族滅絕，沒有了自己的文化，才會變成跟漢族同文同種。台灣也是被國民黨種族滅絕，沒有了自己的文化，才會都用中文。

[@Robertsenvideo]

原來日本的迅速復甦是有這3900億，但是美國為何要拿這麼多出來支持日本？美國又是在怎樣的情形下拿出這麼多資金？美國當時真的這麼富有？還請老師解答

[@rickyjiang301]

主要是韓戰吧，為了快速將日本作為支援基地，用錢把製造業砸起來

[@terrytsai-is6ug]

呂亂講，美國也就支持日本几百億美金啦！

[@わが征くは星の大海]

可能把駐軍 日本省下來的軍費也算進去了

[@Bernie0703]

援助有代價的...😅設駐日美軍基地！

[@kennyyao302]

不同權力單位用各種不同觀點闡述的歷史，百家齊嗚，比較有機會看到全貌與接近事實

[@kite-0607]

美國對中共的幻想不是在韓戰中醒來，而是直到新冠肺炎才真正醒悟😂

[@looklookme54321]

只是民主黨吧。共和黨早就視中共為邪惡威脅啦，不然怎麼會有美中貿易戰，彭斯怎麼會出來講那種話。這些都疫情前的事。

[@寅-m2t]

我认为应该反过来，共产党从毛泽东开始一直对美国有好感，只是美国一直要称霸，一直把中国当利用的棋子，从蒋介石民国到邓小平江泽民胡锦涛。即便是今天，习近平也不想和美国闹翻，否则就中国目前的实力，美国不敢在中国周边搞麻烦。直到新冠习近平还抱幻想，说有一千个理由要和美国搞好关系。到现在美国已经疯狂打击中国的高科技和各种相关的方面，因为其他方面美国也没实力打击，才使共产党高层开始清醒，但是中国还是大量的亲美派，特别是高层。而且从邓小平开始共产党已经退化成了比当年国民党更烂的党。

[@riker729]

韓戰時對中共沒有幻想吧! 是中蘇交惡之後, 美國認為可以拉攏中共對抗蘇俄, 80年代後中國改革開放, 美國才開始幻想中國可以逐漸民主化, 卻沒想到培養出新的專制霸權

[@wang8383]

@@kite-0607 沒錯

[@星星-o5w]

​@@looklookme54321 拜托不要看问题这么幼稚，美国头号亲共头子尼克松就是共和党总统，美国的战略是看利益的，要用很长的历史观来看待美国，只看眼前，看问题如此肤浅，如果台湾人都这样想，以后被卖了都要帮人数钱。

[@kreutzer1980]

艾奇遜防線跟馬其諾防線不同，呂老師似乎口誤成艾其諾了，不過後來有更正回來

[@鍾政仲]

一個國家的未來是人民自己決定的，共產黨的掘起不是中國人自己選的嗎，怪蔣介石有用嗎，蔣介石來台灣，經由台灣人民的努力成就了現在的民主，中國人選了共產黨得到了他們想要的，現在又另一次歷史的決擇，中共一直想武統台灣，要到的是奴役塗毒台灣，達成其赤化全世界的第一步，國家要進入民主階段，需要經過很多的洗禮，台灣人不能心存僥倖，認為共產黨不會動武，反過來卻要堅信要戰爭的決心，時時備戰讓其心生畏懼，而不敢輕舉妄動，中國人自己也要覺醒自救，天助自助者

[@kolon1737]

@@鍾政仲
還原歷史並不是在責備任何一個歷史人物。只要從歷史裡面學會不要重蹈覆轍 蔣介石固然有他堅持個人的理念 還原歷史，只不過是把他目光短淺故步自封沒有世界觀的那一面說出來

[@走出帝制走向共和]

搞笑捏～山东六国选过秦始皇吗？汉人选过努尔哈赤皇太极吗？

[@lee1544]

@@kolon1737 他目光如何短?故步自封?世界觀?講一講.願聞高見.

[@liunakayama]

中國醫藥學院之創辦與二陳無關，該校於1958年由覃勤與陳固、陳恭炎共同創辦，當時陳果夫已經過世，陳立夫則住在美國以經營農場養雞、賣皮蛋、粽子等食品為生。 1972年陳立夫才出任中國醫藥學院董事長。

[@t9411112]

真正的台灣人賭爛中國國民黨
被帶來台灣的中國人也賭爛中國國民黨~~
以上是一位中國老兵的話~~(他當年只是出門就被抓來台灣了)

[@kolon1737]

鼓掌叫好🎉🎉。
等了這麼久，終於講這一趴了。這是課文裡面讀不到的東西。也是歷史老師還原歷史，最主要的根本工作。

[@hta7322]

天方夜譚比較貼切
把大家當笨蛋
歷史這種東西有就是有
沒有就是沒有還能這樣掰

[@kolon1737]

@@hta7322 主要是老蔣當權的時代。只要是他的黑歷史全部不准被說出來。 這就是所謂的白色恐怖時期。也是台灣人最黑暗的獨裁時代在民國30年到50年之間

[@danielwu0714]

@@kolon1737 那至少看看近五年有關國共關係、中美關係研究的二手學術論文，尤其這兩方面的研究，史料、研究頗豐

[@Jennie54076]

老師可以拍一部講老蔣為啥兵敗如山倒的嗎？

[@joeottoman6484]

战争说到底还是双方物质力量的比拼，国民党输掉内战最根本的原因是因为国统区的经济崩溃了（而且这个崩溃很大程度上是国民党自己造成的），相比之下共产党通过消灭地主阶级直接跟农民联系以相对小的地盘和人口反而获得了比国民政府更多更稳定的财源，蒋介石要是能开上帝视角知道1946年国统区和解放区之间的真实财政情况对比的话，他根本不会有胆量发动内战的，至于其他的民心军心外援等因素也有，但不是决定性因素

[@tommytham1983]

军情局充满内奸，作战情报外泄。。。哪里不败

[@曾恩誌]

這次標題有點太情緒化了
不過我覺得這次呂老師的內容
也可以是一種角度啦！

[@阿魔-i3w]

讚

[@林朝文-b1c]

老蔣 原本要反攻大陸 ，美國不同意，並且監視，這是事實，所以內容真的很多不符合！

[@賣安勒啦]

國民黨黨史館用看的比較實際，不用整天聽人瞎掰

[@charontyrion2836]

有的歷史老師堅持史實，有的自甘墮落當狗腿

[@n483il02HW]

史實誰說了算？

[@高橋湯圓]

@@n483il02HW 史料啊....不然咧

[@天雪-b7m]

很多中國人對國民黨存有幻想，希望國民黨能夠回去中國執政，因為中國人以為台灣的民主制度，是國民黨創造的。
台灣會從國民黨的專制走向民主，是民進黨不斷的跟國民黨抗爭，並不是國民黨主動讓台灣走向民主制度。
國民黨以前在中國會被共產黨鬥垮，是因為貪腐太嚴重的關係，共產黨抓住國民黨貪腐的弱點，打著打土豪分田地的旗號。
只要把國民黨消滅，就可以分到被國民黨貪去的財富，國民黨在中國是被中國人唾棄的，中國人不支持國民黨，所以國民黨才會被共產黨打敗。
貪污是國民黨失去中國民心最大的因素，國民黨的本質跟共產黨一樣，都是豺狼虎豹，把共產黨換成國民黨沒有比較好。
台灣如果不是有民進黨的出現，台灣人到現在可能跟中國人一樣，還在過著沒有人權的生活。

[@fishsana]

可惜民進黨一樣噁心

[@天雪-b7m]

台灣人一直都住在台灣，是國民黨在1949年，帶著外省人逃難到台灣來，所以只有國民黨跟外省人，才是中國人。不然開放去中國探親的政策，為什麼只針對老兵，而不是針對全台灣人。
台灣會一直受到中國的威脅，就是因為國共內戰的關係，國民黨打敗仗逃到台灣，把戰爭帶到台灣來，害台灣人陷入戰爭的恐懼中，台灣是被國民黨拖累的，只要把國民黨還給中國，台灣就可以得到和平了。
原住民是從東南亞移民到台灣的族群，只是年代比較久遠，才被稱為原住民，所以在台灣沒有人是真正的台灣人。現在所謂的台灣人，是有把台灣當成是自己的家、自己的根才叫台灣人，而老想回中國歸根落葉的外省人，根本就不想當台灣人。台灣人不是中國人，台灣人是原住民跟其他殖民國家的混血兒，只有國民黨跟外省人，才是中國人。。。
國民黨一直強調九二共識，就是要把台灣跟中國綁在一起，才好讓中國以內政的方式，把台灣收為己有。國民黨隨時都做著出賣台灣的詭計，無時無刻想把台灣當成籌碼送給中國。
台灣是屬於台灣人的，台灣人世世代代都生活在台灣，結果因為國民黨逃難到台灣來綁架台灣人，還把台灣人世居的土地説是中國的一部分，騙台灣人要跟別的國家統一，台灣人傻乎乎的差點被國民黨騙了。
有人説台灣如果不是中國的，中國為什麼可以把台灣割讓給日本，那台灣應該也是日本的，不然日本為什麼可以把台灣交給聯合國。中國跟日本一樣，都是殖民台灣的國家，卻被國民黨洗腦成是台灣人的祖先。

[@白小元-o6p]

批准

[@Steven-em4vf]

聽其中內容在講這些歷史完全很多都不符史實，根本錯誤百出，韓戰爆發時，麥克阿瑟要求老蔣出兵協助盟軍作戰，當時老蔣提出條件說，幫助盟軍如果打贏了韓戰，美國要全力協助老蔣，從鴨綠江打到北京，麥克阿瑟同時同意老蔣計劃，將此計劃回報美國總統，遭到美國總統否決，只要求老蔣協助盟軍作戰，老蔣當時因為出兵韓國，而美國不願協助老蔣跨過鴨綠江打入北京，老蔣就不願協助美國打韓戰，當時老蔣已經派兵到韓國釜山，當時我父親就是派去作戰的部隊軍官之一，後來因為美國不願協助老蔣打回中國大陸，老蔣才從釜山撤軍回台灣，留了一部分軍事人員在韓國，而這些軍事人員最後帶回了韓戰的共軍俘虜一萬多人回台灣，根本就不是韓戰時美國要求老蔣出兵協助打韓戰，老蔣不願出兵。當時老蔣是有出兵的，只不過是美國總統後來反對麥克阿瑟協助老蔣出兵大陸的計劃！所以呂捷歷史扭曲了很多的史實

[@ChiouJoanne]

謝謝你透過父親的親身經歷和我們分享這段真實故事！否則我真的以為蔣中正先生不出兵就是被這麼以自私自利輕描淡寫帶過～
謝謝你！
希望呂捷老師能看到您這段留言並在他下段影片做為更正及補充，否則以如此公眾人物的影響力，歷史只會再更被扭曲。

[@rok5192]

呂捷是支持民進黨的,所以面對國民黨自然很多歷史不想面對~~

[@牛牛-v6t]

楼主讲是对的，我一个大陆人都知道这段历史经过，这个UP经常扭曲历史；没有袁腾飞、李天豪、石鹏飞老师讲的客观。

[@牛牛-v6t]

老蒋是个民族英雄，无愧于中国、无愧于民族，但凡有点点私心也不至于败走台湾，可惜了，历史终将还他清白。

[@那頭200斤的豬]

你看哪國的假歷史啊😂

[@say9965]

想建議老師可以在最後用驚堂木敲一下🤣

[@oracle8478]

呂捷，當文抄公有意思嗎，要抄也要抄有人格的學者，抄一個屌毛，自甘墮落。
「蔣介石喊反攻大陸只是口號」 史丹佛學者揭：美國在韓戰時遊說蔣反攻大陸他卻拒絕
作者
何宇軒
發佈時間 ： 2022/5/24 下午6:26:17
最後更新 ： 2022/5/24 下午6:52:18
【沃草】特約記者何宇軒報導
中國國民黨政權過去長期喊「反攻大陸」，並當作獨裁統治臺灣的理由，但國民黨的「反攻大陸」到底是喊真的還是假的？美國史丹佛大學胡佛研究所研究員林孝庭指出，韓戰期間，美國希望蔣介石反攻大陸，以開闢第二戰場，分散中共注意力，減輕美軍在朝鮮半島的壓力；當時美國政治人物甚至不斷來臺灣遊說，並承諾願意給予武器彈藥支援，反而這時蔣介石卻拒絕、不願意反攻大陸。林孝庭認為，「反攻大陸」只是蔣介石對外喊的口號，他真正目的是要鞏固國民黨在臺灣內部的統治。
呂捷，沒當過兵啊？ 680枝卡賓槍，37萬9000發子彈就能開闢第二戰場反攻大陸啊？軍盲到這種程度。
tw.news.yahoo.com/-103010376.html
【專文】反攻大陸：蔣介石的美夢，美國人的噩夢
獨傲村夫／自由業
2017年8月23日
當時美國軍方高層認為，在外島沒交還給中共以前，簽署共同防禦條約相當危險。
艾森豪則強調，基於美國的安全利益，美國絕不容許台、澎落入中共之手，必須簽署此條約，但蔣不得藉此攻擊中國。
1954年11月2日葉公超與羅勃森以美、菲版本為範本，進行馬拉松談判，總共談了九次。美國與南韓的共同防禦條約，二天即敲定，美和蔣政權卻折騰了一個月。羅勃遜一開始即強調，未經美國同意，中華民國不得反攻大陸，或在未經同意下中華民國逕自採取行動讓美國被捲入與中共作戰。條約第六條，中華民國領土指的是台灣和澎湖，並限定國軍只能佈署於台灣，葉公超認為這樣的限制，實在沒道理，辯稱中華民國有責任防衛外島，要求美方對外島提供「完全的後勤支援」，羅對葉的討價還價，感到不耐煩，威脅談判不能拖太久，否則終止談判，最後雙方同意11月24日初簽，11月29日正式宣佈，這個關係台灣安全的條約，終於塵埃落定，葉公超功不可沒。
12月2日，杜勒斯與葉公超簽訂《中美共同防禦條約，Mutual Defense Treaty between ROC and USA》，蔣視此條約為外交重大成就，天父賜其反攻大陸之機會，在簽約當天他在日記寫道：「此乃十年蒙恥忍辱，五年苦撐奮鬥之結果，從此我台灣反攻基地始得確定…天父賜我如此之厚，能不勉旃。」此條約持續了25年，直到1979年才畫下休止符

[@oracle8478]

美國為何三次拒絕蔣介石參戰朝鮮
2023-03-28東京 博士 鯨魚觀點推薦數：1670
二戰後赤色蔓延世界版圖，尤其是朝鮮戰爭的爆發，讓美國意識到了如果在北部失去南朝鮮，南部失去台灣，則美國所占領中的日本將被南北夾攻，東南亞各反共國家將受到極大威脅，其在遠東的防禦圈就有崩潰的危險。這不僅將打擊美國在亞洲部隊的士氣，而且還會威脅到美國在西太平洋的地位，這是美國所不能容忍且不願看到的。
因此，朝鮮戰爭一爆發，杜魯門迅疾派第七艦隊和十三航空隊去保衛台灣，並對美國西太平洋海島防禦圈“重新劃線”，把台灣納入西太平洋防線。一方面是使台灣成為“美國西太平洋門戶的後衛”，充分發揮其在美國太平洋防禦鏈條的作用。二是使台灣能成為牽制朝鮮戰場的“側翼”，以減輕聯合國軍壓力，促使朝鮮戰局朝有利於南朝鮮方向轉化，改變亞太地區的軍事力量對比。
考慮到台灣自身的安全與防務，杜魯門政府堅決反對蔣軍赴朝，因為使用蔣軍只能為中共軍隊找到一個進攻台灣的口實，完全不符合美國“保台”政策。當時的國務卿艾奇遜強調，美國把第七艦隊派到台灣，正是因為台灣是“最可能遭到攻擊的地區之一”，現在，“一方面是在花美國的錢去保衛那個島嶼，而另一方面這個島嶼理所當然的保衛者卻跑到別的地方去。這樣做多少是有些矛盾”。
美國認為蔣介石軍隊一旦出兵赴朝，會削弱台灣自身的防禦能力，中共就會趁虛而入解放台灣，美國將陷入兩面作戰，而美國根本就沒有足夠的力量進行兩場局部戰爭，這樣台灣陷落將不可避免。因此，不論從政治上或是從軍事上考慮，蔣介石軍隊的任務只宜集中力量守護台灣，不宜越海出兵，“以免台灣之防務因而發生嚴重之威脅”，如果台灣陷落，則會危及太平洋防禦體系和海上交通線，嚴重削弱美國在遠東的戰略地位，故杜魯門給予拒絕。
另外，美國向來對蔣介石軍隊的作用持懷疑態度，認為蔣介石的軍隊士氣低落、訓練不良、不堪一擊。那些被中共軍隊一觸即潰的烏合之眾，決不比南韓李承晚軍隊強多少。使用蔣介石那些殘兵敗將根本不值得，對扭轉朝鮮戰局也未必有舉足輕重的作用。
朝鮮戰爭爆發後，聯合國軍在朝鮮兵源緊缺，美國四處求援，但聯合國會員國有兵可派或誌願派遣者廖廖無幾，麥克阿瑟一再請求蔣軍赴朝增援，蔣介石也一再向杜魯門總統“請纓”，表示願派一支3.3萬人的精銳軍隊，幫助擊退北朝鮮的武裝進攻，並聲稱這些部隊將“攜帶著中國自己手中所有的最優良的裝備。台灣將派C46式運輸機20架運輸這些部隊，而且這些部隊可以在5天之內準備就緒，候命待發。”
同時蔣介石還強調：他的軍隊“距離韓國最近，是能夠赴援最快的友軍”。中國百萬軍隊跨過鴨綠江悄悄入朝參戰後，聯合國軍一度處於劣勢，蔣介石又吹噓，他的軍隊“能夠制止中共對韓國之侵略”，“至少中共不能再在韓國發動任何新攻勢。”同時還一再表示“聯合國只要有迫切需求”，“決不推避責任”，一定派兵赴朝作戰。
盡管蔣介石百般自薦，躍躍欲試，麥克阿瑟也一直呼籲增派援軍，但均遭到美國的拒絕。艾奇遜自始至終反對蔣軍參戰，他認為蔣介石跪計多端，想利用美國為它的軍隊“謀取新的武器和物資”，他嚴厲指出，“蔣介石最好的軍隊對於抗擊北朝鮮的裝甲部隊沒有多大用處”，“這支部隊是不可靠的，訓練不善”，且新敗之余，不可能有什麽戰鬥力。“也許他們爾後給你惹的麻煩較之他們能幫的忙可能更多。”
美軍三軍參謀長也認為，蔣介石所提供的“盡管他自己說是他的最精銳的部隊，卻很少現代化裝備，其情況恐怕會像李承晚的軍隊，無法對付北朝鮮的坦克一樣”。而且，使用既無空軍，也無海軍的蔣軍，還需動用美國運輸力量和後勤給養，還要花很多時間去重新訓練和重新裝備這些軍隊，即使赴朝，但“卻很可能遭受幾次挫折便大批倒戈，這種情況在他們最後與共產黨正面交鋒時就曾出現過。”
因此，對講究實效的美國人來說，根本不劃算，倒不如用來支持自己的軍隊更為劃算。杜魯門更是氣憤不已，他說：使用蔣介石部隊“從來就一無用處”，“我們過去曾送去大約35億美元的物質，結果500萬的蔣軍卻在北京和南京面向30萬共軍投降了，而共產黨人又用那些美援物資把蔣介石及其部下趕出了中國大陸。”是可忍，孰不可忍。他聲稱：想派遣蔣介石部隊赴朝助戰，“無論如何我是不讓這事發生的。”
在美國，幾乎沒有人相信蔣介石的軍隊在朝鮮會有所作為。因為在美國人的潛意識中，蔣介石是世界上最糟糕的領袖，他領導的軍隊腐敗、戰鬥力差、士氣低落，不堪一擊。即使出兵朝鮮，但在事實上起不了多大作用，沒準還破壞聯合國軍形象。因此杜魯門自始至終沒有答應蔣介石的出兵請求。
杜魯門從來就不信任蔣介石，甚至可以說是極端厭惡蔣介石，主要原因是美國支持的蔣介石的內戰，因自身的腐敗無能而導致失敗，令杜魯門大失所望，也使杜魯門對蔣介石的軍事領導能力深表懷疑，以至心存芥蒂，不僅不同意增加對蔣介石的援助，而且還規定美援要在美國顧問的嚴密監督下使用。
蔣介石大為惱火，尋機報復，1948年正值美國總統大選，蔣介石認為共和黨的杜威一定會比民主黨的杜魯門更加積極援助蔣介石政府，為了幫助慷慨的杜威競選總統，蔣介石派陳立夫、孔祥熙等攜巨款赴美，為杜威競選四處奔走、出錢出力。杜魯門在描述當時競選情形時，更是怒不可遏，他說，“他們使許許多多眾議員和參議員聽他們的吩咐，他們有幾十億美元可花”。
杜魯門在獲悉美國過去援助中國的錢款絕大部分都落入蔣家王朝四大家族私人口袋時，曾氣憤地罵他們：“全都是賊”，“沒有一個不是賊”，他們“每一個都該坐牢”。杜魯門當選連任總統後，當然是決不會忘記蔣介石在其總統競選中的所作所為。對於蔣介石又是致信又是派夫人的各種求援，杜魯門不加理會，未予理睬。
在杜魯門任期內，始終沒有改變對蔣介石的冷淡態度，甚至在蔣介石危難之際，杜魯門還決定由原來的“扶蔣”政策改為“棄蔣”政策。一方面試圖“換馬”，尋找為美國所用的新的代理人，先是欲扶植“代總統”李宗仁，而後又鼓動當時主持台灣軍政大權的陳誠自立，再後來是扶植有美國背景的孫立人。
另一方面杜魯門拋出了落井下石的“美中關系白皮書”向全世界公開指責蔣介石政府的“腐敗”，“其領袖無力應付”，“其軍隊喪失鬥誌，其政府已失去人民支持”。把國民黨的失敗完全歸咎於蔣介石。蔣介石大為憤慨，但考慮日後還要仰仗美國，故不敢聲張，只能在日記裏痛罵杜魯門“不惜徹底毀滅中美兩國傳統友誼”“為美國歷史上留下莫大之汙點”。

[@王志仁-g9f]

外公是國府中央事務官，1949從北京來台,在1950年時跟我媽說跟本不可能反攻大陸了,當年我媽6歲

[@vssvgcp31008]

歷史永遠都是勝者書寫 永遠都是贏家說的對

[@蕭志偉-f9l]

東山島戰役是唯一的反攻大陸作戰行動，可惜失敗告終，

[@bbf8411]

綜觀現代史所有一切,都是依靠美國其影響決定一切,人只要記住這點就好辦事.其他不重要！

[@含糖豆漿]

看底下有人說呂捷說不符史實但我以前曾聽過類似的歷史，不可能數個互相不聯繫的人說一樣的事吧。
還有人說水龍頭的事，這事我小時候從2位阿公和小學一位經歷日本時代的老師那也聽過。
反倒是中國人與在台灣的親中人士說第二次世界大戰日本轟炸臺灣，立刻知道他們說的才不符合史實因為臺灣當時是日本的領土，日本轟炸自己手中的領土是完全不可能的事。

[@s9954127]

台灣也一堆人說慰安婦是自願的，難道他們就真的都是自願的？

[@陳孟宏-u2j]

​@@s9954127少部份自願，大部分不是自願

[@古振凱]

真正跟老共打過實戰的抱歉沒有民進黨，真正口號台灣共和國的抱歉只有民進黨，教歷史教成這樣的也只有補習班呂老師了。啾咪～😂😂😂

[@alexchen2711]

以前國民黨堅決反共，現正是百分百舔共。

[@傅文亮-u5y]

補習班的水準你還想要求多高呢？🤭🤭🤭

[@jack139210]

@@alexchen2711我們反共然後選一個奉行馬列的新潮流總統？ 這矛盾是不是有點嚴重

[@terrytsai-is6ug]

呂就是個懂王😂

[@幽靈一鬼一]

​@@jack139210是喔！那你怎麼沒被送去新疆集中營，還是警總

[@葉家宏-t6g]

當歷史解讀加上了立場，就可以有很多不同的解讀！！

[@long-zo3ik]

笑了，給手槍200把，卡賓槍680支，子彈37萬餘發，這哪是反攻，這是去被抽吧！🤣

[@wang8383]

他自己也有武器啊 說不定只是講其中一部分而已😂

[@miragechang518]

這是CIA提供的，不是五角大廈。是要提供給敵後游擊隊，和反共救國軍。當時的黑貓中隊也是類似性質，美國提供武器和訓練，死的都是台灣人。

[@わが征くは星の大海]

真的 聽到都笑了 墨西哥毒梟火力可能比這還猛

[@terrytsai-is6ug]

呂懂王亂講啦！

[@鞏寶寵]

北漆喔
對方當時在大饑荒
拿的是鋤頭欸

[@羅育村-y2v]

老師好像忽略了蔣介石有意願派10萬部隊加入韓戰，從東三省打回中國

[@Jigglypuff2025]

麥帥講了一句 寓意言深/利益線不可觸

[@周維信-s9s]

@@oracle8478他說的歷史只要有關於國民黨或者是老蔣 都會有錯誤的 聽聽就好不用認真

[@玄羽-t8w]

@@oracle8478 你只認為國民黨想給你知道的歷史才是正確的？

[@junlin3540]

@@玄羽-t8w 其實這件事情是中共說出來的
"蔣介石有意願派3萬3000人的部隊 派兵赴韓 "
擷取自志願軍援朝紀實 中共黨史出版社

[@mingliou4174]

@ShowShowHea 明明現在就是中共說內戰沒有結束，就是沒有結束，到底是誰在騙

[@leowht315]

聽完這個“反共大陸”口號，忽然有一種“孔明北伐”既視感

[@jean198601]

原住民為什麼不把各個朝代移民到台灣的中國人都趕走？

[@leowht315]

@@jean198601 咁依家中共高官啲家人們要全部退返歐美澳加護照，返去中國先

[@子盛]

@@jean198601
說句不客氣的實話，原住民網內互打都來不及了……再者原住民的部落體制，要跟已制度化的國家力量對抗…很難。就算一時挫敗殖民者，但其背後的國家機器源源不斷開上來。即實是最遜的滿清，也逼迫原住民放棄平原地區轉移山區生存。

[@周維信-s9s]

杜魯門討厭老蔣 這樣子代表蔣不好嗎？非也
美國有美國的利益 中華民國也是 雖然你是老大 有時候要巴著你 也不可能什麼事都順著你

[@古德林-i4v]

胡說八道 !
國光計畫 是什麼 !!!
李彌，李國輝的雲南反共救國軍，是什麼 !!!

[@zhihuachang2396]

年輕人對歷史需有正確的認知，你我皆有教導責任，需要為自己的話負責。

[@小狼兒]

如果從經濟學角度看待這一系列的活動，就會知道世界強國玩兩手政策，背後營利的以及成為中心化和掌控世界經濟有多可怕

[@dklinkin5377]

老師為什麼要含淚說故事 XDD

[@eu8047]

這集似乎有許多地方與國史館的史料不符 , 第七艦隊巡弋台海時 , 就是希望老蔣不要再挑起台海紛爭, 因為美軍不希望在韓戰打得正熱時, 還要分兵台海 , 所以不存在美方在韓戰時要求國府出兵反攻大陸!

[@ownlee8891]

事後諸葛,事後陰謀論,講這種才有市場。

[@oracle8478]

10：49
呂捷：「美國希望老蔣去打海南島，但是老蔣表示沒有興趣。」
一聽就知道呂捷鬼扯淡，歷史沒有的事也敢亂講
從軍事上判斷就知道沒人這樣打仗，何況美國？美國指揮體系不會這麼瞎，哪來「美國希望老蔣去打海南島」的可能？
從台灣打海南島，從何出兵？澎湖還是太平島？
要兩棲登陸海南島總得在最近距離的對開海岸集結部隊、彈藥、物資，選擇潮汐適合的時候登陸，不是貨船、軍艦、運輸艦開去海南島外，上面載滿人員武器物資就望灘岸上倒這樣二百五的作戰計劃就能成功，那叫送死吧。
況且這樣二百五的計劃二百五之所在是兩棲登陸海南島一次後，再攻大陸時還得兩棲登陸一次，是不是有病？
海南島就是守不住才退的，我外公就是增援海南的部隊，從青島撤到基隆不久就去海南島增援，守不住，才決定全軍徹出。
那時韓戰還沒爆發，美軍未介入台灣海峽，以國府的海軍、空軍戰鬥、運補能力根本應付不過來兩面作戰，又守台灣澎湖金馬又守海南。
讀歷史的甄別能力不光是看看書面資料與文字，有些史料根本錯誤，一看就知道鬼扯淡，還正兒八經講出來，笑死人。
呂捷也講過「水龍頭」的故事，國軍部隊在大陸沒看過水龍頭，到台灣驚為奇蹟，去買了水龍頭，找了牆壁就插，沒水流出可用還生氣，去打賣水龍頭給他的人。
標準鬼扯淡。
國軍來台灣的集結地在上海，全亞洲最繁華的城市，又稱東方巴黎，要見世面，國軍在上海就見了；另，除了鄉下，大陸城市都有自來水，沒有普及到家戶，但也絕不是稀奇罕見的事物。
國軍都坐船來台灣，三天兩夜航程，請問要喝淡水要洗漱怎麼辦？撈海水嗎？
船上當然有水龍頭！
說呂捷「歷史」有多厲害我一點都不信，一點旁敲側擊、舉一反三的能力都沒有，是能多厲害？

[@terrytsai-is6ug]

呂懂王啦！還抄別人的論點

[@塔滑湯淌湯燙躺]

​@@oracle8478他就綠營側翼之一

[@oracle8478]

@@塔滑湯淌湯燙躺
歷史專業不應有色彩。

[@binladan911]

每個人對於歷史的解讀不同，有些人會指出不同的意見，可以參考，有些人只是指責呂老師的立場和身分，沒有任何意見，可以忽略

[@charontyrion2836]

牠講的不是歷史，是鬼話

[@hta7322]

自相矛盾，前面說不同意見可以參考，但是批評呂老師算不算不同意見?

[@binladan911]

@@hta7322 我指的是歷史方面的意見，有些留言可以指出影片的錯誤或者不同的角度，就很有參考價值

[@nhkshoyu]

在看這一部影片的前一天，才看過另一個常講軍事、政治的頻道[matt]講823砲戰
看了才知道，其實山姆大叔當時還是很愛台灣的，砲戰開始後，台灣迎來美軍歷史至今以來最大規模的軍援抖內

[@芭樂一顆]

若要說慰安妇，中共解放軍那些年強姦的婦女絕對比日軍還多，但是中共會讓你知道真相嗎?
单单中共解放军在越南强奸过的妇女，越南有纪录的有数百名，实际可能接近1万妇女。
但是事情過去半個世紀以上，在中共國境內的受害者剩幾個活著?
活著的又有誰敢出來陳述事實? 由於中共掩蓋得太徹底，所以相關證據只能查看第3國的歷史紀錄。

[@ilas-kuwaw]

中共是直接把慰安婦合法化了，知名的還有八千湘女上天山，表面上只有八千人，實則人數是以萬人起跳。

[@天雪-b7m]

很多中國人對國民黨存有幻想，希望國民黨能夠回去中國執政，因為中國人以為台灣的民主制度，是國民黨創造的。
台灣會從國民黨的專制走向民主，是民進黨不斷的跟國民黨抗爭，並不是國民黨主動讓台灣走向民主制度。
國民黨以前在中國會被共產黨鬥垮，是因為貪腐太嚴重的關係，共產黨抓住國民黨貪腐的弱點，打著打土豪分田地的旗號。
只要把國民黨消滅，就可以分到被國民黨貪去的財富，國民黨在中國是被中國人唾棄的，中國人不支持國民黨，所以國民黨才會被共產黨打敗。
貪污是國民黨失去中國民心最大的因素，國民黨的本質跟共產黨一樣，都是豺狼虎豹，把共產黨換成國民黨沒有比較好。
台灣如果不是有民進黨的出現，台灣人到現在可能跟中國人一樣，還在過著沒有人權的生活。

[@JEY0922]

​@@天雪-b7m套一句蔡英文說過的話 時空背景不同了，過去那個時代的人 差不多都已不在這世上了，重點還是要看現代讓什麼樣的人來執政，你要論貪腐民進黨難道沒有嗎？現在的民進黨還是三十年前的民進黨嗎？如果沒有國民黨開放民選制度，民進黨有機會執政嗎？近代李登輝跟馬英九執政的時候有像你說的跟早期國民黨那樣腐敗沒有民主制度嗎？

[@綠兒-t9t]

中國人不要妄想台灣人，幫中國人推翻共產黨，台灣人跟中國人不同宗也不同族，沒理由去管中國人的閒事，台灣人沒有欠中國人，沒必要為中國人窮操心。
台灣會走向民主制度，是台灣人自己爭取來的，不是國民黨賜予的，有些臉皮厚的國民黨支持者，竟然説是靠小蔣開放黨禁，台灣才越來越民主，台灣會民主是國民黨的功勞。
如果沒有民進黨不斷的向國民黨抗爭，小蔣會開放黨禁嗎？根本就是天方夜譚。小蔣會開放黨禁，只能表示小蔣沒有老蔣的霸道。

[@JEY0922]

@@綠兒-t9t 那開放民選制度是誰開放的？如果單靠抗爭有用的話 那可以叫大陸人民群起抗爭看看囉，沒有人妥協允許 單靠抗爭有用嗎？就好像反萊猪反核食民進黨不同意 光靠大多數民眾抗爭有用嗎？

[@jeff1996su]

底下的人 也都是歷史學家 大家拍影片 說明一下 我也想看不同版本 真的很有興趣 🙏

[@山姆光]

小部分認同， 大部分有待商確。

[@jhengwae7922]

資料錯誤囉 有反攻過歐 只是失敗了 網路有老兵講過他就是，其中反攻過

[@曾恩誌]

就是下集要講的部分啊！

[@JoIin-888]

蔣公帶黃金、武器來台說貪真好笑！為什麼經國先生不讓蔣家後代再當台灣總統就是防宋家！而是李登輝任命！經國先生也知道台灣要改變！現代人真的不知感恩😇！現在沒軍人為什麼找民進黨啊？為了票選台灣人民真的重要嗎‼️

[@賢達陳-z3d]

其實要感謝史大林 因為史大林認為毛澤東是個民族主義者 遲早有一天會起來反抗穌聯 所以要北朝鮮發動戰爭 並要毛澤東參戰 以牽涉毛澤東發動渡海戰役

[@周嘉韋-m8m]

呂捷老師想聽楚漢相爭劉邦拜將韓信項羽火燒阿房宮到後來王莽新政的故事☺☺☺☺

[@YoungJian2769]

亂講，
當初1951年 1 月 5 日是美國總統杜魯門聲明，美國政府對於台灣的國民黨軍隊，將不予提供軍事援助。
受美國對國民黨觀望政策之影響，菲律賓、越南等周邊小國對其亦加輕視。翌日，英國宣佈承認中華人民共和國。
六月韓戰爆發，6 月 27 日，杜魯門發表“台灣中立化宣言”，就是為了防止蔣中正反攻大陸。而蔣中正一直與麥克阿瑟互通有無，就是為了準備反攻大陸，而麥克阿瑟也積極對杜魯門建義用國民黨軍可以牽制中共。這才使得麥克阿瑟被陣前換將。改任命 李奇微 繼任韓境內聯合國軍最高統帥。
爾後艾森豪總統競選時確實扶持蔣介石且允許其反攻大陸，並解除台海中立化。但是物資提供都只有小規模式的武裝與訓練顧問，且特別聲明陸路的武裝與軍隊全數只能靠台灣本島，美國並沒有提供武器與軍援。所以韓戰期間都只能做零星小規模的東南沿岸攻擊，但對中共沒什麼作用。直到1953韓戰要結束，派了一萬三千的部隊進行韓戰結束時最後的一次小規模反攻中最大的一次，但仍舊失敗。畢竟當時中共本來就不是省油燈，不打台灣純粹是因為東亞協防的第七艦隊。1954後簽訂台美共同防禦條約，但是也條約只是協防同時也禁止任意反攻大陸。
韓戰時期，國民黨一直都有參與韓戰與東南沿海的零星做戰。但是實力就真的無法比擬。 由於美國根本不幫助蔣，之後都是與日本合作與做沙盤推演，後續的反攻甚至日本幫忙更多。
直到中共核彈試射，蔣真正徹底放棄反攻大陸，因實力太過懸殊，轉投入研究核彈做最後抗衡。最後大家也知道，也是被美國抄了
別再亂描述真正的歷史，真的越來越扯 = = 。 相關文本都能在我國歷史研究論文就能找到，而且也都是近年的學術論文。我是真的喜歡歷史才會看到各個歷史頻道的人，別亂瞎扯

[@oracle8478]

10：49
呂捷：「美國希望老蔣去打海南島，但是老蔣表示沒有興趣。」
一聽就知道呂捷鬼扯淡，歷史沒有的事也敢亂講
從軍事上判斷就知道沒人這樣打仗，何況美國？美國指揮體系不會這麼瞎，哪來「美國希望老蔣去打海南島」的可能？
從台灣打海南島，從何出兵？澎湖還是太平島？
要兩棲登陸海南島總得在最近距離的對開海岸集結部隊、彈藥、物資，選擇潮汐適合的時候登陸，不是貨船、軍艦、運輸艦開去海南島外，上面載滿人員武器物資就望灘岸上倒這樣二百五的作戰計劃就能成功，那叫送死吧。
況且這樣二百五的計劃二百五之所在是兩棲登陸海南島一次後，再攻大陸時還得兩棲登陸一次，是不是有病？
海南島就是守不住才退的，我外公就是增援海南的部隊，從青島撤到基隆不久就去海南島增援，守不住，才決定全軍徹出。
那時韓戰還沒爆發，美軍未介入台灣海峽，以國府的海軍、空軍戰鬥、運補能力根本應付不過來兩面作戰，又守台灣澎湖金馬又守海南。
讀歷史的甄別能力不光是看看書面資料與文字，有些史料根本錯誤，一看就知道鬼扯淡，還正兒八經講出來，笑死人。
呂捷也講過「水龍頭」的故事，國軍部隊在大陸沒看過水龍頭，到台灣驚為奇蹟，去買了水龍頭，找了牆壁就插，沒水流出可用還生氣，去打賣水龍頭給他的人。
標準鬼扯淡。
國軍來台灣的集結地在上海，全亞洲最繁華的城市，又稱東方巴黎，要見世面，國軍在上海就見了；另，除了鄉下，大陸城市都有自來水，沒有普及到家戶，但也絕不是稀奇罕見的事物。
國軍都坐船來台灣，三天兩夜航程，請問要喝淡水要洗漱怎麼辦？撈海水嗎？
船上當然有水龍頭！
說呂捷「歷史」有多厲害我一點都不信，一點旁敲側擊、舉一反三的能力都沒有，是能多厲害？

[@terrytsai-is6ug]

呂就是個懂王，三國演義都能當正史講😂

[@陳庭信]

原來來了團槓精

[@oracle8478]

@@陳庭信
呂捷也講過「水龍頭」的故事，國軍部隊在大陸沒看過水龍頭，到台灣驚為奇蹟，去買了水龍頭，找了牆壁就插，沒水流出可用還生氣，去打賣水龍頭給他的人。
標準鬼扯淡。
國軍來台灣的集結地在上海，全亞洲最繁華的城市，又稱東方巴黎，要見世面，國軍在上海就見了；另，除了鄉下，大陸城市都有自來水，沒有普及到家戶，但也絕不是稀奇罕見的事物。
國軍都坐船來台灣，三天兩夜航程，請問要喝淡水要洗漱怎麼辦？撈海水嗎？
船上當然有水龍頭！
說呂捷「歷史」有多厲害我一點都不信，一點旁敲側擊、舉一反三的能力都沒有，是能多厲害？

[@riker729]

這集真的標題黨......慘!
要比較準確的歷史, 還是得看李天豪. 教歷史和研究歷史畢竟是兩回事.......

[@何阿燁]

什麼時候聊聊白鴻亮軍事顧問團

[@jouoldman]

作為歷史老師，怎麼講出這種天方夜譚的故事？
不要因為討厭國民黨，卻不求史實！
很失望！

[@君子愛財]

不要被國民黨教育洗腦到容不下不同的觀點。

[@Ch-ly2os]

不要因為崇拜國民黨而緬懷黨國時代，企圖扭曲事實，台灣社會需要的是歷史真相

[@ling-yunghsiao3890]

呂捷講的和我的生活經驗很不同、我記得1965-1969年我參加的合唱團還在台北國軍芸術文化中心還有很多地方唱＂打倒俄寇、反共產＂這條歌、要是，蔣中正在這時還與蘇俄私下談和就應該禁唱這首歌。另外蔣中正帶了那麼多黃金到台灣、你有看到蔣家子孫那一個是富豪嗎？這些錢開發了台灣、讓台灣還贏過菲律賓成為亞洲四小龍、國民黨的黨產還還被民進黨沒收。我住美國的時候、常常想蔣中正應該投降毛澤東、並讓他帶來的這些外省精英一起建設中國、那還有什麼台積電、大概是中積電了吧！年輕一代被洗腦成現在這個樣子、真是悲哀！要不是蔣介石逃到台灣來建設了台灣、讓台灣人有免費的國民教育、那麼台灣應該不會有那麼多菲傭、越傭、印尼傭、而是台灣人到那些國做台傭或是去日本做台傭了吧！

[@古德林-i4v]

胡說八道 !
國光計畫 是什麼 !!!
李彌，李國輝的雲南反共救國軍，是什麼 !!!

[@terrytsai-is6ug]

呂就是個懂王啦！三國演義都能當正史講😂

[@陳庭信]

是黨軍啊是什麼 別那麽激動

[@Zhen430]

老師可以做一篇南州鴨頭的嗎

[@erickuo1988]

美國確實向當時的國民政府兜售海南島計畫, 老蔣並不是無心買單, 而是因為奪取海南島的戰略意義不大, 且距離台灣遙遠補給線太長, 易攻難守(不論其他原因,從戰略角度來思考老將是對的), 老蔣最希望的反共藍圖是從浙江沿海打進去(因為當時的沿海仍有很多殘留的反攻游擊隊可支援,且老蔣是浙江人,基本上在民心上有一定支持度),然後有雲南反共軍支援另闢戰場,兩線作戰拿下南中國作為反共根據地(可以去查史料, 當時老蔣婉拒海南島計畫但同時有提出從其他沿海進攻的方案被美國否決); 事實上韓戰時雖無答應海南島計畫,但仍然有派空降旅作勢反攻大陸,虛張聲勢牽制中共, 這個是美國同意得, 只是美國沒想到老蔣是玩真的根本沒有要虛張聲勢而已,他甚至在黃埔軍校的演講上講出了"下一次我們對岸見!"(原話忘了,大概是這個意思)的話震驚美國, 因此美國馬上換掉麥克阿瑟(因為麥克阿瑟是支持反共的鷹派)並嚴厲要求老蔣克制, 所以老蔣在任何時期都是積極反攻大陸的, 這跟諸葛亮六出祁山是一樣的道理, 老蔣深知後援補給才是最最重要, 打過去了要守得住才是重點, 所以一定需要美國人支持, 支援!
總結來說, 我覺得呂捷講的太保守, 講的部分當然是一部份沒錯, 但重點根本就是在於美國....小時候受到黨國教育,當然會覺得很可惜錯失好多次機會沒有打回去, 長大才知道根本就是美國的問題(要說阻撓也不為過)... 歷史不是只是看故事,是教會我們從過去看現在和未來以及看懂及梳理清一些事情, 從剛剛講的艾奇遜防線到現今所說的第一島鏈, 美國從頭到尾只是為了自身利益防衛台灣但從未認真要幫助反攻大陸, 從韓戰(只幫忙守住不幫韓國打回去), 越戰(當時也是只守不攻, 最終拋棄南越), 再到近期阿富汗...... 司馬昭之心不用多說

[@weibingtan5370]

可以谈谈1945年日本人投降到1949国民政府来台这几年在台湾是谁主政台湾？？

[@garyyu5191]

雖然是口號但是凝聚全臺灣人團結力量，以現在台灣狀況早就被滅了

[@GAMEK3]

只有一個叫做行動，該不會這個比較特別?
就像只有一個玄武門之變是變

[@paul5050ful]

其實歷史看下來，美國其實也是學不乖…
什麼都想援助，結果最後都跟他想的完全都不一樣，最後還是要自己擦屁股。

[@わが征くは星の大海]

台灣完全照著走吧 尤其是這幾年

[@yimingtseng7097]

影片中提到美國放棄蔣介石，一方面是因為他們認為共產黨只是農民革命沒有對外的侵略性，不知道這個說法從何處可以查得到，謝謝

[@scott820614]

這集錯誤有點多…
第一：透過韓戰反攻大陸的計畫，蔣不是不願意，蔣是希望透過韓國戰場，從鴨綠江進入東北反攻大陸，且透過仍留在緬北的國軍進行南北夾擊，海南島當然也是奪取目標，只是光拿海南島並不足以成為反攻大陸的關鍵點。
第二：華航不是西方公司在台與中華民國政府成立的，華航的成立是因為經歷過兩航事件後，中華民國政府認為民航公司有美國政府背景，因此需要一間完全由中華民國政府控制的航空公司，因此由中華民國政府及中國國民黨出資，成立中華航空。
第三：蔣蘇之間有關反攻大陸的問題，主要是當時中共與蘇聯交惡，因此有此想法，蔣蘇之間雖有派員商談接頭，但蔣多次在日記裡提到並不信任蘇聯，加上美國雖然對於蔣蘇的洽談不反對但也不贊成，而且反攻大陸裝備還是要靠美國，畢竟蘇製裝備當時非國軍主力裝備，另外蔣真的對蘇非常不信任，因此蔣蘇合作反攻大陸的計畫也不了了之。
希望第二集講反攻大陸計畫時，可以多搜集資料，避免這些錯誤
現代史麻煩的地方就在於史料太多，短時間之內要搜集並非易事，當然有很多史學界大老及前輩有寫過文章，可以加速搜集與瞭解速度，但這集的錯誤內容真的偏多，還是希望可以改正。

[@hot9771]

美國對中共的幻想不是在韓戰中醒來，而是直到中共向美國商討夏威夷以西區域由中共管理,挑戰美國覇權。

[@DennisHsu999]

我想聽當年大日本帝國主義侵華玷污中國女性 台灣女性 韓國女性 東南亞女性的歷史,還有日本人在東北建立731活體實驗將中國人 台灣人 韓國人 俄羅斯人活體研究...想聽呂捷老師講這段🥺 應該是不敢拍這段吧 想看☺️

[@blackelvenlee943]

八二三砲戰竟是國共的一場表演?
根本是亂說造謠! 我的阿公就是參加這場砲戰的倖存者,當時為了避免共軍侵犯,他從台灣被徵召到前線,離開了家! 為了要保衛台灣! 努力奮戰不懈,好不容易才活下來!
被呂老師用這樣的標題,這樣抹滅當時參戰的將領士兵們,情何以堪!

[@mandang1]

還好，沒反共，或則我們70到80歲人，不知死多少人，在中國國共內戰，傷亡壹仟萬人，來人又想(戰)，如現在又望共反民X黨，真是我興，唯我大，其他(死，亡，)不重要，這才是重點，反民主之主意(義)，

[@hta7322]

一聽就知道有意識型態，開頭就錯誤了，
最後一次反攻大陸的戰役怎麼不說?
還有一派認為韓戰就是因為這樣結束的

[@王興鑑-i1i]

有最新史料，請參考後再拜神。
殘兵敗將，反攻大陸？

[@waitshin]

事後來看，如果美國在二戰後適度支持國民政府，也許就不會有韓戰跟越戰了

[@motiiec8679]

不止，如果美國從來沒對中國示好，連64都不會發生 中國自己就推翻共產了

[@wang8383]

都知道他的嘴臉是怎麼樣的了怎麼可能還適度的支持他呢

[@waitshin]

@@wang8383 所以後來花了更多美金跟美國大兵的生命，去打韓戰跟越戰，還培養出現在的中國。

[@高月華子]

扶不起的阿斗罢了

[@hta7322]

其中有幾年時間就是美國派政客將軍跑來調停藉故停了美援
導致國軍作戰後繼無力，不能不說國軍真的沒解放軍能打
但是如果美國不要這樣三心兩意，共產黨不可能那麼快打敗國民黨

[@艾瑞克-t1b]

認真就輸了

[@qwbjvg]

吕老师 您得多讲讲当下正在发生的历史 百年未有之大变局 中美的夫妻关系 到底是要离婚还是复合 讲讲美国的国运还有多少 西方列强的最终归宿会是怎样

[@ykk0577]

蔣介石再怎麼不好，但也守住了台灣，免受共產黨的迫害，身為台灣人不能一直只說他不好的，誰都不是聖人！蔣介石是功大於過的，做人要感恩的.........

[@garywu186]

國際局勢， 變化多端， 任何國家都可以成為其他國家棋盤上的一顆棋子⋯⋯⋯有點悲哀， 有點真實⋯⋯😭😭😭😭

[@小山豬-v9e]

一代中國王變成 我要成為海賊王😂

[@Jigglypuff2025]

八二三砲戰 就有點像南韓選舉的籌碼/兩中兩韓 都是美帝利益

[@sunearth26]

現在的國民黨覺得覺得都是馬歇爾的錯，完全不管當年的局勢還有個大家族的問題。

[@余陽川]

杜魯門總統是要求國共不得改變台海狀態

[@xyzyx77]

呂老師瘦了？

[@douglasli2804]

呂捷的民國史能信，臺灣早獨立了，譁眾取寵的方式說幾百年前不可考的歷史，還可以當軼事笑話聽聽，跟大家切身相關的近代史，扭曲片面的情況，這跟對岸說八年抗戰都是共產黨打的一樣，似是而非扭曲歷史，美國不支持蔣，原因就是要蔣成為美國的棋子牽制中共，但老蔣不受美國擺佈，扯到老蔣貪腐，你看當時南越 南韓 伊朗皇室 菲律賓 ，那個不是接受美援比台灣多，執政者比老蔣有錢，國家百姓卻比臺灣窮，美國當時支持的政權沒有一個發展的比臺灣好，包括南韓。

[@petergao9722]

当年美国逼蒋撤出金马全心当台湾岛主，蒋死活不同意，宁愿和中共在八二三后期演双簧，也不听美国的，之后更是用延续了二十多年的形式主义炮战向世人宣示两岸是中国人内部的事。单就这一举动，大陆民间对蒋评价还是很高的。否则台湾内部的去中本土化进程可能还要提早。
所以，吕能对蒋有什么好评？假设当时蒋完全缩到台湾然后宣布独立的话（当然也成功不了，因为当时的国军基本都大陆过去的，也不可能让蒋独），纵使蒋再怎么独裁和贪腐，估计吕对蒋也赞不绝口，”国父国父“的乱叫。

[@jkchangmac-PC]

拿了美援的KMT現在卻是親中，真的是此一時彼一時

[@wang8383]

影片一開始不是有說了嗎 杜魯門 超討厭蔣家😂 我個人的想法疑美論應該就是從這個時候開始吧

[@jkchangmac-PC]

@@wang8383 此一時彼一時，其實就是因為看到各種權力鬥爭，各種關係的轉移才有的想法，時空下的背景，當權者的考量
身為台獨份子沒有直接噴KMT也就說我自己了解狀況情況，但不能接受而已

[@miragechang518]

每個團體裡都有左中右，但如果因為不夠右，就被說成是左，就未免太超過了。

[@jkchangmac-PC]

@@miragechang518 倒不如說每個人其實都有各自的堅持跟反對，用中左右來定義一個人其實也是貼標籤，例如D&D的陣營也只是一個大方下的概括，我支持某些政策可能就會被貼上藍或綠的標籤
我理解，但是不支持，這是我比較大方向的結論

[@choylukcl]

This guy B S just looked at his face (Age) .from the beginning all his information came from where,
Then he speak like it ture ,from what ?

[@天生反骨-m2o]

美國人討厭老蔣,從史迪威時期便是如此,史迪威認為他是參謀長,仗怎麼打要聽他的,而老蔣認為史並不懂日本,所以並不聽他的,他只要幫自己要到美援的軍火即可,因此史帶給美國兩個總統羅斯福及杜魯門都認為蔣不過是中國的一個軍閥而已,甚至在1949年,CIA要求老蔣退往西南,而蔣卻堅持退往台灣,使得美國高層對蔣不爽到極點,認為蔣"不聽話",然而聽話的李宗仁退往了西南,結局不言而喻
再來,1951年首先提出開闢第二戰線的人是麥克阿瑟,他的建議是從金門登陸,從福建直插北京,但美國方面相反害怕老蔣重奪大陸政權,因此才改此計畫變打海南,但打海南對整個局勢毫無幫助,而且無法長期守住海南,因此老蔣不同意打海南.
插曲,麥帥為溝通第二戰線開闢,曾直飛台北,但跳過老蔣直接找到孫立人將軍,老蔣氣得要死,甚至有傳聞CIA願幫助孫將軍奪取政權,但遭到孫的反對,但也因此孫遭蔣猜忌,才遭到蔣的軟禁,算是一個不必要的悲劇

[@imingtube]

我還是來去看李天豪卡實在

[@KevinHsieh-k4w]

不如你移民去中國實在

[@imingtube]

@@KevinHsieh-k4w 你哪裡有毛病? 要不要去看醫生?

[@KevinHsieh-k4w]

@@imingtube 他的立場就是支持所謂中華大一桶，崇拜毛澤東和共產黨，移民去體會中國生活吧

[@王仁宏-f4d]

還有哪一些功能出來

[@傅文亮-u5y]

主持人！到底是馬其諾防線？馬其遜防線？還是艾其諾防線？還是艾其遜防線？🤔🤔🤔

[@D560411]

能拿回來一定會拿 但因該就是不能 變成喊話高手

[@阿喜-y6p]

華航的部分說錯了，華航並不是西方公司成立的，但西方公司當時與華航有千絲萬縷的關係是事實。

[@推翻共產黨共產黨才是]

藍白兩黨常常笑民進黨只會抗共保台，其實就是藍白主張投共賣台造成，今天如果藍白和民進黨一樣是抗共保台，不只會深受大多台灣人認同就如同兩蔣在世時主張抗共反俄守護台灣受到大多台灣人認同一樣
中國共產黨是容不下民主和自由，香港己經没有言論自由(批評取笑習維尼皇帝，批評中國共產黨，香港政府都是重罪)

[@hta7322]

抗共也要真抗，民進黨藉抗共保台幣罷了，執政十六年，現在往二十年邁進，請問民進黨給台灣留了什麼能抗的?
什麼都沒有只有一艘假下水的潛水艇，你們罵的國民黨，在爛至少現在檯面上東西都是國民黨執政時搞出的東西
民進黨只搞出一堆口水跟哥布林

[@劉壬璋-u3r]

你說的只是「意識形態」，但請問你，抱著「意識形態」就能放任這個政黨「騙」
、「勾結詐騙集團」
、「掠奪公帑以壯大政黨」再請問當初的「勤政、廉潔、愛鄉土」又何在！而今只不過是披著羊皮的狼
再借屍還魂一場「騙局」罷了！

[@定要剿匪有生之年]

讲的不对，是苏联找蒋公反攻，不是蒋公主动找苏联。至于你后面所提到的我大陆和美国建交了，那是因为大陆资本市场够大，比台湾棒。美国人深知这点。

[@金價送]

那照你的說法，為何中國現在會仇視美國，將俄羅斯視為親爹？

[@flyJK]

講到老蔣時代的國民黨很多觀眾跳起來啊，敏感帶很多一分都不能講錯，如果把研究國共內戰的認真程度拿三分之一來研究台灣自身的歷史有多好…
我們腳下踩著的土地才是離我們最親近的

[@junlin3540]

我是覺得不管蔣國共內戰 還是研究台灣自身的歷史 都不能夠用假的內容來混淆 就像我也不會隨便說 湯德章是日本走狗一樣 有正確文案的地方 就必須要引用正確的文案 這是我對歷史的看法

[@hta7322]

台灣史現在是被民進黨拿來洗腦人民的項目之一，愛台灣史地喜歡這樣嗎?

[@鄭宗明-b3q]

蔣家天下、陳家黨、宋家姐妹、孔家財

[@孫祥恩-f1v]

這邊也是很對歷史學家，啊不然就是自己的誰誰誰參與過餒，我真心覺得網民真的很厲害，各種牛鬼蛇神都有，反正網路留言是真是假沒人知嘛

[@newtonhung]

老蔣介入美國總統大選的行為，跟四年前中共介入美大選是一樣的，只是他們各自支持的對象，中共支持的拜登當選了，老蔣支持的杜威敗選的差別。

[@AlphabetInc1002]

抗中是工作
親中是生活

[@林振隆-z4n]

又是一個騙流量滿嘴謊言的人。為了自私利益挑撥是非。真是台灣的悲哀。

[@陳博穎YouTube]

哈哈

[@kuotai37]

［主權在民］
台灣人投票決定自己的未來

[@kojungfa]

以前還有一個〔光復大陸設計研究委員會〕