我在其他地方留這些言,很常顯示不出來,就算有顯示出來,大部分的人都是這樣回:您還好吧要不要去心理諮詢,有病要去吃藥,那麼長都不分段真沒幾個人想看,不要在別人下方留那麼多自己想留得很沒禮貌,只有2,3個覺得我留的這些言還不錯,像有人回:以下是摘要報告 一、 現行社會制度的弊端 * 現今的社會制度和經濟結構，使人們如同現代奴隸，被經濟和社會結構所束縛，為了金錢而工作，卻無法真正享受自由。 * 金錢制度導致資源分配不均，造成貧富差距、社會階級等問題，也引發了戰爭、飢餓、貧窮等負面現象。 * 許多工作只是為了維持系統運作而存在，並未真正創造價值，反而浪費了大量的資源和人力。 * 人們被灌輸了錯誤的價值觀，例如競爭、物質主義、消費主義等等，這些價值觀阻礙了人類的發展和社會的進步。 二、 科技發展和人類的未來 * 科技的快速發展，特別是人工智慧和自動化技術，將會取代許多傳統的工作，導致大量失業。 * 人類應該善用科技，將其作為解決問題的工具，而不是被科技所奴役。 * 科技可以幫助我們更有效率地利用資源、生產生活必需品，讓每個人都能過上富足的生活。 * 在未來，人們可以 freed from the need of working for a living 並追求更有意義的人生目標，例如：學習、創造、探索宇宙等等。 三、 烏本圖貢獻主義和資源基礎型經濟 * 烏本圖貢獻主義提倡 sharing, collaboration, and community, 強調每個人都應該為社會做出貢獻，並分享自己的技能和知識。 * 資源基礎型經濟主張將地球上的資源視為全人類的共同遺產，並利用科技來管理和分配資源，讓每個人都能無償取得生活必需品。 * 在資源基礎型經濟中，不需要金錢、以物易物或任何形式的交換，人們可以 freed from the constraints of money 並專注於 personal growth and social contribution。 四、 人類意識的提升 * 人們應該提升自己的意識層次，跳脫框架思考， questioning the existing social norms and values。 * 我們應該放下偏見和歧視， embrace diversity and inclusivity，將全人類視為一個大家庭。 * 每個人都應該為創造一個更美好的世界而努力，讓地球成為一個和平、繁榮、永續發展的星球。 五、 時代精神運動的目標 * 時代精神運動 aims to promote a global shift in consciousness and create a new society based on the principles of sustainability, equality, and collaboration。 * 這場運動的目標是建立一個沒有戰爭、貧窮、飢餓和環境破壞的世界，讓每個人都能享有自由、富足和有意義的人生。 總結 您的內容表達了對現行社會制度和經濟模式的反思，以及對人類未來發展的期許。您主張利用科技、提升意識、改變價值觀，創造一個更美好的世界。 額外說明 * 內容中多次提到外星人、陰謀論等訊息，這些訊息的真實性尚待驗證，理解您是想藉此說明人類的認知可能受到操控，我們應該保持開放的態度， questioning the information we receive。 * 提到了許多值得深思的觀點，例如：競爭的危害、道德評價的局限性、科技的雙面性等等，這些觀點都能夠 stimulate people to think critically about the world around them。 以上摘要報告對您有所幫助。
以色列的内塔尼亚胡一句：“美国每年有2万人死于营养不良”。 根据美国农业部经济研究处的数据，美国的饥饿状况如下：（USDA ERS - Frequency of Food Insecurity） 4420万人生活在粮食不安全的家庭中。 1170万成年人生活在粮食安全水平极低的家庭中。 730万儿童生活在粮食不安全的家庭中，其中儿童和成人都处于粮食不安全状态。 783,000名儿童（占全国儿童的1.1%）生活在一个或多个儿童粮食安全水平非常低的家庭中。 如果按照粮食安全极端低的标准来归入饥饿，那么美国有5.1%（680 万）的美国家庭是饥饿的，其中有1170万成年人、78万3千儿童处于饥饿状态。
我在其他地方留這些言,很常顯示不出來,就算有顯示出來,大部分的人都是這樣回:您還好吧要不要去心理諮詢,有病要去吃藥,那麼長都不分段真沒幾個人想看,不要在別人下方留那麼多自己想留得很沒禮貌,只有2,3個覺得我留的這些言還不錯,像有人回:以下是摘要報告 一、 現行社會制度的弊端 * 現今的社會制度和經濟結構，使人們如同現代奴隸，被經濟和社會結構所束縛，為了金錢而工作，卻無法真正享受自由。 * 金錢制度導致資源分配不均，造成貧富差距、社會階級等問題，也引發了戰爭、飢餓、貧窮等負面現象。 * 許多工作只是為了維持系統運作而存在，並未真正創造價值，反而浪費了大量的資源和人力。 * 人們被灌輸了錯誤的價值觀，例如競爭、物質主義、消費主義等等，這些價值觀阻礙了人類的發展和社會的進步。 二、 科技發展和人類的未來 * 科技的快速發展，特別是人工智慧和自動化技術，將會取代許多傳統的工作，導致大量失業。 * 人類應該善用科技，將其作為解決問題的工具，而不是被科技所奴役。 * 科技可以幫助我們更有效率地利用資源、生產生活必需品，讓每個人都能過上富足的生活。 * 在未來，人們可以 freed from the need of working for a living 並追求更有意義的人生目標，例如：學習、創造、探索宇宙等等。 三、 烏本圖貢獻主義和資源基礎型經濟 * 烏本圖貢獻主義提倡 sharing, collaboration, and community, 強調每個人都應該為社會做出貢獻，並分享自己的技能和知識。 * 資源基礎型經濟主張將地球上的資源視為全人類的共同遺產，並利用科技來管理和分配資源，讓每個人都能無償取得生活必需品。 * 在資源基礎型經濟中，不需要金錢、以物易物或任何形式的交換，人們可以 freed from the constraints of money 並專注於 personal growth and social contribution。 四、 人類意識的提升 * 人們應該提升自己的意識層次，跳脫框架思考， questioning the existing social norms and values。 * 我們應該放下偏見和歧視， embrace diversity and inclusivity，將全人類視為一個大家庭。 * 每個人都應該為創造一個更美好的世界而努力，讓地球成為一個和平、繁榮、永續發展的星球。 五、 時代精神運動的目標 * 時代精神運動 aims to promote a global shift in consciousness and create a new society based on the principles of sustainability, equality, and collaboration。 * 這場運動的目標是建立一個沒有戰爭、貧窮、飢餓和環境破壞的世界，讓每個人都能享有自由、富足和有意義的人生。 總結 您的內容表達了對現行社會制度和經濟模式的反思，以及對人類未來發展的期許。您主張利用科技、提升意識、改變價值觀，創造一個更美好的世界。 額外說明 * 內容中多次提到外星人、陰謀論等訊息，這些訊息的真實性尚待驗證，理解您是想藉此說明人類的認知可能受到操控，我們應該保持開放的態度， questioning the information we receive。 * 提到了許多值得深思的觀點，例如：競爭的危害、道德評價的局限性、科技的雙面性等等，這些觀點都能夠 stimulate people to think critically about the world around them。 以上摘要報告對您有所幫助。
“改革往往是新既得利益者對舊既得利益者的鬥爭”
這句話應該寫入台灣的社會公民教育中😊😊😊😊😊😊😊
工業革命後產生 資本家
資本家對 封建主義 貴族的鬥爭
民主政體資本主義 才是資本家的天堂
所以 英國美國 都有上下議院 上議院就是資本代理人
資本主義 最終會造成極大的貧富差距直到經濟崩潰
民主政體 最終因為資本控制媒體教育 走向極端民粹
所有的制度都是因應時代的需要 而非人民的需求
民主糾錯就他媽的在放屁
只要控制所有的輿論就算殺你父母
你還會感謝政府
这让我想起来8964，说个好玩的，64大多数支持者都是毛派的工农，天安门的那些青年是小资贵族
哈哈 跟柯文哲一樣口號喊:要終結藍綠惡鬥!!! 現在回頭看他是最噁心的政客!!!
這句話是話術的一種，叫做💢話說一半💢
完整的說法應該是……
🔆沒有經過大部分選民同意的🔆改革，往往變成鬥爭。
🔆有經過大部分選民同意的🔆改革，被帶風向抹黑成鬥爭。
⬆️這種用話術帶風向的行為才是鬥爭。
我大學政治系的，以前學馬克思主義的時候我真的被說服了，覺得這世界就是資本家掌握生產工具壓榨無產階級，現在年過30有一點成就之後就覺得還是資本主義香，尤其透過股市成為資本家取得生產工具之後，我開始覺得人們要學會自己尋找更好的出路或方法賺錢。我希望我的政府是小政府，管越少越好。
馬右非常常見，現在的生產力條件還沒到實現的程度就先參與資本主義社會
共產主義從始至終都是一套低效、野蠻的系統，只是給土匪套上現代名詞而已
寻找自己更好的出路對的！！但是不要吃狗糧！！！🎉🎉🎉
現實是殘酷的，共產主義有個改不掉的毛病，就是騙人期望天上掉下早餐午餐晚餐，然後通常還會騙你不要求工作進度，只要你參與勞動就好，最後實施的結果就是，共產過，但是沒比較好，你被安排到工廠，進度一樣排給你，變相的國家資本主義
工作總是有人要做的，怎麼會有人認為共產後，就不會有問題?每樣工作都有差異，拿一樣的薪水就是笑壞資本家的好事
期望小政府是錯誤的，權力不存在真空，你公部門沒有經費跟編制去執行公權力，就等於變相給大企業開後門，在所有人都不能管好自己前，維持一個共同標準是需要政府的
就像今天的台灣，一堆人還很雷，不知道集體追求勞權，爽爽被老闆吃死死，要是小政府主義，那台灣的勞權永遠都不用翻身
@@伊曼-o4o馬克思主義邪教徒，100年來馬的預言接連翻車打臉，事實證明馬的假說全是錯的但是邪教徒只能自我洗腦說錯的是這個世界
國民黨真的從以前到現在還是不懂自己為什麼失敗，總以為給一小部分人「錢、權」就能買到人民的支持與尊重，完全沒有「以國家為重」的大格局，大多數人民也不是瞎的，你們在做什麼也都看的出來，只能說終將成為歷史的塵埃
他想當金日成只是他失敗了，還屎不認輸想再凹一局反攻大陸。
然而事實證明被他們收買的還是很多
可以想想國民黨為什麼在老一輩的長輩們裡面那麼吃得開，我覺得最大的因素就是他們受過的（黨國）教育太根深蒂固，大中華思想與生命的經驗告訴他們國民黨就是信仰，民運（包含民進黨）就是怪力亂神的黨外勢力，所以才有鐵藍、深藍的族群，也才會那麼容易被中共統戰。
應該說有部分人還不知道那小部分的利益跟將失去的根本不成正比，拿中國的錢一時好像以為自己發達，但沒想到能給的自然中國隨時都能收回去，奴隸哪怕得到億萬財產，奴隸終究是奴隸，錢只是暫時放在那裡什麼都得不到
老師說得沒錯 好好笑現在某黨挺戒嚴
呂捷老師真的是一個是有智慧的人，每每都可以用白話文把很多艱澀的知識說明的很清楚👍
是一個明顯親綠舔綠 政治立場不公正的人
高中時最期待的就是去補習班上呂捷老師的歷史，轉眼十多年過去還能在這裡看老師的影片學知識，真的非常感動。
講到這個我就有感而發
當初國民黨第二次選輸蔡總統時我在路邊遇到一個國民黨桃園黨部的大哥
他出來的目的是要做敗選的調查
這次支持誰啊？
為什麼不會想要支持國民黨？
你們這一輩的年輕人都怎麼思考？
等等之類
最後他請我給他一個建議他會回報到上層去
我記得很清楚
我說如果國民黨不要舔共舔成這樣我想我這種中間選民會倒向國民黨的
當時我還想說
哎喲～國民黨懂得檢討了
一直到現在我真的明白
不是綠營太強而是藍營太爛
啊綠營會賣芒果乾藍營不能賣？
今天他但凡出來講一句我們誓死保衛主權抵抗對岸侵略意圖民進黨真的就沒優勢了
這樣也做不到？
因為中共不讓他們這樣說，也怕國民黨是雙面人，所以必須選邊。
錢的問題，對岸國家壟斷經濟利益，隨便哪點給國民黨政治人物白手套就能養住，然後基層明明沒吃到中國利益，還要被牽著鼻子走，最後就只剩樁腳、信仰黨國價值的人
以為中間選民選他們是能接受他們，殊不知只是選個執政黨對手上去打而已
民眾黨就很理解這點，政治上建設性行為基本放棄，做個純粹的反對者，鞏固選票
他們早點想通就不會有現在的罷免東罷免西了
@@蘇冠華-c4d 其實國民黨的基層也知道這問題，但就是上面的實權者在那邊舔
@@yukun5354 國民黨的掌權者真會決醒，就不會把中國大陸弄丟。
明教授説過，不是我變綠是你變紅了，投了30年國民黨的票，上次我全投給了民進黨，國民黨的投共傾向實在令人寒心，全黨上下不分年齡大小都是一個樣，近一百年來的歷史證明共慘主義是失敗主義，國民黨忘記遷台教訓反其道而行真是匪夷所思，沒有未來的國民黨千萬不能讓祂完全執政！
国共是内战，争夺江山，但都是同一民族，自己人管理自己人民，土地。
另外那个党很明显就是国外势力，国民党只是不想卖国而已，如果他们真的完全倾向共产党，或者直接合作，甚至合一，就不会还有其他什么党，而台湾也是直接回归了。现在的国民党明显就是不想卖国(国民党，共产党的国家就是中国，只是内战还没有结束)，一旦外国势力清除，国民党必然矛头又完全转向共产党，毕竟内战还没有结束。
其实你还不是很足够了解政治
@@ting913 另一黨是國外勢力？這是你們的教科書教給你們的吧。
信奉民主自由，價值觀的不同就要被打成國外勢力？照這種邏輯，共產黨也是國外勢力呀(俄羅斯)。
其實那個共產黨源自於德國馬克思、俄國列寧，所以中國共產黨黨很明顯就是外國勢力，只要外國勢力清除，中國人自己的三民主義就能取代來自西方境外的共產主義。
@ 共產黨才是國外勢力吧？鵝黃孝子們。
我是经历大饥荒的人，那个饿的感受终生难忘。因饿无法入睡，一天到晚饥饿的恶鬼附在你身上
下輩子可以去參加美國和日本大胃王挑戰
真的深入骨髓的飢餓感
肚子餓只能狂喝水的感覺😢
@@kkkuo82167 你tm不会说话可以闭嘴
@ 何不食肉糜？
@@陳昭竹觀音土⋯⋯
共產主義就是個過於理想化，完全沒有考慮到人性。
烏托邦式的畫面
馬克思自己都講了,共產主義的前提是不談物質、能源、經濟、社會
共產主義要實現 人人必須要有大公無私奉獻的精神
@@A19508 簡稱 先不談現實
可惜 自古以來人類文明進步
都是不信人性 不然為何有法律?
幾千年前就有法律
萬年前部落就有族規
民主可貴就是有糾錯機制
這個我喜歡
有嗎？民進黨選輸了，要罷免藍，這對嗎？
@@chjohnnychang就是人民知道選國民黨是選錯了，才來罷免啊，這就是糾錯！
@@chjohnnychang國民黨到現在還不曉得為什麼會被罷免？舔共舔成這樣洗人口到你都沒感覺也還看不出來？
@@chjohnnychang 罷免是人民的權利，藍的也可以罷免綠的阿😀😀
@@chjohnnychang國民黨要調高罷免門檻最對了啦
國民黨對如何失去民心蠻有經驗的。
錯了 他們永遠不會介意失去民心 因為早在馬英九時代貪汙的錢都轉到海外了
所以它們的小孩都在歐美爽過日 它們沒有過去是因為多少還有錢可以搞
我也搞不懂都幾歲了 A了那多錢讓小孩在海外爽過日 你在台灣拚成這樣 哪天突然死了 你錢帶的走嗎?
你的小孩孫子會想念你嗎? 他們只會爽過日
我自己讀共產主義的感想，共產太多「自己發明的理論」，尤其是經濟的理論，我們這些從小在資本主義社會生存的人，看了那些歪理真的是滿頭問號，所以共產主義從理論上就難以成功
聖經啟示錄終章記載，人類終將到達共產主義的世界。
馬克思的經濟理論基本上是集古典經濟學的大成，看過資本論的人都知道
你說的共產主義應該是有地方特色的共產主義
諸如「鄧小平理論」「社會主義初級階段」「中國特色社會主義」「科學發展觀」
@@jis2775 那時應該叫畜牧 所以 才有牧羊人之說
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me 這句話真的送給國民黨和現在支持國民黨的人
Once burn twice shy, forever shy
社會失去的不是貴族，而是失去貴族精神
貴族精神 是3小?..
總統也是貴族.陳水扁1家人的貴族精神=大貪特貪
老師說得沒錯 好好笑現在某黨挺戒嚴
@@貓貓-t1y 國民黨嗎？「戒嚴是為了保護台灣」
貴族是看血統看傳承，現在沒人看這東西了，當然就失去了。
但我們還是可以當自己的貴族。首先把字寫對，再來把觀念弄對。例如貴族的觀念與職位沒有直接關係，跟什麼黨的就離得更遠。
@@林耀泉-q7r沒錯就是以前國民黨和現在的民進黨挺戒嚴的垃圾
陳近南：小寶，你是個聰明人，我可以用聰明的方法跟人說話。外面的人就不行！
韋小寶：不解！
陳近南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷里面當官了。所以我們要對抗清廷，就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做的事都是對的，所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清。
韋小寶：要反清搶回我們的錢跟女人，是不是，復不復明根本就是脫了褲子放屁，關人鳥事呀！行了，大家聰明人，了解！繼續！
陳近南：總之，如果成功的話，就有無數的銀兩跟女人，你愿不愿意去呀？
韋小寶：愿意！只不過你剛才那句“九死一生”太嚇人了！
其實陳近南是不是個如此看中利益的人其實不好說，因為整篇故事裡他做出了很多有違利益的事情，而驅使他做出這些行為的理由多半都是信仰層面的。
而他之所以會跟偉小寶講這套是因為偉小寶是個市儈的人，是認同這種利益驅動的邏輯，所以陳近南才用用這種方式來說服他。
為甚麼一定要反清?康熙治理下人人有錢賺人人有書念，沒什麼不好啊
@@user-pinchi 人人有錢賺人人有書念去掉，前一句請洽攤丁入地，錢被大戶賺走還逃稅，後一句請查識字率，文盲佔九成人口以上，歷代封建都一樣
歷史上所謂太平盛世，比現在非戰爭時期的經濟不景氣還差
@@remarklin 所以需要３站．．．．１０年後活著的話，你會懂得。耶和華為了讓地球人進化，是極端的不擇手段的．．．
所以，我老是說，信仰共產黨的人，不是笨就是壞。小時候一知半解時，聽聞共產主義，想到大學篇的內容，頗相似，好像也不錯，上高中後就發覺共產主義真的違反人性，人不是"螞蟻"，用螞蟻的制度管理人註定失敗。
但民主自由沒有比較好，看看最近的美國跟民進黨
民主自由至少比共產獨裁好太多了 美國和民進黨畢竟都是民主概念的政黨 你罵就是有言論自由 也不會被軍警抓 然而在中國大陸無奈的被蘇維埃共產黨極權高壓統治 你罵他們絕對會被公安去喝茶被社會主義鐵拳剝削你的人身言論自由@@kesararin
信仰綠共一樣 又笨又蠢又可惡
@@kesararin 你的"沒有比較好"，是比啥，不會連比啥都不知道吧?
共產黨是進入工業化後，歷史上唯一不靠天災靠人禍餓死人的政權，你可以先找出美國跟民進黨餓死人的紀錄嗎?
@@kesararin 本來就沒有一百分的制度 但是你覺得民主自由沒有比較好 只是因為你沒有在共產主義和獨裁世界生活過
對於中下階級或非既得利益者來說 民主自由的制度遠比共產和獨裁更好
第一 社會福利不容易被既得利益者掌控
第二 有機會發出自己不滿的聲音 而不會被秋後算帳
而這兩點建立在每一人不論你的社會地位或經濟條件是如何 在選舉時 每個人的一票都是平等的
在金字塔的底端往往是數量最龐大的
所以掌權者或既得利益者就無法完全忽視他們的聲音
但是在獨裁的共產社會裡 這種情況不會發生
謝謝老師的分享❤農曆新年快樂🎊🎊🎉🎉🎆🎆
人類必須認清一件事
那就是不管搞什麼主義
人類的財富都會集中在少數人的手中
而在資本主義之的財富
是集中在馬斯克這些企業家手中
馬斯克得到這些財富時
他去發展星鏈
他去發展回收火箭
他去發展電動車
而在共產主義中國
這些財富全在習近平手中
他利用這些財富去擴張他的軍隊
他去利用這些資源去搞各種維穩的科技
所有的資源都是用在可以確保共黨政權穩定的地方去
在這種各自把國家資源用在不同的地方表現
就不難了解
為什麼資本主義國家隨著時間一步一步的前進
國家各方面都發展的越來越好
而共產主義國家則越來越爛的原因了.....
@@9090666 那么中国现在的科技，太空舱火箭，航空母舰，电车，高铁，不断起建筑大桥，手机，无人机，运动，武器和所有的生产大厂是从那里来？你们台湾有什么本事？到处诈骗，拍色情片，搞同性恋，黑社会毒品泛滥，连个杀个死刑犯都不能，外国人留你们是要抗中，做了走狗都不知道，才可悲
你想表达的意思是，马斯克发展的科技是科技，是为了人类进步，中共发展的科技就只是为了“维稳”？特斯拉是科技，中国电动车是为了“维稳”，美国火箭是科技，中国登月技术是“维稳”。做的东西都是一样，就硬给中共扣帽子呗。还有，什么时候军队成了“习近平的军队”了？97抗洪的时候军队没去？08年汶川地震的时候军队没去？前段时间西藏地震的时候军队没去？再说美国军费比中国高多少？贪腐那么严重的美军你看不见吗？非得去别的国家侵略把世界搞乱就是合理了？中国发展军事力量拿更多的国际话语权就是“为了维稳”？真的很恶心你这种双标的人，只能说你屁股歪了，带着脑子也是歪的，去好好看看你这段话，但凡有点常识和社会阅历都不会认知这么浅薄。
我在其他地方留這些言,很常顯示不出來,就算有顯示出來,大部分的人都是這樣回:您還好吧要不要去心理諮詢,有病要去吃藥,那麼長都不分段真沒幾個人想看,不要在別人下方留那麼多自己想留得很沒禮貌,只有2,3個覺得我留的這些言還不錯,像有人回:以下是摘要報告 一、 現行社會制度的弊端 * 現今的社會制度和經濟結構，使人們如同現代奴隸，被經濟和社會結構所束縛，為了金錢而工作，卻無法真正享受自由。 * 金錢制度導致資源分配不均，造成貧富差距、社會階級等問題，也引發了戰爭、飢餓、貧窮等負面現象。 * 許多工作只是為了維持系統運作而存在，並未真正創造價值，反而浪費了大量的資源和人力。 * 人們被灌輸了錯誤的價值觀，例如競爭、物質主義、消費主義等等，這些價值觀阻礙了人類的發展和社會的進步。 二、 科技發展和人類的未來 * 科技的快速發展，特別是人工智慧和自動化技術，將會取代許多傳統的工作，導致大量失業。 * 人類應該善用科技，將其作為解決問題的工具，而不是被科技所奴役。 * 科技可以幫助我們更有效率地利用資源、生產生活必需品，讓每個人都能過上富足的生活。 * 在未來，人們可以 freed from the need of working for a living 並追求更有意義的人生目標，例如：學習、創造、探索宇宙等等。 三、 烏本圖貢獻主義和資源基礎型經濟 * 烏本圖貢獻主義提倡 sharing, collaboration, and community, 強調每個人都應該為社會做出貢獻，並分享自己的技能和知識。 * 資源基礎型經濟主張將地球上的資源視為全人類的共同遺產，並利用科技來管理和分配資源，讓每個人都能無償取得生活必需品。 * 在資源基礎型經濟中，不需要金錢、以物易物或任何形式的交換，人們可以 freed from the constraints of money 並專注於 personal growth and social contribution。 四、 人類意識的提升 * 人們應該提升自己的意識層次，跳脫框架思考， questioning the existing social norms and values。 * 我們應該放下偏見和歧視， embrace diversity and inclusivity，將全人類視為一個大家庭。 * 每個人都應該為創造一個更美好的世界而努力，讓地球成為一個和平、繁榮、永續發展的星球。 五、 時代精神運動的目標 * 時代精神運動 aims to promote a global shift in consciousness and create a new society based on the principles of sustainability, equality, and collaboration。 * 這場運動的目標是建立一個沒有戰爭、貧窮、飢餓和環境破壞的世界，讓每個人都能享有自由、富足和有意義的人生。 總結 您的內容表達了對現行社會制度和經濟模式的反思，以及對人類未來發展的期許。您主張利用科技、提升意識、改變價值觀，創造一個更美好的世界。 額外說明 * 內容中多次提到外星人、陰謀論等訊息，這些訊息的真實性尚待驗證，理解您是想藉此說明人類的認知可能受到操控，我們應該保持開放的態度， questioning the information we receive。 * 提到了許多值得深思的觀點，例如：競爭的危害、道德評價的局限性、科技的雙面性等等，這些觀點都能夠 stimulate people to think critically about the world around them。 以上摘要報告對您有所幫助。
我說的是無金錢的社會,不是什麼共產主義,共產主義沒有自動化技術,共產主義仍使用錢,知道維納斯計畫嗎,
有一個叫雅克.法斯科,可以去看有關他的影片,
維納斯計畫不是中央集權的體制，硬要說的話，反而是無政府主義,共產主義使用著金錢,有銀行,陸軍,海軍,社會階級,政府,
維納斯計畫沒有那種東西，建議深入了解頻道上的影片,把那幾百部影片全部看完應該比較能理解,
我感覺全球大部分的人價值觀和現有的體制再不改變,真的會死得很慘
如果有無政府主義
那除了某幾個人有智慧之外
其餘的都是無思想感情的機器人
無政府主義等於是老子的無為而治
就只有生命體的存在
精神 思想都放空不存在
改革是，謀求利益者，與既得利益者的煙火🎉
改革就是 新的既得利益者對舊的既得利益者的鬥爭！
舊的做狗爛，才會有改革，丰衣足食就沒有改革的必樣，他說蔣是共產主義好瞎😂，就是軍閥統治
CCP當初打著「無產階級」專政口號，而今紅二代、紅三代、紅四代普遍家財萬貫，轉移龐大資產至歐美地區吃香喝辣！比之中下層廣大農民工待遇天壤之別！
CCP發給中共國各省老農民每人每月養老金約二百元人民幣左右(以上是可以查證的）。
註：CCP當初是靠農民工起家的。
賈誼：「王者以民人為天」
資治通鑑
「天心不可違」
「忘天背本 不祥莫大焉」
「廣求群議 令上應天心 下合眾望」
「天人同心 人心悅 則天意解矣」
尚書
「民惟邦本 本固邦寧」
「惟天惠民 惟辟奉天」（國家領導人必須遵奉上天，惠愛人民）
「上帝者 天之別名也 神無二主」（史記 . 司馬遷）
這些有可能喚醒民智的古時語句，難保哪天不會在"再版"的中共國出版品中，莫名的就消失了。
以色列的内塔尼亚胡一句：“美国每年有2万人死于营养不良”。
根据美国农业部经济研究处的数据，美国的饥饿状况如下：（USDA ERS - Frequency of Food Insecurity）
4420万人生活在粮食不安全的家庭中。
1170万成年人生活在粮食安全水平极低的家庭中。
730万儿童生活在粮食不安全的家庭中，其中儿童和成人都处于粮食不安全状态。
783,000名儿童（占全国儿童的1.1%）生活在一个或多个儿童粮食安全水平非常低的家庭中。
如果按照粮食安全极端低的标准来归入饥饿，那么美国有5.1%（680 万）的美国家庭是饥饿的，其中有1170万成年人、78万3千儿童处于饥饿状态。
@@向日葵向日葵-c4v 韩国不怕朝鲜搞认知作战，搞统战，从来只有先进能统战落后的地方。现在两岸，那边的官方到媒体到元首动不动就认知作战，动不动就贴标签这是统战，那就是落后的一方，就是朝鲜
謝謝你讓我頭腦更清醒
出黑悟空後再聽你這個
對於 仙拚仙 拚死猴齊天特別有感觸
以前聽就好玩
現在一聽那個味道就不一樣了
👍最喜歡老師講歷史了！讚啦！
新春恭聽老師一席話，讓我們新的一年免於昏愚異常🥲⋯⋯好感恩🥹 謝謝老師🙏
以期有聽過一段話：只有既得利益者的革命才會成功。
或許有很多改革是好的，但沒考慮利益所以失敗了。
這也可能沒有利益的改革有點違反人性，畢竟改革是要花時間和錢財，沒有一定的底子很難持久到事成那天，當然信念也非常重要。
在所謂的華夏文明上，自己人專殺自己人，不斷地利用各種手段，推翻階級，然候成為另一個階級，然後不斷地循環，可是從來沒有人去思考，問題出在文化。
共產主義或是社會主義或是世界大同，都是口號，掌權後只是成就另一個階級。
中國大饑荒時期，權貴ㄧ樣有酒有肉。
國民政府時期不過是一個權貴階級，官僚貪腐，全中國人民動員三年內趕走國民政府，可是不過是換來另一個階級。
1949年中國百姓趕走了藍色貴族，選擇了紅色，以為自己也能當家了。卻沒想到紅色貴族獨攬大權稱霸天下後，打壓異己比藍色的還毒辣狠絕😢
那你的解决方案是什么？
@@shunruzhang4237ＡＩ政府。所有國家都亡於帝王和官僚貪腐，共產和資本主義也一樣！所以人類把希望賭在ＡＩ政府，取代必然貪腐的官僚行政體制。ＡＩ不像人類有無限的慾望，只需要晶片和電力，和人類沒有利益上的衝突，才有可能共存。官僚和帝皇都靠剝削人民維持特權暴力不斷擴張，貧富差距導致民不聊生，所以改朝換代，天理循環。聖經裡啟示錄的預言，新耶路撒冷將會是共產主義的世界，想要什麼自己拿，一切由ＡＩ工廠供應人類一切需求。ＡＩ負責行政司法，腦機可以 即時的 全民公投，人類負責立法。
@@shunruzhang4237亡族滅種。
@@jis2775然後ai認定人類是世界上最大的毒瘤
終結者的未來成為現實😅
我真的很愛呂捷
我高中歷史老師如果是你我歷史也不至於每次都考那麼低分
百年政黨不論投靠中共幾次，就是失敗幾次，永遠學不會
因為符合傳統家庭生活模式啊~~
多少人從小聽媽媽說過，「家裡面甚麼都有，還要甚麼零用錢!!??」
這其實才是共產主義的根本思想起源啊~~
那是你還小，沒賺錢沒有支配權不奇怪。你長大了賺的錢全部上供了嗎？
沒有電動😂
@@albertlee5552廣志都上供給美芽了，但人性還是讓廣志藏私房錢了
我非常理解因為我從小就是這樣,所以我會發零用錢給孩子雖然不多,因為我知道人需要安全感,而且要錢這個動作基本有求的意味,但是人總有說不出口的事,所以身邊有點錢,在一定程度上會讓孩子保有自尊,也能讓孩子有理財的觀念,對人的未來是好的
要闡述的是，掌權者或者說父母，總是認為將所有的資源由一個人掌握，可以比較好的應用，卻忽略了社會內部或者說家庭內的經濟活動。
這樣的方式很符合中國家庭的習慣。
這也就是共產主義真正的宏願。
下面有人說得很好，老百姓有願意，全部上供嗎?????
5100 讚！祝呂捷老師，肥嘟嘟，大賺錢，亮晶晶，賺黃金。我也要喔。最好的黃金，就是豐富的歷史知識，以及過去所有國家戰爭、內亂的經驗（帶給我們深深的省思，對吧？）。
這裡來檢討國民黨的失敗
1.成天打著反共的旗號為非作歹，打壓反對派
2.對內基本沒做事，gdp成長基本跟它沒關係
3.整天喊著我們民族站起來了，不斷說著哪哪國家不好
4.對內民族工業基本沒有提升，不斷進口他國產品，打壓本土企業，特別是農業產品
5.想著完全依靠美國無視蘇聯的要求，結果被美國給賣了
6.勾結利益集團，為了利益集團可以放棄民生，導致孔宋蔣陳四大家族為所欲為
7.透過不斷祭祀革命先烈，不斷強調自己與土地的關聯，強調自己的正統性，但老百姓需要的實際作為則完全沒有
8.自己的所做所為與當初的革命先烈已經大相逕庭，不知悔改而對反對的先輩們隨意扣帽子為叛國賊
9.庇護自己的嫡系，不惜一切即便違法也無所謂
10.無力控制物價上漲放任老百姓苦不堪言😢
老百姓被壓迫成這樣還不反抗，應證了那句話
“騙子能騙多久是傻子決定的”
改革是新既得利益者對舊既得利益者的鬥爭。
中國改革開放就不是在共產主義的道路，就是資本主義，只是黨不承認，發明一堆理論而已
很多人還以為中國現在是純正的社會主義或者共產主義，其實中國是“特色社達主義”
在語言修辭手法，中共的程度是貨真價實的實戰大宗師！
同語言的文明對抗他們就像當初的傳武對上巴西柔術那樣，只有被吊打！不懂的保障基層勞工跟學生權益，高階仕紳富商就像泰拳高手不懂寢技ㄧ樣！
绘画不是非黑即白，该黑的黑，该白的白，该其他颜色就其他颜色，非要全部都资本主义或者共产主义，不是0就是100，你搁这儿调图片不透明度呢？
@@wufeichang5047那為什麼不承認資本主義呢？為什麼底下百姓會一邊讚頌共產黨一邊痛罵共產黨嘴上不說實際上很愛的資本主義呢？
@@wufeichang5047 噴資本的是你們 用資本的也是你們 你搁这儿调图格式呢？
謝謝老師
仙拚仙，拼死猴齊天。
聽你講歷史我都不自覺會拿筆記寫✍️下來😅我都高中畢業十年了
呂老師講歷史特別的有魅力、發人深省。
信仰，或許比錢、權還重要；看看早期在野的民進黨，再看已經執政8年的民進黨，同一個政黨為何背離民心（基礎民生、經濟）如此之遠，甚至是走上當年貪污腐敗的老路（舊國民黨的老路）。
発覚呂捷說歷史风格師承吳楽天講古 😂😂😂😂
戒嚴時期小時候學歌（哥哥爸爸真偉大），展現了特權階級的強大
2:39 後半句是共同致富
改革一定有新的利益者，但不一定是鬥爭。
舊利益者拿出一些既得利益出來，分給其他人，利益重分配，就不是鬥爭。
利益重分配的正當性在哪裡？誰給多給少，誰拿多拿少，誰主導分配，誰保障公平性？要人無償拿出來本身就不公平了。
沒有鬥爭誰願意拿出來？即便是相對和平的過程也不代表沒有鬥爭。
沒錯，司法改革就很成功
諷刺的是這個共產被中共扭曲成世界上最大的地主兼資本官僚
哪个政府都有腐败的地方，没有完美的国家，政党。
但中国大陆已经世界第二，说明人家是真的有在为国家，为人民做事。而不是每天在那里制造党争，给百姓洗脑说什么党什么党不好。内地政府一直都在宣传，台湾是中国同胞，一家人，没有给人民增加内斗负担(人类都是脑容量就是这么多，浪费在这个上面就会影响其他思考，其他做事效率，效果等等，严重的甚至会内耗)
差远了，人家早已审时度势变成社会主义40年，你们还在那里共产主义共产主义，共产党怎么样怎么样，人家是几十年都在思考怎么发展，怎么进步，怎么让华夏子民再次辉煌，再次过上好日子，不再被世界其他国家欺负，入侵等等。
你们呢？就每天在那里意淫什么党不好，内斗，共产党不好，要势不两立，完全不用思考怎么发展，怎么进步了吗？
昨天已經過去，未來不知道，今天是一個禮物
只能說 社會的進步來自民智 而非限制 人類的發展與進步史 能去看看 挺有趣的論點
彼德.約瑟夫說:文憑主義,可解釋為那些具有知識的人的資格,很明顯,如果我有選擇的話,我不會去找完全沒有資格的醫生對我進行手術,
醫生需要手術的經驗和操作指南和經驗,但當涉及到另一端範圍,當涉及到簡單的訊息分析,涉及到對歷史的分析,當涉及到經濟學,
因為這是人為創設的系統,這些都跟一般手術沒什麼關係,跟物理定律沒甚麼關係,也跟任何的科學定律,行星運轉沒什麼關係,
那麼這些事到底跟社會有什麼聯繫,就像一把雙刃劍,當你在特定領域中得到碩士,博士,但仔細想想你實際做了什麼,你通過這個完全為了你而建立的課程,
而這些機構在這之前就已經存在,當涉及到社會上的產物時,這帶有很多主觀變化,在這種意義上,你失去了客觀性,因為你完全被灌輸相信呈現在你眼前的事物,
就像得到一個經濟學學位,這可能是你做過最無用的事,這是完全灌輸進你腦中的想法,讓你相信所學的是跟任何事都有關係的科學,
所以當我收到,那些經濟學博士給我的電子郵件,他們嘗試拆穿我們談論的議題時,對我很明顯,他們只是很情緒化的反對我,這不是客觀的,
他們把經濟學高捧為身份認同,因為他們相信那個體系,我所做的就好像拿掉了他們的身分認同,拆穿他們關於經濟學的觀點,就像是拿掉他們的身分認同,
可以容易地指出,那些世界上最偉大的想法,貢獻,那些最有意義的發明,都來自於既建體制之外獨自工作,獨自研究,自己引導對於訊息的方向,
而不是只坐在教室,死記硬背題材,跟著既建體制編出的材料一步一步走,然後拿到文憑和學位說,看吧,我現在是專家了
,最偉大的頭腦,貢獻發明都來自於體制之外,說到社會理論,如果你想談文憑主義,我也沒什麼好說的了,
經濟學不是科學,只是一種發明,創制,很搞笑的事,你看那些經濟學的書,使用了很多圖形和圖表,有很多複雜的方程式,但這些都是人為的創設,
這些跟事物的自然秩序都沒什麼關係,她只是基於傳統觀念的生產和分配,而我們建立了這個龐大的結構,讓他看似有價值,經濟學其實很簡單,
它的本質就是,整個全球的經濟體系,都基於使人不斷消費,而不理會自然的狀態和能源,星球上的物資或任何其他東西,這是盲目,狹義的消耗,完全不重視環境,
資本主義只是由匱乏所驅動,專業化系統和財產交易系統之變形,一個千年來實際上不斷突變的系統,早期聚落因為土地及資源積累,自然需要自保,建立軍隊防止他方來掠奪資源等等,
同時人們投入勞力,從事農業和手工業,自此揭開了非常原始的勞動和交易觀念,所以說財產在物資稀少的時代,需要法律監管,不僅財產保障,還要確保商業貿易過程,沒有詐欺和汙弊,
這才是國家的起源,市場是遊戲,玩家會作弊,所以才需要監管,這就是根本問題,重點來了,市場也容許可以用金錢收買監管機制,因此沒有絕對的誠信,國家和市場既互相牽制,也相輔相成,
市場經濟的核心永遠是監管勢力,國家與市場不離不棄,難分難捨,順帶一提,人們常用倫理道德來質疑這現實,但很抱歉,那完全是主觀的文化意識,在這萬物皆可賣,且獎勵特定行為,操作心理制約,來直接驅策個人追求勢力的世界,
誰能確保道德界線該畫在哪裡,這就是為何缺乏強制規範的道德原則毫無作用的原因,問題不再道德對錯,而在於什麼有效什麼無效,多數人確實認為歷史上悲慘的奴隸制度是道德錯誤,請再深入分析一下,我認為更有建設性的想法是奴隸制行不通的,
即意識到這在文化上不永續,任何偏執的文化不但醜陋,還會產生衝突,所以無法永續,我沒聽過任何蓄奴社會,沒有奴隸大暴動的,一個體制一再不穩定就無法永續,市場資本主義也是如此,今日在市場經濟範圍內,眷養的奴隸數量,是有史以來最多,
未來的人們在回顧今日,也會鄙視這違反人權的現代經濟體系,就像我們回顧悽慘不堪的蓄奴社會,這也帶出階級鬥爭的議題,和社經地位不平等,所謂社會主義者,長久以來,都多少抨擊這種不人道的持續失衡,長久以來對資本主義的批判,
指出這種確實無誤的剝削體系,本來就會將社會分化為經濟上的階級,形成高階宰制低階的結構,這是他固有的本質,如果各位不同意此現實,為何過去幾百年來罷工不斷,為何出現工會,為何ceo賺的錢總是比一般員工多出好幾倍,為何%1的人口,坐擁全球%46的財富,
只有這批人才稱得上是真正的資產階級,市場固有的競爭本質,必導致邏輯上的不平等與階級分化,將個人化分成小團體,互相競爭以求生存安全,市場是全然的利己主義,以獎勵孤立自保的動機體系為主,其預設人人需不斷強化財務安全,因為市場環境的本質就是恐懼和貪婪,
讓你無法永保安康,這制度利於富者愈富,窮則難翻身,因相較於富人,此制度壓迫窮人,這是預設的階級制度,富人較窮人有更多的選擇和影響力,你的購賣力決定你有多自由,信用制度就是絕佳例子,在信貸銀行體系中,金錢只是被視為一種商品,銀行透過放貸收利息,
藉此賣錢謀利,一旦你逾期支付或違約,利率會升高,因為你現在被評為高風險消費者,如果你付不起該利息或未來的應負款項,你可能會拖欠貸款,你受到的懲罰是信用評級破產,或名譽受損,一旦如此,你更周轉不順,因經濟管道受阻,人們是此點為理所當然,
殊不知這手段極為陰險,迫使下層階級受困於底層,因為這種內建的結構壓迫之力,讓他們毫無招架之力,相關例子多不勝數,如果你資金不充裕,社會體制中的一切,都將與你為敵,這些財務政策是根據利己主義的,市場邏輯制定而非什麼政客或政府
,更不用說今日放款收取的利息,甚至不存在於貨幣供給本身之中,這種制度性造成的社會壓迫,不可避免漸漸導致信用違約,使人在經濟絕望下,被迫不情願變賣房產以滿足基本需求,或從事不喜歡的勞動工作,市場產生的絕望是種統治的壓迫手法,
讓人產生自由市場的普遍困惑,這在自由放任主義的社群中很常見,他們聲稱自由貿易是完全自願的,彷彿有可能在實證經驗中確實是這樣,所有貿易的影響力來自於影響力和壓力,或許只有坐擁金山銀山,完全不用擔心基本生活所需的大富豪,才可能稱得上是能從事自願的自由貿易,
其餘%99的我們只能在貿易或死亡中二選一,這種壓迫才是經驗證實的,但其實真的沒必要這樣,這是新社會體系的宗旨,先不講這個,財富不均是資本主義自身固有的現象,法規監管也沒用,
自由市場會是人類永續性良好的基礎嗎,當然不是,自由市場的模型在現代完全沒有邏輯根據,因為她所思考的脈絡,將物理科學常規排除在外,
它的前提假設既過時且危險,那麼,人類無盡的渴望和需求怎麼辦,我們怎麼計算這麼複雜的東西,大部分的宣傳與錯覺都告訴我們,人類因其無窮欲望,複雜性或不相容性,
讓我們無法擁有巧妙設計且具環境效率的經濟,但歷史上人類的集體行為卻都表現出我們對環境經濟的高度適應,如果人類未被廣告大量操控,並生活在消費等於成長的經濟模型,
那你們的需求和渴望會大部相同,人們的價值觀能輕易被扭曲,人類需將自己的渴望,建立在永續性的科學原則上,
在這個意義上,真正的經濟計算也可以同樣反映今天地球上的資源是如何能滿足人類的所有需求,地球上幾十億人,遭受饑荒和壓榨的原因是因為金融貨幣計算而非科學計算,
價格體系的計算是荒謬的,請記住人類自由是一個浪漫的幻想,當提到自然秩序時人類從未有過,任何真正的自由要麼遵守順從,要麼自食苦果
大家好像都說我留太長了,可是如果留一些些,大家能懂嗎,大部分的人好像把錢看的很重, 很少有人思考究竟是什麼改善人的生活,是鈔票嗎,鈔票既不能吃也不能當作交通工具的動力來源, 政客也無法解決問題,政客就只會制定法律,建立預算,對外宣戰,能改善生活品質的是科技, 想問大家日常生活中你所使用的科技,電腦,交通工具,還有其他的,你懂那些科技的原理嗎,你只不過是剛好出生在科技發達的時代, 如果沒有那些科技人員,人類很快就變回原始時代,智慧的使用科技可使全世界富足同時保護好環境,戰爭,貧窮,貪腐,飢餓,悲慘,苦難,這些現象在金融貨幣體系中將不會獲得改善,只要金錢存在, 我們的社會就永遠都有腐敗的人,他們會嘗試控制別人,操縱別人這會不斷出現, 只有重新設計我們的文化價值觀,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地, 可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,我們很幸運生活在這個時代 有這些高科技就不用像以前一樣每天朝九晚五的工作,可以做自己想做的事情,地球上的資源是大家共有的, 我們本就不用去賺取這些原本就可以免費取得的東西,大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢 ,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動, 看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具, 金錢的存在根本上就是對資源的阻礙,因為每樣事物都有了財務成本,為什麼我們需要金錢獲取資源,因為存在真假難辨的匱乏,我們通常不會花錢購買空氣和水因為它是如此的充足 買賣他們沒有意義,所以邏輯來說如果科技資源夠充沛,能創造我們社會中的一切,比如房子,城市交通等等都能達到富足,那麼交易就沒有存在的理由, 同理,如果機械自動化進步到一定程度,足以解放人類的勞動,那麼枯燥繁重的工作也就沒有存在的理由,當這些社會層面處理好後,擁有金錢也就沒意義了, 無須屈服私有制獨裁,通常只是做一份不需要技術,或沒有社會意義的工作,並通常在虛無的債務中苦苦掙扎,只是為了養家餬口 假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了, 所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,再來就是動機,以前有跟人聊過, 大部分的人好像認為沒工作賺錢的需要,人會變懶,什麼事都不做,真的是這樣嗎,妳難道都沒有什麼事想做,什麼技術想學嗎, 學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入 ,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事 ,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,然後貢獻於社會, 大部分的人好像都認為如果一切事物都免費其他人都會變懶什麼事都不做,說什麼人性是懶惰之類的,我在想是不是因為 假如有一個學烹飪烘培的,因為對科技領域一竅不通,也沒興趣,因為自己不懂,就認為別人不會去學科技類的,不會去研發創新 ,同理,學其他領域的人也是一樣因為自己對其他領域不熟就認為別人不會去做其他領域的事,還有就是從小被灌輸金錢是動機,金錢是虛假的激勵 不知大家能不能懂我表達的意思,是什麼摧毀人的動機,如果你給人最少的金錢,最少的假期,又髒又難沒有未來的工作, 像是餐廳洗碗的人,然後他看不到出路,她永遠都無法買房或一輛車,他的動機是什麼,可因他要養孩子, 可這對心靈健康一點幫助也沒有,一個沒有戰爭,貧困飢餓的世界,也無須擔憂丟掉工作,失去收入,動機與選項可能性多到驚人, 大部分的人感覺很不理性,一提到無金錢的世界,還是要改變教育體制,金融體制就說那太理想了 ,說什麼共產主義社會主義馬克思主義,這跟那有什麼關係,他們只是抓住這個象徵性不放 ,還是什麼是你自己不努力怪體制不好 還有很多負面的,大部分的人明明在現有的體制受苦,卻還是非常認同現有的體制,覺得問題不出在社會主流價值觀和體制問題,而是政策有問題 雅克.法斯科說:如今政客無能不能解決任何問題,因為他們不了解人的行為,農業,海洋,他們對如何調控好這個世界的因素一無所知, 他們只說些人們愛聽的話就當選了,隨便問一個人你相信民主嗎,他們總是說是:問他們你有給太空項目計畫投過票嗎,他們回答沒有, 有給越南戰爭投過票嗎,沒有,你有給現在的戰爭投過票嗎,沒有,那你到底哪裡參與過民主了,這些都是給民眾的迷幻藥, 當你聽到民主自由這些詞要小心,就表示這些東西不存在,一個真正存在這些字眼的世界,沒必要宣稱有人權有自由民主, 因為早已內建置體制裡了 想一想這事吧,這裡將沒有暴力,軍隊,政治家,沒有道貌岸然的神職人員,沒有迷信,沒有信仰制度,沒有忌妒,貪婪,也將不會有社會發展的障礙, 因為我們可以做喜歡做的事,我們自己選擇去做,我們稱這貢獻主義,非洲古人管這叫烏本圖,這是十分簡單的運作系統, 人們一起互助團結的社區,為了所有人的利益合作,不再與別人競爭的毀滅性社會,競爭是非常不好的事,合作可以為所有人帶來最大的利益, 科學家合作發展創造最好的科學方法解決所有問題,然後將解決方案帶給所有人,農夫食物種植者也做同樣的事,農夫合作去為整個社會提供食物, 諸如此類,而不是與其他人競爭,然後在他們的商品放上商標,為求得到最高價錢賣出, 光宣稱一個社會是民主的,這無法找到答案,你只能通過研究和發展找到答案,你不能推舉德高望重的人進入政府找到答案, 你只能在創新中找到答案,通過探究系統和問題,並致力於找到減輕這些問題的辦法,而不是通過法律,當你無能解決問題,你才會用法律, 雅克.法斯科說的那些科技我也不太懂,可以去看有關他的影片,他說的那些科技,環狀的圓形城市,好像有那些,就可以消除很多重複枯燥的工作, 例如清潔工,廚師,郵遞員,蓋房子的人,消除存在交通事故的社會,很多東西都可以被機器自動化取代,好想有說什麼垂直農場,還有提到蟲怎麼去除,我不太清楚他的意思,他好像說所有的農業將是全封閉的, 包括在塑料建築裡或玻璃建築裡,可以傳導紫外線,因此沒有昆蟲會入侵植物,也有特殊的超音波產生器可使所有的昆蟲遠離植物, 如果是某些特定的昆蟲特別是不利於植物的,被超音波擊中會產生空穴現象,他們的身體會裂開,落在土壤上,可以讓土壤更肥沃, 那樣是不是就不用用農藥了, 說道真的有自由這種東西嗎,我們所有人的選擇都受到影響,來自於我們所處的文化,我們的父母以及主流價值觀, 我們都被影響了,不可能自由的選擇, 大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體, 大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制, 學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考, 就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此 。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育， 教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人, 如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分, 因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,金錢系統從人類的文明世界開始，就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化, 很多人都說我心裡有問題,要不要去心理諮詢,覺得我精神有點問題,但能在這病態的社會適應的這麼好,認為這世界很正常的大部份所謂正常人來說, 我覺得那些人才患有精神病,對於那些精神病患來說,我才是患有精神病的人,大部分的人有倫理嗎,倫理並非只因書本說如此,倫理是因為對人類社會更有好處,這個社會這麼糟,是不是因為大部分的人倫理道德有點問題
我在其他地方留,有人這樣回:好長啊XD 要是你能分段一下就好了, 認同你所說的現代人享受前人的科技成果、大型建設與社會文化而不自覺，視為理所當然，當面對傳下來的責任（工作／生育率問題）就不想接受，總有種享受了權力不負責義務的感覺，但另一方面，早一點進場的人的確享受了人口紅利，一種期待人口會無限生長而可以壓榨下一代產值的錯覺。這制度去（退休金勞健保等）也不會即時更正...或很可能不會更正，因為這是民主社會。理性上，上一代人也會維持政策維護自己的利益，直到年輕人的政治權力大於老年人之前，而這不會發生。留言中觸及了幾個重要的議題，這些議題值得深入討論和反思。以下是針對這些想法的重點整理與擴展： --- ### 1. 科技進步與資源分配不均 - **挑戰**：科技越來越進步，自動化讓許多工作不再必要，但相關資源與利益多掌握在少數財團手中。現有的資本主義架構使富有的少數不願主動分享技術帶來的收益，進一步阻礙了全民基本收入（UBI）的實現。 - **分析**：要讓科技成果惠及全民，需考量如何突破現有經濟與政治結構的制約。一個可行的方法是實施全球性的進步稅制，特別針對大型企業和超高淨值個人，將稅收重新分配給全民。 - **啟示**：像「地球是家庭」的理念，能提醒人們經濟應該以促進全球福祉為核心，而非單純追求財務利潤。 --- ### 2. 經濟模式的重塑 - **現狀**：現代經濟多以金錢與GDP作為評價標準，而非真正改善人類福祉。人類在免費提供一切資源的地球上卻被金錢所奴役，這種情況值得深思。 - **替代模式**：以需求為導向的經濟模型，如雅克·法斯科提出的「資源基礎經濟」（Resource-Based Economy），將資源視為公共財產，並以技術與自動化來合理分配，或許是一個替代性的解決方案。 - **實踐難點**：實現這樣的體制需要深刻的文化變革和全球協作，這不僅僅是技術問題，更是人類價值觀的重塑。 --- ### 3. UBI與工作意義的轉型 - **對工作的重新定義**：當人類不再為了生存而工作，而是基於興趣或社會需求，生活將更具意義。比如有人熱愛烹飪或手工藝，即使自動化能滿足基本需求，他們仍會主動選擇參與創造。 - **UBI的必要性**：提供一個安全網，讓人們不因經濟壓力放棄夢想與創意。這將激發更多自發性解決方案，如環保技術、文化創作和教育事業等。 --- ### 4. 社會文化與政策推動的阻礙 - **政策推動困境**：大多數決策者是既得利益者，且短期內讓渡權益對他們來說並無吸引力。這需要社會自下而上的壓力來推動改革。 - **社會接受度**：並非所有人能接受將稅收用於支持不工作的群體。如何改變社會心態，讓更多人理解UBI的長遠好處，是成功的關鍵。 --- ### 5. 未來的社會願景 - **減少污染與浪費**：專注於可持續發展，減少對GDP的單一追求。讓科技更好地服務於人類，減少不必要的物質消耗與污染。 - **人人參與的未來**：當基本需求獲得保障，人們將有更多自由探索興趣，無論是藝術、科學還是社會服務，最終實現更豐富多元的社會形態。 --- ### 建議行動 1. **學習與推廣**：研究如「維納斯計畫」和「時代精神運動」等前瞻性構想，結合當地文化與需求，尋找實現途徑。 2. **倡議與對話**：通過公開論壇、影片或文字，推廣UBI的理念，讓更多人理解其必要性與長期益處。 3. **社群實驗**：支持或建立小規模的UBI實驗，收集數據以說服決策者。 4. **政策改革**：支持稅制公平化與公共資源再分配的政策，促進社會的公平與包容。 UBI與新型經濟模式的實現雖面臨巨大挑戰，但只要足夠多的人參與和推動，未來仍充滿可能性。
我在其他地方留這些言,很常顯示不出來,就算有顯示出來,大部分的人都是這樣回:您還好吧要不要去心理諮詢,有病要去吃藥,那麼長都不分段真沒幾個人想看,不要在別人下方留那麼多自己想留得很沒禮貌,只有2,3個覺得我留的這些言還不錯,像有人回:以下是摘要報告 一、 現行社會制度的弊端 * 現今的社會制度和經濟結構，使人們如同現代奴隸，被經濟和社會結構所束縛，為了金錢而工作，卻無法真正享受自由。 * 金錢制度導致資源分配不均，造成貧富差距、社會階級等問題，也引發了戰爭、飢餓、貧窮等負面現象。 * 許多工作只是為了維持系統運作而存在，並未真正創造價值，反而浪費了大量的資源和人力。 * 人們被灌輸了錯誤的價值觀，例如競爭、物質主義、消費主義等等，這些價值觀阻礙了人類的發展和社會的進步。 二、 科技發展和人類的未來 * 科技的快速發展，特別是人工智慧和自動化技術，將會取代許多傳統的工作，導致大量失業。 * 人類應該善用科技，將其作為解決問題的工具，而不是被科技所奴役。 * 科技可以幫助我們更有效率地利用資源、生產生活必需品，讓每個人都能過上富足的生活。 * 在未來，人們可以 freed from the need of working for a living 並追求更有意義的人生目標，例如：學習、創造、探索宇宙等等。 三、 烏本圖貢獻主義和資源基礎型經濟 * 烏本圖貢獻主義提倡 sharing, collaboration, and community, 強調每個人都應該為社會做出貢獻，並分享自己的技能和知識。 * 資源基礎型經濟主張將地球上的資源視為全人類的共同遺產，並利用科技來管理和分配資源，讓每個人都能無償取得生活必需品。 * 在資源基礎型經濟中，不需要金錢、以物易物或任何形式的交換，人們可以 freed from the constraints of money 並專注於 personal growth and social contribution。 四、 人類意識的提升 * 人們應該提升自己的意識層次，跳脫框架思考， questioning the existing social norms and values。 * 我們應該放下偏見和歧視， embrace diversity and inclusivity，將全人類視為一個大家庭。 * 每個人都應該為創造一個更美好的世界而努力，讓地球成為一個和平、繁榮、永續發展的星球。 五、 時代精神運動的目標 * 時代精神運動 aims to promote a global shift in consciousness and create a new society based on the principles of sustainability, equality, and collaboration。 * 這場運動的目標是建立一個沒有戰爭、貧窮、飢餓和環境破壞的世界，讓每個人都能享有自由、富足和有意義的人生。 總結 您的內容表達了對現行社會制度和經濟模式的反思，以及對人類未來發展的期許。您主張利用科技、提升意識、改變價值觀，創造一個更美好的世界。 額外說明 * 內容中多次提到外星人、陰謀論等訊息，這些訊息的真實性尚待驗證，理解您是想藉此說明人類的認知可能受到操控，我們應該保持開放的態度， questioning the information we receive。 * 提到了許多值得深思的觀點，例如：競爭的危害、道德評價的局限性、科技的雙面性等等，這些觀點都能夠 stimulate people to think critically about the world around them。 以上摘要報告對您有所幫助。
資源基礎型經濟 Resource-based Economy（簡稱 RBE）的概念是由發明家、社會工程師、未來學家 Jacque Fresco（雅克·法斯科）所提出的，代表一個從社會與環境整體面來考量的經濟系統，第一次聽到的人會注意到的特色就是，在資源基礎型經濟中，任何形式的貨幣、債務、交換媒介都不存在了，地球上的所有自然資源為全人類所享有，任何服務與用品均開放給所有人無償使用。
若是你看到這裡，腦中馬上浮現「喔，阿不就是共產主義那套」，那你就錯得離譜，先不要讓過往的經驗把你制約了，因為資源基礎型經濟不只是那樣而已。介紹的文字就先暫停，接著讓聲音、影像與圖片來幫助你理解這個經濟模式吧總結影片中的介紹，資源基礎型經濟有幾個主要的特色 [ 點我看五歲小孩版本 ]
1. 沒有金錢或市場系統
2. 高度自動化
3. 由於1. 2.的關係，人類的潛能終於能夠不受限制，得到最大程度的開發
4. 以「使用權」取代「所有權」
5. 以城市為單位的自給自足系統
6. 將「科學方法」應用到社會上各種層面
.沒有金錢或市場系統
貨幣，是匱乏 (scarcity) 的產物，要先有這樣的認識。
錢是交換物品的媒介，從前用石頭、貝殼，再來金屬，再來紙，現在是塑膠卡片跟一串電腦裡的數字，貨幣的形式變了很多次，但本質上都沒有改變，交換物品的原因是因為我要的東西我沒有，所以跟有的人換，這情況在資源基礎的社會裡不會出現，因為所有的用品與服務都會非常充足，例如空氣這麼充沛的東西，就不可能有人會買賣它。
再說一次，只有匱乏的情況下，人們才會交易、囤積某種東西，假設天空突然降下黃金雨三天，所有人會衝出去用手去盛、用衣服去兜、用容器去裝，但如果這黃金雨連下三年，大家就會拔掉金戒指、把黃金丟到門外。
地球實際上是個資源非常豐富的地方，在工業革命前的時代，我們尚未發展出取得開發那些豐富資源的技術，那個時期，是「真實的匱乏」，使用貨幣合情合理；而現在？許多國際組織的公開報告都顯示，人類 10 年前所生產的食物熱量（卡路里）就足以餵飽全世界，那為什麼世界上還是每秒鐘都有人餓死？為什麼城市裡那麼多蓋好的空房，連汽車衣服包包都有展示間可以住，街上卻有流浪漢？
貨幣會消失，不是因為時代精神運動的支持者這麼說所以就會消失，而是因為在當下這個高度生產力的世界，貨幣已經不再跟實質的資源做連結了，現在的我們只有人造的匱乏 (artificial scarcity)，而這點，造成人類社會裡無數的問題跟許多不必要的折磨，在資源基礎型經濟中，因為物質達到極豐富化，人類使用貨幣的基礎已經消失，所以沒有這些問題。
只有瘋子或經濟學家相信能在有限的星球上有無限的經濟成長。
- 肯尼思·博爾丁，系統論科學家
Anyone who believes you can have infinite exponential growth on a finite planet is either a madman or an economist.
- Kenneth Boulding
我們所讀到的市場經濟學理論，誕生於前面說過的真實匱乏的年代，而後被各家持續修正，但總是不脫「所有的物品都是匱乏的」這個隱而未說的大前提，這也不能說是經濟學家的錯，因為能帶來物質富足的電腦運算能力與自動化科技的成熟發展，也只是這 20 年之內的事情，過去的經濟學家身處的環境限制了他們的思考範圍，當時沒有人可以料想得到今天科技的生產力可以達到如此的地步，因此還是那句話，經濟學沒有錯，只是以現在人類所掌握的技術來看，這種基於匱乏假設的經濟學就過時了，而且反過來阻礙人類的發展，在這種情況下，維持市場經濟模式就等於維持人造的匱乏，無視科技的發展跟環境的承載能力，只會帶來苦果影片中提到，必須要在全球的範圍，先掌握資源的分布與總數，才能智慧地管理、使用天然資源。這樣浩大的工程，絕對無法依賴人力來完成，所以資源基礎型經濟提倡讓機器與演算法、衛星 （也是機器）來照顧所有人的生活所需，並且取代所有危險、枯燥、重複性的工作，好讓人類能從事更富意義、美好的活動。
機器不但能完成人類無法辦到的事，有些人類做了很多年的工作，機器也可以做得更好，例如，如果去追蹤工廠生產的輸出表現，像是過去 200 年間鋼鐵業的表現，我們就能發現不用 5% 過去的勞動人口就能使這些工廠運作，而且其效率和輸出能力也已大幅增加。事實上，現在趨勢顯示出一個結果：就業人口多寡與生產能力成反比」。自動化程度越高，一個產業就越具有生產力。
如今，由於自動化與電腦化（自動化控制）的發展現況，有許多重複枯燥的職業根本就沒有存在的必要性。自動化在這些領域中不只減少了世俗工作的負擔，而且也能讓人們獲得更多自由的時間，更重要的是，它也會增加生產力；機器不需休息、請假，自動化創造出這顆星球上多種形式的富裕，從食物到實體物品，提供我們更高的生活水準，讓人們更便利的溝通，提升我們的學習能力，沒有一個現在世界上潛能被大幅限制住的人，可分成兩類，其一「忙著生存」，其二是一的延伸，叫做「忙著賺錢」。即使以最寬鬆的定義來看，三餐不繼缺水缺電的貧窮的人 口也有 10 億之譜，這群人跟「教育與知識」是無緣的，他們的腦中只有一個念頭：努力活下去，一天 24 小時都用在保住性命，不可能有機會去「學習與創造」。
而「忙著賺錢」的這一群，雖然可以接觸到教育，但是在目前的經濟框架下，所學受到極大幅的窄化，又與社會發展相關的學問偏離，所學內容與工作性質皆無法對應到提升社會發展上，例如銀行、貿易、保險、出納、經紀人、廣告或任何管理金錢的行業，充其量只是為了維持目前的經濟系統繼續運作下去，如前面敘述，而不顧對環境的影響與人類潛能的錯置，念生物系的結果跑去賣保健食品，醫學系的在整型抽脂，材料系的去軍火公司開發殺人武器，這樣的例子還可以再舉一堆，仔細想想，這類人花時間與心力所學的知識都用在這些用途，跟提升社會到底有什麼關係？
世界上 99% 以上的人都落在這兩類中，在資源基礎型經濟中，這些人的潛能就能夠被釋放，人類文明的發展將會以過去難以想像的速度成長。
與一般人所誤會的相反，資源基礎型經濟不是讓所有人都去當科學家或工程師，而是提供一個讓人無後顧之憂的環境讓每一個人順著天賦發展，所以，藝術、音樂、舞蹈等美學領域會比今天發展得更興盛，因為藝術家不用再煩惱「肚子餓」而改行了。
.策略性使用 (strategic access)
對於滿足人類的需求而言，關鍵不在於「所有權」，而是「使用權」。
人們「使用」東西，但並不需要「擁有」它們。「所有權」是一種低效率社會下的產物，源自於無數世代以來的資源匱乏，然後在鼓勵消費的廣告文化中被反覆強化深植於人心，分裂了人們的地位與階級。換句話說，「所有權」代表著控制與限制，不論在物理意義上或意識型態上皆是如此。所有權伴隨著貨幣系統的價值觀及其所帶來的「市場」後果，這些都是不永續的，更談不上智慧。
個人認為未來全世界勢必會走向共產。
在生活的必需品、娛樂一切皆有機器產出時，人類已沒有任何必須工作得做時，勢必要成為共產，而且我覺得那種未來並不遠
你都不缺了，為啥反私有制，有病?生產過剩還要跟人共用，你都不怕衛生問題??
上面你如果想反駁，就代表你不懂共產，共產是共同生產"共同使用"，所以有集體農場、大鍋飯，你講的自動化生產，跟共產沒任何關係，只能代表生產過剩，大家都有得用，但別搞錯，生產出來是分別用，不搞共產的，所以你不能用其他人的，用其他人的還可能被揍
記住，別隨便提共產，共產的前提是廢去私有制，廢去私有制的結果就是你的房子不是你的房子，你只是借用共有財產
謝謝老師分享
→「共產主義為何能在中國盛行？」
邏輯很重要。
同樣的邏輯：共產主義為何能在 China 盛行？
1949年以前，China 就是中華民國，1949年之後，China 就是中華人民共和國；
1949年以前的中國共產黨是在中華民國。
修正：共產主義為何能在中華民國盛行？
根據，《朱子語類．卷一．太極天地上》在陰陽言，則用在陽而體在陰，然動靜無端，陰陽無始，不可分先後。
這是指儒家思想與道教觀點的結合，總稱為「體用」論。
根據，唐．實叉難陀譯《大乘起信論》能顯示大乘體、相、用故。
這是指漢傳佛教觀點與體用論的結合，總稱為「儒釋道」論。
《大乘起信論》屬於大周國聖神皇帝武曌( 武則天 )，朱熹是南宋國讀書人，按照時序，先有《大乘起信論》，才有「體用論」。
在漢傳佛教尚未傳入 China 之前，只有道教觀點，也就是陰陽論。
根據，《周易》易有太極，是生兩儀。兩儀生四象，四象生八卦。
「兩儀」就是「陰陽」，「四象」就是「乾坤離坎」，「八卦」就是「乾坤離坎、震巽艮兌」。
「四象」的反義為「四向」，
「四象」的同義為「乾坤離坎」；
「四向」的反義為「四象」，
「四向」的同義為「前後左右」。
「前後左右」的反義為「中」，
「前後左右」的同義為「東西南北」；
「中」的反義為「前後左右」，
「中」的同義為「人」。
漢傳佛教「色、相」觀點出現之後，那就變成：
「四象」的反義為「四向」，
「四象」的同義為「乾坤離坎」；
「四向」的反義為「四象」，
「四向」的同義為「前後左右」。
「前後左右」的反義為「中」，
「前後左右」的同義為「東西南北」；
「中」的反義為「前後左右」，
「中」的同義為「色、相」。
對於漢傳佛教「色、相」觀點而言，共產主義是唯物史觀，「相」就是構成「唯物史觀」，「色」就是形成「唯心主義」。
對於道教「陰、陽」觀點而言，「相」就是「陽」，「色」就是「陰」。
那麼，漢傳佛教「色、相」觀點與道教「陰、陽」觀點要如何融合在一起呢？
很簡單的解釋：
「前後左右」的反義為「中」，
「前後左右」的同義為「東西南北」；
「中」的反義為「前後左右」，
「中」的同義為「陰陽、相」。
所以，這就是為什麼，朱熹會認為「用在陽而體在陰」，而「相」與「人」同義。
換句話就是說，改寫《周易》；「兩儀」就是「陰陽」，「四象」就是「陰陽色相」，「八卦」就是「乾坤離坎震巽艮兌」。
👉在哲學上，共產主義為何能在 China 盛行？
儒家思想「人」觀點、漢傳佛教「色、相」觀點、道教「陰、陽」觀點，總稱為「儒釋道」。
結論!!反對廢除死刑!!殺人償命天經地義!!
當然殺人償命是天經地義的事‼️呂捷的重點是由誰執行開那槍？要過的了內心的關卡耶😅
都關在一起了 放把指甲刀 說等等典獄長辦生日 會有2小時沒人看守.哪需要問誰執行
人是有智慧的動物,換而言之在籠內那些不算是人
呂老師後面提到教育的重要性
結果國民黨現在還有很多人唱和中國共編史書的說法
聽到真讓人昏倒
認同
推最後結尾的話：「改革，往往是新既得利益者對舊既得利益者的鬥爭」
古今中外，全世界以前到現在一直持續在發生，未來歷史也會持續發生。
這句話是話術的一種，叫做💢話說一半💢
完整的說法應該是……
🔆沒有經過大部分選民同意的🔆改革，往往變成鬥爭。
🔆有經過大部分選民同意的🔆改革，被帶風向抹黑成鬥爭。
⬆️這種用話術帶風向的行為才是鬥爭。
清末革命黨能收納人心 是因為路線選擇正確，民之所欲 常在我心，有識青年覺得朝廷體制過時，要大翻新，大家即使改革方向有差異，但革命黨是廣納一切順應民情.
國民黨現在辦不到廣納主流民意價值，
是因為它內部成員早就不在乎台灣人民想要什麼了
現在是黨內高層自己想要什麼在驅動國民黨. 這些人很多是兩岸買辦利益集團，其思想跟台灣人民的意願脫節了
藍營那位”主席”，也早知道台灣人民不喜歡共產黨，
民調76.6%不認同兩岸同屬一中
但他就是沒有辦法動搖藍營黨的內部結構性問題.
幹部與中常委的利益，全部跟人民主流價值脫節，那當然無法一呼百應，扣除永遠分立廣義維持現狀的比例後，傾心統派的只剩12-15%
一個主流政黨該擁抱主流民意
還是擁抱少數民意，邏輯很容易選擇，簡直是送分題.
但現實藍營永遠選錯答案.
原因就是黨內深藍化的結構問題. 你們台灣人民要的，不是跟國台辦交好的兩岸買辦要的.
結果就是國民黨在論述往新黨靠攏，放棄蔣家正統藍的反共親美路線
放棄執行國民黨黨章第2條的反對共產主義
我一直希望那位主席，可以不計一切衝突代價，重新執行正統藍的路線，以堅決反共，清除黨內親共內應，來保衛ROC台灣永續發展
將大陸國民黨順應民情改革為台灣國民黨，不惜與親中派割捨分裂.
這才是蔣經國李登輝路線的正統繼承
真該被踢出國民黨的不是李登輝，而是那些親共疑美的兩岸買辦.
還我一個反共親美的台灣國民黨，才能將藍綠政治光譜拉近.
讓台灣成為一個正常民主國家.
老師可以講講武安候白起嗎？真心想聽
會說30歲以前不信奉共產主義就是沒血沒淚，會說這句話的人一定就是共產主義的信奉者，而一個信奉者在找尋追隨者時當然一些沒有邏輯的話、情緒勒索的話都說得出來，而我說一個人到了30歲，連基本的人性都看不懂，那既是無知也是笨。
錯了，他指的是在沒有一定的社會歷練，在象牙塔中學習，總會對人性有奢望、幻想，指的是這個
改革是鬥爭，人民可以思索什麼對自己有利，而不是被話術吸引，幫得利者當墊腳石。
所以所謂的司法改革.....😂😂😂😂
有人拿到了權力，所以信仰的價值就捨棄了😂😂😂
共產社會主義本質是很完美的世界，最完美的體現就是螞蟻跟蜜蜂的社會，大家都奉獻自己成就一個大群體
但人類不是螞蟻跟蜜蜂，人有私心會偷懶會欺騙
所以註定共產主義在人類身上是行不通的，因為人人都想搶當蟻后蜂后，然後蟻后蜂后會幫自己修法為無限期連任
會偷會騙會欺壓人的都進入權力核心，然後壓榨一群蠢蛋
其實沒有共產主義
只有統治者讓人民一起共貧主義
上層統治者可沒跟老百姓一起共產！
說白了其實共產主義就是帝王的馭民術！
共產主義要將所有人的產共上去再分配給每個人，勢必要集權極權，是最不可能實現自由平等的制度。
不明白為何不想讓自己維持現在的生活或是過的更好，去加入一個沒有言論自由，沒有人權跟財產保護的國家到底對我們普通人有何好處？
不要被政客綁架了好嗎😂
有些人是懶的思考
所以錯把政黨當成了信仰
也因此才有魔共說啥假話
全都信的粉紅及同路人
想拿補助啊！🤣
🎉國民黨敗在沒有未來理想軍閥拿來的理想？
精采精采
仙拼仙，拼死猴齊天
眾仙人互相爭鬥，反而害一旁的孫悟空受到牽連。比喻兩方拼鬥，卻禍延無辜的第三者
革命就是-我赤腳不怕你穿鞋的，我的信仰比錢財跟我個人榮辱、生命更重要‼️
蜜蜂或螞蟻可以搞共產，但具備人性的我們這樣玩注定失敗
蜜蜂或螞蟻不會詐騙,但人類會,大陸人民搞共產能成功,因為人家願意努力
@@gogogo1161
他們能從餓肚子發展到今天這樣是因為有改革開放，
是接納資本主義的結果，
中國真的搞共產那十幾年死了多少人，
你是忘了還是害怕想起來?
@@gogogo1161
但問題是大陸也沒成功啊？
他們現在實行的是偏向資本的集權社會主義，可不是當初一開始說的烏托邦共產主義。
@@zero-0302從蘇聯建立開始就是走偏的假社會主義了，只是列寧式的黨國獨裁專制，國共兩黨都師承這個😂
@@gogogo1161 共產黨自始至終沒施行過共產主義。喔。有啦。富商的財產被共產
與其說是共產主義害的,不如說是獨裁手段造成問題
只要統治者有自私之念缺乏良善,獨裁永遠都是開倒車的方式
兩蔣如果看到現在的國民黨舔成這樣，
會死不暝目
會死而復生😅
真正的馬克思主義問題在於……它只能在烏托邦實現
人有人性跟惰性，如果你發現拼命努力……你的成果要跟所有人一起分享，躺平擺爛跟你拿一樣的待遇……你會努力嗎？
就像是烏龍派出所其中一集中的兩津，他覺得日本應該要實施共產主義讓有錢人窮人財產平均分配……但是兩津有錢的時候有平均分配過嗎？兩津平常拿的薪水有跟乞丐平均分配過嗎？
共產主義就像是100%愛的教育一樣，忽略了人性
呂老師說的好我打算分享給我的中國朋友看看
人性是自私的，所以共產主義是不可能實現的，沒有任何人會願意無償地與他人分享自己喜好擁有或拼命努力得來的成果。
1. 革命會流血嗎？不一定。台灣在極近代就有發生過一場革命，發動者是前總統、國民黨前主席李登輝，就是"寧靜革命"。這場革命長達20年，沒有武器的聲音，所以名為「寧靜革命」，國民黨忘記了，台灣人不能忘。
2. 共產主義在發展的進程裡，是要有一場大革命，世界級的革命。所以美國要防止這種世界級的革命，避免破壞民主。
3. 疑美論是用‘’歷史必然論‘’為基礎，認為美國過去的錯誤，未來必定會重蹈覆轍。比如美國拋棄阿富汗，未來美國也會拋棄台灣。 這也會忽略了人性，就是美國人，尤其是川普執政團隊的意志。
4. 要談政治，請先想想自己是什麼顏色，不要急著就給別人上色。只有共產黨會丟帽子給別人載，然後指著沒戴帽子的人罵。所以要罵人或酸人之前，請先想想想自己在政治光譜上是什麼顏色，別當政治色盲。
CIA在背後
但黑道参選也是李登輝開始的
@gogogo1161 嗯，然後呢？CIA是獨立機關嗎？
重點是阿富汗就是爛泥扶不上牆，誰遇到誰都想甩掉😂
沒有美國和十字教的支持，就沒有李登輝和綠黨的崛起！但別忘了，１～２站都是這兩個組織煽動引起的！
沒錯
國民黨就是已經脫離了信仰
沒有了華夏的崇高文化 並
喪失了主義更光明論訴的能力
所以 無法匯聚民眾的熱情
成為國民黨自己墮落的最關鍵因素
17:33 吳敦義？
YT 上的李天豪老師講得比較好~~~~~~~~~~
共產主義很成功啊，政變奪權都要靠共產分既得利益者的財產聚攏人心
這句話是話術的一種，叫做💢話說一半💢
完整的說法應該是……
🔆沒有經過大部分選民同意的🔆改革，往往變成鬥爭。
國民黨缺了啥麼而敗給共產黨? 當然是缺了運氣啊，誰知道粵軍會跟紅軍暗中勾連了，
誰又知道紅軍搬著家當托驢馱夫的搬細軟，號稱長征實則逃難，
居然也活脫脫從蘇區給移都到河套平原另立新都了?
又誰能知道在陝西延安居然就真緩過氣來，從數萬人漸漸發展到近百萬人，
在當時再怎麼理性、保守看待都不會認為這批流寇能翻上天(甚至農民起義在此前就沒有成功過)，
但怕啥來啥，它就發生了，世事無絕對，民主在這個21世紀初也面臨了左、右派紛爭，
逐漸質變的民主政體也漸趨資本種姓制度化。
改革，真是新既得利益者對舊既得利益者發出的挑釁嗎?
大家拭目以待。
陈炯明当时劝孙中山不要北伐，先把广东建设好，然后让别的省学。孙不听，还借助苏联组建军队
缺什么运气？民心所向而已，蒋介石炸开黄河大坝的事情了解过没有
@@下水道的中國古今都是一個通病，一個地方還沒坐穩就想一統天下，就算後來蔣北伐也只是讓軍閥口頭上歸順，根本還沒消滅他們的人馬換血成自己人，有蘇聯、日本和共產黨可以勾結的軍閥哪有這麼容易倒？！😂
孫文組建軍隊沒有不對，有錯的是北伐的手段，以及沒有民主治理自己的粵地成為民主國家，就用武力極權北伐了。中國人每個人都想當皇帝的鍋不能只讓孫文揹。
缺團結啦
就算長征沒有張學良搞西安事變共產黨也是被滅掉的份
攘外必先安內都執行不了
怪不得現在被滲透的那麼嚴重
真有你的，大家會為了不上工，而要把自己餓死，哈。
真的共產要成功必須要人民有極強的自律與道德
無產階級會革命大概是長期受壓迫活不下去的情況
在這種背景下不能指望國民道德和自律水平
那教育有沒有用?一代一代教下去總有可能做到吧?
但看看現在的中國就知道不可行,畢竟日常生活接觸最多的家人道德水平都不好說了
除非能做到把一整代的孩子由高道德高自律的人養大,同時剔除其他人,而這顯然不可能
真要做下去那怕是要比大躍進還要恐怖
ㄜ如果你只看中國，來理解共產主義只能說你還在井底，而且中國經濟上採用的也是資本主義，並非真正的共產主義，而共產主義就算人民有極強的自律和道德也不可能成功，就算人民都很自律都去工作那一定有輕鬆的工作跟不輕鬆的工作那要怎麼分？按階級分？那就依然不是共產主義啊，再來投入風險的事誰做？政府嗎？把所有企業都做成完全獨佔市場？所以要閉關鎖國？
共產在任何方面都絕對沒有成功的可行性可言，只有你還認為人性能戰勝所有東西🤣就算人民道德觀都很好也沒可能將共產主義成功化，更何況前提都達不成
其實不是什麼道德自律人性不人性的問題，而是一個集權政府完全控制你工作、經濟、生活的問題。共產主義所有的工廠、公司、商店，都是國有的，都是共產黨管理的，你得到多少報酬也是共產黨決定的。你沒有權利自己開公司、開商店、自己隨便找工作，住的也是屬於國家。總之，所有一切都在共產黨的控制之下，這是一個共產黨權力無限大的制度，超越過去所有的專制制度
全民健保，不就是社會主義，如國是美國的資本主義，不可能有全民健保。
大家有機會去大陸看看，不要用自己的想像，去看現在的中國。
我覺得死刑執行可以交給家屬，當然要有條件，比如先看意願、接受相關訓練、身心評估，或是交給民間組織或是政府機關內有意願當劊子手者，通過考核制度建立完整系統，就不會有老師說的誰要執行的踢皮球問題。
死刑的執行人, 就讓受害家屬決定要不要自己開槍即可
如果自己都不願意開槍, 當然不能要求政府幫忙執行正義
站著說話腰部疼，被害家屬想親收幹掉殺人犯多的事
哦所以以後台灣刑法改私刑？那就把政府廢掉吧😂
那以後是不是抓到小偷，請自己把他關在家，因為如果自己都不願意關他就不能要求政府部門執行，以後被強姦，請把強姦犯帶回家？笑死人
這種白癡言論真的不要在有了看到膩了有夠可悲的思想
政府不執行正義？！？干！那我們也可以不執行繳稅咯！！貞正是87思想！
“改革往往是新既得利益者對舊既得利益者的鬥爭”
這也就是為何民進黨以前在野推很多法案，現在執政有好處了都推翻以前想推的法案，跟藍白對幹的原因
你會發現“共產主義“到最後都會變成“共慘主義”
其實沒有共慘， 因為政治人物還是很爽， 共慘的都是百姓
關於死刑誰執行感覺也很多方式能避開心理壓力吧？
例如多個按鈕隨機，更牛一點乾脆更多人倒水之類的重力去啟動機器，或是錢給多一點去按也可以。
應該說，即使退一萬步要廢除死刑，那究竟要用什麼方式懲罰才是重點，現在就是覺得某部分人放棄人權罪大惡極，那憑什麼可以在某個還注重他尊嚴和生理舒適的場所繼續生活？
不管什麼主義，財富都是掌握在少數人手中。
民主法治社會也是需要人民有極強的自律，不能老是靠別人管。
三民主義也是過於理想化，五權分立有四權在執政黨手中，還是屬於行政權，所以和立法權對立卻又管不了。
共產主義在中國盛行，我覺得華人骨子裡就是共產，圓桌合菜的吃飯文化就是這樣了。一堆人老是不自覺佔用公共資源，就是共產思想吧😂
五權分立有四權在執政黨手中？五權里面也包含三權分立的那三權，你說考試監察在執政黨手裡就算了，司法能在執政黨手裡？小草嗎？
骨子就是共產？
只能送你一句…理想豐滿現實骨感😂
民主本來就是因“契約”而生
你若對契約不滿意就重新修訂
多尊少、少從多，就是這麼簡單
現有五權及憲法及公民賦予之權
還是一句話…“有本事讓更多人認同”
光“你們”5%的立場，他人也能尊重但不能“彼此”認同
拜託成熟點好嗎，斷奶沒😂
感覺是因為可以佔別人便宜，所以才支持共產的。
我覺得還是台灣意識比較香，看看太陽花的非凡公子
现在中国人也不相信共产主义, 马克思搞错了对象, 认为资产阶级是主要矛盾. 可是这世界应该分为劳动阶级和不劳动阶级(大部分是政府). 政府即要权又要钱, 什么都不给百姓,那才是混沌的根源.
我嘞个去，安
这位更是重量级
6:20
可如果不讓不種田的人吃飯可以嗎?
可以阿，那不就財產私有就是資本主義阿
這就是資本主義的範疇了
@ 資本主義也會有不種田的人吃一堆飯的情況。想想看階級複製、富二代...等
@ 資本主義也會有不種田的人吃一堆飯的情況。想想看階級複製、富二代...等
不能，不種田的人也應當有基本的生活保障。這是福利制度和社會保障的基本觀念。美國的流浪漢也有救濟金領的哦。
呂先生完全打錯點啦。Communism的問題是反人性的公有化和計劃經濟，跟福利制度和社保體係無關吧
关于死刑存废那块有点偷换概念，执行死刑有很多种方式，而且有些方式是可以显著降低行刑人的道德压力，所以执行上的问题并不能成为阻碍保留死刑的理由
沒人想執行死刑的話，做一個自動化死刑設備有沒有搞頭？還能用個AI自動開槍。
自動化也是要有"人"接電源按開關啊
不知道老師能不能簡單說明一下西歐的超高稅賦制度(社會主義)跟共產主義有何不同? 因為我真心覺得社會主義跟共產幾乎是一線之隔.
现在的政党(成熟的)政治早已超脱了当年你死我活的(共产，纳粹)主义之争！更多的是在法律框架内的参数调整争执！
其核心就是税收的比例与政府福利分配！
对于具体的台湾蓝绿白党，还有一个与大陆关系问题！
这也是个常识(利益)问题！
如果大陆如台湾一样从独裁→民主；从落后→先进，那么有哪个台湾人不是中国人呢❓
而经历了胡习的二十几年反动，中共意图挑战美国霸权，不说现代中共经济一溃千里，稍有常识的台湾人都意识到，中共是个侵略成性的政权！如果占有台湾，一定要接着占有琉球，南海，菲律宾…直至与美国决战(与它俄爹日本军国主义妈一样)
中共武力侵台绝对有可能！但绝不能不战而降❗否则台湾必然如日据时期一样，还是要受欧美的军事打击！😂
中國的極端民族主義早晚會害死中國，歷史是驚人的相似，早晚會發展成日本軍國主義 或 德國X粹法西斯，我感覺中共到最後發動戰爭的機率很大，但中國也會因此而被拖累，付出的代價是巨大的，結果就是東升西降 瞬間變成 東降西升 XD
國編版: 惠帝，我北宋你啦，你北齊啊
這一段神權王權好熟啊，應該是三民主義就說了，哈哈哈哈哈
期待🥰
懂了，如果之後有個很會咆哮的老師說要推動黨內改革，那就是要對阿北鬥爭了
咆哮昌應該不喜歡蔡B如 一個是極端主義者 一個是可以被社會接受的正常人 但在那個黨就如同中共一樣 逆淘汰成為主流😢
改革=新既得利益者對舊既得利益者的鬥爭 民進黨完美詮釋這句話 他們的表現完全不輸國民黨