【俗說宇宙】描述宇宙大爆炸的時間，到底是誰的時間？大爆炸模型的理論來源！| Linvo說宇宙
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2021
- 【俗說宇宙】描述宇宙大爆炸的時間，到底是誰的時間？大爆炸模型的理論來源！| Linvo說宇宙
大爆炸過程中提到的多少多少秒，多少多少萬年這種時間的概念，它究竟是相對於誰來說的？
相對論不是說沒有絕對的時間，只有相對的時間嗎？
【為什麽相信宇宙誕生於一次大爆炸？ 】： • 【俗說宇宙】為什麽相信宇宙誕生於一次大爆炸？...
【宇宙大爆炸的第一秒發生了什麼？ 】： • 【俗說宇宙】宇宙大爆炸的第一秒發生了什麼？ ...
大家好，這裡是Linvo說宇宙。
希望大家在觀看我的視頻過程中學到更多宇宙相關的科學知識。
歡迎大家訂閱我的頻道，與我交流！
bit.ly/2s0rCxc
#Linvo說宇宙 #俗說宇宙 #大爆炸 #宇宙大爆炸 #TheBigBang #宇宙時 #弗里德曼 #ScienceEducation #知識 #科學 #宇宙 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學
虽然不懂，但是每期都坚持听，给自己一个可以畅想的空间，感谢讲解，linvo加油多出💪
我也一样。
俺也一样
@@taosir8571 师兄，阿弥陀佛.
那是因为他讲不清楚，只是鹦鹉学舌。
不明觉厉
星際效應裡面，下去星球幾十分鐘，回到母艦上跟隊員相差的23年，這個是基於觀測者之間的時間差異，
星際效應裡面的母艦船員對於他自己的時間就是23年，這個跟宇宙看著自己的宇宙時也是類似概念，
宇宙時我想可以理解成就是沒有別的觀測者，宇宙看著自己的時間，因為宇宙也沒有「其他」觀測者可以比較時間差異。
而隊員回來以後發現生理上的變化不像23年其實也是基於自己的時間尺度推測的生理變化而產生的認知衝突，
在我的理解裡面，其實是為了消彌這種衝突，才需要廣義相對論的相對時空概念。
科學通常重視的是客觀性，所以這種帶有「主觀」味道的概念(宇宙看自己)，反而變成不好理解的概念😂
又或者說，經典物理是基於牛頓的絕對時空的概念，我們已經習慣了這樣的前提，日常見到的現象也都是遠小於光速的運動，質量也沒有大可以影響方程，
所以經典物理的描述更貼近我們實際的生活，或者說廣義相對論計算的結果和經典物理的結果的差異已經小到無法感受到了。
才需要用廣義相對論修正在接近光速、巨大到足以影響結果質量的時空做修正，
如果我們本來就是掌握光速移動、移動尺度可以大到進出巨大引力區的影響範圍，相對時空的概念就會變成我們現實，
在那個時候，可能反而是討論地球尺度的物理，我們會把習慣的方程的某個函數直接視為常數，
這種狀況下的文明，這種小尺度的地方的方程才是【特定狀況下修正】的方程，而宇宙時的概念對於他們也一點都不複雜，會變成【就是這樣子啊沒毛病】的概念
說到底就是看常識是建立於什麼尺度上，通常難以理解的理論多半是因為太過於反直覺，以至於無法想像那個畫面。
很好的思考，不过有一点，科幻片里面他们感受到的十几分钟的时间并不需要通过生理变化推算，他们实际感受的时间就是十几分钟，包括如果他们戴着手表，手表也只过去了十几分钟而已。高速运动物体的钟慢和尺缩效应，都是相对于另外一个参考系的观测者而言的，对于高速运动物体自身，它的时间和空间感受都是一切正常的，既不会观测到时间变慢，也不会观测到空间缩短。当然如果一个人坐在高速运动的火箭上通过窗口向外观看，他是会看到一些奇异的景象的。
學到很多東西真的 也堅持每期都看
說得真好
一如既往地高质量。大家尽量看完广告
讚讚讚
讚讚讚讚讚讚！
linvo 你瘦了
更象白岩松了。
@@user-lm3mz2hx4e
白岩松是型男👍
用被吹脹的氣球上的圖案來比喻，比較容易理解共動的概念
不錯的科普
很喜欢这类视频
米兔
觉得对世界的认识提高了
确实通俗易懂👍
谢谢您！
大赞
Linvo变帅了
所有的画面都极为清晰，很漂亮。
雖然還是燒腦但相比閱讀量子理論時,腦袋變得瘋癲好太多了!!!
謝謝 我睡眠品質改善許多
最强科普……Linvo
通俗易懂，聊美夢，我睡的超熟...
哈哈😄😄
能不能出一系列探讨地外生命的视频？不是科幻而是纯科学探讨的那种？
那條formula 真利害。
玩理论物理的，如果不懂数学，那就屁都不是。
宇宙時 能否想成處在另一宇宙, 觀測"這個大又胖"的自身宇宙, 所用的時間標準? 應該說獨立於"自身宇宙"的時間?
知识公路前面那个是什么可以介绍一下吗？
linvo為什麼這麼帥
瘦了，哥
wow
存在一系列“时间切片“，在切片的每个位置放一摸一样的钟，那么往后每个切片的时钟都是严格同步的，这个显示的时间定义为宇宙时。所以宇宙时依赖于这个切片的存在性。
Linvo老大什么时候拿个公式来解释一下呗，让我们也看看那些公式有多离谱。
我也不懂啊~ 毕竟我也只是个业余爱好者~_~
没学过高数就是看了寂寞。
這樣還業餘? 那誰是專業啊?
背景音乐好好听啊，Linvo可以分享一下吗？
Drops_of_Earth、Wander_Into、Breathing_Planet
@@Linvo Wow，真的回复了，太贴心了，谢谢！
天天琢磨这个，不愁吃穿，也挺好玩
问一下linvo，引力会不会和宇宙加速膨胀有关
引力本该造成宇宙收缩的。从广义相对论角度讲“引力”并不存在，只是时空弯曲带来的假象。造成宇宙膨胀的暗能量是啥至今也不知道是啥，所以啥和啥有啥关系都不清楚。
我突然有个疑问，就是如果黑洞附近的时间流速变慢，那这个区域光速是否也变慢了？分子的震动是不是也变慢了？C值是不是不一样了？分子间的化学反应是不是也变慢了？如果一个人进入，动作也会跟着变慢？求解答哈哈
對黑洞附近的觀測者和外部觀測者 光速都一樣
绝对时间就如大水池，你在高处观测大水池里的俩人，无论他们隔得多远，无论他们各自怎么运动，对于大水池和高空观测的你来说，这俩人都是在同时在运动的。而相对时间，就是把观测的视觉，换成了这俩人的其中一人，现在你俩之间要产生一种关系联系的话，除了要参考时间，还有空间距离和速度等因素，所以加杂了其他因素，时间就变成是相对性的了
宇宙的尺度下，是没有“同时”这个概念的，一切运动皆为相对。
@@lonelywhisper 相对还是绝对，只是视觉问题。飞船以光束离开地球，他们相互之间的运动是相对的，但你试着把飞船和地球，都想像为你身体内的两个细胞，而你身体为宇宙，那它俩不论如何的相对运动，对于整个身体来说，它们就是同时运动。。虽然说，对于第三个观测者来说，也需要考虑相对的问题，但对于宇宙本身来说则不需要
@@rtfung8427 哈哈，视觉问题。你的话都不值得一驳。我可以确定你不知道我和Linvo到底在说什么。
✌️第一诶
請問Linvo先生，既然宇宙空間快速的膨脹，為什麼地球和太陽之間的距離一直不變？又為什麼銀河系本身內部的空間也不見膨脹？請回答謝謝。
这个距离应该也是在变大吧，只是因为距离很近，变化很微小，感觉不到而已
宇宙膨胀的效应一般在在星系团以上这种大尺度才能展现出来，星系甚至相邻星系间的距离太近，引力效应更显著。
因为引力会把它们拉回来，当未来某一天宇宙的膨胀速度超过了引力的牵引效应的时候，星系就会分解，当膨胀速度超过原子的内部的牵引效应的时候，原子也会分解......因为目前宇宙在加速膨胀中，按照现有理论，这个加速不会停止，至少我没见到有什么理论提出某一天这个加速会停止，这意味着这一切在遥远的未来一定会发生，也就是宇宙大分解。除非，在大分解之前，宇宙就因为其它效应完结了，比如热寂。我记得linvo以前有一起视频说过这个话题。当然现有的科学理论畅想宇宙在未来怎么终结的可信度显然并不高，因为人类目前对宇宙的认知极其微弱，一i个还不能飞出太阳系的文明，也不可能提出什么可信的，宇宙终结命运的学说，当成消遣看看就行了。
這一集的内容很難！！！
但是理解了就打通逆向工程的任督二脈了！！
是相對時空，用絕對時空去看，將永看不清，因坐標係不對等，是迷惑不清的，比例不同皆是混亂
請問"宇宙微波背景輻射圖"的紅点區域，大概集中在全圖1/6範圍。
為什麼会這樣不平均？
這區域是宇宙中心方向嗎？
1.大概是冷却的差异性；2.并不是，只是微小的差异会形成一种区域结构而已。
@@user-lm3mz2hx4e 你好
解讀上文，即是隨机分佈。
如果是隨机，應該各方位或过半數範圍，也有些紅点區。
@@user-sl9gr9zk6r 所谓的红点区域也只是相对的，宇宙微波背景辐射之间的差异非常小，可以看做全宇宙的微波背景都是一样的，按照宇宙大爆炸理论，我们所在的地方就是宇宙的中心
@@blacktea165 你好
剛想到一個可能，紅点密集区可能是"本星系群"。
記得二十几年前，初次看到"背景輻射圖"時，未除去銀河系影像。原圖中央位由左至右，都是一條粗紅帶。
@@user-sl9gr9zk6r 那是x射线全天扫描图像吧，不是宇宙微波背景图
问个问题：时间是不是个相对的概念，比如黑洞里的时间是停止的，如果一个人在黑洞里，那他的时间是静止的，可是这个人的生物钟是不是还继续在走？那么这个人还是会变老死亡？
在黑洞裡面的人感覺跟在黑洞外面沒有什麼差別，只是會感覺到黑洞外面的時間過很快，相對的，在黑洞外面的人也會感覺黑洞裡面的時間非常慢，你可以想像一下，黑洞裡面跟黑洞外面各有一個人，黑洞裡面的人看外面的人動作速度超快，黑洞外面的人看黑洞裡面的人是完全靜止不動的，但是其實這兩個人過的時間是一樣的，結論：在黑洞裡面的人也是會老死的，只是黑洞外面的人永遠看不到而已
*時間是絕對性指標，不相對。
*生物鐘速度 與 當事人的原子衰變速度 同步。
大家幫忙分享，讓頻道早日達10萬訂閱領獎牌
他确实名至实归
好
宇宙演化的客觀存在只能存有時鐘，任何時間都是由時鐘運作而定義演化時空，狹義相對論增加在光速意義上，同一個宇宙時空中不同距離的兩個觀察者在靜態與移動態上觀察測量事物大小而因為光速上產生的時間觀測之必然產生光速差異距離上產生時間計算的差異，廣義相對論則是擴充這些在光速傳送觀察資訊上各點之觀察者在距離上之差異，在物質質量，運動方向，電磁輻射之向量變化存有來描述宇宙存在的面貌。
因為物質質量重力會影像物質移動方向與電磁波輻射曲率而定義為彎曲時空，時間快慢之轉變是解釋光速傳播因已經被重力與原初空間距離減短與壓縮而產生時鐘上時間的減少，而非宇宙中外於光速時鐘為限制的牛頓式靜態均勻流動於靜態空間的時間觀。
宇宙爆炸膨脹理論來自觀察星系普遍存在紅位移現象之計算而產生。
當代累積的觀測數據，因為技術與分析解析力提升的進步而知道了該理論當初計算的宇宙誕生年代有非常巨大的出入。
因為當時創出宇宙大爆炸理論的都是天文學與物理學界的頂尖大師，後代知識子孫不敢糾正大師所犯的缺失錯誤，在數學上也還提不出更好的模型而遲遲不敢說出估計錯誤的宇宙時空模型。
我認為宇宙創始演化模型可能還需要累積更精密也更完整的數萬年的數據
我們活在黑洞裡 而宇宙的中心點就是白洞
想问老师一个很傻的问题，既然现存的宇宙是在一次大爆炸后产生的，那么总体上说大家的宇宙年龄应该基本接近， 观测距离是不是并不代表诞生的年龄。大爆炸理论是不是也证明宇宙是有限的。最后一个问题，如果我们在距离几百亿光年的星球上观看银河系是什么样的结论
起初，神创造天地。人可能彻底搞懂
我認為時間與空間的種種疑點，可以在對更高維度有更深一步的認知后，會清楚一大半
沒有時間和空間 對立的是生命永恆與空性
“我认为”
一维是意识
二维是时间
三维是能量
四维是熵
都是想出来的。
瘦了
请问宇宙时和地球时怎么换算? 如果我们地球看宇宙138亿岁。那黑洞附近米勒星球应该短的多才对。大概才1亿岁?
这个共动时间还是很难理解啊，它能否被换算或者近似的估算成我们当前地球坐标系的时间呢？
地球坐标系的时间，是银河系产生，太阳系产生后才有的。。。地球坐标系的时间只能向上靠，就是地球坐标系的时间在共动时间上的刻度。。。就是在共动时间上的某一刻，银河系产生，太阳系产生，太阳系里的地球上产生了由银河系太阳系引力影响的自己的时间
@@maxmax-so8rt 是不是可以理解为一条主时间线，然后在银河系太阳系产生之后就在主时间线上分出一条分支来的意思？
现在最流行的不是多元的泡沫宇宙理论吗？观测的发展也很快的。爱因斯坦刚提出引力波的时候，曾经说可能永远不能探测。才100年，这个问题就解决了。
roger penrose : ccc 期待你来说说！--- 导师学院
在看片的時候我的時間也受到扭曲，異常緩慢...
宇宙從一個胚胎開始發育變大，就像是一個生命体。
我认为，宇宙在黑洞里，就是大质量的恒星坍塌成黑洞时，内部发生了宇宙大爆炸产生了一个时空，随着黑洞吸收物质或者和其他黑洞合并，内部的宇宙会变大。。。也是一个发生发展高潮崩溃的过程，说不定这个小宇宙大到一定的程度，就会崩溃，融合到母宇宙
怎么相对于宇宙共动呢？充满宇宙 一起膨胀？
想請問宇宙137億年的共動時間，有辦法換算成不同坐標系中的固有時間嗎？
兩者之間換算的關係是什麼？
看你想解决什么问题。讨论从地球视角出发的星系观察，不用理会共动时间。
可以换算的，就是共动时间刻度上，某一刻，银河系产生，然后，太阳系产生，地球附近产生了自己的扭曲时空的时间体系。。。共动时间的1秒和地球上的1秒不是一个长度
非常好的問題！
为什么从奇点大爆炸到现在没有再发生过大爆炸？ 这个宇宙可能是虚实粒子由于宇称不守恒产生的。物质随时随地不断的产生。空间随物质产生无限延伸。导致从内部观测宇宙在膨胀。宇宙年龄需要重新计算。(如引用我的想法请注明)
將時間加入，大爆炸就不是大或爆炸，從我們現在觀察像大爆炸，如果你現在大爆炸同時，就不像大爆炸，而是量子微変微增到你無法察覺，因為空間中被加入時間與覌測者参與関係
🙏👍👏👏👏💡⚡️
我一直有個問題：宇宙膨脹，是基於星體的紅移，而且越遠的星體，離開地球速度越快，所以每個人都說，宇宙是在加速膨脹中。
但越遠的星體動態，不是越久遠的嗎？你只能說這個星體在很多很多年前，在高速離地球而去，怎能說宇宙『現在』正在加速膨脹呢？
宇宙沒有膨脹,時間就靜止了...很難理解....時空是一體的...物體運動時間變慢,就是與宇宙膨脹速度減少...瞎掰的...別認真!!
如果宇宙是靜止的，再遠的星光都不會有紅移的現象。計算紅移的程度，就能知道星體相對於觀測者的速度。你超速的時候，警察能測出你的車速就是基於這種原理。我們會知道宇宙正在加速澎漲，就是因為星光發生紅移的程度正在不斷增加中。
你說的沒錯，那些天體發出那些光的時候在遠離， 但也許「現在」正在靠近我們，只是我們時間不夠還沒辦法觀測到
現在正在靠近我們，而且那個光譜在加速變長，是嗎？@@quesder
@@lizhao6979 不是, 到目前為止我們觀察到的都是在遠離我們, 但這是幾億年前的情況. 也許"現在"開始靠近我們, 但我們要幾億年後才能觀測到. 到那時, 會發現波長變短, 藍移.
因為我們無法看到別的宇宙（或不存在）
所以沒有對比 所以推測宇宙起源更難
这个共动宇宙时是不是这样，处在一个膨胀的坐标网格中坐标值不变的观测者 的“本地时间”，，，，但不要试图去用惯性的方法去测量网格上另一个坐标处观测者的时间？
这就像是双生子没有一方留在地球上，而是分别朝两个方向飞出去又飞了回来，从地球的观点看他们的轨迹是互为镜像的，他们每一方也都可以对全过程做出各自的描述，这个描述在时间上不是可以直接交换的，但都有效，回到地球后只要不为解释历史打得头破血流也可以继续各自有效，关键是已经自然消除了时差了
对这个宇宙的话题，也就是说不要试图穿越网格去认证另一个坐标的时间其实和自己并不一致，如果宇宙还有机会收缩回来，这个不一致也是自然消除的...吧
那我们认知的无形的宇宙范围是已经先存在，而有形的大爆炸物质才开始在这个范围膨胀？还是这个无形的宇宙范围和有形的大爆炸物质同时膨胀？范围外又是什么？这个无形范围是无基础膨胀（范围外空无一物，无条件传导），还是有基础膨胀（范围外有东西，需要基础才能传导）？那需要的能量大小又是什么情形？？？
如果不是爆炸呢？……問眾生萬物 無 為何物？宇宙像一幅畫或一張照片……或是一本書，呵呵，似夢似畫♤ ，平面(×)立體 ……跟我們照相機與眼睛原理相似……照相原理……順序,
仙武座北冕长城结构，应该可以动摇宇宙大爆炸理论吧，武仙－北冕座长城的发现也衍生了宇宙演化模型的问题。该结构距离地球100亿光年意味着它的年龄为100亿年，或大爆炸后37.9亿年形成。然而，宇宙演化模型并不允许这样的结构在宇宙诞生后仅30亿年内形成，因为这样的结构太庞大和太复杂，不应该在早期宇宙中形成。仍不知道这样的结构是如何形成的。
现在下结论有点早，仪器观察的粗糙度，决定修正的程度。超远距离的大尺度，目前，无法看到精细内部，是第几代星系，
很急著推翻喔～放心吧，科學會自己處理或修正，不用那麼急
@@ibn5100_sg 这有什么着急的，只是发现了个异常现象，但也是一个研究的切入点啊，也许我们的宇宙只是局部爆发，就像肥皂泡一样，有早就爆发形成的稳定结构也不一定
严格说，它只是挑战了现有的人类天体物理学理论，未必精确的挑战大爆炸理论，换句话说，大爆炸理论是对的，其它理论出了问题。其实宇宙内的观测现象不符合现有理论推算这个很多例子，屡见不鲜，太阳系内就有一堆不解之谜。我们都知道人类的科学理论永远都存在缺欠，也不可能真的完备，所以这个不奇怪。其实也正是因为大尺度观测的很多现象违背现有理论推算，这才引入了暗物质暗能量假设，不然没法解释为什么银河系没有自己转散架，而且这么大的尺度观测，用科学仪器不够精细来解释不大有说服力，而且这种现象不是只存在于银河系，所以，假设现有理论出了问题比较符合逻辑，于是暗能量暗物质腾空出世。
你说的问题，我也见到些科普作品里提到过，按照现有理论确实无法解释，或者无法让人信服的解释，这只是不断膨胀的宇宙不解之谜的集合中的一个问题。
大家绝大部分都接受大爆炸理论的原因是，它是解释目前的宇宙现象的最好的一个理论模型，不然一个在持续加速膨胀的宇宙，你如何设想和假设它最初的起源呢？再加上实际观测到的宇宙红移和背景辐射这两大有力证据，目前实在找不到更好的理论来替代。更加有说服力的是，宇宙在膨胀这个可能性，最早是在爱因斯坦的方程式里被无意中发现的，甚至爱因斯坦自己都不是首个发现者。接着就发现了宇宙红移，基本坐实了宇宙的确在膨胀，接着又因为宇宙膨胀理论催生了大爆炸理论，而大爆炸理论当中出现了一个推论，那就是：如果宇宙是一次大爆炸产生的，那么到今天，应该还残留着广泛存在于宇宙中的，当初大爆炸的残余。接着就发现了这个残余，就是宇宙微波背景辐射，而这个辐射的确广泛残存在宇宙中......
经历了如此淬炼的大爆炸理论这才扬眉吐气，站上一哥的位置，的确不是哪个人花点钱包装出来的。如此坚挺的一个理论，仅仅一个宇宙早期的大尺度结构是不足以推翻的，而且归根结底，我们现在没有另外一个更好的理论来替代，稳态宇宙的问题更多，这是它被绝大多数人放弃的原因。
看了好幾遍還是不懂 為什麼宇宙的時間不能夠當作所有天體的共同絕對時間 至少可以用來決定誰的時間比宇宙絕對時慢多少不是嗎？
It's my time
我們現在都是看著100年前科學家們的貢獻
我在想100年後的人們看這現在的科學家
可能是霍金? 馬斯克? 或者是誰呢
不同的時空，時間計算的單位不一樣
最后文字中“或许”可以拿掉吧
感覺共動時間就是絕對時間一樣的概念
時間起源
时间变慢其实在单个空间的角度没啥用，你到了一个时间慢的空间你是感受不到的，你该是什么生活节奏还是什么生活节奏，该是什么寿命还是什么寿命，时间变慢在不同空间里就很有用了，可以时空穿越
大爆炸的時間就是.....造物主開機的時間~
按下按钮的时间
大爆炸模型看起來很像黑洞噴流
至今為止，統統是推論。
將來還是會被推翻。
地球离宇宙大爆炸原点距离有多远呢？
這個問題神也難解吧。
@@user-eq7sn8py4x 所以要问Linvo大神啊
地球各方位的紅移值差不多，應該離大爆原点不遠。
那个宇宙时，和我们地球时间有什么关系？
要想看到宇宙大爆炸的光线或者微波，是不是爆炸的时候喷射的物质要远远大于大爆炸时的光速，这样才能让外层的物质在之后看到迟来的光线
说了半天宇宙，原来就是我们可观察的宇宙。那么，宇宙外面是什么呢?
第一個疑問
目前太空望遠鏡看到最遠的星系，距離地球135億光年。
也就是說，我們望遠鏡看到最遠的星系，在宇宙大爆炸(138億年前)大約三億年形成。
也就是說，該星系以三億年的時間，從大爆炸的奇點，跑到距離地球135億光年的位置，這個速度是光速的45倍。(135÷3)=45，就算沒有變快，這個星系目前應該離地球6075億光年遠。(光速的45倍)
根據愛因斯坦的理論，宇宙速度上限是光速，也就是說，並不是該星系移動速度超過光速，而是宇宙空間膨脹。
也就是說，135億年前，該星系發出的光線，以超過光速45倍的速度，在135億年後的今天到達地球 ？
如果光，以光速前進，這個星系照理說地球應該看不到。
第二個疑問
如果以地球視角，望向任何一個方向，越遠的星系退行越快，任意兩個方向，距離地球135億光年遠的星系，退行都是一樣快，那就只有一個解釋，(地球是宇宙大爆炸的中心)？
第三個疑問，我們知道，大質量天體發出的光，因為自身引力，就會出現紅移，銀河系與仙女星系，距離大約250萬光年，就出現互相吸引，遙遠星系的光到達地球，探測到的紅移，為何就不能解釋為是星際空間普遍存在的重力所影響？非要用宇宙膨脹來解釋？
如果距離地球一樣遠的星系，紅移量都差不多，可以解釋成星際空間的引力場很平均，至少半徑離地球135億光年內，都差不多。
也就是說，半徑138億光年內，物質分佈均
1、退行速度实际上是一种空间膨胀导致的视觉超光速，并不是真实运动，和光速没关系。2、只能说我们是可观测宇宙的中心。降一维来考虑，就像球的二维表面，它没有中心，或者处处是中心。3、引力红移和宇宙学红移是两个概念，前者无法解释后者的情况。
@@Linvo 感謝回應，我從您這裡科普了不少天文知識，只是大爆炸雖解釋一些天文問題，也照其他問題無法解釋。
升維降維太過抽象，我想以人類目前科技還有很多無法理解的地方。
1
本宇宙是一個平面符合廣義相對論嗎？如果是個平面，就不會產生時空彎曲吧？
我看好多老師講宇宙局部是時空彎曲的，但大尺度上是平滑的，因為局部密度大，但是宇宙密度小到可以像紙一樣伸展嗎？科盲真是值得被科學家看不起啊😆
宇宙会无限膨胀么？还是说最终会回归虚无，然后再爆炸再轮回？
那大爆炸之前是甚麼？
“大质量”也是相对的，那么可不可以说，只要有物质就会扭曲空间，只是相对小质量的物体，影响很小
是的。只是如果质量太小，进入到量子力学范畴的话，一般就忽略了。一个是引力太弱了，一个是两种理论目前本就无法调和：）
@@Linvo 宇宙就在黑洞里，或者说宇宙就是一个黑洞。。。宇宙大爆炸的奇点，就是恒星坍塌成黑洞的奇点，两者是同时发生的。。。黑洞为什么吸收大量物质，因为黑洞里到奇点的部分是逆核聚变的过程，包括时空都是逆流的。。。
@@Linvo 就是说，大质量恒星坍塌成黑洞时，内部就形成了一个宇宙，但这个宇宙很小，随着黑洞吸收了更多的物质，黑洞变大，内部宇宙也变大。。。黑洞（宇宙）也经历发生发展高潮毁灭的过程
从极限上说是这样的，但在量子尺度，连它们的质量都忽略不计，更不要说由它们撑开的空间变形了。
节目做的很好很专业，只是眼神里看到你有些忧伤和失落，加油
感觉linvo最近有点憔悴，是不是在准备论文😜
失戀？
不知道啊，反正感觉心里有事吧
每次我不开心都是找到他这里来看看星辰大海然后就释然自己的那点小痛苦了，希望他也能够开心点
這就是科學家的表情👍
其實Linvo一直以來都是這個一號表情
捕風捉影就不必了吧
IC1101有銀河系2000倍質量，
但以銀河系作例子，將來也只有几個星系，和它合拼，其他星系都在遠離。
那裡來2000個星系，合拼成IC1101呢？
明面上的星系只是浮在海面上的冰山一角而已，这种尺度主宰是暗物质和暗能量。
@@user-lm3mz2hx4e 你好。
重点是隨着宇宙膨脹，星系彼此遠離，除了附近的几個星系(如參考銀河系)。
那達到"星系团"質量的星系(2千個銀河系質量)，又是怎找2千個星系來合拼？
宇宙是否有高密度區域？
如有，該區域又是怎形成？
@@user-sl9gr9zk6r 假设大爆炸初期都是均匀的分布，随着绕动的产生，聚集的氢有大有小，聚集过程不是均匀的
@@maxmax-so8rt 你好
因為不均勻，所以超大黑洞有大有小，由几百万至几至億太陽質量都有。
但星系相差成千倍，感覺比較誇張，因宇宙膨脹星系互相遠離，要集齊过千星系合拼不易。
感覺可能受一些特別因素所影響。
”大爆炸“理论的依据是：物质的膨胀现象。但物质仅占宇宙空间百分二十，怎么能用百分二十来证明宇宙在膨胀呢？就如房屋中一个物体受热发生膨胀现象，能说整个房屋都在膨胀吗？这就是”大爆炸“理论的荒谬之处。物质具有光热属性，这是物质能被观察到的重要原因，光热导致膨胀现象，这是物质属性的反映。而宇宙空间不具有光热属性，这是宇宙百分八十不能观察到的原因，也就是说：物质只占宇宙空间极少部分，物质的膨胀现象，并不能代表宇宙在膨胀，大爆炸理论只能解释物质的膨胀现象，并不能说明宇宙空间原理。
”热胀冷缩“是宇宙的基本能量，在物质的扩张过程中，冷缩也在不断消灭物质，使其达到宇宙的平衡，这就是宇宙的”黑洞“现象。黑洞不能用物质世界的”引力“和”质量“表达，它就象一个中空的吸尘器，或旋转风的涡心，不断呑食物质，准确说是掉落黑洞中。避免物质的无限扩张，维持宇宙的平衡，这就是宇宙的构成原理。
宇宙就在黑洞里，或者说宇宙就是一个黑洞。。。宇宙大爆炸的奇点，就是恒星坍塌成黑洞的奇点，两者是同时发生的。。。黑洞为什么吸收大量物质，因为黑洞里到奇点的部分是逆核聚变的过程，包括时空都是逆流的。。。
呵呵，奇点和黑洞存在一个宇宙的能量差异。
@@user-lm3mz2hx4e 黑洞也是不断长大的，宇宙也是
@@user-lm3mz2hx4e 宇宙大爆炸的奇点和黑洞的奇点真有可能是同一个，黑洞吸收的物质去哪里了？如果内部是一个宇宙，就是释放到内部宇宙去了
天地轉，光陰迫，一萬年太久，只爭朝夕較实際，宇宙浩瀚世人難解。
一切只是人類思維幻覺假設的宇宙觀！
大爆炸其實也才剛剛發生，也正在發生
宇宙在膨胀就是大爆炸正在进行中。。。
看阁下的节目。总是会想到一个问题。为什么要有宇宙？人类和地球那么渺小。显然并不是宇宙产生的原因和目的。那为什么会有这么极其庞大的宇宙呢？
沒有意義
嗯，我一直有类似疑惑，我的疑惑是：宇宙为什么要如此庞大？
也有可能是人類太渺小，或許有尺度超大的生物或非生物的存在，那宇宙尺度或許就不會感覺特別的大了？好比如我們的宇宙只是某超大生物中的一個細胞而已？
666
原来宇宙像个杯子
我堅持相信 地球上的人類創造的理論?公式?定律? 都是只適用於地球上 用來測量 証實地球外的 根本遠遠不夠
为什么大爆炸的图片，爆炸都是朝一个方向的，为什么不是从中心以球形向所有方向扩展？
因为需要一个平面图，让平面媒体的观众了解。你看了图能知道他是从中心向全方位球型扩散就可以了。
因为需要展示时间轴，所以只能把空间降了一维
嘿嘿，对了，linvo回答的言简意赅，因为要展示时间轴，你看到的从左到右是事件的发生次序，也就是时间轴，所以它总是从左到右越来越大，而不是球形的。那为毛不把四维时空全画上去？因为我们人类的逻辑和观测能力无法理解四维图形，甚至无法想象，所以只能画个三维的将就一下，所以呢，空间维度就被删掉了一维，用来展示时间轴，所以呢，就成了你看到的样子了。
那圖片是不是杜雷斯形？
有沒有可能是黑洞爆炸？上一代黑洞炸出了現在的宇宙規模，上上一代已經無窮大。黑洞裡面擠了一堆東西，炸了才有無限可能