PRUEBA Tubo ED120/900 Skywatcher BRUTAL!!
Вставка
- Опубліковано 3 сер 2024
- Álvaro Ibañez de Astrocity.es prueba el Tubo óptico ED 120/900 OTAW PRO Skywatcher. Muchos sabíamos de su altísimo rendimiento visual, pero que tal astrógrafo es? Brutal! mira los resultados!.
Este es el material utilizado en la prueba:
- Telescopio / Tubo: www.astrocity.es/tubos-optico...
- Evoguide 50mm: www.astrocity.es/accesorios-a...
- ASI 294MC PRO: www.astrocity.es/camaras-zwo-...
- ASI 178mm: www.astrocity.es/camaras-zwo-...
- Montura EQ6R: www.astrocity.es/monturas-ecu...
- Montura para cola milano GSO PRO: www.astrocity.es/accesorios-a...
- Autocentrado para extender la distancia y enfocar: www.astrocity.es/accesorios-v...
- Filtro Optolong L-Extreme, el mejor!: www.astrocity.es/filtros-astr...
Partes del vídeo:
0:00 presentación telescopio
0:35 Puntos fuertes de este tubo ED120
1:33 Setup utilizado para astrofoto
3:33 Objetivo fotográfico, nebulosa norteamérica (zona muro)
4:25 secuencia de captura con NINA, Parámetros utilizados
5:05 primeros resultados sin procesar
6:15 contaminación Lumínica y uso L-EXTREME
7:15 Foto procesada nebulosas norteamérica
7:44 detalles del resultado
9:37 despedida de Álvaro de Astrocity - Наука та технологія
Buen vídeo, Alvaro. Le compre este tubo a Javier hace tres años y no deja de asombrarme. Hay que añadir dos razones para hacerse con él, una es el precio, muy inferior a cualquier triplete famoso, respecto a los que no desmerece en calidad. La segunda y para mi fundamental, es el peso. Poco más de cinco kilos, que lo hacen muy manejable y perfecto para una montura mediana, como una HEQ5. Cualquier triplete de la misma apertura pesa casi el doble y exige una montura adecuada y buenos músculos. Acoplándole el aplanador reductor de Sky Watcher se convierte en un telescopio de calidad/precio insuperable.
Gran aporte Jorge! si señor
Muchas gracias ☺️
@alejandro nope con más aumento y filtro wratten kodak 8
Well there are some alternatives like the Svbony 122mm triplet at 6.4 kg and just 1399 $ or the Stellamira 125 mm FPL53 doublet made of carbon fiber at 5.2 kg and 2000 $.
Impresionante!
.uy buena fotografía.Linxl telescopio. Me gustó lS explicaciones.👋👋
Muy buen vídeo. Me ha gustado mucho como lo ha explicado.
Muchísimas gracias compañero. A seguir mejorando siempre ☺️☺️
Buen vídeo! La verdad es que este tubo tiene muy buena pinta, la fotografía ya sale fantástica sin procesar! 👏🏻👏🏻👏🏻
Gracias amigo.
es excelente la informacion. saludos desde Mèxico.🙂
Muchas gracias :)
Efectivamente: Es uno de los tubos que tengo y doy fe de lo que se dice en el video. Super recomendado 👍👍 Se me olvidaba decir que incluso para la Luna, se le pueden meter buenas barlows, y las imágenes son buenísimas...
Gracias Luismi.
En AstroArbacia un compañero tenía este tubo y la gente alucinaba en visual. Los velos se veían muy bien.
Muy bonita la foto, saludos
La verdad es que el tubo rinde de maravilla!
El tutorial sobre el Lunt 130mm está muy bien. ¡¡Ese gadget hace maravillas!!
Gracias compañero
Gracias ¿sabria decirme si es muy dañino llevar el telescopio en la orilla del mar? lo digo por la salinidad que puede afectar las lentes. ¿hay algun truco para protegerlo y poder ir de todas formas?
Grande Álvaro! Estaría muy bien saber como crear las paletas y demás para los que usamos OSC, no sé si hay algún script de PixInsight o algo ya hecho, un saludo!
Tomamos nota
Gracias Javi.
Pues la verdad es que yo con cámara a color no he hecho mucho. Pero vamos, el Ha se recoge en el canal rojo, el [OIII] se recoge en el canal verde y en el canal azul lo único que había era mucho ruido. El SII está muy cerquita del Ha, por lo que yo creo que el SII entra dentro del canal rojo en una cámara OSC.
Sabiendo que tienes Hidrógeno y oxígeno puedes extraer el rojo y verde y hacer una paleta HOO (lo que hice aquí en el vídeo)
@@aipastroimaging Gracias por la respuesta Álvaro! A ver si un dia me pongo a estudiar bien todo este tema y quizás doy el salto a cámaras monocroma. Un saludo!
Gracias Álvaro. Excelente review. Por buscarle algún pero, ¿Al ser tan largo el telescopio en cuanto a construcción no será muy sensible a las vibraciones, vientos, etc ?
No hay problema con el viento, Alfonso. Lo utilizo con placa vixen sobre una HEQ5 y nunca he tenido imágenes movidas por viento.
@@jolierar Muchas gracias
Cuando hice las fotos corría una ligera brisa, pero no tuve problemas la verdad.
Excelente Álvaro! Oye ¿no se necesitó un aplanador? Gracias
Hola Enrique, la imagen es bastante corregida ya sin aplanador, si eres muy muy perfeccionista puedes poner el 0,85x Pero realmente así ya ha quedado muy muy decente.
sería este: www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/529-reductor-aplanador-para-ed100-skywatcher-085x.html
La imagen está hecha sin aplanador, con el tubo pelaó. Las esquinas están casi casi corregidas, y eso que el sensor de la ASI294 es bastante grande. Calculo que un sensor de una ASI533 sale completamente corregido.
Como ha dicho Javi, si eres muy perfeccionista poniendo el reductor 0.85x de este tubo ya si que te saldrá la imagen completamente plana y puntual :)
Excelente! Mil gracias a los dos por su pronta respuesta. Saludos
Excelente Álvaro, yo quiero ir por un 72 u 80 de esta misma gama, me gustaría saber qué opinas al respecto para iniciar...
Saludos desde Costa Rica...! 🌌
El 72 es un tubo hiper conocido y bastante fácil de usar y guiar al ser pequeñito. Un saludo!
Muy buena voy a probar con mi refractor 131mm y 1200 d focal aver como me sale
Dale caña!
Buen video y muy buena foto. Algún truco para conseguir ese guiado tan magnífico, Alvaro? Minuto 4:45
Hola Manuel!! Lo primero: una buena montura, siempre lo más sobredimensionada posible. Si no recuerdo mal tenías una HEQ5, no? Yo creo que la clave de los buenos guiados de las monturas actuales vienen porque ya montan poleas por lo que quitan mucha parte del backslash.
Otra cosa que mucha gente no tiene en cuenta es la manera en que acoplan los tubos guías con el tubo principal. La unión tiene que ser completamente estable y lo más cerca uno del otro. Los 6 tornillos prisioneros que sujetan el tubo guía a las dos anillas deben estar siempre muy apretados, yo los aprieto con alicates. Las flexiones son la principal causa de las Estrellas movidas.
@@aipastroimaging Sí tengo una HEQ5 que adquirí en Astrocity. Tengo también una HEQ6 antigua que me va muy bien . Gracias Álvaro por tus consejos.
Yo tengo el hermano menor del ED120 ,el ED80 de skywatchert también doblete y siempre me he preguntado que tanta diferencia hay entre un doblete y un triplete 🤔 ,viendo fotos de buenos fotógrafos con buen procesado no veo diferencia, pero en el precio si 😂🤣
No hay casi diferencia. Los dobletes ed lo único que tienen puede ser algún resto de cromatismo residual visible sobretodo en objetos brillantes. Los triplet es no tienen que tener cromatismo. Si un triplete tiene cromatismo, no es buen triplete.
Alvaro, buenas noches desde Argentina. Consulta respecto a la relación entre el tubo principal y el guía. No queda corto 210mm para un tubo de 900 de focal? Consulto por q pensaba meterle uno de esos guía a un tubo q tengo de 1000 y estaba averiguando la relación. Gracias
Hola Nahuel.
En absoluto. Con 230mm de tubo guía puedes guiar aproximadamente hasta 2000mm de tubo principal.
Así que con los 210mm del evoguide y una cámara guía ASI guías perfectamente este tubo, como has podido ver en el vídeo :)
Sin problema, a día de hoy se guía por subpixel.
@@aipastroimaging muchas gracias por la información. Voy a dar paso a comprar uno entonces. Gracias excelente video.
@@Nahuel-vy3hd gracias a ti, ya nos contarás ☺️
Para la cuando la pruenq del Skywatcher 180/2800
Creo que ya hace 1 año que lo estamos esperando
Este veranito.
estoy interesado en comprar uno pero no tengo ni idea
Llámanos cuando quieras si estás enEspaña o Portugal, y te asesoramos: 674306730
Hola 👋 entre este telescopio 🔭 y un newton 200 o un sct de 8 pulgadas cuál es mejor 🤔
¿Mejor para qué?
@@astrocityes para visual y astrofoto ☺️
@@Incognito13456 la verdad es que yo me quedaria el ED120. Aunque entra mas luz en un 8" incluso con obstruccion, el ED120 tiene una transmisión y rendimiento increibles. Dependerá del objeto a ver. en cúmulos y luna arrasa el ED120, pero en nebulosas difusas de alta magnitud yo diria que el 8" podria rendir algo más.
Tengo una duda y problema. Descargo ASCOM y EQMOD y cuando abro El programa en mi ordenador...se abre durante una milésima y se cierra, para segundos despues volver a sbrirse una milésima y cerrarse y así constantemente hasta que tengo que dar Alt+Crtl+Supr y finalizar tarea. Es imposible abrirlo. Tengo Windows 11 en un ordenador en el que debería abrir. Conozco a gente con ordenador similar y les funciona. Como podría resolverlo? Gracias y buen video.
Prueba a descargar la última versión de ascom (6.3) y la penúltima versión de EQMOD (EQASCOM_V200u). La última versión falla más que la penúltima.
Ah, y abre todos (TODOS) los programas en modo administrador, así te quitas de problemas.
@@aipastroimaging me sigue dando el mismo problema...no entiendo nada
¿Tienes conectado el equipo?
@@laureano001 si con cable directo de montura a portatil...es que no entiendo nada. Y me estoy volviendo loco
@@alvaromartin906 A mi me lo hace pero cuando no tengo conectada y encendida la montura, primero conecta y luego abre el eqmod
y la montura cual es ??
Una EQ6 antigua modificada, por que no existia aun la EQ6R y AZEQ6 con correas etc...la buena ahora seria esta: www.astrocity.es/monturas-ecuatoriales/1496-oferta-montura-eq6-r-pro-goto-skywatcher.html
Saludos
Es una NEQ6 Pro II. Es la única montura que tenía Sky Watcher en el 2012 que es cuando la compré y ya no se fabrica.
Las actuales son las que Javi te ha puesto en el comentario de arriba, bastante mejores por cierto.