Te compré hace poco un 127mm y la verdad que lo estoy disfrutando como un niño, una gozada la verdad, en cuanto tenga vacaciones lo exprimiré al máximo. ¿Tienes pensando hacer algún vídeo parecido comparando planetas, nebulosas y galaxias? No todo jeje pero sí los/as 3 o 4 mas conocidos/as. Un saludo y enhorabuena por el canal q cada día es más grande y con más suscriptores.
@@neoibanez Para planetas seguramente lo haremos, estos equipos no van bien en foto de cielo profundo se extenderían muchísimo los tiempos de exposición. Un saludo
Hola Javier, podrías hacer algunas fotos de planetaria para ver que tal va con fotos de planetas para tener una referencia de que son capaces cada tubo... Saludos Javier excelente video
@@astrocityes Muchisimos, ente los que me encuentro jajaja Estoy buscando un telescopio para espacio profundo y planetaria y por Natural Portraits por el momento me decanto por estos maks (y el 1080). Si pudieras hacer un video enseñandolo desde luego a mi me ayudaría a decantarme
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! Estaba esperando esto! Siempre nos preguntamos antes de comprar un caño de estos como se vera y te tomaste el trabajo para mostrarnos en este y el anterior vídeo de que son capaces. Gracias Javier sos una maquina!
Javier que video tan impresionante cada día mas convencido de que ahí está mi futuro telescopio un 150 ahorrar y aprender mas con tus vídeos un saludo desde los Andes colombianos
Oye Javier, ¿por qué no haces un tutorial sobre filtros anticontaminacion lumínica para aquellos aficionados que vivimos en centros urbanos y no se nos hace tan fácil salir al campo? Un saludo
Mi Skymax127 me tiene feliz la verdad, en visual es fantástico y en astrofotografia, con mis limitaciones técnicas, me está convenciendo cada vez más. Los Mak son fabulosos para alto aumento. Saludos
Le compré a Javier el mak 150 hace ya unos años antes de pasarme a mi actual C9,25 y lo recomiendo al 100%. En lunar el mak 150 es una gozada tanto en visual como en astrofotografia, y la atencion que da Javier es inmejorable. Un saludo desde Valencia!
Gustavo Mendoza eso Javier te lo sabrá responder mejor que yo pero digamos que es uno o dos pasos mas en lo que se refiere a calidad y resolución al menos en planetaria. Pero ya te digo que en lunar el Mak 150 da una gran resolucion. El c9,25 por otro lado es un tubo mucho mas pesado y caro. Cosas que también hay que tener en cuenta.
APMI pues muy buena la verdad. Es un tubo con el que si las condiciones acompañan puedes sacar muy buenas imágenes. Pero ya te digo que empieza a pesar y llevarlo al campo a mi me daría algo de pereza. Con una buena montura y una cámara refrigerada hasta puedes conseguir buenos resultados en astrofotografía de cielo profundo. Para que te hagas una idea de lo que se puede conseguir aqui tienes mi cuenta de astrobin. www.astrobin.com/users/Carlumba93/ No obstante si te gusta la planetaria y estas empezando un maksutov es una muy buena idea.
Genial Javier!!...tengo un mak 152/1900 bresser hexafoc y una camara ZWO ASI 290MM y da una calidad espectacular!!...eso si la aclimatacion yo le doi 2 horas para asegurarme de que esta bien aclimatado, el seeng tiene que ser muy bueno y la turbulencia tambien muy baja para rendir a 100%...yo creo que al tener la optica tan corregida y nitida son muy susceptibles a las turbulencias y el telescopio capta muy nitidamente las ondulaciones de la luz...(creo personalmente que tanta nitidez y correcion es positivo pero tambien negativo en cuanto a ser exigente con muy buen cielo)...si no tenemos una buena noche veremos todos esos defectos muy nitidos y eso molesta mucho. Siempre hago mis obsevaciones y videos en solitario y nunca e mirado por ningun telescopio que no sea el mio, por eso estos videos me han ido de maravilla para comparar calidades...mas videos como estos!!! Para cuando un video sobre las camaras Qhy290mm &Zwo asi 290mm??...funcionaminto y calibracion de los parametros de camara en profundidad!!!...un abrazo crack y buenos cielos!!🌌🌠✨👌😉
Falta un vídeo de cámaras sí. En cuanto a QHY VS ZWO se puede hacer uno pero no da para mucho. Habría que habar de sensor cubierto o no, y de problemas o no de "banding", pero eso ya interesa a pocos, no obstante tomo nota.
Hola Javier. En primer lugar me gustaría agradecerte, por la ayuda que ofreces a los aficionados a la astronomía, por medio de los videos publicados. Estoy siguiendo con interés los videos publicados sobre los telescopios Maksutov. Quiero comprar un telescopio para la observación lunar y planetaria y la verdad es que tengo los ojos puestos en un Mak 180/2700. Los videos sobre los Mak 90, 127 y 150 me fueron muy útiles para adivinar hasta donde podría llegar el Mak 180. Me gustaría muchísimo si pudieras hacer unos vídeos también sobre el Mak 180. Es lo que me interesaría comprar. Muchísimas gracias.
Tomo nota, seguro que lo acabo haciendo, cuenta con ello, aunque no sé lo que tardaré, voy a estar una temporada con otro tipo de equipos y volveré a probar un mak 180, claro que sí.
Muy bueno video .maksutov son excelentes telescopios.el 90 fue my primero siguiendo el 127 y ahora he llegado hasta el 254F145MC .se agradece que compartas este video.
Hola Javier espero te encuentres bien, tengo un maksutov de 180 mm con una camara planetaria así 290mc color , y quiero comprar un reductor de focal, para sacar fotos de la luna más amplias cuál me recomendarías? Pienso en un 0.5x
Saludos Javier, consulta, el equipo que usaste (la diagonal, el barlow y el ocular Hyperion zoom colli mark IV), todo lo usaste a 2" o a 1.25", o en que momento pasaste de 2" a 1.25", la utilización de 2" es mejor en cielo profundo? y en planetaria va mejor con 1.25" o ira mejor en 2", gracias
Javier podrías hacer la prueba del Mak 180 con planetaria, ya vi los precios en tu página y creo que si podría adquirir uno, pero solo lo quiero para visual
Hola Javier acabo de ver el mak150 en promoción también el Celestron SE 8 Cual me romendarias mas de esos 2 ya que como vi en la prueva que hiciste le metiste hasta 500 aumentos
@@ExtremebassAudioCar Para observación el 8 al tener mayor apertura puede enseñarte más detalles de cielo profundo. Para visual planetaria y foto planetaria me gusta mas el mak 150mm. Especialmente si estamos en ciudad. Un saludo.
@@astrocityes ojala puedas subir la prueva con el Maksutov 180mm 😁🔭 Y aprovechando de tu amabilidad que opinas de los lentes Barlow y oculares celestron Luminos?
#JAVIER como estas ? quería preguntarte si un telescopio Maksutov150 se puede poner en una montura Altacimutal ? y si esta montura es la misma que la montura GOTO ? MUCHAS GRACIAS.
Excelente video,tengo un Bushnell y oculares de 25mm y 4mm con el 25 y el barlow 3x más la adaptación de un celular por medio de una base,tiene tomas asombrosas.. Saludos excelentes tutoriales..
Javier, después de ver tus videotutoriales me han aparecido dudas al ver esta prueba fotográfica. Es decir, yo creía que una mayor apertura obtenemos más luz y con ello más definición tanto para visual como para fotografía, sea cual sea el aumento. Entonces ahora me entra la duda de por qué a la distancia focal aquí quita lo ganado con la mayor apertura del 150 o 180. Es decir, si lo que se gana con una mayor apertura se pierde al conllevar una mayor distancia focal (para qué aumentan la distancia focal al aumentar la apertura? es necesario?), qué beneficio trae el disponer de una mayor apertura bajo mismas condiciones climáticas? Gracias!
Muy Buen vídeo Javier aqui andaba esperandolo je crees que sea conveniente poner goto a mi montira eq3 y poner el 150 mm para astro fotografía planetaria? Actualmente tengo un refractor de 120mm que no crea cromatismo aun no he echo astro fotografías con ese, estoy en espera de la camara pero crees que si abria gran diferencia?
basta con el motor en doble eje incluso solo en AR. El goto solo si quieres que a parte de foto planetaria te busque automáticamente las cosas, sin motor en doble eje y listo. como este: www.astrocity.es/motores-para-monturas/594-motor-para-montura-dual-eq3-eje-ar-y-dec-skywatcher.html saludos.
@@astrocityes a ok muchas gracias Javier que bien ese me saldria mucho mas económico que el goto jeje, entonces cres que si abria un gran cambio si cambro el refractor de 120mm por el Maksutov 150mm?
el UV/IR es el contrario al que usaríamos con una CCD planetaria, se usan IR pass no "cut" salvo en cámaras color donde un UV/IR puede resaltarnos el color. Pero algunas cámaras CCD ya lo llevan no dupliques filtro ojo. saludos.
Me gusto mucho el 150 se ve mas serca a y otra cosa amigo te queria platicar un poco sobre el 150 eq2 que compre me yeve una gran sorpresa no tiene barlow interna es mas estable que el powersekeer que tenia y el tubo si mide 75 centímetros me salio exelente muy bueno estoy muy contento y te felicito por ese monstruo que tienes
Me alegro mucho!! una EQ2 estable....eso si tiene mérito, pues estupendo, buena compra! importante que no tenga la barlow interna! has tenido suerte jeje
Hola Javier! Como estás? Me quiero iniciar en astrofotografía planetaria y estuve viendo muchos de tus videos y averiguando que telescopio me conviene. Quería saber si existen muchas diferencias entre los modelos de Sky watcher 102 y 127 maksutov cassegrain, ya que para el 127 el presupuesto es bastante mas elevado. Desde ya muchas gracias. Saludos!
Como siempre Javier muy útil el video. Te consulto tu opinión por astrofotografía con Mak150 galaxias o NP sobre montura NEq5. Es muy oscuro ? Aguantará la montura ? gracias !!!
A foco primario imposible con 1800mm de focal, pero si le pones un reductor de S/C F:6,3 podrías si la montura es al menos una HEQ5. Tal cual lo propones, imposible Un saludo.
Yeah NUEVO VIDEO Muchas gracias de nuevo Javier por tan excelente video, compré un Mak de 90 está por llegar, todavía no lo he podido usar. Pensaba comprar un filtro UHC para visual. ¿Se oscurecerá la imagnen como mencionas en tu video? Me gustaría comprar un filtro UHC ya que tengo mucha contaminación lumínica donde vivo. ¿los filtros UHC funcionan unicamente para astrofotografía, o lo puedo utilizar para visual también? Saludos desde México.
Hola, el UHC va bien con mayores aperturas y cielos semi-contaminados, si hay mucha contaminación es imposible ver cielo profundo, ni te molestes...saludos
@@astrocityes Muchas gracias Javier, agradezco mucho tu comentario. Estos dos videos de los Maksutov han sido de gran aydua. Estaré al pendiente si realizas nuevos videos de pruebas de estos Maksutov. Muchas gracias. Saludos.
@@neoibanez gracias amigo, la verdad es que ni sé aun cual va a ser el siguiente jejeje tendré que darle una pensada, hay que descansar un tiempo de maksutov y centrarse en otros equipos. Un saludo y hasta el próximo vídeo amigo!
esto es una sugerencia, una sección llamada, destruyendo infancias. jajaja... la idea es, mostrar de manera realista, como se ven distintos objetos, tanto con y sin contaminación lumínica. a distintos aumentos y con distintas aperturas. ya que muchos compran telescopios pensando que verán todo como se muestra en imágenes, si bien astrofotografía con tiempos prolongados de exposición dan esas imagnes, creo que seria bueno mostarles a quienes nunca usaron un telescopio, con que se van a encontrar. ya que hay mucho que ver, pero las fotos causan una falsa expectativas, esto seria también para que alguien que se estaba por comprar un 60mm, se compre un 114mm. o que alguien que quería comprarse un 150mm, se compre un 127-130mm. para que algunos, no gasten de mas, y otros tengan la necesidad de ahorrar un poco mas, para obtener lo que desean y no lo que creen necesitar. doy esta idea porque no vi a nadie que haga esta comparativa. buscar que la imagen obtenida por la réflex, se asimile a la que obtendremos con el ojo humano. yo se que es lo que quiero, pero seria para quienes se quieren meter y no se animan o creen que verán cosas que si no hacen astrofotografía, no obtendrán.
Saludos Javier. He notado un viñeteo nada despreciable en fotografías hechas a foco primario con un orion apex mak-cas 102mm sobre un sensor aps-c. Se puede eliminar (no por software)?. El orificio de salida tiene un diametro de 21mm, es un tubo interno que entra al maksutov. Agradesco tu orientación.
Javier,una consulta tengo posibilidades de adquirir un mak 150 de segunda mano,es marca Orión,después hay un bresser y un omegon este último no lo conozco a los otros sí de nombre, cuál me recomendarias.Lo usaría para visual y que pueda ver un poco de todo ,nebulosas,planetaria,cúmulos etc.Desde ya gracias!
Orion > Bresser > Omegon. Por ese orden de mejor a peor. Luego ya depende q se haya cuidado bien, no tenga hongos, y no lo hayan descolimado. Pero por marcas seria asi. Suerte!
@@jhonnynero hola, la AZ-Goto, la Mini AZ-Wifi (ambas altazimutales) o cualquier ecuatorial a partir de Neq3. es decir Neq3, Eqm35, Neq5....saludos
2 роки тому
Tendo una duda, qué ocular se le puede poner para planetaria, yo tenía uno de 7 mm en un Dobson de 10", y funcionaba genial, no sé si un ocular de 7 mm es mucho para un telescopio de estos o no.
Hola Javier, me quiero comprar el de 90mm, podré ver Saturno o Jupiter? Y para observar nebulosas? Soy un poco principiante en esto!! Tendría que comprarme algún ocular extra, por lo que he leído los dos que trae el telescopio son básicos, uno 5mm sería buena opción? Saludos y ójala mas gente se una a esta afición, cuantos mas seamos mejor!!
el 90mm para cielo profundo es muy pequeño si tienes bajo presupuesto ve a un newton 130mm....un 90mm sirve para luna muy bien y apaña en planetaria pero para cielo profundo sólo objetos muy muy luminosos, que son pocos. Replantéatelo si tu motivación es ver nebulosas, galaxias o cúmulos....
Hola Javier como estas? tengo una duda sobre elegir entre una cámara réflex tengo una nikon z7 o una cámara ccd que recomiendas respecto a esto y también pregunto debido al numero de f que tienen esto me preocupa un poco con el tema de la fotografía. y adicionalmente el 150 también con algún filtro me serviría en la ciudad?
CCD siempre si te lo puedes permitir. Desde ciudad una focal alta es lo mas recomendable ya que buscamos aumentos para ver y fotografiar objetos del sistema solar. Saludos.
Hola Javier me llamo Eleazim y he seguido tus videos ya hace un tiempo y me ha interesado mucho el mak 127mm, sin embargo vivo en Panamá y quisiera saber si los pedido pueden llegar o ser enviados desde tu tienda hasta Panamá?
Hola javier soy de argentina, tengo un skywatcher 200 me deberia cambiar a un mak de 127 para mejorar la visual o calidad? O no hay diferencias entre esos dos?
Hola, ya con esa apertura de cambiar es a un mak 180 que rinde como un newton 250mm. Si tienes un 200mm en reflector y bajas a 127 te va a parecer oscuro. Un saludo.
A mi los que más me gustan son los maksutov y los schmidt cassegrain. A mayor presupuesto, mayor apertura, y a mayor apertura mejor para planetaria ¿ok? saludos.
@@astrocityes Buenos dias, disculpa estoy opensando en adquirir el telescopio que mencione, pero me dí cuenta que no cuenta con una montura, o un lugar para ubicarlo. Podrias indicarme cuál sería la mejor opcion en cuanto a precio? Gracias :D
@@miguelgoyeneche8692 Hola, los maksutov pueden comprarse con diversas monturas, aquí los tienes todos: www.astrocity.es/83-telescopios-maksutov-cassegrain-skywatcher Un saludo.
Hola Javier, quiero que me des tu opinión de un telescopio que me quería comprar. Es un Celestron reflector de la linea powerseeker de 127x1000. Si pudieras ayudarme estaría muy agradecido. Un saludo
Hola Javier muy buen Video como todos los que subes me han servido mucho, que opinas de los telescopios meade LX90 de 10 pulgadas para planetaria ya que me venden uno, queria el Maksutov 180mm pero aqui en mi pais no hay, y me ofrecioron el meade de 10 pulgadas es ya de uso pero dicen que funciona muy bien, ya convirtiendo la moneda me lo dejan en 1880 euros que opinas?
Hola, es un buen equipo, la óptica es indiscutible, lo que me gusta menos es la electrónica que a nosotros nos ha fallado mucho, de hecho hemos dejado de trabajar esta marca por eso. Pero si lo prouebas y va bien, pues es muy buen telescopio. No muy transportable, si tienes observatorio fijo perfecto. Un saludo.
LUEGO SOBRE LAS OCHO A MAS TE COMPRARE COSAS!!! Porfin me han dado las notas y me han dicho mis padres que nada mas lleguen lo compraran conmigo😁 Estaba pensando en comprarme la EQ5 o comprarme una CCD o nose, hay tantas cosas😄😄😅!
Para cualquier asesoramiento me llamáis o me mandáis un email y os ayudo ¿ok? gracias amigo. Y me alegro por tus notas! :-) a disfrutar ahora de la astronomía en verano!
felicidades, este video me sirve mucho. Quiero preguntar: Porqué venden los telescopios con dos o 3 oculares incluidos pero que uno de ellos da demasiado aumento para enfocar bien por el diámetro del telescopio con el que vienen? compre un skywatcher virtuoso que es 90mm de diámetro y trae una ocular de 10mm que no puede dar imágenes en foco. Llamé a la tienda y me explican que el 10mm es demasiado aumento para esos 90mm. Entonces porqué lo incluyen si no le sirve? Gracias.
hola, el mak 90 (virtuoso 90) tiene 1250 de distancia focal. un 10mm da 1250/10= 125 aumentos, por lo que deberia enfocar perfectamente. ese telescopio puede con mas de 180 aumentos, ni te estas acercando al máximo. las imagenes de un mak son muy nítidas, si no enfocas o el ocular esta mal, o no sabes mover el pomo de enfoque o esta descolimado (este ultimocaso motivo para devolverlo) saludos.
@@astrocityes ahh muchas gracias. tengo otro ocular celestron super plossl de 7.5 mm que he usado en otros telescopios sin problemas y tampoco logro enfocar con él. Descartado eso, espero que sea que no sé mover el pomo. No es solamente girar la perilla lentamente hasta ver en foco? o hay algo que deba saber, videos que consultar?
@@astrocityes Lo haré muchas gracias. En la tienda en la que compré el telescopio insisten en que no puedo usar un 10mm por el diametro del telescopio (90 mm). Pero eso es falso según yo. Estoy en lo correcto? o ellos? Disculpamepor tantas preguntas.
@@salvadorochoa6664 Hola Salvador, el máximo aumento de un telescopio es el doble del diámetro, es decir 90x 2 = 180 aumentos potenciales. El aumento de un telescopio se calcular dividiendo la distancia focal entre la focal del ocular, es decir 1250/10= 125 aumentos. El 10mm te da 125 aumentos y hasta 180 aun podrías poner más aumento, es decir ni siquiera se acerca al máximo. O no les estás entendiendo o no entienden de esto, una de dos. Primero duda de ti mismo a ver si haces algo mal y si no, imprimer esto y vete a verles. Saludos.
Gracias por contestar me suscribo asu canal lo veo desde las vegas nv.. Tengo una pregunta más.............. Montura EQM35 ya se como aliniarla ..pero cuando le pongo para buscar objetos y quiero que me aga.el seguimiento .lo ase automáticamente?. Como una de star tracker?
Nunca entendi como calculan los aumentos fotograficos con y sin barlows (si tenes una apertura de 100 tenes 100x? y si colocas un barlow 2x tenes 200x?)
Hola, no, la fórmula de los aumentos con cámara es enorme, incomprensible a todo modo, cuanto mayor es el sensor y mayor el tamaño del pixel, pues menos aumenta. Toma como referencia que una reflex equivale a un 15mm y una ccd planetaria un 9mm no se desviará mucho de eso. Un saludo.
Hola Javier . Me llamo José . Y soy un novato . Llevo semanas empapándome de tus vídeos , tutoriales , y consejos . Quiero adquirir un telescopio que no sea demasiado para iniciación . Ya que luego tendría que gastar nuevamente otro pico para ir avanzando . Me gusta planetaria , además con un peque de 5 y otro casi 4 añitos , los planetas les llamaran más la atención que cielo profundo . aunque si me gustaría poder observar también con una buena calidad el cielo profundo . Empecé fijándome en los Dobson 8 . Pero luego en el mackutov de 150 , que parece ser que es una muy buena opción . Y ahora estoy fijándome en el de 180 . que opinión te merece entre el 180 y el 150 . En visual y fotografía .? Y luego para cielo profundo serían muy malos o irían más o menos bien .? No se tal vez con algún accesorio ? A ver si me puedes ayudar . Por supuesto que cualquier persona que sepa de esto y me quiera ayudar a esclarecer los pros y los contras pues muy agradecido que estaré . Sin más un saludo a todos . Y felicitarte por tus vídeos . Son una guía a seguir sin duda alguna .
Hola, el Mak 150mm es ya un telescopio muy muy bueno. Si buscas más apertura àra que sea "definitivo" y más polivalente, pues entonces mírate este: www.astrocity.es/celestron-nexstar-evolution/1423-telescopio-nexstar-evolution-8-celestron-con-wifi-.html Yo descartaba el dobson, para es farragoso, has de colimar, no sirve para foto....out! y el mak 150mm ya es una maravilla pero solo lo puedes conseguir con ecuatorial que te complica la vida, y con niños buscas potencia y facilidad de uso, de ahí que te recomiende el evolution. Mírate el vídeo que tengo de los evolution en el canal y me cuentas por email si necesitas que te recomiende accesorios.
Hola sin duda un magnífico telescopio . Al cual no puedo llegar . Totalmente agradecido por tu consejo y sabiduría en el campo . Creo que quedaré con el Skywatcher de 180/2700 . Como bien comentas para visión planetaria será todo un lujo y CP va a ir bien . Y para iniciarme a la fotografía planetaria está de lujo . Con lo cual creo que es mi telescopio . No obstante esperare a ver primero los resultados que te va a dar en la prueba que quieres hacer con este tuvo . Sobre todo con el tiempo de aclimatado . Que puede ser un jandicad a tener en cuenta . Un saludo y muy agradecido de tus Vídeos y tutoriales son una gran guía a seguir sin duda .Agradecido de verdad. sigue igual .
@@696Grego Exacto, el único "contra" es el tiempo de aclimatación, que si sales al campo, pues has de tener en cuenta que no está listo nada más llegar, si vas a usarlo desde casa no hay problema, lo sacas pronto a enfiar y listo. Para ver cielo profundo con este necesitas un ocular de 2" de 50mm de GSO por ejemplo, por que si no con el de 28mm de 2" de serie tiene medio aumento, no te entraría Orion, pléyades Andrómeda, etc... saludos.
buenas, se ha metido humedad dentro de mi 6SE, se forma condensación en el espejo primario y la parte interior de la placa correctora, como puedo solucionar eso?
Ufff eso es lo peor que te puede pasar, lleva el equipo a la casa que te lo limpien antes de que se generen hongos (se ven cuando hay hongos cuando veas estando frío que hay un puntito y alrededor una aureola) si hay una tienda de celestron allí llevaselo que te desmonten la lámina y te lo limpien y re-monten y colimen. No lo hagas tu, no te quedaría bien, es complicado.
no hay tiendas de celestron en uruguay, el telescopio lo compre por amazon, por otro lado la casa donde estoy viviendo ahora también esta llena de humedad.
si tengo que limpiar el tubo no tendré mas remedio que hacerlo yo pues donde vivo no hay nadie que pueda hacerlo, he visto algunos tutoriales y si veo que es complicado, que luego hay que colocar la placa y el primario con la misma rotación que tenían porque sino queda mal, etc estaría genial que tu hicieras un tutorial sobre como desarmar y volver a armar un Schmidt cassegrain para su limpieza lo mejor posible
@@APMI-OFICIAL La verdad es que no lo he hecho nunca, no lo sé todo y hay que ser humilde cuando no dominas un tema, yo no llevo taller por lo que esa experiencia me falta amigo.
Hola Javier Tengo una Mak 150, una Canon T5i(700D) y una ZWO 290MC. Quiero hacer fotografia de la Luna y el Sol en imagen completa. Podes guiarme como hacer, que comprar, para obtener una imagen completa del Sol y/o la Luna con el Mak 150 y dichas camaras? Gracias
Hola, para ir al mínimo aumento posible y sin viñeteo, usa en este caso la reflex, ya que el sensor es más grande y el tamaño del pixel también. Reflex + anilla T Canon + T2 A 2" y un reductor 0,5x de 2": www.astrocity.es/reductores-de-focal-para-telescopios/1085-reductor-de-focal-05x-2-gso-.html Si tienes dudas sobre donde encontrar la anilla y el t2 a 2" ve a astrocity en accesorios astro-fotografía, ahí lo tienes, y si hay dudas me escribes. Todo en stock. Un saludo.
mal asunto. Mucho material de baja calidad. Compra de uno en uno y siempre buenos. En estos kits solo suele haber plossl o SP, y dejan mucho que desear los de alto aumento, y los filtros no están bien escogidos.....no.
Consulto porque ya me decidí, pero quiero una segunda opinión. Me voy a comprar un 150-750 reflector y luego una eq3. Viene con un ocular de 2" 25mm. Mi consulta es la siguiente, con un ocular de 6mm y un barlow x2 para planetaria, me ira bien? Más adelante quiero comprar un 305-1500, creo que el ocular y el barlow me podrían servir para ambos, pero quiero saber por su experiencia. El MAK lo dejaré para más adelante, ya que intentaré comprar el de 200mm con más de 2200mm de focal. Pero primero el 150-750.
Sí, es buena idea, un 6mm para medio aumento y el 6mm con barlow (3mm) te da el aumento para planetas, bien jugado! siempre que el 6mm y la barlow sean buenos, sino no, claro.
@@astrocityes como en argentina los telescopios son caros debo comprar todo de a poco. Pero pensé el de 6mm porque con barlow x2 me da 250 aumentos, para un 150mm me pareció bien, ya que un ocular de 5mm con barlow x2 me daría exactamente los 300 aumentos, pero a menos que sea un MAK que el aumento máximo teórico es de 2.4 veces, como el reflector es de 2 veces, que sea 300 aumentos justos, lo vi muy ajustado, aunque luego podría comprar uno de 5mm para probar, y el de 6mm con barlow x2 me sirve para el 305-1500 que me daría 500 aumentos. Pero ahí es diferente, ya que el telescopio 305-1500 con montura eq8 me saldrá lo mismo que un vehículo automotor. Por eso opte por el 150-750. Es más realista y por lo que vi en las características es bastante bueno. Es el 150750 de Sky-whatcher.
El Hyperion zoom colli mark IV, o cualquier otro ocular zoom, solo da los mm indicados en este caso 8,12,16,20,24 o da todos los que quedan entre los números por ejemplo 9,10,11,13,14,15,17,18,19,21,22,23mm
Hola Javier, yo vivo en México, ustedes podrían hacer una entrega en la ciudad de México o me pueden recomendar un distribuidor aquí en México. Saludos.
Hola, no vendemos fuera, y no conocemos distribuidores alli. mira a ver si "OPT" por ejemplo te envia, o "telescopios chile" al menos están en América. Suerte
Hola y gracias por los vídeos, me ha gustado mucho todo el contenido, soy novato en esto y tenía pensado si estaría bien empezar por un mak 127? Y también que me recomiendes alguno de estos... Telescopio mak 127 goto synscan Skywatcher, Telescopio Maksutov 127 AZ GTi GoTo WiFi, Telescopio mak127 EQ3-2 Skywatcher y Telescopio Mak 127 NEQ5 Acero Skywatcher, gracias por tus vídeos eres una máquina!!!
@@astrocityes Hola Javier, también estoy por comprar equipo y tengo opción entre Nexstar 6SE+ZWO ASI 224 (alineando con dos estrellas) o la opción que menciona Mare pero con un MAK 150+AZ GTI, que recomiendas pensando en planetaria, lunar y algo de profundo? Saludos!!
Hola. Estoy tratando de cambiar el enfocador de un SW 200/1000. No he tenido suerte en Argentina o USA. Tengo entendido que ustedes no venden fuera de España, pero ¿existe la posibilidad que hagan un envió a una casilla de correos internacional en Madrid? Saludos
Hola, no, disculpa. ¿telescooios chile no tiene un enficador dual speed para newton 8"?. no obstante requiere mucho bricolage, supongo que lo sabes. Nosotros vendemos esta por si tienes algun amigo en España que lo pueda comprar y luego enviártelo: www.astrocity.es/oculares-portaoculares/914-enfocador-crayford-de-2-10-1-gso.html
Javier mi buen amigo tus videos han sido de gran aporte y me sumo al entusiasmo que tengo de ver por primera vez la Nebulosa de Orion con mi Mak 90mm y lo pude fotografiar es un pequeño paso y quería contaros saludos !
Espectacular ¿verdad? yo recuerdo perfectamente la primera vez que la vi. A dia de hoy me sigue alucinando cada vezque lavuelvo a ver ya veces voy por la calle paseando y la busco jajaja
Hola Javier, aquí en argentina por MERCADO LIBRE, ofrecen el skywatcher S11530 maksutov-cassegrain 150 mm Black. Que rendimiento tendria este equipo?. Un gran saludo.
@@astrocityes gracias por responder... segui tu tutorial del filtro solar pero aqui en chile no pude conseguir el mismo film... compre uno certificado spectrum telescope. Estamos listos para el eclipse total del 2 de julio... espero el tiempo mos acompañe... gracias.
Todos esos tecnisismos que utilizas para el desplazamiento de metros por segundo o turbulencia ( iet strem ejemplo) puedes mandar un pdf con toda esa info.porfa, lo considero muy importante para nosotros que vamos empezando en esto relacionarnos con toda esa terminología, gracias
mirate el video de "prediccion de seeing para triunfar" jehe ahi te explico un poco. No tengo info en PDF pero cualquier duda bienvenida, hay muchos vídeos en el canal que parten de menos nivel para ir entendiéndolo. Saludos.
Pues objetos muy luminosos por su baja captación de luz. Planetas, luna, sol con filtro especial, y objetos de cielo profundo de magnitud 4 a 5 para abajo si tienes cielos negros. Un saludo.
@@azaharavillargonzalez9687 Un buen ocular para alto aumento tipo 5mm, un filtro lunar....adaptadores de cámara, filtro solar....no sé hay muchas opciones pero esas son las habituales. Saludos.
@@astrocityes oh!! Gracias por responder! Yo pensaba que me dirías el Celestron ! Mala mía ahí el meade es de 114 900 y el celestron astromaster 130 650 o (agrego otro) el Hokenn de 130 900!!! Te parecen bien esos telescopios? Espero que respondas y desde ya muchísimas gracias
@@jeremiasgiorgi3443 Busca un 130/650 ya que el 130/900 el tubo pesa demasiado para esa montura, y un 114mm rinde un 30% menos y algunos llevan barlow interna que hay que evitar. Entre estos 3 el astromaster
@@jeremiasgiorgi3443 Yo perseguiría el meade polaris 130mm. Es muy majo y va con 3 oculares + barlow. Para mi el mejor cuando buscas iniciación, apertura y precio razonable (dentro de los reflectores)
Hola, no amigo, disculpa, sólo enEspañay sólo vendemos aqui, lo siento!. prueba con Duoptic, con B&H photovideo en NY, telescopios Chile ect....seguramente te lo mandan sin problema. suerte!
Buen vídeo Javier. El mak 127 es la leche, pensaba venderlo o regalárselo a mi sobrinillo pero........ al final me lo quedo también para mí, jajajajaja El mak 150 ( que es el que usaste para las pruebas) tiene una nitidez excepcional, un enfoque super suave y muy fino, me ha encantado. La bolsa de transporte se la recomiendo a todo el mundo, es una pasada y queda el tubo perfecto. El Sábado monté ambos tubos en la HEQ5 y estuve haciendo algo de visual y comparando ambos, uff, muy contento y lo mejor de todo es que como son tan manejables da gusto ponerse con ellos. Haré por verte el miércoles 26 ¡¡¡¡¡¡¡ pero por favor, no saques chuches !!!!!!!! jejejejee Un abrazo.
Jajajaja Que bueno Jose :-) yo aluciné con ese 150mm.....muy sorprendente. El 127 para tu sobrino que con el 150 tienes ya para disfrutar jejeje vale pues vente mañana estaré por el almacén por la mañana. Saludos Jose! y gracias por pasarte por el canal
Hola amigo Pedro, nosotros sí vendemos a Portugal, puedes comprar lo que quieras en Astrocity.es y te lo mandamos en 48h a casa por 9€ de envio! un saludo, obrigado amigo.
5 років тому
Pregunta seria: Alguien ha visto alguna vez algo fuera de lo natural, a traves de un telescopio?
@@astrocityes gracias por reponder. La gente que le gusta la astronomía es seria. Por eso buscaba un testimonio. Pero al parecer estamos solos en este lado del universo al menos.
@ A saber.... lo que si estamos es muy lejos de sistemas donde podría haber vida, pero que muyyyyy lejos.... No creo que estemos solo en el universo ni mucho menos, pero el problema no es que exista vida, yo creo que el problema es que exista vida "al mismo tiempo" ya que nuestra existencia es irrisoria en tiempo....habría que haber visto a Marte cuando tenía agua, lo mismo había vida microscópica, apuesto por ello, pero claro, el tiempo nos separa de fenómenos que podría haber sido alucinante cononer...un saludo amigo.
5 років тому
@@astrocityes de que hay un Dios, al menos para mi, lo hay y este de algun lado en el universo debe estar. Por eso ver su obra a traves de un telescopio es una aficion espectacular. Yo quería saber si uds hacen envíos para Ecuador.
Te compré hace poco un 127mm y la verdad que lo estoy disfrutando como un niño, una gozada la verdad, en cuanto tenga vacaciones lo exprimiré al máximo. ¿Tienes pensando hacer algún vídeo parecido comparando planetas, nebulosas y galaxias? No todo jeje pero sí los/as 3 o 4 mas conocidos/as.
Un saludo y enhorabuena por el canal q cada día es más grande y con más suscriptores.
Sí, sería genial este mismo video con planetas, nebulosas y cúmulos.
Para plenetaria bien, pero estos no son astrógrafos de cielo profundo por su alta distancia focal. Para planetas tomo nota.
@@neoibanez Para planetas seguramente lo haremos, estos equipos no van bien en foto de cielo profundo se extenderían muchísimo los tiempos de exposición. Un saludo
un millón de gracias!
oye as un video con fotos q hayas echoooo
Hola Javier, podrías hacer algunas fotos de planetaria para ver que tal va con fotos de planetas para tener una referencia de que son capaces cada tubo... Saludos Javier excelente video
Tomo nota Alejandro, y por los 7 likes que te han puesto entiendo que es una curiosidad de muchos, tardaremos pero lo intentaremos.
@@astrocityes Muchisimos, ente los que me encuentro jajaja
Estoy buscando un telescopio para espacio profundo y planetaria y por Natural Portraits por el momento me decanto por estos maks (y el 1080). Si pudieras hacer un video enseñandolo desde luego a mi me ayudaría a decantarme
@@Mochu_s_Junkyard Seguro que lo acabo haciendo, cuanta con ello, aunque no sé cuando, pero desde luego es un vídeo pendiente.
Muy buen tutorial Javier. Estan fenomenales estos vídeos de comparativas, muy didácticos y esclarecedores. Gracias
gracias amigo Miguel! seguiremos por esta línea
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! Estaba esperando esto! Siempre nos preguntamos antes de comprar un caño de estos como se vera y te tomaste el trabajo para mostrarnos en este y el anterior vídeo de que son capaces. Gracias Javier sos una maquina!
wow! gracias amigo! este comentario anima!
Excelente vídeo como siempre. Para los que aún somos novatos en todo esto ayuda mucho la parte visual. Infinitas gracias!
Me alegro que te haya gustado, seguiremos por esta línea....
Javier que video tan impresionante cada día mas convencido de que ahí está mi futuro telescopio un 150 ahorrar y aprender mas con tus vídeos un saludo desde los Andes colombianos
Es muy bueno, sí, ahorra que merece la pena!
Oye Javier, ¿por qué no haces un tutorial sobre filtros anticontaminacion lumínica para aquellos aficionados que vivimos en centros urbanos y no se nos hace tan fácil salir al campo? Un saludo
Mi Skymax127 me tiene feliz la verdad, en visual es fantástico y en astrofotografia, con mis limitaciones técnicas, me está convenciendo cada vez más. Los Mak son fabulosos para alto aumento. Saludos
toralmente de acuerdo son una pasada :-)
Le compré a Javier el mak 150 hace ya unos años antes de pasarme a mi actual C9,25 y lo recomiendo al 100%. En lunar el mak 150 es una gozada tanto en visual como en astrofotografia, y la atencion que da Javier es inmejorable.
Un saludo desde Valencia!
Que diferencia hay entre ambos, yo tengo un c8
Gustavo Mendoza eso Javier te lo sabrá responder mejor que yo pero digamos que es uno o dos pasos mas en lo que se refiere a calidad y resolución al menos en planetaria. Pero ya te digo que en lunar el Mak 150 da una gran resolucion. El c9,25 por otro lado es un tubo mucho mas pesado y caro. Cosas que también hay que tener en cuenta.
y que opinión te merece el C9.25 en cuanto a su rendimiento?
APMI pues muy buena la verdad. Es un tubo con el que si las condiciones acompañan puedes sacar muy buenas imágenes. Pero ya te digo que empieza a pesar y llevarlo al campo a mi me daría algo de pereza. Con una buena montura y una cámara refrigerada hasta puedes conseguir buenos resultados en astrofotografía de cielo profundo.
Para que te hagas una idea de lo que se puede conseguir aqui tienes mi cuenta de astrobin.
www.astrobin.com/users/Carlumba93/
No obstante si te gusta la planetaria y estas empezando un maksutov es una muy buena idea.
wow! muchas gracias por tu afecto amigo
Genial Javier!!...tengo un mak 152/1900 bresser hexafoc y una camara ZWO ASI 290MM y da una calidad espectacular!!...eso si la aclimatacion yo le doi 2 horas para asegurarme de que esta bien aclimatado, el seeng tiene que ser muy bueno y la turbulencia tambien muy baja para rendir a 100%...yo creo que al tener la optica tan corregida y nitida son muy susceptibles a las turbulencias y el telescopio capta muy nitidamente las ondulaciones de la luz...(creo personalmente que tanta nitidez y correcion es positivo pero tambien negativo en cuanto a ser exigente con muy buen cielo)...si no tenemos una buena noche veremos todos esos defectos muy nitidos y eso molesta mucho.
Siempre hago mis obsevaciones y videos en solitario y nunca e mirado por ningun telescopio que no sea el mio, por eso estos videos me han ido de maravilla para comparar calidades...mas videos como estos!!!
Para cuando un video sobre las camaras Qhy290mm &Zwo asi 290mm??...funcionaminto y calibracion de los parametros de camara en profundidad!!!...un abrazo crack y buenos cielos!!🌌🌠✨👌😉
Falta un vídeo de cámaras sí. En cuanto a QHY VS ZWO se puede hacer uno pero no da para mucho. Habría que habar de sensor cubierto o no, y de problemas o no de "banding", pero eso ya interesa a pocos, no obstante tomo nota.
Hola, hay app para medir seeing y la turbulencia?
Hola Javier. En primer lugar me gustaría agradecerte, por la ayuda que ofreces a los aficionados a la astronomía, por medio de los videos publicados. Estoy siguiendo con interés los videos publicados sobre los telescopios Maksutov. Quiero comprar un telescopio para la observación lunar y planetaria y la verdad es que tengo los ojos puestos en un Mak 180/2700. Los videos sobre los Mak 90, 127 y 150 me fueron muy útiles para adivinar hasta donde podría llegar el Mak 180. Me gustaría muchísimo si pudieras hacer unos vídeos también sobre el Mak 180. Es lo que me interesaría comprar.
Muchísimas gracias.
Tomo nota, seguro que lo acabo haciendo, cuenta con ello, aunque no sé lo que tardaré, voy a estar una temporada con otro tipo de equipos y volveré a probar un mak 180, claro que sí.
Muy bueno video .maksutov son excelentes telescopios.el 90 fue my primero siguiendo el 127 y ahora he llegado hasta el 254F145MC .se agradece que compartas este video.
El mak de 254mm debe ser increible. Es verdad que quien los prueba repite :-)
@@astrocityes absolutamente correcto.
Hola Javier espero te encuentres bien, tengo un maksutov de 180 mm con una camara planetaria así 290mc color , y quiero comprar un reductor de focal, para sacar fotos de la luna más amplias cuál me recomendarías? Pienso en un 0.5x
Te recoiendo este:
www.astrocity.es/reductores-de-focal-para-telescopios/1084-reductor-de-focal-05x-gso-de-125-para-oculares-o-ccds.html
Saludos
¿Puedes hacer pruebas fotográficas a planetaria?
Ya veo que lo pedís muchos....jajaja pues se intentará sacar el tiempo para ello sí.
Astrocity.es 😁👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 gracias!!!
Saludos Javier, consulta, el equipo que usaste (la diagonal, el barlow y el ocular Hyperion zoom colli mark IV), todo lo usaste a 2" o a 1.25", o en que momento pasaste de 2" a 1.25", la utilización de 2" es mejor en cielo profundo? y en planetaria va mejor con 1.25" o ira mejor en 2", gracias
Muchas gracias!!!
Javier podrías hacer la prueba del Mak 180 con planetaria, ya vi los precios en tu página y creo que si podría adquirir uno, pero solo lo quiero para visual
Lo haré sin duda
Hola Javier. De las 6 medidas disponibles en el ocular Morpheus con cuáles te quedarías para el Mak150 si sólo pudieras elegir 3?
Hola Javier acabo de ver el mak150 en promoción también el Celestron SE 8 Cual me romendarias mas de esos 2 ya que como vi en la prueva que hiciste le metiste hasta 500 aumentos
Hola, pues depende de lo que quieras hacer con el.
@@ExtremebassAudioCar Para observación el 8 al tener mayor apertura puede enseñarte más detalles de cielo profundo. Para visual planetaria y foto planetaria me gusta mas el mak 150mm. Especialmente si estamos en ciudad. Un saludo.
@@astrocityes a ok muchas gracias Javier 😁
@@ExtremebassAudioCar A ti por pasarte y comentar
@@astrocityes ojala puedas subir la prueva con el Maksutov 180mm
😁🔭 Y aprovechando de tu amabilidad que opinas de los lentes Barlow y oculares celestron Luminos?
#JAVIER como estas ? quería preguntarte si un telescopio Maksutov150 se puede poner en una montura Altacimutal ? y si esta montura es la misma que la montura GOTO ? MUCHAS GRACIAS.
Fantástico vídeo, que grandes y cuanto se aprende.
Gracias compañero
Excelente video,tengo un Bushnell y oculares de 25mm y 4mm con el 25 y el barlow 3x más la adaptación de un celular por medio de una base,tiene tomas asombrosas..
Saludos excelentes tutoriales..
Nos alegra que estés sacando buen rendimiento a tu equipo, un saludo y a disfrutar a tope!
Javier, después de ver tus videotutoriales me han aparecido dudas al ver esta prueba fotográfica. Es decir, yo creía que una mayor apertura obtenemos más luz y con ello más definición tanto para visual como para fotografía, sea cual sea el aumento. Entonces ahora me entra la duda de por qué a la distancia focal aquí quita lo ganado con la mayor apertura del 150 o 180. Es decir, si lo que se gana con una mayor apertura se pierde al conllevar una mayor distancia focal (para qué aumentan la distancia focal al aumentar la apertura? es necesario?), qué beneficio trae el disponer de una mayor apertura bajo mismas condiciones climáticas? Gracias!
Muy Buen vídeo Javier aqui andaba esperandolo je crees que sea conveniente poner goto a mi montira eq3 y poner el 150 mm para astro fotografía planetaria? Actualmente tengo un refractor de 120mm que no crea cromatismo aun no he echo astro fotografías con ese, estoy en espera de la camara pero crees que si abria gran diferencia?
basta con el motor en doble eje incluso solo en AR. El goto solo si quieres que a parte de foto planetaria te busque automáticamente las cosas, sin motor en doble eje y listo. como este: www.astrocity.es/motores-para-monturas/594-motor-para-montura-dual-eq3-eje-ar-y-dec-skywatcher.html saludos.
@@astrocityes a ok muchas gracias Javier que bien ese me saldria mucho mas económico que el goto jeje, entonces cres que si abria un gran cambio si cambro el refractor de 120mm por el Maksutov 150mm?
@@ExtremebassAudioCar Para planetaria sí, sin duda.
Saludos Javier, una consulta: Qué opciones recomiendas para cielo profundo y algo de astrofotografía? Un abrazo y gran trabajo en cada vídeo!
visual y foto de cielo profundo? una HEQ5 con newton 150 o una EQ6-R con newton 200mm. dual speed en ambos casos. Ya depende de tu presupuesto...
Excelente video javier. Tengo una consulta, un filtro UV/IR me puede dar buenos resultados en un 127mm?.
el UV/IR es el contrario al que usaríamos con una CCD planetaria, se usan IR pass no "cut" salvo en cámaras color donde un UV/IR puede resaltarnos el color. Pero algunas cámaras CCD ya lo llevan no dupliques filtro ojo. saludos.
@@astrocityes Gracias Javier me ha quedado muy claro!.
@@amiel3826 Estupendo, gracias a ti por pasarte a verlo
Me gusto mucho el 150 se ve mas serca a y otra cosa amigo te queria platicar un poco sobre el 150 eq2 que compre me yeve una gran sorpresa no tiene barlow interna es mas estable que el powersekeer que tenia y el tubo si mide 75 centímetros me salio exelente muy bueno estoy muy contento y te felicito por ese monstruo que tienes
Me alegro mucho!! una EQ2 estable....eso si tiene mérito, pues estupendo, buena compra! importante que no tenga la barlow interna! has tenido suerte jeje
Hola Javier! Como estás?
Me quiero iniciar en astrofotografía planetaria y estuve viendo muchos de tus videos y averiguando que telescopio me conviene.
Quería saber si existen muchas diferencias entre los modelos de Sky watcher 102 y 127 maksutov cassegrain, ya que para el 127 el presupuesto es bastante mas elevado.
Desde ya muchas gracias.
Saludos!
Hola, El 102 ya esta bien sacarás muy buenas fotos, pero en 127 rinde un 20% más y se nota.
Como siempre Javier muy útil el video. Te consulto tu opinión por astrofotografía con Mak150 galaxias o NP sobre montura NEq5. Es muy oscuro ? Aguantará la montura ? gracias !!!
A foco primario imposible con 1800mm de focal, pero si le pones un reductor de S/C F:6,3 podrías si la montura es al menos una HEQ5. Tal cual lo propones, imposible Un saludo.
@@astrocityes gracias Javier. Un saludo grande
Yeah NUEVO VIDEO
Muchas gracias de nuevo Javier por tan excelente video, compré un Mak de 90 está por llegar, todavía no lo he podido usar.
Pensaba comprar un filtro UHC para visual. ¿Se oscurecerá la imagnen como mencionas en tu video?
Me gustaría comprar un filtro UHC ya que tengo mucha contaminación lumínica donde vivo.
¿los filtros UHC funcionan unicamente para astrofotografía, o lo puedo utilizar para visual también?
Saludos desde México.
Hola, el UHC va bien con mayores aperturas y cielos semi-contaminados, si hay mucha contaminación es imposible ver cielo profundo, ni te molestes...saludos
@@astrocityes Muchas gracias Javier, agradezco mucho tu comentario. Estos dos videos de los Maksutov han sido de gran aydua.
Estaré al pendiente si realizas nuevos videos de pruebas de estos Maksutov.
Muchas gracias. Saludos.
@@neoibanez gracias amigo, la verdad es que ni sé aun cual va a ser el siguiente jejeje tendré que darle una pensada, hay que descansar un tiempo de maksutov y centrarse en otros equipos. Un saludo y hasta el próximo vídeo amigo!
@@astrocityes Éxito en los siguientes videos. Siempre aprendemos de todos los equipos que muestras en tu canal. Nos vemos en el siguiente video :)
@@neoibanez gracias amigo!
Hola Javier, soy nuevo en esto, xfavor. podrías decirme que telescopio me recomiendas. Para planetaria. El mak 150 o el meade etx 125?
Mak 150 Skywatcher, sin duda alguna
Si lo se gracias a tus videos e aprendido mucho y me a servio para comprar este telescopio le pien comprar mas oculares👍👌👍👌👍👌👍
Mírate el vídeo "como elegir un ocular para telescopios" para saber como elegirlos bien. Un saludo.
@@astrocityes zi lo vi 2 veses pero no ayo cual tu cual me recomiendas amigo
@@usmarine8676 Un ocular super view de 15mm de 70º te da para medio aumento y un 7mm SWA de skywatcher para alto aumento razonable. Un saludo
@@astrocityes muchas gracias
@@usmarine8676 De nada amigo.
esto es una sugerencia, una sección llamada, destruyendo infancias. jajaja... la idea es, mostrar de manera realista, como se ven distintos objetos, tanto con y sin contaminación lumínica. a distintos aumentos y con distintas aperturas. ya que muchos compran telescopios pensando que verán todo como se muestra en imágenes, si bien astrofotografía con tiempos prolongados de exposición dan esas imagnes, creo que seria bueno mostarles a quienes nunca usaron un telescopio, con que se van a encontrar. ya que hay mucho que ver, pero las fotos causan una falsa expectativas, esto seria también para que alguien que se estaba por comprar un 60mm, se compre un 114mm. o que alguien que quería comprarse un 150mm, se compre un 127-130mm. para que algunos, no gasten de mas, y otros tengan la necesidad de ahorrar un poco mas, para obtener lo que desean y no lo que creen necesitar. doy esta idea porque no vi a nadie que haga esta comparativa. buscar que la imagen obtenida por la réflex, se asimile a la que obtendremos con el ojo humano. yo se que es lo que quiero, pero seria para quienes se quieren meter y no se animan o creen que verán cosas que si no hacen astrofotografía, no obtendrán.
Saludos Javier. He notado un viñeteo nada despreciable en fotografías hechas a foco primario con un orion apex mak-cas 102mm sobre un sensor aps-c. Se puede eliminar (no por software)?. El orificio de salida tiene un diametro de 21mm, es un tubo interno que entra al maksutov. Agradesco tu orientación.
intenta montar un visual back de 2" y entrar a 2" (anilla t + t2 a 2") algo de abertura ganarás.
Javier,una consulta tengo posibilidades de adquirir un mak 150 de segunda mano,es marca Orión,después hay un bresser y un omegon este último no lo conozco a los otros sí de nombre, cuál me recomendarias.Lo usaría para visual y que pueda ver un poco de todo ,nebulosas,planetaria,cúmulos etc.Desde ya gracias!
Orion > Bresser > Omegon. Por ese orden de mejor a peor. Luego ya depende q se haya cuidado bien, no tenga hongos, y no lo hayan descolimado. Pero por marcas seria asi. Suerte!
@@astrocityes gracias Javier!
Justo venía a buscar si ya estaba el vídeo y está calientito aún
No te hemos fallado :-)
Claro que no, pero tengo una duda, soy nuevo y me gusta el mak 127, que monturas sirven para este tipo de telescopio?
@@jhonnynero hola, la AZ-Goto, la Mini AZ-Wifi (ambas altazimutales) o cualquier ecuatorial a partir de Neq3. es decir Neq3, Eqm35, Neq5....saludos
Tendo una duda, qué ocular se le puede poner para planetaria, yo tenía uno de 7 mm en un Dobson de 10", y funcionaba genial, no sé si un ocular de 7 mm es mucho para un telescopio de estos o no.
Depende del diámetro y distancia focal. Si me dices que quieres ver y que tubo tienes, te lo calculo.
@@astrocityes Digo respecto a un Mak 127mm, no sé si es un ocular en extremo aumentado o no, si sería necesario uno de menos aumento.
@ un 5mm a 300x perfecto para días de buen seeing.
Hola Javier, me quiero comprar el de 90mm, podré ver Saturno o Jupiter? Y para observar nebulosas? Soy un poco principiante en esto!! Tendría que comprarme algún ocular extra, por lo que he leído los dos que trae el telescopio son básicos, uno 5mm sería buena opción? Saludos y ójala mas gente se una a esta afición, cuantos mas seamos mejor!!
el 90mm para cielo profundo es muy pequeño si tienes bajo presupuesto ve a un newton 130mm....un 90mm sirve para luna muy bien y apaña en planetaria pero para cielo profundo sólo objetos muy muy luminosos, que son pocos. Replantéatelo si tu motivación es ver nebulosas, galaxias o cúmulos....
Maravilloso, simplemente maravilloso 😉
wow! pues muchas gracias!!
Hola Javier como estas? tengo una duda sobre elegir entre una cámara réflex tengo una nikon z7 o una cámara ccd que recomiendas respecto a esto y también pregunto debido al numero de f que tienen esto me preocupa un poco con el tema de la fotografía. y adicionalmente el 150 también con algún filtro me serviría en la ciudad?
CCD siempre si te lo puedes permitir. Desde ciudad una focal alta es lo mas recomendable ya que buscamos aumentos para ver y fotografiar objetos del sistema solar. Saludos.
Una pregunta con el mak 90 se puede utilizar para vía láctea o alguna nebulosa? O solo es para luna y planetaria, gracias
para visual sí, para astrofoto no dada su elevada razón focal.
De Portugal Lamego, fantástico. Bonito.
gracias amigo, obrigado!
Hola 👋 comparando un mak 150 con un newton 200 mm cuál es mejor para visual y algo de astrofoto planetaria
Psra objetos del sistema solar el Mak, para visual de objetos de cielo profundo en newton, ya que manda la apertura. Saludos
Hola Javier me llamo Eleazim y he seguido tus videos ya hace un tiempo y me ha interesado mucho el mak 127mm, sin embargo vivo en Panamá y quisiera saber si los pedido pueden llegar o ser enviados desde tu tienda hasta Panamá?
No enviamos fuera de España, disculpa.
Hola javier soy de argentina, tengo un skywatcher 200 me deberia cambiar a un mak de 127 para mejorar la visual o calidad? O no hay diferencias entre esos dos?
Hola, ya con esa apertura de cambiar es a un mak 180 que rinde como un newton 250mm. Si tienes un 200mm en reflector y bajas a 127 te va a parecer oscuro. Un saludo.
Javier porfavor, podrias hacer un video explicando como usar una camara para autoguiado, te agradeceria.
Tomo nota :-)
@@astrocityes gracias
Me sorprendió el maksutov1027
Muchas felicidades por tus vídeos Javier! Tengo la duda de si el soporte del 127mm podría más adelante con el peso del 180mm. ¿Lo sabes?
Gracias!!
hola, nooooo que va, la montura AZgoto bien con 127, nisiquiera mak 150 que ya pesa el doble, imagina un 180, la tumba....
buenas noches, es posible hacer astrofotografias de cielo profundo con un Refractor de 70mm
Si la montura es ecuatorial goto o al menos motorizada, fuerte/robusta a partir de EQ3, y el tubo de relacion focal por debajo de 7 sí. Sinó no.
hola q tal. tienes algun video explicando como se hacen los ligths, darks,flat ect ect???
Aun no, pero tomamos nota
Cual es el mejor telescopio para ver planetas
A mi los que más me gustan son los maksutov y los schmidt cassegrain. A mayor presupuesto, mayor apertura, y a mayor apertura mejor para planetaria ¿ok? saludos.
Para usarlo en el campo con 0% de contaminación lumínica cual me recomiendan, el Celestron Nexstar 130 slt o el Maksutov 150
mak 150. Sale a 2" puedes usar un 42mm 2" y recoge mas luz, sin duda, ah! y es mas nítido.
Hola, tengo una duda: El Masutov 150 es bueno para empezar?
Sería como empezar a conducir con un BMW, claro que sería bueno, no tendrías que comprar otro ya nunca si empiezas por gama alta. Un saludo.
Astrocity.es perfecto, muchas gracias.
@@astrocityes Buenos dias, disculpa estoy opensando en adquirir el telescopio que mencione, pero me dí cuenta que no cuenta con una montura, o un lugar para ubicarlo. Podrias indicarme cuál sería la mejor opcion en cuanto a precio?
Gracias :D
@@miguelgoyeneche8692 Hola, los maksutov pueden comprarse con diversas monturas, aquí los tienes todos: www.astrocity.es/83-telescopios-maksutov-cassegrain-skywatcher Un saludo.
Hola Javier, quiero que me des tu opinión de un telescopio que me quería comprar. Es un Celestron reflector de la linea powerseeker de 127x1000. Si pudieras ayudarme estaría muy agradecido. Un saludo
No es recomendable lleva una barlow interna y eso no es nada bueno. Si no me equivoco, cerciórate pero creo que si la lleva y de eso hay que huir....
Hola Javier muy buen Video como todos los que subes me han servido mucho, que opinas de los telescopios meade LX90 de 10 pulgadas para planetaria ya que me venden uno, queria el Maksutov 180mm pero aqui en mi pais no hay, y me ofrecioron el meade de 10 pulgadas es ya de uso pero dicen que funciona muy bien, ya convirtiendo la moneda me lo dejan en 1880 euros que opinas?
Hola, es un buen equipo, la óptica es indiscutible, lo que me gusta menos es la electrónica que a nosotros nos ha fallado mucho, de hecho hemos dejado de trabajar esta marca por eso. Pero si lo prouebas y va bien, pues es muy buen telescopio. No muy transportable, si tienes observatorio fijo perfecto. Un saludo.
@@astrocityes ok Javier grandes puntos que tener en cuenta muchas gracias lo pensare muy bien, saludos y que sigan tus buenos videos
@@VidadelCosmos Saludos!
¿Es más complicado llegar a más aumentos con el mak 180/2700mm? Con 600 estaría más que satisfecho.
Saludos.
Hola, yo he superado con creces esos aumentos con el mak180, sólo necesitas que esté muy bien aclimatado y haya un dia de buen seeing. Saludos
LUEGO SOBRE LAS OCHO A MAS TE COMPRARE COSAS!!!
Porfin me han dado las notas y me han dicho mis padres que nada mas lleguen lo compraran conmigo😁
Estaba pensando en comprarme la EQ5 o comprarme una CCD o nose, hay tantas cosas😄😄😅!
Para cualquier asesoramiento me llamáis o me mandáis un email y os ayudo ¿ok? gracias amigo. Y me alegro por tus notas! :-) a disfrutar ahora de la astronomía en verano!
Astrocity.es No estoy 100% seguro de que comprar, esque quiero estar preparado para la oposicion de saturno q ya falta poco!!
@@astrocityes ayer no puede comprartelo :(
Pero seguramente lo comprare hoy o mañana:(
@@Adrian-db4lx Cuando te apetezca amigo :-)
Muy buen video
Para quanto el tutorial y la prueba del Maksutov 180mm?
Buena pregunta. Espero que pronto. Vivinos tiempos difíciles amigo Marc. Lo intentaremos agilizar.
Buenos días Javier ustedes hacen envíos a Mexico
No enviamos fuera de España, disculpa
¿Cuál es mejor en planetario, el Celestron 130 eq o el Mak127 ? Gracias por la respuesta.
Mak 127 sin lugar a duda.
felicidades, este video me sirve mucho.
Quiero preguntar: Porqué venden los telescopios con dos o 3 oculares incluidos pero que uno de ellos da demasiado aumento para enfocar bien por el diámetro del telescopio con el que vienen?
compre un skywatcher virtuoso que es 90mm de diámetro y trae una ocular de 10mm que no puede dar imágenes en foco. Llamé a la tienda y me explican que el 10mm es demasiado aumento para esos 90mm. Entonces porqué lo incluyen si no le sirve?
Gracias.
hola, el mak 90 (virtuoso 90) tiene 1250 de distancia focal. un 10mm da 1250/10= 125 aumentos, por lo que deberia enfocar perfectamente. ese telescopio puede con mas de 180 aumentos, ni te estas acercando al máximo. las imagenes de un mak son muy nítidas, si no enfocas o el ocular esta mal, o no sabes mover el pomo de enfoque o esta descolimado (este ultimocaso motivo para devolverlo) saludos.
@@astrocityes ahh muchas gracias. tengo otro ocular celestron super plossl de 7.5 mm que he usado en otros telescopios sin problemas y tampoco logro enfocar con él. Descartado eso, espero que sea que no sé mover el pomo. No es solamente girar la perilla lentamente hasta ver en foco? o hay algo que deba saber, videos que consultar?
@@salvadorochoa6664 es solo girar la perilla sí. Intentalo con un 10 a 15mm que será más facil y luego sube de aumento.
@@astrocityes Lo haré muchas gracias. En la tienda en la que compré el telescopio insisten en que no puedo usar un 10mm por el diametro del telescopio (90 mm). Pero eso es falso según yo. Estoy en lo correcto? o ellos?
Disculpamepor tantas preguntas.
@@salvadorochoa6664 Hola Salvador, el máximo aumento de un telescopio es el doble del diámetro, es decir 90x 2 = 180 aumentos potenciales. El aumento de un telescopio se calcular dividiendo la distancia focal entre la focal del ocular, es decir 1250/10= 125 aumentos. El 10mm te da 125 aumentos y hasta 180 aun podrías poner más aumento, es decir ni siquiera se acerca al máximo. O no les estás entendiendo o no entienden de esto, una de dos. Primero duda de ti mismo a ver si haces algo mal y si no, imprimer esto y vete a verles. Saludos.
Quiero ver video de estos telescopios en planetaria , estaría muy bien !! Un saludo 👍🏻
Tomamos nota :-)
Hola yo compre un sky-watcher ed evostar de 80mm que opinas.lo quiero para ver la luna gracias
Para la luna bien, es muy nítido. Pero en esencia es un astrógrafo de cielo profundo.
Gracias por contestar me suscribo asu canal lo veo desde las vegas nv..
Tengo una pregunta más.............. Montura EQM35 ya se como aliniarla ..pero cuando le pongo para buscar objetos y quiero que me aga.el seguimiento .lo ase automáticamente?. Como una de star tracker?
@@frankmadrid8402 por supuesto.
// Chulada los Maksutov ❤️
Wao que nitidez 🌚
Nunca entendi como calculan los aumentos fotograficos con y sin barlows (si tenes una apertura de 100 tenes 100x? y si colocas un barlow 2x tenes 200x?)
Hola, no, la fórmula de los aumentos con cámara es enorme, incomprensible a todo modo, cuanto mayor es el sensor y mayor el tamaño del pixel, pues menos aumenta. Toma como referencia que una reflex equivale a un 15mm y una ccd planetaria un 9mm no se desviará mucho de eso. Un saludo.
Hola Javier . Me llamo José . Y soy un novato . Llevo semanas empapándome de tus vídeos , tutoriales , y consejos .
Quiero adquirir un telescopio que no sea demasiado para iniciación . Ya que luego tendría que gastar nuevamente otro pico para ir avanzando . Me gusta planetaria , además con un peque de 5 y otro casi 4 añitos , los planetas les llamaran más la atención que cielo profundo . aunque si me gustaría poder observar también con una buena calidad el cielo profundo .
Empecé fijándome en los Dobson 8 . Pero luego en el mackutov de 150 , que parece ser que es una muy buena opción . Y ahora estoy fijándome en el de 180 . que opinión te merece entre el 180 y el 150 . En visual y fotografía .?
Y luego para cielo profundo serían muy malos o irían más o menos bien .? No se tal vez con algún accesorio ?
A ver si me puedes ayudar . Por supuesto que cualquier persona que sepa de esto y me quiera ayudar a esclarecer los pros y los contras pues muy agradecido que estaré .
Sin más un saludo a todos .
Y felicitarte por tus vídeos . Son una guía a seguir sin duda alguna .
Hola, el Mak 150mm es ya un telescopio muy muy bueno. Si buscas más apertura àra que sea "definitivo" y más polivalente, pues entonces mírate este: www.astrocity.es/celestron-nexstar-evolution/1423-telescopio-nexstar-evolution-8-celestron-con-wifi-.html
Yo descartaba el dobson, para es farragoso, has de colimar, no sirve para foto....out! y el mak 150mm ya es una maravilla pero solo lo puedes conseguir con ecuatorial que te complica la vida, y con niños buscas potencia y facilidad de uso, de ahí que te recomiende el evolution.
Mírate el vídeo que tengo de los evolution en el canal y me cuentas por email si necesitas que te recomiende accesorios.
De acuerdo esta noche le lo miro .
Y te cuento .
Te agradezco que me ayas respondido
Un saludo Gracias .
Hola sin duda un magnífico telescopio .
Al cual no puedo llegar . Totalmente agradecido por tu consejo y sabiduría en el campo .
Creo que quedaré con el Skywatcher de 180/2700 . Como bien comentas para visión planetaria será todo un lujo y CP va a ir bien . Y para iniciarme a la fotografía planetaria está de lujo .
Con lo cual creo que es mi telescopio .
No obstante esperare a ver primero los resultados que te va a dar en la prueba que quieres hacer con este tuvo .
Sobre todo con el tiempo de aclimatado . Que puede ser un jandicad a tener en cuenta . Un saludo y muy agradecido de tus Vídeos y
tutoriales son una gran guía a seguir sin duda .Agradecido de verdad.
sigue igual .
@@696Grego Exacto, el único "contra" es el tiempo de aclimatación, que si sales al campo, pues has de tener en cuenta que no está listo nada más llegar, si vas a usarlo desde casa no hay problema, lo sacas pronto a enfiar y listo. Para ver cielo profundo con este necesitas un ocular de 2" de 50mm de GSO por ejemplo, por que si no con el de 28mm de 2" de serie tiene medio aumento, no te entraría Orion, pléyades Andrómeda, etc... saludos.
buenas, se ha metido humedad dentro de mi 6SE, se forma condensación en el espejo primario y la parte interior de la placa correctora, como puedo solucionar eso?
Ufff eso es lo peor que te puede pasar, lleva el equipo a la casa que te lo limpien antes de que se generen hongos (se ven cuando hay hongos cuando veas estando frío que hay un puntito y alrededor una aureola) si hay una tienda de celestron allí llevaselo que te desmonten la lámina y te lo limpien y re-monten y colimen. No lo hagas tu, no te quedaría bien, es complicado.
no hay tiendas de celestron en uruguay, el telescopio lo compre por amazon, por otro lado la casa donde estoy viviendo ahora también esta llena de humedad.
si tengo que limpiar el tubo no tendré mas remedio que hacerlo yo pues donde vivo no hay nadie que pueda hacerlo, he visto algunos tutoriales y si veo que es complicado, que luego hay que colocar la placa y el primario con la misma rotación que tenían porque sino queda mal, etc estaría genial que tu hicieras un tutorial sobre como desarmar y volver a armar un Schmidt cassegrain para su limpieza lo mejor posible
@@APMI-OFICIAL La verdad es que no lo he hecho nunca, no lo sé todo y hay que ser humilde cuando no dominas un tema, yo no llevo taller por lo que esa experiencia me falta amigo.
@@APMI-OFICIAL No hay problema si hay humedad en casa o fuera, el problema es cuando condensa la lámina y luego lo tapas sin haberse secado antes...
Genial video Javier! No estaria nada mal que hicieses un tutorial de como colimar a los mak. Un saludo
Hola, es infrecuente tener que hacerlo...pero lo tendré en cuenta.
Se que es infrecuente, pero cuando pasa... Uy cuando pasa... He estado leyendo por hay y no a de ser facil.
Un saludo!
@@danielg5802 Tampoco es dificil, haremos un video, lo pongo a la cola :-)
Hola Javier
Tengo una Mak 150, una Canon T5i(700D) y una ZWO 290MC.
Quiero hacer fotografia de la Luna y el Sol en imagen completa.
Podes guiarme como hacer, que comprar, para obtener una imagen completa del Sol y/o la Luna con el Mak 150 y dichas camaras?
Gracias
Hola, para ir al mínimo aumento posible y sin viñeteo, usa en este caso la reflex, ya que el sensor es más grande y el tamaño del pixel también. Reflex + anilla T Canon + T2 A 2" y un reductor 0,5x de 2": www.astrocity.es/reductores-de-focal-para-telescopios/1085-reductor-de-focal-05x-2-gso-.html Si tienes dudas sobre donde encontrar la anilla y el t2 a 2" ve a astrocity en accesorios astro-fotografía, ahí lo tienes, y si hay dudas me escribes. Todo en stock. Un saludo.
Hi amigo estoy en un moll y vi un estuche de la marca meade con 5 oculares y 6 filtros los oculares de bajos medios y altos aumentos que opinas
mal asunto. Mucho material de baja calidad. Compra de uno en uno y siempre buenos. En estos kits solo suele haber plossl o SP, y dejan mucho que desear los de alto aumento, y los filtros no están bien escogidos.....no.
Consulto porque ya me decidí, pero quiero una segunda opinión. Me voy a comprar un 150-750 reflector y luego una eq3. Viene con un ocular de 2" 25mm. Mi consulta es la siguiente, con un ocular de 6mm y un barlow x2 para planetaria, me ira bien? Más adelante quiero comprar un 305-1500, creo que el ocular y el barlow me podrían servir para ambos, pero quiero saber por su experiencia. El MAK lo dejaré para más adelante, ya que intentaré comprar el de 200mm con más de 2200mm de focal. Pero primero el 150-750.
Sí, es buena idea, un 6mm para medio aumento y el 6mm con barlow (3mm) te da el aumento para planetas, bien jugado! siempre que el 6mm y la barlow sean buenos, sino no, claro.
@@astrocityes como en argentina los telescopios son caros debo comprar todo de a poco. Pero pensé el de 6mm porque con barlow x2 me da 250 aumentos, para un 150mm me pareció bien, ya que un ocular de 5mm con barlow x2 me daría exactamente los 300 aumentos, pero a menos que sea un MAK que el aumento máximo teórico es de 2.4 veces, como el reflector es de 2 veces, que sea 300 aumentos justos, lo vi muy ajustado, aunque luego podría comprar uno de 5mm para probar, y el de 6mm con barlow x2 me sirve para el 305-1500 que me daría 500 aumentos. Pero ahí es diferente, ya que el telescopio 305-1500 con montura eq8 me saldrá lo mismo que un vehículo automotor. Por eso opte por el 150-750. Es más realista y por lo que vi en las características es bastante bueno. Es el 150750 de Sky-whatcher.
@@luisleonardodominguez5277 Totalmente de acuerdo en todo!
Gracias! Júpiter, Saturno?
otro día jajaja que todo no se puede abarcar
Hola! Merece la pena pagar 125 euros más de un c 70 a un c 90?
ya lo creo. Pero con el primero que vas a disfrutarde verdad del cielo es un mak 127.
El Hyperion zoom colli mark IV, o cualquier otro ocular zoom, solo da los mm indicados en este caso 8,12,16,20,24 o da todos los que quedan entre los números por ejemplo 9,10,11,13,14,15,17,18,19,21,22,23mm
efectivamente da focales intermedias
Entonces las da todas, no sólo las que indica el ocular, que bueno 👌
Hola Javier, yo vivo en México, ustedes podrían hacer una entrega en la ciudad de México o me pueden recomendar un distribuidor aquí en México. Saludos.
Hola, no vendemos fuera, y no conocemos distribuidores alli. mira a ver si "OPT" por ejemplo te envia, o "telescopios chile" al menos están en América. Suerte
Hola y gracias por los vídeos, me ha gustado mucho todo el contenido, soy novato en esto y tenía pensado si estaría bien empezar por un mak 127? Y también que me recomiendes alguno de estos... Telescopio mak 127 goto synscan Skywatcher, Telescopio Maksutov 127 AZ GTi GoTo WiFi, Telescopio mak127 EQ3-2 Skywatcher y Telescopio Mak 127 NEQ5 Acero Skywatcher, gracias por tus vídeos eres una máquina!!!
El mak 127 az-goto serçia perfecto para empezar si quieres hacer visual y foto planetaria con CCD a futuro. Un saludo.
@@astrocityes Hola Javier, también estoy por comprar equipo y tengo opción entre Nexstar 6SE+ZWO ASI 224 (alineando con dos estrellas) o la opción que menciona Mare pero con un MAK 150+AZ GTI, que recomiendas pensando en planetaria, lunar y algo de profundo? Saludos!!
@@javiern3744 la montura AZGTi no carga los 7kg que esa un mak150 ni de broma.
@@astrocityes entonces bajando la comparación a un MAK 127 con montura twilight nano y el 6SE
@@javiern3744 ¿para hacer que? depende de tu objetivo ¿cual es?
Hay algún telescopio de iniciación para cielo profundo y planetaria asequible de manejo y precio?
un newton de 130 mm
Hola. Estoy tratando de cambiar el enfocador de un SW 200/1000. No he tenido suerte en Argentina o USA. Tengo entendido que ustedes no venden fuera de España, pero ¿existe la posibilidad que hagan un envió a una casilla de correos internacional en Madrid? Saludos
Hola, no, disculpa. ¿telescooios chile no tiene un enficador dual speed para newton 8"?. no obstante requiere mucho bricolage, supongo que lo sabes.
Nosotros vendemos esta por si tienes algun amigo en España que lo pueda comprar y luego enviártelo:
www.astrocity.es/oculares-portaoculares/914-enfocador-crayford-de-2-10-1-gso.html
@@astrocityes No, solo tienen accesorios básicos. Es difícil conseguir ese tipo de accesorios acá. Gracias de todas formas. Saludos
@@jaimedonoso6459 suerte!
Buen video Javier 👏👍
Gracias compañero, seguiremos con vídeos de pruebas, parece que gustan :-)
Javier mi buen amigo tus videos han sido de gran aporte y me sumo al entusiasmo que tengo de ver por primera vez la Nebulosa de Orion con mi Mak 90mm y lo pude fotografiar es un pequeño paso y quería contaros saludos !
Espectacular ¿verdad? yo recuerdo perfectamente la primera vez que la vi. A dia de hoy me sigue alucinando cada vezque lavuelvo a ver ya veces voy por la calle paseando y la busco jajaja
Hola Javier, aquí en argentina por MERCADO LIBRE, ofrecen el skywatcher S11530 maksutov-cassegrain 150 mm Black. Que rendimiento tendria este equipo?. Un gran saludo.
muy bueno si no lo han descolimado
@@astrocityes muchas gracias Javier. Saludos.
Gracias!! quiero cambiar mi refractor SW 102/500 y dar el salto con el 150... siempre y cuando el bolsillo lo permita jeje.
ponte a ahorra ya que sí merece la pena claramente! jajajaja
@@astrocityes gracias por responder... segui tu tutorial del filtro solar pero aqui en chile no pude conseguir el mismo film... compre uno certificado spectrum telescope. Estamos listos para el eclipse total del 2 de julio... espero el tiempo mos acompañe... gracias.
@@felipecarrasco4922 SUERTE!!!
Todos esos tecnisismos que utilizas para el desplazamiento de metros por segundo o turbulencia ( iet strem ejemplo) puedes mandar un pdf con toda esa info.porfa, lo considero muy importante para nosotros que vamos empezando en esto relacionarnos con toda esa terminología, gracias
mirate el video de "prediccion de seeing para triunfar" jehe ahi te explico un poco. No tengo info en PDF pero cualquier duda bienvenida, hay muchos vídeos en el canal que parten de menos nivel para ir entendiéndolo. Saludos.
Exelente
Por que los maksutov no los hacen mas grandes de 150mm?
comerciales estandar hasta 180, vixen los hace mas grandes pero cada aumento de apertura dispara el precio.
Para hacer fotografía cielo profundo. Necesitaría si o si. Sistema de autoguiado??
Sin guiar un telescopio (adecuado) aguanta un par de minutos, mientras que guiando lo que quieras....20 minutos, 30...
@@astrocityes porejemplo puedo hacer un guiado de un minuto con un mak127?¿
@@arielmario2952 Es altacimutal no ecuatorial y focal muy larga, no está hecho para eso. 10 segundos diria yo...
@@astrocityes podria tomar muchas de 7 segundos porejemplo
@@arielmario2952 no, eso no funciona, si quieres hacer foto de cielo profundo este no es tu equipo. piensa en una staradventurer 2i
Oye Javier que se puede ver con un newton de 76/700 para iniciación?
Pues objetos muy luminosos por su baja captación de luz. Planetas, luna, sol con filtro especial, y objetos de cielo profundo de magnitud 4 a 5 para abajo si tienes cielos negros. Un saludo.
@@astrocityes muchas gracias Javier ☺
@@azaharavillargonzalez9687 A ti por pasarte y comentar
@@astrocityes por cierto otra pregunta Javier yo tengo un Celestin powerseeker 80/900 para mejorarlo que me recomiendas?
@@azaharavillargonzalez9687 Un buen ocular para alto aumento tipo 5mm, un filtro lunar....adaptadores de cámara, filtro solar....no sé hay muchas opciones pero esas son las habituales. Saludos.
Hola!! Meade Polaris 130 o Celestron 130?
Meade
@@astrocityes oh!! Gracias por responder! Yo pensaba que me dirías el Celestron ! Mala mía ahí el meade es de 114 900 y el celestron astromaster 130 650 o (agrego otro) el Hokenn de 130 900!!! Te parecen bien esos telescopios? Espero que respondas y desde ya muchísimas gracias
@@jeremiasgiorgi3443 Busca un 130/650 ya que el 130/900 el tubo pesa demasiado para esa montura, y un 114mm rinde un 30% menos y algunos llevan barlow interna que hay que evitar. Entre estos 3 el astromaster
@@astrocityes oka!! Gracias x la info, y fuera de estos tres tenés idea de cual puede ser? Ya me suscribo,muy interesante el canal y aprendes !!!
@@jeremiasgiorgi3443 Yo perseguiría el meade polaris 130mm. Es muy majo y va con 3 oculares + barlow. Para mi el mejor cuando buscas iniciación, apertura y precio razonable (dentro de los reflectores)
De Portugal Lamego, com o meu teléscópio consigo observar as sombras das crateras da lua e montanhas da lua.
bien hecho! que bonita la luna ¿verdad? incluso días de seeing regular, te regala siempre una buena observación.
DISCULPE TENDRÁ UNA TIENDA SUCURSAL CDMX MÉXICO. SALUDOS CORDIALES 🙋🏻♂️
Hola, no amigo, disculpa, sólo enEspañay sólo vendemos aqui, lo siento!. prueba con Duoptic, con B&H photovideo en NY, telescopios Chile ect....seguramente te lo mandan sin problema. suerte!
@@astrocityes GRACIAS SR JAVIER ES USTED UNA ENCICLOPEDIA., LO INTENTARÉ. SALUDOS Y BUENAS NOCHES....🙋🏻♂️
@@EAMR-md2sh jajaja gracias y suerte.
Yo nunca he tenido un telescopio pero pienso hacer uno casero mientras ahorro
Ok gracias
A ti amigo por estar siempre por ahí :-)
Buen vídeo Javier.
El mak 127 es la leche, pensaba venderlo o regalárselo a mi sobrinillo pero........ al final me lo quedo también para mí, jajajajaja
El mak 150 ( que es el que usaste para las pruebas) tiene una nitidez excepcional, un enfoque super suave y muy fino, me ha encantado.
La bolsa de transporte se la recomiendo a todo el mundo, es una pasada y queda el tubo perfecto.
El Sábado monté ambos tubos en la HEQ5 y estuve haciendo algo de visual y comparando ambos, uff, muy contento y lo mejor de todo es que como son tan manejables da gusto
ponerse con ellos.
Haré por verte el miércoles 26 ¡¡¡¡¡¡¡ pero por favor, no saques chuches !!!!!!!! jejejejee
Un abrazo.
Jajajaja Que bueno Jose :-) yo aluciné con ese 150mm.....muy sorprendente. El 127 para tu sobrino que con el 150 tienes ya para disfrutar jejeje vale pues vente mañana estaré por el almacén por la mañana. Saludos Jose! y gracias por pasarte por el canal
De Portugal Lamego, é muito dificil em Portugal comprar acessórios para telescópios.
Hola amigo Pedro, nosotros sí vendemos a Portugal, puedes comprar lo que quieras en Astrocity.es y te lo mandamos en 48h a casa por 9€ de envio! un saludo, obrigado amigo.
Pregunta seria:
Alguien ha visto alguna vez algo fuera de lo natural, a traves de un telescopio?
Yo no, mucho satélite eso sí
@@astrocityes gracias por reponder. La gente que le gusta la astronomía es seria. Por eso buscaba un testimonio. Pero al parecer estamos solos en este lado del universo al menos.
@ A saber.... lo que si estamos es muy lejos de sistemas donde podría haber vida, pero que muyyyyy lejos.... No creo que estemos solo en el universo ni mucho menos, pero el problema no es que exista vida, yo creo que el problema es que exista vida "al mismo tiempo" ya que nuestra existencia es irrisoria en tiempo....habría que haber visto a Marte cuando tenía agua, lo mismo había vida microscópica, apuesto por ello, pero claro, el tiempo nos separa de fenómenos que podría haber sido alucinante cononer...un saludo amigo.
@@astrocityes de que hay un Dios, al menos para mi, lo hay y este de algun lado en el universo debe estar. Por eso ver su obra a traves de un telescopio es una aficion espectacular. Yo quería saber si uds hacen envíos para Ecuador.
@ Hola, no enviamos fuera de España, disculpa.
Una pena que el video no esté a 1080
el 180/2700mm en breve amigo. bueno o no sé si en breve, pero lo lanzaremos seguro
Hola yo también tengo videos de Luna con telescopio Celestron y se ve mejor