三国志強さ議論

[@赤星-o9y]

次は正史演義問わず三国志メンタル最強ランキング作って欲しいです！

[@Sssean534]

めっちゃおもしろそう！

[@マッドロックチェスター]

概要欄で異論は認めてくれるあたり、とても良心的なうぷ主だな

[@野間口とくろう]

主観的であり客観的な納得の順位
三國志関連動画はこのチャンネルの華！

[@リサロゼ]

君主クラスの2代目坊っちゃん孫策が猛将の太史慈にタイマン挑むなんて本物のクレイジー、負けたら死ぬんだぞ

[@peyonn112]

イイね、男の子の浪漫動画
こういう息抜きもたまには良い

[@ピザカビゴン]

司馬懿とか本当に失敗らしい失敗なく勝ちきってるけど、個人的には曹操みたいな手痛い失敗何度もしつつも登り詰めていく人のが魅力的に見える

[@nm9539]

タイトルの短さ単純さにくらべて動画時間の長さにわらう

[@kenzan8000]

Thanks!

[@matukawatositane]

なんだかんだで魏呉が連合せねばならなかった関羽は当時的には最強の一角かな

[@snack-gon]

三国志ネタと世界未解決事件は定期的にやって欲しい

[@galsilt2726]

未解決事件ってミステリーとして面白いだけでなく当時の社会構造とかの話が付いてくるからダブルで面白くてお得

[@緋弾-y8k]

三国志「演義」の華って表記なのは流石

[@MaldivesKatsuo1192]

うーんこの演義の一騎打ちと正史の軍事才能の差よ

[@thor0610102]

魏の張遼、徐晃、于禁、楽進、張郃をまとめ上げることができた趙儼もある意味最強の一角かと。樊城で徐晃と共に関羽を破っていますからね。将軍達を指揮できる将軍、ということで。

[@mkano-c6l]

王政、専制や帝政が幅を利かせる世の中で、このような思想が生まれて実践される所、春秋戦国時代の混沌がよくわかる
そしてある時消滅し失われる所に中国史のロマンを感じる

[@beeplus1891]

史実だと、一騎打ちの記録あるのは、孫策VS太史慈 呂布VS郭汜くらいかな？
尉官くらいならともかく、将軍同士での一騎打ちは発生するのはフィクションだよなぁ。

[@見咲詞条]

馬超「いやー死にかけましたあの頃は若かった」

[@gsavanna3494]

横山光輝三国志だと黄忠と関羽がなんか認めあった次の巻くらいで
関羽が「あんな爺と一緒にすんな！」とかキレてて笑った記憶ある。

[@吉村国雄]

自分はマンガ「蒼天航路」が三国志強さランキングに大きな影響を受けてしまってる。
歴史的正当性ないけど面白いよね。

[@jetspecies]

面白すぎる。董卓とか影響でかい。

[@見咲詞条]

三国志Ⅷリメイク董卓（武力92+5）
強いw

[@神宮寺茂登子]

趙雲の解説、遠まわしに「趙雲は雑魚専」とかいちゃもんを付けるやり口がまさに便所の落書きのアンチと同レベルだな。
有名な強敵は確かに討ち取っていないが文醜だけでなく許褚と互角に渡り合ってるし張郃をも敗走させてるのは無視かよ。

[@ichica103]

夏侯惇とかいう軍を率いるのはバカヘタクソなくせに一騎打ちになれば関羽と引き分けた訳分からん片目すき

[@firebirdTTD]

趙雲が一騎打ちで討ち取った武将の中にはある意味人気者の刑道栄もいますねｗ

[@神宮寺茂登子]

虎牢関の呂布対劉備三兄弟は、
張飛と互角で関羽が来て押され気味になり、劉備まで来たから不利と判断して逃げたんだろ。
呂布が3人相手に互角以上に渡り合ったとか“嘘”を吹聴するのは止めろよ。

[@Sssean534]

そうカッカッカッカするるるなよ

[@ChocoKuro-2024]

長い長いと思いつつ全部見てしまいました。確かに三国志って面白いなぁ。

[@けち-s6x]

そもそも軍隊を率いている将が一騎打ちをするなんてことそうそうないでしょう。
リスクが大きすぎます。
将の強さは戦術や用兵の上手さであって、腕っぷしの強さではありません。

[@matukawatositane]

脅威的な武勇もまた必要ではあるよ

[@りと-o6u]

一騎打ちするかはともかく、個人の武勇が無いと部下になめられて話にならないんでしょう
現代でもスポーツチームの監督はだいたい元・名選手だし

[@ちゃいろくま-j7n]

コーエーゲームに出たら「武勇」が絶対1になるだろうボードゥアン4世みたいな方がいますしね

[@グリーンアイ-q5l]

以前の動画でもそうだったけどちょうこうが司馬懿の反対をおしきって追撃したではなく、ちょうこうの追撃反対をおしきって追撃させたのが司馬懿なのでは？
ここがズレると大きくかわる
このちょうこうではなく司馬懿自身の失敗があっての後の死せる孔明のくだりに繋がるのであって

[@我が家の遼ちゃん]

まさしく曹操がつき、曹丕がこね、司馬懿が喰らった。司馬懿は家康なのですね。

[@従五位上]

一騎打ちで強いのか？軍を率いて強いのか？は別物だからなぁ

[@MaldivesKatsuo1192]

そのうえ三国志は正史と演義まで別物すぎるから歴史上もっともランキングがグチャグチャではなかろうかｗ

[@spymouse2639]

三國志演義の描写を見る限り、一位趙雲、二位兀突骨、三位孫策、
孫策も異常に強いんだが、そもそも周瑜、黄蓋とかがいる数百名が演義の江東では普通に一万の兵と揉み合えるくらい強いので減点
二位は南蛮のゴジラ、ただし火計にあまりにも弱かったので減点
よって長坂坡でクリプトン人みたいな活躍をする三國無双オブ三國無双こと趙雲が最強だと思います

[@カズP-r4c]

阿斗にブチギレる劉備、そもそもご自分で放り出したことをお忘れ

[@KPIME]

そのときの頭の打ち所が悪かったんだな…

[@user-willbe7]

統率能力、武力なら、正史においては曹仁じゃないかな？

[@山田二郎-i2u]

戦国時代なんだから生き残った奴が強いって事でやはり司馬懿かな。

[@リノホス]

強さには色々あるけど、パンツいっちょで殴り合い掴み合う漢(ｵﾄｺ)の強さなら、小説でも史書でも許チョが一番強そうだ😀

[@qweras121]

立ち位置、見る視線、時代でガンガン変わっていく～

[@enemon2340]

過小評価って意味では曹仁
個の武勇だと文鴦とか好き
もう少し早く産まれたら英雄になれたかも

[@見咲詞条]

馬超に夏侯淵が敗れた？知らない事跡ですね…

[@shiki-d4p]

馬超圍涼州刺史韋康於冀、淵救康、未到、康敗。去冀二百餘里、超來逆戰、軍不利
夏侯淵伝にがっつり書いてあんで

[@見咲詞条]

潼関の戦役後の話ですかありがとう

[@kutukuttu]

関羽と張飛の差は呂布の存在も大きいと思います
印象的な問題なのですが、呂布がいる限り、張飛が三国志演義最強という主張はあまりないですが、呂布・張飛がいても関羽が最強という意見は多いです
あと、一騎打ちという描写はありませんが関羽が顔良の首を持って帰ってきたというのが史実にあるのも大きいと思います

[@uponacat]

りょ、りょ、りょ…(お約束)

[@seattleslew2332]

呂蒙！

[@見咲詞条]

呂壱！

[@楢﨑悠也]

呂虔！

[@himetanu]

呂雉！

[@seattleslew2332]

@@himetanu
三国時代じゃない！

[@なお太-w8w]

正史準拠の個人武勇なら、このランキングに入ってないので言うと曹彰、孫堅、太史慈、閻行あたりが入ってそうですね。「弓射」できるかどうかが個人武勇のステータスなところもあるから董卓辺りも入ってるかも

[@amidalapadme2004]

中華最強ランキングやってクレメンス

[@wk4725]

なんで陸遜のイメージ画像、ピン動画の時から若武者(いらすとやさん)なんだろう…
無双のイメージの反映か？

[@夜の星黒翔]

大人の事情ええぞw

[@緑茶-l1r]

司馬懿は結構好き。
でも個人的に、曹操が皇帝になってその王朝が長続きしてくれた方が、感情的に納得できるんだよなあ。

[@himetanu]

呂布との一騎討ち()に参加して討ち取られなかった劉備もかなりの猛将だと思うw

[@chag_chag_uma6462]

孫策ですが、父の孫堅が死んだのは孫策がまだ１９歳の時とありますが、１５歳では？

[@まっこまこぴ]

司馬懿や家康とかは日本であからさまに人気がない。人気の無さが評価に出てると思う。賢いじゃなくてずる賢い、敵役のイメージ持ってる人が多そう。単純な実績で見るなら最強レベルなのに。

[@暁は水平線]

正史査定ならもっと上だろ下やろって感はあるなぁ

[@ASC390]

地面にたたきつけるから、阿斗があーなった

[@きつねのよめいり-i1j]

そら司馬一族は揉めますわ😂

[@maruhuru6765]

演技の方には張遼がいないのは意外だった

[@001lonestar7]

意外に一騎打ちはやってないからかな、将軍として有名だけど。

[@k.o.2785]

演技より史実のほうがぶっ飛んでる猛将として有名だもんね

[@デーモンコア君-n8m]

おもろい

[@ラルクアンリ]

馬超を負かしたエン行？も相当強かったと思われ。

[@人生下り坂最高]

やっぱ三国志はいいねえ😊

[@岡嶋慎]

三国志演義をベースにした横山光輝版三国志でこの作品を知ったけど、一騎討ちなら呂布だよなあ。

[@齋藤實-i3w]

三国志随一の「戦略家」と言えば「司馬懿」でしょう。何しろ戦わないければ負けることもありませんでしたから「戦略」とは「外交」を含めて考えることですから「諸葛亮」が生き急いだのは「戦術」的にも誤りでしょう。

[@吉田泰弘-l3d]

1万の軍勢昔の時代なら頭いいやつがつよい、、とおもいます、、

[@星川正人-h3r]

三国志とか触れるとやたら詳しい人いるよね。この人もか…

[@菅原のしゅん]

趙雲・・・架空人物ばかり一騎打ちで倒してたのか・・・＞＜
顔良と文醜、すごいなぁ。関羽以外にも猛将揃ってる曹操軍でも相手になるのいなかったのかねぇ？
司馬懿すごいなぁ。諸葛亮でさえも勝てなかった男・・・

[@くおんたまき]

物語の最強？
とりあえず歴史じゃないんじゃね？

[@atsunari4664]

一騎打ちとかは強いんだよなぁ〉呂布

[@orz92-yg5nx]

総合力で見ると関羽は1位か2位だと思う。
最後の敗北に関しては虎の子を犬に〜は創作だし尊大だったことや呉の食料を奪ったというのはほぼ呉書にしかなので真実は分からないから呉が敵に回ったのは自業自得とは言い切れない。そもそも曹仁徐晃于禁龐徳陸遜呂蒙などの名将をほぼ一人で相手どってあそこまでやれたのはやばすぎる

[@KPIME]

ただ何にせよ荊州失陥の戦犯ですし　　　呉蜀の同盟も失われたし

[@orz92-yg5nx]

​@@KPIME戦犯といいますが、あの状況からどうにかできる武将って三国志にいます？
呉蜀の同盟の維持といっても孫権は明らかに荊州を狙っている動きでしたし、劉備の呉側への対応もお粗末でした。本来、国同士の外交で責任を問われるのは双方の国の君主だと思いますよ

[@アオゾラ-k6q]

@@orz92-yg5nx俺も関羽はむしろよくやったと思うな〜呉と魏を同時は厳しすぎる。せめてどちらかに方面を任せられる部下がいれば…でも総合力1位は曹操だと思ってます😊

[@たにせいじ]

×文醜VS関羽〇、△文醜VS趙雲△・・・これは演技であって、実際は、文醜VS関羽の戦いはない・・・だから、実際は、関羽＞趙雲なのかは、不明なのよね。
まぁ、演技は、関羽の為の 関羽を一番にした お話だから、仕方ないんだけど。

[@たこやきイズム]

曹真が入ってないのが不満ですね。

[@ウメダマスミ]

三国志演舞がっかりイリュージョン(´･ω･`)

[@たろう-d4o]

過去のものを編集して視聴数稼ぎしてないで「世界史に影響を与えたランキングシリーズ」を早くやってほしいんだけど…ランク付けに悩んでるんだろうな…😂😂😂

[@yumyum-kimchi]

キャットエンペラータイム最強！

[@アフロレイ-e3m]

蒼天航路の馬超と許褚の一騎打ちが印象的。

[@見咲詞条]

馬超「（三回くらいﾀﾋんだ…）天よ！」

[@NY-cz5to]

諸葛亮信者が跋扈している某掲示板では必死に司馬懿をsageる活動をしているが
客観的に見たらこうなってしまうんだよなあ

[@音々小雪]

司馬懿は曹操の皇帝への道を作り、皇帝曹叡が指名した曹芳に忠義を尽くし忠義を尽くし世を乱した曹爽を討伐した人物って感じだけど本当になぜそこまで嫌っているのかわからないな。
しいて言えば子供の教育に失敗したことか

[@yasufilooqula5051]

司馬懿、曹操、陸遜辺りが三強

[@suteteko44]

俺は張遼、司馬懿、陸遜、法正が4強だと思う

[@デューク西郷-r5n]

他の猛将と連戦して疲労し切った
華雄•顔良•文醜を横から掻っ攫うように上手い事割り込み討ち取っただけの
ハゲタカ関羽
本来の実力は
微妙な紀霊やおじいちゃん黄忠と
互角程度、しかも籠城戦は糞弱くて2度もアッサリと陥落....!

[@shiki-d4p]

紀霊は紀霊の方から停戦提案、再戦を求められると拒否して逃亡。助けに来た副将も関羽に斬られると全然互角じゃないだろ
華雄らも一合～数合で討ち取ってて疲労しきったなんて記述もないし

[@001lonestar7]

顔良、文醜は簡単な相手じゃないだろう。

[@デューク西郷-r5n]

@@shiki-d4p
華雄さんは
瞬発力に全振りした持久力ゼロの
超速筋体質だったんだよ！

[@xadezgon1245]

阿斗はグレるのは免れたけど代わりに頭がちょっとアレになったんだよな。

[@xadezgon1245]

とりあえず１位呂布予約

[@xadezgon1245]

じゃあ周瑜が最強じゃないですかぁ、しかたねえなぁ

[@xadezgon1245]

しってた