저출산 극복을 위한 ‘마땅한’ 정책 | 0.65 대한민국 | 5편 - 저출산 정책

📢본 콘텐츠는 국회사무처의 지원을 받아 제작되었습니다
00:00 하이라이트
00:21 오프닝
03:20 비혼 출산, 인구 감소 문제에 영향을 줄까?
13:58 비혼 출산에 대한 제도, 어떤 게 있을까?
19:09 인구 증가를 위해 이민자를 받아들여야 할까?
24:36 이민정책, 어떻게 펼쳐야 할까?
43:10 난임과 노산에 대한 지원, 강화해야 할까?
50:24 고령사회, 인구 구조는 어떻게 바뀔까?
59:39 고령사회의 노동시장은 어떻게 바뀔까?
01:07:59 인구 감소 문제에서 밝은 면이 있을까?
01:11:36 엔딩

[@3protv]

📢본 콘텐츠는 국회사무처의 지원을 받아 제작되었습니다
00:00 하이라이트
00:21 오프닝
03:20 비혼 출산, 인구 감소 문제에 영향을 줄까?
13:58 비혼 출산에 대한 제도, 어떤 게 있을까?
19:09 인구 증가를 위해 이민자를 받아들여야 할까?
24:36 이민정책, 어떻게 펼쳐야 할까?
43:10 난임과 노산에 대한 지원, 강화해야 할까?
50:24 고령사회, 인구 구조는 어떻게 바뀔까?
59:39 고령사회의 노동시장은 어떻게 바뀔까?
01:07:59 인구 감소 문제에서 밝은 면이 있을까?
01:11:36 엔딩

[@sjcho8590]

😊

[@user-il3sq8no3p]

.,❤❤.

[@user-s12jk1ke]

저출산 대책을 토론하는 영상치고 2030 남녀가 나오는 영상이 없음. ㅋㅋ 다 늙은 사람들끼리 모여서 왜 요즘 청년들이 애를 안낳나 지들끼리 뭘 안다고 ㅋㅋ 90 00이 애를 낳는 시기에 6070들이 떠들고 자빠져있으니 저출산대책이 죄다 뜬구름잡기지 진짜

[@user-ul6ji3us3e]

내말이.진짜 ㅎㅎㅎㅎ 비혼출산이래 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 내가 다 부끄럽다 진짜 ㅎㅎㅎ 비혼출산은 하고 싶으면 애들이 알아서 하는거야 ㅎㅎㅎ

[@nonnonno-sx5mk]

젊은애들 안나와도 토론에 지장 없어보임.

[@user-sj5fy6jc9r]

정답이다.
해결책은 늙은 사람들이 가지고 있는 기득권을 내려 놓지 않는 한 불가능하다고 본다. 한마디로 모든 정책은 무의미하다. 세금 낭비 하지마라.

[@user-px4gj9in4p]

유교탈레반들답게 이씨조선 때도 벼슬아치 붕당끼리 예송논쟁 탁상공론하다 망했듯 그 후손들도 똑같이 탁상공론하다 망하면 됨.ㅋㅋ

[@yeonna2005]

젊은 애들 나와봐야 여기 댓글 처럼 헛소리 찍찍하고 해줘 징징거리다 끝날텐데 뭐가 달라.

[@homincho276]

또 뜬 구름 잡는 소리하네요.. 요즘 20~30대들 연애도 안하는데, 출산률을 걱정하냐?? 모텔도 안가는데 임신 걱정하네..

[@t.reynard1197]

모텔 가도 출산율이 오를까요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아직도 연애 많이 하면 출산율이 오른다고 하시네

[@user-qb2uq9ic9x]

지 맘에 안들면 뜬구름 잡는 소리라 하네 다양한 부분에서 바라보는거자나
그만큼 복합적이고 총체적인 문제야

[@user-gi9qs5jt7q]

위대한 homincho276님이 뜬 그름 잡는 소리말고 혜안을 좀 보여주세요 ㅋㅋ

[@neatLsy]

어디 생각없는놈들 머리에서 나온생각인지 결혼을 해도 못낳는 지경인데 결혼하지말고 낳아라니 어이가없음. 안낳는게 아니라 못낳는거라고 으이구

[@finaltiger4113]

소위 말하는 전문직 골드미스들은 맞는 짝을 만나기 어려워 비혼출산을 원하는 경우가 왕왕 있습니다.

[@ok9001]

난임, 노산 지원보다는 지금보다 결혼을 빨리 할 수 있는 사회 여건을 만드는게 먼저가 아닌지?

[@sangba97]

그냥 60살넘는 정치인들만 정치하니까 이 모양된거임
적어도 현재 아기아빠, 아기엄마인 사람이 있어야 개선할 점이 명확히 보이고할건데 이미 손자들 결혼식까지 다 본 인간들이 아직도 40년전 결혼만 생각하면서 있으니까 그럼

[@JONAY_MASTER]

이게 맞음. 다 내려놓고 청년들한테 다 물려줘야함

[@jins5985]

요즘 모태솔로 많다. 예전 보다 연애 자체를 어려워함.

[@user-cs8xn9pv7f]

어려운건 맞는데 시도조차 안하는 사람들 증가함

[@user-ww1pg3rq6w]

당연하지 돈없는 한나미 만날바에 비혼인데. 스웨덴 남자 정자 수입해오자는게 국민청원에 등재될정도니....

[@user-qr7tf2hb5o]

출산율은 한국이 망하고 있다는 과정이 아님. 결과임.
국내기업들의 국내투자. 정부의 대안미비. 뭐 하나 되는게 없음
한국을 떠날 수 없으니 자기 앞길 잘 챙기며 살아야합니다.

[@user-pr5hg9yq8s]

230대들은 충분히 한국 떠날수 있죠 ㅎ

[@jongsunam2636]

4-50 대도 떠날수 있습니다
바로 떠날 여건이 안되면 돈이라도 먼져 떠나보내야 합니다

[@user-yo4om3ol6b]

0.5가는 날까지 가즈아

[@user-cs8xn9pv7f]

0.5는 아주 무난하게 진입할거에요
스무스하게

[@honehan-yh3fj]

0.1 가야겠지? 😊

[@user-cs8xn9pv7f]

@@honehan-yh3fj 대한민국은 저출산 계의 38광땡 입니다 최강이지요 0.1 진입도 껌입니다

[@niceguyhyun]

난임 노산은 너무 늦게 결혼 하니까 그런건데... 40대가 애 낳으면 애가 건강힌지 않을 가능성이 높고 돈만 쓰는겨~

[@jvolita]

기분이 좀 꿀꿀하면 유튜브에서 저출산 검색하면 됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그저 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하나부터 열까지 거를 타선이 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ps1tz7ld8f]

젊은층 인구소멸로 내야할 준조세 폭증하게 되면 더더욱 이민 안오죠 ㅜ

[@XV73]

주제파악들을 잘 해서 시도조차 안 하지는거지
저출산은 당연한거다

[@TaylorTJSong-ow1it]

나도 비혼 출산 지원 중요하다고 생각했었는데 이 영상 보고 교수님들 얘기 듣고 생각이 바뀌었음.
서양은 애초부터 비혼 출산이 많아서 그걸 도와주기 위해 법이 생긴거고, 한국은 원래부터 비혼 출산 별로 없었기 때문에 법이 생긴다고 그게 늘어나는 게 아닌 것임.
그리고 전세 비용 때문에 동거 못한다는 것도 지극히 한국적이네요.
그것도 그렇지만 한국은 연애와 성관계를 죄악으로 여기는 이상한 문화가 계속 퍼지고 있어요.
대학교까지 가도 연애하면 공부 못한다고 학부모가 뜯어 말림. ㅋㅋ

[@user-ox7yw3ot5t]

성관계는 책임을 전제로 해야 합니다. 한 생명을 잉태하게 행위를 해놓고 법을 앞세워 낙태를 밥 먹듯이 하는 것은 명백한 살인입니다. 책임지지 못하고 능력도 없는 시기에 제멋대로 행동하면 안되죠.

[@user-bg8qx8hk7c]

전세는 그냥 핑계지. 선진국도 월세부터 시작하는데, 월세살이 하는걸 그냥 싫은것뿐임. 없어보이는걸 참지못하는 ww 저열한 천민자본주의 민족이니까. 문화가 개썩어서 그냥 온갖 허세와 남들 머리꼭대기에 서서 떵떵거리지 못하면 망한인생이라고 착각하니까. 그게 핵심이지.

[@Bora_san]

한국 성에 대해서 너무 보수적임. 알파고가 오죽하면 터키 해수욕장보다 한국이 더 이슬람스럽다고 할까... 포르노를 막는 세계에서 몇 안되는 나라라는건 차지하고 별을 봐야 별을 따지 성교육은 남녀 생식기 해부도를 보는 80년대 수준을 못벗어나고, 문제없는거로 결론 난 성교육 서적들도 기독교 단체에서 신고하고. 경쟁에 밀어넣다 나이 30줄에 갑자기 결혼하라고 성화. 나라에서 그냥 딸이라 치라는거 같음.

[@tomyeo88]

다만 문화적으로 서양은 애초에 개인주의이고 눈치를 안보기때문에 자연발생적으로 비혼 출산이 늘어날수있는거고요. 우리나라는 제도가 먼저 안생기면 절대 바뀌기 어려울거라 생각합니다. 제도없이 비혼 출산했을때 받는 차별이나 편견 등 사회적 제약이 유럽보다 훨씬 크기때문에

[@keizer1897]

@@user-ox7yw3ot5t 이런 이상적인 생각 때문에 현실적인 정책이 안나오고, 못나오는 겁니다.
이미 책임없는 성관계는 현실로 존재하고 일어나고 있어요. 이것이 존재함을 인정해야지 제대로된 정책이 나옵니다.

[@user-qm6vw5vj3w]

18분 20초 사회자 말에 중요 포인트가 있다고 봅니다.
패널들은 복잡하고 난해하다 생각하여 대답을 회피한게 아닐까 싶은데,
사회자의 의문이 해소되지 않는데 물질적인 무언가로만 접근하는건 결국 수박 겉핧기밖에 안될겁니다.
교육이 문제가 있다는건 누구나 알지만 제가보는 가장큰 문제의식은,
물질적인 부분에 치우친 사상과 이념에 치우치다보니 사상적인 가치관이 없는 교육이 이루어 진다는 점이겠죠.
백년 전까지는 유교사상에 의한 가족공동체 중심의 가치관이었고, 천년전엔 널리 세상을 이롭게 하는게 선이라는 가치관이
존재했지만,
오늘에 와서는 가장 기본적인 행복의 척도인 음양의 조화마저 돈으로 따져보고 조그만 이득을위해 서로 줄다리기하며,
헐뜯는 지경에 이른것이 가장큰 문제입니다.
행복에 일정부분의 자본이 필요한건 분명하지만, 지금의 우리에게 행복에 필요한 자본은 대부분 어렵지 않게 확보가능한
세상이 되었다고 봅니다.
대한민국은 이제 행복해지기위한 가치관확립을 위한 교육이 절실한 시대라고 생각합니다.

[@user-eo5bb8ot1w]

기업한테 또 짬처리하고 탁상공론하고 있네
우리 나라처럼 사람 한 명 뽑고 별 다른 사고가 없다면 명퇴까지 책임지는 구조에서
기업들한테 무슨 나이를 보는 게 아닌 사람을 보는 고용을 해라, 재택근무 활성화 해라, 근무시간을 조금만 하고 싶은 사람에게 유연한 근무환경을 제공해라
이런 현실 적으로 불가능한 말만 하면서 해결책이랍시고 말하고 있네 ㅋㅋㅋ
그건 다른 서양 선진국들처럼 노동자 고용이 유연해야지 가능한 거지
고용이 유연하지도 않은 노동시장에서 그런 일자리를 만들어내라는 건 그냥 기업들한테 너희가 희생하라는 소리랑 똑같음
언론이나 티비에서 서양 선진국들 사례들면서 재택 근무니 유연한 노동 시간 제공이니 뭐니 하는데
서양 선진국들은 우리 나라처럼 일 못 하는 사람도 한 번 고용하면 기업이 안고 가야 하는 구조가 아니고, 일 못 하는 사람 쉽게 내보내 게 가능한 구조니까 그게 잘 굴러가는 거라고요 ㅋㅋ

[@Sigma-Male017]

꼬우면 한국 뜨지
왜 한국에서 사업함?
너 없어도 일할사람 많다고
말하는 기업이
한국 없어도 사업할 나라 많다고는
말 못하나?
이 또한 강약약강 인건 아시고?

[@Sigma-Male017]

니가 사업가라면
사업가의 이중성 또한 역겨운건 매한가지

[@user-eo5bb8ot1w]

@@Sigma-Male017
꼬우면 한국 뜨지
왜 한국에서 일함?
서양 선진국에서는 너 없어도 능력 좋은 사람 많다고 자유롭게 해고하고 능력 더 좋은 사람 고용하는데
너가 욕하는 한국 기업에서 일 안 해도 해외 나가면 일 할 곳 많다고는 말 못 하나?
왜 서양 선진국들은 일 못하면 칼같이 해고 해버리니까 자신 없어?
이것 또한 강약약강인 건 아시고?
니가 근로자라면 기업들 욕하면서도 막상 처우 좋고 장래성있는 기업에는 너도 나도 서로 어떻게든 들어가려고 하는 근로자들의 이중성 또한 역겨운 건 매한가지

[@dhkim2333]

집값 낮출 생각은 1도 없쥬? 진정성 있다면 이거부터 해결해라.

[@nftsql]

죄송합니다.. 5분 정도 봤는데도.. 끝났어요. 놀라운 충격요법 없으면 해결안되요. 젊은이의 마음 가짐이 바꿨어요. 인식전환이 획기적으로 안바뀌면 해결 안 됩니다. 행복하지 않은데 무슨 결혼이며 출산입니까.

[@user-gv4ov4st9v]

보기 괴롭고 힘든 주제여도 계속해서 다뤄야 한다고 생각합니다. 미래를 위해서 ;;

[@user-xm4sb4nr4t]

응 국민연금 폭탄이나 받어 애기들아 ㅋㅋㅋ

[@user-px4gj9in4p]

이미 미래는 정해져있는데 뭔 소리하냐? 희망고문이냐?ㅋ

[@user-ky7oz3me6g]

저출산 대책
2000-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2001-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2002-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2003-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2004-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2005-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2006-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2007-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2008-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2009-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2010-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2011-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2012-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2013-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2014-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2015-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2016-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2017-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2018-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2019-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2020-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2021-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2022-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2023-"여자의 사회진출을 확대하고 남성의 육아참여를 독려해야."
2024- 엥 왜 출산율 계속줄어듬 ㅜㅜ

[@user-ww1pg3rq6w]

이 기조가 더 심한 해일 수록 출산율은 더 폭락함.

[@huijaeyoon1185]

그게 문제의 핵심 원인이 아니니까요.
한국같은 유교 바탕의 사회는 결혼을 해야 애를 낳습니다.
근데 결혼을 안하는데 여자의 사회진출을 확대하든 남성의 육아참여를 하든 다 공염불이란 이야기입니다.
서방처럼 비혼가정과 비혼아이 가정을 완전히 법적 사회적으로 인정하든지, 아니면 결혼율을 올리든지
여튼 유교탈레반은 정치견해와 상관없이 민주주의 사회를 좀먹는 암덩어리입니다.

[@aarcan8610]

이정도면 일부러이러는거아닐까?
원숭이도 이렇게는 안할꺼같은데

[@dbj8651]

여자가 사회에 진출하니깐 출산율이 줄어드는거잖슴

[@dbj8651]

여자의 사회진출이 확대되니 출산을 할수 없어 출산율이 떨어지는 필연적인 상황

[@jungsookseo583]

한국 구조가 아파트 정규직 사교육 등 60퍼 정도만 괜찮게 살수 있고 경쟁에서 지면 댓가가 너무 큼. 출발선이 뒤처지면 경쟁 승리도 힘듦. 그걸 아니까, 옛날처럼 다같이 못배우고 못살던 시절도 아니니까 안낳는 것임. 경쟁을 완화하고 합리화시키던가, 아님 지금처럼 40퍼 정도 준다 생각하고 거기에 맞춰 설계하던가. 다들 모르는건 아니고 모른체 하는거죠. 좁은 국토에 인구밀도도 높은 상황에서 초경쟁 사회 구조를 개선해야지 낳으면 준다는 건 반대입니다.

[@user-tu2py9rt5z]

48:33 프랑스 쪽에서 말한 센 얘기가 궁금하네요. 한국 사회는 문제를 덮어놓고 쉬쉬 하며 미사여구로 포장하느라 적나라한 현실을 외면하는 것 같아요.

[@for_what_or]

자세히는 모르겠지만 아마도 르몽드지에서 말했던 '끔찍한 경쟁교육' 에 의한 비인간적 사회성 형성에 관한 이야기가 아닐지 예측 해보게 되네요
예전에 France24 라는 채널에서 한국 고유의 갑질 문화를 다룬적도 있긴한데
아마도 그건 아닐거 같긴하고...

[@jwk-wn2oh]

극단적 아이디어 내가 줄께 여자들 18세 결혼 애 낳고 취업 제한 이거 말고 답 없다 ㅋㅋㅋ
20대에 아이를 낳으면 필요없는 대책을 ...돈들여 세우내 ㅋㅋㅋ
니들이 키운 딸들 니들이 책임져라 남의 돈으로 하지말고

[@t.reynard1197]

중국은 이걸 실행하고 있고 조만간 반등할꺼임

[@ourinvestory]

아니 출산하지 않는 사람들 중에 결혼이 무서워서 혼인신고하기 싫어서 출산하지 않는 사람들이 그리 많나??? 비혼출산을 장려??? 혼인여부와 출산이 무슨상관이...... 문제는 한국의 미래가 희망적이냐 아니냐 그게 핵심문제 아닌가??? 경제적으로 사회적으로 문화적으로 희망이 없다고 판단한 세대에서 출산파업으로 기성세대에게 저항하는것임 얼마전 국민연금개편안 1안이 높게나오는거 보고 출산율 0.5 밑으로 떨어질거라 생각함.

[@johnnylee5102]

저는 외국에 사는데 제가 아는분 (외국인 ) 애가 5명인데 다 아빠가 다릅니다 이혼 재혼 그다음은 동거........ 외국의 사회보장 정책의 이면을 깊이 살펴보시면 그리고 쓸데없는 퍼주기는 ........ 실업수당 받으면 다 마약사먹으러 갑니다 1달 기다리면 또 주니까 ..... 국가빛은 자꾸 늘어가구..... 선진국의 빛부터 조사 하시고 정책을 도입하시는게 바람직하다고 봅니다

[@MOM-ql7sz]

낳으면 끝인가?? 20년을 잘 키워야 되는데.. 기혼도 힘들어 하는걸 비혼이 될거같나?? 제발 책임감있는 어른들의 의견을 부탁합니다!!! 지금 있는 어른들도 자살하고 있는 판국에.. 살아있는 사람들을 챙기면 자연스럽게 출산율도 늘지 않을까요??

[@user-qs4uc5jv8u]

돈벌어서 결혼하려고 했는데 돈이 모여지지가 않으니 결혼을 안하는거구요…. 모으면 생물학적인 나이가 안돼서 난임이 되어버리고….;;;; 결론은 돈때문인게 맞습니다…

[@user-dg7di9uw7y]

젊어서 다 준비하고 결혼한다는게 이상한거지!!! 사랑하면 월세 단칸방에서도 잘 살고 익착같이 모으고 산다!!! 여자들이 비교질에 허세에 남자들에 모든 경제적인걸 독박씌우는 경우가 허다하니 이 모양이지!!!
여성들에게 성토해야한다!!!

[@user-qs4uc5jv8u]

@@user-dg7di9uw7y 지능적으로 문제가 있으신가; 내가 돈벌어서 내가 결혼이 늦는다는게 남자한테 독박을 씌운다니…;; 독박씌우기 싫어서 여자도 돈을 모은다는게 잘못된건가요? ;;;; 제발 인터넷 그만하시고 밖으로 나오셔서 사회생활 좀 하세요

[@tanning_th]

와~ 말씀 잘들었습니다. (2분 보고 감)

[@user-cs4np5vu1n]

나 5살4살 둘 있는데 애들 아프거나 휴일때 쉬고 싶어도 대기업아니라 그런지 근무 빼기도 힘듬. 눈치도 본다. 돈도 돈인데 맞벌이라 시간이 부족하다.

[@i-smr8468]

저의 친척분이 씽크탱크로 나로호관련일하셨는데 정년 은퇴후에도 항우연시절의 몇배높은 연봉받고 기업으로 스카웃 되어가셨음. 지금 연세가 칠십가까이 되셨어도 얼마전 암수술받으시고 현역으로 일하고계심.아이들 다 취직독립했어도 워낙 일중독에 열정으로 인생사시는분이라 그런가....능력있으면 나이가 무색하기도 하더라고요.60세 넘어 은퇴해도 일자리주어진다면 자기몸상태와 정신건강관리잘해가며 15년정도는 더 일해도 될거같아요

[@homincho276]

본질은 이야기 안하네요.. 중소기업 다니는 남자들 사람 취급 안하는 나라에서 뭔 결혼??

[@raiparbat7108]

그거 이야기하면 유튜브 못나옴. 그러니까 상관도 없는 40~50대 패널들만 나오죠. 10~20대 나오면 서로 싸우겠죠. 그냥 미래세대가 기성세대들을 향한 비난을 줄이기 위해 고민하는 척만 하는거죠.

[@Sigma-Male017]

세상만사 누칼협
너도나도 누칼협
우리모두 누칼협
그러게, 사람취급도 안해주는 좋소기업 다니라고 누칼협?
항상 뭐든지 누칼협으로 받아치면
최종결론은 이민이 답이다
누가 한국에서 살라고 칼들고 협박함?
이 발언이 최종승리
근로자들도 정신 챙겨리
너희들도 기업이 징징대면
이길수 있는 논리 1가지 알려준다
세금문제 / 임금문제 등
기업이 징징대는 소리하면
"그러게 누가 한국에서 사업/자영업 하라고 칼들고 협박함?"
라고 반박해라
해외나가서 경쟁력 있으면
한국보다 세금 적게내는 곳에서
사업하면 되는거 아닌가
그리고 여성들이 좋소기업 다니는 남자
사람취급 안해주면 그냥 만나지 말어
"그러게 누가 사람취급하지 말라고
칼들고 협박함?" 으로 받아치고
결혼할 대상 없다고 징징대는
여자들 보면
"그러게 이성만날때 눈 낮추지 말라고
누칼협? " 으로 받아쳐라

[@jamesmillerjo]

넘쳐나는 기증용 장기는 사형제도의 대책이 아닙니다만
왜 미혼자녀라는 '결과에 따른 현상' 을 어떻게든 '수단' 으로 끌고오려고 하는지 신기합니다
역시 죄가 나쁜것이 아니라 사람이 나쁜거라는 말은 만고의 진리인듯

[@paleice4116]

출산(육아)라는게 돈많이 들고 중간에 포기도 안되는 취미생활이 되버린지 오랜데, 그럼 대책이 인구가 줄어드니 고령화, 이민 쪽으로 논의가 되고 그래야지 지금 하는 꼴은 전 국민한테 야구보라고 강요하고 있는거랑 똑같음(우린 그냥 야구가 싫어요.) 그리고 위에 나오는 방안들은 저출산대책이 아니라 현대 민주주의 국가라면 당연히 해야되는 것들 아닌가? 막말로 저거 거의 다 하고 있는 북유럽, 미국 출산율도 가면 갈수록 꼬라박고 있는데

[@uwin-rj4rj]

노산보단 19~20살에 애를 낳게 해야지 츨산여성 수능 가산점 의대정원 할당등이 필요함

[@yeonna2005]

0.65 시리즈 갈수록 좋아지네요.

[@user-wo2yy2dm7s]

국민연금 없애야지요 기득권들이 청년들을 살기 힘들게 만드는데 출산같은 소리하네 국결하고 돈벌어서 여자국가로 이민가는게 제일현명 한국,베트남 귀화한 남성 숫자는 엄청 많아질겁니다

[@user-ql6dd2bl5r]

난임, 불임, 출산에 대한 지원은
싹 다 사라져야함
이미 우리나라는 되돌릴수 없는 지경에옴
심해지면 더 심해졌지
더 나아지진 않을거임
차라리 저 돈으로
10~20년뒤에 실질적으로
저출산이 체감될때를 대비해야 함

[@user-zr8hm6fn4l]

난임 노산이 될때까지 왜 결혼을 못하고있는지 안하고 있는지를 고쳐가야지 난임 노산 돈 더준다고 뭐 어떻게 안됨

[@user-mi1fj1tm3k]

한국이 문제다 이민자를 노동자만받아들이고 왜않받는지 모르겠다
노동자말고 똑똑한 애들받아 들이라고 자리뺏길까봐 무섭나봐

[@MOM-ql7sz]

현재 대한민국에서 살고 있는 사람들부터나 잘 챙깁시다!!!

[@user-ey5re4if7p]

지금 어린이부터, 태어나지도 않은 사람들한테 국민연금으로 소득의 40%이상 징수하는 국민연금 개혁안이나 밀고있는데 미래의 세대에게 미안하지도 않은가...

[@thothfund]

캐나다 차일드 베네핏(Canada Child Benefit)처럼 만 18세 이하 가구에 대한 소득별 육아 수당을 지급해버리면 됩니다. 이상한 엄한 정책을 쓸바에 심플하게 돈 쓰세요.

[@user-oq8zk2nr1f]

육아수당을 올려줘서 출산율 반등에 성공한 나라는 지구상에 존재하지 않아요.
캐나다도 마찬가지인데요, 캐나다는 2008년 출산율이 1.70에서 2022년 1.33으로 떨어졌습니다.
재미있는 건 캐나다는 해마다 수십만명씩 이민자를 받고 있는데 인도나 필리핀 등지에서 온 이민자들이 애를 많이 낳음에도 출산율은 계속 떨어지고 있다는 겁니다.
일본도 마찬가지 아닙니까. 일본은 원래 전업주부인 경우에는 어린이집을 무료로 보낼 수 없었는데, 2년전 쯤부터 한국처럼 전업주부도 종일 어린이집울 보낼 수 있게 했지만 출산율은 계속 떨어지고 있습니다.
다시 말하지만 여성에게 돈을 써서 성공한 출산정책은 지구상에 존재하지 않습니다.
앞으로도 존재하지 않을 겁니다. 헛짓이에요.

[@user-ul6ji3us3e]

한국이 출산율을 높이는 방법은 대학 못가게 막아서 교육수준 떨어뜨리고 수도권에 못가게 이동 금지령을 내리는 거에요 ㅎㅎㅎㅎ 그리고 농업으로 산업을 돌리고..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 가능?? ㅎㅎㅎ 가능한 이야길 해야지 ㅎㅎ

[@Bora_san]

출산율 0.65에서 다른나라보며 이것도 별로야 저것도 별로야 이러는건 사치인거 같은데. 그 나라들 한국 두배임.

[@user-cq4qn9xj8l]

미혼모 지원 청년지원도 중요하지만 수도권 과밀화 해결 / 교육개혁 / 지역 활성화 / 문화인식개선 등등이 중요하다고 봄
그리고 수도권 투자 죽이고 지방살리는게 핵심이라고봄

[@iconictimes7901]

오히려 그런 금전적인 지원이 더욱 출산율을 더 떨어뜨리고 있습니다. 사례는 많아요

[@user-gm9lw8ht3y]

왜힘들까 그분들 나이가35세 이상일거에요
생물학적힘들건 지원한다고 나아지나요
다른나라 비교하는데 다른나라는 20대.30대를 지원합니다 찾아보세요
우리나라는 미혼모나 제데로 지원하셔야 할듯

[@XV73]

고xyz 보믄 지원문제도 아닌듯요

[@Sigma-Male017]

왜 남의씨앗을 세금으로 지원해줘야 하나요
그전에 미혼모 지원조건으로
불특정 다수의 100명의 남성과
성괸계 인증
이런조건 있다면 지원 찬성합니다

[@ddd-yu5nh]

난임지원비로 미혼모를 지원하세요 ㅋㅋㅋㅋ 노산 지원해봤자 기형아 출산율만 올라감

[@user-bb8qc4pn9h]

사교육비 절감위해 영어공용화해라
개나소나 배우고 써먹지도 못하는 영어사교육비만 없어도 숨통트인다

[@cjlee6128]

0.65. . . 대략 65세분들이 좋아하실 이야기구먼유 허허

[@sung5592]

목차만 봐도 본질에서 벗어난 내용인걸 알 수 있다

[@flying_donggas]

일 8시간 근무 6시가 되면 모두 가정으로 가는 사회를 만들 수 있겠느냐? / 어렵습니다 / 0세부터 성인까지의 육아를 국가가 책임질 수 있겠느냐? / 어렵습니다 / 평균 임금근로자가 10년 모아서 30평대 주택을 살 수 있겠느냐? / 어렵습니다 / 그럼 답은 하나뿐이다. 망해라.

[@sangyongwon2469]

이건 망하는게 맞지

[@83PCH]

이미 끝난일을 가지고 죽은아이 불알 만지듯 이야기 해봐야 이미 늦었어요 가라앉고 있는 한국에서 희망을 버리세요

[@user-ro1uj1nz7x]

20대에 출산하게끔 시스템을 다 뒤집어 엎어야지. 30대후반에 출산하는게 이상하지 않은 나라로 자꾸 유도를 하네

[@user-yc9wk9tb7m]

정년연장을 법으로 하지 말고 정년 자체를 기업이 자유롭게 할 수 있게 해야 한다. 어느 회사는 50세, 어느회사는 70세...다양한 정년이 있는 회사가 많아야 한다

[@user-vg8fm6sy2y]

그 배용이 얼마나 많이 드는데.. 성공확률도 희박하고.. 차라리 국제결혼을 지원하자

[@whatso298]

브라보 삼프로

[@user-wp5tp5kb4j]

우리나라는 빼도 박도 못해
어느 한 계층에만 몰빵해야
그 계층의 문제가 해결 될까 말까 인데
문제가 있는 계층이 전부 다라서
각 계층에게 미봉책 밖에 못 해줌
돈도 없고 돈을 더 걷을 수도 없고
상황은 더 악화 될 뿐이고
국가 경쟁력은 더 떨어지게 될 것이고
우리나라의 고점은 이 때 뿐이고 앞으로는
개도국들 한테 추월 당해 옛 영광만 곱씹으며 살게 될 것임

[@rntn5605]

인구감소해도 살 수 있는 사회를 만들던가 아니면 인구증가가 필요하면 여러방면에서 개혁을해야 바뀌는거지 인구는 늘려야겠고 각종규제는 다 걸어서 부작용은 또 없어야겠고 물 흐르는대로 몸 맡기니 더 뭣같은 상황으로 가는거 아님

[@user-te1jo1dg8g]

출산세 신설해서 애낳는 부부에 대폭지원해라...결국 애낳는게 손해여서 않낳는건데 애낳는게 이익이 되면 결혼율 출산율 올라감

[@iconictimes7901]

십수년간 전문가라는 사람들이 대책을 냈고, 그것에 대한 정책을 냈을때 거의 효과를 못느끼다 시피 했으면 오히려 분석방법을 다른 측면에서 봐야할거 같다.
그리고 국내 전문가라는 사람들 거의 죄다 유럽바라기만 하고 있는데, 유럽이 천문학 적인 돈을 쏟아부은것에 반해 효과가 미미한 수준이고, 오히려 지금 유럽 경제가 박살나고 있는 상황에서 계속 따라해서 미진한 효과를 볼바에는....오히려 변혁적으로 바꾼 일본이나, 미국을 적극적으로 벤치마킹 하는게 낫지 않을까 싶다.
솔직히 사람들이 대부분 체감하고 있잖아. 극한의 비교질 때문이란걸....

[@user-me1nd2bi1w]

웃긴게 유럽바라기 하고있으면서 정작 정책수준은 한참 못 미침 따라하는것도 못하는 나라...

[@sanglee7877]

2000년대 교회에서 아기바구니 운영하니
매일 한두명씩 애기가 들어왔다는데
그때 정부가 나서서 미혼모 미혼부 적극 지원해줬으면 여기까지 안왔다
지금도 미혼모 미혼부 나쁘게 보는 시선은 달라지지 않았고
정부 지원도 신혼부부에게만 집중하고 있음
왜 결혼을 해야 지원해주냐
혼인 여부와 상관없이 낳은 사람한테 집중지원해줘야지
에휴 답답

[@user-hl2tk9em3o]

0.3 가자 화이팅

[@metatree5596]

대국민 인구정책 댓글 아이디어 공모합시다

[@DoDoodle-vt5ve]

2,30대 중소&개인사업자 직원 실급여 200~300정도... 주거비(월세+관리비)70~100 / 식비50~100 / 생활비 20~50 정도를 예상하면 최소 140~250 사용하고 월 50~100정도 남은돈을 적금해 간다면 1인가구나 맞벌이 2인가구는 살아가는데 여유롭진 않지만 부족하진 않음.
외벌이 300이하인 3인가구가 되면 주거비와 식비만으로도 허덕일 금액이 되니 결혼을 해도 애는 낳는 선택이 매우 어려울 듯~
캐나다 처럼 18세까지 아이당 매월 양육수당 지원해 주는게 그나마 아이를 키우고 싶은 가정에 실질적인 도움이 될 듯 싶음

[@user-oj4wq7cv5h]

모든 사상을 자유로 묶어 보호 받는게 맞는가.. 잘못된 건 고치고 바로잡아야지... 남자가 많은건 맞다..결혼못하는 시대도 있었지... 그래서 변했지.. 가정에서 변해 사회가 변해...늦었다 지금은 역변했지...여자가 결혼못하는 시대이다.. 남녀출산이 비슷하다..근데 사상이 잘못되서 남자들은 눈을 돌렸네

[@user-ib8tf7by9m]

이미 무슨 무너진걸 살리자고 하나.. 이민하고 이제는 같이 살아야됨
무너진 댐은 막을 수 없음
왜냐 사람은 자기가 행동을 바꾸는 것은 전쟁나거나 충격이 있어서 생각이 바뀌어야하는데 30넘고는 안바뀜
지금 아이인 10대의 성에관한 교육 잘하지 않으면 똑같은 결과를 갖는다
세상에서 돈으로 안되는게 사랑이다

[@user-sn5hi9jw3t]

난임 불임의 최대 이유가 노산 즉 늦은 나이에 결혼하고 출산하는 것이 문제니까 어떻게 하면 결혼 연령을 줄일 수 있을까
너무 완성형 조건만 따지는 풍습을 어떻게 하면 줄일 수 있을까 뭐 이런 근본적인 문제를 이야기 해야하는데....

[@CONI-YM]

애를 안낳는건 20-30대인데 저출산을 고민 하는건 40-50대^^
이러니 저출산 문제를 자기들 기준에서 고민 해서 뜬 구름 잡는 이야기만 나오지 ㅎㅎ

[@user-yd3rd1br5p]

당연하죠 지들 국민연금 줄어들까봐

[@user-yp6wn7bj8u]

국제결혼 지원해

[@dbj8651]

이탈리아에 방글라데시 이민자 출산율 차이를 봤을때 환경이 문제가 아니라 문화와 가치관의 차이가 문제인거라는걸 알수있다. 페메니즘과 인스타로 인해 우리나라 결혼문화와 가치관의 결혼진입장벽이 너무 높아져 버렸다. 그렇다고 이민자를 받으면 문제가 많이 발생하니 가장 좋은 방법은 결혼이민으로 이민자를 내국인화를 시켜는 것이다. 결혼이민의 경우 아이를 원하는 경우가 대부분이기 때문에 1명만 낳는다고 해도 결혼이민자+아이=2명으로 출산율 통계에 접근자격조차 없는 남성1인이 인구 2명을 늘리는 효과를 가져온다.

[@saemira5362]

난임치료에 사용하는 주사나 약 상당수가 비급여입니다. 난임 시술 지원금 110만원 받으면 길어야 3주면 다 쓰고 나머지 2-3달은 비급여 약제를 생돈주고 사서 써야해요. 이러면서 뭘 지원하고 있다는건지 한심합니다.

[@user-bg8qx8hk7c]

애초에 지가 늦게 낳은걸 왜 지원해야함? 누가 늦게 낳으랬나? 젊을땐 아 뭐 30대 중반에 결혼하고 애낳지뭐 하면서 띵까띵까 놀아놓고선.

[@user-qr7tf2hb5o]

@@user-bg8qx8hk7c이런식으로 얘기하면 맘이 풀리나요?

[@user-bg8qx8hk7c]

@@user-qr7tf2hb5o 맘이 풀리고 자시고 세금 지원받는게 어디 당당한일임? 본인이 자발적으로 늦게 결혼하고 늦게 출산하는 선택을 했으면서 그걸 왜 국가가 설거지해야함?

[@Lord_of_Nightmare_666]

내 주변에도 냉동 난자와 지원을 기대하고 낭군 찾는다고 시간만 끄는 노처녀들을 봤습니다. 그런거 지원해 봤자 그런거에 의존하는 노처녀만 양산합니다.

[@user-bg8qx8hk7c]

@@Lord_of_Nightmare_666 냉동난자 10개중에 1 2개만 성공하고 시험관 그야말로 돈 땅바닥에 갖다 뿌리는수준인데 이걸 국가가 지원해준다는게 어불성설이죠. 뭘 위해서? 저출산이니까? 왜 나도 포르쉐 없어서 결혼하기 싫은데 세금으로 포르쉐 사줄라나? 같은 논리입니다.

[@user-ep4ir7ks4d]

댓글에 돈백만원 5살까지 주라는데ㅎ 그 돈 세금으로 내야하는데 그정도 세금 낼 자신은 있나ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ연금적자 건강보험적자 보육료 그렇게 지급하려면 월급의 50프로 세금 걷으면 가능하겠다

[@niceguyhyun]

사실 학교 지금 한반에 20명도 안되는데...교육부 개혁해서 예산 줄이고 그예산을 저출산 예산에 써야함

[@Sigma-Male017]

​@@niceguyhyun지금 초,중학교
교육 선생들만 살맛나는 중임
왜 1년전 선생자살 이유가
공론화 되었는지
불편한 진실 알려줄까?
1년간 대한민국 (살-자)한 수는
1만 2000명인데
그중 교육공무원은 60명임
전체 자살자수 대비 0.5%임
근데 왜 언론에서
유독 살자한 '선생'님들에 주목해서
공론화 시켰을까?
의심해본적 있나?
나도 통찰하기 싫었는데
어느순간 갑자기 잠자리 들려다가
선생님들 살자 많이 하는구나
하며 잠자리 드는데?
많다고? 그럼 다른사람들은
얼마나 많은거지?
라는 꼬리에 꼬리를 무는 의심이 생겨
검색해봤다
무려 1년에 1만 2000며명
세계 1위답다했지
그런데, 선생들 1년 60여명
살자에는 민감하게 반응하면서
왜 다른 직업군 11940여명에 대해서는
보도가 안되나?
잠자리 드는순간
나혼자서 주마등 스치듯 통찰한건데
왜 굳이 선생들이 힘들다는 점들을
언론에서 적극적으로 보도해줄까?
그럴만한 이유가 있나? 돈받았나?
의심을 해보니
결론은 - 저출산
시간이 지날수록 꿀빠는 직종이
선생들이고
그 최전방에 서있는 선생이
초등학교 선생님인데
왜 언론에서 굳이 서이'초' 선생의
살자사건을 문제삼았는지
이해가 되기 시작하더라
선생이라 함은
대학 - 교수이고
초,중,고 - 선생인데
대부분 저출산 용어 볼때마다
초등교사 꿀빤다는 이미지가
대중에게 퍼질까봐
1년전에 3개월동안, 언론에서
대대손손 보도하며
국민들을 가스라이팅 한거지
혹여니, 초등교사 인원축소 해야한다는
여론이 형성될까봐
미리 2023년에 교육카르텔에서
여론방어를 위해 1년전부터 선빵친것
그동안 나도 선동당한채로
교사들 교권 약해서 힘들다고 생각해왔지
그런데, 교육약화는 강화시키면 될 문제이고
학생수 줄어드는 만금
초등교사들의 월급루팡도 갈수록
많아진다는 사실
대중들은 현재 인지하고 있을까?

[@GNG45]

20년 넘도록 저출산대책 방향을 온갖 전문가들이 나와서 이야기하고 주장해도 갈수록 나빠졌습니다.이젠 소위 말하는 전문가들도 다른 시각과 방향에서 연구해야하지 않나싶습니다.과거 본인들이 배우거나 가진 이론은 이젠 폐기처분하고 왜 그동안 웬만한 정책을 다 펼쳐도 실패한 것에 대한 분석이 필요한다고 봅니다.

[@user-ge5yr2hg7]

궁금한게 어차피 출산율이 2.1이 아니면 어차피 국민은 줄어즐고 국가는 소멸하는데 좀 빠르냐 좀 느리냐 차이지 왜 난리인지??

[@user-ci9yj2fg9x]

더이상 미래가없으니 땅늘리고 자원얻어야된다.

[@user-fp6lx6wf7l]

아 진짜 그 놈의 프랑스 동거커플 출산 얘기 좀 그만 좀 하세요ㅋㅋㅋ 진짜 어이가 없네. 그래서 프랑스가 지금 좋은 모델이 됐어요? 이슬람 이민자들이 올린 출산율인건 모르시나... 동거출산커플에 돈 퍼주면 애를 낳아서 좋다구요? 진짜 멍청한 소리... 걔들이 왜 결혼을 안 하고 동거만 하고 프로포즈 받으면 눈물을 흘리나요? 프랑스 뿐만 아님 왜 남자들이 결혼을 기피하나요? 그에 대한 얘기는 한 마디도 안 하시네. 착각하시는거같은데 연애는 여자가 결정하지만 결혼은 남자가 결정합니다. 왜 혼인율이 떨어질까요? 여자들만 똑똑해진게 아니에요 남자들도 더 똑똑해졌습니다. 남자가 결혼 안 하는 이유 1위 돈이 없어서 여자가 결혼 안 하는 이유 1위 남자가 돈이 없어서. 일본이 한국보다 출산율이 높은 이유가 결혼 문화 자체가 다르기 때문입니다. 일본은 반지 하나만 있어도 지들 좋으면 결혼하는 나라에요 일본은. 남자가 아파트를 마련하지 않아도 된다고요. 부모, 조부모, 사돈의 팔촌까지 나서서 니가 손해니 내가 손해니 조건따지고 오지랖 떠는 나라가 아니라구요. 중국이 급격한 저출산을 겪고 있는 이유도 한국과 똑같습니다. 입으로만 양성평등 외치지 결혼할 때는 남자가 연봉이 더 높아야 하고 경제적 부담을 더 져야하는 체리피킹. 자기는 마이너스 통장으로 혼수하고 결혼 후에 같이 갚으면 되고 결혼 전에는 해외여행 다니면서 욜로하는 그딴 마인드부터 바꿔야죠. 무조건 여성지원, 여성임금향상, 여성우대, 여성할당제 외쳐봤자 전혀 좋아지지 않을거라 단언합니다. 나라 자체가 페미에 미쳐가지고 여가부니 여성단체니 죄다 편향적으로 떠벌리고 있음. 아이는 여자 혼자 낳고 키우는게 아니라면서 언급하는건 전혀 반대네요ㅋㅋ 여성징병제부터 합시다 어차피 애 안낳을거잖아요? 평균초산 33세인데 가야죠 군대. 어차피 20대에 안 낳는데 왜 안 감?

[@user-tg8kl3ro1c]

23:00 20대 30대 남성에게 결혼에 대해서 물어보면 너무 멀어서 짐작도 안 간다고 할 겁니다. 출산에 대해 물어보면 무섭고 감당할 수 없는 일이고 연애를 물어보면 나 같은 사람이 무슨 좋은 사람 만나고 연애를 할 수 있겠냐고 할 겁니다. 정기적으로 만나는 친구가 있냐고 물으면 자신있게 대답하는 사람이 적을 거고 여가시간과 사회에 나가서 교류하냐고 물어보면 소수만 그렇다고 할 겁니다.
안정된 직장을 물어보면 자신이 없어져 대답을 피할 거예요.
여가도 없고 친구도 없고 사회적 교류도 인터넷 커뮤니티 밖에 없는 사람이 대다수인데 이 모든 진입장벽을 뚫고 결혼과 출산에 도달한 사람들이 초인이거나 여건이 좋다고 생각해야하지 않을까요?
출산 전에 결혼이 가능한지
결혼 전에 연애가 가능한지
연애 전에 서로 교류는 있는지
그 전에 여가 시간이 있는지
주로 어디서 여가를 보내는지 물어보는 게 우선인 거 같습니다.

[@user-bt4vt4lr8m]

ㄹㅇ 맞는말 당사자들이 제일 잘알지

[@user-ch1jf6hy9y]

남자 내가 돈이 없어서
여자 니가 돈이 없어서

[@user-co2qd8tz4s]

진짜 여기 댓글이 공감 많은거에 대해서..
할말이 없네요
님이 2030인지 4050인지는 모르겠는데
최소한 2030에게 직접적으로 느끼는 사람들이라도 불러와서 물어봐야되는거 아닌가요?
진짜 저 또한 30세대인데 저만 해도 저것보다는 잘 말할것 같은데..
공감되는 말도 잘 할것 같구요

[@user-bg8qx8hk7c]

나거한이 망하는것은 자연의 섭리이자 세상의 이치다

[@user-pc8ou6yu2u]

나이 20대 우선 지원이 맞는거죠 건강한 아이들이 태어나죠 지원을 해도 20대 30대 40대 순으로 젊은 사람들 우선으로 지원해야죠

[@Ksh21103]

괴롭겠지만
출산정책은 한가지만 하자.
부동산담보대출 없애면 2.0넘어간다.
대출로 이익보는 집단은 건설업자와 은행가 집단
그리고 버블로인한 세금징수 국가권력

[@Sigma-Male017]

드디어 통찰한자 나오네
자본주의의 4대 기득권 특정해보면
1. 대출사업 등 '은행업'
2. 대출받고 부동산 건설한 '건설업'
3 .대출받고 부동산 투기한 '소유주'
4. 대출받고 부동산 투기한 소유주에게 취득/임대소득 등 징수하는 '국가기관'
이 4대 기득권들의 공통점은
부동산 거품만들어 미래 수요자인
후세대의 미래를 갉아먹는것
※ 국가기관도 공범이란것
※ 대출자들도 공범이란것
※ 국민들 절대다수가 망각하는게
대출받아 자기집 사는건 개인주의 입각해서 봐도 전혀 문제 될게 없다고
[ 착각 ] 하는것
[ 대출로 집산자들이 왜 악의 축인가 ]
---물론, 대출자들이 거품을 만들었 다거나 < 의식주 > 중 하나인 집을 사는게
뭐가 그리 잘못된것이냐
의아해 할수 있는데
문제는 이미 거품인 집을 산것 그자체가
문제라는 것
즉, 수요와 공급법칙에 근거하여
거품을 사지 않았더라면
거품이 꺼질시기가 이미 왔을지도 모르는데
무리해가며 집을 샀든
아니면 - 능력이 되서 집을 샀든 간에
이미 왔을지도 모를 거품의 폭락을
구태여 대출받아 집을 사줬어서
거품유지가 현재까지 < 유지 > 시킨것
또, 거품이 폭락하지 '않'는 시장을
만드는데 < 완성 > 시켰다는것
그건이 대출수요자들의 탓이자 잘못
마치 보이스피싱에서
1. 직접 집단만든적도 없고
2. 직접 집단에 소속된적도 없고
3. 직접 집단에 소속되어 통화상대를 속인적도 없고
4. 직접 집단에 소속되어 통화상대를 만나기위한 현금수거책을 관리한적도 없고
5. 그냥 채용공고에서 현금수송 알바만
하면 10만원 일당 준다기에 알바 한것밖에 없는데
결과적으로 피해자돈을 범죄자에게 넘기는 범죄의 '완성'을 만든
현금수거책과 같다
이미 거품낀 집 구매한 대출자
이미 속아서 피해자 현금 건네받은 수거책
대체 뭐가 다른가?
국민들 인식도 바뀌어야 하는게
은행+건설업자들만
거품상승의 주범으로 볼게 아니라
+대출자의
거품유지의 공범으로 보고 맹비난 해야할것

[@zitnbit]

연애도 안하는데 동거를 할까요? 연애도 안하는데 결혼을 할까요? 연애도 안하는데 출산을 할까요?ㅎㅎㅎ 차라리 나라에서 소개팅 주선하고 연애비용을 지원하는게 더 낫겠네요. 그리고 남녀 분리좀 그만하고요. 남녀중고등학교 여자대학교까지 서로 따로 나누니 어찌 만나서 연애를 할까요.

[@t.reynard1197]

당신 말대로 해봤자 더더욱 출산율 낮아집니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-pb1xw4yn9j]

연금개혁하는 것만봐도 태어날 아이들이 산제물이기 때문에 낳고나서 원망들을것 같음

[@user-rv7jp1lq9x]

일본은 출산,육아 지원 전부 합쳐서 200만원이 다임. 심지어 임금도 한국이 더 높음. 우리나라는 일본보다 비교불가할 정도로 혜택 많이 주는데 애 안 낳는거 보면 돈이 문제가 아닌 인식 자체가 문제임.

[@lime3212]

노산은 기형아를 낳을 확률이 높은데 왜 거기에 돈을 쓰겠다는건지 이해 불가

[@user-sj7dw3zi6d]

우리나라는 절대적 평등을 원하는가?? 나도 극악적 시장주의는 싫지만.... 뭐만 하면 아파트, 아파트.... 그냥 편한 일자리, 안정적인 전세(보증금 떼일 일 없는, 그러면서 이자 안 내도 되는 보증금) 이게 더 낫다라고 봄. 그러면 조금 덜 절약하고 더 쓰고, 아이 키우기도 좋아질테니까.

[@user-fi6gq2is8i]

세금지원 절대 반대

[@forestblack6566]

문제는 우리 국민들은 세금을 더 내는걸 아주 싫어하는게 문제죠. 이건 정치인듯 탓, 국가를 못믿게하는 탓도 있지만요
그리고 일반 근로소득자의 35%는 종합소득세를 내지 않는 기형적인 세금 구조도 문제입니다.저 임금노동자가 많다는 뜻이지요.(연봉3천까지는 별 방법을 안써도 세금이0, 연봉4천도 어느정도 소비와 연금상품가입하면 0입니다.) 적게버는데 세금까지 더 내면 어떻게하라고 하실 수 있으나 돈 많이 버는 분들도 세금 더 내는건 99.9% 거부감이 있습니다.
상위10%가 70%이상의 세금을 내고 있는데 세금을 더 내라고 하면 동의가 될까요?
그래서 하위40%에서도 납세는 국민의 4대 의무이니 세금을 좀 더 내라고 법을 바꿀 정치인이 나올까요?
이런말하면 하위40%도 간접세를 낸다고 말씀하시지요.(상위는 더 많이 내지만)

[@user-no2ni1sb1s]

정부는 미동도 없는데 전문가들만 논의하기 바쁘네요. 인구가 적당한게 나을수도 있어요.효율적으로 운영할생각을 하는게 더 빠른해결책입니다.

[@user-tw1bz6to5n]

인구가 적당한게 문제가 아니고 고령화로 인구 구조 자체가 무너지는게 문제란다 단순히 많고 적음의 문제가 아니야 ㅉㅉ

[@user-no2ni1sb1s]

@@user-tw1bz6to5n 생각없이 반말하는 당신때문에 저출산이 오는겁니다

[@user-mp3oz3gq1u]

전체적으로 규모가 줄어드는게 아니라 성장동력인 50세이하 인구가 "효율적으로" 국가운영을 할수없을만큼 없어지는거에요ㅋㅋㅋ 일해서 나라에 돈벌어올 사람이 별로없고 연금 타가고 집에있는 노인들만 수두룩해지는데 애초에 운영자체가 무의미함 ㅋㅋ

[@XV73]

​@@user-mp3oz3gq1u소비력 갑이 60대 할줌마들인거 모르셔요?

[@HROH-pd7qz]

아이의 출산은 일부사람들의 말이지 복지가 아무리잘해준다해도 젊은 사람들의 생각은 바뀌지않습니다. 우리 친구 11명중에서 형제나 자매들중 3세람 결혼시키고 나머진 모두 비혼이거나 자녀를낳지않는다고합니다. 이유인즉 한명낳으면 최소 3ㅇ년간 케어를해야하고
예전엔 자식을 보험으로 생각했지만 지금은 복지를 아무리해줘도 순수 주부이지만 애기들 케어가 너무힘들답니다. 부모들이 희생이 컷기때문에 그렇게할자신도없고 아이들 케어하느라 자신들의 젊은시절을 희생하기도싫고 결혼하고 신혼여행갔다오는 순간부터 시댁살펴야하고 제사에 생신에 애경사에
그간 부모님들의 일상이 자신들은하기싫고 . 우선은 가족의 생활 패턴부터 바꿔가야하구요. 맛벌이하는 여성분들 친정 식구아님 아이들 키우기힘들다고 이젠 내자식에서 해방되나싶은데 손주까지 최소 1ㅇ년은봐줘야하니 부모들부터말려요.
이게 현실이자 핵심입니다.

[@user-bg8qx8hk7c]

뭐가 힘듬? 1950년대보다 힘들까? 그게 문제의 핵심이 아닌데. 그냥 애 낳고 기르는것보다 다른걸 하는게 좋으니까 그런거지. 먹고살만하니까. 누가보면 진짜 육아를 뭐 최전선에서 엄청 10명씩 한줄알겠어. 대부분은 경험조차 없고 애기를 안아본적도없는 폰엄마들이 대부분인데. 제사? 시댁? 요즘 그런거 하면 애당초 그 남자는 매력도가 떨어져서 선택조차 못받는데 언제적 얘기하냐.

[@jieunko665]

​@@user-bg8qx8hk7c 그러니까 여자가 결혼하고 애낳으면 50년대로 회귀하니까 안하겠다는 거잖아여

[@DangGunHeaven]

근래들어서 가장 좋은 저출산관련 이야기내요.
젋은 사람들의 연애, 성생활 관련 통계도 싹다 박살나고 있는데 이악물고 딴소리만 하는 전문가들 많은데 하나하나 지적해주시니 참 좋습니다.

[@user-gi7ps7gt9x]

다음 제목은 0.5대한민국

[@user-cs8xn9pv7f]

청년들의 저출산 극딜이 너무 쌔서 나라에서 무슨 방패를 써내도 다 뚫리는 상황

[@wonjaehwang-ez4kp]

사실 다들 입으로만 걱정하는 척함.

[@user-ik3xs2hf8g]

애 늦게 낳고 싶어서 노산 위험 감수하고 늦게 낳는걸 왜 나라에서 지원해줘야하나요? 주제부터가 너무 뜬금 없네요.. 오히려 노산은 기형아 출산 확률이 높아서 그들에게 세금을 받아도 모자랄 판국에...(기형은 사회적 부담이므로)

[@FugoOni]

유교문화권인 동아시아에서 비혼출산은 좀 현실감이 없어보인다... 옆나라 일본만 봐도ㅋㅋㅋ

[@ksj261]

가정을 꾸리기 위해선 안정적인 주거를 할 집이 필요하다. 집을 사기 위해선 대출을 받아야 하고, 대출을 받으면 매달 원리금을 갚아 나가야 한다.
그러다 보니 애는 2명 낳을거 1명만 낳거나 1명만 낳을거 안 낳게 된다.
반대로 지금까지 부동산 가격 상승의 원동력은 저출산이 였다. 아이를 안 낳거나 적게 낳으므로써 레버리지를 더 일으켜 더 많은 대출을 당길 수 있다. 더 많은 대출은
곧 주택가격 상승을 가져 온다.

[@ksj261]

전세계 1위 저출산 이라면서 23년 아이 해외 입양은 세계 3위로 2위 인 전쟁중인 우크라이나 바로 밑임...ㅋㅋㅋ

[@Oops2585]

그런데 저출산은 사회문제 처럼 느껴지는데... 저출생은 생물학적 문제로 느껴져서 개인적으로 거부감이 느껴지는데...
저출생의 원인은 저출산을 포함한 환경 사회 이런걸 다 포함시킨.. 더 상위적이고 더 위험한 상태.. 종으로서 멸종을 향하는 생물한테 사용되어야 할 단어라 생각됨...

[@keizer1897]

저출산은 모수가 가임여성입니다. 저출생은 모수가 사회인구전체입니다.
양자가 엄연히 다른 것임에도 여성계에서 저출생으로 용어를 바꾸면서도, 수치는 저출산의 것을 인용하고 있습니다.
용어의 임의적 변경 운동으로, 학술적으로나 사회적으로나 비효율을 야기하고 있어요.
진화론적으로 보면 애를 안낳는것은 '못낳는 것으로' 자연선택되지 못하고 자연도태되는 것입니다.
개체가 환경에 적합하지 않다라고 해석할 수도 있고, 환경이 개체의 생존과 번영에 적합하지 않다고 해석할 수도 있습니다.

[@user-zr3te7wu5e]

아니ㅋㅋ 첫째가 내년에 초등학교 들어가는데 회사에서 직원의 10% 권고사직 시킨답디다ㅋㅋ 애를 낳겠수??

[@user-dsssdsss]

애를 낳고 국가에 맡기면 2000만 원씩 주는 보상제도를 도입해야 한다
피 검사 후 아이가 그 부모의 친자가 확인되면 친권을 포기하는 대신 2찬 만원의 배상금을 주는 거다
낙태로 죽어나가는 애들을 살리기 위해서는 이 수밖에 없다
일단 낳게 하고 자기가 낳은 애 버리지 않게 친권 포기 제도를 시행하자 0-3세까지만
그리고 그렇게 모인 아이는 국가에서 공식적으로 기르자
일자리도 늘어날 것이다

[@waseobi]

연금개혁을 이따구로 하면 누가 애를 낳나 그애가 나중에 세금과 연금을 어떻게 내주나 출산률 급감 가속은 이미 불보듯 뻔하다

[@lumpen2676]

솔직히 삼프로나 다른 유튜브 채널에서 이런 저출산이 심각하다고 하면서 다양한 시선이나 원인 해결책들을 많이들 얘기하지만 정작 당사자인 저로서는 이런것들 보다보면 답답하고 갑갑합니다.
정작 저를 통해서 보면 뭔가 겉핥기 같고 확 와 닿는게 없는거 같아요ㅠㅠㅜ
정말 할 말이 많지만 간단하게는 그냥 사람을 만나는거부터 내가 늙어서 은퇴할때까지를 생각해보면 그냥 막막하고 긍정적이기 어려운거 같아요ㅠㅠ
남녀가 만나야하는데 솔직히 누군가를 만나는 것도 쉽지 않고 만났다고 해도 결혼도 쉽지 않고 그 다음 스텝 그 다음 스텝을 가기가 너무 힘든거 같아요.
저는 그런것들이 다 우리 사회적으로 남의 시선에 민감하고 남에게 인정받아야 살아갈 수 있는 사회기 때문에 이걸 바꾸지 않으면 저는 한국은 멸종되고 책이나 자료로만 남을것 같아요.
그리고 몇십년 후 미래에는 결혼을 했던 것이 부러운 세상이 될거 같아요. 결혼을 할 수 있다는게 대단한거라는 인식이요. 마치 우리 부모님 세대에 열심히 돈을 벌면 집을 살 수 있었던 그 시절을 부러워하고 대단하게 생각하는 것 처럼 후에는 하고 싶어도 할 수 없고 마치 가진자들의 세레머니가 될 것 같다는게 저의 생각 입니다.
답이 안보이지만 뭐라도 해서 변하고 답을 찾아야하는데 윗 분들 엉덩이가 참 무거우신거 같네요ㅎㅎ

[@namse-back-account]

어웅 연구원님 침소리 너무 거슬림 ㅠㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ht5od4zl5u]

공감 안되는 이유로 저출생이라느니 하면서 뭔 용어가지고 기싸움만 하고 앉았는데 해결될 턱이 있나

[@STF156]

원론적인 이야기, 다아는 이야기들만 주구장창 반복..
이러한 사회분위기를 공고히 하고싶어하는것처럼 보임
이럴때 일하는 사람들이 눈길이 가고 할텐데