Lynx et Stan. Non seulement il a osé monter une boite en France sur les nouvelles tech mais hardware VR en plus! Il maitrise le sujet technique avec un état de l'art et une culture tech au top. Et il respecte les "grands". Une humilité exemplaire! J aimerais bosser avec lui. Merci pour la vidéo, bon sujet
Moi j'entends: "Avec Méta, sans possibilité de retour pour vous, nous stockons tous vos échanges sur nos plateformes de messageries et nous vous offrons maintenant la possibilité de capter tout ce que vous voyez en temps réel". Mais quelle dystopie...
Je n'arrive pas à me dire que quelque chose d'encore plus intrusif qu'un téléphone sera une bonne chose pour l'humanité. Ce qui me rassure, vu le prix des techno actuelles, c'est qu'on n'est pas prêt de croiser beaucoup de lunettes comme ça dans la rue avant un certain temps.
Bonjour, Tout d'abord, merci à toute l'équipe d'Underscore votre travail de vulgarisation et de mise en lumière autour de ces enjeux actuels est vraiment bon ; vous rendez facilement compréhensible des sujets complexes, et pour ça, merci ! Maintenant, si je suis amené à vous écrire ce commentaire, c'est pour une toute autre raison. En effet, regarder cette vidéo m'a fait ressentir un très fort sentiment d'absurdité. -Sentiment d'absurdité face à ces montants complètement démesurés, qui, en effet, comme l'a brièvement mentionné Stan, pourraient avoir des impacts considérables si ils étaient investis ailleurs (il a mentionné la politique publique, mais on pourrait également mentionner la lutte contre les guerres, le dérèglement climatique et les famines). -Sentiment d'absurdité en réalisant que ce futur, vers lequel "il faut qu'on y aille" (selon les mots de Stan) ; sera un futur aussi "merveilleux" pour les millionnaires ; qu'il sera catastrophique, voir inexistant, pour des milliards d'êtres humains sur Terre (sans parler de la biodiversité). -Sentiment d'absurdité en observant comment la quasi-totalité de ces investissements qui permettraient "d'améliorer la vie des gens" (selon les mots de Stan, encore une fois), vont systématiquement vers des améliorations technologiques et oublient complètement l'épanouissement réel, profond et sincère des êtres humains. Évidemment, ce n'est pas à l'encontre de votre média et votre équipe, Underscore, que je ressens de l'amertume ; mais bien à l'encontre d'un système entier ; d'une machine déjà lancée qui semble inarrêtable, poursuivant une quête effrénée vers l'éternelle croissance ; ainsi que de toute cette compétitivité, d'ailleurs très bien mises en lumière par Stan avec l'anecdote des lunettes de Snapchat. Cette quête effréné, par cette recherche d'une "vie meilleure", nous amène d'une main à notre perte, ainsi qu'à celle d'innombrables espèces animales et végétales ; pendant que de l'autre main, elle nous distrait de l'immense richesse présente à l'intérieur de nous en tant qu'être vivant. En effet, investir dans l'empathie, la communication, l'amour, la guérison des blocages et blessures intérieurs... C'est complètement gratuit et accessible à toutes et à tous, tout le temps ! Sans avoir besoin de la moindre technologie ni du moindre euro. À mon avis, le potentiel de création d'une vie meilleure pour soi et pour les personne qui nous entourent est incroyablement plus vaste lorsque l'on investi son temps et son énergie dans ce qui est déjà en nous, là, accessible à tout moment. La richesse du vivant est incroyablement plus vaste et profonde que celle vers laquelle cette machine inarrêtable cherche à nous amener. On parle de réalités alternatives toujours plus réalistes avec des tels développements ; mais qu'en est il des rêves par exemples ? Cette réalité alternative dans laquelle chacune, chacun, est projeté chaque nuit pendant 2h en moyenne, avec une qualité de réalisme et d'immersion émotionnelle que nulle technologie se sera en mesure d'égaliser avant que ce monde ne s'écroule sous son propre poids. Et si il y a véritablement une volonté de s'épanouir avec conscience dans une réalité alternative, alors pourquoi ne pas tout simplement investir dans plus de recherches sur les rêves lucides par exemples ? Afin que chacune et chacun puisse apprendre à appréhender, voir contrôler cette ultime réalité alternative accessible gratuitement à toutes et tous chaque nuit ? Je prends les rêves comme exemple bien sûr, mais il serait possible de faire d'autres parallèles similaires sur d'autres domaines. Une des seules exceptions que je vois à mon propre propos, ce sont les avancées sur la santé ; qui sont, pour la plupart, bénéfiques et nécessaires dans cette quête d'une une vie meilleure. Mais la encore, même pour la santé malheureusement, tout n'est pas rose, car le fait que les entreprises pharmaceutiques soient pour la plupart privées et cotées en bourse entraine des conséquences aberrantes, comme les différents scandales que nous avons connus ces dernières années (médiator, deroxat...). Mais c'est un autre sujet. Face à tout ça, et malgré cette amertume que je ressens face à ces constats, je choisis personnellement d'aller vers ce qui semble faire le plus de sens à mon égard ; vers ce qui m'épanouis le plus profondément ; tout en faisant de mon mieux pour développer du soin et un cœur de paix envers les autres.
Ce qui est top avec ce type de commentaire, c'est que ca prend 2 min à lire et me fait économiser 20 minutes de vidéo qui ne m'apprendront rien d'intéressant cette fois-ci. Merci d'avoir fait l'effort de produire ce résumé.
C’est exactement cela ! Comment passer à côté de la richesse de la planète en cherchant par tout les moyens à avoir de la réalité virtuelle de qualité. On aura peut être besoin d’un casque immersif dans le futur pour pouvoir observer une belle vue de la nature qui existe naturellement aujourd’hui. Si les intelligences de ce monde et les capitaux étaient utilisées pour améliorer la qualité de la vie sur terre et rendre à la Nature ses lettres de noblesse, on réaliserait que cette planète est fabuleusement belle et qu’il est vital que les générations futures puissent la voire aussi ainsi. À la place de cela on va dans une direction chelou mais avec des supers gadgets sur la ganache.
Il y a 15 ans "un futur où on a tous un ordinateur dans la poche qui est blindé de capteurs et de notifications intrusives n'est pas franchement désirable". Aujourd'hui: ... Malheureusement on n'a plus la main sur ce genre de considérations depuis longtemps. Si l'objet est pratique il sera utilisé, avenir désirable ou non.
@@jakojake5274 Mark Zuckerberg c'est le gars qui a tellement de données sur les gens qu'il a inventé plein de système pour rendre accro les gens. Il a compris le fonctionnement du cerveau et comment activer les récompenses dopaminergiques. Tu peux être sur que son système y sera lié d'une manière ou d'une autre.
Merci beaucoup pour l'insert sur l'Hololens 2 et pour avoir crédité la chaine, vous êtes top ! Pour les personnes intéressées la chaine se spécialise sur les technologies immersives (VR, réalité augmentée, réalité mixte) On a aussi une interview de Stan l'invité et le patron de Lynx ! Les technologies immersives c'est le futur, chez Restez Connectés on en est sûr. Il y a aussi de la tech et notamment du smartphone pour ceux qui veulent voir autres choses que des casques ! Merci à toute l'équipe de Underscore_ et bravo pour votre travail !
Moi qui porte des lunettes depuis des décennies. je ne crois absolument pas que cela prendra. On a essayé des lunettes connectées pour dialoguer avec les techniciens quand on a des problèmes chez le client, ça a été abandonné aussi vite que c’est apparu. C’est tout sauf viable. C’est une pure folie de dépenser autant d’argent dans ces interfaces alors que le véritable enjeu des années futures sera l’interface vocale la plus naturelle possible avec l’ensemble des systèmes informatiques qui nous entourent.
Oui mais voilà, Meta veut t’afficher des pubs et suivre ton iris ET analyser si tu les regardes pour juger de leur efficacité. C’est le graal. Alors que la voix… Meta c’est une compagnie publicitaire, leur but c’est trouver où afficher des pubs de plus en plus. Instagram à ses débuts il n’y avait pas de pubs. Maintenant ils les mettent où ils peuvent. WhatsApp c’est pour bientôt.
Cela fait 1 ans et demi que je travaille sur mes lunettes, j'ai déjà modéliser pas mal de prototypes, je vais cette année déposer un brevet, je n'ai pas envie d'en parler mais j'aimerais dire que c'est assez injuste, ces gens là ont un budget phénoménal, et n'arrivent pas à fournir un bon produit, je serais bientôt capables de les concurrencer avec mon maigre budget ! RETENEZ BIEN JE SUIS LE FONDATEUR DE OKA Vision !
Si tes brevets sont intéressants, tu gagneras de l'argent s'ils sont utilisés. Si tes technos sont intéressantes dans ta boite, ta seule solution est d'être racheté comme les dizaines/centaines de boites qu'Apple/Meta achètent tous les ans en se faisant la course entre eux. En tant que fondateur d'une boite, tu devrais déjà le savoir...
Deuxième vidéo que je regarde sur cette chaîne en 3 ans. Et purée, c’est tellement quali et instructif. Bravo, je vais m internat regarder plus souvent.
Clairement des innovations qui vont améliorer notre bien-être et résoudre beaucoup de nos problèmes 😂. « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Tellement d’intelligences et d’argent au service de la folie techno-capitaliste. Malgré tout la vidéo est intéressante et on apprend des choses
Je vien parler de Hostinger, j'ai déjà loué des serveurs chez eux pour faire des Serveurs RP Garry's Mod et franchement ca fait le taf. Les Techniciens sont assez cool et si vous avez une galère, ils font en sorte d'essayer de nous guider ou même de prendre la main eux même pour vous aider au mieux.
En exemple d'industries pour la Tech en France, Tim Cook visitait en 2017 l'entreprise Eldim à Hérouville-Saint-Clair (Calvados / Normandie) près de Caen. La société fournit une technologie de reconnaissance faciale pour son nouvel iPhone X.
12:57 100 milliard, c'est le prix de l'ISS investit par tous ses pays membres. Et tout le monde disait que c'était une dinguerie, alors qu'on parlais de pays !
Hello Micode, je me souviens quand j'avais été vous filmer avec Stan à HETIC en 2018, c'est fou de voir l’évolution de son projet VR à coté de grandes multinationales comme Meta
1:50 Ne croyez pas Stan Larroque, la majorité des bakers attendent toujours le Lynx qui n'est toujours pas livré. 13:50: Difficile de citer autre chose que des appli maison car personne ne dispose du Lynx pour développer dessus :D Il prend un peu trop la confiance alors qu'on attend toujours ce qu'il a promis il y a plusieurs années. Signé: Un contributeur désabusé...
Un ami travaillait chez eux et la gestion en interne des budgets etc a l’air catastrophique, il ne paye pas ses salariés a cause de manque de financement ect bref .. lorsqu’il dit payer le meme prix pour ses composants que META et sa force de frappe j’ai des doutes
J'ai pas bien compris la motivation mais vraiment hâte, je suis tellement excité de voir ce future, en Espagne aussi ils doivent mouiller de voir ces annonces de milliards pour ces jouets.
moi ça m'inquiète parce qu'on va encore creuser comme des fous pour trouver des terres rares pour un truc certes révolutionnaire, mais...on en a pas besoin. On va créer le besoin
Dépenser 100 milliard en 10 ans pour des lunettes du turfu alors que la planète brûle. Je sais pas quel futur il imagine mais GG Marc.... Je sais pas trop comment l'expliquer mais on pourrait pas investir 100 milliard pour le recyclage ? Des moyens de transport vert ? Dans ITER ? Vrai questionnement hein je fais pas d'ironie ou quoi. Ça me surprend juste 😳
@MrFrenchLegend Après ce qui est dit dans la vidéo c'est que ça lui rapporte pas d'argent ... Donc c'est pas une raison ultra valable 😅 d'où mon interrogation, vaudrait mieux pas investir dans la tech côté "vertueux" que sur le côté lubie "lunette d'iron man" ?
@@Str0phe Ca apporte pas d'argent POUR L'INSTANT, mais leur but est évidemment de faire des profits incommensurables une fois qu'ils auront installé le marché. Sauver l'humanité est moins rentable.
Certains pourrait dire qu'on est trop sur cette terre. Donc pourquoi investir pour le bien de trop de monde. Par contre, capitaliste, il faut aussi du monde pour acheter ton produit. Mince :)
Peut on avoir l'avis d'un ophtalmo sur l'utilisation d'un écran aussi proche des yeux ?? Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour la vision à long terme
Les principaux problèmes liés aux écrans surviennent lorsque l'attention est portée de manière prolongée dessus. En gros ce qui est dangereux pour tes yeux, c'est principalement la différence de luminosité entre l'écran et l'environnement et le fait de ne pas détourner le regard de celui-ci. Logiquement ce genre de lunettes est conçu pour afficher des éléments, et les intégrer à l'environnement. Tu n'es pas censé voir des choses plus lumineuses que ton environnement, et à ce titre, les choses affichées seront noyées dans la lumière ambiante ce qui devrait avoir aucun impact sur les yeux. La différence avec l'écran c'est souvent que sa luminosité ne s'adapte pas à l'environnement, et c'est encore pire avec un casque de réalité virtuelle où on regarde des écrans tout en ayant le champ de vision enfermé dans l'obscurité. Maintenant les trois problèmes majeurs que je peux voir avec ces lunettes de réalité augmentée sont les suivants : - L'affichage d'éléments trop lumineux ce qui équivaut à regarder un écran trop lumineux. Mais c'est sûr qu'il y aura un système de luminosité adaptative, c'est déjà le cas sur les téléphones et ça sera un enjeux encore plus fort sur des lunettes. - L'utilisation des lunettes dans l'obscurité, même effet que regarde son téléphone dans le noir, et ça peut être pire avec des lunettes comme tu le souligne, étant donné qu'on est plus proche. Le problème vient encore du fait que les bords du champ de vision seront dans l'obscurité alors qu'on aura une zone lumineuse au milieu. Donc oui, je pense que ça ne sera pas une bonne idée de regarder un film avec dans l'obscurité. - L'affichage prolongé d'éléments devant notre vision, par exemple l'heure en haut à droite de notre champ de vision. À force d'avoir un même élément affiché tout le temps au même endroit, on pourrait rapidement réussir à "cramer" notre rétine. C'est un peu le même principe que la persistance rétinienne mais à long terme. Les conséquences seraient de voir apparaître une tâche à cet endroit de notre champ de vision. En conclusion, oui, il y aura probablement des problèmes liés à l'utilisation du produit, mais de la même manière que les écrans aujourd'hui. Ça dépendra surtout de ce que l'utilisateur en fait. Avec certaines méthodes simples, c'est déjà possible aujourd'hui de conserver une très bonne vue en travaillant sur des écrans (regarder régulièrement un point au loin, réduire la luminosité, travailler dans un pièce éclairée...), les mêmes règles s'appliqueront aux lunettes, il s'agit juste de prendre conscience des risques et de prendre soin de sa santé.
👍💯/💯 Merci beaucoup pour cette vidéo très poussée, c’était passionnant ! L'analyse de la stratégie de Meta et l'évolution technologique des lunettes Orion permettent de bien saisir l'ampleur des défis techniques et financiers.. L'éventualité d'une rupture technologique à court terme paraît-elle réaliste ? Vivement ton prochain entretien et encore bravo... 🎉🎉🎉
En plus quand ils vont se prendre un tsunami dans la gueule à cause de tout les problèmes liés aux changements climatiques je suis pas sûr que se sera leur préoccupation initial.
A l'époque (il ya 10 ans) j'avais fait part de cette vision du futur a certaines grande firme,ça me désolé de ne pas faire partie de cette aventure, les années passent et parfois je me dis que je ne suis pas à ma place
Vous pourriez demander à votre invité quand est ce qu'il compte renvoyer les sommes qui lui ont été prétées il y a 3 ans par les kickstarters du produit qu'il n'a jamais sorti?
Ah oui j'ai vu sur Kickstarter, fake it till you make it à la française 🤣 Faut être malade pour balancer autant de poignon dans un truc aussi incertain.
Une autre piste à la question "pourquoi Meta met autant d'argent dans cette techno ?" C'est aussi une potentielle mine d'or de data à capter pour la recherche en IA, pas oublier qu'ils ont un sacré département de recherche en IA, et le projet I-JEPA sur le feu. ;)
Excellent sujet (comme d'habitude). Par contre, Stan, la supply chain n'est pas l'ensemble des composants de base. La supply chain, chaine logistique en français, est l'ensemble des moyens physiques, logiciels, humains, etc. mis en œuvre pour distribuer un produit, de sa conception/fabrication à sa mise à disposition de l'utilisateur final. De tout cœur avec vous pour votre aventure industrielle.
Coucou Micode, Merci pour ton boulot formidable ! Un plaisir à regarder ! Par contre s'il te plaît, demande à la nana de plus intervenir. Là on l'entend pas, c'est dommage.
Toujours impeccable underscore par contre L' argument pété " ça fait partie du futur, il faut qu'on y aille" . Oui ça sert a former des chirurgiens, mais il n'y en a plus nulle part et les inégalités d'accès au soin, à l'éducation grandissent depuis 50 ans au moins et ce notamment à cause des grands groupes monopolistiques. "Embuche culturel" , "ont fait du lobbying". le gars est tellement sur de lui c'est pathétique et gentiment inquiétant
Alors un rappel sur l'utilisation en extérieur, OK dans des lunettes c'est peut-être compliqué pour le moment, mais il faut rester optimiste: regardez les HUD des pilotes de chasse
Salut Micode! J’ai une p’tite question. Quand tu parles de tout ça, qu’est ce que tu penses de l’impact environnemental que ça a? Parce que les ressources ne sont pas infinies… No hating, j’espère que tu verras ce com mdrr
Le gars dit qu'il faut investir et il fait de la Pub a son Business, en étant critique c'est un produit de merde qui vise a rendre encore les gens plus connecter, imaginez l'emprise que la techno aura sur les sociétés, putain ça craint d'autant plus ce sont des faux besoins
Le business modèle réel sur ça, c’est de vendre de la pub à n’importe quel moment, n’importe où! Dès que l’on ouvre les yeux et que l’on enfile ses lunettes, devant des boutiques un concessionnaire auto, des vacances, bref partout Et, je ne parle meme pas de l’aspect espionnage Big Brother, le rêve pour eux 😏 Elle fait peur cette société 1984 Vive la liberté sans contrainte sans contrôle
Il me semble qu’il y a un oubli colossal à travers cette « vision » (si je puis dire 😅) des lunettes, c’est qu’à l’origine les lunettes sont un dispositif médical censé corriger un défaut de la vue. Ici on a un gadget pour les yeux des personnes qui ont 10 à chaque œil. 😂 C‘est du grand n’importe quoi en fait 😮
Sinon il y a les Rayneo X2 de la marque TCL qui fonctionnent très bien déjà, techno micro led. C'est la première paire de lunettes AR fonctionnelle, pour les avoir en ma possession. Et elles sont sorties depuis plus d'un an, le modèle 2 qui pèsera 80 grammes arrive bientôt.
Chaque mercredi depuis 3 mois je vérifie si underscore est en direct, et chaque mercredi depuis 3 mois, je suis déçu en voyant que non. J'ai regardé toutes vos anciennes emissions en attendant. Quand comptez vous reprendre les lives ?
C'est sur qu'avec 300 milliard tu peux en financer des trucs publiques utile. Je vois pas comment il peut etre hypé de voir les grosses lunette du ZUKK pour le meme prix. Il s'emble déconnecter du réel ce gars.
Bah ça va être une révolution pour le sport. Imagine faire des séances de course à pied sans avoir à regarder ta montre pour connaître ton allure et ton bpm
Quand on voit déja comment le smartphone est envahissant au quotidien, j'ai vraiment pas hâte pour les lunette avec caméra en train de tous s'auto-fliquer sous l'oeil bienveillant des GAFAM...
@@hdv6 Notifications, démarchage téléphonique, obligation légales (administratif et professionnel), obligations sociales, maj, "devoir" d'être joignable à tout moment pour tout et n'importe qui (j'ai déjà dis à mon employeur que je n'avais pas envie de répondre en dehors de mes heures de travailles, autant dire que ça ne joue pas en ma faveur)... Le fait que le smartphone enregistre toute nos informations en temps réel aussi, géolocalisation, message, recherche, et même les conversation puisque les suggestions sont souvent à propos de termes présents lors de discussion... Bref la liste est suffisamment longue et non exhaustive.
@@harrycrotteur-d2u merci. Je vous conseille de désactiver toutes les notifs. Ça permet de choisir quand on consulte et d'être moins dérangé. Je ne pourrais pas revenir en arrière.
Ce monde est a l'agonie... investir autant dans une chose si futile au lieu d'utiliser toutes ces ressources pour essayer de résoudre de vrais problèmes et aider les gens à apprécier ce qu'ils ont déjà, je trouve ça pathétique
Ils n'investissent pas pour le l'avenir de l'humanité mais pour le leur : si ça marche ça leur rapportera beaucoup de thune, peut importe que le produit soit éthique ou non. Pour moi ce genre d'appareil restera au stade de gadget ou alors utilisé que dans des cas bien spécifiques mais pas dans la vie de tout les jours comme peuvent l'être les smartphone
@@bobysmith5662 Oui mais pour ça il faut des prospects, de futur client, un monde stable dans lequel ils peuvent vendre leur produits. Si notre avenir est fait de flux migratoires énorme, guerre civile/d'état, crise économique et climatique, comment projettent-ils de faire de leur "futur rêvé" une réalité ? Matière première pour fabriquer leur produit, main d'oeuvre etc etc. C'est a mes yeux une vision biaisé et mégalo de l'avenir que Marc a. Je dit pas qu'il faut laisser ce genre de tech a l'abandon, mais peut être de doser l'investissement et de composer avec la réalité de notre époque.
@steadexe Sophisme ... Tu met en comparaison deux situations totalement différente (selon moi). La course a l'exploration spatiale n'avait rien de futile et en effet on a eu énormément de gains suite à ça (tech, etc). Évidemment que le développement de ces lunettes pourrait nous apporter beaucoup aussi (notamment sur la miniaturisation des composants comme dit dans la vidéo), mais le montant investi n'est-il pas absurde selon toi ? (En tout cas pour moi si.) De plus d'autres avancées sur des sujets plus "vertueux" pourrai tout aussi bien nous faire découvrir plein de nouvelle technologie. A chacun son point de vue mais du mien M. Zuckerberg est hors sol là-dessus, mégalomanie power.
@@steadexe certes on a gagné d'un point de vue technologique et cela au détriment de notre contact social. Le GPS est un très bon exemple, avant pour connaitre notre chemin, nous demandions aux passants ou personnes vivantes sur place, cela nous pousser à communiquer les uns avec les autres, et même si c'était très peu, nous faisions un pas vers les gens, et nous ouvrions à la communication... Aujourd'hui la technologie nous a enlevé ca et nous isole de plus en plus les uns des autres. Il n'y a qu'à voir les nouvelles générations, les jeunes ne communiquent plus que via les réseaux sociaux et autre chat en ligne.
J’espère que la législation endiguera l'usage de ce genre de produit dans la rue mais dans notre époque de folies et de médiocrité politique cela reste un vœu pieux.
Le problème en France ce n'est pas l'innovation technologique ou les capacités d'ingénierie, mais souvent c'est la partie commerciale et marketing parent pauvre des startups et scale up françaises
Ont-ils inclus dans leur casque LA SEULE CHOSE INDISPENSABLE qu'ils oublient tous : une vis de réglage pour que des myopes puissent les mettre sans leurs lunettes ?
Bien que ces objets soit fascinants, il me semble que les priorités qu'ils représentent peuvent être questionnables. Ne vaudrait-il pas mieux se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie des gens dans la réalité plutôt que continuer à améliorer les technologies qui leur permettent de s'en échapper un bref instant ? 100 milliards de dépense pour vendre aux gens un moyen de se détourner de la réalité c'est indécent. Il y a d'autres moyens de rêver, s'amuser et stimuler son imagination. Quant à ceux pour qui la réalité est devenue trop dure à supporter, c'est sur leur accompagnement IRL qu'il faut se concentrer.
Je doute que ce genre de dispositif arrive un jour aux grand public il faut quand meme rappeller que avoir un écran proche des yeux est très mauvais alors j'imagine pas toute la journée
L'idée qu'un écran proche des yeux blesse est une veille idée fausse de l'époque des tubes cathodiques. Il y a eu des tentatives pour utiliser la lumière bleue comme vilain, mais ça aussi c'est des conneries. Faut arrêter avec les vieilles légendes urbaines
@@LupusMichaelis Non désolé mais écran ou meme livre trop proche des yeux c'est mauvais et j'en fait l'experience au quotidien: déja j'ai dés fois mal aux yeux et cela est visible par des rougeurs mais j'ai aussi une vision qui se dégrade trop vite pour quelqu'un de 17ans
Toujours pareil, des rêveurs, n'ayant aucune conscience politique, qui poussent des technologies, qui sont avant tout militarisées. Ils ne voient, ou ne présentent que le côté positif qui terminera dans le secteur de la santé/éducation. Il n'y a aucun contrôle démocratique ni débat éthique sur ces avancées techno !
Bonjour, pas mal, une chose serait bien pour réglage de myopie, plus besoin d'aller chez l'opticien, mais je n'y crois pas trop, elle seront vite cassée 🎉.
Lynx et Stan. Non seulement il a osé monter une boite en France sur les nouvelles tech mais hardware VR en plus! Il maitrise le sujet technique avec un état de l'art et une culture tech au top. Et il respecte les "grands". Une humilité exemplaire! J aimerais bosser avec lui. Merci pour la vidéo, bon sujet
Ça a l'air d'être fun, t'iras voir les commentaires du Kickstarter 🤣
Humilité et Stan Larroque ça va pas trop ensemble...
Je soupçonne @kooky74 d’être un compte secret de Stan.
Bravo pour cet interview, l'invité est calme et pleins d'humilité malgré le gros poids qui pèse sur ses épaules, un vrai plaisir de l’écouter.
Underscooooore ! Où sont les podcasts ? Ma vie n’est plus la même sans vous 😩😩😩
clair ! on a queud sous antennapod (Acast)
Yt-dlp => mp3 ou newpipe sur Android ;)
Ça y est, ils viennent de se remettre à poster !
Moi j'entends: "Avec Méta, sans possibilité de retour pour vous, nous stockons tous vos échanges sur nos plateformes de messageries et nous vous offrons maintenant la possibilité de capter tout ce que vous voyez en temps réel". Mais quelle dystopie...
Appel et Google le font déjà avec leur hardware
Je n'arrive pas à me dire que quelque chose d'encore plus intrusif qu'un téléphone sera une bonne chose pour l'humanité. Ce qui me rassure, vu le prix des techno actuelles, c'est qu'on n'est pas prêt de croiser beaucoup de lunettes comme ça dans la rue avant un certain temps.
Intéressant, je trouvais que je ne passais pas assez d'heures devant un écran.
Moi aussi
De même, Raspa.
Ben c'est pas un écran 😅
Et bien tu n’utiliseras pas, d’autres le feront à ta place 🤡
@@xyanide0101 ouais dans 10 autres ,)
Bonjour,
Tout d'abord, merci à toute l'équipe d'Underscore votre travail de vulgarisation et de mise en lumière autour de ces enjeux actuels est vraiment bon ; vous rendez facilement compréhensible des sujets complexes, et pour ça, merci !
Maintenant, si je suis amené à vous écrire ce commentaire, c'est pour une toute autre raison.
En effet, regarder cette vidéo m'a fait ressentir un très fort sentiment d'absurdité.
-Sentiment d'absurdité face à ces montants complètement démesurés, qui, en effet, comme l'a brièvement mentionné Stan, pourraient avoir des impacts considérables si ils étaient investis ailleurs (il a mentionné la politique publique, mais on pourrait également mentionner la lutte contre les guerres, le dérèglement climatique et les famines).
-Sentiment d'absurdité en réalisant que ce futur, vers lequel "il faut qu'on y aille" (selon les mots de Stan) ; sera un futur aussi "merveilleux" pour les millionnaires ; qu'il sera catastrophique, voir inexistant, pour des milliards d'êtres humains sur Terre (sans parler de la biodiversité).
-Sentiment d'absurdité en observant comment la quasi-totalité de ces investissements qui permettraient "d'améliorer la vie des gens" (selon les mots de Stan, encore une fois), vont systématiquement vers des améliorations technologiques et oublient complètement l'épanouissement réel, profond et sincère des êtres humains.
Évidemment, ce n'est pas à l'encontre de votre média et votre équipe, Underscore, que je ressens de l'amertume ; mais bien à l'encontre d'un système entier ; d'une machine déjà lancée qui semble inarrêtable, poursuivant une quête effrénée vers l'éternelle croissance ; ainsi que de toute cette compétitivité, d'ailleurs très bien mises en lumière par Stan avec l'anecdote des lunettes de Snapchat.
Cette quête effréné, par cette recherche d'une "vie meilleure", nous amène d'une main à notre perte, ainsi qu'à celle d'innombrables espèces animales et végétales ; pendant que de l'autre main, elle nous distrait de l'immense richesse présente à l'intérieur de nous en tant qu'être vivant.
En effet, investir dans l'empathie, la communication, l'amour, la guérison des blocages et blessures intérieurs... C'est complètement gratuit et accessible à toutes et à tous, tout le temps ! Sans avoir besoin de la moindre technologie ni du moindre euro. À mon avis, le potentiel de création d'une vie meilleure pour soi et pour les personne qui nous entourent est incroyablement plus vaste lorsque l'on investi son temps et son énergie dans ce qui est déjà en nous, là, accessible à tout moment.
La richesse du vivant est incroyablement plus vaste et profonde que celle vers laquelle cette machine inarrêtable cherche à nous amener.
On parle de réalités alternatives toujours plus réalistes avec des tels développements ; mais qu'en est il des rêves par exemples ? Cette réalité alternative dans laquelle chacune, chacun, est projeté chaque nuit pendant 2h en moyenne, avec une qualité de réalisme et d'immersion émotionnelle que nulle technologie se sera en mesure d'égaliser avant que ce monde ne s'écroule sous son propre poids. Et si il y a véritablement une volonté de s'épanouir avec conscience dans une réalité alternative, alors pourquoi ne pas tout simplement investir dans plus de recherches sur les rêves lucides par exemples ? Afin que chacune et chacun puisse apprendre à appréhender, voir contrôler cette ultime réalité alternative accessible gratuitement à toutes et tous chaque nuit ?
Je prends les rêves comme exemple bien sûr, mais il serait possible de faire d'autres parallèles similaires sur d'autres domaines.
Une des seules exceptions que je vois à mon propre propos, ce sont les avancées sur la santé ; qui sont, pour la plupart, bénéfiques et nécessaires dans cette quête d'une une vie meilleure.
Mais la encore, même pour la santé malheureusement, tout n'est pas rose, car le fait que les entreprises pharmaceutiques soient pour la plupart privées et cotées en bourse entraine des conséquences aberrantes, comme les différents scandales que nous avons connus ces dernières années (médiator, deroxat...). Mais c'est un autre sujet.
Face à tout ça, et malgré cette amertume que je ressens face à ces constats, je choisis personnellement d'aller vers ce qui semble faire le plus de sens à mon égard ; vers ce qui m'épanouis le plus profondément ; tout en faisant de mon mieux pour développer du soin et un cœur de paix envers les autres.
ZZZZzzzz
Force à toi si tu as écris ce pavé sans IA
Non mais vraiment les gens qui sont fiers de ne pas savoir lire quelques centaines de mots
Ce qui est top avec ce type de commentaire, c'est que ca prend 2 min à lire et me fait économiser 20 minutes de vidéo qui ne m'apprendront rien d'intéressant cette fois-ci. Merci d'avoir fait l'effort de produire ce résumé.
C’est exactement cela !
Comment passer à côté de la richesse de la planète en cherchant par tout les moyens à avoir de la réalité virtuelle de qualité.
On aura peut être besoin d’un casque immersif dans le futur pour pouvoir observer une belle vue de la nature qui existe naturellement aujourd’hui.
Si les intelligences de ce monde et les capitaux étaient utilisées pour améliorer la qualité de la vie sur terre et rendre à la Nature ses lettres de noblesse, on réaliserait que cette planète est fabuleusement belle et qu’il est vital que les générations futures puissent la voire aussi ainsi.
À la place de cela on va dans une direction chelou mais avec des supers gadgets sur la ganache.
Je suis le seul à penser qu'un future où on intercale un écran entre la réalité et tes yeux, n'est pas franchement désirable ?
Non mais malheureusement tout le monde le fera 😂
Non non on est plein.
Il y a 15 ans "un futur où on a tous un ordinateur dans la poche qui est blindé de capteurs et de notifications intrusives n'est pas franchement désirable".
Aujourd'hui: ...
Malheureusement on n'a plus la main sur ce genre de considérations depuis longtemps. Si l'objet est pratique il sera utilisé, avenir désirable ou non.
Tout dépend de ce qui va se présenter à nous dans le futur.
@@jakojake5274 Mark Zuckerberg c'est le gars qui a tellement de données sur les gens qu'il a inventé plein de système pour rendre accro les gens. Il a compris le fonctionnement du cerveau et comment activer les récompenses dopaminergiques. Tu peux être sur que son système y sera lié d'une manière ou d'une autre.
Hello ! Est-ce que les émissions seront à nouveau publiées sur les plateformes de podcast ?
Hello, ils viennent de se remettre à les poster!
@@Davytbsss oui j'ai vu ça, c'est top !
Merci pour cette vidéo ! C'est toujours agréable d'écouter quelqu'un de passionné 🙏🏻
Meme si je comprend absolument rien à la vidéo cest super intéressant et mine de rien on apprend pas mal et chose et le montage est top!
Merci beaucoup pour l'insert sur l'Hololens 2 et pour avoir crédité la chaine, vous êtes top ! Pour les personnes intéressées la chaine se spécialise sur les technologies immersives (VR, réalité augmentée, réalité mixte) On a aussi une interview de Stan l'invité et le patron de Lynx ! Les technologies immersives c'est le futur, chez Restez Connectés on en est sûr. Il y a aussi de la tech et notamment du smartphone pour ceux qui veulent voir autres choses que des casques ! Merci à toute l'équipe de Underscore_ et bravo pour votre travail !
Vidéo très qualitative sur son contenu. Merci beaucoup :)
Je fais mes études en ingénierie électronique et cette vidéo est absolument passionnante et motivante !
Moi qui porte des lunettes depuis des décennies. je ne crois absolument pas que cela prendra. On a essayé des lunettes connectées pour dialoguer avec les techniciens quand on a des problèmes chez le client, ça a été abandonné aussi vite que c’est apparu. C’est tout sauf viable.
C’est une pure folie de dépenser autant d’argent dans ces interfaces alors que le véritable enjeu des années futures sera l’interface vocale la plus naturelle possible avec l’ensemble des systèmes informatiques qui nous entourent.
Oui mais voilà, Meta veut t’afficher des pubs et suivre ton iris ET analyser si tu les regardes pour juger de leur efficacité. C’est le graal.
Alors que la voix…
Meta c’est une compagnie publicitaire, leur but c’est trouver où afficher des pubs de plus en plus. Instagram à ses débuts il n’y avait pas de pubs. Maintenant ils les mettent où ils peuvent. WhatsApp c’est pour bientôt.
Cela fait 1 ans et demi que je travaille sur mes lunettes, j'ai déjà modéliser pas mal de prototypes, je vais cette année déposer un brevet, je n'ai pas envie d'en parler mais j'aimerais dire que c'est assez injuste, ces gens là ont un budget phénoménal, et n'arrivent pas à fournir un bon produit, je serais bientôt capables de les concurrencer avec mon maigre budget ! RETENEZ BIEN JE SUIS LE FONDATEUR DE OKA Vision !
Si tes brevets sont intéressants, tu gagneras de l'argent s'ils sont utilisés. Si tes technos sont intéressantes dans ta boite, ta seule solution est d'être racheté comme les dizaines/centaines de boites qu'Apple/Meta achètent tous les ans en se faisant la course entre eux. En tant que fondateur d'une boite, tu devrais déjà le savoir...
Force à toi, on retient 💪
Fonce champion
Tu cherches des fonds ? On peut en parler
Bonne chance mon grand
Super reportage, heureusement très bien imagé car très technique
Deuxième vidéo que je regarde sur cette chaîne en 3 ans. Et purée, c’est tellement quali et instructif. Bravo, je vais m internat regarder plus souvent.
On sent le travail et la qualité de la vidéo, c'est vraiment cool pour le geek que je suis
13:10 pour donner une échelle, 1 million c'est 52 années de salaire d'une aide soignante à 1600€ par mois
et donc 100 milliards c'est 5 200 000 années 😆..
C'est ce qui s'appelle travailler plus @@jorarmanes5300 XD
Silicon Carbide = Carbure de Silicium, petite revolution ce matériau
Ça fais plaisir de voir des gens motivé comme ça 👏👏
Clairement des innovations qui vont améliorer notre bien-être et résoudre beaucoup de nos problèmes 😂. « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ». Tellement d’intelligences et d’argent au service de la folie techno-capitaliste.
Malgré tout la vidéo est intéressante et on apprend des choses
Je vien parler de Hostinger, j'ai déjà loué des serveurs chez eux pour faire des Serveurs RP Garry's Mod et franchement ca fait le taf.
Les Techniciens sont assez cool et si vous avez une galère, ils font en sorte d'essayer de nous guider ou même de prendre la main eux même pour vous aider au mieux.
100 milliards chez meta pour la VR, l'ISS a coûté 150 milliard. Cest fou qu'on soit sur le meme ordre de prix
En même temps quand tu payes des ampoules 70 balles c'est pas étonnant...
En exemple d'industries pour la Tech en France, Tim Cook visitait en 2017 l'entreprise Eldim à Hérouville-Saint-Clair (Calvados / Normandie) près de Caen. La société fournit une technologie de reconnaissance faciale pour son nouvel iPhone X.
12:57 100 milliard, c'est le prix de l'ISS investit par tous ses pays membres. Et tout le monde disait que c'était une dinguerie, alors qu'on parlais de pays !
Cela fait du bien en tout cas de ne pas être que dans le Bashing gratos sur Meta c’est rare et ça fait du bien d’être un peu objectif
Hello Micode, je me souviens quand j'avais été vous filmer avec Stan à HETIC en 2018, c'est fou de voir l’évolution de son projet VR à coté de grandes multinationales comme Meta
J'apprecie cet intervenant, tellement authentique 💯
1:50 Ne croyez pas Stan Larroque, la majorité des bakers attendent toujours le Lynx qui n'est toujours pas livré.
13:50: Difficile de citer autre chose que des appli maison car personne ne dispose du Lynx pour développer dessus :D
Il prend un peu trop la confiance alors qu'on attend toujours ce qu'il a promis il y a plusieurs années.
Signé: Un contributeur désabusé...
Le produit est encore en développement non ?
Un ami travaillait chez eux et la gestion en interne des budgets etc a l’air catastrophique, il ne paye pas ses salariés a cause de manque de financement ect bref .. lorsqu’il dit payer le meme prix pour ses composants que META et sa force de frappe j’ai des doutes
Super intéressant à chaque fois les interventions de Stan
J'ai pas bien compris la motivation mais vraiment hâte, je suis tellement excité de voir ce future, en Espagne aussi ils doivent mouiller de voir ces annonces de milliards pour ces jouets.
moi ça m'inquiète parce qu'on va encore creuser comme des fous pour trouver des terres rares pour un truc certes révolutionnaire, mais...on en a pas besoin. On va créer le besoin
Dépenser 100 milliard en 10 ans pour des lunettes du turfu alors que la planète brûle. Je sais pas quel futur il imagine mais GG Marc.... Je sais pas trop comment l'expliquer mais on pourrait pas investir 100 milliard pour le recyclage ? Des moyens de transport vert ? Dans ITER ? Vrai questionnement hein je fais pas d'ironie ou quoi. Ça me surprend juste 😳
La survie de l'humanité ça rapporte pas d'argent
@MrFrenchLegend Après ce qui est dit dans la vidéo c'est que ça lui rapporte pas d'argent ... Donc c'est pas une raison ultra valable 😅 d'où mon interrogation, vaudrait mieux pas investir dans la tech côté "vertueux" que sur le côté lubie "lunette d'iron man" ?
@@Str0phe Ca apporte pas d'argent POUR L'INSTANT, mais leur but est évidemment de faire des profits incommensurables une fois qu'ils auront installé le marché. Sauver l'humanité est moins rentable.
Avec 267 milliards par an on pourrait éradiquer la faim dans le monde d'ici 2030 mais ça n'intéresse pas les ultra riches
Certains pourrait dire qu'on est trop sur cette terre. Donc pourquoi investir pour le bien de trop de monde. Par contre, capitaliste, il faut aussi du monde pour acheter ton produit. Mince :)
Hâte que ça bide ❤
Peut on avoir l'avis d'un ophtalmo sur l'utilisation d'un écran aussi proche des yeux ??
Je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour la vision à long terme
Les principaux problèmes liés aux écrans surviennent lorsque l'attention est portée de manière prolongée dessus. En gros ce qui est dangereux pour tes yeux, c'est principalement la différence de luminosité entre l'écran et l'environnement et le fait de ne pas détourner le regard de celui-ci. Logiquement ce genre de lunettes est conçu pour afficher des éléments, et les intégrer à l'environnement. Tu n'es pas censé voir des choses plus lumineuses que ton environnement, et à ce titre, les choses affichées seront noyées dans la lumière ambiante ce qui devrait avoir aucun impact sur les yeux. La différence avec l'écran c'est souvent que sa luminosité ne s'adapte pas à l'environnement, et c'est encore pire avec un casque de réalité virtuelle où on regarde des écrans tout en ayant le champ de vision enfermé dans l'obscurité.
Maintenant les trois problèmes majeurs que je peux voir avec ces lunettes de réalité augmentée sont les suivants :
- L'affichage d'éléments trop lumineux ce qui équivaut à regarder un écran trop lumineux. Mais c'est sûr qu'il y aura un système de luminosité adaptative, c'est déjà le cas sur les téléphones et ça sera un enjeux encore plus fort sur des lunettes.
- L'utilisation des lunettes dans l'obscurité, même effet que regarde son téléphone dans le noir, et ça peut être pire avec des lunettes comme tu le souligne, étant donné qu'on est plus proche. Le problème vient encore du fait que les bords du champ de vision seront dans l'obscurité alors qu'on aura une zone lumineuse au milieu. Donc oui, je pense que ça ne sera pas une bonne idée de regarder un film avec dans l'obscurité.
- L'affichage prolongé d'éléments devant notre vision, par exemple l'heure en haut à droite de notre champ de vision. À force d'avoir un même élément affiché tout le temps au même endroit, on pourrait rapidement réussir à "cramer" notre rétine. C'est un peu le même principe que la persistance rétinienne mais à long terme. Les conséquences seraient de voir apparaître une tâche à cet endroit de notre champ de vision.
En conclusion, oui, il y aura probablement des problèmes liés à l'utilisation du produit, mais de la même manière que les écrans aujourd'hui. Ça dépendra surtout de ce que l'utilisateur en fait. Avec certaines méthodes simples, c'est déjà possible aujourd'hui de conserver une très bonne vue en travaillant sur des écrans (regarder régulièrement un point au loin, réduire la luminosité, travailler dans un pièce éclairée...), les mêmes règles s'appliqueront aux lunettes, il s'agit juste de prendre conscience des risques et de prendre soin de sa santé.
@@RubiCrash Ce qui est dangereux c'est surtout la distance d'accommodation, problème réglé en partie réglé avec les lentilles...
Vous avez des preuves de ce que nous avancez ? Ou c'est juste vous qui le pensez tout seul dans votre coin
Ce qui me limite c'est le pognon, c'est facile d'avoir des idées.
Votre chaîne arrive toujours à me surprendre ^^
En vrai l'idée de déporter l'unité de calcul dans la poche c'est une mega idée
13:01 c'est l'estimation de l'évasion fiscale en France ! Par exemple 🤷🏾♂️
👍💯/💯 Merci beaucoup pour cette vidéo très poussée, c’était passionnant !
L'analyse de la stratégie de Meta et l'évolution technologique des lunettes Orion permettent de bien saisir l'ampleur des défis techniques et financiers..
L'éventualité d'une rupture technologique à court terme paraît-elle réaliste ?
Vivement ton prochain entretien et encore bravo... 🎉🎉🎉
Comme d'hab, super interessant 😊. Et bravo à nos ingenieurs français 😊
Nos petit enfants vivront sur une planète à plus 5 degrés pas sur qu'il est des casques méta sur la tête
En plus quand ils vont se prendre un tsunami dans la gueule à cause de tout les problèmes liés aux changements climatiques je suis pas sûr que se sera leur préoccupation initial.
A l'époque (il ya 10 ans) j'avais fait part de cette vision du futur a certaines grande firme,ça me désolé de ne pas faire partie de cette aventure, les années passent et parfois je me dis que je ne suis pas à ma place
Moyen limité
Merci !
Stan Laroque est brillant !
Vous pourriez demander à votre invité quand est ce qu'il compte renvoyer les sommes qui lui ont été prétées il y a 3 ans par les kickstarters du produit qu'il n'a jamais sorti?
Sérieux c'est quoi cette histoire
Je crois que la réponse est dans la question.
Ah oui j'ai vu sur Kickstarter, fake it till you make it à la française 🤣 Faut être malade pour balancer autant de poignon dans un truc aussi incertain.
Aucune obligation légale de renvoyer les sommes, ce sont des dons, tu investis dans le potentiel d'un projet mais sans savoir si cela va aboutir.
Pourquoi avez-vous supprimé mon post avec le lien vers l'appel kickstarter en question ??
Brillant cet invité (encore une fois) 😊
Une autre piste à la question "pourquoi Meta met autant d'argent dans cette techno ?"
C'est aussi une potentielle mine d'or de data à capter pour la recherche en IA, pas oublier qu'ils ont un sacré département de recherche en IA, et le projet I-JEPA sur le feu. ;)
Excellent sujet (comme d'habitude). Par contre, Stan, la supply chain n'est pas l'ensemble des composants de base. La supply chain, chaine logistique en français, est l'ensemble des moyens physiques, logiciels, humains, etc. mis en œuvre pour distribuer un produit, de sa conception/fabrication à sa mise à disposition de l'utilisateur final.
De tout cœur avec vous pour votre aventure industrielle.
Coucou Micode,
Merci pour ton boulot formidable ! Un plaisir à regarder !
Par contre s'il te plaît, demande à la nana de plus intervenir. Là on l'entend pas, c'est dommage.
une faculté à parler très simplement de choses compliquées, j'aurai pu écouter l'invité encore plusieurs heures
Toujours impeccable underscore par contre
L' argument pété " ça fait partie du futur, il faut qu'on y aille" . Oui ça sert a former des chirurgiens, mais il n'y en a plus nulle part et les inégalités d'accès au soin, à l'éducation grandissent depuis 50 ans au moins et ce notamment à cause des grands groupes monopolistiques. "Embuche culturel" , "ont fait du lobbying". le gars est tellement sur de lui c'est pathétique et gentiment inquiétant
"Oui ça sert a former des chirurgiens, mais il n'y en a plus nulle part" Tristement vrai
Super intervention de Stan Larroque !
Alors un rappel sur l'utilisation en extérieur, OK dans des lunettes c'est peut-être compliqué pour le moment, mais il faut rester optimiste: regardez les HUD des pilotes de chasse
Salut Micode! J’ai une p’tite question. Quand tu parles de tout ça, qu’est ce que tu penses de l’impact environnemental que ça a? Parce que les ressources ne sont pas infinies…
No hating, j’espère que tu verras ce com mdrr
Encore une fois c’est intéressant,c’est fouillé et des intervenants qui connaissent le sujet….
Super interview je me renseignerai sur lynx !
des cours de physique chimie en vr oui c'est très bénéfique pour la société ! merci
Passionnant 😮
Merci ! Super intéressant.
Super intéressant, merci !
Passionnant, merci !
Vidéo très intéressante, excellent intervenant
Le gars dit qu'il faut investir et il fait de la Pub a son Business, en étant critique c'est un produit de merde qui vise a rendre encore les gens plus connecter, imaginez l'emprise que la techno aura sur les sociétés, putain ça craint d'autant plus ce sont des faux besoins
Qu'est-ce que c'est bien quand les gens savent de quoi ils parlent
Le business modèle réel sur ça, c’est de vendre de la pub à n’importe quel moment, n’importe où! Dès que l’on ouvre les yeux et que l’on enfile ses lunettes, devant des boutiques un concessionnaire auto, des vacances, bref partout
Et, je ne parle meme pas de l’aspect espionnage Big Brother, le rêve pour eux 😏
Elle fait peur cette société 1984
Vive la liberté sans contrainte sans contrôle
7:50 Evdemment 😂
Tout le monde ne peut devenir IronMan, c'est une lourde responsabilite.
Bonjour. Celui qui possède la plateforme possède la marge.
"au delà du simple jeu vidéo" mais c'est un malade lui ma parole ! x)
Le lip sync au debut est un peu bizarre
J'aime bien la fin de la video, respectez le bas niveau xD
Il me semble qu’il y a un oubli colossal à travers cette « vision » (si je puis dire 😅) des lunettes, c’est qu’à l’origine les lunettes sont un dispositif médical censé corriger un défaut de la vue. Ici on a un gadget pour les yeux des personnes qui ont 10 à chaque œil. 😂
C‘est du grand n’importe quoi en fait 😮
Sinon il y a les Rayneo X2 de la marque TCL qui fonctionnent très bien déjà, techno micro led. C'est la première paire de lunettes AR fonctionnelle, pour les avoir en ma possession.
Et elles sont sorties depuis plus d'un an, le modèle 2 qui pèsera 80 grammes arrive bientôt.
Moi je porte des lunettes depuis tous jeunes et je m'en passerai bien, déjà quelle idée de vouloir porter des lunettes 😢
Chaque mercredi depuis 3 mois je vérifie si underscore est en direct, et chaque mercredi depuis 3 mois, je suis déçu en voyant que non. J'ai regardé toutes vos anciennes emissions en attendant. Quand comptez vous reprendre les lives ?
L'invité c'est Bertrand Latour ? J'y pense tout le long de la vidéo 😅
Je n'en ai pas besoin. Pas besoin de me créer un besoin dont je n'ai pas besoin.
Le mot-clé ici est: besoin.
Ça rappel les premiers téléphone portable en l’état. Un jour on en rigolera, bien que c’est déjà un peu le cas. 😊
Quand la "compute unit" sera juste une simple puce qu'on pourra se faire implanter, les lunettes seront assez fines pour que ca passe bien.
Super intéressant !
C'est sur qu'avec 300 milliard tu peux en financer des trucs publiques utile. Je vois pas comment il peut etre hypé de voir les grosses lunette du ZUKK pour le meme prix. Il s'emble déconnecter du réel ce gars.
Mais qui a envie de ça ?
?
Bah ça va être une révolution pour le sport. Imagine faire des séances de course à pied sans avoir à regarder ta montre pour connaître ton allure et ton bpm
Moi. Je pars de suite investir dans ces entreprises
Quand on voit déja comment le smartphone est envahissant au quotidien, j'ai vraiment pas hâte pour les lunette avec caméra en train de tous s'auto-fliquer sous l'oeil bienveillant des GAFAM...
vous trouvez qu'il est envahissant ?
@@hdv6 C'est ce que j'ai écrit effectivement.
@@harrycrotteur-d2u en quoi vous le trouvez "envahissant" ?
@@hdv6 Notifications, démarchage téléphonique, obligation légales (administratif et professionnel), obligations sociales, maj, "devoir" d'être joignable à tout moment pour tout et n'importe qui (j'ai déjà dis à mon employeur que je n'avais pas envie de répondre en dehors de mes heures de travailles, autant dire que ça ne joue pas en ma faveur)...
Le fait que le smartphone enregistre toute nos informations en temps réel aussi, géolocalisation, message, recherche, et même les conversation puisque les suggestions sont souvent à propos de termes présents lors de discussion...
Bref la liste est suffisamment longue et non exhaustive.
@@harrycrotteur-d2u merci. Je vous conseille de désactiver toutes les notifs. Ça permet de choisir quand on consulte et d'être moins dérangé. Je ne pourrais pas revenir en arrière.
Ce monde est a l'agonie... investir autant dans une chose si futile au lieu d'utiliser toutes ces ressources pour essayer de résoudre de vrais problèmes et aider les gens à apprécier ce qu'ils ont déjà, je trouve ça pathétique
Ils n'investissent pas pour le l'avenir de l'humanité mais pour le leur : si ça marche ça leur rapportera beaucoup de thune, peut importe que le produit soit éthique ou non. Pour moi ce genre d'appareil restera au stade de gadget ou alors utilisé que dans des cas bien spécifiques mais pas dans la vie de tout les jours comme peuvent l'être les smartphone
@@bobysmith5662 Oui mais pour ça il faut des prospects, de futur client, un monde stable dans lequel ils peuvent vendre leur produits. Si notre avenir est fait de flux migratoires énorme, guerre civile/d'état, crise économique et climatique, comment projettent-ils de faire de leur "futur rêvé" une réalité ? Matière première pour fabriquer leur produit, main d'oeuvre etc etc. C'est a mes yeux une vision biaisé et mégalo de l'avenir que Marc a. Je dit pas qu'il faut laisser ce genre de tech a l'abandon, mais peut être de doser l'investissement et de composer avec la réalité de notre époque.
C'est quand même grâce à ça qu'on a le GPS, les micro-ondes, le kevlar, et j'en passe hein
@steadexe Sophisme ... Tu met en comparaison deux situations totalement différente (selon moi). La course a l'exploration spatiale n'avait rien de futile et en effet on a eu énormément de gains suite à ça (tech, etc). Évidemment que le développement de ces lunettes pourrait nous apporter beaucoup aussi (notamment sur la miniaturisation des composants comme dit dans la vidéo), mais le montant investi n'est-il pas absurde selon toi ? (En tout cas pour moi si.) De plus d'autres avancées sur des sujets plus "vertueux" pourrai tout aussi bien nous faire découvrir plein de nouvelle technologie. A chacun son point de vue mais du mien M. Zuckerberg est hors sol là-dessus, mégalomanie power.
@@steadexe certes on a gagné d'un point de vue technologique et cela au détriment de notre contact social. Le GPS est un très bon exemple, avant pour connaitre notre chemin, nous demandions aux passants ou personnes vivantes sur place, cela nous pousser à communiquer les uns avec les autres, et même si c'était très peu, nous faisions un pas vers les gens, et nous ouvrions à la communication... Aujourd'hui la technologie nous a enlevé ca et nous isole de plus en plus les uns des autres. Il n'y a qu'à voir les nouvelles générations, les jeunes ne communiquent plus que via les réseaux sociaux et autre chat en ligne.
Attention Lynx ne sait pas nettoyer les lunettes. Au bout de 15 minutes le vendeur m'a rendu mes lunettes avec les 2 verres rayés... 🤬
C'est pas la Tech le pb, c'est le contenu ! Le premier qui développera des licences de jeux gagnera.
J’espère que la législation endiguera l'usage de ce genre de produit dans la rue mais dans notre époque de folies et de médiocrité politique cela reste un vœu pieux.
C'est fini les podcasts? 🥺
Le problème en France ce n'est pas l'innovation technologique ou les capacités d'ingénierie, mais souvent c'est la partie commerciale et marketing parent pauvre des startups et scale up françaises
Le secret de méta : les capitaux. Quand on a des milliards on fait ce qu'on veut surtout avec du temps et mes meilleurs ingénieurs.
Tout cela ne sert à rien si on a pas les ressources....
Ont-ils inclus dans leur casque LA SEULE CHOSE INDISPENSABLE qu'ils oublient tous : une vis de réglage pour que des myopes puissent les mettre sans leurs lunettes ?
ils font comment pour la distance minimale de focus ? pour un oeil en bonne sante, c est minimum 7cm
Bien que ces objets soit fascinants, il me semble que les priorités qu'ils représentent peuvent être questionnables. Ne vaudrait-il pas mieux se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie des gens dans la réalité plutôt que continuer à améliorer les technologies qui leur permettent de s'en échapper un bref instant ? 100 milliards de dépense pour vendre aux gens un moyen de se détourner de la réalité c'est indécent. Il y a d'autres moyens de rêver, s'amuser et stimuler son imagination. Quant à ceux pour qui la réalité est devenue trop dure à supporter, c'est sur leur accompagnement IRL qu'il faut se concentrer.
Je doute que ce genre de dispositif arrive un jour aux grand public il faut quand meme rappeller que avoir un écran proche des yeux est très mauvais alors j'imagine pas toute la journée
L'idée qu'un écran proche des yeux blesse est une veille idée fausse de l'époque des tubes cathodiques. Il y a eu des tentatives pour utiliser la lumière bleue comme vilain, mais ça aussi c'est des conneries.
Faut arrêter avec les vieilles légendes urbaines
@@LupusMichaelis Non désolé mais écran ou meme livre trop proche des yeux c'est mauvais et j'en fait l'experience au quotidien: déja j'ai dés fois mal aux yeux et cela est visible par des rougeurs mais j'ai aussi une vision qui se dégrade trop vite pour quelqu'un de 17ans
Ce n'est pas normal, tu devrais consulter un ophtalmologue
Le compute pack devrait être une Apple Watch pour Cupertino
Je dis pas que micode c’est aywen mais je dis juste qu’on les a jamais vus ensemble 😂😂😂
En effet
ils n'ont vraiment rien à voir physiquement
@@Burky-oc2dp ok john smith
Toujours pareil, des rêveurs, n'ayant aucune conscience politique, qui poussent des technologies, qui sont avant tout militarisées. Ils ne voient, ou ne présentent que le côté positif qui terminera dans le secteur de la santé/éducation. Il n'y a aucun contrôle démocratique ni débat éthique sur ces avancées techno !
Bonjour, pas mal, une chose serait bien pour réglage de myopie, plus besoin d'aller chez l'opticien, mais je n'y crois pas trop, elle seront vite cassée 🎉.
Monsieur se plaint de ne pas trouver des fonds mais il devrait s'estimer heureux d'avoir des bouchons de bouteilles solidaires ! 😮