Teruglevertarief zonnepanelen fors verlaagd
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2022
- In de afgelopen jaren hebben veel mensen geïnvesteerd in zonnepanelen op hun dak. Daarmee kun je nu met de oplopende energieprijzen de kosten nog een beetje in bedwang houden. De laatste maanden hebben veel energieleveranciers hun teruglevertarief verlaagd. Dat is het tarief dat mensen met zonnepanelen terugkrijgen als ze meer stroom aan het electriciteitsnet leveren dan dat ze gebruiken.
Ga voor meer informatie naar onze website! www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/teruglevertarief-zonnepanelen-fors-verlaagd
@Receipes4Rosie stop die stekker er liever weer in en schakel de functies gewoon uit.
Binnen de kortste keren zit er een klep vast of vriest een leiding kapot (dit kan door de waterdruk ook als het boven nul graden is!).
Over de waterkoker, deze kun je het beste helemaal vol doen en op tijd uitschakelen. Je hoeft dan niet het warme water waar je waterkoker hard voor gewerkt heeft, weer af te koelen met koud water.
Heel veel sterkte de komende tijd!
Gewoon opmaken met elektrische kachels bijzonder dat jullie dit niet vermelden of juist niet
De Staat heeft gas levering contracten afgesloten die angstvallig geheim worden gehouden.
Aangezien er 75 % van onze gaswinning geëxporteerd wordt naar het buitenland onder VEEL LAGERE PRIJZEN dan de Nederlandse burger moet betalen. Vergelijk maar eens wat Duitsland en België aan zijn burgers per Kwh berekend beide landen ontvangen ons gas. Het is te zot voor woorden.
De saldeerregeling valt weg en dat betekent dat energie maatschappijen op den duur het overschot aan stroom vanuit alle zonnepanelen in Nederland gratis hebben en weer duur verkopen! Vuile maffia overheid!
Hoewel het lijkt alsof de overheid het beste met je voor heeft, is de realiteit dat ze je er meestal van weerhouden om het leven te leiden dat je verdient.
Je hebt gelijk vriend, hoeveel miljonairs ken jij die rijk werden van de spaarrekening? Daarom diversifieer en investeer ik meer in de financiële markt, en dat werpt zijn vruchten af.
Als beginner zou ik aanraden om te beleggen met de hulp van een gekwalificeerde portefeuillebeheerder die u een consistent rendement op uw investering kan garanderen. Dit werkt voor mij omdat ik zelden tijd heb om te ruilen vanwege een strak werkschema en ook om voor mijn kinderen te zorgen
Ik investeer met de heer Stephen H Briggs. Ik verdien gemiddeld 12.000 per 2-3 weken en dit heeft mijn financiële toestand echt verbeterd. Hij is een vertrouwde makelaar.
Steve Briggs Trade
Lijkt dat zo? Altijd vreemd dat mensen dat nog geloven .
Dit is wéér een leermomentje voor het volk. Alles wat gepromoot word door overheid daar zit altijd een staartje aan.
Natuurlijk Gezond, Dat zei mijn meester van de 5de klas ook al! Regering mensen en ambtenaren zijn de meest onbetrouwbare mensen op de wereld. Geloof ze nooit op hun woord.
Dit is dus precies de reden dat ik geen zonnepanelen heb. Ik zou ze op zich wel willen hebben maar als dalijk half Nederland die dingen heeft ben ik er bang voor dat er een addertje onder het nu zo groene gras vandaan komt of vanuit de overheid of vanuit de energie leveranciers.
Ric325i, Alles wat de (r)overheid doet moet je met arendsogen volgen en niet klakkeloos op hun blauwe ogen geloven. Uiteindelijk denken ze allemaal aan hun eigen winst en niet aan het volk. Deze regering is daar een uitstekend voorbeeld van !!
U zult niets bezitten en er blij mee zijn.
Dankzij ons WEF kabinet!
Mooi hè
Bijzondere machtsverhouding tussen consument en grote bedrijven in Nederland. Tegenwoordig lijkt de consument meer nergens voor beschermd.
Dat is de reden dat de regering al de voormalige staatsbedrijven heeft verkocht en het nu commerciele bedrijven zijn.
(Het was beter voor hun vrinden)
Klopt, we zijn wild geworden waarop geschoten mag worden.
ua-cam.com/video/KLODGhEyLvk/v-deo.html
Komt door de VVD kiezers, maat
@@Farrcast7 Je bedoelt links lullen rechts vullen ? Zo zijn de meeste mensen. Het blijven rare dieren..
Dit hadden we toch van te voren kunnen verwachten 😂
Dat was inderdaad allang bekend.
Alleen mongolen installeren zonnepanelen
Precies net zo als geen wegenbelasting met elektrisch auto.Overheid zijn idioten lokkers
Jij produceert de energie en je betaalt ervoor, prachtig systeem hoor.
Als niemand zonnepanelen had dan waren de prijzen nog een 4 keer hoger dan nu.mensen met zonnepanelen zijn de redders!
@@subrunnerfly1703 waar blijkt dat uit?
@@subrunnerfly1703 Onzin. Zon is maar een klein aandeel van de energie die geproduceerd word.
@@subrunnerfly1703 jij luistert niet maat. Er is meer dan genoeg stroom daarom kunnen ze het niet afnemen, zeggen ze!
Puur omdat ze ons niet willen betalen gooien ze die stroom weg en zetten ze co2 uitstotende centrales aan!
@@subrunnerfly1703 je leeft in assumpties
het is toch overduidelijk want er is geen energietekort maar wel een machtsgereep energie via de politiek
we gaan wel zien in Q4 van dit jaar hoeveel extra winst de energie bedrijven gaan maken.
Tuurlijk - complotdenker!
Boot, Slaap maar lekker verder. Op een dag zal je het zelf gaan merken.
Mensen, we worden genaaid in dit land
Onzin beste klager - ga lekker emigreren als je het niet bevalt hier
Rot dan lekker op, zeikerd.
Misschien voel jij je genaaid. Waarom verhuis je niet naar een ander land? Ik denk dat ik in een land woon waar de overheid z'n best doet om alle zeurpieten toch een eerlijke deal te geven. Maar het is bijna letterlijk 'vechten tegen de bierkaai' . Wat ze ook bedenken, er zijn altijd zielepieten te vinden die wat te klagen hebben. En de media weten ze te vinden!
Je moet juist alle opgewekte stroom proberen op te maken. Toen 1 kWh 20 cent koste (incl belasting) kreeg je 5 cent terug. Tenzij je enorm veel zonnepanelen hebt is helemaal niet interessant. Je moet zorgen dat je in de lente/winter/herfst zoveel mogelijk stroom omzet in warmte. Bijvoorbeeld met een A++/A+++ Airco of met een hybride lucht/water warmtepomp (Elga bijvoorbeeld). Ik heb een Airco binnenunit in de woonkamer laten plaatsen en 1 boven. Mijn CV blijft praktisch uit. Mijn gas verbruik zit op 150m3 en de opbrengst van mijn zonnepanelen gaan 100% op aan warmte.
Precies. Jij snapt het. Zelfs met een goedkoop elektrisch kacheltje kan Trix nog profiteren van haar eventuele productieoverschot. Maar hoeveel kan dat zijn met 6 panelen? Menig klein huishouden zal hier namelijk niet voldoende mee kunnen opwekken.
Ondertussen bij Eneco: de terugleververgoeding is per 5 september jl. sterk verlaagd (naar een schamele € 0,09, zogenaamd "marktconform"), maar de verkoopprijs van een kWh wordt per 19 september a.s eventjes verdubbeld (naar circa € 0,60). Dit is dus pure diefstal... En heel slecht voor het milieu... Graag de winst afromen en teruggeven aan de klanten (taak voor de overheid)!
Ik snap het niet… ik krijg dit van Eneco, dat is toch juist positief?
Uw zonnepanelen kunnen u vanaf 1 september 2022 meer geld opleveren. Vanaf die datum ontvangt u van ons een hogere terugleververgoeding. Levert u meer terug dan u van het net afneemt, dan betalen we u vanaf die datum 16,8 eurocent per kWh. De oude vergoeding was 7 eurocent per kWh. Dit betekent dat u meer geld ontvangt voor de elektriciteit die u netto aan ons teruglevert.
Dat is dus raar, dat het wettelijk mag om iets voor X te verkopen maar voor Y terug te kopen. Waar we naar toe moeten is een open energie markt, waar jij extra energie kan verkopen aan je buurman zonder panelen. Gewoon een simpele markt op basis van vraag en aanbod.
@@DerekSmit Dan gaat die prijs dus ook naar superlaag. Immers, de overschotten van de panelen zijn er in de zomer, en tekorten in de winter. Zeker Trix, die hier jaarlijks saldeert, zit gewoon gigantisch uit te vreten, dat salderen is bijzonder winstgevend.
De mensen die echt genaaid zijn zijn de mensen die nu een variabel contract moeten afsluiten, waaronder dus starters.
Eneco laat haar ware gezicht zien. Ze zijn een onbetrouwbaar energiebedrijf. Voordat je weet wordt je door hun genaaid.
Topman verdient 9ton.
"Binnen 10 jaar terug verdient"
Wist al jaren geleden dat dat niet ging gebeuren.
Je hebt ze ook binnen 10 jaar terugverdient. Je kunt nog steeds 100% salderen hoor....
@gerhard goedhart Ik heb de mijne in 1,5 jaar terugverdiend.
@gerhard goedhart Zeker! Hier 38 Oost, 12 zuid, en 38 West :-) goudmijn .. Nu Sessy accu's besteld.
@@dikbil1 dan betaald de verzekering gewoon nieuwe, zuurpruim.
@Trancelistic Studio
Hier 10 jaar geleden zonnepanelen gekocht. Oorspronkelijk berekend op 20 a 22 cent per KWh.
Zit boven de 35700 KWh. 35000 x 20 a 22 cent = 7000 a 7700 Euro.
Dat was ongeveer de aanschafprijs 10 jaar terug.
Elke nu opgewekte KWh is nu pure winst.
----
Tegenwoordig zijn de panelen beter en goedkoper en is de elektra prijs 2-3x zo hoog.
---
10 jaar terug samen met de zonnepanelen ook een zonneboiler met 200 liter opslagvat aangeschaft voor de douche. Bespaar daarmee ook +- 300 kuub gas per jaar.
Voor klanten van budget energie. Laat je meterstanden niet uitlezen op afstand. (Dit kun je uitzetten) je hoeft je meterstanden maar 1 x per jaar door te geven dus kunnen ze niet anders dan salderen over het hele jaar. En niet per maand!
Beetje aluminium folie overheen, en klaar is kees
Hoe kan ik dit uitzetten?
Salderen per maand mag helemaal niet, het is per (contract)jaar.
Ik heb ons mediamannetje Bontenbal inmiddels bij regelmaat gezien bij programma's waar hij het geluid van het kartel verdedigd. Zijn bijna standaard tekst: ik heb hier vragen over gesteld maar ik heb geen antwoord gekregen (van Kaag en Jetten). Werkelijk waar, wat een ballentent is Den Haag.
Ja eerst word je zonnepanelen aan gesmeert en de energie bedrijven steken zich de winst in de zak
En deze mensen zijn oprecht verbaasd😅😅😅
Niemand heeft meer geld voor de klimaat gekte! Lol
Wat een verrassing. En ik wordt al jaren voor gek verklaard dat ik niet in die groene illusie geloof!!!!!!!!!!!!!
Wat is er vandaag de dag duidelijk????? ONTEIGENINGEN!!!!!!
En zo worden we WEER genaaid door dat TUIG in Den Haag .
Alle stroom die je opwekt gaat naar de eerst volgende die stroom vraagt. Allereerst je eigen huis en erna naar je buren in je straat. Die buren betalen gewoon ODE, energiebelasting en BTW en het tarief van hun leverancier, bijvoorbeeld 45 cent.
Door salderen krijg jij de volle prijs en dat is ook ongeveer 45 cent. Per saldo betalen jouw buren jouw salderen.
Wat je meer levert dan wat je gebruikt gaat ook naar je buren voor b.v. 45 cent en jij krijgt b.v 9 cent.
Zonder salderen gaat al je stroom naar je buren voor 45 cent en jij krijgt voor al je stroom maar 9 cent.
De heer Bontenbal, de heer Olof van der Gaag en gisteren 13 november in het journaal vertelde Martien Visser ook dat mensen met zonnepanelen op een goedkoop moment stroom leveren aan hun leverancier en dan later op een duur moment terugkrijgen. Maar als je dan deze drie heren vraagt naar waar die stroom dan in de tussentijd is, blijft het stil.
Energieleveranciers hebben geen batterijen om mijn stroom in de tussentijd op te slaan en ook in het net zitten geen batterijen. Deze heren vertellen sprookjes. De stroom van mijn dak gaat naar mijn huis en daarna naar buren in de straat tegen het volle tarief, dus inclusief ODE, energiebelasting en BTW en het tarief bij hun leverancier. bijvoorbeeld 45 cent
Door salderen krijg ik het volle tarief. Per saldo betalen mijn buren voor stroom die ik opwek en lever in plaats van aan een leverancier die niets te maken heeft met de opwek en levering. Salderen wordt betaald door mijn buren.
Maar de grote energieleveranciers willen graag al die concurrenten kwijt en sturen lobbyisten naar Den Haag met vreemde verhalen zoals die van de heren Bontenbal, Visser en van der Gaag.
De buren krijgen nu groene stroom van mij en zonder salderen krijgen ze grijze stroom van ver weg.
Alle stroom, dus ook de stroom die je meer opwekt dan je gebruikt, gaat naar de buren en die betalen de volle mep aan hun leverancier, b.v. 45 cent.
Salderen is gewoon eerlijk, de buren betalen aan jou die hun stroom heeft opgewekt.
Wat van mijn gebruik wordt afgetrokken komt er bij de buren bij en per saldo komt er 0,0 kWh van de energiemarkt.
Deze mensen zijn in de mooie verhalen van de zonnepanelenverkopers getuind. De salderingsregeling voorziet erin dat je teruggeleverde stroom van je verbruik mag aftrekken. Voor de geleverde stroom ontvang je dan dus fictief de consumentenprijs inclusief energiebelasting en BTW, maar dat is niet meer van toepassing wanneer je aan het eind van een tariefperiode (of de jaarafrekening) meer terug hebt geleverd dan je hebt verbruikt. Je ontvangt dan een zogenaamd marktconforme vergoeding en daar is dan in ieder geval de BTW en de energiebelasting vanaf. Omdat deze mensen na het aflopen van hun (n-)jaarcontract zijn overgestapt op een variabel tarief (4:48) gaan zij nu iedere maand een nieuwe tariefperiode in en dat houdt in dat zij ook maandelijks een eindafrekening hebben. Dit staat gewoon netjes in alle energieovereenkomsten. Met andere woorden, als je veel teveel zonnepanelen hebt aangeschaft met het doel in de winter gratis vieze stroom te mogen afnemen zul je een (n-)jaarcontract moeten afsluiten en dat ligt nu net even moeilijk door de onzekerheid over de gasprijzen.
Ik heb een jaarcontract bij Eneco met een terugleververgoeding van een 'normale' 15 cent met overschot, waar ik in de winter 24 cent betaal voor de stroom die ik afneem.
Hoe verklaart u dat mijn terugleververgoeding tijdens mijn contract is teruggegaan naar 9 cent terwijl ik toch echt zwart op wit heb dat dit niet kan?
Het gebeurt gewoon en het kan Eneco geen moer schelen wat ik daarvan vind.
mijn woningbouwvereniging wilde ons hier ook zonnepanelen aansmeren, maar die heb ik geweigerd want het zou mij gewoon een paar tientjes in de maand gaan kosten
maar dat dan weer gecompenseerd word door de besparing die er mee behaald word. Nou mooi niet dus en ben ik blij dat ik er vanaf heb gezien.
@@3DPeter die snap ik niet.
Je betaalt 4 tientjes voor een stroombesparing van 60 euro per maand. Dan verdien je toch elke maand 20 euro? En met deze gekke stroom tarieven bespaar je zelfs 90 euro of meer per maand, voor dezelfde 4 tientjes!
Ja... U hebt een goede keus gemaakt door lekker die 90 euro per maand te betalen in plaats van 40 euro... Wahahahahahah
@@chewmonkey89 Ik ken uw contract niet, maar ik ga ervan uit dat het juridisch wel zal kloppen. Wellicht ook van belang om op te merken dat er aan de kant van de overheidsheffingen nogal wat veranderd is, in ieder geval de BTW die van 21 naar 9 procent is gegaan. Mijn vermoeden is dat u exclusief de overheidsheffingen nog steeds hetzelfde bedrag ontvangt maar dat levert dan netto dus inderdaad een lager bedrag op..
Voor wat het waard is, in mijn ervaring is Eneco absoluut de minst betrouwbare partij op die markt welke als ze daar kans toe ziet het ook zeker niet zal laten om de boel ten behoeve van de eigen winstcijfers te belazeren.
@@gordonbos5447 Eneco heeft de complete voorwaarden gewijzigd.. Juridisch discutabel, maar vecht er maar eens tegen als consument.
De manier van vergoeden is gewijzigd van 'wij betalen u, wat u ons ook betaalt exclusief belastingen en btw' naar 'wij betalen u 9 cent'.
Dat is natuurlijk een forse verandering die ik bij het aangaan van het jaarcontract niet kon voorzien.
Ik mag nu kostenloos opzeggen, maar voor de winter een afrekening ontvangen en dan bij 0 beginnen bij een nieuwe leverancier met salderen is niet ideaal.
Daarom koop ik geen zonnepanelen want genaaid word je toch wel , met of zonder panelen op je dak
@@pirsensor1186 die accus verdienen zich zelf niet terug om dat ze slechts een paar dagen per jaar bruikbaar zijn. Heb je een paar dagen minder zo'n dan zijn ze binnen no time leeg ookal heb je 7kw/h
@@pirsensor1186 je weet dat je met zo'n wind molen of water rad net een lamp kan laten branden? Laat staan je telefoon op te laden
@@pirsensor1186 ontsteking van een bromfiets wekt hooguit 65 watt op en die draait tussen de 5000-8000 toeren dus mag je hard fietsen 😂
Puddi Puddin, Je moet wel een thuisaccu nemen van min. 15 KW. 7 is te weinig. De prijs van een thuisaccu wordt hoe dan ook goedkoper.
Veel plezier met je zonnepanelen.
Aad, Zonnepanelen is een goed uitvinding. Kijk naar je jaarverbruik en stel daar je aantal panelen op af.
@@wimnoe9486 alleen jammer dat vaak je zonnepanelen vaak uitgeschakeld worden omdat de leidingen in de grond het niet aankunnen. Als je stroom het net in gaat krijg je er een habbekrats voor terwijl je stroom voor een duur bedrag mag terug kopen. Nu word het per maand afgerekend waardoor je weer geld mis loopt. Tegen de tijd dat je panelen zijn afbetaald dan zijn je spullen zowat aan vervanging toe. Kan dat de boel in de fik vliegt. Plus je hebt een vervuiling als je panelen versleten zijn Ja een wereld uitvinding. Ik denk dat ze je wortel voorhouden maar ja wie ben ik
Aad, Helaas heeft YT jouw reactie niet geplaatst. Ik heb een huurhuis. De eigenaar heeft gratis en voor niets, zonnepanelen op het dak geplaatst. Ik heb gelukkig geen "slimme meter", maar een "domme" meter, dus plotseling afsluiten van de meter gaat niet en mijn saldering gebeurt maar 1x per jaar, net als de rest van de straat. 1 probleem, ik krijg maar 6 cent per KW terug.
@@wimnoe9486 gefeliciteerd je hebt een prijs van 6 cent gewonnen. Jouw
Dag is weer goéd
Aad, 6 cent per KW. Toch mooi meegenomen. En nu maar hopen dat die terugvergoeding in de wet wordt gegoten. 70% van de basis stroomkosten. Nu maakt de energiemij misbruik van.
Mafia praktijken.
En daarom zullen wij onze oude (domme) meter zolang mogelijk proberen te houden 😁
want? die telt net zo goed terug 👋
@@raymondk2202 omdat, als je stroom terug levert hij altijd terug telt, oftewel 1 kWh terug geleverd staat gelijk aan 1 kWh gebruikt, ongeacht de maand of het tarief. Dus kan de leverancier niet zoals hier leuke trucjes op je loslaten, om je meer te laten betalen!
Want die is gemaakt om vooruit te draaien en een nauwkeurige uitlezing te doen.
Een achteruit draaiende meter is echt niet nauwkeurig en je verliest dan alsnog geld.
@@th0master In Belgie betalen ze inmiddels, als je nog een oude draaistroom meter hebt. daar een bedrag van 700 tot wel 1500 euro per jaar voor (afhankelijk van het aantal panelen dat je hebt).
reden: omdat ze niet kunnen inschatten hoeveel er terug geleverd wordt en ze meer kosten moeten maken het net in balans te houden.
Let op mijn woorden, gaat in NL ook gebeuren! en als je dan de meter al een keer geweigerd hebt sluit je achter aan in de rij en kan je tot je meter vervangen is dat bedrag van min 700 euries per jaar dokken. Suc6 met je oude meter!
@@mremmob we zullen het zolang mogelijk afhouden, op de voorwaarde dat het ons niks extra gaat kosten uiteraard. En ik heb gelezen dat het vanaf 2025 verplicht wordt… (aldus de ConsuWijzer) Maar dat zullen we zien!
En wie moet zorgen voor het oplossen in fluctuaties in de vraag/aanbod?
Koop een huisaccu of stop met huilen
Er is nog een ander alternatief. Marktprijs per uur. Dan betaal je voor stroom en gas per uur. Grote bedrijven doen dat ook. Die krijgen bijvoorbeeld 400 euro per megawatt per uur op een zonnige dag en daarom zie je soms bij tuinders zes megawatt aan groei lampen aan staan. 6x 5uur x 400= 12.000 euro verdiend.
Keerzijde is dat deze constructie in de winter vele malen hoger is (miljoenen). En dat voorkomt dat tuinders eerder willen telen en verlies leiden.
Voor de consument is er Zonneplan en Frank Energie. Daar betaal je de actule marktprijs per uur.
Hi, het scenario wat u schetst lijkt sterk op tuinders die gebruik maken van de onbalans markt. In dat geval zijn dergelijke verdiensten per uur denkbaar. Anders zou dat enkel kunnen als de prijs negatief wordt en je veel vermogen kunt trekken in dat specifieke uur. De onbalans markt is voor particulieren niet toegankelijk.
Als particulier met zonnepanelen ben je vaak slechter af bij dit soort partijen (Franke energie etc) omdat zij de terugleververgoeding laten afhangen van de prijs die op dat uur geldt. Op het moment dat de zonnepanelen het meeste opleveren is dat bij uw buren ook zo en is de prijs erg laag of soms zelf negatief. Dit laatste scenario zorgt er dan voor dat je betaalt! voor het terugleveren van zonne energie.
Optie hierin is wel dat je een thuisaccu aanschaft en daarmee controle over je teruglevering krijgt. in dat geval kun je terugleveren op dure uren en daarmee meer vergoeding ontvangen maar dit is met de huidige accu prijzen nog niet rendabel. In elk ander geval ben je met een terugleververgoeding van 10 - 15 cent per kWh vaak beter af dan een uur contract.
Daarnaast zou ik eerder voor Tibber gaan. Zij rekenen geen (amper) opslag per kWh en hebben overall de laagste vaste kosten. Frank Energie is daarentegen erg duur.
@@teunbrand1544 bedankt voor de extra info.
Het klopt inderdaad dat grote bedrijven en tuinders gebruik maken van het onbalans op het energienet en zelfs geld krijgen om het net te ontlasten.
Echter wist ik niet of dat bij particulieren die zoiets niet mogelijk is. Best gek want het is wel perfect geweest om een thuisaccu of buffer op te laden. Zelfs al heb je geen zonnepanelen.
De elektraprijs gaat in Nederland inderdaad per uur en de gasprijs gaat per dag. Overdag is de elektra veel minder waard dan in de ochtend en avond. Om die reden vind ik het ook niet meer dan normaal dat klanten een lager tarief krijgen voor terugleveren van elektra. Op sommige zondagen is de elektraprijs negatief, ook in dat geval krijgen particulieren nog steeds een positief bedrag voor hun teruggeleverde elektra.
airobic015, Dan vind ik normaal dat de ingekocht stroomprijs ook omlaag moet, anders is het puur diefstal.
Als je de eenheden kilowatt uur (Kwh) of megawatt uur (Mwh) bedoelt, dat zijn vaste hoeveelheden aan energie en niet energie per uur.
Het probleem met de teruglevertarief zonnepanelen is eenvoudig op te lossen. De regering moet(!) bij wet vastleggen, hoeveel procent de teruggave tarief moet zijn. Er zijn al voorstellen gedaan van gemiddeld 70% van de stroomprijs. Dit geldt ook voor het salderen! Niet per week of maand, maar 1x per jaar. Bij de jaar afrekening. Dit is wel wettelijk vastgelegd, maar de energiemij. heeft daar geen boodschap aan.
Stroom die je opwekt gaat allereerst naar je eigen huis en de rest gaat het stroomnetwerk op en dan naar de eerste de beste afnemer die het tegenkomt. Dat zijn al snel buren bij je in de straat en die betalen de volle prijs aan hun leverancier b.v 45 cent. Door salderen krijg jij een tegoed voor ongeveer 45 cent. De buren in de straat betalen jouw salderen. Als je meer produceert in een jaar dan je gebruikt, gaat dat ook naar de buren in de straat en die betalen 45 cent aan hun leverancier, maar jij die de stroom hebt opgewekt en geleverd krijgt maar 9 cent.
De stroom van je dak kost in de zomer maar b.v. 1 cent, maar de leverancier van de buren krijgt 45 cent.
Het zou eerlijk zijn als je voor al je stroom de volle prijs krijgt b.v. 45 cent. Waarom krijgt de leverancier van je buren dat en jij een fooi?
Aquafan, Waarom? Als je verder nadenkt heb je je vraag zelf beantwoordt. Dat gebeurt nl. bij vele nieuwe dingen. Denk maar aan de bedrijfsfiets, de el. wagen, het isoleren van je huis etc. De regering voert een subsidieregeling in om mensen over te halen om mee te doen. Je hoeft niet, maar je mag het. Niet iedereen willen die zonnepanelen op het dak, omdat het om een grote investering gaat. Met subsidie en die salderingsregeling, word dat juist interessant om ook te doen. Dat geldt ook voor de E-wagen. Helaas denkt de regering niet aan het landelijke netwerk, maar dat gebeurt met veel dingen. Eerst een idee in praktijk bregen en dan later nadenken of dat wel überhaupt mogelijk is. Fijn weekend.
@@wimnoe9486 Honderdduizenden woningen hebben nog enkel glas en zelfs nog halfsteens muren. Honderdduizenden woningen met dus twee of drie keer zoveel mensen die in die woningen wonen. Vele honderdduizenden mensen die de kachel deze winter niet aan kunnen doen en in armoede leven. Maar de rechtse partijen VVD en CDA geven subsidie aan warmtepompen en aan zonnepanelen in zonneparken. Mensen krijgen geen subsidie op zonnepanelen op hun dak. Wil je subsidie op dubbel glas dan moet je minstens 8 m2 meter glas nemen en het liefst geld genoeg hebben voor twee maatregelen. Subsidies zijn er alleen voor de rijken die 2/3 zelf kunnen betalen en alleen als je heel veel geld kunt uitgeven. De honderdduizenden woningen met enkel glas en zelfs nog halfsteens muren betalen die subsidie aan de rijken en krijgen zelf wat radiatorfolie en tochtstrippen. Voor je denkt aan subsidie voor warmtepompen zou je eerst alle woningen met enkel glas en halfsteens muren moeten aanpakken. Maar VVD en CDA zijn er voor de rijken.
Aquafan, Helaas staat you reactie hier niet vermeld. Waarom eigenlijk niet? Er staat niets beledigend erin. Je hebt gelijk. Enorm veel huurwoningen zijn nog steeds slecht of geheel niet geïsoleerd. De eigenaren worden nu verplicht om de huurwoningen te isoleren. Wat betreft de VVD. Velen denken dat VVD een rechtse partij is, maar in werkelijkheid zijn ze enorm links geworden. Dankzij Rutte. Kaag heeft hem toch mooi aan de riem gekregen. Vroeger waren ze rechts, maar nu echt niet meer. Het is een rampen partij geworden.
Het gaat erom dat mensen veel geinvesteerd hebben met de belofte dat ze geld een x-bedrag per kW terug betaald kregen en dit voor velen de reden is geweest om uberhaubt zoveel geld te investeren. Nu krijgen ze ineens veel minder geld terug en worden feitelijk dus gewoon genaaid.
Dit was toen de zonnenpanelen er voor het eerst kwamen ,maar 7 cent per kw
Zolang je niet meer opwekt als dat je gebruikt, krijg je gewoon de volle mep
Ze worden feitelijk niet genaaid. Ze naaien zichzelf door er elke keer in te trappen.
Lijkt mijn een mooie klus voor het OM , dit is namelijk pure oplichting.
Het zwakke punt van zonnepanelen is dat ze energie leveren als je het niet nodig hebt. En bewaren gaat nog niet. Daarom heb ik geen panelen. Met het salderen word je gewoon genaaid door de energiebedrijven/overheid. Daar pas ik ook voor.
Als je géén panelen hebt wordt je genaaid. Ik verkoop mijn kilowattuur voor 15 cent aan de energieleverancier en mijn buurman koopt precies dezelfde kilowattuur (ze komen zelfs rechtstreeks van mijn zonnepanelen) terug van dezelfde energieleverancier voor 40 cent.
@@chewmonkey89 en op het punt dat U 's avonds stroom nodig hebt, hoeveel betaalt U dan? Niet de buurman
@@rvh1702 dan betaal ik 24 cent. Behalve als ik in datzelfde jaar al eerder even veel stroom heb teruggeleverd als ik nodig heb, dan kost de stroom mij 0 cent.
Ik heb dan als het ware mijn eigen stroom opgeslagen in een onzichtbare accu op het stroomnet. Pas als ik aan het eind van het jaar meer in die accu heb gestopt dan ik nodig heb, krijg ik die 15 cent voor elke kWh die ik zelf niet gebruik.
De privatisering is hier de grootste boosdoener dat had nooit moeten gebeuren.
Zag niemand aankomen😂
De vrijmetselarij,ook in de media...
Nederland kom in opstand. Het praten is allang voorbij.
Ik zou zeggen begin!
Ik zit bij Vattenfall en die hebben de teruglevering vergoeding juist verhoogd. Het kan dus ook anders.
En dan waarschijnlijk als er genoeg klanten zijn overgestapt verlagen ze het weer ..
overstappen kan dit nu nog ? kun je nog van budget naar een andere party overstappen en wie is op dit moment de partij die het beste is?
Uw energieleverancier moet salderen op de jaarafrekening. Dus niet per kalenderjaar. Het mag niet per deel van het jaar, bijvoorbeeld per maand of kwartaal.
Dennis Nijholt, Dat is ook wettelijk vastgelegd, maar daar trekken die energiebedrijven zich niks van aan. De verantwoordelijke minister weigert stappen te ondernemen om een eind aan dit soort praktijken te maken.
allemaal voor de gek gehouden zoals altijd
stelen, stelen, stelen, stelen,
Dit heet stelen.
probleem is dat in de zomer veel zonnepaneelstroom wordt geleverd terwijl de vraag laag is dus dan de groothandelprijs laag is. In de winter is veel vraag naar stroom en dan is de prijs hoog maar wekken zonnepanelen weinig op. Een energiebedrijf dat slim kan inkopen en goedkope tarieven hanteert laat dit samengaan met een lage terugleververgoeding. OM is een cooperatie. Zij kopen stroom van leden en leveren aan leden. Terugleververgoeding in 2022 was 28 ct. Nu in 2023 de prijzen gezakt zijn betaalt men 15 ct.
Niet veel verwachten van Bontebral. Blijft cda
Het grote klimaat- bedonderen van dit kabinet...
Het zoveelste bedrieg project , de schurken
GP Albertema, De vraag is nu, wie is nu nog wel te vertrouwen?
Heb bericht gekregen van vattenfal dat het per 01-09-2022 omhoog gaat van 7 cent naar 16,8 cent 🤔
Wanneer komen de verkiezingen.
Grootste denk fout is denken in maatschappij als ik zonnepanelen zou nemen verbruik ik alles in eigen huis al is het zin loos maar niks terug leveren en vooral niet na de salderingsregeling
Ik heb een vraag. Over het net gaan tientallen KV's energie via omvormers wordt dat in de buurt terug gebracht naar 220V. Hoe in vredesnaam kan iemand dan met zonnepanelen energie terugvoeren naar de leverancier? Dat kan toch helemaal niet? Misschien moet ik mij hier eens in verdiepen maar het kan ook zijn dat iemand het antwoord paraat heeft en ik weer iets kan leren.
De minister is lekker op vakantie en heeft tijd noch zin om dit soort vragen te beantwoorden!!
Waarom MOET ik een klein ondernemers regeling voor zonnepanelen aangaan terwijl ik mijn eigen bedrijfstarieven dus zelf niet in de hand heb????
Bedrijven krijgen wel het volle pont uitbetaald bij teruglevering aan het net.
als een energieleverancier hele jaar door variabele prijzen heeft en klanten gaan een keer meterstanden doorgeven voor jaarafrekening hoe kunen ze weten hoevel heb je energie per mand per bepaalde prijs van die maand gebruikt . Dat kunnen ze nooit weten. Bij sommige tellerstanden gaat automatisch over maar niet bij iedereen.
Als je maatschappij opeens per maand gaat salderen mag je ook verkassen geloof ik. Maar het zijn boeven die gasten. En zoals mevrouw daar, met jaarsaldering hoef je je de komende tijd geen zorgen te maken, zeker niet als je er maar 6 hebt.
iedereen word bewust bestolen , volgens plan, het wef plan
WEF agenda / great reset is made in China. Het dictatoriale extreem linkse / communistische China régime grijpt de macht!
@@connectedonline1060 in 1971 opgericht door claus s. geneve, de invloed van china is inderdaad heel groot op de wereld
wef opgericht door china weet ik zo niet , mischien indirect ? ik hoor t graag
Je weet dat je bij de kabinet altijd voor de gek word gehouden. Ben blij dat ik geen panelen heb.😉
Ben ik wel benieuwd naar je maandbedrag komende winter :-)
@@MartDeursloten ik heb nog een vaste contract.!!!
De grap is. Officieel mag een energiebedrijf niet eens per maand salderen. Staat in de wet.
Waar vind je dat?
regelrechte ontmoediging in het verduurzamen. wat heeft het nog voor nut om daarin te investeren als het op termijn alsnog geld gaat kosten. ik zit zelf bij Eneco en durf omwille van het contract niet over te stappen. maar 9 cent per KW/u krijgen als ik er 33 cent voor moet betalen is te gortig. dan kkan de woningbouwvereniging de panelen ( 8 stuks) net zo goed weer van het dak afhalen omdat de servicekosten anders niet meer te dekken zijn
Ze moest even voorlezen dat hij 'de stem van de burger' vertegenwoordigde. HAHA!
Dusss… de prijs van energie gaat omhoog maar als je levert dan gaat het tarief daarvoor omlaag. Daar is een woord voor: diefstal.
Vatteval prijsverhoging terug naar 21% Dec. Afrekening over jaar . En alleen maar flex tarief. Voor burgers
Hé, dit is toch hoe het vanaf het begin al bekend was: als je meer opwekt dan je gebruikt krijg je alleen het kale energietarief dat je leverancier bereidt is te betalen. Het is niet voor niets dat alle leveranciers van zonnepanelen adviseren om niet meer panelen te leggen dan voor je eigen verbruik. Zo werk de salderingsregeling.
daś nou net het ding, je krijgt niet het kale dag tarief ; het kale dag tarief is vandaag de dag 0.28 c/Kwh
@@houseofancients toch niet gek dat ze niet dezelfde prijs geven? Op dat moment moeten zij er wat mee, terwijl het slecht te plannen is voor ze en er waarschijnlijk op dat moment te veel elektriciteit is omdat alle zonnepanelen dan veel leveren.
Als je benzine terugbrengt naar Shell krijg je er niks voor… 😉
@@jaapscheele9677 niet dezefde prijs, maar wel een verschil van 0.20 c.
iedereen wil een boterham verdienen, maar dit is oplichting
Dus het was weer een grote leugen 🤔🤔👍🏽
En daar kijkt u van op?
Bijzonder. Bij Vattenfall is deze vergoeding juist fors omhoog. Maar daar hoor je ze niet over ....
Dit is toch weer een voorbeeld dat deze dimensie werkt met een formule dat naar een - gaat? Maak niet uit welke oplossing of verbetering wordt bedacht. Uiteindelijk komt er een nieuwe rekensom dat weer voor de normale mens nadelig is.
Energiebedrijven moeten gewoon wettelijk verplicht worden om de inkoopprijs te betalen van de markt aan de consument die terug levert.
En dat is nou Markt Conform. en niet van Eneco zelf bedachte markt conform!!!
Het is makkelijk klagen over de energiebedrijven, maar niemand noemt het beestje bij de naam: de consumenten zonder panelen zijn het die uiteindelijk opdraaien voor de kosten (dmv hogere prijzen) om de mensen met panelen te subsidiëren. Salderen op jaarbasis is een miljarden subsidie voor zonnepanelen en iemand moet het betalen.
Als jij argumenteert dat de niet-zonnepaneel bezitters uiteindelijk opdraaien voor de kosten, kan je me dan wel even uitleggen hoe de miljardenwinsten van de energiemaatschappijen tot stand zijn gekomen?
@@rvh1702 misschien moet je het filmpje even kijken. Energieleveranciers hebben kleine winstmarges. Velen zijn al failliet gegaan het afgelopen jaar. Producenten hebben grote winsten, omdat hun olie en gas veel waard is geworden. Salderen is letterlijk waardeloze elektriciteit in de zomer inleveren (groothandelsprijzen zijn vaak negatief) om in de winter dure gas turbines te laten draaien.
@@eljaytu De kleine energie cowboys zijn failliet gegaan omdat ze contracten (vast voor 1,2 of 3 jaar) niet meer konden betalen. Inkoop 20 cent en je klanten betalen 5 cent (excl belasting) dan gaat het snel verkeerd. De grotere jongens hebben die 1 of 2 jaar overleefd en maken nu enorme winsten.
Gaan we nu verbaasd doen als je geen antwoord krijgt van een minister,alles moet kapot
Dit gaat niet over het salderen maar om wat je daar bovenop teruglevert.
Salderen is niet echt eerlijk. Maar tussentijds voorwaarde aanpassen ook niet.
Het klopt ook niet dat dag tarief hoger is dan nachttarief. Omdat er door zonne panelen juist overschot is.
Nacht tarief moet duurder dan dag tarief en dat moet dan vooral ook voor teruglevering gelden.
Dan kan je met accu stroom. opslaan en verkopen in nacht. Het kan dan ook rendabel zijn om thuisaccu aan te schaffen zonder zonne panelen als je overdag goedkope stroom opslaat l. En snachts terug leverd.
Minder problemen met het net omdat de energie lokaal word opgeslagen
Dan moet je zorgen voor een huisbattery halen die in Gelderland worden gemaakt dan kun je stroom opslaan voor eigen gebruik.
Juist nu iedereen het zo moeilijk heeft in het rijke nl
Maandelijks salderen is je reinste diefstal.
Je neemt elektriciteit af voor een prikkie
en je verkoopt het marktconform.
En dat alles gedwongen.
Budget Energie is toch het moederbedrijf van NLE? Ik heb van NLE wel bericht gehad dat de terugbetaalprijs flink omlaag ging, maar niks gelezen over maandsaldering!
Dus de energie wordt goedkoper ingekocht en voor ons wordt het duurder!!
Logisch toch....
Zeer logisch. Zo draait een economie
@@SuperG4ndo
Maar snel terug naar de schoolbankjes.
Zou als ik jou was bij groep 8 weer starten. Lijkt me het beste voor jou Legado.
@@bens11kleij44
Jij kan alvast beginnen bij groep 3. Succes.
0 kwh terugleveren 1500 kwh over desnoods buiten de kachel aan.
Er liggen ook te weinig kabels in de grond om de terug geleverde stroom te kunnen gebruiken
Bontebal kunnen zeggen zonder te gniffelen vind ik knap
Je zou het teveel aan energie niet terug moeten leveren, maar opslaan in een grote thuisaccu. Zo bouw je een eigen energiebuffer op en ben je voordeliger uit.
Alleen is zo'n accu nu nog wel erg duur.
Of een zwaartekracht pomp, hier wordt volop mee geëxperimenteerd. Heel oud concept overigens, paar honderd jaar oud.
juistem.
Killerbee, Dat geldt alleen voor eigenaren. Huurders zijn afhankelijk van de goodwill van hun verhuurder. Vele verhuurders maken daar misbruik van, door extra huurverhoging te vragen.
De vraag is ook of je een enorme accu in of om je huis wilt die bij brand niet te blussen valt. Plus denk ik dat er geen verzekering je huis wil verzekeren als je een accu hebt, of tegen een mega tarief.
brainv41, Dan moet je een thuisaccu nemen van 15-18 KW. Dat is 1 accu die je aan de muur kan ophangen. Accu's zijn en blijven heel moeilijk te blussen. Kijk maar naar de e-wagens, frituurpan. Ook hetzelfde.
Deze mevrouw zit bij Eneco en betreurt dat de terugleververgoeding nog ‘ maar ‘ 9 cent is..
Ondergetekende heeft als leverancier Budget Energie en mag zich verheugen in de ontvangst van..7 cent per teruggeleverde Kwh !😩
Bovendien heb ik de pech dat ik in een uithoek van Nederland woon ( Zuid Oost Drenthe ) en heb het idee dat Tennet als netbeheerder dit landsdeel nog steeds een beetje als achtergebleven en onderontwikkeld gebied ziet .
De laatste weken volop zon, mijn 14 panelen doen hun best bij een strak blauwe lucht om voluit te leveren maar toch schakelt de installatie bijna dagelijks af tussen 12 en 2 uur ‘s middags.
Zon op zijn hoogst, maar de panelen doen niets .
In het begin dacht ik omvormer te warm was geworden ( er wordt soms 65 graden boven het het koelblok aan de achterkant van deze goedwe omvormer gemeten ) of panelen te heet geworden omdat alles op een schaduwvrij dak de hele dag op het zuiden ligt.
Niets van dit alles ! Het electriciteitsnet kan het niet aan ! Ook al omdat men ondanks weinig draagkracht onder de lokale bevolking hier de hele regio heeft volgeplempt met windmolens met een tiphoogte van 220 meter..
Balen dus; toch al bijna niks terug krijgen als vergoeding en nog niet eens kunnen leveren ook.
Tijd dat Den Haag subsidie gaat geven voor de aanschaf van thuisaccu’s , er wordt daar immers toch met geld gesmeten lijkt het wel.
Mijn woonplaats ligt vlak bij de duitse grens en kijk; in Niedersachsen subsidie ( Subvention ) voor zo’n accu van Tesla of LG aan te schaffen. Goed bezig dus met verduurzamen daar, Den Haag steekt zijn energie ( letterlijk ) op het moment liever andere zaken blijkbaar..
Groeten uit mooi Drenthe
Een tip; ik heb gehoord dat het stroomnet 3 fasen heeft, je bent aangesloten oo een van die drie fasen, het schijnt dat -wanneer jou fase overbelast is- dat je je aansluiting kunt laten omschakelen naar een van de twee andere fasen. Wanneer deze niet oveebelasr is, kun je gewoon continue leveren. Weer het niet zeker, maar is het uitzoeken waard
@@GabrielThomassen
Dank voor de reactie !
Had deze tip ook al eens bij een andere deelnemer gelezen
Maar helaas.. heb hier een 1 fase aansluiting liggen.
Om nu om te laten bouwen naar 3 fasen, een andere omvormer voor 3 fasen geschikt moeten aanschaffen , mijn HomeWizard monitor in de meterkast die voor 1 fase geschikt is er weer uit slopen en een 3 fasen exemplaar kopen… dat is mij op dit moment toch net wel even te veel van het goede. Heb mijn hoop nu gevestigd op aanhoudend klagen bij de netbeheerder met het verzoek het netwerk te willen verzwaren..
Tjerk
Wie had dat nou verwacht......?
Dit was toch te verwachten je wordt blij gemaak met een dooie mus.
Waarom moeten we naar de slimme meter.
Deze is mij ook door de strot geduwd.
Daarom heb ik geen panelen.
Als ik de oude meter nog had zou ik wel panelen neem .
De mensen die de oude meter nog hebben die krijgen de volle pond terug.
De mensen slapen nog.
Ik zou de panelen er af halen.
volgende stap is accu's in je huis waar je overig stroom in op kunt slaan, heb je een dag minder opbrengst put je je eigen opgewekte stroom uit de accu's
Succes met de winter
Mee eens dat er wat moet gebeuren aan de koopkracht, maar om dat te koppelen aan deze groep mensen is BELACHELIJK! Als je in staat bent zonnepanelen te kopen en vooral te plaatsen geeft dat aan dat je niet armlastig bent, je een dak boven je hoofd hebt dat van jezelf is, en dat je goede rendementen hierop verdient.
Ik weet dat er bij sommige grote flats ook zonnepanelen geplaatst worden bij huurders, maar zelf voor hen is het een positieve financiële oplossing.
Ik wek veel meer op dan ik verbruik. Als ik een leverancier zoek die a) saldeert per jaar EN een terugleververgoeding hanteert van het normaaltarief…dan is het voor mij toch gunstig om de duurste maatschappij te kiezen? Die heeft immers het hoogste normaaltarief en dus krijg ik het meeste geld terug. Ik heb geen gas, enkel elektra en zoals gezegd houd ik ruim over per jaar. Zo’n 3000kwh. Klopt deze beredenering?
Shard Phoenix, Vele leveranciers willen af van die hoge vergoeding, omdat het voor hun niks oplevert. Zo te zien heb je te veel, zonnepanelen op je dak. Niet slim, omdat je maximaal €0,15 kan terug krijgen. Die terugleververgoeding is verschilt bij de leveranciers.
Niks ingewikkeld verhaal. Dit is diefstal
Vooralsnog krijg ik maar 7 cent per kwh....namelijk het bedrag dat ik betaal per kwh exclusief belastingen (welke een veelvoud zijn van die 7 cent). Heeft iets van doen met mijn langere termijn contract dat nog loopt. En mijn ouderwetse ferraris terugloop meter.
Dat betekent dus dat ik automatisch hetzelfde bedrag terug krijg als ik betaal inclusief belastingen zolang ik meer stroom verbruik dan opwek.....met 2 EV's lukt dat nog aardig....en rij ik dus nog steeds tegen lage stroomkosten. (maar niet geheel tegen lage belastingen want die waren op styroom sowieso een veevoud van de accijns op bv .diesel (gerekend in belastingen per MJ)
Overigens...Het stroomtarief is zeer sterk wisselend afhankelijk van stroomaanbod. Op moment dat panelen voor stroom opwekken doen alle panelen in Nederland dat. Kan zelfs leiden tot negatieve energieprijs.Mits je een meter hebt die per seconde)minuut?) stroom afrekent. De reden dat eneoco de tarieven verlaagt is dus: Er wordt door toename van aantal panelen steeds meer stroom opgewekt op momenten dat het niet gebruikt kan worden.
Oplossing kan slechts zijn: Gebruik zelf je stroom (of sla het op in een eigen accu) en lever terug over de dag verspreidt....op momenten dat de energie dus duur is. En sluit een contract af dat echt variabel is....
dat Noemen ze stelen
Iedereen word genaaid !!!! Punt
typisch laffe cda politicus, wel in beeld willen komen maar geen enkele uitspraak durven doen.
Je hebt toch zonnepanelen genomen voor een beter milieu, energie besparing, niet voor het geld?
Als je dit denkt dan ben je wel bijzonder wereld vreemd. De wereld draait om geld. Of doneer jij vrijwillig duizenden euro's voor iets wat geen impact heeft. Of tewel spoel je bankrekening maar door de toilet?
Jan Versteeg, Heel slim bezig. Als jij in financiële nood komt, bekommert niemand om jou.
Ik denk dat de enorme winst wel mee zal vallen als straks het gros van de mensen het produkt wat jij als energieleverancier verkoopt zo min mogelijk gaat gebruiken en daarbij van de groep die het wel normaal blijven afnemen zal een aanzienlijk deel hiervan de rekening niet of gedeeltelijk maar betalen met alle kosten van incasso ect zal dit een hele zware dobber gaan worden voor energieleveranciers. Ze gaan een groot deel van hun geleverde produkt simpelweg niet betaald krijgen.
Je begrijpt het niet helemaal. We moesten allemaal aan de spaarlampen want dat zou energie besparen en het zou ook goedkoper zijn omdat deze langer meegaan. De realiteit is dat je 4x per jaar je 5jr-spaarlampen kan vervangen door piekstromen a 7 euro per lamp (1.25 voor een gloeilamp) en dat de energiebedrijven hun prijzen drastisch verhoogden omdat ze minder leverden.
Dan met de vele slechte zonnepanelen is het een gok of je die zonnepanelen hebt die niet binnen een jaar problemen hebben. Het is een schimmige wereld.
En ze zijn enorm vervuilend als afgedankt. Dus groen ho, maar.
Trouwens er was een rapportage op tv zo'n 10 jaar geleden waar al werd gegrapt dat je waarschijnlijk binnen 20 jaar moest betalen om stroom terug te leveren zodra er genoeg woningen energieneutraal zouden zijn.
Leer ervan. Je leeft niet in een drromwereld.
@@ShannaNL het zal wel. Voorlopig was mijn stroomrekening voor de maand september €1,16 dankzij zonnepanelen. Je kunt ze altijd nog uitschakelen mocht het geld gaan kosten.
Ik zou zeggen krijg lekker de klere, ik hou mijn energie lekker zelf en dan kost het niemand niks niet veel beter plan naar mijn mening.
Kunnen we dus vaststellen dat mensen die te laat zijn ingestapt hun "inverstering" niet terug zullen verdienen? In hoeverre zijn deze praktijken vergelijkbaar met een piramidespel?
Dat kan je vaststellen + de mensen die al 7 jaar panelen hebben betalen straks de volle pond voor het teveel terug leveren, waarbij ze hun investering kwijt zijn.
Waarom denk je dat Midden Oosten, Afrikaanse, Zuid Amerikaanse landen en Azië amper zonnepanelen hebben met meer inwoners en vierkante meters en 40 graden zon de hele dag.
Dat moet al een goede onderbouwing zijn om niet in een Regenland zonnepanelen te plaatsen. Hoe dom kan je als Nederlander zijn. Nou zo dus.
@@SuperG4ndo Ik hoor voor het eerst dat mensen straks moeten betalen voor teveel opgewekte energie. Dat is echt de omgekeerde wereld inderdaad. 😂
Het lijkt ook dat ze iedere jaar wat nieuws bedenken in Nederland om de bevolking verder leeg te zuigen.
Bij tropische landen hebben ze geen zonnepanelen inderdaad. Dat komt doordat bij hun de warmte een probleem is. In plaats van een verwarming hebben zij een ventilator bijvoorbeeld. Met de klimaatverandering gaan wij ook krijgen, waardoor de behoefte aan verkoeling steeds meer gaat toenemen. Ook een punt waardoor je af kunt vragen of je de "inverstering" nog überhaupt terug gaat verdienen. 😊
Mensen laten zich te snel afschrikken en angst aanjagen door de Overheid.
- Geen van de Overheid dienstauto’s zijn elektrisch.
- Op Overheidsgebouwen zie je geen zonnepanelen en dat mag ook niet omdat de meeste gebouwen semi monumenten zijn, die kunnen dus nooit verduurzaamd worden.
- Wel LNG gas terminals bouwen en zeggen we moeten van het Gas af.
- Tot 2030 kan je nog fossiele brandstof auto’s kopen, dat betekent dat je daarna tot 2040 nog dood leuk op benzine kan rijden.
Kortom de Overheid stelt alles in het werk om mensen hun spaarvermogen te ontwaarden en dan komen ze met dit soort schrikmiddelen. Even de gas prijs omhoog voeren in de hoop dat mensen overstag gaan. Goed voor de economie en extra belasting inkomsten. De burger heeft het nakijken
nu gaat het allemaal goed het is een nieuwtje, maar panelen moeten ook worden onderhouden worden, door erosie kan brandgevaar opleveren, en ja je raad het al, ze liggen op dak waar je niet bij kunt, de platen branden bijzonder fel!!
Ja met elektrische auto's zijn er al aardig wat afgebrand. En ook branden kunnen makkelijker ontstaan door sluiting
gewoon proberen juist gelijk de energie opmaken wat je opwekt
we hebben nog een oude ferrarismeter, toen wij zonnepanelen aangeschaft hadden kregen we een brief dat onze oude ferraris meter was afgekeurd en vervangen moest worden door een slimme meter. dikke neus dacht ik, die meter blijft hangen waar die hangt. er werd zelfs gedreigd met afsluiting bla bla bla. waar het op neer komt is dat een ferraris meter terug draait wanneer er stroom terug geleverd word aan het net en je hetzelf aan de hand van de teller kunt controleren. bij een slimme meter kun je het niet zichtbaar zien wanneer deze terug loopt. en je de energiemaatschappij op hun blauwe ogen moet geloven.
ik ken mensen die een zware magneet op hun ferraris meter leggen zodat deze stil komt te liggen, na een week halen ze de magneet er weer af en draait de meter weer even. zo drukken ze de kosten van de electriciteit. let wel op als je dit zou willen gaan doen. zodra de meter kapot gaat en ze komen erachter dat je een magneet hebt gebruikt hangt er een flinke boete boven je hoofd en zit je gelijk aan een nieuwe slimme meter.
Ik had in m'n vorige huis een minuscuul gaatje in de ferraris geboord, ijzerdraadje tegen de schijf, klaar
Weinig krijgen voor stroom maar wel de hoofdprijs betalen als je het nodig bent
Niet heel vreemd toch? Als je het nodig hebt zal het wel donker en of grijs zijn buiten en doen die panelen niet genoeg... tis wel eerlijker.... maar ja... Opgewekt uit je panelen is relatief goedkoop in tegenstelling tot uit fosiel en of inkoop buitenland..
@@badpakje De saldeerregeling valt weg en dat betekent dat energie maatschappijen op den duur het overschot aan stroom vanuit alle zonnepanelen in Nederland gratis hebben en weer duur verkopen! Vuile maffia overheid!
@@connectedonline1060 Wanneer jij appels gaat verkopen op de markt, en van de 500 kramen zijn er 485 kramen met appels (en het was een heel goed appeljaar) dan krijg je niet zo veel voor je appeltjes... Natuurlijk zelf je appeltjes op eten en de rest inmaken... Mja, ik kan die 50Kwh op mooie dagen niet elke dag zo makkelijk opslaan, laat staan savonds opmaken. Eenvoudig is het niet, maar je moet wel snappen dat het niet eerlijk is het grid gratis te gebruiken als accu.. .en zo lang niet iedereen dat doet kan (of beter kon) dan wel. Ik heb het antwoord ook niet maar zag dit al aankomen toen mijn eerste panelen nog het dak op moesten.
mensen moesten battery kopen en niet leveren aan de energie bedrijven ..
in werkelijkheid hebben ze geen zonne panelen ..omdat ze direct gekoppelt zijn aan het net ..
los koppelen en eeb battery er tussen een een switch in de zekeringkast ..
menseen weten niet wat ze gekocht hebben er jammer
Mij was altijd verteld dat ik jaarlijks mag salderen.1op1 en wat ik voor de overcapaciteit terug zou krijgen heb ik me niet eens in verdiept.ik heb daarom zoveel panelen aangeschaft dat ik op schatting tot 2027 op 0 uit zou komen.
Maar ik voel me nu weer genaaid waardoor ik de investering in bijv warmte pomp aan me voorbij laat gaan.wantja wie weet waar ze dadelijk weer mee komen.
Daarom heb ik er gewoon een diesel kachel bij gevongen om het dure gas te compenseren en die warmte pomp of andere investeringen komen er niet meer.
tot 2018 stond dit ook letterlijk in de wet
Je krijgt dan dat mensen zelf iets verzinnen om het teveel aan zonnestroom op te vangen
Dit kan erg gevaarlijk zijn, bv doordat er kasten met accus komen te staan
ik zeg gewoon de oude situatie behouden
pl topper, Juist ja. Gewoon door gaan met salderen.