Kiedy wrócą samoloty naddźwiękowe?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2021
  • Samoloty latają coraz wolniej, 50 lat temu loty długodystansowe zajmowały nawet godzinę mniej niż obecnie. Nie mówiąc już o ogromnym skoku na przód, który wydarzył się w 1969 roku, kiedy w powietrze wzbił się Concorde - pierwszy udany naddźwiękowy samolot pasażerski świata. Samolot latał ponad 2 razy szybciej od tradycyjnych maszyn. Trasę z Londynu do Nowego Jorku był w stanie pokonać w czasie poniżej 3 godzin!
    Patrząc, jak rozwinęła się technologia w ciągu ostatnich 50 lat, concorde powinien być już powolny w stosunku do nowych maszyn, tymczasem te są jeszcze wolniejsze od poddźwiękowych odrzutowców z tamtych czasów. Spójrzcie chociaż na telefony z 1969 roku a na telefon, który macie, na którym bardzo możliwe oglądacie ten film.

КОМЕНТАРІ • 233

  • @olixpl2069
    @olixpl2069 3 роки тому +72

    10:50 nadźwiękowych samolotów dźwiękowych
    mm interesting

  • @mrmickey8958
    @mrmickey8958 3 роки тому +34

    Wow kolejny film! Super, polepszyłeś mój dzień Patryk ;)

  • @krzysztofrygielski9700
    @krzysztofrygielski9700 3 роки тому +5

    Mieszkam blisko lotniska heathrow w londynie , tu na płycie stoi kilka klasyków i stoi Concord.... Zawsze go podziwiam mimo ze widzę go niemal codziennie

  • @polskakaczka4755
    @polskakaczka4755 3 роки тому +42

    Kto nie mógł się doczekać nowego odcinka =P

  • @Igorixxx
    @Igorixxx 3 роки тому +1

    Super że kolejny film cieszę się że jest taki kanał który zawszę publikuję ciekawe filmiki o samolotach.

  • @mr.szachmiszel5336
    @mr.szachmiszel5336 3 роки тому

    Nareszcie nowy odcinek! Nie mogłem się doczekać!

  • @soplicategotypu
    @soplicategotypu 3 роки тому +7

    Skoku na przód ? z tymi prędkościami można nazwać to teleportacją na przód, jaką mogli odczuwać pasażerowie tego cudu techniki :D i jeszcze dodam że super odcinek jak zwykle ;)

  • @xswerfn9399
    @xswerfn9399 3 роки тому +2

    Wow Kolejny Film Bardzo ciekawy !!! 😊

  • @pawe6545
    @pawe6545 3 роки тому

    Cześć subskrybuje cię od roku ,bardzo fajny film.

  • @SZVJBEK
    @SZVJBEK 3 роки тому +2

    Mam takie pytanie czy możesz nagrywać filmy trochę częściej wiem że trudno stworzyć taki filmik ale i tak prosze. (Fajny film )

  • @garyhuter5077
    @garyhuter5077 3 роки тому

    Nowy odcinek i dzień od razu robi się lepszy

  • @polisek9277
    @polisek9277 3 роки тому +5

    Patryk wiesz zrobiłeś teraz odcinek o powrocie samolotów odrzutowych. Zrób odcinek o boeingu 797, jaki jest etap prac nad nim kiedy po raz pierwszy wzbije się w powietrze i kiedy wejdzie do służby w liniach lotniczych. Pozdrawiam :)

  • @adamromas3308
    @adamromas3308 3 роки тому +15

    10:50 Rosyjska technologia nie zna końca 😜

  • @magdalenaowczarek1104
    @magdalenaowczarek1104 3 роки тому

    Super filmik. Ciekawych rzeczy się dowiedziałem. Dzięki wielkie.

  • @gibon9526
    @gibon9526 3 роки тому

    Uwielbiam twoje filmy

  • @kacperkajdan6476
    @kacperkajdan6476 3 роки тому +1

    Jeżeli chodzi o samoloty naddźwięczne to nie mogę się do czekać, jeżeli chodzi o te firmy które robią następców to obstawiam że boom pokaże pierwszy i pierwszy ruszy do sprzedaży. Trzymam za nich kciuki bardzo.

  • @ANDREWEDITOR2010
    @ANDREWEDITOR2010 3 роки тому

    jestes najlepszym youtuberem na swiecie

  • @panorek9433
    @panorek9433 3 роки тому +1

    Siema imienniku, takie pytanko - nie rozważałeś może założenie patreon’a, bo na pewno znalazłoby się pare osób w tym ja, żeby wesprzeć tak porządną pracę :) jesteś jednym z moich ulubionych kanałów na YT, a jeżeli takie wsparcie w razie czegoś pomoże ci kontynuować to co robisz to ja chętny 😄

  • @Niukulka11
    @Niukulka11 3 роки тому +1

    Fajny film

    • @Maxiie_TM
      @Maxiie_TM 3 роки тому

      Nawet go nie widziałeś

  • @komentator9253
    @komentator9253 3 роки тому

    Mogę prosic o link do filmu z przebitek ladowania concorda na okeciu?

  • @Maxiie_TM
    @Maxiie_TM 3 роки тому +2

    Moja nauczycielka zobaczyła start concorda, mówiła że niesamowity widok. Zrobisz kiedyś odcinek o X15?

  • @jacekjawny7467
    @jacekjawny7467 3 роки тому +2

    U mnie w to lato leciały 2 samoloty naddźwiękowe

  • @olekmalec8686
    @olekmalec8686 3 роки тому +1

    no elo subik leci

  • @ukaszolejniczek8505
    @ukaszolejniczek8505 3 роки тому +6

    Czy będzie coś o starych-dobrych samolotach które ciężko jest zastąpić np. f-15(wiem że to kanał o samolotach cywilnych, ale czemu by nie)?

    • @ukaszolejniczek8505
      @ukaszolejniczek8505 3 роки тому

      F-15 nie da się zastąpić f-22 bo samolot nie jest już produkowant i nigdy nie będzie.

    • @ukaszolejniczek8505
      @ukaszolejniczek8505 3 роки тому

      Kilka uwag:
      F-22 nie jest na eksport bo Amerykanie boją się że powtuży się sytuacja z f-14 w Iranie.
      Piloci f-15 i f-22 w większym byli szkoleni w ośrodku TOP GUN a mig-29 to dobry samolot ale piloci bali się go bo wiedzieli jak jest groźny.

  • @kurczak1551
    @kurczak1551 3 роки тому +8

    18 sekund od pojawienia się filmu
    Pozdrawiam wszystkich widzów kanału samoloty😀😀😀

  • @looktheobama9987
    @looktheobama9987 3 роки тому +4

    Nareszcie jest nowy odcinek ale chyba był robiony na szybko bo jest w nim dużo wpadek itp. Zupełnie nie jak ty

  • @pawelbroda7391
    @pawelbroda7391 3 роки тому

    Może film o nowych samolotach pasażerskich?
    W grudniu i styczniu Rosjanie oblatano dwa nowe samoloty pasażerskie a Chińczycy swój analog Boeinga 737.
    Są to ciekawe konkurencyjne projekty, złożono na tę maszyny grubo ponad 1000 zamówień, 800 na Comac C919, ponad 200 na Irkuta MC-21 i blisko sto na turbośmigłowy Ił-114-300.
    To ważne wydarzenia w hermetycznym światku producentów samolotów pasażerskich.

  • @takiifryd7160
    @takiifryd7160 3 роки тому +1

    Fajny samolot.

  • @maths1563
    @maths1563 3 роки тому

    Cześć, mógłbyś nagrać odcinek albo chociaż krótko odpowiedzieć, od czego zależy czy samoloty mają skrzydła na wysokości "dachu" jak Antonov, albo na wysokości dolnej części kadłuba jak większość pasażerskich? Jakie są wady i zalety danego rozwiązania, gdzie się co stosuje. Brakuje trochę filmów o rozwiązaniach technicznych w samolotach, myśle że jest to pewna nisza w której trudno się szuka informacji, wiec myśle że wielu widzów by nie wzgardzilo

  • @ANDREWEDITOR2010
    @ANDREWEDITOR2010 3 роки тому

    kochamy cie

  • @RolnikPl-er2te
    @RolnikPl-er2te 3 роки тому +2

    Concorde to już legenda

  • @guyfrompoland1358
    @guyfrompoland1358 3 роки тому +1

    co jak co ale BOOM ma najlepszy "trailer" swojego samolotu

  • @grzesiuq9675
    @grzesiuq9675 3 роки тому

    Nagraj historię lotu
    Ps. Fajny odcinek

  • @flashu1083
    @flashu1083 2 роки тому

    A ja tam wolałbym na fotelu w klasie ekonomicznej przetrwać te 3 godzinki w trasie Europa -> USA :P Trzy godziny to ja teraz pokonuję drogę ze Śląska nad morze samochodem :P

  • @michasz.1752
    @michasz.1752 3 роки тому

    Fajny odcinek ! Zainstaluj proszę przed mikrofonem siatkę lub mów dalej od mikrofonu bo przy "p" i "b" wywołujesz falę dźwiękową i ból uszu jak ktoś słucha w słuchawkach !😄

  • @hr.Monte-Christo
    @hr.Monte-Christo 3 роки тому +2

    8:55 ufo robiące inwazję na ziemię - emocje gwarantowane albo zwrot pieniędzy xD

  • @Gierosx
    @Gierosx 3 роки тому

    Popracuj jeszcze trochę nad tekstami i składaniem filmów, bo są dobre, ale niestety sformułowania takie jak "naddźwiękowe samoloty dźwiękowe" czy te końcówki zdań składane z dwóch wypowiedzi psują kontekst. To jest konstruktywna krytyka, nie hejt. Twórz dalej poprawiając te rzeczy o których wspomniałem, liczę na coraz lepsze filmy :)

  • @pawezakrzewski2949
    @pawezakrzewski2949 3 роки тому +4

    Concorde kiedy nowy odcinek o concorde 😍😍😍

  • @mateuszcielas3362
    @mateuszcielas3362 3 роки тому

    kiedy i pod jakimi warunkami linie moga zrezygnowac z maszyn budowanych dla nich?

  • @ChristophorosSokrates
    @ChristophorosSokrates 3 роки тому +3

    Trudno powiedzieć może gdyby poeksperymentowali z nowymi materiałami super lekkimi i wytrzymałymi nowym napędem i aeodynamiką może wtedy takie samolotu stałyby się bardziej masowe i ekonomiczne na razie wydaje mi się że to będzie niszowa zabawka dla bogatych elit

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 роки тому

      Nie ma nowych materiałów włókno węglowe płonie jak zapałki. Konstrukcyjnie musiałyby być ramy z metalu. Jak wiesz pojemność kabiny concorda to było malutko a ilosci spalanego paliwa duże. Taki samolot musi też to paliwo przenieść

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates 3 роки тому

      @@StopTeoriomSpiskowym no właśnie może pozostanie jak dotychczas duże samoloty turboodrzutowe lecące poniże 900 km /h ale za to tanie w eksploatacji .Chociaż po pandemiii kto wie jak to będzie ?

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates 3 роки тому

      @@StopTeoriomSpiskowym no właśnie może pozostanie jak dotychczas duże samoloty turboodrzutowe lecące poniże 900 km /h ale za to tanie w eksploatacji .Chociaż po pandemiii kto wie jak to będzie ?

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 роки тому

      @@ChristophorosSokrates czy samoloty odrzutowe są tanie w eksploatacji? Od kiedy? Są bardzo kosztowne a naddźwuekowe były jeszcze droższe tanie są pociągi. Po pandemi tak jak było do LOT bedziesz dokladał ty bo to państwowa spóła wiec ty finansujesz ich straty i niczego nie dostajesz gdy wychodza na +

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates 3 роки тому

      @@StopTeoriomSpiskowym a jak to jest z tymi tanimi liniami lotniczymi ?.Jakoś tak robią że bilety są tanie .Czy pociągi są tanie ? hmm .Z tego co wiem transport towarów pociągiem jest znacznie droższy niż transport Tirem .Co o tym sądzisz ? chyba jesteś zorientowany .To jestem ciekawy twojej opinii .

  • @mareklimanowski687
    @mareklimanowski687 3 роки тому

    To był kozak nad kozaki.

  • @arturulasewicz3056
    @arturulasewicz3056 3 роки тому

    Łapka

  • @herrrotkappchen7816
    @herrrotkappchen7816 Рік тому

    Latają wolno, bo tnie się koszty, zwłaszcza w tzw. tanich liniach, które teraz mocno cisną tradycyjne. A Concorde był piękną i nowoczesną, ale szalenie drogą zabawką dla majętnych, na tej samej zasadzie, jak paliwożernym Laborghini pomykają nieliczni, których na nie stać, a większość jeździ zwykłym VW, Oplem lub Fiatem. Tylko wojsko się tym nie przejmuje, bo politycy zawsze dosypią grosza jak zabraknie w wojskowej kiesie i stąd wojskowe samoloty mogą pochłaniać miliardy.

  • @dudeksikorski
    @dudeksikorski 3 роки тому +30

    Co jak co ale wszyscy wiemy że jak ktoś ma wypuścić samolot nad dźwiękowy to będzie to Elon Musk, XD

  • @xx_pawel_xx5076
    @xx_pawel_xx5076 3 роки тому +7

    Będzie odcinek o katastrofie która miała miejsce kilka dni temu?

    • @Baltqzarek
      @Baltqzarek 3 роки тому +1

      Jaka była?

    • @xx_pawel_xx5076
      @xx_pawel_xx5076 3 роки тому +1

      Boing 737 miał wypadek 😥, ale gdzie to nie wiem i kiedy też nie wiem, kilka dni temu

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 роки тому

      @@xx_pawel_xx5076 to poszukać z użyciem google? 737max ma wady fabryczne może to latało i odwaliło znów

    • @kch2374
      @kch2374 3 роки тому +2

      @@StopTeoriomSpiskowym to nie był 737 max w dżakarcie rozbił się 737-500

    • @jacekjawny7467
      @jacekjawny7467 3 роки тому +1

      Sj-182?

  • @kristof8447
    @kristof8447 3 роки тому +4

    1:01 akurat tu i w paru innych momentach to nie jest Concorde, tylko Tupolew, oczywiscie blad byl po stronie TV, nie Patryka.
    A film jak zawsze ciekawy.

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      Na moje to jest Concorde. Tupolew nie ma przypadkiem dodatkowych skrzydełek w okolicach łamanego nosa?

    • @kristof8447
      @kristof8447 3 роки тому +1

      @@takiktos3013 mial, ale one sie chowaly, a ze to Tupolew widac przede wszystkim po skrzydlach, nie sa takie symetryczne jak w Concorde.

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      @@kristof8447 Rzeczywiście, ma zupełnie inne skrzydła.

    • @kristof8447
      @kristof8447 3 роки тому

      @@takiktos3013 brzydsze, bym powiedzial. Mimo wszystko szkoda, ze przestal latac. Nie dane bylo mi go zobaczyc na zywo.

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      @@kristof8447 Zobaczyć go zdecydowanie było by miło, chociaż wolę raczej samoloty latające w poziomie od tych latających w pionie. Concorde jest zdecydowanie ładniejszy, chociaż wnętrze Tupolewa sprawia, że ludzie przestają porównywać Concorda do autobusu. Szkoda tylko, że nie powstała chińska podróbka tej ruskiej podróbki. Mimo wszystko Concorde nie dostąpił nigdy zaszczytu przewożenia poczty, latania nad lądem, czy zwłaszcza przewożenia poczty nad lądem, w czym Tupolew był najlepszy, i nigdy nie wygenerował żadnych udokumentowanych strat, a wszystkie awarie do których doszło były błędami pilotów, ewentualnie mechaników będących amerykańskimi agentami. Był też wcześniej niż Concorde, i był w pełni myślą techniczną ruskich konstruktorów (ale konstruktorów, nie wywiadu).
      Ale tak na serio to chciałoby się zobaczyć go w powietrzu, chociaż jest to mocno nierealne.

  • @grzegorzkolbrecki8344
    @grzegorzkolbrecki8344 3 роки тому

    10:22 Poważnie? W awiacji? Przegoniły? W jakiej kategorii?

  • @lbrtnWS
    @lbrtnWS 3 роки тому +2

    A co do Virgin Galactic, to ten ich suborbitalny samolot rakietowy nie był przed boomem jako pierwszy cywilny samolot naddźwiękowy od 1969?

  • @av_dawidek
    @av_dawidek 3 роки тому

    Proszę nagraj odcinek o najmniejszych linniach lotniczych

  • @adrbrunowski9385
    @adrbrunowski9385 3 роки тому +1

    10:53 "...w tym na przygotowanie się do produkcji nad dźwiękowych samolotów dźwiękowych..." 🤔 Chyba pasażerskich 😉

  • @wysocki922
    @wysocki922 3 роки тому

    A po jaka choinke potrzebne nam takie samoloty ?! Czy naprawde musimy byc w ciagu jednego dnia w Nowym Yorku , Melbourne i Tokyo na dodatek ?

  • @fan_lotnistwa6208
    @fan_lotnistwa6208 3 роки тому +1

    Kiedy odcinek o nowej katastrofie samolotu w Indonezji

  • @jazzu7700
    @jazzu7700 3 роки тому

    X59 ma jakiś związek z x43 i x51?

  • @wieruszowspotter
    @wieruszowspotter 3 роки тому +1

    Wow ale Omg

  • @Matyldzio
    @Matyldzio 3 роки тому +1

    Może jakiś odcinek o tym dlaczego większość katastrof lotniczych duży samolotów w ostatnich latach dzieje się na terenie Indonezji?

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      Bo latają tam jakieś samoloty z piętnastej ręki serwisowane raz na ruski rok przy użyciu podrobionych części zamiennych. Aczkolwiek należy zaznaczyć że nie zawsze jest to przyczyną katastrof, a każda katastrofa wymaga przeprowadzenia śledztwa.

  • @tomekbob75
    @tomekbob75 3 роки тому

    Zrób odcinek o rakietach kosmicznych

  • @Czemstohoski
    @Czemstohoski 3 роки тому +1

    Może boom trafi do LOT-u. Było był fajnie

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      Raczej mało prawdopodobne, ale było by fajnie.

  • @archlinux8640
    @archlinux8640 3 роки тому +1

    co to jest nadðźwiękowy samolot dźwiękowy?

    • @mariuszsaassa414
      @mariuszsaassa414 3 роки тому

      Samolot mogacy osiagnac predkosc nadzwiekowa i majacy charakterystyczny dzwiek

  • @radekw8600
    @radekw8600 3 роки тому

    Ale Ci mikrofon dudni zaloz sobie jakis pop filter bo az razi na takim fajnym kanale

  • @jerzyswizdor712
    @jerzyswizdor712 2 роки тому

    W ten sposób dojdziemy do samolotu jednoosobowego I to jest przyszłość
    Trzeba tylko odciążyć się od hamujacych postęp podatków

  • @adam_gorski
    @adam_gorski 3 роки тому

    Może się doczekamy w tej dekadzie nowych samolotów naddźwiękowych. Ciężko mi powiedzieć.

  • @oleczekg2013
    @oleczekg2013 2 роки тому

    Boom klasa ekonomiczna

  • @milleross4125
    @milleross4125 3 роки тому

    propozycja na odcinek - katastrofa avianca 203

  • @kleksuyt169
    @kleksuyt169 3 роки тому +1

    Fajny jest w robloxie symulator lotu ptfs tylko trzeba na pc

  • @RzeszowskiPKSiarz
    @RzeszowskiPKSiarz 3 роки тому

    Zrób film o tym wypadku samolotu co był niedawno

  • @buldogbaleron9922
    @buldogbaleron9922 Рік тому

    wiadomo było że nie pójdzie za daleko concorde bo jak powstał była końcówka 69
    taki żercik ode mnie

  • @maksiuss4703
    @maksiuss4703 3 роки тому

    # nowy pomysł : największe lotniska na świecie

  • @mateuszwaliczek3021
    @mateuszwaliczek3021 3 роки тому +1

    W liniach lotniczych raczej nie. nie będzie im się to opłacać ale dla milionerów to może będzie ciekawe dlatego projektują małe samoloty wiedzą że w liniach lotniczych nie zarobią.

  • @statki5750
    @statki5750 3 роки тому +2

    Może dodasz do swojego sklepu modele samolotów? Np. Boeing 737-800. Airbus a320, Airbus a380, Boeing 747. Chodzi mi o logo samoloty

    • @Lupek1337
      @Lupek1337 3 роки тому +2

      Po co?

    • @statki5750
      @statki5750 3 роки тому +1

      @@Lupek1337 Bo wtedy by było super

    • @andrzejp1979
      @andrzejp1979 3 роки тому

      Przecież w sklepie każdej linii lotniczej możesz kupić modele samolotów. Nawet z dostawą do domu.

    • @Lupek1337
      @Lupek1337 3 роки тому

      @@andrzejp1979 No właśnie

    • @statki5750
      @statki5750 3 роки тому

      @@andrzejp1979 no ale żęby było jego logo na samolocie

  • @Astrokauza
    @Astrokauza 3 роки тому +1

    Siema Patryk kiedy gramy w roblox

  • @pymek27
    @pymek27 3 роки тому

    Jak dla mnie bardziej prawdopodobne jest, że lukę na rynku zajmie Elon ze swoim Starship-em

  • @Baldwin4444
    @Baldwin4444 3 роки тому

    Wrócą jutro w grudniu.Zobaczycie.Pozdro

  • @mateuszszeliga882
    @mateuszszeliga882 3 роки тому

    Skąd wiedziałeś że mam telefon przed sobą?

  • @Byczy90
    @Byczy90 3 роки тому +1

    W latach 60 XX w ludzie latali na księżyc, latali szybciej od dźwięku a teraz technologi brakuje

    • @alfaromeogiuliaquadrifogli8804
      @alfaromeogiuliaquadrifogli8804 3 роки тому +2

      Nie brakuje technologii tylko nikt nie chce wydać milionów jak nie miliardów aby stworzyć samolot czy rakietę po to aby była

  • @grzesiuq9675
    @grzesiuq9675 3 роки тому

    Taki spoiler concorde to 2 SAMOLOT NADDŹWIĘKOWY PO TUPOLEWIE
    Odcinek o tym już nagrał

  • @johny6450
    @johny6450 3 роки тому

    Najlepiej gdyby ich nie było.robia straszne spustoszenie w powietrzu setki ton paliwa.

  • @marcingradon7342
    @marcingradon7342 3 роки тому +1

    Nigdy bo oni wszystko chcą zniszczyć

  • @tymowoj5135
    @tymowoj5135 3 роки тому +1

    10:50 Naddźwiękowych samolotów dźwiękowych? Co to takiego?

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому +1

      To samoloty naddźwiękowe wydające dźwięki.

  • @andrzejsikorski9997
    @andrzejsikorski9997 3 роки тому

    Rekord w lotach wysokościowych to lata 50!
    Rekord prędkości to lata 50!
    Gdzie postęp?
    Ani centymetr wyżej?

    • @terqu9785
      @terqu9785 3 роки тому

      Chodzi o pieniądze

    • @andrzejsikorski9997
      @andrzejsikorski9997 3 роки тому

      @@terqu9785 Nie no co ty! Weź se nie żartuj tak nawet.
      Dajmy że pasażerskie latają na około 10km wysokości. W latach 50tych samolot x15 osiągnął niby ponad 100km wysokości, no i około 7000km/h.
      Oczywiście tylko w fantazji!
      Czy dziś w 2021 roku, czasach video HD, możesz mi pokazać lot gdzie wyraźnie zobacze że cokolwiek lata 10x wyżej? Czy może 5x szybciej.?
      Odrzut powoduje fale dzwiękową, którą słychać długo po przelocie, szczególnie wojskowe. To konkord powodował jeszcze większy huk, ale nic więcej w historii ludzkości głośniej nie huczało!
      Bo są za ciency w cienkich uszkach!
      Podobnie te ich super komputer! To 100małych na przykład połączonych! Nie są w stanie zbudować jeden który osiągnie taką moc.
      To jakby przenieść ciężar 100kg,rozbijamy go na 100kawałków po 1kg i małe mużynki je niosą. A nigdy nie bedą mieć siłacza co podniesie na raz.
      Podobnie z liczeniem, rozbijają zadanie na wszystkie kompy. Za ciency w cienkich uszkach!
      Albo bzdury o samolotach blak bird, może one istnieją, tylko ani tak wysoko nie latają ani tak szybko. W 2021 nie mogą nawet pokazać jednego wiarygodnego filmu. Nie ma żadnych super sonicznych czy duper sonicznych samolotów i nic wyżej nie lata jak stratosfera, mowa o samolotach.
      Skoro w latach 50 lekkim h. jem wlecieli na 100km wysokości to dlaczego nie robimy tego dziś z łatwością?
      Podobnie w drugą strone, odwierty w ziemi z lat 60tych,nikt nawet cm dalej nie przewiercił jak 13km,potem jest tak twardo że żaden ziemski materiał tego nie przewierci, a te głupki filozofują o jakimś postępie. Badają ziemie. Akurat.
      Gdzie lot naokoło ziemi, samolotem duper sonicznym, kiedy to oni już mieli Blak Birda czy inne? Tyle lat i nic? Src135 nowy samolot szpiegowski!
      Postęp! Yhy!
      Chodzi o samolot!
      I nie czy komuś sie opłaca, nie! Tego nikt nigdy nie widział ani nie słyszał.
      Może mi pokażesz jak cokolwiek wylatuje z nad horyzontu i znika w kilka sekund za horyzontem po przeciwnej stronie? Nic takiego historia nie zna, może tylko spadające gwiazdy. Nie ma że kogoś widzieli dajmy w stanach a kilka godzin potem mejbi w Australii! Nie ma i nie będzie.

    • @Quartzyyy
      @Quartzyyy Рік тому

      ​@@andrzejsikorski9997 TL;DR
      Nie ma potrzeby latania wyżej niż kilkanaście km nad ziemią. Nie ma żadnego sensu.
      Nie ma potrzeby latać szybciej niż 1000 km/h dla maszyn komercyjnych.
      Omawiany przez Ciebie samolot X15 był jednoosobowy, eksperymentalny i nawet nie mógł samodzielnie wystartować.
      Latanie tak wysoko nie miałoby żadnych finansowych korzyści.

  • @krzysiekv12
    @krzysiekv12 3 роки тому

    A wrócą koszulki premium?

  • @hubertcaka7970
    @hubertcaka7970 3 роки тому +1

    zrobisz odcinek jak powstał airbus a380

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      Coś już było na ten temat na tym kanale. Były pokazane wcześniejsze koncepcje wyglądu tego airbusa, i pojawiła się też pierwotna nazwa A3XX. Poszukaj na kanale.

  • @stachun8783
    @stachun8783 3 роки тому

    przydał by ci się pop filter

  • @erwi2559
    @erwi2559 3 роки тому

    Bał bym się latać samolotem boom

  • @wiktoroledzki4755
    @wiktoroledzki4755 3 роки тому +1

    Nie wiem

  • @robertw8152
    @robertw8152 3 роки тому

    Za dużo reklam a tak poza tym ok

  • @martino321
    @martino321 3 роки тому

    Ponizej 4 godzin !! Normalnie trwał4:15

    • @papapaniop
      @papapaniop 3 роки тому

      ponizej 3 wyczysc uszy

  • @progracz3193
    @progracz3193 3 роки тому

    PATRYK A ZROBISZ ODCINEK Z LĄDOWANIA ANTONOWA NA LOTNISKU W BABICH DOŁACH W GDYNI

  • @mk11981198
    @mk11981198 3 роки тому

    Z technologicznego punktu widzenia- fascynujące, z praktycznego- ktoś posikał się w łóżku. Osobiście nie widzę w tym żadnego sensu. Pozdrawiam!

  • @matimk853
    @matimk853 3 роки тому +1

    Lubisz pociągi

  • @NomenNominandum2
    @NomenNominandum2 3 роки тому +1

    Brednie, samoloty nie latają wolniej. Lot długodystansowy trwa dziś dłużej niż 50 lat temu bo dysk płaskiej Ziemi rozciąga się wraz z rozszerzaniem się Wszechświata.

    • @HeizouHaver
      @HeizouHaver 3 роки тому

      XDDDDD

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      Prawda. Przecież samolot musiałby obniżać co chwilę lot jeśli Ziemia byłaby kulista.

    • @NomenNominandum2
      @NomenNominandum2 3 роки тому

      @@takiktos3013 suszna uwaga

  • @igorpiasecki7909
    @igorpiasecki7909 3 роки тому

    Co tam się wydarzyło w tym 2001? Może to jest nawet materiał na odcinek

    • @igiktm
      @igiktm 3 роки тому +1

      Zamach na WTC.
      tego dnia miał też pierwszy lot concorda po katastrofie w Paryżu , liczba chętnych na loty spadła i concord poszedł w odstawke

    • @igorpiasecki7909
      @igorpiasecki7909 3 роки тому

      A fakt nie pomyślałem o tym

  • @mechanik_z_pasja
    @mechanik_z_pasja 3 роки тому +3

    Legenda głosi, że nasze linie lotnicze LOT kiedyś nie były w kryzysie.

    • @StopTeoriomSpiskowym
      @StopTeoriomSpiskowym 3 роки тому +1

      To linie finansowane z podatków a więc jakakolwiek strata placisz ty czyli podatnik

    • @mechanik_z_pasja
      @mechanik_z_pasja 3 роки тому

      @@StopTeoriomSpiskowym wiem, ale dzięki za info. 😀

  • @doredon5020
    @doredon5020 3 роки тому

    Zastanawia mnie, czemu większość tych prototypów i concorde mają prostokątny kształt silnika, kiedy większość samolotów ma owalny

    • @takiktos3013
      @takiktos3013 3 роки тому

      Zapewne takie wloty stawiają mniejszy opór powietrza od owalnych, no i łatwo umieścić je na kadłubie, by silnik umieścić wewnątrz kadłuba. Silniki na pylonach raczej nie utrzymałyby się zbyt długo podczas lotu z naddźwiękową prędkością. No i jeszcze dochodzi do tego design, ludzie, których będzie na to stać raczej będą woleli latać samolotem który wygląda inaczej niż wszystkie inne. Wloty te jednak służą do czegoś więcej niż wygląd, bowiem taki kształt wlotu można zobaczyć na wielu myśliwcach, które raczej mają inne priorytety niż ładnie wyglądać.

  • @patrykniewazne4245
    @patrykniewazne4245 3 роки тому

    No telefony tez coraz wolniejsze

  • @ANDREWEDITOR2010
    @ANDREWEDITOR2010 3 роки тому

    :)

  • @mikoajk8375
    @mikoajk8375 3 роки тому +1

    jedynie Boom ma szanse, reszta polegnie...

  • @stachumaster3372
    @stachumaster3372 3 роки тому

    Kto jest tutaj w dniu ogłoszenia zakupu 50 maszyn boom overture przez united?

  • @danilonowak1383
    @danilonowak1383 3 роки тому

    nagraj o katastrofie z 8.01.2021
    boeinga 747-400

  • @StopTeoriomSpiskowym
    @StopTeoriomSpiskowym 3 роки тому

    Nie wrócą ilośc energi jaką trzeba zużyć na rozpędzenie jest duża

  • @szowinista8626
    @szowinista8626 3 роки тому

    Jutro