Najdroższy I Największy Samolot Wojskowy Świata

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 бер 2023
  • Przedstawiamy Wam FRED, największą strategiczną maszynę Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Jej podwozie może obracać się o 90° i składać, potrafi latać do tyłu, a pokładzie pasażerskim siedzenia ustawione są tyłem do kierunku lotu. FRED może przewozić wszystko, od łodzi podwodnych i ciężarówek po międzykontynentalne rakiety i pociski balistyczne. FRED to przydomek samolotu transportowego Lockheed C-5 Galaxy. Ma też inne nazwy, takie jak „Big Mac”, „Cumulus” i „Aluminium”, a nawet „Linda Lovelace” - na cześć amerykańskiej aktorki filmów dla dorosłych.
    #ToInteresujące # Witamy, każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

КОМЕНТАРІ • 90

  • @tazkforcealpha
    @tazkforcealpha Рік тому +14

    Jaki fred? To Lockheed C-5 Galaxy.
    Edit
    Film tłumaczym w stylu thank you from the mountain, absurdalnie brzmi. Do tego okraszony ujęciami innych maszyn. w momentach, gdy narrator opowiada o C-5, widzimy herculesa, c-17, i jakieś turbośmigłowe maszyny transportowe z lat 50/60. Merytoryczny miszmasz.

  • @Nevrax1990
    @Nevrax1990 Рік тому +20

    "fred szybko opada"😂

    • @damianj3795
      @damianj3795 Рік тому +4

      Aż sobie śmiechłem po tym 🤣😭

    • @rexaljimire6775
      @rexaljimire6775 5 місяців тому +1

      gorzej jak Fred się nie wznosi

  • @ElMatlaCo
    @ElMatlaCo Рік тому +10

    mocne dopalacze musicie tam ćpać bo jeszcze samolotu lecącego do tyłu to nie widziałem

  • @rafasmolinski4042
    @rafasmolinski4042 8 місяців тому +2

    "Chcieliście wy.... Freda a Fred wy... Was" haha

  • @pawelbociarski
    @pawelbociarski Рік тому +1

    Ciekawe. Dziękuję.

  • @OMEGA-ux5kb
    @OMEGA-ux5kb Рік тому +6

    2:41 dlaczego do takiego zdania zostało dołożone wycięte nagranie katastrofy?

    • @Gadoma
      @Gadoma Рік тому +1

      I to jeszcze nie C5 tylko 747

  • @bejbulinek
    @bejbulinek Рік тому +10

    potrafi latac do tylu??

  • @romanromanowski4470
    @romanromanowski4470 7 місяців тому +4

    An-124 jest większy/ma większe możliwości transportowe od C-5 Galaxy - tytuł wprowadza w błąd.

  • @bronks76
    @bronks76 Рік тому +3

    Ani nie jest największy ani też najdroższym samolotem.Najdroższym może być albo bombowiec B2 albo prom kosmiczny zależy jak na to patrzeć.

  • @sebastiantomczyk4577
    @sebastiantomczyk4577 Рік тому +1

    2:06 "możliwość składania i wytrzymywania ogromnych obciążeń z obu stron". Tzn?

  • @yetipiotr
    @yetipiotr 6 місяців тому

    Widziałem ten samolot na żywo, jak lądował na lotnisku w Babimoście (lata 90). Imponujący widok

  • @agent7pl.
    @agent7pl. Рік тому +6

    "Latać do tyłu"🤣 Jak co to jeździc...

    • @alans3792
      @alans3792 Рік тому +1

      Przecież Macierewicz udowodnił, że w Smoleńsku Tupolew lecia do tyłu 🙃

  • @krausewojciech7056
    @krausewojciech7056 8 місяців тому +2

    Noo ale jak. " okręt podwodny "0.48

  • @jankowalski-ov7bx
    @jankowalski-ov7bx 8 місяців тому +3

    jaki największy ?

  • @Slepmaster
    @Slepmaster Рік тому +2

    7:50 co to za cysterny że trzeba ich aż tyle xD połowa z tego by wystarczyła

  • @jankowalski-ov7bx
    @jankowalski-ov7bx 8 місяців тому +4

    autor !!!
    autor !!!
    doskonały przykłąd jak Internet może być szkodliwy

  • @michalm7668
    @michalm7668 Рік тому +2

    No ale cieniutko... Pokazujecie C17, B52 bredzicie o lataniu tyłem transportowców, mówicie o B 2 czy nawet U2 bo próbowałem zgrać w głowie obraz z lektorem ale zawiązaliście mi mózg na supeł. Coś tam Was diler robi w ciula i na dopaczach macie wsteczny ciąg i latacie tyłem 🙂

  • @piotrrachwa1309
    @piotrrachwa1309 Рік тому +5

    Obecnie ląduje ok 10-15 razy dzienne w Jasionce i kilkadziesiąt mniejszych trochę...

    • @andrzejkrajewski1792
      @andrzejkrajewski1792 Рік тому +2

      Jak dotąd od początku wojny był maksymalnie 10 razy i chyba mylisz go z Boeingiem 747 bo tych faktycznie jest sporo, nawet kilka dziennie.

    • @Przemox96
      @Przemox96 Рік тому +3

      Na Jasionce lądują Boeingi C-17 Globemaster, nie Lockheedy C-5 Galaxy

  • @henrykdomagala6198
    @henrykdomagala6198 Рік тому +1

    * I to jego największa wada *

  • @bartoszsieradzki7100
    @bartoszsieradzki7100 Рік тому +7

    Tyle baboli językowych to nie znalazłem na żadnym kanale, ale odcinek zabawny.

  • @andrzejbogaczyk4846
    @andrzejbogaczyk4846 8 місяців тому +2

    Do tyłu pulok staje po 60siądce😢

  • @mieczyslawkarpinski7536
    @mieczyslawkarpinski7536 8 місяців тому +2

    BARDZO ciekawe

  • @grzesiekm7900
    @grzesiekm7900 9 місяців тому +2

    Kto zniszczył Antonowa mrije ?

  • @felicjandulski4986
    @felicjandulski4986 8 місяців тому +5

    An 124 jest jednak nieco większy. Mimo cywilnego malowania, w Rosji jest transportowcem wojskowym.

  • @grzegorzgnich5213
    @grzegorzgnich5213 Рік тому +2

    A tylko cafał w sposób na zad , czyli do tyłu...
    Komentarz nadzwyczaj merytoryczny.
    Zgłębiam (?) wiedzę o świecie...choć nie prawdopodobnie prawdziwą ...

  • @zenopolska3876
    @zenopolska3876 Рік тому +3

    Za pakujcie tam wszystkich którzy nam szkodzą i nie lądują Smoleńsku

  • @jarekkrolik9036
    @jarekkrolik9036 Рік тому +3

    A co z emisją gazów cieplarnianych?

    • @wojciechzgorski8544
      @wojciechzgorski8544 9 місяців тому

      Czym więcej tym lepiej dla planety i życia.

    • @jarekkrolik9036
      @jarekkrolik9036 9 місяців тому

      @@wojciechzgorski8544 A zieloni opłaceni aktywiści o tym wiedzą?

  •  Рік тому +29

    0.14 "Potrafi latać do tyłu" Nie wiem co Wy tam bierzecie pisząc te teksty ale bierzcie mniej bo takich bzdur dawno nie słyszałem.

    • @damianj3795
      @damianj3795 Рік тому

      Zapewnie źle wyraził w słowach to co chciał nam przekazać wystarczyło napisać do autora żeby poprawił błędne wyrażenie. Normalne przecież, że nie latają do tyłu 😏

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 Рік тому

      Przecież oni tłumacza to z angielskiego lub niemieckiego programem i tylko czyta nie wie co nawet nawet jak by przetłumaczone słowo było siusiak to i tak to by było w filmie

    • @motomaciej4504
      @motomaciej4504 6 місяців тому

      Samoloty o dużej sile nośnej potrafią lecieć pod silny wiatr z minimalna prędkością i czasami zdarza się ze faktycznie poruszają się względem ziemi do tylu. choć szczerze wątpię ze akurat ten to potrafi.

    • @NickAdams3000
      @NickAdams3000 3 місяці тому

      Pewnie chodziło o jazdę do tyłu dzięki reversom. Obecne samoloty pasażerskie nie mają takiej możliwości i jeśli chcą jechać do tyłu muszą wspomagać się pomocą naziemną.
      Jednakże zgadzam się że takie zdanie jak w 00:14 może wprowadzić w błąd wiele osób, które to ślepo wierzą we wszystko co usłyszą w internecie.

  • @GANGHulajnOgPOLSKA
    @GANGHulajnOgPOLSKA 6 місяців тому +2

    Tylko o tych gupich stanach powiedz coś w końcu o Polsce!

  • @czesawkarczewski387
    @czesawkarczewski387 Рік тому +1

    " latac do tylu " ??? -- czy kolowac ?

  • @marekmaro7242
    @marekmaro7242 6 місяців тому +1

    Lata do tyłu i jeszcze w bok...

  • @michalkvipeprz
    @michalkvipeprz Рік тому +2

    Boeing C17
    Globemaster III

  • @dron2849
    @dron2849 Рік тому +2

    Kto na tym kanale pisze wam te porabane teksty do filmów?

  • @gillgill6386
    @gillgill6386 7 місяців тому

    Chyba specjalnie robicie takie wielkie samoloty, żeby łatwiej ich było ustrzelić.

  • @ronia1131
    @ronia1131 Рік тому +9

    Latająca ekologia

  • @Przemox96
    @Przemox96 Рік тому +21

    0:12 - "potrafi też latać do tyłu"
    2:15 - "odwracalnym silnikom odrzutowym"
    10:48 - "na każdej konsoli znajduje się listwa wysunięta prawie do końca [...]"
    Co do ..uja to jest? xDDDD Kto to pisał, a raczej tłumaczył? Ja się domyślam, że wkład w reasearch podczas tworzenia treści na tym kanale wynosi 0%, a jedynie tłumaczy się jakieś inne filmiki/artykuły ale róbcie to chociaż dobrze, bo takich pierdół dawno nie słyszałem xDD

    • @chogolisa
      @chogolisa Рік тому +1

      "Antonow Mrija" - ukraiński samolot - został zniszczony w wyniku bandyckiej napaści Rosji na Ukrainę.

    • @jankowalski-ov7bx
      @jankowalski-ov7bx 8 місяців тому +1

      sorry ,ale ANtonow to był Rosjani, podobnie jak An-224

    • @COCHISE710226
      @COCHISE710226 6 місяців тому

      @@jankowalski-ov7bx Jedyny egzemplarz AN-225 Mrija (marzenie) należał do Ukrainy.....

    • @rexaljimire6775
      @rexaljimire6775 5 місяців тому

      ZSRR a Rosja to dwie różne rzeczy@@jankowalski-ov7bx

  • @andrzejbogaczyk4846
    @andrzejbogaczyk4846 8 місяців тому +2

    On nie lata do tyłu tylko ruchany jest od tyłu jak amerykański ćpunopedał😂

  • @janzdziechowski4109
    @janzdziechowski4109 Рік тому +7

    Fredem to chyba myśli ten kto opowiada takie bzdury. ,,Lata tyłem, przewozi łodzie podwodne", ale debilizmu z tego programu i tak by nie udźwignął.

    • @andrzejbogaczyk4846
      @andrzejbogaczyk4846 8 місяців тому

      Jemu chodziło że przewozi kajaki podwodne a nie okręty

  • @arkadiuszwachowski3055
    @arkadiuszwachowski3055 Рік тому +2

    A gówno jak powiedział Dyzma😊

  • @Krzysztof-ds1ig
    @Krzysztof-ds1ig Місяць тому

    An 225 to była radziecka konstrukcja, nie żadna inicjatywa ukrów.

  • @PiotrJockerGL
    @PiotrJockerGL Рік тому +2

    Najdroższy i najnowocześniejszy to bombowiec B2.... dramat 🤦‍♀️🤦‍♂️🤦

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 7 місяців тому

      Tylko najdroszy 😉

    • @PiotrJockerGL
      @PiotrJockerGL 7 місяців тому

      @@Bombaa89 to jaki jest najnowocześniejszy wg Ciebie?

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 7 місяців тому

      @@PiotrJockerGL nazywasz samolot z lat 90 najnowoczesniejszyszym? Jest taki nowoczesny że Amerykanie planują go wycofać do 2032 roku 😉a podając przykłady nie wiem np wszystkie myśliwce 5 generacji tj. PAK-FA, F-22 RAPTOR i chociażby F-35 i w niedalekiej przyszłości zapewne B-21 Rider 😉

    • @PiotrJockerGL
      @PiotrJockerGL 7 місяців тому

      @@Bombaa89 nie przykłady, fakty techniczne. Słucham dalej....

    • @Bombaa89
      @Bombaa89 7 місяців тому

      @@PiotrJockerGL A czym takim B-2 się wyróżnia nie licząc technologi stealth (która zresztą nowe samoloty również posiadają) i tytanowo-kompozytowej skorupy która zresztą też posiadają. F-22 po pierwsze ma dużo nowocześniejszy radar który może służyć do walki elektronicznej i nowocześniejszy awionike i nie potrzebuje tyle konserwacji co twój ukochany B-2 którego tak jak pisałem wyżej jest tak nowoczesny że Amerykanie chcą go wycofać 😉człowieku ten samolot ma ponad 30 lat więc nie ma co się dziwić ze nie jest tak "uber" jak ci się wydaje

  • @marsoonkainomysz2944
    @marsoonkainomysz2944 7 місяців тому +1

    Co za bzdety!!!!!!

  • @iiillliiillii9794
    @iiillliiillii9794 Рік тому +8

    Antonowa zniszczyło ukraińskie wojsko które ostrzeliwało zajęty przez rosjan Homstomel.

    • @marcin4893
      @marcin4893 Рік тому

      Tak czy inaczej wina putina

    • @tazkforcealpha
      @tazkforcealpha Рік тому

      Gdyby nie ruscy to samolot by nie został zniszczony. Został zniszczony w wyniku inwazji wojsk rosyjskich. W wymianie ognia być może oberwał od ukraińców, ale nie jest niemożliwym celowe zniszczenie przez rosjan. Bo raczej ukraińcy nie mieli celu niszczyć swój sprzęt celowo... Szczególnie gdy ten samolot zarabiał grube pieniądze dla ukrainy.

  • @COCHISE710226
    @COCHISE710226 8 місяців тому +2

    Jaki Czajnuk ???!!! Może Czajnik ?! Chinook należy czytać Czinuk. To nazwa ciepłego wiatru wiejącego w Kanadzie zimą i topiącego wszelki opad śnieżny. Coś jak Halny w Tatrach.

  • @TomaszPryjma
    @TomaszPryjma Рік тому +2

    To nie jest największy fred na świecie !!! są większe podobno i czarne :D a swoja droga baranie doucz sie co pokazujesz bo w 2:41 opada 747 w Iraku z czołgami. odlajkowałem ten kanał bo to totalnie "nie interesujące"

  • @mn_draq4764
    @mn_draq4764 Рік тому +4

    Już dawno zabrałem ci suba po tym gdy usłyszałem te brednie niczym pijanego konona na tapczanie 😢

  • @marucha4008
    @marucha4008 Рік тому +2

    odwracalne silniki odrzutowe xDDDDDDD

  • @user-qh9zy6pw9z
    @user-qh9zy6pw9z Рік тому +4

    Chyba największym samolotem była do niedawna (bo rosjanie go zniszczyli) ukraiński MRIJA.

    • @KM-kn1tq
      @KM-kn1tq Рік тому +3

      Jak już, to był rosyjski samolot, zaprojektowany w czasie "zimnej Wojny", który po '91 Rosjanie zostawili Ukrainie, bo już był niepotrzebny (przez 20 lat dwie sztuki stały w magazynie - jedną U. sprzedali Chińczykom...)

    • @mariomich8092
      @mariomich8092 Рік тому +3

      ​@@KM-kn1tq wkoncu ktoś myślący piszę coś a nie powtarza bełkot ogólny 😄

  • @oliviaq8100
    @oliviaq8100 Рік тому +1

    Pierwszy

  • @krzysv1098
    @krzysv1098 Рік тому +4

    Rosja ma lepsze!!!

    • @chogolisa
      @chogolisa Рік тому

      Co ma lepsze? Lotniskowce? Jedyny spalił się niedawno. Ruski "Kursk" zatonął z całą załogą. Su57 - mają ich sześć czy siedem. Rosja nie ma nic poza bronią atomową. Ale taką broń mają też Stany, W. Brytania, Francja, Indie, Pakistan, Izrael, Chiny i być może RPA. Polska też może ją mieć. Swoją albo z USA. Rosja to potworny karzeł.

  • @robert-sp6jh
    @robert-sp6jh Рік тому +4

    No teraz maga spac spokojnie , jak ROSJANIE - pozbyli sie / ukrainskiego / samolociku !? a wlasnie czyja wlasnoscia byl ten ANTONOW , czyzby / ukraincy / nie splacali tego samolociku ? No bo jaki mieli w tym cel !!! Szkoda ze go nie ma , bo mogliby tym samolocikiem wywozic , zboze , z / uk / !!!

  • @abatur477
    @abatur477 3 місяці тому

    Pierwszy raz slysze ze to jakis "Fred" a o reszcie przydomkow w zyciu bym nie pomyslal... Zawsze to byl C-5 Galaxy!!! Nie jakis "Fred"