Chierda CB27 - обзор новой "как бы сделанной в России под ником Ural CB-15" портативной cb рации

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 тра 2023
  • Предварительный обзор особенностей новой китайской портативной AM/FM cb (27 МГц) рации Chierda CB-27 (которую, похоже, собираются продавать под видом "сделанной в России Ural CB-15").
    Подробный обзор Chierda CB27/ Ural CB-15, включая обзор "внутренностей", достоинств и недостатков конструкции, измерения параметров, тестов реальной дальности связи в разных условиях - radiotests.ru/obzory-racij/ur...
    #cb #27мгц #радио #рации #chierdacb27 #qytcb58 #alan #alan42 #uralcb15
    Корректно (в дальней зоне - более 10 длин волн, более 100 метров между прибором и рациями, вне помещений) проведённый тест измерения эффективности антенно-излучающей системы (в т.ч. при разном расстоянии рации от головы оператора в режиме передачи) можно посмотреть здесь:
    • QYT CB-58, Chierda CB2...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 75

  • @r2dtxradiobushcrafting
    @r2dtxradiobushcrafting Рік тому +2

    Спасибо за видео.

  • @sergioti9195
    @sergioti9195 Рік тому +2

    Интересный анализ. Спасибо! Еще бы разобрать этот Ural и посмотреть, что внутри.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому

      @Sergio Ti - я жду, когда придёт второй купленный экземпляр Chierda CB27 (для полноценного теста дальности нужна пара раций). До теста двусторонней связи пары cb27 ничего разбирать точно не буду - мало ли что они там наворотили - может, отвалится что-нибудь при разборке-сборке...
      Но китайцы не спешат прислать вторую купленную рацию...

  • @55dx78
    @55dx78 Рік тому +3

    наконец-то появилась настоящая русская станция Урал Фермер, ой, то есть УРАЛ СиБи-15 😀 Страшно представить сколько она будет стоить в российских магазинах. Думаю, около 20000руб. Кстати, недавно купил антенну Флекс-35 BNC для QYT CB-58. Станция стала работать намного лучше! Корреспонденты отмечают увеличение уровня сигнала с 2 до 9 баллов по S-метру по сравнению со штатной антенной. Если покупать антенны к портативным сибишкам - то это однозначно у КБ Беркут. Самые лучшие антенны, которые я когда-либо тестировал для портативных сибишек.

  • @smersh658
    @smersh658 Рік тому +1

    Горжусь КБ Беркут. С удовольствием смотрю тесты. Позволить себе пару Штурман230м к сожалению не могу.

  • @Pogodica
    @Pogodica 5 місяців тому

    Спасибо за интересное видео. Спасибо за правду и за поиск истины. Спасибо что вывели на чистую воду тех производителей, которые клеят этикетки не соответствующие действительности.

  • @MikhailMikhalov
    @MikhailMikhalov Рік тому

    Ну наконецто новые интересные тесты! Где то я видел в продаже рауию джокер 27 все реклама выскакивала заявлено, что работает от 25 до 30.9 мгц 5 ватт и только fm но информации по ней ни где на тот момент небыло, да и сейчас о них не слышно. Даже и не знаю, насколько эффективна такая широкополосная антенна для этой рации.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому

      @Михаил R5VCV - джокер 27 был в серийном производстве крайне не долго и много лет назад пропал из продажи

    • @MikhailMikhalov
      @MikhailMikhalov Рік тому +2

      @@KB_Berkut понятно. Спасибо!

    • @user-xr9dg9nn7w
      @user-xr9dg9nn7w 10 місяців тому

      Берите штурман и не сомневайтесь..единственное нужна длинная антенна

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin Рік тому +1

    Тест по излучаемому сигналу конечно впечатлил! Интересно какая примерно погрешность по сравнению с подобным тестом, где приемник на большом расстоянии, то есть в дальней зоне?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +1

      @Алексей Полушкин - цифры будут другие, но пропорции останутся такими же. Это одна из основных - хотя и далеко не единственная - причина, по которой рации производства КБ Беркут работают дальше импортных низкочастотных (cb, Low Band) раций.
      Добавлю - строго говоря между рациями и прибором расстояние было больше длины волны (хотя лучше - хотя бы несколько длин волн).

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +1

      @Алексей Полушкин - провёл корректный тест эффективности антенно-излучающей системы группы раций диапазона 27 МГц - в дальней зоне (10 длин волн - более 100 метров между рациями и прибором) и на улице (нельзя проверять какие-либо параметры антенн в помещении) - ua-cam.com/video/7GDQwKkZZBI/v-deo.html

  • @ov6109
    @ov6109 Рік тому +6

    Цена этого"чуда" на Али на сегодня 7512р... Да не сказать что прям даром... Пожалуй обойдусь проверенной парой Штурман 230м - Штурман-80м...

  • @dvlm8471
    @dvlm8471 Рік тому +1

    стандартизация аккумуляторных батарей под литий и 10 вольт под форм фактор как у айкомов или моторолл и введение однополосной модуляции верхней и нижней как достойная конкуренция китайщине

  • @AA-lm7bq
    @AA-lm7bq Рік тому +2

    ИП Трухин Илья Витальевич. Индивидуальный предприниматель, г. Сим. Дата регистрации 5 июля 2022 г. Сведения МСП: Дата включения 10 августа 2022 г. Категория субъекта: Микропредприятие. Продаёт китайские радиостанции Ural CB-15 "СДЕЛАНО В РОССИИ" , которых у него нет в наличии. Создал сайт, на котором собирает с доверчивых покупателей по 5999 руб. за одну радиостанцию. Но радиостанций нет, они, якобы, скоро будут. Дней, так, через 15-20. 🤣🤣🤣

  • @okhamradio
    @okhamradio Рік тому +1

    Нужно будет пару заказать и потестить в лесах и сравнить с vhf uhf и другими сибихами. Умеет она в нолях? Имеется ввиду на 27,200МГц. Что внутри у нее?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +2

      @okhamradio - работает только в пятёрках, продавец (официальный магазин chierda) пишет, что программного обеспечения НЕТ (хотя в описании про это упоминается).
      Внутри - не разбирал. Но слишком тонкая, чтобы разместить супергетеродин с хорошими кварцевыми фильтрами. С китайцев станется и чип какой-то применить - бекеновские чипы вообще с 16 МГц работают. Но т.к. есть АМ - я думаю, что всё-таки супергетеродин, т.к. мало какие чипы (возможно, я не в курсе) поддерживают АМ.

    • @okhamradio
      @okhamradio Рік тому +3

      @@KB_Berkut поделитесь информацией, если вдруг будете открывать корпус

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +4

      @okhamradio - я заказал вторую рацию, как придёт - проверю работу в паре chierda-chierda.
      А после этого уже можно будет разобрать, если будет не лень.
      До полноценного теста двусторонней связи разбирать не буду...

    • @okhamradio
      @okhamradio Рік тому +3

      @@KB_Berkut согласен, могут развалиться при разборке или что-то уплыть

    • @user-dx9zx2mc3d
      @user-dx9zx2mc3d Рік тому

      ​@@okhamradio а станции кб беркут не тестили?

  • @applayn
    @applayn 5 місяців тому

    Очень ищу схему на данную станцию. Интересен способ реализации передачи в АМ. Сигнал смодулирован (программно или "железно"?) уже в чипе, или все таки на выходе чипа bk4819 ЧМ сигнал перемодулированный в АМ? Кто шарит, маякните пожалуйста =)

  • @dvp1346
    @dvp1346 8 місяців тому +1

    Я в замешательстве.
    Игонин нахваливает рацию, но по видео здесь, что-то как-то её плохо слышно

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  8 місяців тому +1

      Так её и у Игонина плохо слышно. И видно рассыпание спектра при передаче. Но деньги не пахнут.

  • @user-nx9tx7gr8g
    @user-nx9tx7gr8g 4 місяці тому

    доброй ночи
    кроме урала - какую вы предлодите рацию с подобными параметрами

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  4 місяці тому

      С точки зрения реальной работы - дальности связи в переносном варианте - Ural cb-15 не имеет аналогов, т. к. из- за конструктивных просчётов дальность связи в переносном варианте ниже, чем у любых других известных мне Си-Би портативок, выпускавшихся в мире за последние 30 лет. А если Вы имеете в виду лучшую по параметрам/ дальности среди импортных Си-Би портативок - это President Randy III. Но Штурманы работают сильно дальше, чем Randy III

  • @svoimirukami100
    @svoimirukami100 Рік тому

    А какое у радиостанций волновое сопротивление выхода передатчика? 50 Ом или меньше? Суть мысли в том что если иметь волновое сопротивление передатчика к примеру 25 Ом и изготовить антенну специально под этот передатчик, то последний будучи отрегулированным выдавать на эквиваленте нагрузки 50 Ом 4 Вт на своей родной двадцатипятиомной антенне сможет выдавать уже 8 Вт. Это все очень приблизительно так как ВЧ это не постоянный ток, но все же это даст возможность более-менее легально обойти ограничение по мощности в 4 Вт.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +2

      @svoimirukami100 - все cb передатчики (не считая некоторых очень странных выпуска начала 90-х) 50 Омные.
      Что касается легального обхода ограничения в 4 Вт - оно есть, т.к. в нормативных документах написано про "уровень излучаемой мощности в 4 Вт" - а ИЗЛУЧАЕМАЯ мощность всегда значительно меньше измеренной на приборе на эквивалент нагрузки.

    • @svoimirukami100
      @svoimirukami100 Рік тому

      @@KB_Berkut Прочитал комментарий ниже и вижу что все-таки вы (не имея практического подтверждения) считаете что ваши радиостанции покажут большую дальность чем чем любые импортные портативные радиостанции.
      А я считаю что портативка Albreht AE 2990 AFS в режиме SSB покажет большую дальность. Потому что:
      1. Более узкая полоса пропускания SSB обеспечит лучшее соотношение сигнал шум в приемном тракте и лучшую помехозащищенность особенно сейчас в год повышенной солнечной активности
      2. Наличие SSB предъявляет более высокие требования и к приемнику и к передатчику, поэтому такая радиостанция с большой вероятностью покажет очень достойные характеристики просто в АМ или ЧМ, даже без применения SSB.
      3. B Си-Би диапазоне при работе в ЧМ девиация частоты у передатчика будет меньше чем в VHF диапазоне так как ширина канала меньше, это уменьшает возможности ЧМ для радиосвязи.
      Кроме того; ALAN Electronics производитель Albreht AE 2990 AFS на странице своего товара (стоимостью 299 евро) так-же считает что SSB покажет вдвое большую дальность чем FM.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +1

      @svoimirukami100 - за последние 3 с лишним десятилетия, в ходе которых я организовал разработку и производство в России портативных радиостанций, я провёл СОТНИ разнообразных тестов работы в лесу (и не только в лесу - но преимущественно, т.к. мы специализируемся на производстве радиостанций для леса) самых разных импортных раций в сравнении с работой раций нашего производства.
      При этом следует учитывать, что наши модели непрерывно прогрессируют по параметрам.
      Современные модели портативных радиостанций производства КБ Беркутв режиме FM модуляции обеспечивают в условиях плотного леса (не при связи с холмов - когда у радиоволны есть возможность без поглощенния распространяться над лесом - тут и высокочастотные рации могут хорошо работать, а при связи в самом лесу) более дальнюю и стабильную связь, чем любые импортные портативные радиостанции.
      Я уже вам, насколько я помню, предлагал - если вы такой сторонник Albreht AE 2990 AFS - купите пару таких раций, свяжитесь со мной (info@kbberkut.ru) и мы проведём совместный тест работы ваших Albreht AE 2990 AFS и наших Штурманов-230М в лесу. Там и посмотрим, кто кого.
      Что касается утверждения компании ALAN Electronics, производящей рации Albreht AE 2990 AFS и утверждающей, что у этой портативки в режиме SSB их рация работает лучше, чем в их - алановской - реализации режима FM - то остаётся только порадоваться за них. Но это вовсе не означает того, что алановский Albreht AE 2990 AFS будет в режиме SSB работать дальше Штурмана-230М. В видео, к которому вы пишете свой комментарий, есть объективное - на приборе - измерение уровня сигнала (реальной излучённой мощности, зафиксированной прибором) алановского "FM-шедевра" Алан-42 (при работе со штатной 20-см антенной - такой же, кстати, как у Albreht AE 2990 AFS , всего лишь минус 63 дБ - при том, что Егерь-230 с 14-см антенной в таких условиях обеспечил уровень минус 40 дБ. Это означает, что на вход прибора поступил от егеря сигнал в 100 (СТО) раз более мощный.

    • @svoimirukami100
      @svoimirukami100 Рік тому

      @@KB_Berkut У меня нет планов к покупке Albrext, это вы а не я УТВЕРЖДАЕТЕ а не предполагаете что "реальная дальность действия у Штурмана значительно больше чем у любых импортных портативных радиостанций".
      Что-бы раскрыть весь потенциал Albrext-а, с вами в лес желательно поехать представителю ALAN. Так-же Albrext-ы все эти годы "допиливались" поэтому покупка и сравнение Б/У образцов десятилетней давности не приведет в объективному результату.
      Может быть вы захотите съездить к ним в лес? Что-бы подтвердить так сказать свои слова делом.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +2

      @svoimirukami100 - какому именно представителю Alan? Эксклюзивным представителем фирмы CTE International Srl., владеющей товарным знаком Alan, в России является фирма АО "Алан-связь". Она поставляет в Россию аланы и альбрехты, в т.ч. Alan-42DS.
      Но попробуйте там найти давно снятый с производства Albreht AE 2990 AFS- у Вас не получится. Поищите на их сайте www.midland.ru/ , не верите мне, что эта модель давно не производится - пообщайтесь с коммерческим директором Алан-Связь Дмитрием Зениным (тел. + 7 (495) 646-88-18 доб. 108).
      Да, на сайте немецкого подразделения этого концерна www.alan-electronics.de/Produkte_SL/Funk/CB-Funk/AE-2990-AFS-Handfunkgeraet-AMFMSSB.aspx
      много лет висит описание этой рации с ценой 299 евро/шт - только вот там уже более десяти лет надпись "momentan nicht auf Lager" (в настоящее время нет в наличии).
      Вы пишете "вами в лес желательно поехать представителю ALAN. Так-же Albrext-ы все эти годы "допиливались" поэтому покупка и сравнение Б/У образцов десятилетней давности не приведет в объективному результату.
      Может быть вы захотите съездить к ним в лес?" Тут вспоминается анекдот про российских танкистов, пьющих кофе в парижском кофе и рассуждающих на тему "как жаль, что информационную войну мы всё-таки проиграли". Сразу после того, как наши танкисты напьются кофе в берлинском кафе, я так и быть договорюсь с немецким представителем Алана - если он не сбежит к тому времени в Австралию (т.к. российские представители алана утверждают, что новый Albreht AE 2990 AFS купить невозможно) и мы проведём совместный тест работы раций где-нибудь в районе канала Шпрея-Одер, там где-то в 40-км от Берлина есть хороший лес (когда служил в Берлине в ГСВГ - там бывал).

  • @user-ch2db3oh5o
    @user-ch2db3oh5o 4 місяці тому

    Как в нем перепрошить частоты???

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  4 місяці тому

      Никак - китайцы не дают программу. Здесь где- то в комментариях на этом канале отвечал директор китайской Chierda - если найдете, можете спросить непосредственно у него

  • @leonidtrapeznikoff7725
    @leonidtrapeznikoff7725 Рік тому +2

    А чем штурман 180 уступает более новым моделям штурман?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +5

      @Leonid Trapeznikoff - Штурман-180 в режиме FM модуляции обеспечивал - и обеспечивает - более дальнюю связь в плотном лесу, чем любые импортные портативные радиостанции.
      Но АМ тракт был реализован не идеально - глубина модуляции в АМ была не достаточной ("мелкой").
      В современном Штурмане-230М и модуль управления, и приёмо-передающая плата другие.
      Основная "фишка" модуля управления - возможность работы в режиме дежурного приёма (снижение потребления в FM с 22-24 мА до 6,3 мА).
      А в приёмо-передающей плате много отличий.
      По другому разведена АМ часть - лучше работает и на приём (в т.ч. очень мощного сигнала - двузвенны автоматический аттенюатор), и на передачу (глубина модуляции).
      В режиме FM спектральный шумоподавитель стал более умным, т.к. управляется микроконтроллером (удалось ещ улучшить возможность выделения из эфирного шума слабого сигнала).
      Добавлены функции активации передачи голосом и автоматической зарядки, также управляемые выделенным микроконтроллером.
      Больше земли на 6-слойной приёмо-передающей плате обеспечивают более высокую эффективность антенно-излучающей системы при работе с переносными антеннами.
      Более узкополосные кварцевые фильтры (их там пара, как и в Ш180, но более узкополосные) в 1-ом ПЧ обеспечивают более высокий уровень помехозащищённости.
      За счёт плавного включения УНЧ убран раздражающий некоторых (большинство не замечало) щелчок при срабатывании ШП.
      Ещё лучше передаётся как тихий шёпот, так и громкая речь в широком диапазоне расстояний от головы оператора до рации - в т.ч. шёпот передаётся на расстоянии вытянутой руки.
      Если сравнивать Ш230М и Ш180 по дальности в FM - большой разницы не будет, но всё-же Ш230М чуть лучше. А в режиме АМ Ш230М работает существенно лучше.
      Плюс шире функциональные возможности.

    • @leonidtrapeznikoff7725
      @leonidtrapeznikoff7725 Рік тому +1

      @@KB_Berkut Огромное спасибо за развернутый ответ

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +1

      @Leonid Trapeznikoff - кстати, сегодня провёл сравнительный тест работы в лесу импортных портативных cb раций (Chierda CB27/ Ural CB-15, QYT CB-58 (также известен под никами Zastone CB-58 и Radtel CB-10), Alan 42DS (последняя реинкарнация Алана-42) и рации Егерь-180 (упрощенной версии Штурмана-180 - т.к. современные Штурманы-230М на склад поступят только дней через 5 - пришлось работать с "архивной" моделью).
      Егерь-180 сильно обошёл конкурентов -
      ua-cam.com/video/vFS35huNwYA/v-deo.html

    • @leonidtrapeznikoff7725
      @leonidtrapeznikoff7725 Рік тому

      @@KB_Berkut Уже посмотрел, спасибо

  • @KonstantinSDR
    @KonstantinSDR Рік тому +4

    Импортозамещение

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +4

      @Широкополосный SDR радиосканер - кстати, из-за такого "импортнозамещения" у КБ Беркут много хейтеров. В России десятки наименований "как бы сделанных в России" китайских раций. И когда я в комментариях, в статьях или в видео об этом упоминаю с приведением конкретных примеров - тут же появляются активные хейтеры...
      Я с уважением отношусь к китайским производилям - они умеют удивлять ценой (хотя им объективно легче это сделать) и в целом у них прогрессирует качество. Но не люблю, когда чисто китайские рации выдают за "сделанные в России"...

    • @r2dtxradiobushcrafting
      @r2dtxradiobushcrafting Рік тому

      В России даже гвозди с метизами разучились делать! И подшипники. А вы про импортозамещение.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +3

      @R2DTX Radio Bushcrafting - в России множество талантливых и трудолюбивых людей - не гребите всех под одну гребёнку.
      И вообще хватить выдавать эти однотипные штампы про отсутствие гвоздей и подшипников. Только АО ЕПК объединяет в России несколько бывших советских ГПЗ, там работают 8,5 тысячи вполне квалифицированных специалистов (выпускают более 40% производимых в России подшипников - в т.ч. подшипники, используемые в авиации - в суперджетах, например).
      Но в любой стране - и Россия тут не исключение - находятся хитроумные "предприниматели", которые пытаются получить прибыль любыми доступными способами - порой и путём откровенного мошенничества. И не надо на основании отдельных фирм (которые - например, для участия в тендерах и распила бюджета выдают китайские рации за отечественные) делать выводы о всей экономике России.
      Да, в 90-е годы команда гайдоров-чубайсов активно и успешно уничтожала реальный сектор экономики России. Но сейчас процессы идут в другом направлении. В России много реально и успешно работающих предприятий в разных сферах экономики

    • @r2dtxradiobushcrafting
      @r2dtxradiobushcrafting Рік тому

      @@KB_Berkut Я слесарь-ремонтник 4 разряда на одном из подмосковных заводов. На складе были как то "российские" подшипники SKF. В кавычках потому что из российского там только сборка. Привозят готовые кольца, сепараторы, ролики, а в Твери только собирают. А так Германия, Украина, до войны. Российского ничего нет.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому +1

      @R2DTX Radio Bushcrafting - ещё раз повторю, спасибо команде ельцин-гайдар-чубайс and K - которые все 90-е целенаправлено уничтожали (и вполне успешно) реальный сектор экономики.
      Да, сейчас приходится тяжело. Вот потому у меня лично вызывает неприятие такого способа "импортозамещения", когда чисто китайское изделие выдаётся за "сделанное в России". Но это не означает, что "Российского ничего нет". Есть, и процесс постепенно идёт в правильном направлении - у России нет другого выхода, теперь это и в "верхах" понимают, кроме как восстановления полноценно работающего реального сектора экономики.

  • @user-rv5xf5hv2k
    @user-rv5xf5hv2k 11 місяців тому +1

    Каким образом излучаемая мощность может быть больше, если проверяете на сетке C, а антенна настроена на сетку D?😅😅😅

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  11 місяців тому

      @user-rv5xf5hv2k - Вас что-то до слёз рассмешило?
      Ну хотя бы витамин С в организме будет в избытке.
      Если Вас интересует измерение на приборе в дальней зоне уровня реальной излучаемой мощности - посмотрите видео
      ua-cam.com/video/7GDQwKkZZBI/v-deo.html
      Если Вы хотите посмотреть, как работают с репитером на одном и том же канале в сетке С как с родными антеннами, так и с антеннами от КБ Беркут рации QYT CB-58, Chierda CB27, Alan 42DS и рации КБ Беркут - посмотрите видео
      ua-cam.com/video/vFS35huNwYA/v-deo.html (тест в лесу)
      ua-cam.com/video/qp6ZET36j50/v-deo.html (тест в городе с плотной многоэтажной застройкой)
      ua-cam.com/video/ThMYkvXhjcA/v-deo.html (смешанные условия город -лес).
      Если хотите посмотреть, как именно работают в переносном варианте (между собой пара QYT CB-58| оно же Radtel CB-10, пара Chierda CB27 и пара Штурманов-230М - посмотрите тест в лесу, но на границе с плотной многоэтажной городской застройкой, идущей вдоль леса:
      ua-cam.com/video/Ry00TPjhQEs/v-deo.html (там китайские Chierda CB27 полностью умерли, а китайские QYT CB-58 были при смерти на расстоянии 1,2 км. Тогда как Штурманы без проблем работали на крайней точке (3 км - дальше лес закончился, лес небольшой в границах города).
      Если хотите сравнить работу пары китайских QYT CB-58 и Штурманов в лесу без значительных источников электромагнтных помех (там китайские QYT работали не лучше), посмотрите:
      ua-cam.com/video/CvnwX7NAZAU/v-deo.html
      А теперь по существу вопроса: "как".
      Во-первых, эффективность штантых компактных антенн раций КБ Беркут - хотя она и специально смещена в сетку Д - в сетке С остаётся высокой и значительно более высокой, чем у формально предназначенных только для работы в сетке С штатных компактных антенн зарубежнх раций.
      Во-вторых, передатчик импортных раций крайне плохо работает с компактными антеннами с большой степенью укорочения (нарушается режим работы выходного каскада, падает КПД, энерги уходит в тепловой разогрев; реальная излучаемая мощность при сопоставимой - и даже более высокой - измеренной на приборе на эквивалент нагрузки ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше реально излучаемой мощности в передатчиках КБ Беркут, в которых ухудшения режиа работы выходного каскада при работе с любыми антннами не присходит (в крайнем случае - при работе без нагрузки - выходной каскад импортных радиостанций может сгрореть если не сработает защита (которой может и не быть вовсе). А в рациях КБ Беркут при вклчении на передачу без антенны выходной каскад работает в облегчённом режиме с нагрузкой 40% от номинальной.

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 11 місяців тому

      @@KB_Berkut меня рассмешило то, что пользователю в автомобилисту нужна сетка С с резонансом в районе 27.135, а комплектная антенна настроена на конец сетки D....

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  11 місяців тому

      @user-rv5xf5hv2k - Вы очень смешливы. Иногда это мешает объективному анализу. Да будет Вам известно, дополнительный противовес смещает резонансную частоту вниз. В переносном варианте штатные14-см и 33-см антенны максимально эффективны в сетке D (до июня 2023г Штурманы-230М выпускались со сдвигом максимума выходной мощности передатчика ближе к началу сетки С - вкупе с настройкой антенн это обеспечивало примерно одинаковую эффективность при работе в сетках С и D; с июля 2023г настройка р/с Штурман-230М и штатных антенн изменится - максимум как эффективности передатчика, так и штатных антенн будет в начале сетки D - что обеспечит некоторое дополнительное преимущество при работе в сетке D - т.к. она наиболее востребована, судя по многичисленным отзывам, при работе в переносном варианте).
      При установке штатной антенны на магнитное основание и вынос такой антенны на крышу автомобиля из-за дополнительного влияния эффективного противовеса (корпуса автомобиля) резонансная частота смещается вниз (она и раньше была при автомобильном использовании где-то близко к середине сетки С, а сейчас будет ещё ближе к 15 каналу дальнобойщиков).

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  11 місяців тому

      @user-rv5xf5hv2k - я извиняюсь, если отвечаю резко и многословно - много работы и накопилась усталость. Но ещё добавлю к своим предыдущим ответам:
      1) У штатных компактных антенн к рациям Штурман текущего поколения (230М) максимум эффективности в сетке D - но в сетке С они остаются весьма эффективными и более эффективными, чем антенны импортных портативных раций (доказательства в виде тестов и измерений приводил выше)
      2) При установке на магнитное основание и вынос на крышу автомобиля резонансная частота - за счёт влияния более эффективного противовеса (корпуса автомобиля) смещается вниз и находится в сетке С - что и требуется для связи с дальнобойщиками. Плюс к этому никто не мешает использовать длинные автомобильные антенны (есть и соответствующий вариант комплектации - "автокомплект", в который входит длинная 1,5-метровая автомобильная антенна, с которой дальность связи достаточно большая).

    • @user-rv5xf5hv2k
      @user-rv5xf5hv2k 11 місяців тому

      @@KB_Berkut Тест генерала показал сильное увеличение уровня сигнала при удлинении антенны - значит в сетке С она всё же недостаточно эффективна.

  • @AA-lm7bq
    @AA-lm7bq Рік тому +1

    Получил инструкцию на Ural CB-15 по запросу. В ней "СДЕЛАНО В РОССИИ" крупными буквами. Какое позорище! 😠Инструкция очень скудная, нет упоминания о стандарте разъёма гарнитуры. Радиостанций в наличии нет. Якобы, "будут дней через 15-20". Ну-ну! 😁 Настойчиво предлагают купить с доставкой, возможно обкатывают так называемый "дропшиппинг". Цена на сайте на данный момент 5999 руб.. На вопрос о том, как приобрести лично, заехав по пути в Сим, ответили неохотно и невразумительно. "Рога и копыта".

  • @bobcat46
    @bobcat46 Рік тому +1

    Почему близко подносили ко рту станции когда передавали речь через Алан и Кит, а новую станцию держали на чуть большем расстоянии? Конечно модуляция изменится. Как то не убедительно

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому

      @Bob Cat - под "новой" рацией Вы подразумеваете Chierda CB27 ? От расстояния зависит в данном случае не качество модуляции, а только громкость. И вообще в данном тесте я проверял не качество модуляции, а уровень сигнала (т.е. эффективность антенно-излучающей системы, завязанная в т.ч. на режим работы выходного каскада - который у импортных раций при работе с компактными антеннами с неизбежно высокой реактивной компонентой в нагрузке сильно ухудшается (что приводит к снижению КПД и падению реальной излучаемой мощности).
      Если Вы хотите послушать именно качество модуляции - то сегодня я проводил именно такой тест:
      ua-cam.com/video/vFS35huNwYA/v-deo.html
      Там все импортные рации я держал на одинаковом - близком от головы, т.к. они все не обладают достаточно чувствительностью микрофона, чтобы как Егерь или Штурман работать вдали от головы оператора (когда работаете вдали от головы- значительно увеличивается эффективность антенно-излучающей системы).

  • @bobcat46
    @bobcat46 Рік тому

    Не увидели модуляцию Егерь 230

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому

      @Bob Cat - её слышно в виде "эха" из соседней комнаты. Перемонтировать видео я в любом случае не буду. Качество модуляции у р/с производства КБ Беркут более высокое, чем у импортных портативных cb раций.
      Можно послушать качество модуляции радиостанции Егерь в сделанном мною сегодня видео сравнительного теста работы в лесу этих (из данного теста) раций - т.е. реальная работа Chierda CB27, QYT CB-58, Alan-42DS и Егерь:
      ua-cam.com/video/vFS35huNwYA/v-deo.html
      Единственно, в данном видео проведённого сегодня теста проверяется Егерь-180 (там приёмо-передающая плата такая же, как в Егере-230 - соответственно, качество модуляции идентичное; разница в модуле управления - у Егеря-230 больше каналов и есть функция дежурного приёма.
      Новая приёмо-передающая плата (кстати, там качество модуляции а мой взгляд ещё лучше, чем была в Егерях-180/230) в Штурмане-230М, но сегодня у меня на складе не осталось ничего современного, следующий приход раций на склад 25 мая, поэтому в сегодняшнем тесте участвовал "архивный" Егерь-180).

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Рік тому

      @Bob Cat - в данном видео измерения проводились в помещении (что, как я сразу говорил в видео - не является корректным, нельзя в помещении измерять какие-либо параметры компактных антенн) и в соседних комнатах - расстояние всего 1 длина волны, что также мало для корректного теста (об этом я также говорил).
      Так что это не "тест", а "демонстрация принципа".
      А вот корректный тест (на улице, на расстоянии 10 длин волн - более 100 метров между рациями и приборами):
      ua-cam.com/video/7GDQwKkZZBI/v-deo.html

  • @sergerazor1280
    @sergerazor1280 Місяць тому

    Она 20 тыс. на Али стоит. Это шутка? 😮

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  Місяць тому

      @sergerazor1280 - сама фирма Chierda официального магазина в алиэкспресс не имеет, а у перекупщиков цены могут быть любые. Через alibaba (где Chierda присутствует) в настоящее время можно с доставкой в Россию в настоящее время в розницу не заказать ("головная" alibaba с Россией не работает, только "дочка" aliexpress).
      Оптовики - как ИП Трухин - могут заказать в Chierda оптовые партии этих раций (при партии от 500 штук сделают любой шильдик, любой паспорт и любую коробку - Трухину сделали шильдик "Ural CB-15", коробки с гордой надписью "сделано в России", при этом и коробки напечатаны в Китае, и рации полностью изготовлены и запрограммированы в Китае).
      Хотите купит подешевле - покупайте у Трухина Ural CB-15

  • @user-xr9dg9nn7w
    @user-xr9dg9nn7w 10 місяців тому +1

    Корпус с ритейвиса рт86 слизали

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  10 місяців тому

      @user-xr9dg9nn7w - у Chierda корпус значительно отличается и по габаритам, и по внешнему виду от retevis RT86.

    • @user-xr9dg9nn7w
      @user-xr9dg9nn7w 10 місяців тому

      @@KB_Berkut от 86 а не 81.. в четвертый раз на комменты не внимательно смотрите)

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  10 місяців тому

      @user-xr9dg9nn7w - корпуса у Retevis RT86 и Chierda CB27 разные, хотя и похожи - явно разрабатывало одно и то же китайское бюро.
      И это вовсе не означает, что chierda у retevis или retevis у chierda что-либо слизало, тем более, что начинка у этих радиостанция абсолютно разная.

    • @user-xr9dg9nn7w
      @user-xr9dg9nn7w 10 місяців тому +1

      @@KB_Berkut да я про внешний вид)

  • @Xromoy
    @Xromoy 5 місяців тому

    Этот урал 7000р стоит, надо делать скидку на его стоимость.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  5 місяців тому

      @Xromoy - больше всего мне нравится в рации Ural CB-15 мошенничество - заказали у китайцев в фирме Chierda партию радиостанций, полностью сделанной, запрограммированной в Китае (даже коробки с надписью "сделано в России" напечатаны в Китае - в чиерде при заказе от 500 раций согласно их условиям, изложенным на сайте, любые шильдики-коробки-паспорта) и выдают эту рацию за "сделанную в России".
      А что касается цены-качества - кому-то важнее цена, а кому-то - реальная работа радиостанции.
      Китайские разработчики этой модели (в оригинале называется Chierda CB27) не смогли обеспечить адекватной электромагнитной совместимости узлов, поэтому цифровая часть схемы при работе выдаёт сильные наводки на штатную компактную антенну в переносном варианте использования, что приводит к резкому ухудшению параметров приёмника при работе в носимом варианте с компактной (или удлинённой - важно, что установленной непосредственно на рации) антенной. С внешней антенной (вынесенной кабелем автомобильной) работает лучше, проблем сильно меньше. Но именно как ПОРТАТИВКА она бесполезна.
      Плюс сопутствующие проблемы - мелкая модуляция, неудобное управление, нет "нулей" - только "пятёрки".
      Современные китайские портативные радиостанции диапазона 27 МГц (Chierda-Ural, QYT-Radtel) не могут похвастаться адекватной электромагнитной совместимостью узлов. Единственное исключение - также разработанная, судя по-всему, китайцами (похоже, фирмой анитон) President Randy III, вот только цена там выше, чем у Штурманов, а работают значительно хуже, см. сравнительный тест работы современных портативных СиБи раций - ua-cam.com/video/k_MOkXM58l8/v-deo.html

  • @PavelLozar
    @PavelLozar 24 дні тому

    Привет, как настроить райыю на другую рацию? У меня кенвуд

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  24 дні тому +1

      @PavelLozar - если кенвуд профессиональный (т.е. без дисплея) - то только с помощью программирования на компьютере (нужна программа под данную модель радиостании и кабель программирования с кенвудовским разъёмом (самый распространённый, подойдёт от многочисленных аналоговых баофенгов)

    • @PavelLozar
      @PavelLozar 24 дні тому

      @@KB_Berkut у меня с дисплеем

    • @PavelLozar
      @PavelLozar 24 дні тому

      @@KB_Berkut как без программирования?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  24 дні тому

      @PavelLozar - если с дисплеем - то в большинстве моделей можно войти в меню и установить требуемую частоту и доп. настройки (коды CTCSS и т.п. в аналоговом режиме, если в цифровом - соответствующие параметры....)