Рейтинг мощных раций для леса. Полная версия теста работы портативных cb, vhf, uhf радиостанций

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 51

  • @KB_Berkut
    @KB_Berkut  7 місяців тому +1

    Комментарий от автора - Retevis RA89/ TYT TH-UV99 (10 Вт, чип Beken BK4819 с хорошими фильтрами на входе) - в UHF была крайне неустойчивая связь (что ожидаемо и в таких условиях - плотный лес - так и должно было быть), а в VHF была полная тишина (что крайне странно) - видимо, в момент проверки в VHF была помеха (лес внутри города, одна из точек связи на границе леса и города - могли быть сильные помехи), либо случайно сбилась частота: я до этого проверял эти модели в нескольких тестах в разных условиях связи, всегда при использовании одинаковых по эффективности антенн (как в данном тесте) Retevis RA89/ TYT TH-UV99 работали примерно одинаково (иногда чуть лучше, иногда чуть хуже), как QuanSheng TG-UV2 Plus.
    Я просто уверен, что рации Retevis RA89/ TYT TH-UV99 должны в таких условиях связи работать примерно так же, как хороший супергетеродин с двойным ПЧ (при использовании одинаковых антенн) QuanSheng TG-UV2 Plus - поэтому на "молчание" этих радиостанций в VHF прошу не обращать внимания - явно была какая-то внешняя причина (или сильная помеха, или случайно сбили частоту.

  • @dezyarov8289
    @dezyarov8289 7 місяців тому +7

    7:28 в глазах прям читается : "Ох, как же меня всё это достало..." 😄😄

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +4

      @dezyarov8289 - она старалась, терпела...

    • @VARGVEUMxapek
      @VARGVEUMxapek 7 місяців тому +1

      Я тоже обратил внимание !

  • @gunsneed
    @gunsneed 7 місяців тому +1

    Здравствуйте! Если ли в планах совместить в Штурмане несколько диапазонов? В идеале, думаю, было бы CB для леса и UHF для города. И есть ли планы сделать так же на ряду с портативной в формфакторе автомобильной радиостанции?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @gunsneed - Здравствуйте! В планах сделать такой "комбайн" из хотя бы пары диапазонов есть, осложняется высокой себестоимостью - чтобы адекватно реализовать приёмо-передающий тракт на низких и на высоких частотах должен быть раздельным - т.е. фактически удвоение конструкции...
      Ультракомпактные автомобильные (без батарейного отсека) рации Штурман-Авто мы когда-то выпускали - но подавляющее большинство покупателей предпочитали брать универсальный вариант - портативную рацию (с батарейным отсеком), которую можно исплльзовать и в автомобильном, и в носимом варианте...

    • @gunsneed
      @gunsneed 7 місяців тому

      @@KB_Berkut Подскажите еще пожалуйста. Разработка, как я понимаю, ваша? А производство физически где находится? В России или, как частенько сейчас делают, в Китае?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @gunsneed- и разработка, и производство в России.Наш коллектив примерно 35 лет разрабатывает и производит в России портативные радиостанции. Производство - в г. Великие Луки. Разработчики - преимущественно в Москве (но кое-что также в Великих Луках разрабатывают).
      Все зарубежные "аналоги" - портативные СиБи радиостанции - очень сильно уступают радиостанциям Штурман-230М3 и по дальности связи ua-cam.com/video/k_MOkXM58l8/v-deo.html
      , и по экономичности приёмника, и по КПД передатчика, и по возможности работы в сильные морозы - ua-cam.com/users/shortsRKkwHdMSaE8?feature=share

    • @gunsneed
      @gunsneed 7 місяців тому

      @@KB_Berkut А вот в тему комбайна и зарубежных разработок, пробовали что-то подсмотреть в TYT TH-9800 как там китайцы и два раздельных приемника уместили и столько диапазонов? Может быть есть какое-то элегантное решение? Пробовали сравнивать ее эффективность в СиБи со Штурманом? Очень интересен результат такого сравнения, хоть это и разные по классу радиостанции - базовая и портативная.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +2

      @gunsneed - это примерно как рекомендовать производителю кроссовера присмотреться к модели трактора.
      Автомобильная радиостанция и портативная радиостанция - очень разные по конструкции и заложенным идеям р/с.
      Автомобильно-базовая TYT TH-9800 более-менее нормально работает с длинными автомобильными или стационарными антеннами, с компактными антеннами - особенно в СиБи диапазоне - неработоспособна (низкая чувствительность).
      Да и вообще в СиБи диапазоне приёмник там реализован не лучшим способом.
      В громадном корпусе автомобильной радиостанции нет проблем ни со свободным местом, ни с обеспечением электромагнитной совместимости узлов. И не требуется необходимая для работы с компактными антеннами очень хорошая чувствительность приёмника....

  • @ЮрийВолк-ф4ъ
    @ЮрийВолк-ф4ъ 7 місяців тому +1

    Здравствуйте, а когда радиостанция TYT UV99 сканирует частоту, то субтона тоже распознаёт?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      Да, но расстояние сканирования не велико

    • @ЮрийВолк-ф4ъ
      @ЮрийВолк-ф4ъ 7 місяців тому

      @@KB_Berkut а какое примерное расстояние при сканировании?

    • @ЮрийВолк-ф4ъ
      @ЮрийВолк-ф4ъ 7 місяців тому

      Точнее при захвате частоты!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @user-kl3cw9ev5v -я сам не проверял, у кого-то з пользователей получалось на нескольких десятков - а то и, по их словам, сотнях метров - но уверенный захват частоты всё-таки на расстоянии несколько метров.

  • @garry6283
    @garry6283 7 місяців тому +2

    Создалось впечатление, что у QuanSheng заниженный коэффициент модуляции. На слух модуляция мелкая, на уровне 2-2,5 Кгц. Это существенно занижает качество связи на предельной слышимости.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      У китайских радиостанций редко бывает идеальное качество модуляции. Но дальность связи с адекватной (родная антенна не впечатляет) антенной этот 10 Вт-ный супергетеродин обеспечивает более высокую, чем профессиональные 5 Вт- ные Моторолы с близким к идеалу качеством модуляции

  • @ЮрийВолк-ф4ъ
    @ЮрийВолк-ф4ъ 7 місяців тому

    Здравствуйте, а по вашему мнению какая радиостанция лучше TYT UV99 или Retevis RA89? По дальности!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      Здравствуйте! Они идентичны по начинке и программному обеспечению. Различия только в корпусе, да клемма аккумулятора смещена. Это одна и та же радиостанция в "как бы разном" исполнении

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +2

      @user-kl3cw9ev5v - добавлю, у китайцев часто бывает, что удачная модель тиражируется под разными товарными знаками. Раньше они (китайцы) не особенно заморачивались и с корпусами - на одни и те же корпуса клеили разные шильдики. Сейчас крупные китайские производители "обзавелись жирком" и могут себе позволить для таких "клонов" делать прессформы слегка видоизменённых корпусов.
      Retevis RA89 и TYT TH-UV99 по начинке и программному обеспечению - одна и та же модель радиостанции. Работают современные версии этих раций идентично (стартовые версии UV99 почему-то поставлялись с менее удачной антенной с "голубой" полоской у основания, но далее и антенны у этих моделей стали в поставке идентичными).

  • @vsebudetkvas4516
    @vsebudetkvas4516 7 місяців тому

    Всех приветствую!
    Где можно купить хорошую антенну в замен штатной для Quansheng tg-uv 2+?
    Искал на алиэкспресс, но, как понял, китайские антенны это лотерея

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому

      @vsebudetkvas4516 - хорошие эффективные удлинённые 38-см двухдиапазонные VHF/UHF антенны типа "771" выпускают почти все китайские производители. Мне нравятся антенны этого типа фирм TYT, Leixen. Немного больше других нравится антенна Retevis HD-771 - прежде всего тем, что у ретевиса есть официальныймагазин на али, где точно не будет подделок.

    • @vsebudetkvas4516
      @vsebudetkvas4516 7 місяців тому +1

      @@KB_Berkut спасибо за быстрый и подробный ответ!

  • @Igor-zr3to
    @Igor-zr3to 7 місяців тому

    Спасибо за видео, все как всегда подробно.
    Хотел у вас спросить немного другая тема, но все же вы в радиосвязи разбираетесь очень хорошо. Сотовая (мобильная) тоже радиосвязь, только более высокочастотная. Так вот меня удивляет, каким образом она работает в лесу? Ведь частота начинается только от 800-900МГц, а на 4G/LTE сегодня работает на 1800-2600МГц! При таких частотах должно все очень быстро затухать, на 300м буквально хватать или нет (мощности слабые, антенны в смартфонах малые), но часто работает дальше. Может антенны БС что ставят выше, они по верх леса светят, к тому же направленные антенны? Это чисто мое предположение, просто захотел сравнить эти два вида радиосвязи по сути.

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @Igor-zr3to - здравствуйте! Оборудование для сотовой связи установлено на высоких мачтах-вышках. поэтому если в лесу связь есть - то при этом радиоволна подавляющую часть трассы распространяется не по лесу, а над лесом.
      Но всё-таки преимущественно в лесу сотовой связи нет. Даже когда я делаю тесты в лесу, расположенном внутри Москвы (плотность вышек сотовой связи экстремально высокая) - состовая связь бывает на контрольных точках крайн редко.

  • @Walkalex
    @Walkalex 7 місяців тому +6

    Сергей, здравствуйте! Два года назад RADIOCHIEF Life в своём стриме на тестах Штурман 200 показал что Штурман в АМ может делать "затык" если вблизи какой-нибудь дальнобойщик сработает на передачу, то есть Штурман в АМ близкий мощный сигнал не откроет, будет тишина. Могли бы вы провести тест рации Штурман находясь вблизи с автомобилем который оснащен полноценной стационарной СВ рацией, и как поведет себя Штурман открывая передачи вблизи? Спасибо!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +5

      @Walkalex - Здравствуйте! Во-первых, он этого "не показал", а всего лишь предположил. В Штурмане-200 был автоматически включающийся при необходимости аттенюатор, который ослаблял слишком мощный близкий сигнал до требуемого уровня - и при реальной эксплуатации исправных р\с Штурман-200 никаких проблем не было.
      В Штурмане-230М/ М2/ М3 приёмо-передающая плата другая, аттенюатор там более сложный - двузвенный, в ВЧ и в ПЧ, работает ещё эффективнее. За всё время выпуска р/с на этой платформе не было ни одного случая, когда кто-либо жаловался на работу аттенюатора в Штурмане-230М/ М2/ М3 (в Штурмане-200 аттенюатор был на отдельной плате, соединённой тонкими проводами - при неквалифицированной сборке-разборке (чем иногда грешат блогеры-разбиратели) мог отвалиться проводок). В Штурмане-230М/ М2/ М3 нет никаких дополнительных плат, аттенюатор размещён на основной приёмо-передающей плате, не было зафиксировано ни одного случая выхода его из строя).

  • @Vkusnovaroff
    @Vkusnovaroff 7 місяців тому +1

    Только вчера тестировал антенну на двойке и семидесятке. Уже второй год вожу эти антенны десятками в зону СВО. Проверял приборами, но вот испытать на пересечёнке не удавалось. В городе она тест провалила, точнее провалила тест радиостанция на всем известном чипе, т.к. стала абсолютно глухой. И вот что получилось в полях. На базе стояла Еска с С-метром для наглядности. Антенна колениарка на мачте 9 метров. Низина - можно сказать устье реки с высотой всего 123 метра над уровнем моря. В промежуточных точках высоты достигали 188 метров. На второй точке порядка 160 метров высоты.
    В общем вот что вышло: ua-cam.com/video/9c-Q0HNL1mA/v-deo.html

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому

      @Vkusnovaroff - Здравствуйте! Видео по ссылке не доступно - пишет "Видео недоступно
      Это видео с ограниченным доступом." Не могли бы Вы на словах пересказать результат?

  • @olegskif3896
    @olegskif3896 6 місяців тому

    надумал обзавестись, полез смотреть, разбираться... да и офигел в общем то, несмотря на прогресс технологий, рации мало чем ушли от радиостанций времен второй мировой, ну может разве что компактнее стали, хотя те полевые радиостанции вроде как ощутимо дальше передавали, ну лично для меня от рации нужна лишь функция поддержания связи в группе, на небольших расстояниях, ну в районе 1км, но чтоб работало как и в железобетонных конструкциях, в плотной городской застройке, так же и в лесу, не очень высокие требования, что такое 1км, не нужна и настройка частот, достаточно будет тех кторые зашиты, основная задача - общение в группе, в пределах всего лишь 1км, но нормальная связь, в любых условиях, что в зданиях, что под землей, что в лесу, требования вроде не запредельные, учитывая что большой радиус действия не нужен, но как оказалось что довольно таки сложно что то выбрать

  • @Simulator2011
    @Simulator2011 7 місяців тому

    radtel 630 передает и 27 и 450 и 900 мгц... а у вас выглядит как реклама

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @Simulator2011 - а Вы приезжайте ко мне с парой radtel 630 - и мы вместе проверим работу в лесу этих раций (которые, увы, дальше нескольких сотен метров в СиБи (27 МГц) диапазоне не работают и Штурманов-230М3, которые со штатным флексом с противовесом в лесу в среднем работают на 7-9 км. Тогда и узнаем, что "реклама", а что нет. Свяжитесь со мной по info@kbberkut.ru или +7-958-682-36-65 и проведём совместный тест.
      Можете захватить с собой для теста и ЛЮБЫЕ другие портативные радиостанции, не обязательно только столь дорогие Вашему сердцу radtel 630

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому +1

      @Simulator2011 - добавлю к своему предыдущему ответу именно по модели radtel 630. Весь приёмо-передающий тракт - не считая выходного каскада - в этой модели сделан на микросхеме Beken BK4819. В высокочастотных диапазонах (VHF/UHF) при наличии адекватных фильтров на входе эта микросхема в состоянии обеспечить и высокую чувствительность, и высокий уровень помехозащищённости (типичный пример правильно сделанных и хорошо работающих китайских радиостанций на базе этого чипа с хорошими фильтрами на входе - Retevis RA89 / TYT TH-UV99, которые проверялись и в данном тесте, к которому Вы оставили свой комментарий).
      В диапазоне 27 МГц этот чип Beken BK4819 не в состоянии обеспечить ни высокую чувствительность приёмника, ни адекватный уровень помехозащищённости - на приём работающие в СиБи (27 МГц) диапазоне радиостанции на базе этого чипа работают крайне неудовлетворительно.
      Далее - в выходной каскад этой радиостанции вполне адекватно работает в VHF/UHF диапазонах - но при попытке работы на низких частотах (27 МГц) происходит "рассыпание спектра" - подавляющая часть выходной мощности излучается не на нужной частоте, а на высокочастотных гармониках (большая часть - в VHF диапазоне).
      Ну и штатная антенна абсолютно не эффективна в СиБи диапазоне (но эту проблему решить не сложно - кстати, наше КБ Беркут выпускает для подобных раций эффективную 18 см антенну с SMA разъёмом - www.ozon.ru/product/berkut-27-sma-f-antenna-18-sm-dlya-ratsiy-diapazona-27-mgts-s-tipom-razema-sma-1506347637/
      Вот только даже с такой антенной (лучшей в классе компактных СиБи антенн) дальность связи при работе в СиБи диапазоне у раций radtel 630 всё-равно не превысит нескольких сотен метров (а при попытке работы с родной антенной - нескольких десятков метров).

    • @Simulator2011
      @Simulator2011 7 місяців тому

      @@KB_Berkut если бы у меня были все такие станции, не писал бы тут... а сам бы ролик записал 😇(кстати есть uv99... отвратительный прием 145.500)

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  7 місяців тому

      @Simulator2011 - т.е. radtel 630 у Вас нет (как и Штурманов, разумеется), но Вы уверены, что radtel 630 ничуть не хуже работают в СиБи диапазоне, чем Штурманы....
      Напоминает слегка "Я Пастернака не читал, но решительно осуждаю..."
      Между прочим, в заводских установках - официальных- радиостанция radtel 630 может передавать ТОЛЬКО на частотах выше 136 МГц (на более низких частотах может только ПРИНИМАТЬ). Да, не сложно все подобные р/с (кваншенги К5/8, радтелы 630) "заставить" (обойдя заводские установки) работать на передачу на более низких частотах - только вот выходной каскад этих радиостанций для этого АППАРАТНО не предназначен, поэтому при попытке работать на передачу в диапазоне 27 МГц 99% излучаемой мощности придётся не на требуемую для работы частоту - а на высокочастотные гармоники (преимущественно в VHF диапазоне).

    • @Simulator2011
      @Simulator2011 7 місяців тому

      @@KB_Berkut
      OKHamRadio я уже надоумил купить 630 станцию 🤪осталось сравнить со специализированным аппаратом в 27