Ностальгия. Простой 30Ватт германиевый УНЧ.
Вставка
- Опубліковано 24 кві 2024
- Решил вот собрать ещё раз Германиевый усилитель, он один из тех, который мне очень понравился. В этом видеоролике я начал сборку на плате, которую сам разработал .
Получилось неплохо разместить элементы.
Спасибо за просмотр.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен- канал здесь dzen.ru/diod161073diod
Телеграм - канал тут.
Оказать помощь можете через Сбербанк.
Всём большая благодарность за просмотр и поддержку
Желающим КУПИТЬ два канала этого УНЧ можете писать сюда :
diod161073@gmail.com - Наука та технологія
Мой ТЕЛЕГРАММ
t.me/diod1610/190
Мой Дзен - канал
dzen.ru/diod161073diod
Александр вам мирного неба , здоровья и быть добру!!!😊 . За видео спасибо.
Здравствуйте Александр, мирного неба над головой, хорошие ролики, побольше самоделок, сейчас это редкость, ценю за трудолюбие и подробный (спокойный) рассказ
Спасибо , рад что нравится.
Спасибо вам за ролик.
Пожалуйста.
Посмотрел с удовольствием, ждем продолжения, есть некоторые сомнения, но в процессе настройки может рассеются))
Спасибо за видео. Немного не хватает сравнения звучания на каких нибудь неплохих колонках. Например сравнивать Радиотехнику и этот усилитель, чтобы понять характер звука. Ещё раз спасибо 👍
🤝💪
👍
Александр, все хорошо единственное звук тихий.
🖐👍👍👍
здравствуйте
Привет
По максимальному напряжению Uкэ действительно ГТ402/404 с буквами В,Ж,Г,И имеют однии те же 40 V. Однако по коэффициенту передачи по току они отличаются, у Г,И он больше, чем у В,Ж. В такой схеме, где в плече "двойка", предпочтительней использовать буквы Г, И.А чем тогда отличаются они Г от И, и В от Ж? Я нашёл, на основе справочных данных следующее: для букв В и Г регламентируется изменение h21э при разных температурах, а уход этого параметра для букв Ж и И при разных температурах - попросту не приводится, он никак не регламентируется. По опыту скажу, что в усилителе 30 вт эти ГТ402/404 всё же лучше ставить на радиаторы. Например в "Электроне 20" на них одевались трубочки из тонкостенного алюминия, длина около 80мм.
Да и 50 В(+/-25 В) это выход за ОБР ГТ402/404 почти в 1,5 раза😢 Плюс они без радиаторов-ничего хорошего из этого не выйдет, плюс потянут сам "выхлоп" вслед за собой... Только снижение питания до +/-15... 17(лучше стабилизированное). Если уж так хочется мощности- то межкаскадник, даже в журнале Радио была описана конструкция любительского усилителя с межкаскадником, выход там на КТ908(режим АВ, с током покоя порядка 200...250 мА. Ток покоя отслеживался терморезистором. Для германия, пожалуй лучше и не придумать.) Так тут и пред тогда можно запитать даже +/-12 В, а выхлоп вполне сдюжит даже +/-30 В. Но, переходы Б-Э у 806-х очень нежные. Нужно вводить защиту от обратной полярности-не вынесут 806 такого издевательства😢 Ток покоя только больше 70...80 мА лучше не делать с питанием +/-30 В. 😊
@@user-lq2sb3lr3uпри использовании ГТ402/404 даже с буквами В,Ж,Г,И в качестве предвыходных - поднимать питание больше +/- 25V будет уже опасно, потому что к питанию плеча будет добавляться амплитудное в другом плече, а здесь по замыслу при 30 вт (я так понимаю всё же на 8 Ом) она будет около 21 V. Уже малость перебор. При этом амплитуда тока через выходные достигнет 2,7 А. И тогда на резисторе 1 Ом в цепи эмиттера этого выходного будет аж 2,7 V. Да ещё плюс к этому увеличится сумма Uбэ предвыходного и выходного. Так что на переходы база-эмиттер противоположного плеча не то что ничего не останется, а ещё и "на изнанку" они окажутся, т.е. в обратном включении. И вот тут дилемма: поставить 1 Ом - будет приличное обратное, поставить 0,2 Ом - так почти не будет, но термостабильность тока покоя сразу хуже. У меня стояли КТ803, 805, 808 в таких схемах, там как раз 0,2 Ом, да ещё и как датчики для защиты.
Весь ужас про обратное Uбэ я здесь написал для варианта комплементарных выходных. Для данной схемы будет подвержен такому страданию только VT5 в нижнем плече, при открывании верхнего плеча. При открывании нижнего плеча - в верхнем на обратное не наберётся.
@@user-mu5bm9od5g Ответ конечно интересный☺ Я вообще не рекомендую эксплуатировать ГТ402/404(самыми высоковольтными) с напряжением питания +/-25 В. Это уже выход за пределы ОБР. Мало того, что у германиевых транзисторов на границе ОБР(Кз.~0,8... 0,85) очень легко идут в "саморазгон". Эффекты Миллера и Эрли описывать точно не буду😁☺ Потому и предлагаю снизить напряжения питания до +/-15... 17 В. И естественно, установить их на теплоотводы. Так хотя бы, будет надёжно 👍😏 И мощности даже с " тугой" чуйкой будет достаточно☺ Ну, если и этого мало... То я предложил межкаскадник. Вся схема до оконечников питается +/-12... 15 В, а выхлоп после межкаскадника уже питается +/-30 В. И мощность будет более чем достаточная, и опять же-надежность будет выше не в пример. Если кто работал с транзисторами ГТ806/813-должен знать, что там переход Б-Э очень нежный. В самом справочнике указано, что при напряжении питания выше 15 В переход Б-Э должен быть зашунтирован резистором от 10 до 47 Ом. Не любят они разомкнутой базы и обратной полярности по Б-Э. Чего уж говорить, сам как-то сжёг один 1Т813В при замере беты. А тут трансик с индукционной составляющей🙈 Только встречно ставить по переходу Б-Э кремниевый диод в обратном направлении. Он и будет гасить обратную полярность. Если у кремния падение в среднем 0,5...0,7 В-то, для германиевого транзистора это напряжение на границе насыщения уже.☺
Почем обошлись гт404 и 402? Да и 806 тоже. Что бы приблизительно знать денежные затраты.
404 и 402 по 100 рублей. 806 -200 руб.
@@diod Спасибо.
Интересно! Старенькая схема, еще выходные транзисторы одной полярности, не было комплементарной пары.
Да верно и играет по особенному.
Согласен. Звук как будто льется, прозрачней.
@@PadioTexnik_Aleksandr как у 174УН7
Верно. Но она то звучит мягко
В статье про этот усилитель есть второй вариант на выходных транзисторах П210 и П605 в раскачке, не хотите попробовать?
Работать будет .
Хочу обратиться к вам с необычной просьбой. Не могли бы вы набросать общую блок-схему инструмента, который можно было бы назвать минидрелью. Что я имею ввиду. Например, такой вариант. Блок питания - ШИМ-регулятор оборотов двигателя - схема автоматической регулировки оборотов двигателя в зависимости от нагрузки на головку и, собственно, сама мини дрель. Такая блок-схема устройства допустима или я какие-то функции продублировал и можно сделать проще?
Я пользуюсь регулируемым БП и моторчик с кнопкой приделанной к корпусу для пуска. На моторчике цанговый патрон . Вот и все дела .
@@diodСпасибо, понял.
Вот, объясните мне, вы радиолюбители, или мелкие ремесленники? Если я радиолюбитель, то занимаюсь этим делом для удовольствия, а не для коммерции. На кой ляд мне фирменная печатка. Да я спаяю любую схему на макетке и если постараться, то получится вполне прилично и этой штуковиной можно пользоваться. Плата все равно внутри, но функции исправно исполняет и видом своим ужасным никого не смущает. А по фун-шую пусть китайцы делают.
вы для удовольствия печатки не делаете ??
А что вам мешает? Делайте как вам нравится - на универсальной плате. Почему вас все так раздражает? И в коммерции нет ничего плохого тоже. Без коммерсантов вы эти транзисторы искали бы в госторговле десятилетиями или пришлось бы вам их украсть на заводе где-нибудь. Александр молодец, делает все как надо, чтоб не только работало, но и красиво выглядело.
Я и печатки делаю для удовольствия.
@@diod верно ! я вообще делал когда что захочется , иногда печатка , иногда навесной монтаж , делал блокинги на германиевых транзисторах, для фонариков и ночников их эпоксидкой заливал ....
@@diod так я о том же.
возможно, этот усилитель и неплох. но наш умелец не учёл одну деталь. и все его старания оказались напрасны. совершенно напрасны. жаль.
много раз я убеждался, что нужно видеть нечто такое в усилителе, что может резко поднять его авторитет в главном органе человека - в ушах. хотя, многие скажут, что глаза главнее. но глазами УНЧ невозможно ПРОСЛУШАТЬ.
И потому, очень много труда, лучших технологий - оказываются просто мусором.
как, впрочем, и эта конструкция.
да уж столько возни. а итог плачевен.
Германий имеет свой особенный звук и поэтому многим очень нравится .
@@diod дело не в германии. совсем.
@user-tu7mt4sf2n так объясните в чем .
@@diod не вижу смысла. объяснять. человек собирающий и налаживающий унч, должен знать этот ответ, как знает Папа Римский - Отче Наш.
могу дать намёк. если вертикально подвесить тяжёлый груз на цепи, то груз может упасть. из-за цепи. но не всей. достаточно будет ОДНОГО ЗВЕНА некачественного. и груз рухнет. хотя, все до единого звенья остальные будут великолепного качества. это уже не будет иметь никакого значения - груз неизбежно рухнет.
@@user-tu7mt4sf2nпознания такелажника в этой области не годятся...
А не можна зразу на платі написати маркером де яка деталь стоїть?
А это зачем ? Какая в этом нужда?