Это неправда, что наши родители слушали пластинки на таких или подобных аппаратах. Подавляющее большинство слушали пласты на радиолах типа «Ригонда» и т.п. Отдельный проигрыватель в 70-х годах был у единиц.
Так он и в 80тых был особо не нужен, особенно на периферии. Пластинок то нормальных не было, они дальше Москвы не ездили видимо, кроме классики у нас почти ни чего не продавалась. Ну выкинут Пугачеву на новый год, тут же и расхватают, кто не успел, уж извините, речи Ленина послушаете. Про фирму у барыг я вообще молчу, я ребёнком был, деньги у нас в семье ни кто не печатал.
@@motongin Да не сочиняйте , в 70-80 пластинки были , речи Ленина ни кто не слушал , живу далеко от Москвы , правда областной центр . Отменно работал роспосылторг . Про импорт , да , только у барыг , как и в Москве .
Да отлично звучали пластинки на таких аппаратах и на подобных времен СССР , тем более в те годы импорт был только у дипломатов и подобных . Так что сравнивать было для подавляющего большинства было не с чем . Говорю именно за те годы , в 80-е импорт стал доступен . Недавно расстался с Арктуром 004 , только по причине - нормальных , адекватных ремонтников сейчас днем с огнем не найти , а что по звуку так звук такой же как на японском винтаже тех лет , того же класса . Это как по мне .)
Эпу 5й версии стоит. От виктории 003.азимут выставляется там. Гзум 73с ставился только на 2ю версию с 78 оборотами которая. На остальные гзм-105. На экспорт только с этим названием и шел.
ЭПУ тут родное,с завода.Ролик только левый-родной был из прозрачной мягкой резины(как и пассик).У меня колонки до сих пор стоят(только они не с бортиками,как 10МАС-1М,а в стык,как с30,с90).
у меня тоже проблема с пассиком и с роликом. Какая то резинка подошла по длине, а заместо родного сгнившего ролика поставил от 62ЭПУ, он жесткий но подошел по диаметру
У меня была в 1970-е Виктория 001. Тоже пасик/ролик. Функции, насколько могу помнить, один в один. ЭПУ, судя по всему, то же. Создатели, на мой взгляд, опирались на Дуэль или Филипс. В новые времена встречал немало похожих аппаратов. Но у Дуаля хотя и несъёмный шелл, существует особая вставка. К ней а том числе можно привинчивать самые разные "головы", вплоть до современных. Чтобы выровнять по азимуту, наверное, надо где то что-то подложить под одно из креплений. Не знаю. Тогда это было не нужно, а теперь мне с подобного рода выравниванием уже не справиться. Глаз не тот, да и рука крутить устала. Спасибо. Приятно было посмотреть и послушать. Кстати, "оттереть до бела" надписи на панели можно даже и не только на советском усилителе. ФирмА тоже не выдерживает.
В 70-е годы были стандарты " hi-fi", din-45-500( западно-германские стандарты), и Советские - экстра-класс, высший класс, или нулевой класс, при этих стандартах (P.вых. не менее 20вт. при к.н.и. не более 1%), данный усилитель вряд ли отвечал, хотя уже приближался к этому.
@@OlegsMaliskins это, что проблема? Конечно переделывал. И посадочные места переделывал, а потом отдал другу- фанату германиевого звучания. Меня устраивает УНЧ ВВ Сухова а упрощённом варианте он (усилитель) всеядный.
Звук германиевых транзисторов меня просто убил. Скоро мы услышим о звуке рубиконовских конденсаторов и гейтсовских пассиков, а еще же есть звук бессвинцового припоя и титановых болтов... И все это намного важнее, чем ортофоновская шибата...
Ужас на германиевых транзисторах, эта поделка с таким эпу и на третий класс не тянет! А "тонарм"- возможно с рождения такой- для совка это вообще норма качества!
А дека кассетная совсем не похожа на совок. Кнопки все в один ряд не потому, что это такой уникальный дизайн, а потому что кнопки прикручены внутри на одну планку. Да и тонарм ужасен. По сравнению с электрониками и вегами он очень уродлив. И кстати, шелл съемный на этой головке, надо ее вытаскивать и он выходит. Там малюсенький магнитик внутри. Роликовый привод ужасен тоже - шумит.
Был такой Аккорд 001, там пассик и ролик, были сделаны из очень мягкого почти прозрачного материала, то ли силиконовый, то ли какчук такой, шума не было вообще никакого. Это был экспортный вариант. Тонарм на аккорде выглядел немного покрасивше чем на представленном аппарате, и кстати там стояли прецизионные подшипники, литая конструкция, довольно тяжёлый противовес. Ни каких посторонних призвуков не было слышно. И да, ЭПУ было первого класса.
@@demonizverg9310 плюс, подтверждаю, никакого шума и рокота у Аккорда-001 не было. Это при родных пассике и ролике, к сожалению у меня все это заменено. Кроме Аккорда-001, у меня Victoria-003, там тоже 73ЭПУ.
Поздравляю!
Замечательный представитель своего времени🤗
Даже немножко завидую)
Я слышал как звучал Аккорд 001с пластинкой Пинк Флоид в далёком 1978 году.Звук в то время у него был космос.
У МЕНЯ БЫЛ ТАКОЙ АППАРАТ АКОРД 001 И КАЛОНКИ ОТ СИМФОНИИ ЗВУЧАЛ ОЧЕНЬ ЗДОРОВО
Зашёл послушать как звучит, но не случилось
Так он все ведь рассказал! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@kadaad А, ну да.
Это неправда, что наши родители слушали пластинки на таких или подобных аппаратах. Подавляющее большинство слушали пласты на радиолах типа «Ригонда» и т.п. Отдельный проигрыватель в 70-х годах был у единиц.
Так он и в 80тых был особо не нужен, особенно на периферии. Пластинок то нормальных не было, они дальше Москвы не ездили видимо, кроме классики у нас почти ни чего не продавалась. Ну выкинут Пугачеву на новый год, тут же и расхватают, кто не успел, уж извините, речи Ленина послушаете. Про фирму у барыг я вообще молчу, я ребёнком был, деньги у нас в семье ни кто не печатал.
@@motongin Да не сочиняйте , в 70-80 пластинки были , речи Ленина ни кто не слушал , живу далеко от Москвы , правда областной центр . Отменно работал роспосылторг . Про импорт , да , только у барыг , как и в Москве .
@@slavapavlov1958кому было нужно, у тех было! И у них записывали на магнитофоны.
@@slavapavlov1958 винил приезжал в основном из Питера и из Риги в мой Горький, я про буржуйский .
Ригонда был у меня/моих родителей.
На сколько помню у соседей тоже были аналогичные аппараты.
Так что не несите чушь о советской нищите
Шикарный аппарат!
Их поставляли в Великобританию.
Не везет мне с ними, никак не получается приобрести.🤔
Да отлично звучали пластинки на таких аппаратах и на подобных времен СССР , тем более в те годы импорт был только у дипломатов и подобных . Так что сравнивать было для подавляющего большинства было не с чем . Говорю именно за те годы , в 80-е импорт стал доступен . Недавно расстался с Арктуром 004 , только по причине - нормальных , адекватных ремонтников сейчас днем с огнем не найти , а что по звуку так звук такой же как на японском винтаже тех лет , того же класса . Это как по мне .)
Эпу 5й версии стоит. От виктории 003.азимут выставляется там. Гзум 73с ставился только на 2ю версию с 78 оборотами которая. На остальные гзм-105. На экспорт только с этим названием и шел.
Таких в провинции и не было в продаже.
Эпу могли поменять предыдущие владельцы. Допускалось устанавливать эпу в аппаратуру на класс ниже или выше, видимо что было в наличии.
ЭПУ тут родное,с завода.Ролик только левый-родной был из прозрачной мягкой резины(как и пассик).У меня колонки до сих пор стоят(только они не с бортиками,как 10МАС-1М,а в стык,как с30,с90).
да, интересный аппарат, я бы тоже послушал...
Меняйте диоды в питании на Германии! Д303 -305. Будете удивлены звуком!
А вот,как звучит,мы и не услышали.😁
Где бы пассик на него найти? У меня такой гдето валяется. Пассик разложился, клеил его из медицинского резинового бинта.
у меня тоже проблема с пассиком и с роликом. Какая то резинка подошла по длине, а заместо родного сгнившего ролика поставил от 62ЭПУ, он жесткий но подошел по диаметру
Был у меня в конце 70-х этот аппарат. Звук глуховатый. Быстро продал его и купил Арктур 003.
ЭПУ было изготовлено кажется по лицензии фирмы Торенс....
У меня была в 1970-е Виктория 001. Тоже пасик/ролик. Функции, насколько могу помнить, один в один. ЭПУ, судя по всему, то же. Создатели, на мой взгляд, опирались на Дуэль или Филипс. В новые времена встречал немало похожих аппаратов. Но у Дуаля хотя и несъёмный шелл, существует особая вставка. К ней а том числе можно привинчивать самые разные "головы", вплоть до современных. Чтобы выровнять по азимуту, наверное, надо где то что-то подложить под одно из креплений. Не знаю. Тогда это было не нужно, а теперь мне с подобного рода выравниванием уже не справиться. Глаз не тот, да и рука крутить устала.
Спасибо. Приятно было посмотреть и послушать. Кстати, "оттереть до бела" надписи на панели можно даже и не только на советском усилителе. ФирмА тоже не выдерживает.
Сегодня только купил такой аппарат.
ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО
В 70-е годы были стандарты " hi-fi", din-45-500( западно-германские стандарты), и Советские - экстра-класс, высший класс, или нулевой класс, при этих стандартах (P.вых. не менее 20вт. при к.н.и. не более 1%), данный усилитель вряд ли отвечал, хотя уже приближался к этому.
А вот как он звучал с п217 на выходе. А ведь звучал.
Прилично звучит с ГТ806 и с ГТ813
@@ЭдуардКокая 806. 813 ставили в Аккорд?. Так радиаторы нужно переделывать.
@@OlegsMaliskins это, что проблема? Конечно переделывал. И посадочные места переделывал, а потом отдал другу- фанату германиевого звучания. Меня устраивает УНЧ ВВ Сухова а упрощённом варианте он (усилитель) всеядный.
где звук???
Там где и ты под шконкой)))
так и не услышал звук.
ЭПУ МОГЛИ ПОСТАВИТЬ С ДРУГОГО АППАРАТА ИЗ ДВУХ ОДИН ПОЛУЧИЛСЯ.
у меня есть такое ЭПУ и усилитель обновленный. без дела лежит
Где звук то? Сомневаюсь что показан рабочий аппарат!
ua-cam.com/video/K_ieBG-TvQw/v-deo.htmlsi=Cy3xadD3M48o4Cjx
То што там записано то и там звучит
Да ну? Напомнило старыц анекдот - да что там этот ваш Магомаев, мне вот друг его песню по телефону напел - фигня полная!
Ну и как он звучит то? 😂😂😂
Знатные дрова.
Мелодия 103 В первого класса звучит лучше
думал услышать как звучит а НЕТ .
Игла 😂😂😂😂испортитила пластинки не я а игла 😂😂😂
А где же звук hi- fi 😂
ФанЭра и ОдЭсса 😂
А другие пластинки мне было жалко!! Такое мещанство))
С цифрами 001 аппараты лишь мажёры слушали 😁
какие в п-ду мажоры? мы ездили в 70-х стройотряды и покупали этот Аккорд-001. Он у меня жив до сих пор.
🙏🙏🙏💙💛
Сейчас это Фу-Фу!!!!!
На сколько я знаю Аккорд был второго класса, Аккорд 201 стерео.Хотя возможно и был оо0 сложности
201 это другой аппарат .
Недавно выбросил подобный аппарат на мусорку
Лучший отзыв на этот аппарат😂
а я недавно мимо мусорки прошол с аккордом ... 😂
Звук германиевых транзисторов меня просто убил. Скоро мы услышим о звуке рубиконовских конденсаторов и гейтсовских пассиков, а еще же есть звук бессвинцового припоя и титановых болтов... И все это намного важнее, чем ортофоновская шибата...
Царствие небесное!😊
Ужас на германиевых транзисторах, эта поделка с таким эпу и на третий класс не тянет! А "тонарм"- возможно с рождения такой- для совка это вообще норма качества!
Звук не понравился.
А дека кассетная совсем не похожа на совок. Кнопки все в один ряд не потому, что это такой уникальный дизайн, а потому что кнопки прикручены внутри на одну планку. Да и тонарм ужасен. По сравнению с электрониками и вегами он очень уродлив. И кстати, шелл съемный на этой головке, надо ее вытаскивать и он выходит. Там малюсенький магнитик внутри. Роликовый привод ужасен тоже - шумит.
Был такой Аккорд 001, там пассик и ролик, были сделаны из очень мягкого почти прозрачного материала, то ли силиконовый, то ли какчук такой, шума не было вообще никакого. Это был экспортный вариант. Тонарм на аккорде выглядел немного покрасивше чем на представленном аппарате, и кстати там стояли прецизионные подшипники, литая конструкция, довольно тяжёлый противовес. Ни каких посторонних призвуков не было слышно. И да, ЭПУ было первого класса.
@@demonizverg9310 плюс, подтверждаю, никакого шума и рокота у Аккорда-001 не было. Это при родных пассике и ролике, к сожалению у меня все это заменено. Кроме Аккорда-001, у меня Victoria-003, там тоже 73ЭПУ.