Hola, me parece que escribiste mal la fórmula en la intensidad del trabajo, ya que el paréntesis debe ir (121 x 0.7) + 70 siendo así el resultado 154.7, pero en el video aparece 121 x (0,7+70) lo que daría 8.554 según lo escrito, saludos
Hola!, Tienes razón puse mal el paréntesis en el vídeo, pero bien en mi calculadora 😅 es como tú dices pero el resultado de 155 está bien en el vídeo, ya que el 154,7 se aproxima a 155, porque nuestros latidos son en números enteros. Saludos y gracias por notarlo! Lo editaré en esa parte.
Hola, me parece que escribiste mal la fórmula en la intensidad del trabajo, ya que el paréntesis debe ir (121 x 0.7) + 70 siendo así el resultado 154.7, pero en el video aparece 121 x (0,7+70) lo que daría 8.554 según lo escrito, saludos
Hola!, Tienes razón puse mal el paréntesis en el vídeo, pero bien en mi calculadora 😅 es como tú dices pero el resultado de 155 está bien en el vídeo, ya que el 154,7 se aproxima a 155, porque nuestros latidos son en números enteros.
Saludos y gracias por notarlo! Lo editaré en esa parte.
La FCM menos la edad está obsoleto hoy en día adicional tiene un mayor margen de error
yo diria que hay que especificar conceptos...
3 de 10