Меня больше всего очень веселит стандарт действий в подобных кино: Погон переходных и хвостовых фракций дожимается в отдельную посуду для для" кольцевания ' с брагой. Это ведет к увеличению спиртуозности сырца , полученного из этой укреплённой браги. Потом идёт этап разбавления водой этого крепкого сырца, который в результате манипуляции объединения с сивушными фракциями от прошлого погона получается более крепкий, нежели , если бы его просто не загрязнять ими перед дробной дистиллчцией. Этот очевидно. Плюс нет коммента - в чем смысл и цымес - загаживать сивухой сырец в принципе. Я , когда на правильноц спиртовой колонне ректифицирую подобные, но ещё и харанее укреплённые хвостовые погоны после второй прямой простой дистилляции , с царгой пастеризации , получаю спирт 96,4%. Но и он не радует по качеству. Всё равно пролазит немного пропанола и эфиров.
Неубедительно как-то А хотелось найти и понять крупицу разумного в действиях. А по факту: то повышаем, то понижаем. То гадим сырец дополнительно сивухой, то потом его шоним на боажной колонне через рпн, стараясь уменьшить сивуху. Так зачем?
Это я понял, что брагу крепишь сивухой(!!!) Отчего и получаешь более крепкий сырец. Который , потом, оазбавляешь(!!?!. Пытаюсь донести, счто хвостовой погон от боажной колонне имеет в составе не более 10% этила. Потому его а каналью. А Не разбавляя (!!!) перед вторым перегоном незасивушиныц дополнительно сырец , сможешь увеличить объем отбора при том же качестве😊
@ я уловил мысль, при следующем погоне я не стану укреплять брагу хвостами, жду выбраживания того же объема и дополню комментарий и поделюсь результатом. Спасибо за Ваш опыт!
тоже такая схема аппарата, только 1,5д . Скорость ставлю чуть быстрее на рпн-90*, на спн-94* Что плохо в сухопарнике много флегмы собирается, потеря спирта!
@@СергейВоркута-с3й объясняю, разбавление до 30% помогает уменьшить количество легколетучих примесей (метиловые спирты, уксусные спирты, ацетоновые спирты и т.д.) , которые даже если попадут в отбор, не смогут слишком сильно навредить.
А почему концентратор возврата флегмы в диоптр не поставишь ? чтобы возврат в центр насадки лилось , а не по стенкам
это влияет принципиально?
Меня больше всего очень веселит стандарт действий в подобных кино: Погон переходных и хвостовых фракций дожимается в отдельную посуду для для" кольцевания ' с брагой. Это ведет к увеличению спиртуозности сырца , полученного из этой укреплённой браги. Потом идёт этап разбавления водой этого крепкого сырца, который в результате манипуляции объединения с сивушными фракциями от прошлого погона получается более крепкий, нежели , если бы его просто не загрязнять ими перед дробной дистиллчцией. Этот очевидно. Плюс нет коммента - в чем смысл и цымес - загаживать сивухой сырец в принципе. Я , когда на правильноц спиртовой колонне ректифицирую подобные, но ещё и харанее укреплённые хвостовые погоны после второй прямой простой дистилляции , с царгой пастеризации , получаю спирт 96,4%. Но и он не радует по качеству. Всё равно пролазит немного пропанола и эфиров.
@@СергейНемиров-р3я спасибо за Ваш опыт. Но я так считаю, сколько людей, столько и мнений, лишь бы напиток радовал человека.
Неубедительно как-то
А хотелось найти и понять крупицу разумного в действиях. А по факту: то повышаем, то понижаем. То гадим сырец дополнительно сивухой, то потом его шоним на боажной колонне через рпн, стараясь уменьшить сивуху. Так зачем?
Лично я добавляю в отбродившую брагу для ее укрепления и перегоняю
Это я понял, что брагу крепишь сивухой(!!!)
Отчего и получаешь более крепкий сырец. Который , потом, оазбавляешь(!!?!. Пытаюсь донести, счто хвостовой погон от боажной колонне имеет в составе не более 10% этила. Потому его а каналью. А Не разбавляя (!!!) перед вторым перегоном незасивушиныц дополнительно сырец , сможешь увеличить объем отбора при том же качестве😊
@ я уловил мысль, при следующем погоне я не стану укреплять брагу хвостами, жду выбраживания того же объема и дополню комментарий и поделюсь результатом. Спасибо за Ваш опыт!
тоже такая схема аппарата, только 1,5д . Скорость ставлю чуть быстрее на рпн-90*, на спн-94* Что плохо в сухопарнике много флегмы собирается, потеря спирта!
Согласен, но переплачивать за колонну, не вижу большого смысла! Какая скорость отбора в час на Вашем 1,5 дюймовом?
А почему именно до 30'разбааляли? Либо ниже 20 нужно либо совсем не разбавлять, смысл до 30? Чтоб не взорвалось?
@@СергейВоркута-с3й объясняю, разбавление до 30% помогает уменьшить количество легколетучих примесей (метиловые спирты, уксусные спирты, ацетоновые спирты и т.д.) , которые даже если попадут в отбор, не смогут слишком сильно навредить.