Participles (Part II) - Past Participle - Türkçe Anlatım
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Past participle examples:
-Given his full salary, the man became so happy!
-Robbed in the street, the woman screamed and asked for the help.
-Your book criticised a lot is really valuable to me.
-The budget discussed in the meeting wasn’t approved.
-Worried by the news, he immediately called his mother to hear her voice.
-Filled with pride, he started crying and felt excellent emotions!
----------------
►Don't forget to subscribe in order to support our channel.
#bircanteacher #ingilizceöğreniyorum #ingilizcedersi #ingilizcekursu #dilkursu #englishlesson #englishcourse #languagecourse #ingilizce #ders #passivevoice
Gerekçeleri ile güzel anlatım, iyi bir beden dili, sıkmayan bir ses tonu, anında yaratıcı kelime seçimi ve iyi bir tahta kullanımı. Yani iyi bir öğretmen. Devamını diliyorum.
Ayrıca tümce üzerine ikincil işlemler için kalem rengi değiştirilebilir.
Bu kadar net ve temiz anlatan başka hiç kimse yok sanırım, tebrikler. Teşekkürler.
Gercekten cok tesekkur ederim. Cok mutlu oldum gurur duydum. Sagolun varolun🙏🙏🙏
You are one of the best teachers that i know. Thank you so much.
Thank you so much for your nice thought and thanks for sharing your comment.
Merhaba, değerli Bircan hocam. Cok genç yaşta adeta üniversite öğretim üyesi bir profesör gibi anlatıyorsunuz. Yakin zamanda Türkiye'nin en ünlü, yetenekli bilgili İngilizce öğretmenlerinden birisi olacaksınız. Saygı, sevgi ve selamlarımı iletiyorum. Öğrenciniz Orhan Baki, İstanbul.
Cok tesekkur ederim. Sozlerinizle gurur duydum. Saygilar sunarim🙏🙏🙏🙋🏻♀️
hocam konudan bağımsız çok güzelsiniz, güneş gibi parlıyorsunuz adeta.
Sağolin var olin çok teşekkurler, Uzbekistandan selamlar!
Harika bir aktarım yeteneğine sahip olan siz değerli hocamızı şimdiye dek keşfetmemiş olma üzüntüsü yanı sıra, bundan sonra takip edebileceğim özgün ve etkili anlatıma sahip harika bir kaynak bulmuş olma sevinci içerisindeyim. Çok teşekkürler Bircan hocam.
Cok cok tesekkurler bu yuksek motivasyonlu ve nazik mesajiniz icin. Siz de hosgeldiniz, sefalar getirdiniz👍🖐🙏🙏
Öncelikle biz İngilizce öğrencilerine, İngilizce eğitimi vermeye ve bizlere İngilizce gramerini en yetkin şekilde öğretmeye çalışan Türk, Amerikalı, İngiliz tüm saygıdeğer İngilizce öğretmenlerimize teşekkürlerimizi, saygı, sevgi ve selamlarımı iletiyorum. Sayın Bircan hocamız, Üniversite eğitimi görenler ve akademisyenler başta olmak üzere, orta eğitim almış çok geniş bir kitleye İngilizce gramerin tamamını öğreten çok değerli videolar hazırlamıştır. Hazırlanması çok yoğun emek gerektiren bu çok değerli çalışmalarından dolayı Saygıdeğer hocamız, Sayın Bircan hocamıza burada teşekkürlerimi, saygı, sevgi ve selamlarımı iletiyorum. Orhan Baki, Çocuk ve Genç Ergen Psikiyatrisi uzmanı, İstanbul.
Emeklerimin sizler gibi değerli izleyenlerle buluşması ve işe yaraması çok önemli ve değerli bir şey. İlginiz için teşekkür ediyorum.
@@BircanTeacher Saygıdeğer hocam, Sayın Bircan hanım, Yüce Allah emrediyor; "eğer size bir nimet, bir iyilik, bir güzellik, bir kolaylık ulaşırsa, önce bu nimete, iyiliğe, güzelliğe, kolaylığa vasıta, vesile, aracı olan kişiye/kişilere teşekkür edin, sonra da tüm nimetlerin, iyiliklerin, güzelliklerin gerçek sahibi olan Yaratıcınız Yüce Allah'a şükredin". Bu nedenle, bize teknik olarak bu harikulade İngilizce öğrenimini mümkün kılan youtube başta olmak üzere, bizlere İngilizce öğreten, yerli ve yabancı tüm İngilizce öğretmenlerimize taktir, teşekkür, şükran duygularımı ifade edip, manevi borcumu ödemeye çalışıyorum.
UA-cam' dan önce İngilizce öğrenebilmek için, büyük paralar harcayıp, İngiltere ya da Amerika Birleşik Devletleri'ne İngilizce öğrenimine gitmek gerekiyordu. Eskiden böyle bir imkana, halkın sadece onbinde biri sahipti. Bugün evimizde çayımızı, kahvemizi içerek, rahatça, hiç bir harcama yapmak zorunda kalmaksızın, en azından İngilizce gramerini sorunsuz bir şekilde en iyi şekilde öğrenebiliyoruz. Size sık, sık teşekkür yorumları yazmamın gerçek nedenlerini açıklamaya çalıştım. Saygı, sevgi ve selamlarımla, Orhan Baki, İstanbul.
Thank you...
See you next lessons 🎉🎉🎉...
Ders için teşekkür ederim.
Çok güzel bir anlatım şekliniz var benim için çok yararlı oldu, tüm konuyu anladım teşekkür ederim💖🙋🏻♀️
Güzel düşünce ve yorumunuz için çok teşekkür ediyorum, destekleriniz benim için çok kıymetli ve teşvik edici.
sayın hocam çok teşekkür ederim
Çok faydalı oldu anlatım çok başarılı. Teşekkürler
Çok teşekkür ederim destekleriniz için....
Tesekkurler
Hocam öncellikle şunu belirteyim. UA-cam'da şimdiye kadar çok fazla ingilizce eğitim kanalı inceledim. Sizin kanalınız, ki yeni keşfettim, kesinlikle en iyi 2, 3 kanaldan biri. Aynı kalitede devam etmenizi ve kanalınızın çokça büyümesini canı gönülden diliyorum.
Şöyle bir sorum vardı.
"The people who are invited live in this area." cümlesini past participle ile kısalttığımızda "the people invited live in this area" cumlesi çıkıyor. Bu cümle doğru mudur? The people invited... diye başladığı için "insanlar davet etti" olarak anlaşılmasi riski yok mudur?
Oncelikle gorusleriniz ve ilginize cok tesekkurler. Daima fayda gormeniz dilegimle🙏 Sorunuza istinaden: bu tur eksiltilmis cumlelerdeki bel kemigi yani cumlenin ana ogesi olan esas fiil daima goruldugu/soylendigi/yazildigi icin asla karisiklik olmaz. Past participle kusmiyla tanimlama yapilan bu cumlede mesela live ana fiiledir ve eger davet etmek fiil gibi cevrilseydi o zaman live olmazdi. Yani fiilimsi ayri ana fiil apayri gorev gormektedir.
@@BircanTeacher tesekkurler hocam.
Teşekkür ederiz hocam
thanks
Don't mention 😉
Hocam merhabalar, videolarınız harika. Bir sorum olacaktı;
'I know the girl awarded by the school committee.' cümlesiyle konudan bağımsız karşılaştığımızda akla ilk gelen 'okul komitesi tarafından ödüllendirilen kızı tanıyorum.' oluyor. burada ödül geçmişte verilmiş gibi anlaşılıyor. zaman zarfı belirtmeden gelecekte belirsiz bir zamanda bu cümleyi yazamıyoruz doğru anladıysam değil mi ? 'Okul komitesi tarafından ödüllendirilecek(zaman henüz belli değil) kızı tanıyorum.' illa ki 'who will' kalıbını kullanmamız gerekiyor sanırım.
Oncelikle ilginize cok tesekkurler🙏🙏 sorunuza gelirsek: eksiltme oldugunda zamani algilamak icin zaman zarfi ya da bunun gibi ipucu gerekli yani. Haklisiniz. Eksiltme yok ise; o zaman zaten pronoundan sonra tense algisi yaratilabiliyor. Ama eksiltmede sadece pasif aktif duruma gore algiliyoruz ve cumlenin baska yerlerinden ve context gelisi/gidisatindan cikariyoruz.
Sen yorumları okuyan kişi boşuna kanal kanal gezme! gezmiş biri olarak söylüyorum bir Türk’ün anlayabileceği en iyi anlatım bu emin olun
Bu içten ve destekleyici, teşvik edici mesajınız için çok teşekkür ederim. Sağolun varolun :)
Teşekkürler hocam..
Çok güzel anlatım, 23:56 saniyede Karadenizli olduğunuz anlaşılıyor. PERFECT.
Soylemek istedigim kelimeden vazgecip baska kelimeye gecerken dil sürçmüş. Tüm Karadenizlilere selam ve saygilarimi iletiyorum ama ben Karadenizli degilim. Anlatimdan yarar sagladiginiz icin memnun kaldim. Saygilarimla🙏🙏🙏
Mükemmel bir anlatış 👏👏👏👏🙏🏼
Cok cok tesekkur ediyorum nazik takibiniz ve yorumlariniz icin🙏🙂
tşk ler bircan hocam 😊
Hocam biz past partıcıples konusunda being ve V3 kullanıyoruz bu doğru bir anlatım mı ? Çünkü siz bu konuyu farklı anlattınız örneğin: The camera is being improved all the time. Gibi cümleler kullanıyoruz
The camera is being improved. Bu cumle , passive voice ile kurulmus bir clause'dur. Participles konusu ise 'reduction' başlığı ile özdeşleşen, alakasi olsa da grametik yapisi farkli bur konudur. Yani konu butunlugu olarak sorunuz dogru ama clause ve voice ayrimlari onemlidir. Bunlar fiilimsi olarak gecer ve gerek adverbial clause yapilarinin gerekse adjective clause yapilarinin eksiltilmeleri mumkun ve yaygındır 🙏👍😊
Hocam anlatımınız için teşekkür ederiz. Yine çok öğretici bir içerik olmuş. Hocam as soon as before gibi bağlaçlarımızla kısaltmalar yaptığımızda mesela “ as soon as taken by the robbers “ şeklinde As soon as bağlacını kullanarak da yapabilir miyiz daha anlaşılır olması adına.
Elbette yapabiliriz 'daha anlaşılır ve netlik kazanması' için...ama netlik kavramının daha önemli olduğu zamanlarda zaten cümlenin en açık halini yazmakta ve kısaltma yapmamakta yarar var tabi :)
Hocam anlatımınız ve emeğiniz için teşekkür ederim artık bu konuya da hakimim diyebilirim ama örnek cümleler ve test çözerek pratik yapmam gerekecek. Sırada perfect hali var :)
👍👏👏 Emeğine sağlık canim
Çok yararlı oldu. Teşekkür ederim 🥰💕
Cok sevindim işe yaramasina. Basarilarinizin devamini dilerim saygilar🙏
emeğinize sağlık hocam harika bir anlatım. Tüm grammer konularının videoları gelsin. Sizin sayenizde artık grammerden korkmuyorum😂😂
hiçbir şekilde İngilizce'nin hiçbir becerisinden korkmayın zaten, içinizdeki güce inanın ve sabetkar halde çalışın, gerisi çorap söküğü gibi gelecek göreceksiniz ...
Hocam 21. dakikada i know a girl to be awarded diyebilir miyiz kisaltirken?
Gelecek zamani belirtmek icin
kesinlikle yapabiliriz, infinitive yapısının bu amaçlı kullanımı vardır ve gayet de güzel olur
@@BircanTeacher hocam sagolun fakat the first the second ya da the most gibi bir yapinin olmasi zorunlu mu degil mi onun cevabini bulamiyorum hicbir yerde
tabiki de böyle bir zorunluluk yok....yani tanımlarken, direkt gelecek zamanda bir relative clause kısaltması yapmışsınız demektir...superlative yapıların zorunluluğu diiye birşey sözkonusu değil, bundan emin olabilirsiniz@@ardaytar
@@BircanTeacher çok çok teşekkürler hocam bir de son olarak sadece who which ve who ve whichin yerini tutan that mi kasaltilir bazi videolarda when ve where de kisaltiliyor ama bazi videolarda da sadece who ve which kisaltilir diyorlar kafa karistirici...
Süper
Hocam merhaba.
Jack watched the old woman,alarmed by her silence.Cümlesini tercüme ederken
"Onun sessizliğinden endişelenen Jack yaşlı kadını izledi."
"Jack onun sessizliğinden etkilenerek yaşlı kadını izledi."
Hangisini tercih ederdiniz?
işin içinde -en -an takısı olan kelime varsa mutlaka bir defining clause arar gözlerim. Eğer yok ise tamamen ekonomikleştirilmiş ve eksiltilmiş cümle olarak yazılan bir reduction var mı diye bakarım. Bu sebeple bu cümlede 2. cümlenizi tercih ederim.
22.00 hocam aynı şekilde I know the girl to be awarded by the school comittee reducing relative clause şeklinde yazsak da doğru olur mu?
ödüllendirilecek olan kızı tanıyorum olur bu cümle ve kurgusunda sorun yok tabiki....ödül almış olan demek istersek benim yaptığım gibi direkt o mana çıkacaktır :)
Hocam tekrar merhabalar bir soru sormak istiyorum. Biz participleları genel olarak 3 durumda (sıfat, zaman zarfları ve relative clouse)kullanıyoruz anladığım kadarıyla. Ve biz hem sıfat olarak hem relative clause eksiltmesi olarak bir tamlamayı iki şekilde kullanıyoruz doğru anladıysam eğer.(crying child=ağlayan çocuk yada child (who) crying gibi).
Sorum şu eğer doğru anladıysam relative caluse da yazdığınız örneği şu şekilde de yapabilir miyiz?
Sıfat olarak kullanıma benim çevirim: I have a robbed friend (burada akrabaları tarafından pek çok kez kısmını nereye getirmem gerekiyor?)
şimdiden cevabınız için teşekkür ediyorum.
soyulmuş bir arkadaşım var demişsiniz.... eğer sıfat böyle tek kelime halindeyse başa getiririz sadece. Akrabaları tarafından diye açıkça söylemek/yazmak istersek şöyle yapmalıyız yine: I have a friend robbed by his relatives.
sayın hocam merhabalar, as soon as Jack was kidnapped , he started following the traces cümlesini direkt olarak kidnapped , Jack started following the trace şeklinde yapabilirmiyiz , bide hocam bu örneği ralative clause reduction şeklinde düşünemezmiyiz? tercümeside kaçırılan jack olabilirmi ? Mesela " Built by Sinan , Süleymaniye is a big mosque örneği " Sinan tarafından yapılan Süleymaniye cami çok büyüktür" şeklinde tercüme edilir değil mi ?
Kidnapped, Jack started..... diye virgülle ayırınca kaçırıldıktan sonra diye çevirebiliriz. Ama kidnapped Jack diye başlarsak o vakit sıfatlaşmış haldeki yani relative clause reduction olarak tabiki görebiliriz. Yaklaşımınız doğrudur :)
Hocam merhaba,bir materyalde after ve before kelimeleri içeren past participles reduction’da being + v3 şeklinde kısaltmamız ve being’in atılamayacağı belirtilmiş tam anlayamadım açıklayabilir misiniz
Since / As / Because ile karıştırılma durumları olabiliyor çünkü ve bu yüzden özellikle 'zaman' mevhumunun önemli olduğu durumlarda kısaltma yapmaktan kaçının zaten, ya da after ve before kelimelerinden sonra am-is-are ana fiil olarak BEING olarak karşımıza çıkabiliyor, o yüzden öyle diyor kitap ve yanlış değil. Mesela : After she was blamed for stealing the money, she ran away from the office..... Mesela bu cümleyi 1) after being blamed,she ran away from the office diye de yapabiliriz. 2) Being blamed,she ran away from the office......de yapabiliriz 3) Blamed for stelaing the money, she ran away from the office şeklinde de yaparız. Ama bakın sanki 3. cümle suçlandığı için kaçtı....demek olabilir. Suçlandıktan sonra kaçtı da demek istiyor olabilir...o sebeple, anlamın çok net belirtilmesi gereken yerlerde riske girmeyin ve açık halini kullanın derim....
Sonunda düzgün sıkmadan anlatabilen bir öğretmen ağlayacağım 😭
Ne mutlu bana😊😊😊🙏 insallah tum konularda ayni duyguyla izlersiniz. Ilginize cok cok tesekkur ederim🙏🙏🙏😊
Hocam 06:18 de kısaltılmış taken ın başına tekrar before yi neden ekledik? Zaten amaç kısaltma yapmak olduğu için onu eklemememiz gerekmiyor mu ? Yoksa opsiyonel olarak kullanılsa da kullanılmasa da olur mu?
Opsiyoneldir. After before when gibi zaman baglaclarinda sıkça gorebiliriz.
Hocam merhaba, çok güzel anlatıyorsunuz fakat bir noktada kafam karıştı '' before taken to the hospital '' yazdığınız yerde before being taken olması gerekmiyor mu? grammar kitabında aynen şöyle yazıyor '' after, before, since, on, in den sonra direkt past participle gelmez ondan önce being gelir'' bu bilginin doğruluğundan emin olamadım şu an
örnek olarak da şunu vermiş, after they were released from prison, they went on............ after being released from prison, they went on.....
Aslına bakarsanız, kullanılabildiğini gösteren kaynaklar da var bizzat incelediğim, sizin dediğiniz gibi be fiili yardımıyla yazın mutlaka diyenelr de...o sebeple ynalışsınız diyemeyecğim ama garanti olsun riske girmeyeyim derseniz being +v3 yardımıyla yapın. Yani kesinlikle uygundur ve doğru olacaktır. Lakin şöyle cümlelere bazır grammar açıklamalarında rastladım: After introduced, he came and shook our hands.
PERFECT
Merhabalar. She became annoyed.
İt must be clogged.
Burada participle 2 hangisi ola bilir? Annoyed mı,yoksa clogged?
Cevaplarsanız,sevinirim.
BECOME / GET / FEEL gibi bu en yaygın fiillerden sonra V3 gelebilir, sıkça karşımıza çıkar bu durum. KIZMIŞ hale geldi; yani KIZDI demektir. TIKANMIŞ HALE GELMİŞ OLMALI....yani TIKANMIŞTIR diyor......V3 olarak gördüğümüz şey participle 'dır yani.
@@BircanTeacher Yani,ikisi de Participle 2. Teşekkürler,hocam.
Hocam, sadece -an-en ekine yönelik relative pronoun'larda mı kullanabiliyoruz? -ecek- acak -dığı -diği (which gibi) ya da bir nesneyi tanımladığımız durumlarda participles kullanabiliyor muyuz?, Teşekkürler..
Relative pronoun'dan sonra gelen cekimlenmis her turlu fiili participles yapabiliriz. Catisi ve tense'i onemlidir sadece. Ama relative pronoun'dan sonra gelen tam cumle ise yani hemen fiille cekimlenmis cumlecik degilse yapamayiz. Yani mesela the girl who helped us is our neighbour. Bu cumle yapilabilir. Ama su yapilamaz: the girl I helped yesterday is our neighbour.
İ listen the lesson of Bircan hoca who is tell very good
I listen the lesson of Bircan hoca WHO TELLS very well..... who/which/that kısmından sonrasını uygun kişi ve tense'e göre çekimlemelisiniz ki manalı bir cümle oluşsun. Onun dışında okeydir:) ilginize çok teşekkür ederim
Hocam merhaba,okuduğum bir örnekte After he had been promoted,he became more successful cümlesi kısaltma olarak After he had been promoted ve after having been promoted olmuş.Aklım karıştı bu cümlede.Bu cümle pasif yapıda değil mi?Eğer pasif ise biz fiilin V3 formunu görmüştük bu dersinizde.Dolasıyla böyle farklı kullanımlarda mı var?Saygılar...
Perfect Participles videomda bunu detaylica izleyebilirsiniz. Tesekkurler.
@@BircanTeacher Teşekkür ederim hocam daha sonra konuyu hatırladım,izlemistim zaten ve tekrar izledim.Saygılar...
Normal sartlarda past partciple da muadil olarak gorev alabilir. Lakin hangisi daha dogrudur dersek, perfect aliesinin oldugu noktalarda perfect participle secilmelidir. Ilginize tekrar tesekkurler.
@@BircanTeacher Anladım hocam,tekrar teşekkürler.Saygılar...
11:50 hocam neden Being kidnapped by... olmadı? Yardımcı olabilir misiniz
Ordaki WAS KIDNAPPED elbette BEING KIDNAPPED olabilirdi , yani öyle bir şık oluşturulabilirdi elbette. Ve yanlış da olmaz...Lakin, PAST PARTICIPLES yapısında sadece V3 de tek başına gerektiği zaman aynı işleve bürünür. Yani Being kidnapped de pek ala olabilirdi.
Hocam 22. Dakikada kısaltma cümlesi yaptığımızda will be gelecek zaman ibaresi ortadan kalkmadı mı?
belki o cümleyi TO BE AWARDED şeklinde yaparsak tam gelecek zaman anlamını yakalarız. Yoksa dediğiniz gibi kısaltma kullanıldığında bazen zaman algısı yok olabiliyor. Bu açıdan 'zaman diliminin' ve 'ifadesinin' önemli olduğu durumlarda hiç eksiltme yapmayın. Açık ve düz halini yazabilirsiniz. Ama dediğim gibi yukarıdaki gibi de kullanıp cümleyi kurtarabiliriz :)
hocam 7'inci dakikada "before taken..."yerine "before being taken... dememiz daha anlaşılır yapmazmı cümleyi. yani "was V3 >> being V3"diye kısaltamazmıyız. not :çok soru sorduğumun farkındayım bunun için lütfen bağışlayın ama sormadan ilerleyemeyiz
Öncelikle, İngilizce'ye dair sorulan her soruya bıkmadan usanmadan cevap veririm, hiç çekinmeden yazabilirsiniz. Sorunuza dönecek olursak: Being taken deyip Gerund Passive halie de sokulabilir tabiki ama reduction yani participle yapmak için sadece edilgen yapıya sokan V3 yeterlidir.
@@BircanTeacher V2 ile V3 aynıysa nasıl olacak??
@@halis1981 Bir cümlede eğer reduction dediğimiz kısaltma varsa ve ANCAK PASSIVE cümle ise V3 ile kısaltırız. Ama past tense olan V2 varsa ve onu kısaltmaya çalışıyorsak cümle zaten aktif'tir ve bu yüzden V-ing olarak kısalır. Bu sebeple asla karışmazlar
@@BircanTeacher sorumun saçma olduğunu yazdıktan sonra farketmiştim zaten:) sizde onaylamış oldunuz:)
Estagfurullah ; sacma degil tabiki...sora sora ogrenilecek elbette👌👍
Hocam Merhaba, ilk öncelikle yaptığınız bu yararlı paylaşımlardan dolayı çok teşekkür ederim gerçekten çok sade ve yalın herkesin anlayabileceği düzeyde anlatımınız için." This study confirmed the model created by the in-sitü data" cümlesinde Confirmed benim yüklemim çünkü this study nitelemiyor fakat created ile past participle yapılmış değil mi hocam. Teşekkürler..
Öncelikle asıl ben ilginize çok teşekkür ederim. Gurur duydum böyle düşünmenize. Cümleniz hakkında da şöyle diyebilirim ki, siz bu işi çözmüşsünüz. Tam da dediğiniz gibi çünkü! Tebrikler, aynen devam!
@@BircanTeacher Diğer konulardaki videolarıda sabırsızlıkla bekliyoruz hocam :)
Hocam Merhaba Yine ben:)Rica etsem FOR ve TO farkları , kullanım alanları için video çekebilir misiniz?
Merhabalar Ezgi Hanim sizi yeniden gormek ne guzel :) hemen notumu aldim ve elbette severek anlatacagim bu konuyu da :)
@@BircanTeacher Ben hep buradayım hocam=)Bütün videolarınızı tekrar tekrar izliyorum:)Çok teşekkür ederek yine sabırsızlıkla videonuzu bekliyorum.Sağlıkla kalın.Sevgiler -_-
😀
hocam tekrar merhaba, videolara devam ediyoruz. sormak istediğim bir şey var , video sırası terse doğru gidiyor sanırım. Yani baştan sona olması gerekirken sondan başa doğru gidiyor . Hani özellikle böyle çalışalım diye mi yoksa bir hata mı var.Eğer hataysa düzeltebilirseniz müteşekkir olurum. eğer böyle öğrenmemiz gerekiyorsa da minnettarım teşekkür ederim :)
UA-cam sayfamda ana ekrani acinca bir video var...kanalin kullanim kilavuzu gibi... ona göz attiniz mi? Ona bi bakin...izleyin daha rahat anlayacaksiniz demek istedigimi...akabinde de oynatma listelerine girin. O zaman cok daha rahat olacaktir. Ilginize cok cok tesekkur ediyorum🙏🙏🙏😊👍
Merhaba Hocam, "Google Places these ads and pays a creator based on factors like a video's watch time,length, and viewer demographic." Bu Cümlede "Based on" Creator u tanımlayan relative clause kısaltması değil mi hocam çünkü isimden sonra V3 geldiği için. Anlayışınız için şimdiden teşekkür ederim.
videonun izlenme sürsinin uzunluğuna, zamanına vs DAYANARAK / O BAZ ALINARAK / BUNLARI BAZ ALARAK şeklinde bir sıfat oluşturulmuş, yani creator'ı tanımlamıyor burada... BASED ON A TRUE STORY (this film is based on a true story) şeklinde ki cümlenin kısa passive yapının sıfat olarak kullanılması halidir. Yani which is based on....who is based on...olsaydı o zaman relative clause kıslatması denebilirdi. Burada DIRECTED BY .... gibi kullanılmıştır. yani BU ÜRETİCİYE ÖDEME DURUMU...... DAYANMAKTADIR. Umarım aktarabilmişimdir.
@@BircanTeacher "My Boss saw me arriving late for work" cümlesinde "arriving " buradada sıfat tamlaması olarak kullanılmıştır çünkü özneler farklı burada eylemin sebebinden dolayı participle yapamam, relative clause eksiltmesi de olmadığını düşünüyorum pronounlardan sonra who gelmez.İnşallah yanılmamışımdır. Hocam Tekrardan çok teşekkür ederim anlayışınız ve ilginiz için.
@@Prometheus1923 öncelikle öğrenme azminizden ötürü kutlarım, çok doğru noktalara yaklaşıyorsunuz.... Patronum beni geç girerken/varırken gördü, burada da zarf cümleciği halindedir ve hatta kendi dilimizde ‘zarf tümleci’ görevini görür öğe olarak… yani relative clause ile ilgisi yoktur. Ve participle yapılarında; 2 cümleciğin de öznelerinin aynı olması şarttır. Ve pronoun’un arka tarafını eksiltiriz…yani: Relative clause eksiltmelerinde pronoun + fiil ne ise (who speaks very fast = speaking very fast ) olur eğer ki passive ise mesela (who was robbed = robbed) şeklinde olur ve yani pronoun’un arkasındaki çatı önemlidir.
@@BircanTeacher Çok teşekkür ederim hocam.
Hocam tekrardan Ben:) "The items discussed include underground loading conditions,..." cümlesinde Discussed burada relative kısaltması past participle, tartışılan konu olarak , loading ise gerund çünkü conditions eylemi gerçekleştirmiyor umarım yanılmıyorumdur.Anlayışınız ve ilginiz için şimdiden çok teşekkür ederim hocam.
ben cok ders anlatanla karsılastım bu kadar sadce ve net ,ustelık dınleyenın anlamasını saglayan bır yontemle ders dınlemedım .ve cok ogretıcı anlamamak ımkansız.ama nıye dıger anlatanların ne dedıgını anlamıyoruz sonucta onlarda aynı konuyu anlatıyor cok ılgınc.neyse sag olun hocam.
Ilginize ve icten tebriginize tesekkurlerimi sunarim. Isimi cok cok severek yapiyorum ve yillardir ogrencilerimin omuzlarinda tasidigi sorunlari goz onunde bulundurarak ona gore anlatiyorum. Belki de ondandir. Tekrardan ilginize cok tesekkurler. Diger videolarimdan da yarar gormenizi dilerim. Saygilarimla🙏
Hocam eger bağlaç ortada olursa, bağlaçtan sonraki cümleyi mi participle yapıyoruz?
Doğrudur, bağlaçlı kısmı eksik hale getiriyoruz yani, kısaltıp yokediyoruz, participle haline sokuyoruz... Yani participles, ya adverbial clause kısmını ya da relative pronoun kısmını yok ediyor diyebiliriz....
@@BircanTeacher Anladım hocam çok teşekkür ederim 🌼😊
Hocam before she was taken cümlesi passive voice olmuyor mu
Evet passive bir cumledir. Hastaneye goturulmeden evvel/ once
videoda yeni öğrenenler için değil de konuyu önceden bilen ancak unuttuğu için hatırlamak amacıyla bi göz atmak isteyen kişiye göre hazırlanmış havası var. biraz daha detaylı olsa daha verimli olurmuş sanırım....
Geri bildirimde bulunduğunuz için tesekkur ediyorum. Saygilarimla 🙏🖐
hocam jack was kidnapped cümlesinde jack i özne dedik ama jack orada nesne olmuyor mu?
Jack was kisnapped cumlesinde Jact artik oznedir. Yani active voice cumlesinin nesnesi, passive voicr cumlesinin oznesi olmaktadir. Bu, kendi dilimizde de boyledir...hani sözde özne diye geçer kitaplarda...
@@BircanTeacher tsekkur ederim hocam çok açıklayıcı oldu. Çok sağolun
İlk örnekte cümle passive.neden being taken olmadi?
Mesela after he is/was taken to the hospital cumlecigimizde being+v3 seklinde gerund passive de yapilabilir. After being taken...yani. ama ornegin present / past passive durumlarinda, "v3" yani past participle seklinde gormek de mumkundur.
Evet bu videodan önce gerund passive konusuna bakmıştım 😃 o yüzden kafam karıştı.
Yok...kafa karisikligi degil. Cok guzel bir noktayi sormussunuz. Ben tesekkur ederim. Saygilarimla. 🙏
Daha iyisi yok.
Gurur verici mesajiniza yurekten tesekkur ediyorum! 🙏🙏🙏
Yeni keşfettim daha önce kesfetmedigim için ağlamaya gidiyorum şimdi :))):/
Hoşgeldiniz sefa getirdiniz☺ bolca yarar saglamanizi dilerim! Basarilarilariniz daim olsun🙏🙏🙏🙋🏻♀️
@@BircanTeacher çok teşekkür ederim sizin gibi hocalar olduğu sürece başarılar daim olur zaten :)))))✨
1-) Could my broken heart recovery one day?
Kırılmış kalbim iyileşir mi bir gün? (Past participle) (Ne edebi oldu be 😂)
Kidnapped documents was delivered by injured robbers as quietly protested.
Kaçırılan belgeler yaralanmış soyguncular tarafından sessizce protesto edilerek teslim edildi.
3-) Delivered by cargo firm, when given their money.
Paraları verildiğinde, kargo firması tarafından teslim edilir.
4-) i have a stupid cat lost sometimes in the district.
Arasıra semtte kaybolanaptal bir kedim var.
5-) According to people guess, the Gemini Project removed next year.
Insanların tahminine göre, Gemini projesi seneye kaldırılacak.
1-) Could my broken heart recovery one day?
Kırılmış kalbim iyileşir mi bir gün? (Past participle) (Ne edebi oldu be )
(Could be my broken heart recovered one day?) kırık kalbim bir gün onarılır mı? Var mı böyle bir ihtimal ….anlamında yani
Kidnapped documents was delivered by injured robbers as quietly protested.
Kaçırılan belgeler yaralanmış soyguncular tarafından sessizce protesto edilerek teslim edildi.
(Kidnapped documents were delivered by injured robbers by protesting quietly.
3-) Delivered by cargo firm, when given their money.
Paraları verildiğinde, kargo firması tarafından teslim edilir.
(the cargo is delivered by the cargo firm when money is given / paid.)
4-) i have a stupid cat lost sometimes in the district.
Arasıra semtte kaybolan aptal bir kedim var.
(bu cümleye de bayıldım :))
5-) According to people guess, the Gemini Project removed next year.
Insanların tahminine göre, Gemini projesi seneye kaldırılacak.
(According to people’s /ideas/prediction/ guess; the Gemini Project will be removed next year.)
"Taken to the hospital she had tried recovering at home" desek daha anlamlı olabilir miydi hocam
arka tarafın daha evvel yapılmış olmasından dolayı past perfect olması kesinlikle seçilebilir. Bu konuda haklısınız.
Hiç açıklayıcı bir anlatımını yok
Çok kötü
Geri bildiriminiz için teşekkür ederim.
Öl
Muhtemelen a1 seviyesisin ve konuyu anlamadın, hırsından saçmaladın hahahahahaah