Gladiator es una película bastante dramática y conmovedora, en cambio a Gladiator II le han quitado ese elemento y le han metido locura, rabia, ambición, lo que la hace muy entretenida. Para bien o para mal, después de la pandemia se quiere producir pelis a lo seguro y se hacen secuelas por doquier. Me alegro que Ridley Scott esté en muy buena forma para crear un filme competente basado en una de sus obras emblemáticas, saludos 😊
La vi el domingo, y la primera ayer. Como película es mala, el guion es un desastre y los dialogos son ridiculos. Pero si ya comparamos con la primera es una basura infecta, ojala no hubiera existido nunca. Algunos detalles: Empieza bien, la batalla naval mola, va muy bien hasta que deciden de gastar dinero y usan el truquito de caer al agua y cuando sale se acabo todo. Y ya empieza mal, quieren usar el odio de la muerte de su mujer como motor, y la realidad es que muere en una BATALLA, ni siquera el personaje de Pedro pascal la mata, no te genera nada porque es un soldado que muere en una batalla, fin. En la primera son inocentes, estan en su casa y mueren porque comodo los manda ejecutar como una rata, eso da rabia, aqui no tienen ningun sentido, el odio hacia Pascal, es simplemente por conveniencia del guion, punto. Y el otro pilar del personaje principal, que sea hijo de maximo, ningun sentido, el porque se tiene que exiliar otra cosa porque si, ni siquiera explican cuando se reencuentran con su madre NADA, porque no fue a buscarle, nada, sencillamente lo necesitaba el guion y generar nostalgia refenciando a maximo, y ni hablamos de como encuentra la armadura de su padre por que si, los discursos en el coliseo con el carisma de un zapato..etc. La película tiene el guion de telenovela TURCA, todo lo importante es porque si, para hacer un refrito de la primera y sacar pasta al personal. Lo unico bueno algunos efectos, un par de batallas y el vestuario. Y de los villanos...., monos de resident evil, los senadores bizarros, la castaña de banda sonora menos cuando suena la original, y denzel haciendo de poli corrupto de eeuu en roma (y es lo mejor), mejor no hablar. En fin, volved a ver la primera, y olvidad este truño gigantesco.
@@Neo-sq9xh no entendí tu comentario… estoy diciendo lo que él en algún momento dijo de esa película… creo que estúpidamente creíste que fui yo quien hizo el comentario sobre la película… hay que hilar y andar entendiendo el hilo desde el principio.
La película es muy disfrutable, a mis hijas (15 y 19) les gustó mucho, sobre todo el personaje de Geta (Stranger Things), y a mi esposa y a mí, nos deleitó la actuación de Denzel Washington como Macrino, que es el verdadero poder detrás del trono ¿Está a la altura de la primera? A mi juicio no, falta una conexión emocional con el protagonista, pues el tema de la venganza se diluye al morir Acio, se muestra un abrupto cambio de motivación al encontrarse nuevamente con su madre, y hacer suyos los ideales de su abuelo, además, no se explica el por qué no se reestableció la república, a partir de la muerte de Máximo, y el advenimiento al poder de Caracalla y Geta. En fin, a pesar de todo, a Ridley Scott se le puede criticar de muchas cosas, menos de mediocridad. Saludos al panel, magnífico debate.
A veces Fede me despista. Vamos a ver, la película es entretenida pero está a años luz de la primera, me explico: _¿Quién es capaz de conectar con la muerte de la esposa del protagonista? Te da igual, no está bien contada. --Los diálogos son anodinos, no hace que te importen los personajes. No consiguen que empatices ni con los gladiadores compañeros. -- No hay frases legendarias, ¿Alguien recuerda alguna que te ponga los pelos de punta? --La banda sonora no te implica emocionalmente cómo lo hacía la primera, para hacer esto valía más la pena que se despegase completamente de Zimmer. Para no extenderme más, a esta película le falta ALMA. A diferencia de Maverick que era todo alma y corazón. Para mi Gladiator 2 es un 6 por lo entretenida que es, lo bien dirigida que está y por el papel de Denzel y en general buenas actuaciones de los actores pero de ahí no pasa. A mi modo de ver, a Ridley Scott hay que exigirle más calidad, él la puede dar.
16:25 yo creo que no es tanto que esté dividido John,mas bien es que tuvieron que poner otros personajes con carisma que le ayudaran,porque si el carisma dependiera solo del prota.... Madre mía. Es como medio don nadie a nivel conexión emocional con el espectador, con Máximo tu mismo querias vengar a su familia,con este tio te la pela.
Podían haber hecho algo así Con otro titulo y otro guión Despegada de la obra maestra del 2000 Así hubiese gustado más. Otro universo,Roma , coliseo pero fuera de hacer una saga innecesaria.
No es mejor que la primera. Hasta ahí es cierto. Pero la segunda es una gran peli y digna secuela para disfrutarla. Ninguna de las dos tiene fidelidad histórica, así que no hay que ponerse puntilloso en ese aspecto.Simplemente hay que disfrutar del cine como un público que se siente como que está en el Coliseo.
Me quedo con la opinión de John. Han utilizado tantas cosas de la primera que es inevitable compararlas. 1:36:58 También me sumo a la recomendación de Ado. Vean Arcane. Tremenda animación, tremenda historia, tremendos personajes y banda sonora.
Me parece una auténtica vergüenza de película, se burla de todos los aspectos de la primera y me parece muy descafeinada comparándola con la primera. Gran debate cracks!
14:50 si es cierto que lo de innecesario suena absurdo y hasta algo no sé,como prepotente. Es como si abrir otro McDonald's fuera necesario o abrir otro bar en España fuera necesario. De aqui se come. Lo que es esta peli es esa clase de secuelas super tardías que son secuela reinicio. Claro nunca llegan a lo anterior ni de lejos. No puede,nunca una cosa que se autorefencia e incluso auto copia, puede estar a la altura de lo que fue la primera vez y el impacto que nos dejó. Lo de comparar como hacen algunos el carisma del supuesto nuevo protagonista con Rusell en ese momento, es simplemente una crueldad.😅
Estoy de acuerdo con John nada diferente a la primera y una historia copy y paste. Hace falta creatividad con todo respeto para hacer una historia diferente que se vaya tú a tu con la primera
La primera resalta más por el argumento El parricidio , la psicopatía en el poder , el incesto , el miedo , la inmortalidad , el amor de padre a un hombre que no es su hijo y por ultimo la envidia
15:31 exactamente John,para que no fuera tan comparable en todo caso deberia ser una historia distinta o continuación pero enfocada en otra cosa. Pero incluso asi si es segunda parte es comparable de toda la vida. Por eso de toda la vida muchos han repetido la frase esa de "segundas partes nunca fueron buenas",se dice eso precisamente por que las están comparando. Es que es mas viejo y mas general lo de comparar que andar hacia adelante. Lo de decir que no se pueden comparar,es simplemente una chorrada,una chorrada de esas de hoy dia que alguein dijo,y otros se aferran para cerrar opiniones,para blindar lo nuevo porque si no ellos mismos,los que les gusta lo nuevo saben que sería destrozada su película. No tal si quieren la comparamos con Buscando a Nemo.
Gladiador 1 no inventó nada, pero está tan bien hecha y narrada, sumado a grandes actuaciones y una bso impresionante, que la transforman en algo inolvidable. Gladiador 2 no era necesaria, porque la primera cerraba bien la historia. Esta pelicula no es un bodrio, de hecho es disfrutable, pero le pesa demasiado su nombre, es INEVITABLE compararla en todo momento y lamentablemente sale perdiendo. La historia es muy absurda (que Lucio sea hijo de Máximo me choca aún), no tiene épica ni dialogos memorables, los personajes no tienen profundidad, el ritmo es desastroso, todo se siente precipitado, le falta contexto en muchos momentos, aún así, es entretenida, pero no es más que eso. Pd: toda la trama de Connie Nielsen y como descubre que es su hijo me dio vergüenza ajena, primero por su actuación y segundo porque era como de telenovela, muy mal esa parte 😂
La mejor manera de hacer boicot al dcu de gunn es no hablar de ello y no ver absolutamente nada de ese universo, no hay que ue ver creature Commandos, ni Superman, ni peacemaker, y tampoco hay que hacer directos hablando de gunn o su dcu aunque sea para tirarle hate porque lo que se hace es darle publicidad
Fui sin pretensiones y sin ver críticas, me gustó mucho,remarcar los actores y Ridley Scott de admirar cómo con su edad graba... hay que ir sin la primera en la mente,una muy buena segunda parte,compararla con la primera es un error,siempre perdera. Dicho ésto, comparado con lo que nos cuelan,gran peli
No se puede comparar entre una y la otra, es como comparar alien 1 y aliens, son historias diferentes aunque tienen en comun la trama, ademas han pasado 24 años y todo cambia. Siempre No se puede sacar faltas a todo, es muy difícil hacer películas así hoy día. Se disfruta mucho
acabo de ver gladiafdor, y siento que vi cualquier pelicula , que sali y ya ni me acuedo o sigo normal con mi vida, por tanto es una decpecion, logra entretener hasta cierto punto, luego de ese punto se apúra en acabar, las peleas no son epicas, ni las navales, los villanos pasaron a segunda , debieron ponr si o si como villanos principales a los emperadores pero los opacas con denzel siendo denzel con una subida de cargo infumable, en si pelicla normalita para pasar ese momento y de hay todos seguimos, digno sucesor? ps no pero tampoco es basura, les sugiero no ver la primera sino la decepcion sera mucho mas
Algunos actores como Nielsen, o el mismo Washington han dicho que cortaron escenas suyas en la película, así que seguramente habrá una versión extendida como la de Napoleón.
Me parece muy bien lo que dice Ado, eso de que las nuevas generaciones merecen tener sus propias películas de gladiadores y demás como la tuvimos nosotros en su momento, lo que no dice Ado es que ya que se hace una Gladiator 2, al menos, que no de cringe. Porque Gladiator fue una película redonda en todos los sentidos, sin embargo su segunda parte parece una broma de mal gusto. Vamos, que al menos les entreguen a las nuevas generaciones algo cuidado y no una hamburguesa de 1€
John... TOTALMENTE DE ACUERDO! Los demás.. no me esperaba que pensaran así de la película. La opinión de Fede me ha dolido. Pensaba que habría acuerdo en machacar esta Gladiator II
Te arruino el día? Necesitas q todos piensen como vos para estar feliz? Te sentis bien en tu vida criticando una leyenda del cine desde la mediocridad atrás de un teclado mientras te gorrean? Bye!
Del cine vengo. La peli esta bien. Pero está muy muy lejos de la primera. Ahora a disfrutar del debate. Fede me sorprende que no aprecie la joya que es la primera. Russel y Joaquín están a años luz de Mescal y los pamplinas de los emperadores que parecen Cómodo de hacendado
Pareciera que la pelicula la hizo el director pensando en todos los recursos de hoy que no tenia antes , porque el haber metido tiburones , monos , rinocerontes al coliseo pareciera un acto de diversion y a la vez si entretiene , no hay que ser tanto pesados , la pelicula es visualmente muy disfrutable , quiza no tiene el peso emocional de la primera , pero cumple con entretener
Este fue el debate con mas flojera, no se que le pasa a FEDE, andan muy tibios muy desganados todo, Jhon es el único cuerdo y racional con su critica. Los demás andan muy desganados
Yo si quiero ver el dcu de gunn y su pelicula de superman hasta quiero ver creature Commandos, no me importa que haya descanonizado la JL de whedon que sale al final de peacemaker y no entiendo porque tanto enojo con la risa que suelta, el sabe que ese cameo fue a tono de broma y es una escena que el hizo, no se esta burlando de nada de snyder porque para empezar esa JL no es la de la ZSJL.
Se me ha caído un ídolo ¿Como no le va a gustar la obra maestra que fue la clásica a Fede? El protagonista principal de esta Gladiator II, que por cierto, no se ni quien coño es, es la primera vez que lo veo en una producción de esta magnitud, no me transmitió absolutamente nada en pantalla, es increíble que el antagonista sea lo mejor de la película, una vez más. 🤦🙎 Para mí es un 6/10
@@manurobertsdrummer veo críticas dispares,yo fui sin intoxicaciones y me gustó, gustos colores,respeto tu opinión, faltaría más, pero es que la taquilla le acompaña también
No nos engañemos, la primera parte si buscó la coherencia y realismo historico. Y en está película si que se les fue la olla. Es Gladiador 2.0. Es a todas luces una recuela.
No sé si alguien se dió cuenta cuando denzel Washington lanza la flecha y mata a Connie nielsen es el mismo plano de la fecha a cámara lenta que salió en Robin hood en el principio con los títulos de crédito Robin hood la de ridley Scott por lo demás gladiador 2 es una gran película casi a la altura de la primera
Y ahí va Gladiator 2.. otra meh !! después de Joker 2. madre mía !! y alguno quería salvarla XD !! ayer y estuvieron flojo, flojos, menos @John Doe, que me ha vuelto a demostrar porque sigo siempre fiel a su canal. Y mí crítica es bien simple se le tenía que haber dado mucha caña al bueno de Ridley Scott, pues está dando lo siento mucha penita pena como la canción. Miedo me da Alien que la quiere retomar y posiblemente sea lo siguiente en hacer, ya que prefiero se tape y se vaya por hay !! de yates y putas. Lo siento Ridley se te pasó el arroz y no das ni una así de claro lo digo. En fin otra película al traste..))
Pascal se ganará el Oscar ganará el Oscar para allá va pero su carrera se irá difuminando hasta....caer😊 nada como el gran Denzel que se sostiene con el tiempo entre más viejo mejor actor es
Me gusto! no supera a la primera porque falto profundidad en el personaje protagónico y un mejor desarrollo de su historia. Pero esta muy bien realizada, escenas, efectos. Cumple.
La segunda no me gustó mucho Y la verdad sigo esperando el milagro de que Scott termine la historia de alien de 1979 Que paso en el lv426 Quien es ese ingeniero que encuentra la tripulación de nostromo Y que paso con el deacon de Prometheus Por último quienes son las cabezas que salen en covenat y prometh6
El guión es malo hasta decir basta, los personajes tienen unos desarrollos pobres, salvo Washington, lo siento por Mescal xq es un buen actor pero no tiene el carisma necesario para protagonizar esto. Que tiene buenas escenas de acción, si, pero ni aguanta la comparación ni con la uno ni con nada. Floja, flojísima.
A mí me ha parecido una auténtica mierda, como película y como secuela de la primera, sin duda. Las peleas me parecen muy inferiores, las he visto torpes en la mayoría de aspectos. El argumento es directamente vergonzoso y más estando toda la película, "máximo ésto, máximo lo otro, una frase de él, ahora eres su hijo (oh, sorpresa, quedaba en posibilidad muy plausible en la primera, eso también lo jodemos). El protagonista directamente es una piedra, no sé qué le ven a ese actor, de verdad. Está hecho de una mitad de Máximo y la otra mitad la tiene Acacio (hasta contesta lo mismo a los emperadores, que se quiere ir con su mujer jajaja) Copia el argumento de que maten a su mujer pero claro, siendo soldado y saliendo más que la de Máximo, te la suda muy fuerte cuando la matan, además de que es muy cutre, Acacio mira y grita y la matan, fin, ohhh, que dramático. Innecesaria y mala además de larguísima. Terrible. Muchas gracias.
Oigo por aquí que no se puede criticar que salgan tiburones, me gustaría saber cómo cojones cogieron tiburones del mar y los llevaron ahí, pues nada ya que se puede saltar cualquier cosa que hagan la 3 y que saquen al coliseum un tiranosaurio rex. Los babuinos por cgi son cosas que se ven tan falsas que no te metes en la película. Los personajes planos que te da igual si los matan o no. El cine de hoy es una basura. Disfruto más con Harry, no potter sino el sucio. Alguien me podría decir en los últimos 10 años qué película de culto se ha hecho o que ha influido en una generación? o una banda sonora que solo antes escuchándola ya sabías de qué película se trataba? ninguna.
Os veo en diferido chicos!!! La fuí a ver el sábado pasado y a mi Gladiator 2 me resultó entretenida. Para mi, Denzel se los come con patatas a todos. La primera película es un mito y era imposible superarla, pero creo que se ha hecho un producto digno😊 Un abrazo enorme para ti, para ADO, Fede y Jona😊
Vi la primera antes de ir al cine y la disfrute el doble...es verdad que la primera siempre va a ser la primera, pero realmente me sorprendio la segunda, fue muy buena!! Creo que mejor no la podian hacer, pero como digo la primera siempre es la primera.
Me encantò!!!! Encontrè lo wue buscaba en la pelicula . No buscaba gladiador 1 . La pelicula tiene su gracia no la hundan por favor. Si no les gusta la gladiador 1 de plano que no saben de gusto. Para criticar son buenos delen credito a scott.
la falla principal de esta película es el GUIÓN es una pelicula vacía parece una secuela horrible de star wars las heroínas falsas con katellen kenedy!!!la malograron!!!🤢🤢🤮🤮🤮😡😡😡😡😡👊👊👊
![🪐 DUNE: PART TWO | Debate sobre la adaptación [LIBRO VS PELICULA] con SPOILER #Dune](/img/n.gif)
Gladiator es una película bastante dramática y conmovedora, en cambio a Gladiator II le han quitado ese elemento y le han metido locura, rabia, ambición, lo que la hace muy entretenida. Para bien o para mal, después de la pandemia se quiere producir pelis a lo seguro y se hacen secuelas por doquier. Me alegro que Ridley Scott esté en muy buena forma para crear un filme competente basado en una de sus obras emblemáticas, saludos 😊
SI pero la cagooo con las de alien
Muy chula gladiator 2 un 9
La vi el domingo, y la primera ayer. Como película es mala, el guion es un desastre y los dialogos son ridiculos. Pero si ya comparamos con la primera es una basura infecta, ojala no hubiera existido nunca. Algunos detalles:
Empieza bien, la batalla naval mola, va muy bien hasta que deciden de gastar dinero y usan el truquito de caer al agua y cuando sale se acabo todo. Y ya empieza mal, quieren usar el odio de la muerte de su mujer como motor, y la realidad es que muere en una BATALLA, ni siquera el personaje de Pedro pascal la mata, no te genera nada porque es un soldado que muere en una batalla, fin. En la primera son inocentes, estan en su casa y mueren porque comodo los manda ejecutar como una rata, eso da rabia, aqui no tienen ningun sentido, el odio hacia Pascal, es simplemente por conveniencia del guion, punto. Y el otro pilar del personaje principal, que sea hijo de maximo, ningun sentido, el porque se tiene que exiliar otra cosa porque si, ni siquiera explican cuando se reencuentran con su madre NADA, porque no fue a buscarle, nada, sencillamente lo necesitaba el guion y generar nostalgia refenciando a maximo, y ni hablamos de como encuentra la armadura de su padre por que si, los discursos en el coliseo con el carisma de un zapato..etc. La película tiene el guion de telenovela TURCA, todo lo importante es porque si, para hacer un refrito de la primera y sacar pasta al personal. Lo unico bueno algunos efectos, un par de batallas y el vestuario. Y de los villanos...., monos de resident evil, los senadores bizarros, la castaña de banda sonora menos cuando suena la original, y denzel haciendo de poli corrupto de eeuu en roma (y es lo mejor), mejor no hablar. En fin, volved a ver la primera, y olvidad este truño gigantesco.
👍
Los monos desaparecen por arte de magia😅
Totalmente de acuerdo
Es una basura, no hay defensa posible.
A Denzel le falta ser el camello y las frases de Training day decir que se come la pantalla es ridículo, afirmativo.
Yo no entiendo esa postura de Fede ..Cómo puede ver esto superior a la primera parte??
Porque no lo gustó la primera… fue una película regular y muy X…
😂😂😂😂😂
Una cosa son los gustos y otra ser objetivo @@sageril12
@@Neo-sq9xh no entendí tu comentario… estoy diciendo lo que él en algún momento dijo de esa película… creo que estúpidamente creíste que fui yo quien hizo el comentario sobre la película… hay que hilar y andar entendiendo el hilo desde el principio.
No esperaba menos de el que le gusto el episodio 9 de StarWars XD
Porque la primera tampoco es una revolución de la industria.
Seguire viendo Gadiator como la obra de arte que es y olvidare Gladiator 2 como el insulto a la inteligencia que es.
La película es muy disfrutable, a mis hijas (15 y 19) les gustó mucho, sobre todo el personaje de Geta (Stranger Things), y a mi esposa y a mí, nos deleitó la actuación de Denzel Washington como Macrino, que es el verdadero poder detrás del trono ¿Está a la altura de la primera? A mi juicio no, falta una conexión emocional con el protagonista, pues el tema de la venganza se diluye al morir Acio, se muestra un abrupto cambio de motivación al encontrarse nuevamente con su madre, y hacer suyos los ideales de su abuelo, además, no se explica el por qué no se reestableció la república, a partir de la muerte de Máximo, y el advenimiento al poder de Caracalla y Geta. En fin, a pesar de todo, a Ridley Scott se le puede criticar de muchas cosas, menos de mediocridad. Saludos al panel, magnífico debate.
A veces Fede me despista. Vamos a ver, la película es entretenida pero está a años luz de la primera, me explico:
_¿Quién es capaz de conectar con la muerte de la esposa del protagonista? Te da igual, no está bien contada.
--Los diálogos son anodinos, no hace que te importen los personajes. No consiguen que empatices ni con los gladiadores compañeros.
-- No hay frases legendarias, ¿Alguien recuerda alguna que te ponga los pelos de punta?
--La banda sonora no te implica emocionalmente cómo lo hacía la primera, para hacer esto valía más la pena que se despegase completamente de Zimmer.
Para no extenderme más, a esta película le falta ALMA. A diferencia de Maverick que era todo alma y corazón.
Para mi Gladiator 2 es un 6 por lo entretenida que es, lo bien dirigida que está y por el papel de Denzel y en general buenas actuaciones de los actores pero de ahí no pasa.
A mi modo de ver, a Ridley Scott hay que exigirle más calidad, él la puede dar.
Ridley está muy con esta pelicula no le busquen 5 patas al gato. Veo a todos estos sin ganas de hacer criticas como que tienen sueño.
La mejor critica fuè de Fede al menos tiene mas cerebro que todos
Mejor vos ponete a hacer peliculas talvez te sale alguna. Diocuarde!!!!!
16:25 yo creo que no es tanto que esté dividido John,mas bien es que tuvieron que poner otros personajes con carisma que le ayudaran,porque si el carisma dependiera solo del prota.... Madre mía.
Es como medio don nadie a nivel conexión emocional con el espectador, con Máximo tu mismo querias vengar a su familia,con este tio te la pela.
A mi personalmente la historia de espartaco es la que mas me gusta,pero gladiator me enamoro y esta 2 parte no creo que la vea una 2 vez
Podían haber hecho algo así
Con otro titulo y otro guión
Despegada de la obra maestra del 2000
Así hubiese gustado más.
Otro universo,Roma , coliseo pero fuera de hacer una saga innecesaria.
Me ha flipado, Federico, que dice que la primera no le llegó y cambio, este ñordo plano de carisma le ha encantado
No es mejor que la primera. Hasta ahí es cierto. Pero la segunda es una gran peli y digna secuela para disfrutarla. Ninguna de las dos tiene fidelidad histórica, así que no hay que ponerse puntilloso en ese aspecto.Simplemente hay que disfrutar del cine como un público que se siente como que está en el Coliseo.
Me quedo con la opinión de John. Han utilizado tantas cosas de la primera que es inevitable compararlas.
1:36:58 También me sumo a la recomendación de Ado. Vean Arcane. Tremenda animación, tremenda historia, tremendos personajes y banda sonora.
Que le esta pasando a la industria del cine? 😢
Me parece una auténtica vergüenza de película, se burla de todos los aspectos de la primera y me parece muy descafeinada comparándola con la primera. Gran debate cracks!
Scott debió de tomar la referencia de Calígula que nombro consul a su caballo.
Cómo? Es lamentable que no hayáis visto la serie Spartacus!! (O Espartaco) John tío tienes que verla, sobre todo la primera temporada.
No la he visto, pero al ver los emperadores que son gemelos, me parecieron villanos ridiculos, nada intimidantes como Comodo
14:50 si es cierto que lo de innecesario suena absurdo y hasta algo no sé,como prepotente. Es como si abrir otro McDonald's fuera necesario o abrir otro bar en España fuera necesario.
De aqui se come.
Lo que es esta peli es esa clase de secuelas super tardías que son secuela reinicio.
Claro nunca llegan a lo anterior ni de lejos.
No puede,nunca una cosa que se autorefencia e incluso auto copia, puede estar a la altura de lo que fue la primera vez y el impacto que nos dejó.
Lo de comparar como hacen algunos el carisma del supuesto nuevo protagonista con Rusell en ese momento, es simplemente una crueldad.😅
Estoy de acuerdo con John nada diferente a la primera y una historia copy y paste.
Hace falta creatividad con todo respeto para hacer una historia diferente que se vaya tú a tu con la primera
La primera resalta más por el argumento
El parricidio , la psicopatía en el poder , el incesto , el miedo , la inmortalidad , el amor de padre a un hombre que no es su hijo y por ultimo la envidia
15:31 exactamente John,para que no fuera tan comparable en todo caso deberia ser una historia distinta o continuación pero enfocada en otra cosa.
Pero incluso asi si es segunda parte es comparable de toda la vida.
Por eso de toda la vida muchos han repetido la frase esa de "segundas partes nunca fueron buenas",se dice eso precisamente por que las están comparando.
Es que es mas viejo y mas general lo de comparar que andar hacia adelante.
Lo de decir que no se pueden comparar,es simplemente una chorrada,una chorrada de esas de hoy dia que alguein dijo,y otros se aferran para cerrar opiniones,para blindar lo nuevo porque si no ellos mismos,los que les gusta lo nuevo saben que sería destrozada su película.
No tal si quieren la comparamos con Buscando a Nemo.
El apresuramiento en el final de Gladiator, en parte fue por la muerte de Oliver Reed durante el rodaje.
24 años para eso? No me interesa verla
Gladiador 1 no inventó nada, pero está tan bien hecha y narrada, sumado a grandes actuaciones y una bso impresionante, que la transforman en algo inolvidable. Gladiador 2 no era necesaria, porque la primera cerraba bien la historia. Esta pelicula no es un bodrio, de hecho es disfrutable, pero le pesa demasiado su nombre, es INEVITABLE compararla en todo momento y lamentablemente sale perdiendo. La historia es muy absurda (que Lucio sea hijo de Máximo me choca aún), no tiene épica ni dialogos memorables, los personajes no tienen profundidad, el ritmo es desastroso, todo se siente precipitado, le falta contexto en muchos momentos, aún así, es entretenida, pero no es más que eso.
Pd: toda la trama de Connie Nielsen y como descubre que es su hijo me dio vergüenza ajena, primero por su actuación y segundo porque era como de telenovela, muy mal esa parte 😂
La mejor manera de hacer boicot al dcu de gunn es no hablar de ello y no ver absolutamente nada de ese universo, no hay que ue ver creature Commandos, ni Superman, ni peacemaker, y tampoco hay que hacer directos hablando de gunn o su dcu aunque sea para tirarle hate porque lo que se hace es darle publicidad
Fui sin pretensiones y sin ver críticas, me gustó mucho,remarcar los actores y Ridley Scott de admirar cómo con su edad graba... hay que ir sin la primera en la mente,una muy buena segunda parte,compararla con la primera es un error,siempre perdera. Dicho ésto, comparado con lo que nos cuelan,gran peli
No se puede comparar entre una y la otra, es como comparar alien 1 y aliens, son historias diferentes aunque tienen en comun la trama, ademas han pasado 24 años y todo cambia. Siempre No se puede sacar faltas a todo, es muy difícil hacer películas así hoy día. Se disfruta mucho
acabo de ver gladiafdor, y siento que vi cualquier pelicula , que sali y ya ni me acuedo o sigo normal con mi vida, por tanto es una decpecion, logra entretener hasta cierto punto, luego de ese punto se apúra en acabar, las peleas no son epicas, ni las navales, los villanos pasaron a segunda , debieron ponr si o si como villanos principales a los emperadores pero los opacas con denzel siendo denzel con una subida de cargo infumable, en si pelicla normalita para pasar ese momento y de hay todos seguimos, digno sucesor? ps no pero tampoco es basura, les sugiero no ver la primera sino la decepcion sera mucho mas
Algunos actores como Nielsen, o el mismo Washington han dicho que cortaron escenas suyas en la película, así que seguramente habrá una versión extendida como la de Napoleón.
Me parece muy bien lo que dice Ado, eso de que las nuevas generaciones merecen tener sus propias películas de gladiadores y demás como la tuvimos nosotros en su momento, lo que no dice Ado es que ya que se hace una Gladiator 2, al menos, que no de cringe. Porque Gladiator fue una película redonda en todos los sentidos, sin embargo su segunda parte parece una broma de mal gusto. Vamos, que al menos les entreguen a las nuevas generaciones algo cuidado y no una hamburguesa de 1€
John... TOTALMENTE DE ACUERDO! Los demás.. no me esperaba que pensaran así de la película. La opinión de Fede me ha dolido. Pensaba que habría acuerdo en machacar esta Gladiator II
Te arruino el día? Necesitas q todos piensen como vos para estar feliz? Te sentis bien en tu vida criticando una leyenda del cine desde la mediocridad atrás de un teclado mientras te gorrean?
Bye!
Estoy 100% de acuerdo con John
iba a opinar de la pelicula , pero por suerte ya la olvide. lol ...
El gran Denzel se atrevió en esta película ya saben que esena y un villano carismático como borda los personajes el exelso Denzel Washington
Mañana al cine a ver gladiator II. Después este debatazo. No me he metido en directo para evitar spoilers. Un saludo
Del cine vengo. La peli esta bien. Pero está muy muy lejos de la primera. Ahora a disfrutar del debate. Fede me sorprende que no aprecie la joya que es la primera. Russel y Joaquín están a años luz de Mescal y los pamplinas de los emperadores que parecen Cómodo de hacendado
Buen directo chicos. Fede con Gladiador 1 me ha leído la mente me pasa igual ! Jajaja
29:30 La importancia del maíz!
1:00:03 Bajar al pilón!
Pareciera que la pelicula la hizo el director pensando en todos los recursos de hoy que no tenia antes , porque el haber metido tiburones , monos , rinocerontes al coliseo pareciera un acto de diversion y a la vez si entretiene , no hay que ser tanto pesados , la pelicula es visualmente muy disfrutable , quiza no tiene el peso emocional de la primera , pero cumple con entretener
La resiliencia de máximo
no se si es peor esta o napoleon
Si Ridley Scott hubiera echo una película de Calígula?🤔
Peor que Tinto Brass hiciera de gladiadores.....
Este fue el debate con mas flojera, no se que le pasa a FEDE, andan muy tibios muy desganados todo, Jhon es el único cuerdo y racional con su critica. Los demás andan muy desganados
😂😂😂 Ado bebiendo todo el tiempo 😂😂 que llevará ese termo...
Yo si quiero ver el dcu de gunn y su pelicula de superman hasta quiero ver creature Commandos, no me importa que haya descanonizado la JL de whedon que sale al final de peacemaker y no entiendo porque tanto enojo con la risa que suelta, el sabe que ese cameo fue a tono de broma y es una escena que el hizo, no se esta burlando de nada de snyder porque para empezar esa JL no es la de la ZSJL.
Gladiador 2 es un fiasco, solo jugaron con la nostalgia de los fans. Muy mal el guion
Espero q el proximo video de archivvos wayne,haga compilados de otros canales! Ultimamente es el botellero 2.0 juancito doe?
😊
Se me ha caído un ídolo ¿Como no le va a gustar la obra maestra que fue la clásica a Fede? El protagonista principal de esta Gladiator II, que por cierto, no se ni quien coño es, es la primera vez que lo veo en una producción de esta magnitud, no me transmitió absolutamente nada en pantalla, es increíble que el antagonista sea lo mejor de la película, una vez más. 🤦🙎
Para mí es un
6/10
Opino igual se me cayó Fede y Ado....
La peliculas son para entretener al publico no es para darles lecciones de historias
Redonda y solida???? Naaaaa es un fiasco total!!!!
pues el cine estaba lleno
@@teteiglesias2978 no lo dudo colega, pero mira los comentarios en internet! hablan por si solos!
@@manurobertsdrummer veo críticas dispares,yo fui sin intoxicaciones y me gustó, gustos colores,respeto tu opinión, faltaría más, pero es que la taquilla le acompaña también
El Fede este ya me ha dicho todo lo que me faltaba de oír de él… En fin
¿Está de broma, no?
No nos engañemos, la primera parte si buscó la coherencia y realismo historico. Y en está película si que se les fue la olla. Es Gladiador 2.0. Es a todas luces una recuela.
Estoy con John en q esta peli es un refrito de la primera pero sin emoción y estoy con Fede en q la primera no es para tanto JAJAJA
Está película la va a ir a ver su p.m.
No sé si alguien se dió cuenta cuando denzel Washington lanza la flecha y mata a Connie nielsen es el mismo plano de la fecha a cámara lenta que salió en Robin hood en el principio con los títulos de crédito Robin hood la de ridley Scott por lo demás gladiador 2 es una gran película casi a la altura de la primera
100% De acuerdo contigo John!! Saludos
Y ahí va Gladiator 2.. otra meh !! después de Joker 2. madre mía !! y alguno quería salvarla XD !! ayer y estuvieron flojo, flojos, menos @John Doe, que me ha vuelto a demostrar porque sigo siempre fiel a su canal.
Y mí crítica es bien simple se le tenía que haber dado mucha caña al bueno de Ridley Scott, pues está dando lo siento mucha penita pena como la canción.
Miedo me da Alien que la quiere retomar y posiblemente sea lo siguiente en hacer, ya que prefiero se tape y se vaya por hay !! de yates y putas.
Lo siento Ridley se te pasó el arroz y no das ni una así de claro lo digo.
En fin otra película al traste..))
Enomao le podía haber echado huevos y no dejarse morder por un mono en el cuello. Se supone que era el líder guerrero del pueblo de Mescal (lucio)
Y si hacen gladiador 3 se viene Heliogabalo ese si esta pirado
Bye
300 - Casi 300
Gladiator - Gladiator II
Pascal se ganará el Oscar ganará el Oscar para allá va pero su carrera se irá difuminando hasta....caer😊 nada como el gran Denzel que se sostiene con el tiempo entre más viejo mejor actor es
Que risa con lo del grano, que grande eres John 😂
John pliss , TIENES que ver FLOW ( si, la del gato ) , va para lo mejor del año.
fede no sabes nada! jajaja la primera es perfecta, pero no estas listo para esa conversación
Estoy con Fede, la primera es lo mismo pero con otro prota.
8:01 "sopas con onda" 😂
Que pregunta tan boba, ningún película es necesaria
Me gusto! no supera a la primera porque falto profundidad en el personaje protagónico y un mejor desarrollo de su historia. Pero esta muy bien realizada, escenas, efectos. Cumple.
Fede se a transformado 😅
A mí me gustó más que la primera lo único que le falló fue la banda sonora.
La segunda no me gustó mucho
Y la verdad sigo esperando el milagro de que Scott termine la historia de alien de 1979
Que paso en el lv426
Quien es ese ingeniero que encuentra la tripulación de nostromo
Y que paso con el deacon de Prometheus
Por último quienes son las cabezas que salen en covenat y prometh6
Un 8'5 gladiator 2 🎉a mí sí me ha gustado
A mi no me ha gustado washington nada
Muy sobreactuado
Lo que mas me han gustado son Caeacalla y Geta
El guión es malo hasta decir basta, los personajes tienen unos desarrollos pobres, salvo Washington, lo siento por Mescal xq es un buen actor pero no tiene el carisma necesario para protagonizar esto. Que tiene buenas escenas de acción, si, pero ni aguanta la comparación ni con la uno ni con nada. Floja, flojísima.
yo le doy un 5/10
A mí me ha parecido una auténtica mierda, como película y como secuela de la primera, sin duda.
Las peleas me parecen muy inferiores, las he visto torpes en la mayoría de aspectos.
El argumento es directamente vergonzoso y más estando toda la película, "máximo ésto, máximo lo otro, una frase de él, ahora eres su hijo (oh, sorpresa, quedaba en posibilidad muy plausible en la primera, eso también lo jodemos).
El protagonista directamente es una piedra, no sé qué le ven a ese actor, de verdad. Está hecho de una mitad de Máximo y la otra mitad la tiene Acacio (hasta contesta lo mismo a los emperadores, que se quiere ir con su mujer jajaja)
Copia el argumento de que maten a su mujer pero claro, siendo soldado y saliendo más que la de Máximo, te la suda muy fuerte cuando la matan, además de que es muy cutre, Acacio mira y grita y la matan, fin, ohhh, que dramático.
Innecesaria y mala además de larguísima.
Terrible.
Muchas gracias.
Oigo por aquí que no se puede criticar que salgan tiburones, me gustaría saber cómo cojones cogieron tiburones del mar y los llevaron ahí, pues nada ya que se puede saltar cualquier cosa que hagan la 3 y que saquen al coliseum un tiranosaurio rex. Los babuinos por cgi son cosas que se ven tan falsas que no te metes en la película. Los personajes planos que te da igual si los matan o no. El cine de hoy es una basura. Disfruto más con Harry, no potter sino el sucio. Alguien me podría decir en los últimos 10 años qué película de culto se ha hecho o que ha influido en una generación? o una banda sonora que solo antes escuchándola ya sabías de qué película se trataba? ninguna.
No entiendo como el T-rex de jurásico Park se ve bastante real (hace más de dos décadas) pero los barrios se veían de videojuego
@nachom3422 porque el tinosaurio de jurassic park era un animatronic y no cgi de mierda.
Pero qué cojones?!!!😮
Está a la altura de la primera
Ni a años luz
La Nielsen era mala actriz y sigue siendo mala actriz...
Os veo en diferido chicos!!! La fuí a ver el sábado pasado y a mi Gladiator 2 me resultó entretenida. Para mi, Denzel se los come con patatas a todos. La primera película es un mito y era imposible superarla, pero creo que se ha hecho un producto digno😊 Un abrazo enorme para ti, para ADO, Fede y Jona😊
Jhon la serie de spartacus primera temporada está al nivel d gladiator uno.
FEDE MUY BUEN COMENTARIO
Este Jona dio una reseña bien pobre y pendeja... que perdida de tiempo.
Vi la primera antes de ir al cine y la disfrute el doble...es verdad que la primera siempre va a ser la primera, pero realmente me sorprendio la segunda, fue muy buena!! Creo que mejor no la podian hacer, pero como digo la primera siempre es la primera.
Pues a mi Mescal me gustó,y denzel desatado
Me encantò!!!! Encontrè lo wue buscaba en la pelicula . No buscaba gladiador 1 . La pelicula tiene su gracia no la hundan por favor. Si no les gusta la gladiador 1 de plano que no saben de gusto. Para criticar son buenos delen credito a scott.
la falla principal de esta película es el GUIÓN es una pelicula vacía parece una secuela horrible de star wars las heroínas falsas con katellen kenedy!!!la malograron!!!🤢🤢🤮🤮🤮😡😡😡😡😡👊👊👊
La peliculas son para entretener al publico no es para darles lecciones de historias