Si yo hubiese realizado una película de gladiador, creo que habría apostado más por hacer una sobre Máximo, antes de ser gladiador, a la gente le hubiese gustado más. Batallas romanas contra otros, algún guiño a su destino, alguna trama de fondo con Marco Aurelio. Vamos que habría salido un peliculón
@luchogomez6803 hay actores muy buenos que podrían haberlo hecho, sabemos que Ruseel Crow solo hay uno, pero de joven cualquiera de los que hay actualmente valdría, Tom Hardi creo que encajaría en el papel
@@xbalamirey1609 no se necesitaba una segunda película de gladiador, porque como está pasando se iba a comparar, y como la primera no se supera, para evitar eso y si quieres exprimir un poco más la franquicia lo suyo hubiese sido hacer una sobre Máximo antes de ser gladiador
Hay un canal en UA-cam: Raíces de Europa, donde hay un ciclo sobre Roma y varios de sus emperadores impartidos por la profesora de Historia Antigua, Eva Tobalina; hay un vídeo dedicado a Cómodo y hace referencia a la película Gladiador; es muy interesante. Si os gusta la historia de Roma os lo recomiendo. Saludos 🖖🏻
@ Me encantó la conferencia sobre el emperador Claudio y el análisis histórico de la novela de Robert Graves: Yo Claudio; por otra parte,aunque no tenga relación con el tema del vídeo (Roma), la conferencia sobre Jasón y los argonautas, es muy buena y con momentos muy divertidos en la forma de narrar las vivencias del protagonista. Saludos
Eva Tobalina es la Mary Beard española , pero domina más temas q Roma , conferencias sobre Alejandro q es de lo mejor de UA-cam ...tb nombrar un canal, Ateneo mercantil de Valencia se llama un gran canal de conferencias increibles sobre historia ...
Yo pensé que el que heredó el Trono fue el Monito, que era el único gobernante con vida y pensé que de escenas post créditos iba a salir el mismo Monito con su vestidito y las GEMAS DEL INFINITO , como próximo villano de GLADIADOR 3.
-Densel Washington está muy bien -El personaje de Pedro Pascal me parece bien pero se le viene encima la sombra de Russell -La película te da ganas de jugar Roma II Total War 😅 -Los emperadores son caricaturas irritantes -El protagonista (para mí) no tiene carisma -Eso de la Roma libre e igualitaria con el discurso a las tropas me pareció un disparate, es un imperio conquistador y esclavista, entiendo que es ficción pero no puedo evitar ese ruido en la cabeza.
Coincido con los puntos salvo que yo pensé en el Rome 1 al ver a los pretorianos (por el color morado) frente a las tropas, y sobre eso último yo estaba casi convencido de que iban a enfrentarse, ¿qué les importa a ellos una Roma libre e igualitaria si ponen y quitan a los emperadores según sus intereses?
@elrubo8955 si, además eso de igualitaria para quien? Para los hombres ciudadanos adultos, los extranjeros, los esclavos y las mujeres que se olviden siquiera de opinar algo.
Macrino era un bereber, no un negro. Fue el hijo de una ramera norteafricana que consiguio llegar a Prefecto de los pretorianos bajo Caracalla, a quien le hizo un golpe de estado y ordeno asesinar mientras meaba al borde de un camino en Oriente Medio, durante una guerra contra Partia Acabo mal, muy mal, tiempo despues
En la uno la batalla contra los germanos, la banda sonora y ver el coliseo reconstruido llenaba las expectativas...esta como mucho supongo que servirá para entretenerse un rato y ya.
Se dijo que Heliogábalo era hijo ilegitimo de Antonino (Caracalla) Oficalmente hijo de su prima (las madres eran hermanas, Julia Dona y Julia Mesa, abuela de Heligabalo)
El aspecto fisico y la forma de comportarse del Caracalla de este bodrio pseudohistorico es mas propio de Heliogabalo, Caracalla fue un tosco soldado, un tirano, puede, pero muy distinto
Cuando vi los tiburones en el coliseo me quería dar tremendo facepalm. Ni los acuarios modernos más prepados han conseguido traer grandes tiburones blancos van a poder los antiguos romanos XD Y la escena del fútbol...por dios...la escena del fútbol Ridley Scott debió pensar "Ahhh italianos europeos jaja les gusta mucho el fútbol desde tiempos inmemoriales jaja"
🤣🤣🤣🤣imagino a una legión entera trayendo tiburones blancos por decenas en sendos carruajes aparatosos y haciendo lo imposible por qué que no les les murieran 😮😮😮😂😂
Te veo tan emocionado con los análisis de peliculas porque creo que han hecho explotar el canal, y TE FELICITO MUCHACHO🎉, espero todo siga tan bien y hasta mejor
Acabo de ver la película... mi opinión (cuidado tiene Spoilers): 1) no hubo esfuerzo en nuevas canciones 2) Denzel sale bien en la película, porque no hay nada bueno, pues hasta el papel que realizó no es para un Óscar 3) Armadura contra balas 4) Tener toda la armadura de los gladiadores guardada abajo en el coliseo, wow, solo se vé la de Máximus 5) Los emperadores se maquillaban tipo EMO o Black Metal 6) Sobraba el emperador chiquitico (Caracalla). Papel secundario 7) Senadores sobraban, no tienen papel relevante 8) La batalla inicial, fue rápida... ni necesitaron sitiar la ciudad de Numídia (Argel). Cayó de una. 9) No hay identificación con ningún personaje 10) No sabía que los soldados pretorianos era responsables por la seguridad del coliseo 11) Los jinetes usan estribos... talvez ya existían en esa época 12) La pelea final entre dos ejércitos es muy forzada. 13) Los gritos de Lucius para animar multitudes, no generan esa emoción 14) Como dijo Miguel, no hay frases nuevas que "tienen eco en la eternidad" 15) Mucha acción y sangre 16) Animales exóticos 17) Muy rápido Lucius acepta todo, a la mamá, al general Acacius, la idea de la Roma de Marco Aurélio, etc. 18) La escena de la muerte de la esposa siendo llevada por unos barqueros es desastroza, no hace falta 19) Tomar el trigo al inicio, como para dar continuidad a la forma como Máximos tomaba la arena... ahhh no, está muy reforzado. 20) Recitar Virgilio e identificar al hijo por esto, ahhh que cuento. 21) Las escenas de acción son emocionantes. 22) Los emperadores parecen locos pero no malos (de maldade). Les gusta la violencia, pero a todo el coliseo también. No hay un diferencial de maldad, de inteligencia, de psicópata.. nada 23) La forma como atrapan al Acacius y a Lucilla es la misma de Gladiador 1. 24) Excelente punteria de Denzel con la flecha en todo el corazón de Lucilla... wow, felicitaciones 25) El senador Gracchus de Gladiador 1, no hace nada relevante y muere bobamente... papel muy secundario. Si aparece 2 minutos en total es mucho. En fin, si quiere ver una película de peleas, esta es... si quiere una buena secuencia de la primera parte o si busca una película que marque un "antes" y un "después", no es esta con toda seguridad. Se cuiden. Saludos !!!
Y aparte de ver todo un elenco de extras racializados, les han falta representar a la milenaria china de los 1000 millones de habitantes. Que problema tienen con no poner asiáticos en sus pelis. Un samurái hubiese molado.
@@Ozcar_The_Dark_knight no, xenomorfos contra gladiadores y quien pase de esos, van contra los yautjas tal y como vimos en la película. Y el máximo enemigo a vencer son los space jockeys.
Lo mismo me paso, tomando en cuenta la decadencia del cine actual, creo que esta es de lo mejor, si completamente innecesaria, pero muy entretenida con buenas actuaciones te vale la pena pagar el boletos y vivir la experiencia del cine.
E e e AA a a a,denzel está muy bien,bueno,no se,si si,no se,a lo mejor,pero pero,oye oye,si si,probando probando,Miguelito de mi vida,vaya mierda de análisis cojones
Lo siento mucho por tus gustos cinefilos, entonces cualquier bodrio comercial te parecerá un peliculon. Seguro que seras de los que disfrutó del megamierdon de las nuevas de star wars y cosas asi.
@@uxioprieto6077 dude relax un chingo, hay veces en que uno solo quiere ver algo divertido, la vida ya es muy fea a veces para ir al cine a recordarlo, ver cosas simples y divertidas también es importante..... Feliz navidad 🎄
Lo que más me sacó de la película es el invento de que Lucio sea hijo de Máximo. Es algo que nunca se dio a entender en la película anterior, y además, que se tuviera que escapar hacia otros países luego del final de Gladiador, también me parece algo que arruina el final de la versión original.
Yo hasta te puedo comprar que lo exilie un tiempo para protegerlo, pero lo de que Lucila no se vuelva a preocupar de dónde está el niño en toda su vida me parece absurdo.
A mí lo que me sacó de la película fueron los babuinos de 2 metros, encocados, y hechos con tecnología CGI de película de Antena 3 del sábado por la tarde. Y ya no volví a entrar.
Pues eso de q Lucio tenga q huir si me parece logico Toda la primera pelicula te muestra a Lucila diciendo que es horrible que su hijo sea heredero al trono por el peligro que corre, y en la segunda te muestran que apenas Comodo muere Lucila decide enviar a su hijo lejos porque sabe que quieren matarlo Ademas en teoria luego de la muerte de Comodo sigue todo el tema de los 5 emperadores, donde literal se mataron para ver quien era emperador, asi q tiene sentido q Lucio se fuera pq si no lo mataban directo Lo q si no tiene logica fue q Lucila nunca lo buscara, practicamente lo dio por muerto
TU CAMISETA DE WACKEN 😍 Espero que lo disfrutaras! Wacken fue una de las mejores experiencias que he vivido, ojalá pueda volver a repetirla! Por cierto me encantan tus vídeos, tus explicaciones y análisis de pelis, series, canciones, juegos, etc son maravillosas :)
jajajaja, empleados de Wallmart conta empleados de Subway, jajaja, todo puede ser con R. Scott. en Napoleón (devuélvanme la plata) esperaba ver en Waterloo aparecer un tanque o algo así. en Moises había árboles gigantes que lanzaban rayos, todo bien, la estupidez al poder
Hola tocayo,mi nombre tambien es Miguel,me gustaria que nos hablaras de los ANNUNAKIS,es algo interesante para saber realmente por quienes fuimos creados,gracias y saludos desde New Jersey,EEUU.
Hola Miguel. Para tu análisis extendido te recomiendo la siguiente fuente del especialista Alfonso Mañas: "Gladiadores, bestias y condenados; Las crónicas brutales del Coliseo". Tambien te puede facilitar las explicaciones el fresco de Taurocatapsia que muestra unas acróbatas cretenses, que se alberga en el museo arqueológico de Heraclión.
18:03 Ese guion de Gladiador 2 del que hablas fue una fumada de Nick Cave, en un principio Gladiador 2 iba a ser una precuela con los personajes de Oliver Reed y Richard Harris.
La parte más delirante para mí fue cuando el guerrero rino largo unas boleadoras para cazar por los pies a un rival ¿Cómo unas boleadoras llegaron a Roma? ¿Gauchos 🇦🇷 y gladiadores juntos? Cómo dicen ustedes los españoles "me dejó flipando 😂
Las boleadoras las usaban los indios de la Patagonia y hay registros arqueológicos de más de cinco mal años. Después de la conquista los gauchos la hacen popular en hispanoamerica.
Al fin alguien que también le sorprendió ese detalle, cuando vi esa escena salte de la butaca y dije esas son boleadoras Argentinas. También me quedé flipando😂😂😂
Yo decía que van a hacer "crossover" con Parque Jurásico y pelearán contra velociraptores y un T. rex y serán ayudados por Toretto, que los verá como familia, para terminar con un sharknado en Pompeya.
Lastima que el verdadero macrino jamas fue de raza afro , aunque denzel es muy buen actor y eso si le doy meritos a el pero cronológicamente nunca hubo un emperador de raza afro
@@bastykino5357 por eso lo aclare o sea es muy buen actor y eso le doy meritos a el pero en la vida real eso jamas ocurrió o sea nunca hubo un emperador de raza afro. Saludos 👍👍👍👍
@@cachoto2 de la que menos ruido hace jajaja ya salio un progre a hablar , te quisiera ver si hicieran a los bolcheviques que ejecutaron al zar y su familia que sean todos afros y a Lenin, Trotsky y Stalin también de afros , serias el primero en gritar 🤣🤣🤣🤣🤣
Se deja colar es entretenida y es como el cierre de los que me hubiese gustado que pasara en la primera... Lo que haces en vida resuena en la eternidad 😎
Siempre recuerdo q cuando escuché y vi tu análisis de los fallos de gladiador 1, comentaste q saliendo del cine , dijiste a tus papás q querías ser historiador !!! ❤❤❤❤, y esperaba tu análisis de esta mi MICky 🌸🌸🌸
No entiendo el no ser rigurosos con la historia, entiendo que se haga en las escenas de acción pero en vestuario , ambientación y en la trama si hay muchos hechos históricos en los que basarse para que salga algo bueno
Porque el cine tiende a ser más épico y dramatizar los hechos históricos y porque no se conoce al 100% lo que ocurrió en el pasado ya que la historia se basa en un montón de fuentes que muchas veces se contradicen entre sí por lo cual, al momento de adaptar un acontecimiento se deben rellenar huecos y dramatizar si no sería un documental
@@eduardocruzlopez560 Pero dentro de lo que se conoce puedes acercarte a la historia o poner a wiliam wallace de celta del siglo 1 , está claro que nunca una pelicula histórica sera 100% real pero se puede acercar mas (aunque inventen personajes al mentar a los históricos ponerlos en momentos probados) un ejemplo el hundimiento menos el personaje de eva braunn que es muy distinto
¿Tú piensas que una tercera parte con Gladiadores Vs. Xenomorphos es una broma? Cuidado Miguel, lo mismo decían de "Fast and the Furious" en el espacio... yo de ti corría a patentar la idea. Saludos desde Argentina.
@@joaquincordobamartines5263 Pagaría la entrada del cine, claro que sí... Además, el argumento que se barajó en principio para esta segunda parte no era mucho más descabellado que los xenomorphos.
14:55 la devotio iberica pero con monos 🤣🤣🤣🤣 menuda carcajada se me ha escapado ajjajaja voy en el metro y me han mirado raro jajajajaj que bueno Miguel. Gracias por hacernos este vídeo.
Yo la acabo de ver. Me ha gustado, no tanto como la primera, pero estaba muy bien hecha y es una secuela digna. Cuando Lucio dice "yo soy el gladiator" y se puso a gladiatear, uffff, pelos de punta
Hollywood entiende más de economía que de calidad. Si tiene que hacer la novena parte de Lo que el viento se llevó. No hay segunda parte buena. Esta no es la excepción.
La he visto hoy y si me ha gustado, hay cosas que me hicieron casi sangrar los ojos, ejemplo claro la tumba de cierto personaje en la antigua Roma con su epitafio escrito en inglés , si parece una chorrada pero me saco por un momento de la peli. Por lo demás está entretenida. Pascal hace un papelon y yo si la volvería a ver.
¿Eso ha sido lo que te ha hecho sangrar los ojos? Los babuinos hechos con CGI malo que son más grandes que un ser humano, un señor montando un rinoceronte, tiburones blancos en cautividad, niños jugando al fútbol moderno o arqueros apuntando a gente tensando la cuerda sin cansarse, a 1 metro de distancia como si lo que tuvieran fuera un arma de fuego no te ha dolido más? Por no hablar de la caricatura de Caracalla, que lo ponen de retrasado, o Denzel Washington actuando igual que si interpretara a un mafioso del Bronx.
Irónicamente, Scott se ha equiparado con esta a Roland Emmerich, que en su última serie plasma naumaquias más "realistas" (jamás usaré esa palabra sin comillas asociada a ese director) que las de esta película. Me llegan a decir hace diez años que el inglés se iba a poner todavía más loco que el alemán en una secuela de Gladiator, y me hubiera partido de la risa. Vivir para ver. :)
Ayer mismo vi la pelicula y la verdad es que el analisis que haces, en mi opinion lo has clavado. Incluso me ha hecho gracia que mencionases a Heliogabalo, porque es lo primero que me vino a la mente despues de ver como caracterizaban a Geta y Caracalla en el film. Absolutamente de acuerdo contigo, cine palomitero. A ver que tal se ve dentro de diez años. Un saludo!
Recién salgo del cine de verla y para ser una película innecesaria me gustó más de lo que esperaba. Es entretenida y cumple con sus buenas dosis de acción. No será mejor que la primera pero cuanto menos es cumplidora.
Yo creo que lo de los mendigos en Roma es porque quieren dar a entender la decadencia de Roma bajo esos gemelos que no se ocupaban del pueblo ( en la película)
Un gladiador que anda en rinoceronte gigante y homenajea con sus armas hachas tomahawk y boleadoras homenajeando a ranqueles, pampas, mohicanos y hurones....
Entretenida, Pero históricamente es un desastre peor que la primera. Se comen personajes históricos esenciales. Julia Domna brilla por su ausencia, la rivalidad entre Geta y Caracalla, Macrino como un lanista y no como soldado. Dónde está la capa de Caracalla? Que es la razón por la que le decían Caracalla. Es mejor no meterle cabeza. Entretenida y basta.
@GianelliAstrid Completamente y Lucius como amigo de Geta y buscando venganza cuando Caracalla lo asesina podría haber Sido aunque sea un poquito más original.
Pensé lo mismo de Julia Domna y de que Caracalla es una figura con más personalidad y carisma, pero lo de trabajarse villanos para hacerlos complejos nunca ha sido el fuerte de Hollywood. Cómodo era un personaje un poco sin sentido en la primera también.
Hubiera sido gracioso que dijeras que por supuesto hay spoilers pero la peli ha salido hace dos dias así que si no la has visto, no creo que te interese jajajaja
Señor De Lys, qué bueno haber encontrado a alguien que clasifica las películas igual que yo: por la cantidad de veces que yo las vería. La escala va desde las que no pude ver ni una vez, hasta las que vería diez o más veces. Entre estas últimas aparecen "El Padrino" 1 y 2; "Lawrence de Arabia"; "Highlander", la original; también aparecen "Gladiador"; "Lo que el viento se llevó"; "La novena puerta", con Johnny Depp; "Elizabeth, la Reina Virgen"; "Elizabeth, la Edad de Oro"; "El Señor de loa Anillos", 1, 2 y 3; "Wind River"; entre otras. Algunas de esas son basadas en personajes históricos, y, aunque yo asumo que no son 100% fieles a la historia, las veo porque sus tramas me encantan. Las primeras de "Star Wars" iban por ese camino, pero desde que aparecieron las de Disney, dejé esa saga en el olvido. Obviamente, tuve que ver una (Episodio 1), para darme cuenta que no valían la pena. Me gustan mucho sus videos sobre los hechos mencionados en las canciones de Sabaton, y ahora que veo que usted también analiza el cine desde la perspectiva histórica, voy a buscar si tiene algo sobre las dos películas de Elizabeth, o Lawrence de Arabia, por ejemplo; pero si no ha hecho estos videos, lo animo a hacerlo.
Sinopsis de la película: 2 horas y media donde pasan muchas cosas en Roma. Nada, muy de acuerdo con el análisis: momentos más espectaculares que epicos, el protagonista está a la sombra de Máximo y tiene más bien poca carisma (incluso en las arengas), el personaje de Denzel Washington me pareció con motivaciones vagas y sin motivaciones justificadas, es el antagonista y apenas sabemos nada de el ni por que hace lo que hace. Ademas, por supuesto, 0 atmósfera. La primera te metía de lleno y te mostraba solo con unos planos generales las sensaciones y la épica de cada lugar. En esta no, todos los lados tienen una personalidad fría o nula directamente. No pasará a la historia y no creo que marque a nadie, es una película mas
Hola! Vi la película ayer y como profe de latín vi muchas cosas que creo que podrían ser interesantes de comentar en tu próximo vídeo (desde el punto de vista del latín, aparte del de la historia). Me gustaría mucho colaborar si lo ves oportuno como fuente de información, te he enviado más datos al mail :) visteis por ejemplo la inscripción en la que ponía en latín "los emperadores me la coméis" usando una expresión muy del poeta Catulo???
El problema es ver y que se venda una película fantastica como si fuera una película historica. Nadie vé el Señor de los anillos y se pregunta: "¿Cuando sucedió esto...?"
Yo la he visto hoy y me ha dejado así. Una película más. Mucho espectáculo, sangre pero poco más. La primera es más epica. Después, una cosa que creo que le pierde mucho, los emperadores. Vale que estaban locos, pero los caracterizan como payasos de circo siniestros... Se notaba que tenian ganas de poner un rinocerontes, porque los hay por todos sitios...
Considerando el bledo que a Ridley Scott le importa de la veracidad histórica, me sorprende que todavía hayan muchos esperando algo más que no sea puro entretenimiento casi fantasy.
Se me ha ocurrido que quizás puedas traer al canal la serie Generation Kill, de HBO también, basada en la historia de uno de los grupos de reconocimiento de los U.S. Marines de una de sus Divisiones, durante la segunda invasión de Iraq. Para mí otra serie a la altura de Hermanos De Sangre, aunque no tan buena...
Qué coño pinta Denzel de emperador romano estamos tontos o qué 😂 Encima con un pendientito, solo faltaba que su primera escena fuera haciendo break dance para alcanzar el ridículo óptimo
Es un ex-gladiador que se ha ganado su libertad (que los habían de todas las razas), y que luego tiene ambiciones políticas. No es taaan absurdo. El problema es que no se esfuerza nada en ocultar su acento neoyorquino.
Ridley Scott, que en otros momentos nos dió películas gloriosas, lleva tiempo riéndose de nosotros,así de claro y duro lo digo. Debe ser un récord destrozar en un mismo año dos proyectos cómo Napoleón ( que tenía una súper película ) con el mejor actor del momento y una revisión de Gladiator que no hacía ni puñetera falta. De verdad, para ver su siguiente película me va a costar mucho,mucho,mucho.
Aunque es sin spoilers, una parte de mi esperaba que comentaras la inscripción en perfecto inglés sobre la tumba de Máximo, o el pulsador en el portal de una casa que abre la puerta automáticamente, al mejor estilo de dibujos animados sobre Egipto 😂. Gladiator es mi peli favorita, y hay que reconocerlo esta segunda peli es infumable, se le ha ido la olla a Scott.
Hola! Me fascina la historia de Roma y en Galiador 1, ya cuando al principio dijeron en uno de los diálogos que vuelva Roma a la república como se fundó y que nombran a Julio César como emperador, me dije vamos a disfrutar de una más de Hollywood. Es buenísima si uno piensa en espectáculo y en sus diálogos. La batalla del inicio es muy buena pero no cuadra en como luchaban los romanos, medio mezclado pero está bien, es un show no una lección de historia. Cuando pisé el Coliseo o Anfiteatro Flavio, sentí admiración y tristeza por todo lo que allí pasó. Asi que no me va atemorirar una secuela innecesaria que ni sé si veré. Gracias y saludos.
Vayamos a los agujeros de ozono del guion: una cosa en la que han fallado estrepitosamente fue "el reconocimiento", cuando la madre reconoció a su hijo. La mina hizo un leve gesto de nerviosismo. Después, el hijo odia a su madre, porque lo abandonó a su suerte. En ese momento yo estaba con Lucio. Y después, de la nada perdona a su madre. La mina abandonó a su hijo, según ella se había sacrificado por Roma. En ningún momento se informa que ella fue castigada con torturas, hambre o miseria. Ella siempre vivió una vida de privilegio. Lucio perdonó a su madre porque patata. Lo mismo con el personaje de Pedro Pascal, Lucio lo odiaba porque él había asesinado a su esposa y después lo perdona xq Pedro le dice que admiraba a su padre y a su abuelo. Le mató a su esposa, pero bue´son cosas que pasan. Las escenas de acción para mí no funcionan, porque excepto Lucio, no se conoce al resto de compañeros gladiadores. Entonces, no me dio pena que se muriera ninguno. Y así puedo seguir.
Personalmente, ni siquiera en lo que deberia ser la parte espectacular y epica (accion, batallas, momentos emocionantes), la película no cumple. Despues de ver peliculas como The Raid, John Wick 4 o Dune y ver como estan rodadas las escenas de accion o los momentos con peso emocional, toparte con algo como esto es dificil de digerir. A mi parecer, es una pelicula que te deja medio indiferente. David Scarpa no deberia de tocar un guion nunca mas en la vida. Ridley Scott a mi parecer deberia ya retirarse o por lo menos, dejar de emanar tanta arogancia.
@@javierojeda9926 En las 3 franquicias/películas que menciono, hay combates cuerpo a cuerpo y con espadas/cuchillos/ armas afiladas de por medio. Yo hablé del modo en el que están rodadas esas escenas. Si tú te has quedado con lo que has dicho, es tu problema. Igual el que está malito eres tu.
Miguel tienes análisis u opinión de la serie Spartacus??? Creo que es l mejor representación de los Gladiadores y con excelente trama. Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Yo fui a divertirme y pasar un buen rato. Sabía que no iba a una clase de historia ni ninguna película es perfecta y la disfruté, me gustó y si la volvería a ver varias veces.
También en la batalla de barcos que no es tan descabellada porque estaban las naumaquias aunque no había tiburones evidentemente, dicen que van a recrear la batalla de Salamina y dicen que Troyanos contra persas con todos sus huevos, ¿ Troyanos ? En fin EEUU sin saber nada de historia ni para hacer una referencia historica aunque ni la 1 ni la 2 pretenden ser historicas pero la primera es icónica y la 2 pues te la ves y ya está.
Yo ya la vi y esta muy bien los escenarios y el vestuario, la actuaciones muy bien, lo que me cago no fue el rinoceronte sino el tiburón blanco del coliseo, debieron poner cocodrilos o hipopótamos
No te equivocaste con el marketing. jajajaja la I de Gladiator se separo en II. por cierto áfrica conquistada, el Yugurta de esa época no pudo haber existido...Lucila debería llamarse MESALINA ... la armadura la lorica segmentata...en fin cero aciertos. las pinzas de la ropa ajjajajaja. como dices..ES UNA PELÍCULA. Miguel extremadamente inteligente y maravilloso canal
Pareciera que los guionistas de Hollywood fumaran peyote para competir quién escribe la mayor mafufada; Aquaman vs las tortugas ninja; Iron man Vs Máximus.
Evidentemente en la tercera peli habrá MAMUTS en la arena! "Será agua salada porque si es dulce serían solo tiburones muertos" jajajajajajaja xD me ha hecho mucha gracia ese comentario.
Buen punto con eso de tiburones🦈...sin embargo no son todos los tiburones que toleran agua dulce...como el tiburón toro en el Lago de Nicaragúa o Río San Juan
No la he visto la aún, pero por lo poco que he visto siento que esta película está más cerca del universo de 300 que de la original. De cualquier forma, si no está a la altura todavía puedo fingir demencia y hacer de cuenta que no existe una segunda parte de Gladiador xD
No sé si es mucho pedir en el análisis ampliar un poco sobre los animales en la arena de combate y su posibilidad o no...como los babuinos...o los tiburones...
la nostalgia, siempre lo viejo es mejor y sin errores.. lo mismo esdla, varios cambios y decisiones cuestionables pero hoy en día es la perfección misma super fiel a tolkien.
O sea... Con esto del multiverso, hay que irla a ver cómo sinfuera en un universo paralelo y sin grandes espectativas de un excelente guion, pero pasable para apagar el cerebro.
Gladiator II es un copypaste de la primera pelicula, hasta el final que "cambia algo", usa el copypaste. Es una película. Entras con fanservice, terminas con Fanservice.
Qué lástima, de verdad. Una pena lo que ha pasado con esta película. Yo soy una persona muy positiva a la que le gusta casi todo. Pero esta vez salí del cine con una indiferencia máxima (😉). Ni los personajes, ni la música, ni la historia... Nada era memorable ni cautivador. Me dio la sensación de que faltaba mucho metraje y había situaciones forzadísimas. Además, el cgi de los monos... Madre mía del amor hermoso. No soy el mayor fan de Gladiator, pero la primera tenía al menos ese aura que te cautivaba. Esa epicidad. Aquí han tirado demasiado de nostalgia. Lo mejor, los créditos iniciales y los finales con la bso. El resto... Sin más. Gran análisis y gran comentario como siempre, Miguel.
Para el análisis histórico tan solo deciros que un suscriptor me regaló una armadura que puede quedar muy bien para el video.
Una de Saint seiya?
Macrino no era negro pero no era blanco nascio entre Argelia/Marruecos
@@regatazo9423como todos los españoles.
La armadura de maximo decimo meridio? Profanaron su tumba
Dime que No es una Armadura del Real Madrid con el número 18...
Si yo hubiese realizado una película de gladiador, creo que habría apostado más por hacer una sobre Máximo, antes de ser gladiador, a la gente le hubiese gustado más. Batallas romanas contra otros, algún guiño a su destino, alguna trama de fondo con Marco Aurelio. Vamos que habría salido un peliculón
el problema hubiera sido quien hubiera hecho de maximo, pongas quien ponga la gente se hubiera quejado
@luchogomez6803 hay actores muy buenos que podrían haberlo hecho, sabemos que Ruseel Crow solo hay uno, pero de joven cualquiera de los que hay actualmente valdría, Tom Hardi creo que encajaría en el papel
@@luchogomez6803 Exacto, Russell es mucho Russell
Si hubiesen hecho eso el nombre gladiador hubiese sido de adorno
@@xbalamirey1609 no se necesitaba una segunda película de gladiador, porque como está pasando se iba a comparar, y como la primera no se supera, para evitar eso y si quieres exprimir un poco más la franquicia lo suyo hubiese sido hacer una sobre Máximo antes de ser gladiador
Empleados de Little Caesars vs Empleados de Domino's Pizza
Solo diré que en la escena de la naumaquia, Paul Mescal perdió la oportunidad de decir "Vamos a necesitar un barco más grande"
Eso es una jaula para tiburones o una ducha portátil
Entendí esa referencia
😂😂
😂😂😂
Buenísimo. ¡La mehor película de tooodoh los tiempoooh! ¡Y comiensssaaaa! ¡Eh fiiiiiiiin!
Hay un canal en UA-cam: Raíces de Europa, donde hay un ciclo sobre Roma y varios de sus emperadores impartidos por la profesora de Historia Antigua, Eva Tobalina; hay un vídeo dedicado a Cómodo y hace referencia a la película Gladiador; es muy interesante. Si os gusta la historia de Roma os lo recomiendo.
Saludos 🖖🏻
La profesora Eva tobalina es una genio y narra increíble!
@ Me encantó la conferencia sobre el emperador Claudio y el análisis histórico de la novela de Robert Graves: Yo Claudio; por otra parte,aunque no tenga relación con el tema del vídeo (Roma), la conferencia sobre Jasón y los argonautas, es muy buena y con momentos muy divertidos en la forma de narrar las vivencias del protagonista. Saludos
Es que Eva es d ellas mejores,sus conferencias sobre Roma son espectaculares
Eva Tobalina es la Mary Beard española , pero domina más temas q Roma , conferencias sobre Alejandro q es de lo mejor de UA-cam ...tb nombrar un canal, Ateneo mercantil de Valencia se llama un gran canal de conferencias increibles sobre historia ...
¡Gracias!@@saulinhoborodi2693
Y como sabían los gladiadores que asuntos internos les tendía una trampa?
De que esta hablando no hay nada de eso en la película
@@felipecampos9490 Referencia a los Simpsons, Homer en una secta ... - Es que cuando me aburro me invento la película 😂
@@bobbysand4128jajajaja también estaba haciendo referencia a los Simpson, no te diste cuenta
Es que si la sesion de circo me aburre yo me invento mis propias batallas
Las Flipantes Aventuras de Lucho Sandalias en la Antigua Roma: A Todo Espadas
JAJAJAJAJJAJAJAJAJA. Comentario infravalorado
Jajaja
Mi pequeño gladiadorcito....
Lucio Gonzales Martínez en, espadas dinámicas
El Gladiarón, panchito reloaded
Yo pensé que el que heredó el Trono fue el Monito, que era el único gobernante con vida y pensé que de escenas post créditos iba a salir el mismo Monito con su vestidito y las GEMAS DEL INFINITO , como próximo villano de GLADIADOR 3.
El monito al crecer se llamaría César y Roma sería el inicio del Planeta de los Simios
Muy buena la idea de Gladiadores vs xenomorfo creo que sería una excelente película
Por favor que la cuarta sea contra Godzilla
-Densel Washington está muy bien
-El personaje de Pedro Pascal me parece bien pero se le viene encima la sombra de Russell
-La película te da ganas de jugar Roma II Total War 😅
-Los emperadores son caricaturas irritantes
-El protagonista (para mí) no tiene carisma
-Eso de la Roma libre e igualitaria con el discurso a las tropas me pareció un disparate, es un imperio conquistador y esclavista, entiendo que es ficción pero no puedo evitar ese ruido en la cabeza.
Coincido con los puntos salvo que yo pensé en el Rome 1 al ver a los pretorianos (por el color morado) frente a las tropas, y sobre eso último yo estaba casi convencido de que iban a enfrentarse, ¿qué les importa a ellos una Roma libre e igualitaria si ponen y quitan a los emperadores según sus intereses?
@elrubo8955 si, además eso de igualitaria para quien? Para los hombres ciudadanos adultos, los extranjeros, los esclavos y las mujeres que se olviden siquiera de opinar algo.
Y la mania que viene de Gladiator, de volver a la Roma republicana 😂😂 que ademas era una republica aristocratica rsclavista
@@bagaudas1400 La republica para ellos es muy diferente en comparación a la nuestra y acá te lo plantean como si fuera lo mismo, un disparate.
Macrino era un bereber, no un negro. Fue el hijo de una ramera norteafricana que consiguio llegar a Prefecto de los pretorianos bajo Caracalla, a quien le hizo un golpe de estado y ordeno asesinar mientras meaba al borde de un camino en Oriente Medio, durante una guerra contra Partia
Acabo mal, muy mal, tiempo despues
La pasión de cristo 2: la venganza...esa si la vería XD
Imaginatelo abriendole el pecho a un infiel con un crucifijo a lo john wick :v
Esa si esta en produccion xS
@@originalname9695LLORA 😂😂
@@bagaudas1400 ¿?? la estoy esperando
@@originalname9695 pero no es "la venganza" XD
Para Gladiator III firmo Gladiadores con sables de luz contra Predators con blasters
Hey, yo la vería honestamente
La mejor película de todos los tiempos
Y que sea musical
Oye si gran idea, sería entretenido jajajaja solo espero que el emperador no sea una china coreana con el feminismo 🥴jaj
Bien, me gusta, pon también unos vampiros que quieras que no siempre dan ambiente
En la uno la batalla contra los germanos, la banda sonora y ver el coliseo reconstruido llenaba las expectativas...esta como mucho supongo que servirá para entretenerse un rato y ya.
de a poco van a ir fusionando esta saga con terminator, sharknado y la guerra de las galaxias jsjs
Jajajajajajjajaja total sharkando, en lo primero que pensé
Se dijo que Heliogábalo era hijo ilegitimo de Antonino (Caracalla) Oficalmente hijo de su prima (las madres eran hermanas, Julia Dona y Julia Mesa, abuela de Heligabalo)
El aspecto fisico y la forma de comportarse del Caracalla de este bodrio pseudohistorico es mas propio de Heliogabalo, Caracalla fue un tosco soldado, un tirano, puede, pero muy distinto
Cuando vi los tiburones en el coliseo me quería dar tremendo facepalm.
Ni los acuarios modernos más prepados han conseguido traer grandes tiburones blancos van a poder los antiguos romanos XD
Y la escena del fútbol...por dios...la escena del fútbol
Ridley Scott debió pensar
"Ahhh italianos europeos jaja les gusta mucho el fútbol desde tiempos inmemoriales jaja"
Futbol????!!!!!! Lo qué?
🤣🤣🤣🤣imagino a una legión entera trayendo tiburones blancos por decenas en sendos carruajes aparatosos y haciendo lo imposible por qué que no les les murieran 😮😮😮😂😂
@@lucianotesta5019hay una escena de unos niños jugando futbol moderno con postes y arquero incluido lo había olvidado hasta que vi el comentario
@@erickj9232 Por dios.
bueno los tiburones podrian ser tiburones toro que les va bien tanto el agua dulce como el agua salada
Te veo tan emocionado con los análisis de peliculas porque creo que han hecho explotar el canal, y TE FELICITO MUCHACHO🎉, espero todo siga tan bien y hasta mejor
Acabo de ver la película... mi opinión (cuidado tiene Spoilers): 1) no hubo esfuerzo en nuevas canciones 2) Denzel sale bien en la película, porque no hay nada bueno, pues hasta el papel que realizó no es para un Óscar 3) Armadura contra balas 4) Tener toda la armadura de los gladiadores guardada abajo en el coliseo, wow, solo se vé la de Máximus 5) Los emperadores se maquillaban tipo EMO o Black Metal 6) Sobraba el emperador chiquitico (Caracalla). Papel secundario 7) Senadores sobraban, no tienen papel relevante 8) La batalla inicial, fue rápida... ni necesitaron sitiar la ciudad de Numídia (Argel). Cayó de una. 9) No hay identificación con ningún personaje 10) No sabía que los soldados pretorianos era responsables por la seguridad del coliseo 11) Los jinetes usan estribos... talvez ya existían en esa época 12) La pelea final entre dos ejércitos es muy forzada. 13) Los gritos de Lucius para animar multitudes, no generan esa emoción 14) Como dijo Miguel, no hay frases nuevas que "tienen eco en la eternidad" 15) Mucha acción y sangre 16) Animales exóticos 17) Muy rápido Lucius acepta todo, a la mamá, al general Acacius, la idea de la Roma de Marco Aurélio, etc. 18) La escena de la muerte de la esposa siendo llevada por unos barqueros es desastroza, no hace falta 19) Tomar el trigo al inicio, como para dar continuidad a la forma como Máximos tomaba la arena... ahhh no, está muy reforzado. 20) Recitar Virgilio e identificar al hijo por esto, ahhh que cuento. 21) Las escenas de acción son emocionantes. 22) Los emperadores parecen locos pero no malos (de maldade). Les gusta la violencia, pero a todo el coliseo también. No hay un diferencial de maldad, de inteligencia, de psicópata.. nada 23) La forma como atrapan al Acacius y a Lucilla es la misma de Gladiador 1. 24) Excelente punteria de Denzel con la flecha en todo el corazón de Lucilla... wow, felicitaciones 25) El senador Gracchus de Gladiador 1, no hace nada relevante y muere bobamente... papel muy secundario. Si aparece 2 minutos en total es mucho. En fin, si quiere ver una película de peleas, esta es... si quiere una buena secuencia de la primera parte o si busca una película que marque un "antes" y un "después", no es esta con toda seguridad. Se cuiden. Saludos !!!
Tengo dudas acerca de que si el mono de Caracalla Dodo Dudus ludus es el verdadero villano porque no sé lo que le pasó después.
Y aparte de ver todo un elenco de extras racializados, les han falta representar a la milenaria china de los 1000 millones de habitantes. Que problema tienen con no poner asiáticos en sus pelis. Un samurái hubiese molado.
Pero un samurái que sea de la china de los 1000 millones y no de Japón. Si total se inventan el periódico de Roma Times.
Si sigue la línea de Rápido y Furioso termina un gladiador en el espacio
Gladiadores peleando contra Jautjas en el Amazonas :v.
@@45dable xenomorfos vs gladiadores vs jautjas en una nave espacial con forma de coliseo romano uff puro cine 🚬🗿
@@Ozcar_The_Dark_knight no, xenomorfos contra gladiadores y quien pase de esos, van contra los yautjas tal y como vimos en la película. Y el máximo enemigo a vencer son los space jockeys.
@@Ozcar_The_Dark_knightesencia
Desde luego con el lgtb y los monos dopados an matafo la esencia de la peli
Fuí a verla por el espectáculo. Sabía de antemano q iba a estar muy lejos de su predecesora pero, para lo que yi fuí, cumplió y con creces
Lo mismo me paso, tomando en cuenta la decadencia del cine actual, creo que esta es de lo mejor, si completamente innecesaria, pero muy entretenida con buenas actuaciones te vale la pena pagar el boletos y vivir la experiencia del cine.
E e e AA a a a,denzel está muy bien,bueno,no se,si si,no se,a lo mejor,pero pero,oye oye,si si,probando probando,Miguelito de mi vida,vaya mierda de análisis cojones
Yo también fui preparada para decepcionarme ... Pero no la verdad disfrute mucho las coreografias de batallas
Lo siento mucho por tus gustos cinefilos, entonces cualquier bodrio comercial te parecerá un peliculon. Seguro que seras de los que disfrutó del megamierdon de las nuevas de star wars y cosas asi.
@@uxioprieto6077 dude relax un chingo, hay veces en que uno solo quiere ver algo divertido, la vida ya es muy fea a veces para ir al cine a recordarlo, ver cosas simples y divertidas también es importante..... Feliz navidad 🎄
Lo que más me sacó de la película es el invento de que Lucio sea hijo de Máximo. Es algo que nunca se dio a entender en la película anterior, y además, que se tuviera que escapar hacia otros países luego del final de Gladiador, también me parece algo que arruina el final de la versión original.
Yo hasta te puedo comprar que lo exilie un tiempo para protegerlo, pero lo de que Lucila no se vuelva a preocupar de dónde está el niño en toda su vida me parece absurdo.
A mí lo que me sacó de la película fueron los babuinos de 2 metros, encocados, y hechos con tecnología CGI de película de Antena 3 del sábado por la tarde. Y ya no volví a entrar.
@@Finkiutécnicamente si existieron babuinos gigantes pero en la prehistoria y no eran tan grandes 😂
Perdona pero en la primera ahi bastantes indicios de que Lucio podia ser hijo de máximo.
Pues eso de q Lucio tenga q huir si me parece logico
Toda la primera pelicula te muestra a Lucila diciendo que es horrible que su hijo sea heredero al trono por el peligro que corre, y en la segunda te muestran que apenas Comodo muere Lucila decide enviar a su hijo lejos porque sabe que quieren matarlo
Ademas en teoria luego de la muerte de Comodo sigue todo el tema de los 5 emperadores, donde literal se mataron para ver quien era emperador, asi q tiene sentido q Lucio se fuera pq si no lo mataban directo
Lo q si no tiene logica fue q Lucila nunca lo buscara, practicamente lo dio por muerto
Hola Miguel, hace unos días vi la peli "Rob Roy" , es histórica del siglo 17, podrías hacerle un análisis. GRACIAS !!!
Como habría molado la Gladiator que habían proyectado, con Maximo resucitando y luchando en grandes batallas de la Historia. Assasins Creed Gladiator.
Así sabríamos la identidad real del colgado del desembarco de Normandía que llevaba espada
TU CAMISETA DE WACKEN 😍 Espero que lo disfrutaras! Wacken fue una de las mejores experiencias que he vivido, ojalá pueda volver a repetirla!
Por cierto me encantan tus vídeos, tus explicaciones y análisis de pelis, series, canciones, juegos, etc son maravillosas :)
jajajaja, empleados de Wallmart conta empleados de Subway, jajaja, todo puede ser con R. Scott. en Napoleón (devuélvanme la plata) esperaba ver en Waterloo aparecer un tanque o algo así. en Moises había árboles gigantes que lanzaban rayos, todo bien, la estupidez al poder
Jsjsjsjsjsjs te imagino diciendo, yo no pague la boleta para ver esto!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hola tocayo,mi nombre tambien es Miguel,me gustaria que nos hablaras de los ANNUNAKIS,es algo interesante para saber realmente por quienes fuimos creados,gracias y saludos desde New Jersey,EEUU.
si un rinoceronte aplasta a un gladiador, ¿le hace una rinoplastia?
😂😂😂
😂😂😂😂😂
Rinotectomia total
Hola Miguel. Para tu análisis extendido te recomiendo la siguiente fuente del especialista Alfonso Mañas: "Gladiadores, bestias y condenados; Las crónicas brutales del Coliseo". Tambien te puede facilitar las explicaciones el fresco de Taurocatapsia que muestra unas acróbatas cretenses, que se alberga en el museo arqueológico de Heraclión.
18:03 Ese guion de Gladiador 2 del que hablas fue una fumada de Nick Cave, en un principio Gladiador 2 iba a ser una precuela con los personajes de Oliver Reed y Richard Harris.
Muchas ganas de ver tu próximo vídeo de los Peaky Blinders! 🤩
La parte más delirante para mí fue cuando el guerrero rino largo unas boleadoras para cazar por los pies a un rival ¿Cómo unas boleadoras llegaron a Roma? ¿Gauchos 🇦🇷 y gladiadores juntos? Cómo dicen ustedes los españoles "me dejó flipando 😂
Las boleadoras son invento español pero obviamente no existia España entonfes 😂😂
Entiendo que la región de España formaba parte del imperio Romano, de hecho Maximus era español,
probablemente ya conocían las "boleadoras"
Las boleadoras las usaban los indios de la Patagonia y hay registros arqueológicos de más de cinco mal años. Después de la conquista los gauchos la hacen popular en hispanoamerica.
Al fin alguien que también le sorprendió ese detalle, cuando vi esa escena salte de la butaca y dije esas son boleadoras Argentinas. También me quedé flipando😂😂😂
No fui la única que le sorprendió ese detalle de la boleadoras
Yo decía que van a hacer "crossover" con Parque Jurásico y pelearán contra velociraptores y un T. rex y serán ayudados por Toretto, que los verá como familia, para terminar con un sharknado en Pompeya.
Denzel Washington es un mega actor, ver Fences, por ejemplo, puede hacer cualquier cosa: una toma suya es suficiente es una peli
Lastima que el verdadero macrino jamas fue de raza afro , aunque denzel es muy buen actor y eso si le doy meritos a el pero cronológicamente nunca hubo un emperador de raza afro
@@luisheim4557 es un actor, esta interpretando...
@@bastykino5357 por eso lo aclare o sea es muy buen actor y eso le doy meritos a el pero en la vida real eso jamas ocurrió o sea nunca hubo un emperador de raza afro. Saludos 👍👍👍👍
@@luisheim4557 hay un montón de incoherencias históricas en la película y estás quejándote de la que menos ruido hace.
@@cachoto2 de la que menos ruido hace jajaja ya salio un progre a hablar , te quisiera ver si hicieran a los bolcheviques que ejecutaron al zar y su familia que sean todos afros y a Lenin, Trotsky y Stalin también de afros , serias el primero en gritar 🤣🤣🤣🤣🤣
La volvería a ver 1000 veces.
ME ENCANTÓ
Se deja colar es entretenida y es como el cierre de los que me hubiese gustado que pasara en la primera... Lo que haces en vida resuena en la eternidad 😎
6:46 Denzel siendo un ciucdano no étnico romanizado es mas fiel al contexto historico que tiburones en el coliseo
Denzel es un crack sea lo que sea .
Cuando muere Máximo en la.antetkor, am romana dice que se le honre como un General romana y no creo que le enterraron como un gladiador
Siempre recuerdo q cuando escuché y vi tu análisis de los fallos de gladiador 1, comentaste q saliendo del cine , dijiste a tus papás q querías ser historiador !!! ❤❤❤❤, y esperaba tu análisis de esta mi MICky 🌸🌸🌸
Podían hacer una coproducción con Mel Gibson y Jesus luchando contra gladiadores…
No entiendo el no ser rigurosos con la historia, entiendo que se haga en las escenas de acción pero en vestuario , ambientación y en la trama si hay muchos hechos históricos en los que basarse para que salga algo bueno
Porque el cine tiende a ser más épico y dramatizar los hechos históricos y porque no se conoce al 100% lo que ocurrió en el pasado ya que la historia se basa en un montón de fuentes que muchas veces se contradicen entre sí por lo cual, al momento de adaptar un acontecimiento se deben rellenar huecos y dramatizar si no sería un documental
@@eduardocruzlopez560 Pero dentro de lo que se conoce puedes acercarte a la historia o poner a wiliam wallace de celta del siglo 1 , está claro que nunca una pelicula histórica sera 100% real pero se puede acercar mas (aunque inventen personajes al mentar a los históricos ponerlos en momentos probados) un ejemplo el hundimiento menos el personaje de eva braunn que es muy distinto
La polvareda que se puede hacer con dos puñados de tierra, con una pala te cubre toda Roma.
¿Tú piensas que una tercera parte con Gladiadores Vs. Xenomorphos es una broma? Cuidado Miguel, lo mismo decían de "Fast and the Furious" en el espacio... yo de ti corría a patentar la idea. Saludos desde Argentina.
Yo quiero que sea real 😢
@@joaquincordobamartines5263 Pagaría la entrada del cine, claro que sí... Además, el argumento que se barajó en principio para esta segunda parte no era mucho más descabellado que los xenomorphos.
@@TheEternaut Yo me quedé wtf con lo de Jesucristo
Lo necesito , ojalá compartan universo . Y que sea un musical con eso me conformo .
14:55 la devotio iberica pero con monos 🤣🤣🤣🤣 menuda carcajada se me ha escapado ajjajaja voy en el metro y me han mirado raro jajajajaj que bueno Miguel. Gracias por hacernos este vídeo.
Yo la acabo de ver. Me ha gustado, no tanto como la primera, pero estaba muy bien hecha y es una secuela digna. Cuando Lucio dice "yo soy el gladiator" y se puso a gladiatear, uffff, pelos de punta
Gladiatorverso... Jajaja, genial!, saludos desde México!.
Acá otra mexicana que ama este canal ❤
Hollywood entiende más de economía que de calidad. Si tiene que hacer la novena parte de Lo que el viento se llevó. No hay segunda parte buena. Esta no es la excepción.
El Padrino 2, El Señor de los Anillos Las Dos Torres, Terminator 2, The Dark Knight, etc.
Spiderman 2 de Tobey maguire
Hay sus excepciones donde incluso la segunda parte ha superado a la primera: Kunfu Panda por ejemplo !!!
@@LeninGonzalez Terminator II es otro caso que superó a la primer, y con eso que la primera parte estuvo muy buena.
La he visto hoy y si me ha gustado, hay cosas que me hicieron casi sangrar los ojos, ejemplo claro la tumba de cierto personaje en la antigua Roma con su epitafio escrito en inglés , si parece una chorrada pero me saco por un momento de la peli. Por lo demás está entretenida. Pascal hace un papelon y yo si la volvería a ver.
Añadido: claramente tienes que apagar los conocimientos de historia de tu cabeza para disfrutarla más.
¿Eso ha sido lo que te ha hecho sangrar los ojos? Los babuinos hechos con CGI malo que son más grandes que un ser humano, un señor montando un rinoceronte, tiburones blancos en cautividad, niños jugando al fútbol moderno o arqueros apuntando a gente tensando la cuerda sin cansarse, a 1 metro de distancia como si lo que tuvieran fuera un arma de fuego no te ha dolido más? Por no hablar de la caricatura de Caracalla, que lo ponen de retrasado, o Denzel Washington actuando igual que si interpretara a un mafioso del Bronx.
Tus comentarios son 💯 🔝🙌👏me encanta escuchar tu percepción de las peli !! Te sigo hace tiempo !!! Gracias!!!
Fui a verla al cine y sentí la misma sensación de ver Star wars 7. Fué como un remake que nadie pidió y sin la epicidad
Asín me quede yo ar leer tu opinión sin fundamentos
@@javierojeda9926 te levantaste ácido hoy JAJAJA
No tienes ni idea de cine
@@messiweltmeista me levante legañoso
Solo con ver está respuesta ya se que NO VOY A IR A VERLA
Heliogabalo era primo-hermano de Septimio Severus
Lo leí en un libro de Artaud llamado "Heliogabalo o el anarquista coronado"
Saludos desde Argentina
esto no es real
Irónicamente, Scott se ha equiparado con esta a Roland Emmerich, que en su última serie plasma naumaquias más "realistas" (jamás usaré esa palabra sin comillas asociada a ese director) que las de esta película. Me llegan a decir hace diez años que el inglés se iba a poner todavía más loco que el alemán en una secuela de Gladiator, y me hubiera partido de la risa. Vivir para ver. :)
Ayer mismo vi la pelicula y la verdad es que el analisis que haces, en mi opinion lo has clavado. Incluso me ha hecho gracia que mencionases a Heliogabalo, porque es lo primero que me vino a la mente despues de ver como caracterizaban a Geta y Caracalla en el film. Absolutamente de acuerdo contigo, cine palomitero. A ver que tal se ve dentro de diez años.
Un saludo!
Recién salgo del cine de verla y para ser una película innecesaria me gustó más de lo que esperaba. Es entretenida y cumple con sus buenas dosis de acción.
No será mejor que la primera pero cuanto menos es cumplidora.
Yo reconozco que hubo un momento tras la pelea con los monos y la de cuerpo a cuerpo que pensaba " cuando van a salir los gladiadores??"
Ojalá hicieras un análisis de la serie Spartacus sería genial ya que se supone que te cuentan más según como Hera la vida de gladiador
Yo creo que lo de los mendigos en Roma es porque quieren dar a entender la decadencia de Roma bajo esos gemelos que no se ocupaban del pueblo ( en la película)
Un gladiador que anda en rinoceronte gigante y homenajea con sus armas hachas tomahawk y boleadoras homenajeando a ranqueles, pampas, mohicanos y hurones....
Entretenida, Pero históricamente es un desastre peor que la primera. Se comen personajes históricos esenciales. Julia Domna brilla por su ausencia, la rivalidad entre Geta y Caracalla, Macrino como un lanista y no como soldado. Dónde está la capa de Caracalla? Que es la razón por la que le decían Caracalla. Es mejor no meterle cabeza. Entretenida y basta.
Caracalla si que fue un soldado, no una maricona como lo pintan ahi, lo siento, pero me gusta la historia romana y no puedo con esto
Un Caracalla históricamente correcto podría haber sido un excelente antagonista 🙈
@GianelliAstrid Completamente y Lucius como amigo de Geta y buscando venganza cuando Caracalla lo asesina podría haber Sido aunque sea un poquito más original.
Pensé lo mismo de Julia Domna y de que Caracalla es una figura con más personalidad y carisma, pero lo de trabajarse villanos para hacerlos complejos nunca ha sido el fuerte de Hollywood. Cómodo era un personaje un poco sin sentido en la primera también.
Que onda!
Yo también espero ver la película.
Sabes quién fue el gladiador más famoso en la antigua Roma?
Hubiera sido gracioso que dijeras que por supuesto hay spoilers pero la peli ha salido hace dos dias así que si no la has visto, no creo que te interese jajajaja
Haciendo meme del canal pero ganándome el odio de todos!
O porque no tenemos tiempo libre o dinero, señor pijote
Señor De Lys, qué bueno haber encontrado a alguien que clasifica las películas igual que yo: por la cantidad de veces que yo las vería.
La escala va desde las que no pude ver ni una vez, hasta las que vería diez o más veces.
Entre estas últimas aparecen "El Padrino" 1 y 2; "Lawrence de Arabia"; "Highlander", la original; también aparecen "Gladiador"; "Lo que el viento se llevó"; "La novena puerta", con Johnny Depp; "Elizabeth, la Reina Virgen"; "Elizabeth, la Edad de Oro"; "El Señor de loa Anillos", 1, 2 y 3; "Wind River"; entre otras.
Algunas de esas son basadas en personajes históricos, y, aunque yo asumo que no son 100% fieles a la historia, las veo porque sus tramas me encantan.
Las primeras de "Star Wars" iban por ese camino, pero desde que aparecieron las de Disney, dejé esa saga en el olvido. Obviamente, tuve que ver una (Episodio 1), para darme cuenta que no valían la pena.
Me gustan mucho sus videos sobre los hechos mencionados en las canciones de Sabaton, y ahora que veo que usted también analiza el cine desde la perspectiva histórica, voy a buscar si tiene algo sobre las dos películas de Elizabeth, o Lawrence de Arabia, por ejemplo; pero si no ha hecho estos videos, lo animo a hacerlo.
10:19 Esos no son emperadores romanos, son los Caballeros del Zodiaco
Santos de Oro 😂😂
Los Santos de Escorpio y de Cancer 😂😂
😂😂😂👏🏻👏🏻
Muy ilustrativo. Habiendo tantas películas buenas en cartel, ¡ que no me esperen en ésta !.
0:05 creo que te he leído la mente y no era la palabra película la que estabas pensando
Sinopsis de la película: 2 horas y media donde pasan muchas cosas en Roma. Nada, muy de acuerdo con el análisis: momentos más espectaculares que epicos, el protagonista está a la sombra de Máximo y tiene más bien poca carisma (incluso en las arengas), el personaje de Denzel Washington me pareció con motivaciones vagas y sin motivaciones justificadas, es el antagonista y apenas sabemos nada de el ni por que hace lo que hace. Ademas, por supuesto, 0 atmósfera. La primera te metía de lleno y te mostraba solo con unos planos generales las sensaciones y la épica de cada lugar. En esta no, todos los lados tienen una personalidad fría o nula directamente. No pasará a la historia y no creo que marque a nadie, es una película mas
Admito que el complot de Macrino estuvo excelente, pero vaya nerfeadisima que le dieron a Caracalla
Hola! Vi la película ayer y como profe de latín vi muchas cosas que creo que podrían ser interesantes de comentar en tu próximo vídeo (desde el punto de vista del latín, aparte del de la historia). Me gustaría mucho colaborar si lo ves oportuno como fuente de información, te he enviado más datos al mail :) visteis por ejemplo la inscripción en la que ponía en latín "los emperadores me la coméis" usando una expresión muy del poeta Catulo???
El problema es ver y que se venda una película fantastica como si fuera una película historica. Nadie vé el Señor de los anillos y se pregunta: "¿Cuando sucedió esto...?"
Calla calla, qje te tragaste la primera que es fantástica también y no dijiste nada. De echo, dime. Qur tiene de irreal gladiador 2?
Que un esclavo, tenga ese final ?
Ya desde el momento en que las luchas de gladiadores raramente terminaban en muerte toda la peli de Gladiator es una fantasia
@hectorperezacuna8431 cono la original ?
@@javierojeda9926En la primera no había babuinos asesinos de 2 metros, ni nadie montaba rinocerontes ni había tiburones blancos en cautividad.
Yo la he visto hoy y me ha dejado así. Una película más. Mucho espectáculo, sangre pero poco más. La primera es más epica.
Después, una cosa que creo que le pierde mucho, los emperadores. Vale que estaban locos, pero los caracterizan como payasos de circo siniestros...
Se notaba que tenian ganas de poner un rinocerontes, porque los hay por todos sitios...
Considerando el bledo que a Ridley Scott le importa de la veracidad histórica, me sorprende que todavía hayan muchos esperando algo más que no sea puro entretenimiento casi fantasy.
Exacto. Digamos que Gladiator no cumple bien con la historia y todo el mundo la alaba.
Y sin el casi.
@@AuroRuizVique de hecho, al menos este guión es mejor que el que yo había escuchado hace mucho tiempo que sí era absurdo y afortunadamente no se dio.
Peaky Blindeeerrss!!! y el analisis de Red Right Hand del maestro nick!!! qué grande, hasta el jueves entonces!!!
Es un mojón en agua salada igual a los tiburones. La calidad ya es algo en extinto en Hollywood. Seguro hacen Titanic 2 "El regreso del Iceberg" XD
Algun becario apuntara la idea y la llevara al director de "culto" correspondiente 🤣🤣🤣🤣🤣
Se me ha ocurrido que quizás puedas traer al canal la serie Generation Kill, de HBO también, basada en la historia de uno de los grupos de reconocimiento de los U.S. Marines de una de sus Divisiones, durante la segunda invasión de Iraq. Para mí otra serie a la altura de Hermanos De Sangre, aunque no tan buena...
Qué coño pinta Denzel de emperador romano estamos tontos o qué 😂 Encima con un pendientito, solo faltaba que su primera escena fuera haciendo break dance para alcanzar el ridículo óptimo
Es un ex-gladiador que se ha ganado su libertad (que los habían de todas las razas), y que luego tiene ambiciones políticas. No es taaan absurdo. El problema es que no se esfuerza nada en ocultar su acento neoyorquino.
Que problema hay, anda, estudia más historia. Wue en esa época eran menos cerrados que tu
Macrino era de Cesarea, tenía origen africano
Infórmate de dónde procedía el emperador Macrino.
Ridley Scott, que en otros momentos nos dió películas gloriosas, lleva tiempo riéndose de nosotros,así de claro y duro lo digo. Debe ser un récord destrozar en un mismo año dos proyectos cómo Napoleón ( que tenía una súper película ) con el mejor actor del momento y una revisión de Gladiator que no hacía ni puñetera falta. De verdad, para ver su siguiente película me va a costar mucho,mucho,mucho.
¡Gladiadores vs Xenomorfos!😂
Aunque es sin spoilers, una parte de mi esperaba que comentaras la inscripción en perfecto inglés sobre la tumba de Máximo, o el pulsador en el portal de una casa que abre la puerta automáticamente, al mejor estilo de dibujos animados sobre Egipto 😂. Gladiator es mi peli favorita, y hay que reconocerlo esta segunda peli es infumable, se le ha ido la olla a Scott.
Hola! Me fascina la historia de Roma y en Galiador 1, ya cuando al principio dijeron en uno de los diálogos que vuelva Roma a la república como se fundó y que nombran a Julio César como emperador, me dije vamos a disfrutar de una más de Hollywood.
Es buenísima si uno piensa en espectáculo y en sus diálogos. La batalla del inicio es muy buena pero no cuadra en como luchaban los romanos, medio mezclado pero está bien, es un show no una lección de historia.
Cuando pisé el Coliseo o Anfiteatro Flavio, sentí admiración y tristeza por todo lo que allí pasó. Asi que no me va atemorirar una secuela innecesaria que ni sé si veré.
Gracias y saludos.
Vayamos a los agujeros de ozono del guion: una cosa en la que han fallado estrepitosamente fue "el reconocimiento", cuando la madre reconoció a su hijo. La mina hizo un leve gesto de nerviosismo. Después, el hijo odia a su madre, porque lo abandonó a su suerte. En ese momento yo estaba con Lucio. Y después, de la nada perdona a su madre. La mina abandonó a su hijo, según ella se había sacrificado por Roma. En ningún momento se informa que ella fue castigada con torturas, hambre o miseria. Ella siempre vivió una vida de privilegio. Lucio perdonó a su madre porque patata. Lo mismo con el personaje de Pedro Pascal, Lucio lo odiaba porque él había asesinado a su esposa y después lo perdona xq Pedro le dice que admiraba a su padre y a su abuelo. Le mató a su esposa, pero bue´son cosas que pasan. Las escenas de acción para mí no funcionan, porque excepto Lucio, no se conoce al resto de compañeros gladiadores. Entonces, no me dio pena que se muriera ninguno. Y así puedo seguir.
Yo quería que en la segunda parte Máximo resucitara y peleara contra Jesucristo😪
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Miguel, este nuevo formato de pre análisis me encanta, sería genial un análisis más del tráiler 👌🏻
Personalmente, ni siquiera en lo que deberia ser la parte espectacular y epica (accion, batallas, momentos emocionantes), la película no cumple.
Despues de ver peliculas como The Raid, John Wick 4 o Dune y ver como estan rodadas las escenas de accion o los momentos con peso emocional, toparte con algo como esto es dificil de digerir.
A mi parecer, es una pelicula que te deja medio indiferente.
David Scarpa no deberia de tocar un guion nunca mas en la vida. Ridley Scott a mi parecer deberia ya retirarse o por lo menos, dejar de emanar tanta arogancia.
Me vas a comparar acción moderna con acción clásica antigua? Estas malito vaya
@@javierojeda9926 En las 3 franquicias/películas que menciono, hay combates cuerpo a cuerpo y con espadas/cuchillos/ armas afiladas de por medio. Yo hablé del modo en el que están rodadas esas escenas.
Si tú te has quedado con lo que has dicho, es tu problema. Igual el que está malito eres tu.
@peteriluis943 que usen cuchillos no significa que sean iguales 🤦♂️
Miguel tienes análisis u opinión de la serie Spartacus??? Creo que es l mejor representación de los Gladiadores y con excelente trama.
Saludos desde Uruguay 🇺🇾
Yo fui a divertirme y pasar un buen rato. Sabía que no iba a una clase de historia ni ninguna película es perfecta y la disfruté, me gustó y si la volvería a ver varias veces.
También en la batalla de barcos que no es tan descabellada porque estaban las naumaquias aunque no había tiburones evidentemente, dicen que van a recrear la batalla de Salamina y dicen que Troyanos contra persas con todos sus huevos, ¿ Troyanos ? En fin EEUU sin saber nada de historia ni para hacer una referencia historica aunque ni la 1 ni la 2 pretenden ser historicas pero la primera es icónica y la 2 pues te la ves y ya está.
cuando vas hablar de las peliculas y series de highlander?
Me encanta tu video, acabo de ver en el cine la peli y está de categoría
Yo ya la vi y esta muy bien los escenarios y el vestuario, la actuaciones muy bien, lo que me cago no fue el rinoceronte sino el tiburón blanco del coliseo, debieron poner cocodrilos o hipopótamos
Hipopótamos hubiera sido
Joder Miguel, suscribo todo lo que dices. De principio a fin. No puedo ni añadir ni quitar nada de lo que has dicho, macho.
No te equivocaste con el marketing. jajajaja la I de Gladiator se separo en II. por cierto áfrica conquistada, el Yugurta de esa época no pudo haber existido...Lucila debería llamarse MESALINA ... la armadura la lorica segmentata...en fin cero aciertos. las pinzas de la ropa ajjajajaja. como dices..ES UNA PELÍCULA. Miguel extremadamente inteligente y maravilloso canal
Pareciera que los guionistas de Hollywood fumaran peyote para competir quién escribe la mayor mafufada; Aquaman vs las tortugas ninja; Iron man Vs Máximus.
Evidentemente en la tercera peli habrá MAMUTS en la arena!
"Será agua salada porque si es dulce serían solo tiburones muertos" jajajajajajaja xD me ha hecho mucha gracia ese comentario.
¿Ya se menciona una tercera?
Buen punto con eso de tiburones🦈...sin embargo no son todos los tiburones que toleran agua dulce...como el tiburón toro en el Lago de Nicaragúa o Río San Juan
Crees que no podían meter tiburones o rinocerontes en el circo? Anda, chequeado más escritos que se hacían bastantes cosas bárbaras alli
@javierojeda9926 que interesante...si...quiero chequear más👍
Te quiero. Saludos desde Buenos Aires
No la he visto la aún, pero por lo poco que he visto siento que esta película está más cerca del universo de 300 que de la original. De cualquier forma, si no está a la altura todavía puedo fingir demencia y hacer de cuenta que no existe una segunda parte de Gladiador xD
No sé si es mucho pedir en el análisis ampliar un poco sobre los animales en la arena de combate y su posibilidad o no...como los babuinos...o los tiburones...
A la primera también le sacaron 50 errores históricos en su día ... y ahora resulta que era una joya ...
Vamos chavales, animarse !!!
la nostalgia, siempre lo viejo es mejor y sin errores.. lo mismo esdla, varios cambios y decisiones cuestionables pero hoy en día es la perfección misma super fiel a tolkien.
O sea... Con esto del multiverso, hay que irla a ver cómo sinfuera en un universo paralelo y sin grandes espectativas de un excelente guion, pero pasable para apagar el cerebro.
Gladiator II es un copypaste de la primera pelicula, hasta el final que "cambia algo", usa el copypaste. Es una película. Entras con fanservice, terminas con Fanservice.
Qué lástima, de verdad. Una pena lo que ha pasado con esta película. Yo soy una persona muy positiva a la que le gusta casi todo. Pero esta vez salí del cine con una indiferencia máxima (😉). Ni los personajes, ni la música, ni la historia... Nada era memorable ni cautivador. Me dio la sensación de que faltaba mucho metraje y había situaciones forzadísimas. Además, el cgi de los monos... Madre mía del amor hermoso. No soy el mayor fan de Gladiator, pero la primera tenía al menos ese aura que te cautivaba. Esa epicidad. Aquí han tirado demasiado de nostalgia. Lo mejor, los créditos iniciales y los finales con la bso. El resto... Sin más. Gran análisis y gran comentario como siempre, Miguel.
Yo la similitud que le haría a esta segunda parte sería "Saga Crepúsculo en tiempos de los romanos"
Grande Miguel. Consulta mejores peliculas sobre la revolución francesa para ver?.