Последние выпуски всё интересней и интересней, во всяком случае для меня. Всё доносится очень понятно, для человека без образования, таких как я. Всё что я знаю, это самообразование. Поэтому мне важен язык на котором я получаю информацию на вашем канале. Спецы своего дела, объясняют всё просто и понятно. Благодарю за канал и журнал. 🙏🏻
Михаил, у вас потрясающий канал. За три дня уже проглотил выпусков 10. Очень верно вы в начале всегда подмечаете - "о всяческих фактах, прошедших мимо нас.". Очень доходчиво освещаете те закулисные темы истории, что порой покоя не дают, но даже не знаешь иногда, как и запрос то сформулировать, так как вопросы эти стоят на пересечении множества других аспектов. Спасибо за очередной прекрасный выпуск! Вижу на вашем канале довольно много тем о истории славян, вообще о "нашем" +- каком-то ареале. В этой связи смею предложить тему для ролика, а именно - "наиболее древние следы славянских языков". Возможно я сформулировал с точки зрения лингвиста вульгарно, что имею в виду - насколько рано мы уже можем встретить письменные памятники со словами очевидно славянского происхождения? Естественно, записаны они будут не кириллицей, может быть латиницей, даже рунами, какой то другой письменностью - не знаю, лишь предположения. Иными словами - дошло ли до нас что либо фиксирующее славянские языки с докириллических времён? Ведь очевидно, что язык существовал и до этого, и может быть в каких-то пограничных со славянами областях сохранились древнейшие памятники письменные. Если взять шире - каким образом можно проследить уже что либо более-менее узнаваемое на наше ухо с тех дальних событий? Как выстроили лингвисты эти протоязыка, некий общеславянский, ранее - общий для славян и балтов?
поначалу: есть ячейки ,требуется их объединить, наладить связи. первые Интернационалы, романтика... чуть позже: съезды, споры об иерархии, интриги, борьба за власть. Политбюро. и всё страшно далеко от первоначальных идей...
Послушал до конца, очень интересно. Было бы интересно больше узнать о восточных церквях, тем более, что рассказчик скорее всего на них и специализируется. Об их различиях, о современном положении. Ведь, насколько мне известно от сведущих людей, в Сирии и Ливане демократические институты долгое время базировались на хрупком балансе религиозных общин, в том числе и нескольких христианских.
Дьяконов А.П Иоанн Ефесский и его церковно - исторические труды.Типы высшей богословской школы в древней Церкви в 3 - 6 в.в. Кир Батанский, сирийский церковный историк 7в.К истории сирийского сказания о св.Мар Евгене.- СПб.: 《 Изд- во Олега Абышко》, 2006 - ( Серия 《 Библиотека христианской мысли.Исследования》).
@@Liudmila8 А.Л. Дворкин.Очерки по истории Вселенской Православной Церкви.Курс лекций.ООО 《 РИЗА》М.Изд - во 《 Христианская библиотека》 Н - Новгород 2008г.По Вашему желанию.Всех Вам благ.
Первоначально в христианстве не было даже набора канонических текстов. Ветхий завет (ТАНАХ) был переведен на греческий язык еще в эллинистический период (Септуагинта). Переводили иудеи, которые жили в Александрии и хорошо знали греческий язык. Евангелие от Марка было написано в 60-70е годы первого века н.э. Причем Марк мог просто записывать то, что рассказывал апостол Петр. Записи эти могли делаться на арамейском языке. А евангелие от Марка на греческом языке, которое мы знаем сейчас, появилось только к концу первого века н.э. внутри церковной общины в которой жил Марк. Так что должно было появиться некоторое "экспертное сообщество", которое должно было сформировать набор канонических текстов.
Все примитивно просто элите тех времен нужен был инструмент для удержания населения в узде и контроле для чего язычество явно не подходило эти разношерстные божества )) а тут все как нужно один начальник и все подчиненные очень структурненько и рационально да и вот до сих пор работает ))
Никогда христианство не было против рабства или монархии. Миф о гонениях на христиан не подтверждён никакими доказательствами. Пожалуй только Нерона они сильно невзлюбили. Да, и тут христиане не шли против системы рабства или монархии, не боролись за изменение системы. Они боролись за место в иерархии власти и укрепление власти.
Вопрос: когда на самом деле появилась христианская церковь, если римские папы 16-18 веков были поголовно язычниками? некоторые папы были иудеями. и только в середине 19 века папа Пий-VIII уже точно был христианином. А его понтификат между прочим закончился 1830 году. Есть сомнения насчет пап-язычников? Тогда посмотрите на их надгробия в базилике св. петра, или сан пьетро инвенколе, или других соборах. Папа Григорий 13. На его надгробии (ватикан, базилика св. петра) слева - языческая древнеримская муза истории Клио, справа - языческая древнеримская богиня Минерва. Папа Лев XI - На его надгробии (там же) Минерва и Фортуна с рогом изобиля. Юлий 2: ( сан пьетро инвенколе) Моисей и матери колен израилевых Лия и Рахиль. Фонтан тритона в Риме, и герб папы Урбана VIII. И продолжать можно еще долго. На надгробиях и памятниках связанных с этими папами нет ни намека на христианскую символику. Так когда же на самом деле появилась христианская церковь?
1:03:00 Термин "православные" или "правоверные"? Какое происхождение у обоих терминов и есть ли разница между ними? Почему спрашиваю 👉 Сейчас много неоязычников вылезает с утверждением, что "православие"= это древняя вера в славянские веды и вера в мир "прави" (в "мир богов", православие=правь славь= славь мир богов) и утверждением "вам поменяли настоящую веру в богов, очнитесь и выкиньте свою иудейскую библию рабов" и тому подобное. Точно так же много религиозных верующих в РПЦ утверждают, что православие - это самое правильное и верное христианство, зарожденное на Руси(имеется ввиду не государство, а земли где жили русы/восточные славяне/древнерусские народы) во время жизни или сразу после смерти Иисуса на земле. Это, конечно, каша полная, вероятно, но значение и появление обоих терминов хочется узнать, тк ни у неоязычников, ни у верующих в рпц нет ответа вообще.
Официальное название "Русская православная церковь" было утверждено осенью 1943 г. И почему тех, кто изучает историю нашей страны до 988 г. Вы называете неоязычниками? По данным археологии, поляне, древляне, кривичи, дреговичи и другие племена являются автохтонным населением, проживающим на своей территории с 15 в. до н.э. А христианству чуть более двух тысяч лет.
Лебедев А.П.Церковно - исторические повествования общедоступного содержания и изложения: Из давних времен христианской Церкви. - СПб.: 《 Изд - во Олега Абышко》. 2004 - ( Серия 《 Библиотека христианской мысли.Исследования).Книга по теме.
Лебедев А.П.Споры об Апостольском символе.История догматов.Исследования по истории древней Церкви.- СПб: 《 Изд - во Олега Абышко》, 2004 - ( Серия 《 Библиотека христианской мысли.Исследования).Книга по теме.
Эллинистический иудаизм - более очевидная вещь, чем греко-буддизм, но почему-то я об этом не задумывался. Хотя это ведь корни христианства. Эллинистический универсализм - "нет ни эллина, ни иудея" плюс иудейский монотеизм. И идея спасения - может и из буддизма, через империю селевкидов.
А А Спасский Эллинизм и христианство.История литературно - религиозной полемики между эллинизмом и христианством в раннейший период христианской истории( 150 - 254).Книга по теме.
Хорошо бы подкреплять такие утверждения чем-то большим чем "э" и научными степенями рассказчика, даже если и ведущий что-то слышал о них. Пустословие о демократизме ни чем не доказано, кроме слов самой церкви. В деяниях пишется, что Петр или бог (сути не меняет) убили Анания и его жену, за то что они утаили часть денег от продажи своего имущества при вступлении в секту. На какие документы ссылаются имя рассказчик говоря об истории церкви? На слова самой церкви? А сколько документов той эпохи сохранилось? А какие копии самые ранние? Вопросов куча, ответов нет. Пустой трёп.
Не смог я досмотреть этот ролик до конца. Возможно выступающий имеет какие-то учёные степени и знает много языков, но владеть своим настолько плохо? Через слово паразит, это невозможно слушать.
Совершенно похабное изложение материала : многочисленные повторения , бульканье, кваканье, ,человек говорить не умеет вообще . Я имею в виду толково рассказать .
@@АндрейБлоцкий-ы9э Откуда берутся эти комментарии? это секта риторов? Вы имбецилы уже задолбали, под каждой нормальной лекцией на Ю-тубе свою парашу пишите. 😾😾😾
Риторику необходимо преподавать начиная с первых классов. Вопрос: Родин, вы хотите заинтересовать подписчиков такими «чучелами» ? Заранее извеняюсь, но, - печально.
@@rodin_proshloe трудно назвать умным человеком чья работа заключается в том числе и в публичных лекциях, но человек даже не пытается прокачать скилл оратора. и уж тем более трудно назвать умным человека знающего о подобных дефектах речи выступающего, но приглашающего его к себе в эфир даже не потрудившись составить и согласовать с гостем сценарий беседы - для более структурированной подачи информации + помочь "экающему" и "акающему" бедолаге в его выступлении. ЧСВ такое ЧСВ...
В те времена греческий был "языком международного общения", даже римляне были вынуждены изучать его чтобы управлять покоренными народами и изучать науку.
@@sergb1502 *Дорогой, представь хоть один труд древнегреческих авторов (философов, историков и т д) в оригинале.* *Все они дошли до нас в арабских "переводах"* *Знаешь хотя бы об этом?*
@@sergb1502 Я повторю свой вопрос Найди пожалуйста каких либо учёных или философов древней Греции в оригинале. И опять же повторю - это будут переводы с арабского языка. Оригиналов нет
@@haydarmurtaza, о Собрание греческих рукописей Российской национальной библиотеки насчитывает около 1000 единиц хранения и является крупнейшим в России и одним из самых значительных собраний в мире. По объему оно не может сравниться с собраниями Греции, Италии или Франции, но ценность его заключается в том, что в его состав входят известные в науке и важные в историко-культурном отношении памятники. Собрание РНБ выделяется количеством датированных греческих рукописей (только в коллекции епископа Порфирия (Успенского) 142 документа имеют точную дату), а также рукописей, замечательных своим художественным оформлением: миниатюрами, заставками, инициалами.  Древнейшую часть собрания греческих рукописей составляют 15 папирусных фрагментов III века нашей эры, найденных в XIX в. в Нижнем Египте около развалин древнего Мемфиса, - из коллекции Константина Тишендорфа. Наиболее известен так называемый «Вещий» папирус - фрагмент каталога частной библиотеки. В собрании есть также рукописи античной традиции, написанные на пергамене. Это фрагменты комедий Менандра «Фасма» и «Третейский суд» IVв. нашей эры - древнейшие из дошедших до нас текстов греческого комедиографа .
У Муравьёв отвратительная дикция! Очень утомительно слушать текст половина которого состоит из бесконечных, - "э-э-э", " мэ-э", бэ-э! Бывает словесный понос у людей, а ещё есть словесный запор, вот это как раз тот случай!
Разве географически Малая Азия не часть Передней Азией? Почему то Алексей часто ошибается говоря о географии Ближнего Востока, хотя он если не ошибаюсь является специалистом именно по восточному христианству.
Владеет десятком языков. Потрясающе! Таких лекторов нужно слушать стоя, в знак уважения!
Последние выпуски всё интересней и интересней, во всяком случае для меня. Всё доносится очень понятно, для человека без образования, таких как я. Всё что я знаю, это самообразование. Поэтому мне важен язык на котором я получаю информацию на вашем канале. Спецы своего дела, объясняют всё просто и понятно. Благодарю за канал и журнал. 🙏🏻
Спасибо за тему Церкви.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ каналу исторической науки.🌐🕊🎄
Неизменно прекрасно! Гораздо понятнее, когда многие вещи переводятся на современный общепринятый язык. Спасибо большое Михаилу и Алексею!
Как раз на Рождество, спасибо,за такой подарок. Привет из Одессы!
Скорейшего Вам наступления мира!
@@yenotich уже идём
спасибо, давайте больше про церковь и больше Алексея Муравьева!
Брат мой, изучать Ислам наверное более полезно для нас.
@@haydarmurtaza брат мой, тебя ебать не должно, что изучает брат твой
С удовольствием посмотрю. Это действительно интересно.
Михаил, у вас потрясающий канал. За три дня уже проглотил выпусков 10. Очень верно вы в начале всегда подмечаете - "о всяческих фактах, прошедших мимо нас.". Очень доходчиво освещаете те закулисные темы истории, что порой покоя не дают, но даже не знаешь иногда, как и запрос то сформулировать, так как вопросы эти стоят на пересечении множества других аспектов. Спасибо за очередной прекрасный выпуск!
Вижу на вашем канале довольно много тем о истории славян, вообще о "нашем" +- каком-то ареале. В этой связи смею предложить тему для ролика, а именно - "наиболее древние следы славянских языков". Возможно я сформулировал с точки зрения лингвиста вульгарно, что имею в виду - насколько рано мы уже можем встретить письменные памятники со словами очевидно славянского происхождения? Естественно, записаны они будут не кириллицей, может быть латиницей, даже рунами, какой то другой письменностью - не знаю, лишь предположения. Иными словами - дошло ли до нас что либо фиксирующее славянские языки с докириллических времён? Ведь очевидно, что язык существовал и до этого, и может быть в каких-то пограничных со славянами областях сохранились древнейшие памятники письменные. Если взять шире - каким образом можно проследить уже что либо более-менее узнаваемое на наше ухо с тех дальних событий? Как выстроили лингвисты эти протоязыка, некий общеславянский, ранее - общий для славян и балтов?
О, спасибо большое! Давно искала подробное изложение этих событий 😇
Спасибо за такой замечательный рождественский подарок!
Спасибо! Тема очень интересная!
Спасибо, товарищи! Отличная беседа. Крайне интересная тема.
Лучший преподаватель кафедры, спасибо, Алексей Владимирович
Тема подъехала. Спасибо, братики!
Спасибо большое
Всё-таки у вас очень мощный канал! Желаю в Новом году побольше хороших спи керов, а чтобы финансовые затруднения и технические неувязки разрешались
Спасибо большое! Это важные пожелания )
Невероятно интересная тема, как оно и откуда берет свои истоки, кто от чего происходит
Шалом, православные!
Оой, таки да, иудеи.)))!
Шалом шаббат🙃
поначалу: есть ячейки ,требуется их объединить, наладить связи. первые Интернационалы, романтика...
чуть позже: съезды, споры об иерархии, интриги, борьба за власть. Политбюро. и всё страшно далеко от первоначальных идей...
Спасибо.
Послушал до конца, очень интересно. Было бы интересно больше узнать о восточных церквях, тем более, что рассказчик скорее всего на них и специализируется. Об их различиях, о современном положении. Ведь, насколько мне известно от сведущих людей, в Сирии и Ливане демократические институты долгое время базировались на хрупком балансе религиозных общин, в том числе и нескольких христианских.
Дьяконов А.П Иоанн Ефесский и его церковно - исторические труды.Типы высшей богословской школы в древней Церкви в 3 - 6 в.в. Кир Батанский, сирийский церковный историк 7в.К истории сирийского сказания о св.Мар Евгене.- СПб.: 《 Изд- во Олега Абышко》, 2006 - ( Серия 《 Библиотека христианской мысли.Исследования》).
@@НаталияПугач-ь3ь спасибо, возможно, это интересно, но ещё более интересна мне чуть более поздняя эпоха, лет эдак на 1000)
Наконец-то вышел ролик про Вселенские соборы.
Спасибо. Очень интересно
Крайне интересный выпуск. Побольше бы про истлрию религий
Оххх, спасибо.
Спасибо!
Контент пошёл! 🧡
Спасибо за интересную лекцию, посоветуйте, пожалуйста, современные исследования по церковной истории
Поддержу, тоже хочу узнать на какие работы стоит обратить внимание.
Посмотрите комментарии к этой программе, Наталья Пугач накидала массу литературы. Не всю лично я знаю, но думаю, что там все достойно доверия.
@@proshloejournal благодарю, уже все записала к себе)
@@Liudmila8 А.Л. Дворкин.Очерки по истории Вселенской Православной Церкви.Курс лекций.ООО 《 РИЗА》М.Изд - во 《 Христианская библиотека》 Н - Новгород 2008г.По Вашему желанию.Всех Вам благ.
@@НаталияПугач-ь3ь спасибо большое! Записала)
С Новым годом!!! Мира и благополучия всем)
А И Бриллиантов Лекции по истории древней Церкви.Книга по теме.
спасибо :)
А Л Дворкин Очерки по истории Вселенской Православной Церкви.Книга по теме.
Первоначально в христианстве не было даже набора канонических текстов. Ветхий завет (ТАНАХ) был переведен на греческий язык еще в эллинистический период (Септуагинта). Переводили иудеи, которые жили в Александрии и хорошо знали греческий язык. Евангелие от Марка было написано в 60-70е годы первого века н.э. Причем Марк мог просто записывать то, что рассказывал апостол Петр. Записи эти могли делаться на арамейском языке. А евангелие от Марка на греческом языке, которое мы знаем сейчас, появилось только к концу первого века н.э. внутри церковной общины в которой жил Марк. Так что должно было появиться некоторое "экспертное сообщество", которое должно было сформировать набор канонических текстов.
В В Болотов Лекции по истории древней Церкви.Книга по теме.
Спасибо!
А П Лебедев Духовенство древней Вселенской Церкви от времен апостольских до Х века.Книга по теме.
На 5:45 Михаил говорит о какой-то программе, в которой они с Алексеем говорили о религии вообще. Не могу найти на канале эту программу. Ее нет?
Речь идёт об этой программе. Скорое и её перенесём на YT rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/biblejskij-czikl/rs-50-avraamicheskie-religii/
что за компьютерное кресло у Михаила? Кажется очень удобным
Все примитивно просто элите тех времен нужен был инструмент для удержания населения в узде и контроле для чего язычество явно не подходило эти разношерстные божества )) а тут все как нужно один начальник и все подчиненные очень структурненько и рационально да и вот до сих пор работает ))
не на этом этапе. на тот момент христианство штука принципиально антисистемная....
Никогда христианство не было против рабства или монархии. Миф о гонениях на христиан не подтверждён никакими доказательствами. Пожалуй только Нерона они сильно невзлюбили. Да, и тут христиане не шли против системы рабства или монархии, не боролись за изменение системы. Они боролись за место в иерархии власти и укрепление власти.
А.А. Спасский Начальная стадия арианских движений и Первых Вселенский собор в Никее.Исследование по истории древней Церкви.Книга по теме.
Гарнак А.Миссионерская проповедь и распространение христианства в первые три века.Книга по теме.
С С Аверинцев.Собр.соч./ Под ред.Н.П.Аверинцевой и К.Б. Сигова.София - Логос.Словарь - К: ДУХ | Л|ТЕРА 2006г.Книга по теме.
А В Карташев Вселенские Соборы.Книга по теме.
Спасский А.А. Обращение императора Константина Великого в христианство./ Исследование по истории древней Церкви.Книга по теме.
Цікаво й змістовно. Але краще прочитати книгу Вільгельма де Фріза «Православ'я і католицизм». У цій книзі все написано дуже лаконічно.
Дякую за ефір.
Спасибо за то, что смотрите! )
Вопрос: когда на самом деле появилась христианская церковь, если римские папы 16-18 веков были поголовно язычниками? некоторые папы были иудеями.
и только в середине 19 века папа Пий-VIII уже точно был христианином. А его понтификат между прочим закончился 1830 году.
Есть сомнения насчет пап-язычников?
Тогда посмотрите на их надгробия в базилике св. петра, или сан пьетро инвенколе, или других соборах.
Папа Григорий 13. На его надгробии (ватикан, базилика св. петра) слева - языческая древнеримская муза истории Клио, справа - языческая древнеримская богиня Минерва.
Папа Лев XI - На его надгробии (там же) Минерва и Фортуна с рогом изобиля.
Юлий 2: ( сан пьетро инвенколе) Моисей и матери колен израилевых Лия и Рахиль.
Фонтан тритона в Риме, и герб папы Урбана VIII.
И продолжать можно еще долго.
На надгробиях и памятниках связанных с этими папами нет ни намека на христианскую символику.
Так когда же на самом деле появилась христианская церковь?
1:03:00 Термин "православные" или "правоверные"? Какое происхождение у обоих терминов и есть ли разница между ними? Почему спрашиваю 👉
Сейчас много неоязычников вылезает с утверждением, что "православие"= это древняя вера в славянские веды и вера в мир "прави" (в "мир богов", православие=правь славь= славь мир богов) и утверждением "вам поменяли настоящую веру в богов, очнитесь и выкиньте свою иудейскую библию рабов" и тому подобное. Точно так же много религиозных верующих в РПЦ утверждают, что православие - это самое правильное и верное христианство, зарожденное на Руси(имеется ввиду не государство, а земли где жили русы/восточные славяне/древнерусские народы) во время жизни или сразу после смерти Иисуса на земле.
Это, конечно, каша полная, вероятно, но значение и появление обоих терминов хочется узнать, тк ни у неоязычников, ни у верующих в рпц нет ответа вообще.
Официальное название "Русская православная церковь" было утверждено осенью 1943 г. И почему тех, кто изучает историю нашей страны до 988 г. Вы называете неоязычниками? По данным археологии, поляне, древляне, кривичи, дреговичи и другие племена являются автохтонным населением, проживающим на своей территории с 15 в. до н.э. А христианству чуть более двух тысяч лет.
Лебедев А.П.Церковно - исторические повествования общедоступного содержания и изложения: Из давних времен христианской Церкви. - СПб.: 《 Изд - во Олега Абышко》. 2004 - ( Серия 《 Библиотека христианской мысли.Исследования).Книга по теме.
Лебедев А.П.Споры об Апостольском символе.История догматов.Исследования по истории древней Церкви.- СПб: 《 Изд - во Олега Абышко》, 2004 - ( Серия 《 Библиотека христианской мысли.Исследования).Книга по теме.
Эллинистический иудаизм - более очевидная вещь, чем греко-буддизм, но почему-то я об этом не задумывался. Хотя это ведь корни христианства.
Эллинистический универсализм - "нет ни эллина, ни иудея" плюс иудейский монотеизм. И идея спасения - может и из буддизма, через империю селевкидов.
Скорее всего идеи зороастризма повлияли, на становления авраамических религий.
А А Спасский Эллинизм и христианство.История литературно - религиозной полемики между эллинизмом и христианством в раннейший период христианской истории( 150 - 254).Книга по теме.
Бизнескорпорация👍🏻
Батюшки рвутся к власти))) Посмотрим-посмотрим
Спасибо, очень не интересно
Хорошо бы подкреплять такие утверждения чем-то большим чем "э" и научными степенями рассказчика, даже если и ведущий что-то слышал о них.
Пустословие о демократизме ни чем не доказано, кроме слов самой церкви. В деяниях пишется, что Петр или бог (сути не меняет) убили Анания и его жену, за то что они утаили часть денег от продажи своего имущества при вступлении в секту. На какие документы ссылаются имя рассказчик говоря об истории церкви? На слова самой церкви? А сколько документов той эпохи сохранилось? А какие копии самые ранние?
Вопросов куча, ответов нет. Пустой трёп.
Не смог я досмотреть этот ролик до конца. Возможно выступающий имеет какие-то учёные степени и знает много языков, но владеть своим настолько плохо? Через слово паразит, это невозможно слушать.
Ну как можно говорить о том в чём совершенно не ориентируешься?
Совершенно похабное изложение материала : многочисленные повторения , бульканье, кваканье, ,человек говорить не умеет вообще . Я имею в виду толково рассказать .
😂😂😂
Эе-эе- -эе 10 раз за минуту,. Вы кого слушаете!
Да.Слушал в три приема'преодалевая головную боль. Тема интересная'форма подачи ужасная. Что же делать ? Многие лекторы прогуливали уроки риторики.
@@АндрейБлоцкий-ы9э Откуда берутся эти комментарии? это секта риторов? Вы имбецилы уже задолбали, под каждой нормальной лекцией на Ю-тубе свою парашу пишите. 😾😾😾
Ага. Пока он экает, вы бы уже пять тиктоков посмотрели, фу на него)))
Слушайте на скорости 1.5, и будет незаметно
Риторику необходимо преподавать начиная с первых классов. Вопрос: Родин, вы хотите заинтересовать подписчиков такими «чучелами» ? Заранее извеняюсь, но, - печально.
Вы ошиблись каналом. Здесь умные люди рассказывают для умных людей.
@@rodin_proshloe трудно назвать умным человеком чья работа заключается в том числе и в публичных лекциях, но человек даже не пытается прокачать скилл оратора. и уж тем более трудно назвать умным человека знающего о подобных дефектах речи выступающего, но приглашающего его к себе в эфир даже не потрудившись составить и согласовать с гостем сценарий беседы - для более структурированной подачи информации + помочь "экающему" и "акающему" бедолаге в его выступлении. ЧСВ такое ЧСВ...
*да, да, "у апостолов и греков был один язык - древнегреческий"*
*Да, конечно, так и запишем, ахахахах*
В те времена греческий был "языком международного общения", даже римляне были вынуждены изучать его чтобы управлять покоренными народами и изучать науку.
@@sergb1502
*Дорогой, представь хоть один труд древнегреческих авторов (философов, историков и т д) в оригинале.*
*Все они дошли до нас в арабских "переводах"*
*Знаешь хотя бы об этом?*
@@haydarmurtaza, ещё в латинских переводах.
Вообще, при чем здесь арабы, они появились спустя 500 лет после обсуждаемых событий.
@@sergb1502
Я повторю свой вопрос
Найди пожалуйста каких либо учёных или философов древней Греции в оригинале.
И опять же повторю - это будут переводы с арабского языка. Оригиналов нет
@@haydarmurtaza, о
Собрание греческих рукописей Российской национальной библиотеки насчитывает около 1000 единиц хранения и является крупнейшим в России и одним из самых значительных собраний в мире. По объему оно не может сравниться с собраниями Греции, Италии или Франции, но ценность его заключается в том, что в его состав входят известные в науке и важные в историко-культурном отношении памятники. Собрание РНБ выделяется количеством датированных греческих рукописей (только в коллекции епископа Порфирия (Успенского) 142 документа имеют точную дату), а также рукописей, замечательных своим художественным оформлением: миниатюрами, заставками, инициалами.

Древнейшую часть собрания греческих рукописей составляют 15 папирусных фрагментов III века нашей эры, найденных в XIX в. в Нижнем Египте около развалин древнего Мемфиса, - из коллекции Константина Тишендорфа. Наиболее известен так называемый «Вещий» папирус - фрагмент каталога частной библиотеки. В собрании есть также рукописи античной традиции, написанные на пергамене. Это фрагменты комедий Менандра «Фасма» и «Третейский суд» IVв. нашей эры - древнейшие из дошедших до нас текстов греческого комедиографа
.
Международная организация :-) корпорация... Совок какой-то, а не выпуск.
Основной вопрос не раскрыт! Как деньги делили?
Плохой голос у гостя.
У Муравьёв отвратительная дикция! Очень утомительно слушать текст половина которого состоит из бесконечных, - "э-э-э", " мэ-э", бэ-э! Бывает словесный понос у людей, а ещё есть словесный запор, вот это как раз тот случай!
Разве географически Малая Азия не часть Передней Азией? Почему то Алексей часто ошибается говоря о географии Ближнего Востока, хотя он если не ошибаюсь является специалистом именно по восточному христианству.
@@antonnuschin7580я не дослушал, не выдержал эканья!
Откуда берутся эти комментарии? это секта риторов? Вы имбецилы уже задолбали, под каждой нормальной лекцией на Ю-тубе свою парашу пишите. 😾😾😾
@@АлександрИванович-э7и Это вы мне?Я лишь указал на некоторые ошибки, в лекции Муравьёва.
Тяжело вам)
скажите умники а этот бородатый дядька в маминой кофте жил все тыщи лет назад, коль все так знает досконально???
спасибо
Спасибо