Алексей, подскажите пожалуйста, если судом назначено наказание в виде лишения свободы на мало месяцев, мера пресечения изменеа на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, подана АЖ, предоставлен срок возражений, на АЖ. Пока суд направляет дело в суд апел инстанции, пока назначает с/з, уже и срок наказания вот вот подходит. Но мера пресечения же - до вступления в законную силу... Пересид получается или лучше отзывать АЖ? Как быть?
Здесь только вам с пациентом решать, точнее ему даже. Это с одной стороны. С другой, я же не знаю, о чем в жалобе вы просите. Может у вас дело принципа...
Является ли решение суда сделкой, которую можно отменить по ст. 169 ГК РФ, если оно, решение, противно основам правопорядка? И почему? (Кассация/апелляция - это на основании 168-ой, как я понимаю. Но, есть ведь ещё 169-я, а значит можно вообще до кассации не доводить...?)
Решение это процессуальный документ, в рамках полномочий судьи. А сделка это другое. Решение не может не соот основам правопорядка и нравственности по закону.
"...сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.." Суд совершает вышеозначенные действия. На мой взгляд, два ключевых вопроса: 1. Определение сделки? 2. Является ли обращение гражданина в суд - одним из видов сделки с государством? 3. Дополнительный вопрос: является ли отношение между гражданином и государством (его судебным органом) - формой публичного договора?
😂 классная интерпретация, но не пройдет)). Решение суда - это некий закон, который распространяет свое действие на отношения сторон судебного разбирательства.
Спасибо вам 👍
Предохраняетесь друзья👭👬👫, оцените свободу! ❤.
Алексей, подскажите пожалуйста, если судом назначено наказание в виде лишения свободы на мало месяцев, мера пресечения изменеа на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, подана АЖ, предоставлен срок возражений, на АЖ. Пока суд направляет дело в суд апел инстанции, пока назначает с/з, уже и срок наказания вот вот подходит. Но мера пресечения же - до вступления в законную силу... Пересид получается или лучше отзывать АЖ? Как быть?
Идет же зачет, поэтому должны отпустить думаю
Здесь только вам с пациентом решать, точнее ему даже. Это с одной стороны. С другой, я же не знаю, о чем в жалобе вы просите. Может у вас дело принципа...
Является ли решение суда сделкой, которую можно отменить по ст. 169 ГК РФ, если оно, решение, противно основам правопорядка? И почему? (Кассация/апелляция - это на основании 168-ой, как я понимаю. Но, есть ведь ещё 169-я, а значит можно вообще до кассации не доводить...?)
Решение это процессуальный документ, в рамках полномочий судьи. А сделка это другое. Решение не может не соот основам правопорядка и нравственности по закону.
"...сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.." Суд совершает вышеозначенные действия. На мой взгляд, два ключевых вопроса:
1. Определение сделки?
2. Является ли обращение гражданина в суд - одним из видов сделки с государством?
3. Дополнительный вопрос: является ли отношение между гражданином и государством (его судебным органом) - формой публичного договора?
😂 классная интерпретация, но не пройдет)). Решение суда - это некий закон, который распространяет свое действие на отношения сторон судебного разбирательства.