Розбір російського винищувача. Чи може F-16 збити Су-35? - Факти тижня

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 кві 2023
  • Су-35 - не просто літак, а зірка російської пропаганди. Якщо вірити співцям Кремля, то це непереможний винищувач, рівних якому немає в світі. Але чи так це насправді? Як збивають таких "пташок" і чи багато їх у Путіна? Разом із авіаекспертами ми розібрали Су-35 по гвинтиках - і знайшли слабкі місця. Дивіться ексклюзивний сюжет Павла Васильєва на каналі "Факти тижня"!
    Останній випуск Факти тижня ICTV - • Факти тижня. Випуски
    Не пропустіть нові випуски Фактів тижня щонеділі о 20:00 на UA-cam-каналі Факти тижня.
    Факти тижня від ICTV на Facebook - / faktyweek
    Факти тижня від ICTV в Instagram - / fakty_tyzhnia
    ICTV ONLINE - ictv.ua/ua/online/
    #Фактитижня #су35 #павловасильєв #новини #війнавУкраїні #новиниУкраїни #ukrainenews

КОМЕНТАРІ • 93

  • @faktytyzhnia
    @faktytyzhnia  Рік тому +15

    Як гадаєте, F-16 чи "Міраж" впорається із Су-35?

    • @volodymyr1289
      @volodymyr1289 Рік тому +1

      Міраж думаю ні, а F-16 сучасних модифікацій зможе.

    • @Grayhaired
      @Grayhaired 11 місяців тому

      @@volodymyr1289 , типа, от Block-50 и выше...

    • @black_hawk_ua8861
      @black_hawk_ua8861 11 місяців тому +1

      @@Grayhaired Ф-16,Мираж,вряд ли

    • @user-qe7ss7yd7k
      @user-qe7ss7yd7k 7 місяців тому

      Закатай гУбУ, фУфЕлЬ-16 это очень старая версия (Блок-20, выпускался в 79м80 году, а Блок-30 в 84\85 году) цель амЭров это утилизация старых самолетов с ЕУроПИ на ВУкраЙне, чтобы потом Нидерланды начали покупать за дорого амЭрыКАнСЬКий секенд-хенд фУфЕЛЬ-35 2000го года выпуска, у амЭров без лоха жизнь-плоха им надо бабло на идЬЙОтах зарабатывать

    • @user-qe7ss7yd7k
      @user-qe7ss7yd7k 7 місяців тому

      @@Grayhairedа блок 20\30 не-хо-хо, а прейдется на рУину всЕ пойдет лишь бы на халяву

  • @user-hl5vg6er5u
    @user-hl5vg6er5u Рік тому +15

    Знищуйте далекобійними ракетами та безпілотниками аеродроми орків: Ахтубінськ, Липецьк, Моздок, Морозовськ, Дягілєво, Шаталове, Балтимор, Єйськ, Шайківка

    • @user-lo2cu7yb2f
      @user-lo2cu7yb2f Рік тому +1

      Ты их сначала сделай.

    • @orestx8618
      @orestx8618 11 місяців тому

      Мало уничтожили... 300.

  • @koserogvan
    @koserogvan 8 місяців тому +2

    Пане Романенко ! сучасні літаки винищувачі проектуються нестійкими , з більш задньою центровкою для покращення маневреності , і без бортового компютера літак не літає і при ураженні, завдяки задній центровці він так падає і це не є його недоліком. СУ-35 це хороший літак над яким попрацювали талановиті аеродинаміки і конструктори і зневажливо ставитись до нього не варто, все жалежить від кваліфікаціі пілота . 🤔

    • @Mark_Evg
      @Mark_Evg 2 місяці тому

      Так зневажливо і не ставиться (мені так здається). Я його наприклад, зрозумів так - у роССіян замало хороших пілотів, здатних впоратися із складним керуванням Сушки.

  • @vladimirsokoluk19
    @vladimirsokoluk19 10 місяців тому +3

    Слава Богу !!! Божьіх благословінь

  • @Human-mj1xm
    @Human-mj1xm 11 місяців тому +4

    Збиває не F16 а ракета, тому можна навіть з "кукурудзяника" збити су-35, су-50,...

    • @self1ghter
      @self1ghter 11 місяців тому

      Радар, дальність дії??

    • @Human-mj1xm
      @Human-mj1xm 11 місяців тому

      @@self1ghter Ніхто не заважає радар на "кукурудзяник" поставити. Суть не в F16 чи в F35 а в озброєнні. Як би не було ракет які б за своїми характеристиками переважали супротивника, то Ні F16 ні F35 чи F22 не допомогли!

    • @self1ghter
      @self1ghter 11 місяців тому

      @@Human-mj1xm відкрию секрет, числа відстані ракет, які написані в вікіпедії вирахувані при запуску з ±15 км висоти і на звуковій швидкості.

  • @user-xt8hm8kh9x
    @user-xt8hm8kh9x Рік тому +2

    Христос Воскрес !
    Христос Воскрес - слова святі лунають !
    Так люди кажуть іншим людям всім .
    Але насправді люди в них не вірять .
    Хоч і повторюють їх часто у житті .
    Бо кажуть люди : " Треба вірить в правду " !
    І віримо , що правда всім своя .
    У кожного в житті є свій світогляд .
    Й немає місця в ньому для Господа Христа !
    Живемо так немов Христа немає .
    Ми грішимо й не каємось в гріхах .
    Але нажаль Час крок не сповільняє !
    Ми всі помрем - це істина свята !
    Так ми помрем і свого часу встанем !
    Але різниця буде людям всім .
    Одні ввійдуть у Рай , у Божу Славу !
    А люди інші увійдуть в свій пекла дім !
    Хтось буде в вічності у Божій Славі вічно .
    Чудово буде там , що й слів не віднайти !
    А інші встануть , щоби суд прийняти .
    Вони воскреснуть в пекло щоб піти !
    Яка різниця ! Як до Раю встати ?
    Тож , як воскреснути , щоб буть мені в Раю ?
    Потрібно Богу у всіх гріхах признатись .
    Й покласти на Христа надію всю свою.
    І вірити всім серцем в воскресіння .
    І вірити що Він воскрес для вас .
    І в воскресінні вам приніс спасіння .
    І в воскресінні вас від пекла спас !
    Ісуса треба вам , як Господа прийняти !
    І підкорити всі діла Йому й думки .
    І послідовником Його навіки стати !
    І більш "брехню" * по світу не нести !
    А вірити насправді в воскресіння .
    І віривши , щоб жити для Христа .
    І прийнявши , як дар , Його Святе Спасіння ,
    І не залишити Христа до смерті , до кінця !
    *Ми віремо в брехню , що Хритос не воскрес , або хоч і говоримо правду - але рахуємо , що це брехня .

  • @yurij4743
    @yurij4743 Місяць тому

    разве а 50 способен передавать информацию на су35 ?

  • @dmitrybegemotovich4546
    @dmitrybegemotovich4546 11 місяців тому +7

    Что то под Брянском не помог ему его чудо-радар. Ну и просто если рассуждать - как страна, которая не может придумать и изготовить свой пылесос или холодильник - может изготовить радар с фазированной активной решеткой, который бы превосходил - ну или хотя бы равнялся такому же радару, только придуманному и изготовленному страной, которая является мировым лидером в науке и технологиях, с бесконечным военным бюджетом и минимальной коррупцией? Так не бывает, чтобы страна не производила гвозди - но могла производить изделия с высочайшей наукоемкостью. За полтора года войны стало понятно что никакого чудо-оружия нет, все самое современное - это в лучшем случае модификация советских образцов, которые уже на тот момент были слабее западных аналогов. Если это происходит со всеми образцами вооружений - почему с самолетом должно быть иначе?

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 8 місяців тому

    Плкажить мени не падаючтй Литак)

  • @dm1273
    @dm1273 11 місяців тому +1

    Я Українець не ПОЧУВ самого ГОЛОВНОГО! Чому в нас досі немає F-16 ???

    • @romanpadalka8532
      @romanpadalka8532 11 місяців тому

      Нет денег, чтобы купить

    • @oleglisnyak9304
      @oleglisnyak9304 11 місяців тому

      @@romanpadalka8532 не в грошах діло,діло в маркетингу.F16 купляють 25 країн світу, А як вони себе покажуть в Україні від цього залежить попит на ринку.Будуть вони мати перевагу в повітрі над тими ж СУ35 попит виросте,при другому розкладі буде другий результат.

  • @user-oq6ns3ib5g
    @user-oq6ns3ib5g 2 місяці тому

    Пан,Валерій Романенко схоже мав на увазі електромагнітне опромінювання ,в цьому Україна досягла цікавих досягнень...

  • @sergeykolomeytsev863
    @sergeykolomeytsev863 8 місяців тому +2

    Президент Украины приобрел на побережье Красного моря в Египте виллу на имя своей тёщи, пишет газета Punch со ссылкой на расследование египетского журналиста Мохаммеда-Аль-Алави.
    В этом же районе, рядом с этой виллой, находится поместье актрисы Анджелины Джоли. Недвижимость приобретена 16 мая 2023 года, в договоре стоит подпись тёщи украинского лидера Ольги Кияшко. Цена сделки - 150 миллионов египетских фунтов (порядка пяти миллионов долларов).
    Мохаммед-Аль-Алави ссылается на имеющиеся в его распоряжении документы, подтверждающие покупку виллы.
    Политолог Абдулрахман Алаббаси считает, что на виллу были потрачены деньги Запада, которые выделялись Украине в качестве финансовой помощи.

  • @Act1oN1
    @Act1oN1 Рік тому +10

    а у нас нихрена нет, воюем рогатками против автоматов, летчики гибнут... за 30 лет нихера с авиацией не делали, даже у африканских стран авиация лучше

  • @criscris5473
    @criscris5473 4 місяці тому

    По характеристикам радарів і ракет звичайно су 35 сильніший, але тут питання як застосовувати f16. Якщо нам якимось чудом передадуть допоміжні платформи, типу повітряної і наземної розвідки, link 16 , “have glass” (напівстелс обшивка) , вивчення пілотами купи факторів ,тоді в комплексі все запрацює. Саме тому пілотів треба вчити роками, це не просто відмазка партнерів.

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 8 місяців тому

    Планер не такий же

  • @user-hz3pf9ge2g
    @user-hz3pf9ge2g 3 місяці тому +2

    Су 35 аннигилировал всю авиацию Украины, ф 16 в небе Украины будет бороться за выживание и летать так же, как и миги с сушками. Помимо с 35, есть миг 31 бм, су 57 которых уже больше 20 штук и они также успешно выполняют задачи на Украине, су 30 см и см2. Есть эшелонированое пво, от войскового до стратегического. Побеждают системы, а не вундервафли

  • @romanpadalka8532
    @romanpadalka8532 11 місяців тому +10

    Так я не понял. Ф16 имеет ракету, летящую по заявлениям, на 180 км. СУ35 имеет ракету, которая подтвержденно, по словам Игната, летит более 200, по заявлениям более 300. Но Ф16 должен все равно победить, потому что у него ракета на 180 летит.

    • @black_hawk_ua8861
      @black_hawk_ua8861 11 місяців тому +1

      нет,потому что радар ф-16 видит дальше,и ф-16 может использовать это приимущество! он выпустит ракеты раньше.чем Су-35 его увидит! а если ф-16 будет несколько.то тепловые ловушки Су-35 точно не помогут

    • @ERROR-po4qw
      @ERROR-po4qw 9 місяців тому +6

      ​@@black_hawk_ua8861ахахах, хочешь сказать что слабенький радарчик ф16 видит лучше ирбиса выдающего 20квт?? Насмешил, наоборот какраз су35 видит цели с эпр 1м² на 250-300км, пока ф16 видит этиже цели на 180км

    • @sergbardin7600
      @sergbardin7600 8 місяців тому

      Посмотрим кто кого переможе
      . лётчики без опыта или отпетые волки.

    • @black_hawk_ua8861
      @black_hawk_ua8861 8 місяців тому +4

      @@sergbardin7600 ещё не отпетые,скоро отпоют ваших волков

  • @user-rj4hv7ng7v
    @user-rj4hv7ng7v 2 місяці тому

    Странные выводы иногда слышишь от военных экспертов ( ему простительно , он не лётчик и самолёт на земле после штопора не видел ) , по фотографии сразу видно , что самолёт был в штопоре , по этому ударился о землю всей плоскостью , вы это серьёзно . Вывод , отказы в системе управления и сколько таких было отказов . Вы попробуйте его в штопор вогнать . Когда начинают сравнивать самолёты СУ - 35С с F - 16 , надо брать данные и возможности не последних модификаций и доработок , а то , что дают .

  • @vladimirsokoluk19
    @vladimirsokoluk19 10 місяців тому +1

    Масату - перебить пилотов

  • @user-hl1sg2xq3k
    @user-hl1sg2xq3k 8 місяців тому

    Експерди фактів тижня кращі за експертів НАТО,вони знають все

  • @user-mp2dx5dk4o
    @user-mp2dx5dk4o 2 місяці тому

    Ф35хорошийсамалет.

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 8 місяців тому

    Що не литаэ то не падаэ

  • @thepositiveenergyofamusic759
    @thepositiveenergyofamusic759 Місяць тому

    Эксперт канешн... Без коментарів. Вони один одного здатні збити запиши, експерт.

  • @HuKoJIau4uk
    @HuKoJIau4uk 8 місяців тому

    Якщо б сша хотіли перемоги то дали б F 35 , але війна це бізнес і нікому швидка перемога України не потрібна

  • @victorkravcenko1
    @victorkravcenko1 8 місяців тому

    Коли ж будуть вже Українські винищувачі? Чи в нас руки не з того місця ростуть???

    • @namefamily1504
      @namefamily1504 7 місяців тому

      Вы руками вообще ничего не умеете

    • @user-jm5dn3fs5o
      @user-jm5dn3fs5o 2 місяці тому

      ​@@namefamily1504
      Для того,что делается не руками тоже надо мозги,ибо важно не только процесс фрикций,а наследство,здоровые гены и селекция.😂

    • @namefamily1504
      @namefamily1504 2 місяці тому

      @@user-jm5dn3fs5o ага ну и расскажи мне какие мозги у амебы, а ведь размножается. Процесс размножения не требует мозгов, а результаты такого размножения мы сейчас собственно и наблюдаем в салорейхе

  • @77748lip
    @77748lip 5 місяців тому +3

    При императрице Екатерине II Россия совместно с Пруссией и Австрией осуществила три раздела Речи Посполитой, в результате которых к Российской империи присоединены Белоруссия, Литва, Инфлянты, Волынь и Подолия. Также она успешно вела войны с Турцией за выход к Чёрному морю и присоединила Крым (1783 г.)

  • @Bik272
    @Bik272 4 місяці тому +1

    Якщо таке утворення як расія не здатна зробити навіть нормальне авто то про які якісні літаки можно говорити це навіть смішно коли в Японію угнали на той час темний літак Міг 25 то Японці ржали з цього позоріща а ні літака не смішить людей порівнюючи палиць з Х -----*

  • @BAVOVNA437
    @BAVOVNA437 2 місяці тому

    🇺🇦🔱🇺🇦🔱🇺🇦🔱🇺🇦🔱🇺🇦🔱🇺🇦

  • @Grayhaired
    @Grayhaired 11 місяців тому +4

    К сожалению, те F-16, которые нам могут дать, это модификация mlu, что примерно соответствует Block-20. Там радар старенький (AN/APG-66(V)2 / AN/APG-66(V)2A с дальностью до 83 км в сложных условиях) и посему AIM-120 последних модификаций они не несут. Скорее всего к радару передадут ракеты AN/AIM-7F/M Sparrow и AN/AIM-9L/M Sidewinder с дальностью пуска до 70 и до 18 км соответственно.
    Поэтому, скорее всего, вступать в воздушные бои на F-16 нашим пилотам не придётся: перехват орковских крылатых ракет и удары высокоточным вооружением по переднему краю - вот наиболее вероятные сферы применения.

  • @245pw
    @245pw 8 місяців тому +2

    Будет как и с "Леопардами", начнется "охота"!

  • @user-mf4me9ut1e
    @user-mf4me9ut1e 3 місяці тому +1

    СУ 35 - радар 200 км.
    F-16 - радар 37 км...
    упс....

  • @77748lip
    @77748lip 5 місяців тому +1

    Как ваммозги промывают🤣🤣🤣такой брехни только от Окраины 🤣

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 8 місяців тому

    Пропаганда

  • @user-gg7uu4et1s
    @user-gg7uu4et1s 9 місяців тому +5

    Су-35 Красавцы, сила.

  • @user-rj4hq2vb2n
    @user-rj4hq2vb2n 3 місяці тому +1

    F-16 не конкурент су-35. 120 эффективны на большой высоте и скорости. А с этим у F-16 проблемы. Нужен F-15

  • @Mr_Nick_Sr
    @Mr_Nick_Sr 11 місяців тому +8

    Брешуть всі і цей канал не виняток. F-16 без підтримки АВАКС стане легкою ціллю для СУ-35, якого супроводжує А-50. Крім того в росій більше 150 літаків СУ-35, а ЗСУ отримають максимум 50шт. F-16. Добре, що Україна отримає F-16, але не треба думати, що це приведе до швидкої поразки роZZії.

    • @ERROR-po4qw
      @ERROR-po4qw 9 місяців тому

      Су35 и без самолета ДРЛО видит цели с эпр 1м² на 250-300 км, тк рлс Су35 ирбис выдает 20квт мощности, поэтому скорее всего ф16 будут бороться не с самолётами противника а с ракетами

  • @user-gu2cx8ij8q
    @user-gu2cx8ij8q 9 місяців тому +1

    Рассказ что все разработки это ещё времён СССр а ф16 и леопард каких годов? И самое главное как горят Леопарды и Бредли а где же прогулка как в Ираке?

    • @yuriyv6824
      @yuriyv6824 8 місяців тому

      а где Киев за три дня и Ламанш за две недели?

  • @mityamitt5205
    @mityamitt5205 10 місяців тому +2

    Единственное, что осталось - это получить самолеты... Мда)
    Вообще, ребят, учитывайте саму специфику использования F-16. Не скажу со 100% вероятностью, но использование этих самолетов на территории постсоветского пространства может быть довольно сложным, для этого есть свои причины.
    Аэродромы (военные), что в России, что на Украине, что в Казахстане - строились советскими инженерами с учетом характеристик самолетов Су, МИГ и пр. У F-16 другая силовая установка шасси, она не такая жесткая. Поэтому банальное покрытие аэродрома уже влияет на сам ресурс самолета - сколько самолетовылетов он сможет сделать до того, пока не начнутся проблемы с шасси? Это вызвано исключительно спецификой разницы построения аэродромов и их покрытий.
    Топливо - у советских и американских истребителей оно абсолютно разное по плотности, температуре сгорания и прочим параметрам. Соответственно, у Украины вряд-ли будет достаточно того топлива, которое использовалось всегда в странах Запада для своих ВВС, так как парк ВВС Украины - советские самолеты. Поэтому для того, чтобы летали F-16, нужно будет, вдобавок ко всему, закупать топливо. Тут встает вопрос логистики - сколько его нужно (сотни тысяч тонн), а где это хранить, как завозить? Да и все равно всплывают риски того, что оно не будет использовано по предназначению.
    Совмещайте 2 эти проблемы и уже не особо понятно, что и как будет. Положим, топливо завезли, а аэродромы? Тут да, можно использовать гражданские, но тогда и они будут в огне (так как это уже будет военный объект, а не гражданский) вместе с топливом.
    Еще надо учесть специфику применения F-16 в ВС США. Они используются комплексно с F-15/22 и самолетами дальнего радиолокационного обнаружения. То есть это именно частица одного боевого механизма, а не отдельная боевая единица. Да, они могут летать и одни, но тогда проседает эффективность применения самолетов.
    Ну и цена - это большие бабки - F-16. Если брать последние модификации, они будут стоить в районе 50 миллионов баксов за 1 штуку. Можно взять дешевле, но они что Су-35, что Су-27, один хер, проигрывать будут.
    Тёска ниже писал про то, как страна, у которой нет своих холодильников и пылесосов, может изготавливать радары,сопоставимые или превосходящие по характеристикам западные аналоги? Честно, сам в шоке, совсем недавно бегали с братом за ними (пылесосами).
    На самом деле, ребят, меньше смотрите всякую хуйню про то, что мы пиздим ваши холодильники и еще какую-то херь - инфа для дебилов высокого сорта, правда)))
    У нас хватает и холодильников, и пылесосов, и кучи прочих вещей (автопром тока страдает, это вот прям печально).
    Всех обнял приподнял, шутка про пылики - чистая ирония, не больше, так что без негатива)))

  • @thepositiveenergyofamusic759
    @thepositiveenergyofamusic759 Рік тому +7

    Думаю у ф16 нет шансов против су35. Ф16 раньше обнаружит цель и выпустит ракеты. Су35 применит ловушки. Произойдет обратный обмен ракетами, ф16 тоже применит ловушки. Затем самолеты сблизятся до зоны видимости, а в "собачьей свалке" у ф16 нет шансов по маневренности и вооружению против Су35.

    • @vulkancrossfire
      @vulkancrossfire 11 місяців тому +2

      В таком случае у СУ-35 ловушкой будет его жопа, потому как в AIM-120 активная радиолокационна логовка самонаведения. Это не тепловая голова, она видит только самолет, у тепловой ловушки эффективная площадь рассеяния близка к 0.
      Если охотник промажет, то будет ответный пуск. Но догфайта не будет, потому что ПВО противника страшнее и смертоноснее. Сближения не будет.

    • @ERROR-po4qw
      @ERROR-po4qw 9 місяців тому +1

      Су35 раньше заметит ф16-го тк у него стоит рлс ирбис выдающая 20квт мощности, и пока это самая мощная рлс в мире

    • @thepositiveenergyofamusic759
      @thepositiveenergyofamusic759 9 місяців тому

      @@ERROR-po4qw ну это если рашистской брехне верить

    • @yuriyv6824
      @yuriyv6824 8 місяців тому

      ​@@ERROR-po4qwв индопакистанском конфликие сру35 обосрался перед пакистанскими ф16 и ирбис не помог.

    • @PavloRiabchuk
      @PavloRiabchuk 4 місяці тому

      Это забавный миф. Можете найти видео начала войны, где украинский миг29 сбил или су35 или су30 в ближнем бою прямо над землей. Этот бой тут в видео есть на 6:26 Скрепный пилот тоже думал, что у него вундервафля и тупо включил форсаж и потянул ручку до пуза, а миг29 на намного большей скорости просто перекрутил его по показателю градусы/сек и влупил ракету в двигло. А все потому, что сушка потеряла всю скорость, пытаясь использовать свою "сверхманевренность" и стала беспомощной. Это на параде пустой самолет может иметь высокую тяговооруженность, а с полной заправкой и боекомплектом кобры не покрутишь. Эти многа букав к тому, что в догфайте решают скилы и знание мат части, а не брошура военторга. Поэтому имея серьезный самолет, такой как су35 можно слить намного более слабому противнику. Далеко ходить не нужно - посмотрите на хваленый крейсер Москва.

  • @user-vo1di2kj5z
    @user-vo1di2kj5z 8 місяців тому

    Сказочники

  • @Anits63
    @Anits63 Рік тому +1

    якщо отримуемо!!!!!бомжи только просить можете и то непоможет

    • @black_hawk_ua8861
      @black_hawk_ua8861 11 місяців тому

      уже помогло! великая сверх держава взяла за щеку у маленькой,безоружной Украины! а теперь,когда у нвс уже есть оружие,всякое разное,то будете брать за щеку снова и снова! так что не транди там,сиди в своём болоте,и не квакай!

  • @user-pv4sw3vg7d
    @user-pv4sw3vg7d 7 місяців тому +1

    Что за лабуду несет непонятно. Ф 16 это реклама , но самое интересное у наших изменяемый вектор тяги, во вторых два двигателя. Родар лучший в мире и ловит несколько целей и ведет и выбирает цели. Че буробят не понять ну а ракет всяких в рационе. Да 16 тоже не игрушка , но отстает. Да наши не стали применять авиацию в том обьеме в котором могли бы, но во первых бомбить города нельзя, во вторых война полупартизанская,в третьих там стоят наши советские пво. К сожалению не все вывели из строя , но это вопрос к генералам. А ф 16 это реклама, так же как их танки и тд.

  • @user-qh1jr4nk8y
    @user-qh1jr4nk8y Рік тому

    ЄВАНГЕЛІЯ ІСУСА ХРИСТА І ЧИТАЙ ЄВАНГЛІЮ ПОКАЯННЯ НАВЕРНЕННЯ РОКУ ПЛАН ЗАХОДІВ !!!....

    • @vulkancrossfire
      @vulkancrossfire 11 місяців тому +1

      Лол, кек, чебурек. Це до чого тут?

  • @user-os2gc6mv8l
    @user-os2gc6mv8l 3 місяці тому

    ЛОХОХ если не соврет то может даже издохнуть . Ели даже говорить о ф-16 Block 60 у которого уже стоит АФАР AN/APG-80 то даже он увидит су-35 с ракетами на подвесах на дальности максимум 150-170 км. в свою очередь ИРБИС увидит ф -16 даже с голым крылом на дальности минимум 220-230 км . (для обеих радаров в строго фронтальной плоскости)
    Я УЖЕ НЕ ГОВОРЮ О Ф-16 БЛОК 40/42 И 50/52 у которых стоят импульсно-доплеровские APG-68V5 которые для своего времени были очень даже не плохими , которые скорее всего и будут переданы . Ибудут они даны не для завоевания господства в воздухе а как носители крылатых ракет большой дальности выстреливая ими километров за сто от линии соприкосновения

  • @Anits63
    @Anits63 Рік тому +3

    проблемы не супровлением а увас с мозгами

    • @vulkancrossfire
      @vulkancrossfire 11 місяців тому +2

      Возможно и с мозгами но СУ-35 в смятку

  • @Zebra-vq2hp
    @Zebra-vq2hp 3 місяці тому

    Лучший в мире самолёт, это СУ-35, все остальное, просто металлолом.