Звертаюся до журналістів ви подивіться що у нас? в нас взагалі все безплатно відали і навіть того брухту як ви їх називаєте в нас немає…. Так бісять ті експерти і журналісти які розказують ото подивіться в них старі літаки часів ссср, але вони їх зберегли і хоч старі вони літають і все там працює а в Україні нічого немає 0 краще зніміть сюжет через кого в нас нічого немає і чому ніхто за це не сидить
Своего часу я служив на ту95мс, мав стосунки з ту160. Знав добре і ту22м3. Ту95мс вважався самим просунутий в своєму сімействі, але фактично- все одно покоління 2++. Попри деякі досить новітні (на той час) системи (розробки кінця 70х😉), основні системи і механізми були все ті ж, розробки 50х і 60х років. Та й більш нові системи (навігаційна система, наприклад) були грубою копією американських розробок кінця 50х. Все трималося виключно на професійному вмінні екіпажу. Після кожного польоту "на радіус"(тобто на 18-20 годин) всі системи перевірялися і переперевірялися. А деякі функції систем були настільки "капризні", що екіпажам негласно забороняли їх використовувати, щоб система посеред польоту не пішла "в рознос". Навряд чи з 80х стало краще на рф, бо единий приладобудівельний завод в Рамєнському, що виробляв навігаційні системи і прилади для впс - давно перетворився в в "базар-шанхай" Ту22м3 - спірна машина навіть для свого часу, він робився як бомбардувальник прориву, потім переформатували в носія протикорабельних ракет. Надзвичайно капризна і ненадійна машина. На практиці реально єдине місце де він виявився ефективним - бомбити беззахисні поселення в Афганістані і Сирії. Коли немає ніякого ППО, крім легких пзрк. Єдиний випадок використання в умовах присутності ППО на полі бою (в Грузії) для них закінчився сумно Ту160 задумувався як "наш отвєт Чємбєрлєну", тобто у відповідь на створення американських В1. Зовні майже вийшло, хоча коли одного разу вони опинилися поруч (в Полтаві, на святкуванні круглої дати з американсько- радянської операції "Френтік" - то було ясно що "тушка" - кострубато зроблена копія американського "ворона". Зсередини начинка була найкращою, що зміг поставити совок, тобто розробки 70х, дещо початку 80х. Все "сире", системи вимагали постійних перевірок, від чого передполітна підготовка могла займати до десяти годин. Головне слабке місце тушок - двигуни. І якщо на 95х двигуни німецької розробки ще з часів Гітлера, і газотурбінна частина там розрахована буквально "на віки", то для 22х і 160х це буквально ахілесова п'ята. Ресурс там відносно короткий, а виробнича база ліквідована ще в 96му році. І єдиний варіант - канібалізація, коли розбирають одні літаки, щоб полагодити інші. Так що число боєготових літаків я б вважав приблизно третину від заявленої кількості.
Переоборудовать старый самолёт под новые ракеты - «идиотское решение». Распилить такие же самолёты за обещание, что на нас не нападут - «умное решение» и даже «гарантія безпеки». Важно не перепутать
@@diversantUPA ну да, денег нет. Ладно разворовывание, это понятно, но тратить огромные деньги на второ- и даже третьестепенные вещи, без которых страна может выжить (куча табличек для переименований, например), и в пользу этого жертвовать таким стратегическим ресурсом для выживания страны, как стратегическая авиация и ракеты к ней? Ладно ядерное оружие, там ещё поводом может служить дорогостоящее обслуживание, хотя обладание красной кнопкой уже даёт серьёзный довод в пользу существования страны, особенно с третьим местом по ядерному арсеналу в мире. Но авиацию-то зачем пилить, и сдавать крылатые ракеты с обычным фугасным зарядом, и дальностью, как у российских ракет, которые они сейчас по нам пускают? Во избежание ответа в виде вопроса на вопрос, напишу, что армия первоочерёдно на то и есть у страны, чтобы на страну не нападали, ведь если бы договора вроде Будапештского меморандума защищали страны, у стран они и были бы вместо вооружённых сил
Странный вопрос вообще - хлам или хорошие самолёты. В свое время их строили не дураки, но сейчас они будут сбиты любым ПВО, как в принципе и любой другой самолёт НАТО или Китая или кого-нибудь еще. Прикол в том, что от этих самолетов сейчас много и не требуется. Ракетоносец и не более: взлетел, запустил, сел, все! Так что свою задачу они выполняют на отлично.
Насправді ні, це реально брухт, що лише показу наскільки у нас професіональні військові. Була б у нас сучасна нормальна техніка у достатній кількості - усе було б швидше та з меншими жертвами.
@@tritolstyaka6639 Ох, ну тоді це не просто брухт. Це летючий брухт. В тому то й фішка. Стратегічна авіація, найгрізніша сила після міжконтинентальних ядерних ракет - тільки те й може що жбурляти свої ракети по миреим містам, не змінюючи ситуацію на фронтах зовсім ніяк. Тож... це просто брухт, який москалі просто не можуть інакше ніяк використовувати. "Грізна сила" що має лякати усіх потенційних ворогів використовується аби я дві години без світла просидів. Тож... я вправі визнати що воно реально сміття
@@FannaD боже яке дурне, світ навколо тебе не крутиться, 2 години він бачте без світла посидів. А інші не дві години, а розбите за чийсь рахунок треба відновити, а це також затримки потягів якими підводять зброю з за кордону. І це так поверхнево. Так от сиди собі мовчечки, і радій що не в окопі.
@@_ShOpoGoliK_ та отож. Свій брухт розікрали и попиляли. А тепер казочки розказують про брухт. Яка мені х..я різниця, якщо в Кривому Розі в багатоповерхівку прилетіло. А навколо будинки хоч і стоять, та всі в тріщинах і вікон та дверей немає.
Как интересно.... Я не буду говорить о тонких вещах,касательно авиации(многие люди здесь - почти не разбираются в этом) - НО! Зачем просто так поливать грязью? За каждый самолет, описанный здесь - просто зайдите на википедию и сравните информацию... Как эти самолеты называют "металлоломом" - этот металлолом даже в текущем состоянии неплохо так нагибают..... и самое главное ПОЧЕМУ НИКТО НЕ УПОМИНАЛ В ВИДЕО О МОДЕРНИЗАЦИИ - СУ24,27,30,33,35,57... а так же ТУ-22М,М2,СМ,М3... НУ А ТУ160(Белый Лебедь) - это вообще отдельная история в которой ему конкурентов практически нет?! И еще один важный вопрос - ЧЕМ МЫ МОЖЕМ ПОХВАСТАТЬСЯ?
Ядерні боєголовки ракет шахтного і повітряних носіїв передали рф в обмін на ядерне паливо для українських АЕС, які виробляли і виробляють 50% всієї електроенергії в країні, а свого виробництва ядерного палива не було і до сих пір немає. Бюджет країни на той час був на рівні відсталих країн Африки, то якби відключили блоки АЕС по нестачі ядерного палива, пів країни опинилося би в темряві без водопостачання, тепла з зупинкою більшості великих і малих підприємств різного призначення. Самі шахти базування ракет були зруйновані, а повітряні носії тушки частину показово розпиляли, більшу частину передали в рф. Все це дійство проходило під контролем і в більшості при безпосередній присутності представників МО США. І це історичний факт.
А я пам'ятаю початок 90 років,коли пересічні громадяни казали : навіщо нам та армія і те озброєння,кому ми потрібні,краще кошти на добробут населення спрямувати.В України не було ворогів.З одного боку,,братья"а з іншого- партнери.
Да только партнёры ваши)) с нами не честно поступают! А вы продукт нашего с Западом рамса. Пока выступаете в роли предателя по отношению к нам, в сложившейся ситуации на мировой арене
Ну они не бомбят, а них запускают крылатые ракеты, которые ну… летят низко, заметить проблемно, сбить сложно… а самолёт что… подлетел к границе и улетел обратно потому что ну… шансов против ППО у них мало
а ще забули розказати звідки ці літаки в кацапів взялись, як кучма ними за газ розраховувався, і як половина тих ракет які зараз по нам летять були нашими!!!!!! також чомусь не розказали скільки цих літаків було в нас після розпаду союзу, і як партійні тварини іменуймі владою порізали їх на металолом!!!!
Літаки ці порізали американці, тупа ти проамериканська істота. Вчи історію! Американці поставили ультиматут Україні, або ми ріжемо ваші літаки на брухт, або ви потрапляєте під еокномічні і політичні санкції!
@@unnamed989 Історик ти сраний. Знаю я ці казки, а ще знаю що Україна на той час мала такий арсенал, і якби нормальне керівництво то зараз би ми могли диктувати всьому світу умови, а не побиратись зі всього світу по ниточці! І як з кацапньою наші розраховувались за борги за газ літаками ту 160 і ту 95 можеш не розказувати мені бо батько служив в авіації і я особисто бачив як їх кацапам переганяли в рахунок списання боргів. А все інше різали на метал, саме тоді почався розвал і знищення держави!!!!!
На аеродромах України ці літаки рубали гільйотинами прямо на аеродромах під радісний сміх натівських військових,і сльози пілотів які ще вчора на них літали.
Я вже шось подібне чую два з лишнім роки, ракети в них старі і їх вже нема, танки в них старі і їх вже нема, про літаки повторюватись не стану. А у нас що??? !!! Дайте нам літаки, дайте нам гроші, дайте нам снаряди!!! Може вже почнемо реально дивитись на речі? Та будемо речі називати своїми іменами?
не прав ты в одном, главном, вы были бы и вас было бы гораздо больше, не было бы лишних сот тысяч убитых и покалеченных, а не было бы этого правительства и все - Украина никуда не делась бы и ты тоже, и жили бы не хуже, а гораздо лучше, чем сейчас, но Джонсон сказал Зеленскому- воевать до последнего
В КАБІНІ ТАКИ ШОСЬ ЗМІНИЛОСЯ))) МУЗЕЙНИКИ ДОСТАВИЛИ КАМЕРУ СПОСТЕРЕЖЕННЯ ОБ ЯКУ Б"ЄТЬСЯ НАУКОВИЙ СПІВРОБІТНИК НА 2.50 КОЛИ Я ТАМ БУВАВ В 2017 ЇЇ ЩЕ НЕ БУЛО НАЧЕ)
В-1 наприклад з якого і злизали совети ТУ- 22 і ТУ-160 Совети тільки те і робили що крали розробки у Американців і не тільки і ядерних бомб розробки теж до речі совок це суцільне крадівництво і плагіат чужих розробок самі мало що виготовити могли щоб не було аналогів в світі.
Ничого не в дефецити.В Запорижжя и в Днипро приезжайте.Сами все почуюете.Да металло брухт.Но воно Литве та вбивае нас.А ми маемо себе ще якось зберегти себе.От як би их пошкоджили Тоди так можно уважать металл брухтом.
Мені подобається як ви рахуєте літаки і кажете їх залишилось " всього лиш".А що залишилось у нас, ??? Порізали нахеер літаки . Руки повідрубувать нашим "керовникам" , які розбазарили все і до сих пір лишаються у владі , ще щось в,якаютьь з екранів, експерти грьобані!!!
блогер почти орёл и знатный видосик залил но про главное так и не сообщил один старичёк ту-95 заравняет мисто киев до уровня кустарника живой пример мариуполь или бахмут всё только начинается надо потерпеть.
B-52 досі в строю лиш по тій причині, що у потенційних суперників літаки значно гірші, до того ж він уже значно модернізований на сьогоднвшній день. Але на відміну від парашки у них є B-2 Spirit і скоро буде недавно представлений B-21 Raider, у рососії літаків з подібними технологіями не буде ще років 50 мінімум ( якщо і взагалі колись з‘являться ) По тій же причині не стали масово випускати в великих кількостях багато видів техніки, як ті ж F-22, бо навіть модернізовані F-15 і F-16 значно кращі за всі російські винищувачі
КаZап, ты сначала писать научись без ошибок на своём языке))) Ну и последнее, чтобы тебя нацыка красиво слить, топ языков по звучанию -украинский: 2 место -твой хрюский)))) 9 место
@@vovavova4804 наверное, ресурс двигателя важен для круизного лайнера, но есть одно, но... Картонный фюзеляж попшиканый гравитексом(технология стелс) с дозвуковой скоростью, по цене авианосца, не способный с дальнего расстояния наносить удары за то с пилотом круто чавкающим орбит ... - это хлам
@@viktor50974 якщо ти йобнутий ідіот, то не треба вважати всіх інших людей ТАКИМИ. Ти подивись док. Фільм "червоні зірки". Кацапський до речі, ще в середині 90-х вийшов на ТБ. Там самі кацапи визнають що ресурс двигунів F-15 у 5 разів більший за ресурс двигунів Су-27 до капітального ремонту. Так само ресурс двигунів і бомбардувальників боїнга і Ту-160!!!!!!!! Тому закрий їбало фашист і не пиши хуйню.
Назовите хотя бы один, подобный проект Украины? Удачный, неудачный... неважно... У Украины была ракетная промышленность, соответственно возможность.... @@dimavasya-xe1pi
Так, не указано на сколько массовых запусков осталось ракет у России... На два, максимум - три или меньше? Или больше? Осталась гнетущая недосказанность, мало фактов в этом вопросе.🐽шёл 2024-й год....
@@КаЯкер то есть то что пиндосы за копеешную подачку на чупа-чупс порезали вам стратегическое вооружение - это нормально, это "партнёрская" допомога, а то что РФ списала лярдные долги - то зрада... У вас там с кукушкой всё нормально???
Звертаюся до журналістів ви подивіться що у нас? в нас взагалі все безплатно відали і навіть того брухту як ви їх називаєте в нас немає…. Так бісять ті експерти і журналісти які розказують ото подивіться в них старі літаки часів ссср, але вони їх зберегли і хоч старі вони літають і все там працює а в Україні нічого немає 0 краще зніміть сюжет через кого в нас нічого немає і чому ніхто за це не сидить
та тут усе елементарно.порахуйте ваши кошти.у них теж е шо рахувать.
Позор Україні
Интересный сериал получится
Золоті слова, вони тим металоломом нам півдержави знищили, а наш спадок весь продали і порізали на металолом, ур"ди...
@@gustbluster вони д@вбойоби
Своего часу я служив на ту95мс, мав стосунки з ту160. Знав добре і ту22м3. Ту95мс вважався самим просунутий в своєму сімействі, але фактично- все одно покоління 2++. Попри деякі досить новітні (на той час) системи (розробки кінця 70х😉), основні системи і механізми були все ті ж, розробки 50х і 60х років. Та й більш нові системи (навігаційна система, наприклад) були грубою копією американських розробок кінця 50х. Все трималося виключно на професійному вмінні екіпажу. Після кожного польоту "на радіус"(тобто на 18-20 годин) всі системи перевірялися і переперевірялися. А деякі функції систем були настільки "капризні", що екіпажам негласно забороняли їх використовувати, щоб система посеред польоту не пішла "в рознос". Навряд чи з 80х стало краще на рф, бо единий приладобудівельний завод в Рамєнському, що виробляв навігаційні системи і прилади для впс - давно перетворився в в "базар-шанхай"
Ту22м3 - спірна машина навіть для свого часу, він робився як бомбардувальник прориву, потім переформатували в носія протикорабельних ракет. Надзвичайно капризна і ненадійна машина. На практиці реально єдине місце де він виявився ефективним - бомбити беззахисні поселення в Афганістані і Сирії. Коли немає ніякого ППО, крім легких пзрк. Єдиний випадок використання в умовах присутності ППО на полі бою (в Грузії) для них закінчився сумно
Ту160 задумувався як "наш отвєт Чємбєрлєну", тобто у відповідь на створення американських В1. Зовні майже вийшло, хоча коли одного разу вони опинилися поруч (в Полтаві, на святкуванні круглої дати з американсько- радянської операції "Френтік" - то було ясно що "тушка" - кострубато зроблена копія американського "ворона". Зсередини начинка була найкращою, що зміг поставити совок, тобто розробки 70х, дещо початку 80х. Все "сире", системи вимагали постійних перевірок, від чого передполітна підготовка могла займати до десяти годин.
Головне слабке місце тушок - двигуни. І якщо на 95х двигуни німецької розробки ще з часів Гітлера, і газотурбінна частина там розрахована буквально "на віки", то для 22х і 160х це буквально ахілесова п'ята. Ресурс там відносно короткий, а виробнича база ліквідована ще в 96му році. І єдиний варіант - канібалізація, коли розбирають одні літаки, щоб полагодити інші. Так що число боєготових літаків я б вважав приблизно третину від заявленої кількості.
дякую Вам, це надзвичайно цікава інформація! Хотіли б дати інтерв'ю про ці машини, як колишній член екіпажу?
ужас, что за бред я прочитал??? рассчитано на одноклеточного хохла
Дякую за цікаву інформацію)
Расскажи про "современный" B52 60х годов
Про какое ПВО в Грузии ты рассказываешь?! Ты в своем уме? Дальность ракет позволяет самолёту даже близко не приближаться к Грузии
Дякуємо Юлі і Кучмі 2000 роках
І Янику з Гриценком
Повішайте їх поки ще самі не здохли як кравчук
Хто б, що не казав,а знищили армію і авіацію Кравчук, Кучма і звичайно Будапештський меморандум -далі розкрадали всі кому не лінь 😢😢😢
поблагодарите лучше себя, свою жадность, зависть, наглость, ненависть...
Переоборудовать старый самолёт под новые ракеты - «идиотское решение». Распилить такие же самолёты за обещание, что на нас не нападут - «умное решение» и даже «гарантія безпеки». Важно не перепутать
Хаахахаха!
А Україна взагалі їх на метал розбирала та робила їх небоєздатними!
Так, ж0па звісно, 1діоти. Ніколи більше так не робить
МИ БІДНА КРАЇНА І НЕ МОГЛИ ЇХ УТРИМУВАТИ
@@diversantUPA ну да, денег нет. Ладно разворовывание, это понятно, но тратить огромные деньги на второ- и даже третьестепенные вещи, без которых страна может выжить (куча табличек для переименований, например), и в пользу этого жертвовать таким стратегическим ресурсом для выживания страны, как стратегическая авиация и ракеты к ней? Ладно ядерное оружие, там ещё поводом может служить дорогостоящее обслуживание, хотя обладание красной кнопкой уже даёт серьёзный довод в пользу существования страны, особенно с третьим местом по ядерному арсеналу в мире. Но авиацию-то зачем пилить, и сдавать крылатые ракеты с обычным фугасным зарядом, и дальностью, как у российских ракет, которые они сейчас по нам пускают? Во избежание ответа в виде вопроса на вопрос, напишу, что армия первоочерёдно на то и есть у страны, чтобы на страну не нападали, ведь если бы договора вроде Будапештского меморандума защищали страны, у стран они и были бы вместо вооружённых сил
@@diversantUPA тому що українці обирали до влади дебілів, якім було начхати що на армію, що на економіку.
Странный вопрос вообще - хлам или хорошие самолёты. В свое время их строили не дураки, но сейчас они будут сбиты любым ПВО, как в принципе и любой другой самолёт НАТО или Китая или кого-нибудь еще. Прикол в том, что от этих самолетов сейчас много и не требуется. Ракетоносец и не более: взлетел, запустил, сел, все! Так что свою задачу они выполняют на отлично.
Це називається "хейт".Уся наша армія озброєна аналогічним "радянським брухтом" І наче так непогано воює.Зато дорогі у нас чудові. Були.
Насправді ні, це реально брухт, що лише показу наскільки у нас професіональні військові. Була б у нас сучасна нормальна техніка у достатній кількості - усе було б швидше та з меншими жертвами.
@@FannaD Через два тижні цей брухт підніметься у небо і випустить по Уркаїні чергову партію ракет.
@@tritolstyaka6639 Ох, ну тоді це не просто брухт. Це летючий брухт. В тому то й фішка. Стратегічна авіація, найгрізніша сила після міжконтинентальних ядерних ракет - тільки те й може що жбурляти свої ракети по миреим містам, не змінюючи ситуацію на фронтах зовсім ніяк.
Тож... це просто брухт, який москалі просто не можуть інакше ніяк використовувати. "Грізна сила" що має лякати усіх потенційних ворогів використовується аби я дві години без світла просидів.
Тож... я вправі визнати що воно реально сміття
@@FannaD боже яке дурне, світ навколо тебе не крутиться, 2 години він бачте без світла посидів. А інші не дві години, а розбите за чийсь рахунок треба відновити, а це також затримки потягів якими підводять зброю з за кордону. І це так поверхнево. Так от сиди собі мовчечки, і радій що не в окопі.
@@_ShOpoGoliK_ та отож. Свій брухт розікрали и попиляли. А тепер казочки розказують про брухт. Яка мені х..я різниця, якщо в Кривому Розі в багатоповерхівку прилетіло. А навколо будинки хоч і стоять, та всі в тріщинах і вікон та дверей немає.
Сначала разворовали, потом отдали самолёты и ракеты в уплату долга за газ, а теперь они по нам и нашими самолётами и ракетами
Я ось чекаю - коли Кучму про це запитають. І ще багато про що інше.
"ПА намь"? Та Ви ж -рускає,"братішькО!"
"нашими самолётами и ракетами"? Вашим может быть только дерьмо, которое распространяется бешенцами-ухилянтами по всему миру.
Щось все так гарно розказують..... Але ролику вже рік і нічого в них не закінчилося😂😂😂
старі не старі, але вони нас цим і фігачать, а ми повіддавали в 90-х це все як лохи.
Більшу частину віддали або порізали на початку 2000-х.
Как интересно.... Я не буду говорить о тонких вещах,касательно авиации(многие люди здесь - почти не разбираются в этом) - НО! Зачем просто так поливать грязью? За каждый самолет, описанный здесь - просто зайдите на википедию и сравните информацию... Как эти самолеты называют "металлоломом" - этот металлолом даже в текущем состоянии неплохо так нагибают..... и самое главное ПОЧЕМУ НИКТО НЕ УПОМИНАЛ В ВИДЕО О МОДЕРНИЗАЦИИ - СУ24,27,30,33,35,57... а так же ТУ-22М,М2,СМ,М3... НУ А ТУ160(Белый Лебедь) - это вообще отдельная история в которой ему конкурентов практически нет?! И еще один важный вопрос - ЧЕМ МЫ МОЖЕМ ПОХВАСТАТЬСЯ?
Та Ви ж -рускає,"братішькО!" Їшь чьйо свою АНАЛЛА-"Аррьматту" згадайте,газпадьїнЕ.
Якщо б не "Радянський брухт", України вже б не було і не було Інноваційних літаків...
Так що дивіться що пишите в заголовку.
Ядерні боєголовки ракет шахтного і повітряних носіїв передали рф в обмін на ядерне паливо для українських АЕС, які виробляли і виробляють 50% всієї електроенергії в країні, а свого виробництва ядерного палива не було і до сих пір немає. Бюджет країни на той час був на рівні відсталих країн Африки, то якби відключили блоки АЕС по нестачі ядерного палива, пів країни опинилося би в темряві без водопостачання, тепла з зупинкою більшості великих і малих підприємств різного призначення. Самі шахти базування ракет були зруйновані, а повітряні носії тушки частину показово розпиляли, більшу частину передали в рф. Все це дійство проходило під контролем і в більшості при безпосередній присутності представників МО США. І це історичний факт.
А я пам'ятаю початок 90 років,коли пересічні громадяни казали : навіщо нам та армія і те озброєння,кому ми потрібні,краще кошти на добробут населення спрямувати.В України не було ворогів.З одного боку,,братья"а з іншого- партнери.
Да только партнёры ваши)) с нами не честно поступают! А вы продукт нашего с Западом рамса. Пока выступаете в роли предателя по отношению к нам, в сложившейся ситуации на мировой арене
Все так як ви кажете, обісралися та ще й не хочемо вчитися на власних помилках...
Який гарний момент відео на 11 хвилині 17 секунді. Ось так би з усією їхнею авіацією і разом!!!
СЛАВА УКРАЇНІ!!!! ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА!!!
8щ
Боже збережи Україну, слава величній Нації..
В чем её величие, подскажи?
@@mikhailbarinov9338 в бескрайней жадности, зависти, наглости, ненависти
Ну они не бомбят, а них запускают крылатые ракеты, которые ну… летят низко, заметить проблемно, сбить сложно… а самолёт что… подлетел к границе и улетел обратно потому что ну… шансов против ППО у них мало
А в нас немає нічого, тільки злодії в країні
А покажіть Українські літаки які зроблені за 30 років незалежності?
А нету таких ахахаха
@@w_george. Не нету, а немає.
Ну а нас є батько бандера 😅😅😅😅
@@Brodavionews Та ми просто попрошайки.
Чому ніхто непокараний за те що продали стратегічну зброю
Вони їх використовують як носії КР. Для ПВО і авіації в зоні досяжності це легка здобич. Основна проблема, що їх важко дістати.
Треба подякувати юльці. Бо в нас ці літаки були,а вона віддала їх за газ.
СССР 💪💪💪💪
а ще забули розказати звідки ці літаки в кацапів взялись, як кучма ними за газ розраховувався, і як половина тих ракет які зараз по нам летять були нашими!!!!!!
також чомусь не розказали скільки цих літаків було в нас після розпаду союзу, і як партійні тварини іменуймі владою порізали їх на металолом!!!!
Літаки ці порізали американці, тупа ти проамериканська істота. Вчи історію! Американці поставили ультиматут Україні, або ми ріжемо ваші літаки на брухт, або ви потрапляєте під еокномічні і політичні санкції!
@@unnamed989 Історик ти сраний. Знаю я ці казки, а ще знаю що Україна на той час мала такий арсенал, і якби нормальне керівництво то зараз би ми могли диктувати всьому світу умови, а не побиратись зі всього світу по ниточці!
І як з кацапньою наші розраховувались за борги за газ літаками ту 160 і ту 95 можеш не розказувати мені бо батько служив в авіації і я особисто бачив як їх кацапам переганяли в рахунок списання боргів. А все інше різали на метал, саме тоді почався розвал і знищення держави!!!!!
Підараси вони тай всьо якщо можна так висловитись
санкій нема зато війна заі сь@@unnamed989
На аеродромах України ці літаки рубали гільйотинами прямо на аеродромах під радісний сміх натівських військових,і сльози пілотів які ще вчора на них літали.
Хотілося подивитися, але хто допустив на телебачення дефект фікції?
Дякую!
Дайте посилання на 11:16.
Авария при посадке самолета. Канал Мечтатель
Чуть не состыковка, Сталин умер в 1953, а самолёт начали выпускать в 1955
первый полет 95 - в 52 году, ноябрь....
Ті які Україна подарувала в 90х
скоріше б в землю все це)
Авиазавод в Казани возобновил производство ТУ-160. В 2023 году построено 2 новых ТУ-160М и 2 старых ТУ-160 модернизовано до уровня ТУ-160М.
😂
Я подивлюсь як деякі кастрюлеголові будуть сміятися коли ці літаки знову вдарять по наших обєктах або містах україни...
Потужный советский брухт.
Я вже шось подібне чую два з лишнім роки, ракети в них старі і їх вже нема, танки в них старі і їх вже нема, про літаки повторюватись не стану. А у нас що??? !!! Дайте нам літаки, дайте нам гроші, дайте нам снаряди!!! Може вже почнемо реально дивитись на речі? Та будемо речі називати своїми іменами?
А F-16 не рядягская разробка? 70е года. Ну да новьë 😂
Вогник
У нас тоже много советской техники, если бы не она, нас бы уже не было!
погоджуюсь
не прав ты в одном, главном, вы были бы и вас было бы гораздо больше, не было бы лишних сот тысяч убитых и покалеченных, а не было бы этого правительства и все - Украина никуда не делась бы и ты тоже, и жили бы не хуже, а гораздо лучше, чем сейчас, но Джонсон сказал Зеленскому- воевать до последнего
В КАБІНІ ТАКИ ШОСЬ ЗМІНИЛОСЯ))) МУЗЕЙНИКИ ДОСТАВИЛИ КАМЕРУ СПОСТЕРЕЖЕННЯ ОБ ЯКУ Б"ЄТЬСЯ НАУКОВИЙ СПІВРОБІТНИК НА 2.50
КОЛИ Я ТАМ БУВАВ В 2017 ЇЇ ЩЕ НЕ БУЛО НАЧЕ)
Радянський брухт якого в нас немає
Який в нас був, тепер бомбить нас
никто по цивильным объектам не стреляет. Хватит пропаганду разводить.
Скоро українців будете з музею показувати з такою владою😂
Як це які. Ті що Кучма подарував..і ракет в придачу..
Самое интересное , про миг -29 у нас не расскажете ? Металлолом времени каменного века
а то что Ф-4 летет еще много у кого, то не металлалом? Не? Всё заграничное то крутое и божественное?
Прикинь стояти під таким
Щоб переглянути цей тупий ролик треба було подивитися рекламу пурінипроплан.
Будем и ещё раз будем😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Яка різниця чи то брухт чи мусор.Воно вбиває все одно
Хто мені назве американський аналог ТУ 22 М3,правильно,немає похожих літаків в НАТО .
В-1 наприклад з якого і злизали совети ТУ- 22 і ТУ-160 Совети тільки те і робили що крали розробки у Американців і не тільки і ядерних бомб розробки теж до речі совок це суцільне крадівництво і плагіат чужих розробок самі мало що виготовити могли щоб не було аналогів в світі.
Розказують про батіг яким наш б'ють. Тупорилі журналісти. Нетим займаєтесь.
Ничого не в дефецити.В Запорижжя и в Днипро приезжайте.Сами все почуюете.Да металло брухт.Но воно Литве та вбивае нас.А ми маемо себе ще якось зберегти себе.От як би их пошкоджили Тоди так можно уважать металл брухтом.
Так, ту-160 были в Прилуках, а вы их распилили, с подачей США, жаль, что Украина, как проститутка стелиться, под тех, кто платит деньги Украине.😢😂
Мені подобається як ви рахуєте літаки і кажете їх залишилось " всього лиш".А що залишилось у нас, ??? Порізали нахеер літаки . Руки повідрубувать нашим "керовникам" , які розбазарили все і до сих пір лишаються у владі , ще щось в,якаютьь з екранів, експерти грьобані!!!
Як на рахунок су 34 багатоцільовий бомбардувальник поступив на озброєння після 2010 року
Відосік цікавий але ведучий не вимовляє р і це постить все.
де вас понабирали картавих, це вже не смішно
😂
да-да-да у России осталось 2-3 самолета))) Лолы, в реальности в РФ только Ту22м3 более ста. Но вы думайте что их всего 60. Ой, что их всего 2-3
блогер почти орёл и знатный видосик залил но про главное так и не сообщил один старичёк ту-95 заравняет мисто киев до уровня кустарника живой пример мариуполь или бахмут всё только начинается надо потерпеть.
+++++++++++++++++
Цей "брухт" кожні два тижні запускає по нам крилаті ракети.Вбиває і руйнує.Ще скажіть що В-52 це витвір мистецтва.
Явно лучше чем ту-95
Нет В-2 Спирит
B-52 досі в строю лиш по тій причині, що у потенційних суперників літаки значно гірші, до того ж він уже значно модернізований на сьогоднвшній день.
Але на відміну від парашки у них є B-2 Spirit і скоро буде недавно представлений B-21 Raider, у рососії літаків з подібними технологіями не буде ще років 50 мінімум ( якщо і взагалі колись з‘являться )
По тій же причині не стали масово випускати в великих кількостях багато видів техніки, як ті ж F-22, бо навіть модернізовані F-15 і F-16 значно кращі за всі російські винищувачі
@@НазарШвидкий-н6р хвате вже вилизувать сраку тій йобаній америкасні
«Найкращі», «найпотужніші» і тд в світі??? Америкоси десь вмирають зі сміху)
У вас вообще нету
Во первых - нам не надо,
Во вторы - у вас тоже скоро не будет 😉
@@sergiyponomarenko2466 в тепле с электричеством.вы с нариком прозябаете
Вот і думай хто готувався до війни як параша, а хто нормальна мирна країна.
@@Кромешник-ю4б тільки в сратої русні все відбувається як "б'є - отже любить"
@@MushkiN98 «народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую» (с)
Не нойте салоеды,сами же все проспали!!!
Я ваш кончаный язык не понемаю. Говорите по РУССКИЙ
КаZап, ты сначала писать научись без ошибок на своём языке)))
Ну и последнее, чтобы тебя нацыка красиво слить, топ языков по звучанию
-украинский: 2 место
-твой хрюский)))) 9 место
Никто под тебя подстраиваться не будет
Педирашский так хотілося сказати??
запчастин не має , а люди гинуть наУкраїні!
Кастрюли вы определитесь, а то год назад вам рассказывали какой классный аппарат ту160
Ну давай експерд розкажи про ресурс двигунів на тушках,ина сушках і на боїнгах...
@@vovavova4804 а тебе про реальный и про в ТТХ прописанный?
@@vovavova4804 наверное, ресурс двигателя важен для круизного лайнера, но есть одно, но... Картонный фюзеляж попшиканый гравитексом(технология стелс) с дозвуковой скоростью, по цене авианосца, не способный с дальнего расстояния наносить удары за то с пилотом круто чавкающим орбит ... - это хлам
@@vovavova4804 высокотехнологичное гавно за два лярда $ , которое сбивает копеешное ПВО 50х годов, может гордиться ресурсом двигателя)))
@@viktor50974 якщо ти йобнутий ідіот, то не треба вважати всіх інших людей ТАКИМИ. Ти подивись док. Фільм "червоні зірки". Кацапський до речі, ще в середині 90-х вийшов на ТБ. Там самі кацапи визнають що ресурс двигунів F-15 у 5 разів більший за ресурс двигунів Су-27 до капітального ремонту. Так само ресурс двигунів і бомбардувальників боїнга і Ту-160!!!!!!!! Тому закрий їбало фашист і не пиши хуйню.
👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍🏻
На казанском авиационном заводе, Россия востановила производство самолетов Ту -160, на балее высоком уровне.
Називается Луна-25
Назовите хотя бы один, подобный проект Украины? Удачный, неудачный... неважно... У Украины была ракетная промышленность, соответственно возможность.... @@dimavasya-xe1pi
Так, не указано на сколько массовых запусков осталось ракет у России... На два, максимум - три или меньше? Или больше? Осталась гнетущая недосказанность, мало фактов в этом вопросе.🐽шёл 2024-й год....
Ахахахха 11:17 таке враження що літаком Біаес і Батхед керують
Почему наши их не используют ? Просто пылятся в музее.
1. Музейный экспонат = не равно самолет в летном состоянии
2. К ним у нас нет ракет
@@asaasa-r1i понятно
А скильки техники отдали за долги в Рашку?90 -00.
А сколько порезали по "просьбе" западных "партнэрив"
За газ, и теперь они по нам нашим же оружием
@@КаЯкер и давно ТУшки стали вашим оружием?
@@КаЯкер то есть то что пиндосы за копеешную подачку на чупа-чупс порезали вам стратегическое вооружение - это нормально, это "партнёрская" допомога, а то что РФ списала лярдные долги - то зрада... У вас там с кукушкой всё нормально???
@@viktor50974 открой википедию и почитай, какое и сколько вооружений было у Украины на момент 90-х годов
Брехуни...
Ту да Су и миг.вот что нас ебашит