J’AI CRÉÉ UN BOT TINDER ! (et il marche vraiment)
Вставка
- Опубліковано 23 бер 2021
- je m'attendais pas à ce résultat j'avoue ! 👀
Le code est dispo ici : github.com/micodeyt/tinder-bo...
👉 Suivez l'émission tous les Mercredi à 20h sur / micode
► Twitter : / micode
► Instagram : / micode - Наука та технологія
J'imagine la tête du comptable quand tu vas vouloir lui expliquer que ton abonnement Tinder fait partie de tes frais de société
Ptdr tellement
Ça m'a rappelé le père d'un ami achetais des magasines porno et qui récupérais la facture pour les impôts.
@@philippe-lebel 1. C'est marrant qu'il fasse ça. 2. C'est encore plus marrant que son fils était au courant qu'il faisait ça. 2. C'est encore encore plus marrant que son fils t'as raconté ça mdrrrrrrrrr
« Le père d’un ami » 😉 …
4 réponse pour 1200 like mdr c quoi sa
J'ai adoré mec ! Grave bon concept et belle conclusion !
PS : Bon par contre Bernadette elle doit choper de fou haha
Merci dude !
@Noe Guyomarch merci chef !
Berdanette n'existe peut-être même pas llo
@@lancetre4273 je pense plus que c'est ça les premiers compte dois être pour voir ton style de femme ou d'homme parce que je me rappelle que à l'époque en qu'elle que jour j'avais quasiment que des blondes alors que mon pote que des noir (qui chacun notre style de femme)
@@eliotbidard9361 je ne dit pas ça au hasard.
Les algorithmes permettants de créés des visages, on propose un stéréotype pour accrocher le client, l'abonnement payé les vrais profils défilent.
Bien à vous
4,9% ??? On est peu nombreuses 😅 ça viendra, t’inquiète pas ! 👍
ça dépend des mois ! Parfois ça monte à 12% !!
On est la 🤣
Coucou ! 😬
Go représenter les 4.9% XD
hastag représente! XD
"Si vous y trouviez vraiment l'amour, vous ne rapporteriez plus d'argent" : Vraiment super conclusion !!!
Mais ils ne font que mettre en relation des hommes et des femmes. Certes ils te poussent à payer un abonnement etc. mais tu n'y es pas obligé, et quand tu rencontres quelqu'un, cette personne est bien réelle, et une relation peut se développer. Comment Tinder pourrait contrôler le fait qu'une relation ne se développe pas ? C'est impossible ça.
@@moefag non t'inquiètes pas je suis au courant. Je sais que si c'est gratuit, le produit, c'est nous.
Je dis juste que Tinder peut être utile, mais il ne faut de toute façon pas se reposer dessus, car les relations sont avant tout en face à face.
Si tu trouves l’amour tu rapportes bien plus d’argent car il y a de fortes chances que tu vas en parle à ton entourage et il y a bien plus de chances qu’ils sautent le pas en y allant parce que ils te font confiance qu’en voyant la pub à la télé.:)
Je ne commente JAMAIS, mais là, faut casser les clichés !
Je suis une jeune femme,
je suis le contenu de ta chaîne quasiment depuis le début,
mon copain est développeur,
et moi même je connais (plus ou moins bien) une multitude de langages : Python, Bash, Fortran, Matlab, SQL ...
A toutes les filles qui me liront : l'informatique est aussi pour vous !
A tous les développeurs qui me liront : gardez espoir en amour ! :)
C'est un langage Matlab?
@@linckt1 Oui, mais ça reste un truc de scientifique, genre utilisé globalement que dans le publique.
@@linckt1 je suis étudiante en physique, d'où fortran matlab et python qui sont beaucoup utilisés en enseignement ! Et même l'utilisation de MySQL est dans le programme des classes prépa ! :o
(fortran c'est plus un truc de chercheur .se en vrai)
@@bilimandjaro SQL le langage, MySQL le système de gestion de bases de données, merci du rappel @The Kuraimā ;)
Il faudrait approfondir ce genre d'expé avec fouloscopie et le chat sceptique. Je suis sûre que vous pourriez faire un truc dingue ensemble
Totalement d'accord !!!!!!!
"Vos intérêts et ceux de ces plateformes ne sont pas du tout alignés" ça pourrait être la devise de l'internet gratuit ça non ?
Exactement 🤣
Si on précise "De l'internet gratuit à but commercial" je suis d'accord. ;)
Internet gratuit la devise c'est: "Si c'est gratuit, c'est toi le produit".
Genial. Mais meme l'internet en soi on le paye encore avec 20 €/mois , c'est pas encore graatuit, s'il sera jamais.
@@paulciobanu5467 T'as le wifi gratuit un peu partout.
Et internet lui même est gratuit, ce que tu paies c'est le service du FAI qui te met la ligne et les infrastructures...
Ca coûte un pognon de dingue tout ça faut pas l'oublier.
Le montage bordel c'est énorme, qui est-ce mec qui connait UA-cam par cœur ?
🤚
"Moi c'est demain, et tout ce qu'il me donne, je le donne à jamais"
Oh la belle ref
BREF.
Bref
Pas mal pas mal 👌🏽😂
18 minutes de vidéo pour confirmer que sur Tinder, pour les mecs, c'est que la photo qui compte😂. Merci à toi pour ton sacrifice chef 👌
Pas d'accord, le portefeuille est plus important que la photo ;)
@@OlivierNG5 pas sur tinder
@@a.b.c.520 si sur tinder mais POUR tinder
@@a.b.c.520 Bah non même sur Tinder c'est important, l'algo va te présenter à bcp + de profils féminins une fois que tu prends ton abonnement payant
@@adriyain2274 ce n'est pas qu'une question de plus de profil, parc qu'il peux t'en proposer tant que tu veux, si les personne que tu like ne sont pas au courant et ne voie jamais ta photo c'est comme si tu faisant rien.
par contre et ça je vous invite à faire le test vous avez BEAUCOUP plus de like si sur votre photo vous affichez un signe extérieur de richesse
il y a une vidéo de la série dopamine sortie sur arté qui explique le fonctionnement de l'algo
Je suis pas du tout développeur et je ne connais pas du tout ce milieu là , mais tes vidéos restent intéressantes néanmoins grâce au fait que t’explique avec des termes simples des concepts assez compliqués et pour ça , je dis chapeau .
Des vidéos toujours toujours aussi satisfaisante. Ta manière d'avancer ultramethodique est hypnotisante😂😅
Ont en parle de marlene shiappa, avec le prénom Brigitte en miniatures 🤣🤣🤣
😂😂😂
"Si vous y trouviez vraiment l'amour, vous ne leur rapporteriez plus d'argent. C'était Micode, salut !"
Meilleur outro 2021 !
Absolument génial ! Bravo ! Clair, percutant, instructif, tout y est ! Je suis dans l'informatique depuis 30 ans et j'en découvre encore :o !
Introduction incroyable, trame scénaristique accrocheuse, montage dynamique, fin inspirante, cette vidéo est vraiment équilibrée, je reviendrai ! Bravo
YES ça régale ! Quand je suis taf en plus ! Merci micmic
Edit après visionnage : Super vidéo, très agréable à regarder
Mec non seulement t'es un codeur de génie, mais humainement tu gères aussi. Et bravo pour le montage et le contenu, on sent qu'il y a du boulot derrière et que c'est une vraie passion.
Askip de base c'est pas vrm un dev mais pas mal de travail derrière ahah
Excellent, j'adore ce concept! Lâche pas, tu régales 🙏🏻👊🏻
"Si vous y trouviez vraiment l'amour, vous ne rapporteriez plus d'argent."
Merci de faire ce genre de concept Micode !
Mine de rien, il y a quand même un début d'approche scientifique. Tu as un groupe témoin et un groupe développeur, c'est déjà un très bon début !
C'était intéressant en tout cas
Les principals biais est la même photo sur les 10 comptes, la région d'analyse trop restreinte et la durée trop court = trop peu de likes/résultats.
Ce qui en définitive augmente très grossièrement les anomalies et in fine la p-value du résultat.
@@lancetre4273 Ouai mais on a pas tous 6 mois 😛 (tmtc)
@C. L. Pas faux mais ses personnes ne changent donc rien aux résultats dans un profils où l'autre.
Pour 16:12 , la différence est effectivement pas statistiquement significative, si on fait un paired t.test on trouve que la p-value est 0.716.
En statistique on parle de différence significative quand la p-value est plus petite que 0.05, et ici notre p-value est bien supérieur à ça, donc ton raisonnement est tout a fait correcte
Merci, j'avais la flemme de le faire mais jme demandais ce que ça donnerait avec un test :)
@@SwainixFPV Team flemme aussi :p
Façon 5% de différence sur une moyenne de 100 likes/comptes, oui dires que ce n'est pas significatif est un euphémisme.
Tu peux me dire, le plus simplement, comment tu calcule la p-value ?
Merci à toi.
@@lancetre4273 tu as raison dans ce cas ça se voit que dans cette expérience c'est pas significatif, mais faut pas oublier que nous voulons tirer une conclusion sur l'ensemble de la population (et non pas juste sur notre expérience à 5 bots).
Si on refait cette expérience avec d'autre bots on aura des résultats qui VARIRONT peut-être de ces 5% trouvé par Micode, la différence sera peut-être de 10% ou 2% ou 4%,... c'est ce qu'on appelle la variance. Et donc le résultat obtenu ici a peut être été obtenu par "chance" (plutôt par hasard) à cause de la variance.
La p-value obtenu est, en résumé, la chance d'obtenir cette différence de 5% alors que en réalité il n'y a pas de différence entre les 2 groupes de bots. Ici on a donc 71% de chance (p-value=0.716) que la différence que Micode a trouvé et à cause de la variance (et non pas parce qu'il y a une différence réel entre développeur et "normal").
pour calculer la p-value j'ai utilisé le logiciel R (le meilleur amis des statisticiens) , qui permet de faire ces calculs de stat facilement. (j'ai fait un test de student pairé).
Bien sûre, j'ai fait ça surtout pour amener une approche un peu plus scientifique, ce n'est pas forcement nécessaire !
@@Mr2007Julius merci de ta réponse qui affine ma compréhension de la p-value.
Ceci dit obtenir ce 5%, ou les valeurs que tu donnes, indique quand même que la valeur de 5% est proche de la différence de like entre un "codeur" et un individu "non codeur", soit entre 2% et 7% (je pense).
Ce 5% étant statistiquement parlant la valeur de la moyenne des valances ayant le plus de chances d'apparaître dans cette expérience, avec si peu de likes/profils.
D'après toi quel protocole aurait permis d'affiner la p-value d'un facteur 10 ? Soit entre 0,09-0,03 voir max 0,15.
Le nombre de likes ?
Le nombre de profils ?
Autre ?
Bien à toi.
Énorme travail !
Développeur c'est un terme assez vaste : pour pousser l'expérience au maximum il faudrait tester "informaticien" ou "développeur informatique".
Autre piste : on peut faire jouer le lieu d'études (1 profil en école d'ingé, 1 en école de commerce)
Projet hyper intéressant. Et surtout on en apprend plein sur tout ces systèmes. Encore merci !
Bien jouer le coup de : Je créé un bot tinder pour acheter l'abo et faire passer sa en note de frais XD
Je fais partie du petit pourcentage de filles qui te regardent. Tes vidéos sont super bien foutues 🙂 perso j'ai pas vraiment d'aprioris avec les devs, mon mari en est un lol.
Remballes ton bot micode 🥴🤣🤣
Quand on une fille dev, les mecs d’IT ne sont absolument pas un no-no. Au contraire, c’est un point commun et c’est cool de partager ses expériences avec un date, un crush et plus si affinités.
Tellement quali ton travail et le rendu sur tous les domaines ! Respect mec
Toujours aussi bien tes vidéos !
Et _ est bien cool comme chaîne, les sujets abordés et les invités sont excellents, ces vidéos occupent une partie de mes trajets vers le boulot, et chaque fois je passe un bon moment !
Fort ! ce n'est pas évident de mêler divertissement et vulgarisation comme tu le fais alors chapeau pcq c'est très très quali !
je me demande quand seront tes premières vidéos écrites (ou co-écrites) avec l'éditorialiste que tu vas embaucher. En tout cas ton processus d'embauche a l'air de créer de l'engouement car ma vidéo où je postule chez toi a fait un bon démarrage. Courage pour trier tous les profils !
Merci dude !
ça devrait arriver dans les prochaines semaines ;)
Oui je suis assez étonné que cette vidéo est aussi bien fonctionné ! Je suis à fond dedans là et y'a du beau monde clairement !
En espérant que ce soit toi alors ! 👍
C'est passé rapidement sur le youtube américain y'a deux trois mois mais ça fait plaisir de voir ton point de vue/projet en espérant que ça différe un peu de ce que j'ai déjà vu xD
Édit : ATTEND IL UTILISE PAS L'API DE TINDER LE FOU
L'api de tinder n'est pas publique si ?
@@TheMisterBattle y a une API sur git non officiel en python qu un gars a faut en sniffant le réseau.
@@volty41 🤣 le tox ! Il l'a sniffé ‽
@@gimbox516 😂 même si c est bizzare ca se dit bien comme ca. Ca déchire comme technique... 👌😎
@@volty41 😂 Merci de m'avoir fait rire 😚
Super vidéo ! Très bien expliquée et très beau concept 😃! Bravo !!👍
Belle vidéo, et la conclusion est d'une qualité rare dans le monde des vidéo sur UA-cam.
On l'attendait depuis Underscore.
Super 😃❤️
Tu tiens une mine d'or en terme de tests potentiels avec ce que t'as réussi à mettre en place. Dommage que tu ne l'aies pas plus exploité pour faire plus de tests de ce style. C'est très ludique à regarder, et je pense que c'est le type de vidéo qui explosera en nombre de vues.
Tu devrais en faire un volet N°2 ! :)
Excellent concept, gros boulot et analyse très approfondie et pertinente de Tinder. 20/20 !
Super vidéo comme d'habitude. Tu arrives à chaque fois à rendre le truc trop intéressant :D
C’est le truc le plus con et le plus drole que j’ai pas pensé a coder avant toi xd
C’etait genial
Mise à part le fait que l'on soit peu nombreuse à suivre ta chaine (mais quelle idée ? ) je serais très curieuse de savoir les professions/hobby de mes chères consœurs...
Sinon comme d'habitude, j'ai adoré ta vidéo, toujours aussi didactique et ludique !
Merci bcp ! Le screen de la vidéo est très exagéré en vrai ;)
Comme d'hab, super vidéo! GG!
Je trouve tes videos tellement cool, tu t'améliore dans tous cest agreable de les regarder
Team femme geek !
Merci pour cette vidéo, super sympa à regarder !
Jolie la miniature avec Marlene Shiappa 😅😂
Très quali cette vidéo, le montage, les explications, le ton ! Un vidéo au top !
Très très cool !! C'est marrant je ne suivais pas encore de chaînes de dev sur UA-cam (sûrement parce que c'est pas bien de ramener du travail à la maison !). Maintenant j'ai rectifié, merci, très bon contenu ! Keep up the great work comme disent les américains !!
13:33 Bitcoin! ^^
Y a les vraies des vraies avec des études qui n’ont rien à voir, qui te suivent depuis les vidéos avec les affiches dans ta chambre et qui en parlent à leurs potes filles pour que briser les algo de recommandations
Et bien en voilà des admiratrices zélés 😁.
Tapeuses de code hard core.
Ça serait pas l’occasion d’apprendre some computer stuff ? D’ailleurs y’a pas que le développement dans la vie informatique.
Trop fort ! Super idée de vidéo super manière de procéder et très intéressant 👌🏼🤟🏽
Ce mix de dev', de socio' et de méthode scientifique est absolument génial !
Il me semble que sous 5% d'écart entre ton profil test et ton profil témoin, ce n'est pas considéré comme significatif, donc comme tu le dis, vu le peu d'écart entre les deux, ça peut simplement être le hasard.
Hello Micode,
Vidéo très intéressante et bel investissement encore une fois !
Il y a cependant un élément dont tu n'es peut-être pas au courant, mais il y a un système de rang caché dans Tinder.
En fait, lorsque tu créé un compte, ton rang est admettons à 1200. Lorsque tu likes une personnes et que cette dernière ne te like pas en retour, ton rang diminue. A l'inverse, lorsque le like est réciproque ton rang augmente. Il augmente et diminue d'autant plus que le rang de la personne est élevé ou faible.
A titre d'exemple, si une personne est de rang 1000 (rang plus faible que toi à titre d'exemple), et que tu la likes et qu'elle ne le fait pas en retour, ton rang va être amené à baisser. Si cette personne est de rang 900, tu rang baisseras encore plus.
Le pire dans tout ça (ou le mieux ça dépend pour qui), c'est qu'une personne qui a un rang élevé va être mise en avant systématiquement par rapport à celle qui a un rang faible. Et donc cette personne a plus de chance d'augmenter ses scores (d'être likée) étant donné que l'activité moyenne d'un utilisateur Tinder se concentre sur les premiers profils qui apparaissent - et donc ceux mis en avant.
C'est pour cela que tu peux observer d'énormes différences entre deux comptes similaires. Comme tu fais un choix aléatoire des personnes que tu likes et que ces dernières ne sont pas les mêmes entre deux comptes identiques. Il suffit que tu tombes sur des likes réciproques dès le début de la création de ton profil pour "booster" ton rang et ainsi l'effet boule de neige arrive. Ton profil sera mis davantage en avant, tu seras donc plus liké, ton rang augmentera davantage, tu seras encore plus mis en avant, ... et ainsi de suite.
C'est plus ou moins le fonctionnement de Tinder qui en soit ne parait pas "bête" mais peut-être éthiquement questionnable. Pour rendre compte de ton expérience, il aurait fallu créer plus de paires comme tu l'as dit mais c'est bien plus long. En bref, à tous ceux qui galèrent sur Tinder, vous pouvez toujours vous recréer un compte, changer régulièrement vos photos pour ainsi avoir vos chances de monter dans le grand elo de Tinder.
Belle vidéo dans tous les cas, et pourquoi pas creuser un peu plus pour tester cet classification ?
C'était Yuux salut.
C'est le système Elo, et oui l'avenir d'un compte Tinder se joue sur la première semaine
Selon Tinder le système Elo à été mis au placart, il y a quelque temps déjà. Après je suis pas sur qu'il soit raisonnable de les croire sur parole
En vrai, 5% des tes 800 000 abonnés, ça fait à peu près 40 000 femmes qui te suivent. On est sur une taille d'échantillon pas si mal finalement.
Après le biais viendrai du fait que ce sont tes abonnées, donc forcément, elles ont moins de clichés sur les développeurs 😅
Tes vidéos sont top, bonne éloquence, toujours fun un plaisir à chaque fois
J'aime beaucoup la conclusion.
Et bravo pour l'honnêteté scientifique, joli travail d'auto-critique. ^^
Ces succubes ont changé d’avis sur les nerds, elles savent maintenant qu’il y a une forte possibilité qu’ils deviennent blindés
Marc aurait changé le monde ?
Je suis une nana, je regarde tes vidéos,
J'ai fait une "escale" en DUT informatique y'a 10 ans, et je peux dire que les hommes la bas sont quand même loin des clichés, y'en a qui sont pile dans le cliché évidemment, mais la majorité ne le sont pas.
Le montrent les extraits vidéos, ce cliché est quand même pas mal daté je pense, la vision des devs ou ingénieurs en informatique a bien changé.
Un régale comme d'habitude
Cette vidéo est vraiment au dessus de ce que tu fais d'habitude je trouve, elle est vraiment vraiment très bien foutue 👍 beau taf 👌
11:55 pourquoi prendre un abonnement de un an pour une seule vidéo ? xD
Bichette ça veux dire que Bernadette elle doit recevoir des centaines de like de petit nouveau fraîchement débarqué qui savent pas quoi lui dire 😂
J'aime beaucoup la phrase de fin ! Très belle démonstration.
J'adore le codage, même si je n'y comprend strictement rien haha!
Tes vidéos sont super intéressantes et ta chaine Underscore me parle en anglais mais c'est sympa. Abonnez-vous!!
Le truc le plus malsain dans ces appli c'est l'absence totale de transparence.
J'avais rencontré ma copine sur Bumble, eux leur modèle commercial c'est de vendre un "boost" qui va mettre ton profil en avant, en plus de ne pas savoir comment sont choisi les profils présentés normalement on ne sait pas quel genre d'impact a ce "boost" donc on a même pas la moindre preuve qu'on achète quelque chose ...
Pas mal..rien que l'intro...XD
Super concept cette expérience ! Et sympa le t-shirt 😉
J'adore que tu répondes à des questions que je pourrais me poser sans jamais y consacré du temps pour y répondre !
Parfaite conclusion :)
Ceux qui ont attendu la vidéo depuis le live Underscore_ faites signe 😂
Bien sur !
Y a des générateurs de visage sur Google avec une IA ça aurait pu t'aider pour les photos
Exact cela aurait diluer le biais de stéréotype physique.
Super comme toujours et de mieux en mieux 👍 la phrase de fin j'adore et tellement vrai 😅
Tu gères de fou !
Bg, par contre ta caméra 4k a de sérieux soucis de framerate ou alors le rendu a un petit soucis.
Je suis développeur également, et c'est vrai que ce n'est pas très flatteur, mais depuis que je fais du Street les regards ont bien changé 📈
Qu'est-ce que ça signifie, "faire du Street" ?
@@gaelfaun2459 ouais c'est vrai que c'est vague Street pardon :p
du Street Workout, mélange de muscu et gym, un sport urbain orienté sur des figures de force (drapeau humain etc.)
@Paul Chabardes J'ai pensé que les journées passées à pelleter de l'amalgame gravier/bitume sur la chaussée pouvaient expliquer les deltoïdes.
@@PEDROLEVELUP Merci.
@@gaelfaun2459 mdr 😂😂😂
salut Micode :) du lourd comme à chaque fois puppeteer, je connaissais pas, trop puissant cet outil ! respects ! 100% parfait ;) Thx for share ;)
Haaa j'adore la final ! si vous trouvez l'amour vous n'avez plus besoin de ces bullshit ramasse fric ! ♥
Le scientifique ma achevé 😂 super vidéo comme toujours et un abonnement pour l'autre petite chaîne ;)
Les piscines sont une image de "tous dans le meme bains, essayez de nager pour pas couler" (Je viens d'Epitech, j'en suis a ma 3eme xD)
Idem ahah
Ca me rappel un dev qui avait partagé son code, pour optimiser ses recherches avec "adopte un mec"
Et alors il a adopté ou procréer ? 😄
Je me sens seule dans tes statistiques haha Merci encore pour tes vidéos, elles sont au top ! :D
tout ça pour cette conclusion, chapeau
La vidéo se finie bizarrement non?
c'est normal que la video se stop d'un coup à 16:40 ?
Eh bien un grand bravo, je ne connaissais pas ta chaîne et je ne suis pas dans ce secteur, mais c'est vraiment bien fait et didactique... tu n'as plus qu'à te trouver une copine statisticienne pour tes prochaines recherches ;)
Je viens de découvrir ta chaîne et c'est excellent :)
C'est pour ça qu'il faut jamais dire qu'on est développeur.
On peut remplacer ça par :
"Je suis analyste-développeur" (si on met "analyste" devant, ça va, elles comprennent pas, elles pensent pas direct à Cyprien).
"Je suis responsable marketing digital dans une entreprise de [dire le secteur]" (là elles deviennent toutes folles)
Continuez la liste !
Je suis pas sur que donner des conseils matrimoniaux avec un panda en avatar aide à la crédibilité. xD
Bien les clichés !
@@jaguar_flemmard4259 je fais pas conseils matrimoniaux mais état de la réalité
@@nomdemwa c'est + que des clichés, c'est pas parce qu'il y a des exceptions que ce n'est pas une généralité
@@lechinois4396 Fort bien, j'attends vos références bibliographiques et statistiques sur la question.
🤘
Autant de mal pour ça 😂😂😂 en vrai elle sont grave bien tes vidéos donc continue comme ça
Y a plusieurs biais dans ce test :
1) il aurait fallu liker tous les profils plutôt que de faire du 50/50, car en comptant les matches, on se retrouve avec un facteur inconnu de toutes les filles qui ont été dislikées par le bot
2) il aurait fallu proposer les profils à deux villes différentes, car il est clair que si une fille voit deux fois de suite le même profil défiler, elle va réagir de manière complètement biaisée.
3) Il aurait fallu prendre en compte les résultats par phases, à différents stades de l'expérience. En effet, les profils ne sont pas proposés au hasard, mais par un algoritme bien rôdé, comme on l'a vu avec le premier profil proposé. Cette tendance est la même du côté opposé : les profils ayant la cote seront proposés aux profils ayant la cote, et vice versa, et la cote dépendra de nombreux critères. parmi ces critères, il y a bien entendu le taux de likes, mais aussi le comportement : un profil qui n'écrit pas ou ne répond pas aux messages baissera dans l'algo, un profil inconsistent sera soupçonné d'être un bot et baissera dans l'algo, etc.
Dommage
Biais : "developpeur" : ne parle pas au commun des mortels. Testé avec "programmeur informatique" ?
"ingénieur informaticien"
pas faux
Je pense aussi ouais
Je pense que beaucoup de filles ne savent pas ce qu'est un développeur.
Si tu avais mis "informaticien", ça aurait sans doute été plus significatif
Elles chercheront wtf
@@gabriel-jn8hr tu penses vraiment qu'une fille sur tinder va prendre lr temps de chercher la signification d'un job d'un gars parmi les milliers d'autres profils ? Lol
@@user-ed1fr3qs8z ouais j’avoue j’avoue
Je sens que ça va être une super vidéo
Un génie j'adore !
4.9% de femmes ?
C'est tes vraies stats ?
IMPOSSIBLE, t'es trop beau pour ça et tu es pas assez "de niche"... J'y crois pas.
Seulement 4,9% de filles ?? Mais quoi 😂
X) c'est plus que le nombre de filles dans ma promo en DUT info
Intéressant! Je pense que ça vaut le coup d'aller plus loin: commencer une conversation et s'arranger pour fixer un rendez-vous à tous les matchs au même endroit et même moment :p
Montage incroyable !
Prochaine étape : Ajouter un CNN sur les photos des profils pour ne plus liker aléatoirement 😁
Jai demandé a quelque filles de ma classe, ce qu'elle pensaient ou comment elle me percevait. Elle m'ont toutes dits "bah t'es un geek, donc ca ne m'attirait pas ..., mais je vois bien que on peut etre un geek et etre sympa." Je sais pas comment je dois le prendre ducoup ... 🤔😂
la classique t'es trop sympa je veux pas te perdre, sois un peu plus rude ça ira mieux
le but c'est pas d'être sympa pour info
Mec laisses tomber les meufs focus toi sur toi deviens la meilleure version de toi même sache que un homme gagne de la valeur et glow up en vieillissant mais pas les femmes donc te prends pas la tête
@@aymeric4703 c'est vrai ça, C'EST ÇA QUON VEUT. 🎊👐🏼
Nan mais les gars sérieux c'est quoi ces mentalités d'incel? Sois juste toi-même avec les meufs et avec les mecs, et ça viendra
Merci pour l'inspiration ! Je pousse le concept un peu plus loin en ajoutant une IA qui tape la bavette avec les matchs, ça donne des conversations assez wtf lol
Cette conclusioooon de diiingue. Toujours un plaisir de voir tes vidéos et rudement intéressant :)
Je suis une fille et apparemment nous ne sommes pas nombreuses donc je me permets de m'exprimer !
J'adore ce que tu fais et j'apprécie ton professionnalisme et ton humilité. Et mon avis, pour ce qu'il vaut, est que le métier d'un individu ne le rend pas plus ou moins séduisant. En tout cas mon petit ami est développeur (et il a une bonne hygiène pour ceux qui se posent la question) ;) !
Continue ce que tu fais !
Comme quoi il y a au moins ce cliché qui s'applique.
13:25 pk tu fais pas un deuxième bot sur Android qui chope les SMS Tinder et envoie la réponse automatiquement ? (Certainement fastidieux mais bon 2b le SMS ça vaut le coup mdr)
Edit: je viens de voir la suite de la video 😂
j'adore test video ! continue ainsi