Україна це прохідний двір, який не може мати безпеки, захищеності та сталості, а спасіння - це мудрі і сильні НАТИ і йееси, які, взявши Україну до себе з прагматичних міркування, врятують Україну - це висновки після прослуховування кількох годин Грицака про історію. Тобто, тут не може бути сильної і незалежної держави, бо степи, бо чорнозем, бо п'яте, бо десяте. Син моєї вчительки вчив чеську, польську і знайшов себе у Deutschland. Проте, тяжка доля тих, хто йде на чужину. Щаслива доля корупціонерів і тих, в кого нема совісті. А цю передачу навіть слухати не буду. Бо, послухавши кілька годин Єрмоленка, не виніс майже нічого корисного.
Мудрі глибокі думки, дяка. Вельми цікаво, нині дивитись на це питання (історії України) в дискурсі світової історї - відкриваються, небачені раніше, зв‘язки і сенси. Я є дуже цікавий того, як цілісно і з відстані часу зрозуміємо ми уроки історії і істинне значення подій.
Дебiл ти, яка едина мова, ти дома сидиш, а румькомовнi украiнцi захищают тебе придурка. В нас повина буди i руска мова ( бо ми Русь), i украiнська (бо ми Украiна). Тодi ми будем единi.
Йой,як це актульно в2022р.!А розумна Людина прийшла до таких думок ще 3р.тому в2019р.!''Якщо твій світогляд в40р.такий самий як в20р.,то ти дарма прожив20р.''!
Унікальність очевидна.. шлях дуже довгий і тяжкий!. Треба сформувати чітке бачення результату куди йдемо. І тут ми вже близькі до блискучого результату, а механізми і інструменти ми склепаємо на коліні і від цього нікуди не дінешся!..
Дякую за прекрасного гостя частіше запрошуйте освічених істориків це нам ой як потрібно покажіть старовинну архітектуру наших міст вона особлива я пишаюся своєю країною дякую Богу за нашу землю
Для мене було цікаво почути свіжий погляд на причини і процес створення нації, інша думка, щодо взаємовпливів культур і наслідків. Дякую за змістовне інтерв'ю.
Щодо подій на Волині то як каже один концепт - в війні за національне визначення усі методи виправдані. А вибачаються нехай спочатку поляки а найперше їхня влада. У них була держава яка проводила політику приниження і упокорення українців. Нехай вони за це спершу вибачаться бо нам нічого іншого не залишалось як дати знати їхній владі що ми не бидло і не козли
то інструмент гібридної війни Польщі)) елемент їх Кресової політики) взагалі. самі ті події були дуже гібридні)) сам термін - то швидше конструкт польської пропаганди. Бо насправді йшла обопільна війна. Плюс участь московських диверсантів. різних кримінальних банд і таке інше))
Спадок Русі віддавати московії - неприпустима теза,московія до Русі жодного відношення не має..Назагал вельми цікава розмова,хоча є поле для дискусії,чудовий гість...
антиукраїнська нарація двох українофобів)) Повстанців фашистами назвали навіть) навіть самі поляки, глорифікуючи в школах та університетах знищення автохтонного населення України та Білорусі в міжвоєнний період через репресії та полонізацію, пишуть, що опір їм ставили тільки свідомі українці) а білоруси були просто мовчазними їх жертвами) так хто тут фашист?))
Недобрий погляд, усмішка з апломбом та жахлива дикція... Інколи взагалі важко зрозуміти суть туманних думок Ярослава Грицака. І ще - набір незрозумілих термінів латинського походження, котрі мають прості українські відповідники. Цей, не дуже, на мій погляд, харизматичний вчений став своєрідним рупором західних кіл, і висловлює абсурдні думки, що йдуть в розріз із загальновідомими фактами нашої історії.
Про які загально відомі факти мова? Для мене наприклад його лекції були фактом ще до того як мені їх читали. А вам рекомендую поцікавитися історією як такою)
Дозвольте, досить безпосередньо, поцікавитися, а ви хто такий? Ви слухаєте інтерв'ю науковця історика, і пишете що це байки?! Ви, можливо, вивчали усі ці історичні процеси, маєте якусь іншу думку підкріплену хоча б якимись аргументами побудованими на інформації з об'єктивних джерел??? Ото аби ляпнути...
Більше такого матеріалу! Дуже сподобався випуск.
Коли бракує притомності довкола передивляюсь Грицака. Дякую.
Дякую за цікаву розмову.
Україна це прохідний двір, який не може мати безпеки, захищеності та сталості, а спасіння - це мудрі і сильні НАТИ і йееси, які, взявши Україну до себе з прагматичних міркування, врятують Україну - це висновки після прослуховування кількох годин Грицака про історію. Тобто, тут не може бути сильної і незалежної держави, бо степи, бо чорнозем, бо п'яте, бо десяте. Син моєї вчительки вчив чеську, польську і знайшов себе у Deutschland. Проте, тяжка доля тих, хто йде на чужину. Щаслива доля корупціонерів і тих, в кого нема совісті. А цю передачу навіть слухати не буду. Бо, послухавши кілька годин Єрмоленка, не виніс майже нічого корисного.
Мудрі глибокі думки, дяка. Вельми цікаво, нині дивитись на це питання (історії України) в дискурсі світової історї - відкриваються, небачені раніше, зв‘язки і сенси. Я є дуже цікавий того, як цілісно і з відстані часу зрозуміємо ми уроки історії і істинне значення подій.
Єдина Церква, Єдина Мова, Єдина Україна !!!
Дякую Вам, пане Ярославе, за змістовну інформацію !!!
Дебiл ти, яка едина мова, ти дома сидиш, а румькомовнi украiнцi захищают тебе придурка. В нас повина буди i руска мова ( бо ми Русь), i украiнська (бо ми Украiна). Тодi ми будем единi.
...слава Самостійній Українськ ій Державі і смерть МХ!
На жаль, дивлюся це відео лише зараз, але краще пізно ніж ніколи. Дякую за відео
Більше треба таких дискусій
Дякую,ще не чула таке глобальне пояснення.
Йой,як це актульно в2022р.!А розумна Людина прийшла до таких думок ще 3р.тому в2019р.!''Якщо твій світогляд в40р.такий самий як в20р.,то ти дарма прожив20р.''!
ДАЙ, Боже, НАМ ВТРИМАТИ ШАНС!... "Ми засуджені на УСПІХ!"
круто! коментар просто для того, щоб тему якось продовжили)
Просто супер!!!
Дякую
Дякую вам за вашу працю
Дивлюся в 2022. Крутий контент
Я вірю в унікальність України і за кілька десятиліть ми це побачимо
Саме так...і це станеться!
Унікальність очевидна.. шлях дуже довгий і тяжкий!. Треба сформувати чітке бачення результату куди йдемо. І тут ми вже близькі до блискучого результату, а механізми і інструменти ми склепаємо на коліні і від цього нікуди не дінешся!..
Класне інтерв'ю і окрема подяка за вставки з обкладинками книжок!
Дякую за прекрасного гостя частіше запрошуйте освічених істориків це нам ой як потрібно покажіть старовинну архітектуру наших міст вона особлива я пишаюся своєю країною дякую
Богу за нашу землю
Моє Шанування, пане Ярославе
Дяка за фах з ФРН барщ лужиця. Володимир Касяненко харківець
Дякую.
Правда створює(дає)свободу!
Дякую. Чудова розмова.
Для мене було цікаво почути свіжий погляд на причини і процес створення нації, інша думка, щодо взаємовпливів культур і наслідків. Дякую за змістовне інтерв'ю.
Щодо подій на Волині то як каже один концепт - в війні за національне визначення усі методи виправдані. А вибачаються нехай спочатку поляки а найперше їхня влада. У них була держава яка проводила політику приниження і упокорення українців. Нехай вони за це спершу вибачаться бо нам нічого іншого не залишалось як дати знати їхній владі що ми не бидло і не козли
то інструмент гібридної війни Польщі)) елемент їх Кресової політики) взагалі. самі ті події були дуже гібридні)) сам термін - то швидше конструкт польської пропаганди. Бо насправді йшла обопільна війна. Плюс участь московських диверсантів. різних кримінальних банд і таке інше))
Дуже гарно про Волинь і передумови є лекція Михальчишина» будьмо уважні « - його канал, якщо ціккаво вам
Спадок Русі віддавати московії - неприпустима теза,московія до Русі жодного відношення не має..Назагал вельми цікава розмова,хоча є поле для дискусії,чудовий гість...
Який розумний чолов‘яга, аж приємно!!!!!!
Топ історик! Дякую! 🇺🇦
Дякуємо за перегляд!
Чому запис не робиться десь у тихому місті? Дуже поганий звук. Багато слів не чується.
На додаток...у тихому місці🤗
Як колись казав пан Грицак: цінності намащуються на хліб
Без економіки нічого не буде...
він не дуже НЕ чітко промовляє слова і слухати майже неможливо
Знатный звездобл, брат Фоменко.
Термінолонія, риторика... Язичники, варвари і там ще є позначкА-ЗУХВАЛЬСТВО.
У нас захистком завжди був незахищенний простір.
....
не питали Грицака чи напише він продовження "Пророк у своїй вітчизні"?
Про Волинь: а чого то раптом ми стали такі погані-- може. вони довели власне нас до того , що виробляли до 1943 року
Тарахтить як трактор пiсля ремонту
Абсолютно ПРОЗАХІДНІЙ та НЕОБ,ЄКТИВНИЙ
Вы бы еще на рынке запись делали. Постоянно что-то гупает, шумит, слушать невозможно
ага і знімати зі спини, щоб взагалі було важко розчути...
є текстова версія: hromadske.ua/posts/ukrayina-ye-rezultatom-rozshirennya-zahodu-na-shid-istorik-yaroslav-gricak
антиукраїнська нарація двох українофобів)) Повстанців фашистами назвали навіть) навіть самі поляки, глорифікуючи в школах та університетах знищення автохтонного населення України та Білорусі в міжвоєнний період через репресії та полонізацію, пишуть, що опір їм ставили тільки свідомі українці) а білоруси були просто мовчазними їх жертвами) так хто тут фашист?))
Я теж про фашизм щось незрозуміла , на противагу кому і кого????
Грицаку треба писати. бо мова думок плутана ще й нечітка дикція. ці 45 хвилин можна було викласти в декількох тезах. лайк лише тому що українське : (
то виклали б у декількох тезах прямо тут! цікаво було би подивитись
Київ пограничча, а Мінськ не пограничча? Анкара не пограничча? Вільнюс не пограничча?
Ні)
Недобрий погляд, усмішка з апломбом та жахлива дикція... Інколи взагалі важко зрозуміти суть туманних думок Ярослава Грицака. І ще - набір незрозумілих термінів латинського походження, котрі мають прості українські відповідники. Цей, не дуже, на мій погляд, харизматичний вчений став своєрідним рупором західних кіл, і висловлює абсурдні думки, що йдуть в розріз із загальновідомими фактами нашої історії.
про які загальновідомі факти йде мова?
Насправді всі розумні люди не мають часу на політичного оратора, а більше займаються розумовою діяльністю саме як Грицак
Про які загально відомі факти мова? Для мене наприклад його лекції були фактом ще до того як мені їх читали.
А вам рекомендую поцікавитися історією як такою)
БІДНІ СТУДЕНТИ ЦЬОГО ПРОФЕСОРА- белькоче чось собі під ніс, нічого не розібрав. так і не дослухав
Я йогостудент, але от цікаво чого це ви не російською пишете?)
Ну ясно: Україна - це руський хлоп плюс польський ( або ще якийсь) пан... Нічого не міняється...
Діду не бреши.
Цікаво, а чому це в українського історика американський акцент? 🤔 наштовхує на деякі думки...
В якому місці він американський?
Я з Грицаком перетиналась у Львові дуже часто, не вигадуйте , про акцент
Басни дедушки Крыладзе
Дозвольте, досить безпосередньо, поцікавитися, а ви хто такий? Ви слухаєте інтерв'ю науковця історика, і пишете що це байки?! Ви, можливо, вивчали усі ці історичні процеси, маєте якусь іншу думку підкріплену хоча б якимись аргументами побудованими на інформації з об'єктивних джерел??? Ото аби ляпнути...
Ксу Жілей воно як не перне то не заспокоїться. Не варто звиртати уваги
Для вас що не з мосви все басні.
католического -значит необъективен
иезуит а их девиз не оставляет шансов на свободу
@@СергйНоздрачов з чого ви взяли, що Грицак єзуїт?
@@СергйНоздрачов А руский ето значит объективен?)
Дякую за цікаву розмову.
Дякую
Київ пограничча, а Мінськ не пограничча? Анкара не пограничча? Вільнюс не пограничча?
Ну, мабуть що і про Мінськ, і про Анкару і про Вільюс можна говорити як про пограниччя
Дякую
Дякую