Beweise häufen sich! Leben wir in der Matrix?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 кві 2024
  • Alles nur eine Simulation? In dieser Folge besprechen wir die Möglichkeiten dazu!
    Entropy Podcast: open.spotify.com/show/6rKLAIJ...
    Good Night Stories (Geschichten zum Einschlafen): @goodnightstories8357
    Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr über einen Daumen nach oben freuen! Es kostet euch nichts und lässt UA-cam wissen, dass euch das Video gefällt! Und empfehlt es weiter, an genau so neugierige Entropies die hier noch nicht abonniert haben! Abonniere jetzt die Entropy, um keines der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern!
    Hier abonnieren:
    / @entropywse
    ♦ Zu meinen Social Media Links: linktr.ee/JourneyDE
    ♦ Discord Channel: / discord
    Playlist: • Proton Paradoxon! Wo k...
    #universum #physik #entropy
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 479

  • @thorhammer-cq9jg
    @thorhammer-cq9jg Місяць тому +310

    Das bedeutet also wenn ich mich krank melde und mein Chef behauptet ich wäre ein Simulant, dann hat er recht?

  • @kwijibo33
    @kwijibo33 21 день тому +15

    Mit jedem Tag an dem ich älter werde, desto mehr glaube ich daran, dass da was gewaltiges im Hintergrund abläuft. Wir sind nur wohl tatsächlich nur die Spielfigur von irgendjemanden oder irgendwas.

    • @duat6659
      @duat6659 19 днів тому +4

      Nichts entstand aus Zufall 😁

    • @johannafurbacher8244
      @johannafurbacher8244 18 днів тому +2

      Es sind Programme, die laufen. Die ersten Programmierer sind Eltern, Traumata, Kindergarten, Schule. Beobachte. Ändere.

    • @saharafradi
      @saharafradi 17 днів тому

      Studiere mal die archons

    • @kwijibo33
      @kwijibo33 17 днів тому +1

      @@saharafradi habs schnell durchgeschaut. Ja tönt interessant. Werden wir es sehen, wenn der Tag gekommen ist 🤞🏻😉

    • @saharafradi
      @saharafradi 17 днів тому +1

      @@kwijibo33 archons und loosh! Alles gute dir

  • @thomasseiffert9791
    @thomasseiffert9791 Місяць тому +17

    Auf diese Episode habe ich gewartet. Da wir ja nicht sehen wie die Dinge aussehen, sondern nur das Licht reflektiert wird, liegt eine Simulation im Rahmen des Möglichen. Die Lichtgeschwindigkeit als Maximum des Renderings - genial. Eine super Stimme, ein wunderbarer Beitrag. So aufwendig produziert.
    Folge weiterhin dem Kaninchenbau.

    • @fickdich5555
      @fickdich5555 16 днів тому

      ich wiederum kann mir die Stimme nicht geben ...

    • @Waldmeisterbrausex
      @Waldmeisterbrausex 13 днів тому

      Erkläre mir dann mal meine theorie. Angeblich wir sind in der matrix dann müsste der server oder was auch immer alles mit rechnen was wir hier an rechenpower erzeugen. Also jeder Computer jeder supercomputer jedes handy, jeder kryptominingfarm. Einfach mal die gesamte rechenpower der ganzen welt müsste simultan auf einen übergeordnetem system mitgerechnet werden. Ich bin mir sicher das das mittlerweile too much ist der server würde zusammenbrechen bei der masse an rechenpower die unsere maschinen mittlerweile erzeugen. Sowie ich es mir gut vorstellen kann hat bisher noch niemand soweit gedacht. Und dazu sind die weiten und die ganze masse des universums einfach zu riesig, dazu gibts keine wirklich sinnvollen muster. Systeme die ewig weit auseinander liegen, dann milliarden an galaxyn was einfach nur der absolute overkill ist. Niemand der eine matrix schaffen würde würde so extrem weite distanzen zwischen den systemen wollen. Groß und riesig ist eine sache aber das hier ist einfach astronomisch übertriebene distanzen. Kein Entität würde so handeln bei erschaffung einer matrix. Es ist einfach alles viel zu randomisiert.

  • @genetikksohw
    @genetikksohw Місяць тому +23

    Finde es Super das man dich jetzt in deinen Videos sehen kann, endlich ein Gesicht zu dieser coolen, beruhigenden Stimme. Besten Dank, weiter so 👏 🎉😊.

  • @Thomas-der-Barbar
    @Thomas-der-Barbar Місяць тому +50

    Das Auge ist ein komplexes Sinnesorgan, das Licht aufnimmt und visuelle Signale an das Gehirn sendet, was uns ermöglicht, Bilder zu sehen. Hier ist eine grobe Übersicht:
    1. Licht gelangt durch die Hornhaut ins Auge.
    2. Die Pupille reguliert die Lichtmenge, die ins Auge fällt.
    3. Die Linse fokussiert das Licht, indem sie sich je nach Entfernung des betrachteten Objekts verformt.
    4. Das Licht trifft auf die Netzhaut, wo sich lichtempfindliche Zellen (Stäbchen und Zapfen) befinden.
    5. Diese Zellen wandeln Licht in elektrische Signale um.
    6. Die elektrischen Signale werden über den Sehnerv an das Gehirn weitergeleitet, wo sie zu einem Bild verarbeitet werden.
    Das ist eine vereinfachte Erklärung, aber das Auge ist wirklich ein erstaunliches Organ mit vielen komplexen Prozessen!
    Somit lebt jedes Lebewesen mit Sehkraft in seiner eigenen Matrix.

    • @user-dc4xo7zl6x
      @user-dc4xo7zl6x Місяць тому +5

      Stimme allem bis auf den letzten Satz zu. Das Ding Namens „eigener Matrix“ ist schwierig. Wie Eigen ist sie, wenn deine Sicht auf die Dinge, eben davon beeinflusst ist.

    • @Thomas-der-Barbar
      @Thomas-der-Barbar Місяць тому +2

      @@user-dc4xo7zl6x
      Das kann dir nur dein Gehirn erklären. Denn das zeigt dir die Bilder die du aufgrund der Lichtreize war nimmst. Deine Matrix.....

    • @avaoffiziell
      @avaoffiziell Місяць тому +2

      Du sagt, es kommt von Aussen in das Auge. Nicht vom Gehirn aus in das Auge; wie also, sind wir dadurch einer eigenen sichtbaren Matrix? Wie kann eine Computer Simulation Farben oder überhaupt einen Kontrast simulieren, ggf. Irgendwelche Sinne (Fühlen/Riechen/Schmecken) simulieren? Das ist ein Kriterium warum ich die Theorie nicht zu 100% selber für mich bestätigen kann. Vortäuschung im Sinne von wir haben die Funktionen nicht wirklich können aber den Code nicht brechen um das zu sagen. Tatsächlich Sehe ich etwas, tatsächlich Fühle ich es, wie also? 🤔

    • @Thomas-der-Barbar
      @Thomas-der-Barbar Місяць тому

      @@avaoffiziell
      Nein. Du siehst nicht wirklich. Jede Materie reflektiert ein gewisses Lichtspektrum und Frequenz. Die Rezeptoren wandeln diese Informationen in elektronischer Art um. Und dein Gehirn projeziert Bilder. Wirklich siehst du nicht. Die anderen Sinne verhalten sich ähnlich. Jedoch genauer. Wenn wir einen Lichtfilter einbauen verändert sich deine Wahrnehmung. Und wir können Dinge simulieren die gar nicht da sind.....

    • @RightsForUrFights
      @RightsForUrFights Місяць тому +6

      ​@@avaoffizielldeine Denkweise ist schon das Problem, du denkst in einer Box und kannst es dir deshalb nicht vorstellen, leider hat man es bei vielen Menschen zerstört

  • @blankenfelderstubenadler8006
    @blankenfelderstubenadler8006 24 дні тому +21

    Stell mir gerade vor, wie jemand am Rechner den Ausschalter tätigt oder die Putze am Kabel des Servers ruckelt und zack die Simulation "Realität" ist abgestürzt😂

    • @iron1204
      @iron1204 19 днів тому +7

      Das passiert vermutlich andauernd und dann läuft die Simulation mit der letzten Backupsicherung weiter, wenn der Rechner neu angeworfen wurde.
      Dadurch kommts dann zu Mandela Effekten :P

    • @saharafradi
      @saharafradi 17 днів тому +1

      Das wäre schön

    • @Mos-gq4bu
      @Mos-gq4bu 16 днів тому

      Ooh das wäre toll. Kein Trump, Putin und Co mehr.

    • @iron1204
      @iron1204 16 днів тому +2

      @@Mos-gq4bu Holy Moly, hoffentlich kümmert sich mal wer um ein Upgrade für dumme NPC-Kommentare xD

  • @berndfreese7205
    @berndfreese7205 29 днів тому +13

    Für mich spricht das Doppelspaltexperiment klar für eine Simulation.... erst, wenn ein Teilchen "gemessen" wird ... nimmt es eine Position ein ... eben wie in einer Simulation ...
    So spart man enorm viel Rechenleistung. Mathematisch gesehen gibt es unzählige Simulationen... aber nur eine Realität. Warum sollte genau das jetzt und hier die Realität sein?
    Okay, ich muss zugeben... wenn dies eine Simulation ist, so ist sie schon sehr gut gemacht :)
    Ich schaue später weiter.... ich muss ins Bett ^^

    • @agfraza393
      @agfraza393 11 днів тому +2

      Für mich ist auch genau das der Grund die Theorie zumindest für den Moment als richtig anzusehen. Wenn es eine logisch nachvollziehbare Begründung für einen Sachverhalt gibt, dann habe ich diese zwingend einem "Keine Ahnung warum wir verstehen das wohl nicht" vorzuziehen, ganz egal ob ich die Lösung dabei gut oder schlecht finde.
      Das ausschließlich notwendige Rechenprozesse durchgeführt werden, um die benötigte Rechenleistung nicht grundlos anwachsen zu lassen und ein System effizient zu halten ist für mich aktuell die einzig logisch sinnvolle Begründung für die Ergebnisse des Doppelspaltexperiments in der Quantenmechanik und dementsprechend habe ich jetzt gerade zwingend zu akzeptieren, dass meine Realität wohl ganz offensichtlich Ergebnis eines Rechenprozesses ist, auch wenn das meiner Wahrnehmung und meinem Empfinden nach nicht stimmt.

    • @berndfreese7205
      @berndfreese7205 11 днів тому

      @@agfraza393... es gibt einfach zu viele Dinge, von denen ich keine Ahnung habe, um mich festzulegen. Ich handel lieber so, als wäre es die Realität. Die Masse macht es ja auch … und das ist gut so. Stell dir vor, jeder agiert hier wie in einem MMO... das wäre das Ende der Zivilisation ;)

  • @sebastianbach6102
    @sebastianbach6102 28 днів тому +10

    Das wichtigste hast du vergessen, Bro! 😂Nämlich die spukhafte Fernwirkung von verschränkten Teilchen. Verschränkte Teilchen können schneller als die Lichtgeschwindigkeit, also sofort, Informationen austauschen, selbst wenn sie sich jeweils am anderen Ende der Galaxie befinden.
    Es ist quasi so, als wäre der Raum zwischen Ihnen gar nicht existent, oder eine Illusion.😮

    • @berndfreese7205
      @berndfreese7205 13 днів тому +1

      Die Möglichkeiten, die es gäbe. Kommunikation ohne Verzögerung, egal auf welcher Entfernung. Eine Kamera, die 10 Lichtminuten entfernt wäre, könnte ein Ereignis erfassen, welches eben erst passiert ist. Man hätte 10 Minuten Zeit, die Kamera auszurichten. Die Ausrichtung könnte ebenfalls per Verschränkung geschehen. Fehlt nur noch eine passende Optik. :)

  • @sunshine-su9iy
    @sunshine-su9iy 16 днів тому

    Danke!!!
    Ich bin begeistert von deiner Arbeit ❤
    Und sehr gut rübergebracht.
    Wirklich klasse und hoffentlich mehr davon🥰

  • @enrico307
    @enrico307 19 днів тому +7

    Eine interessante Überlegung. 🤔
    Eine Simulation also, dass hört sich für mich, wie Gefängnis für unseren Geist an. 😨

    • @AndreasDerr-ch7ck
      @AndreasDerr-ch7ck 16 днів тому

      Richtig. Und das zwangsläufig.
      Nehmen wir an, Du wirst in deine Welt der Grammatik geboren. Dieses Gewicht würde sich wie ein Vakuum in deiner Wahrnehmung auswirken. Aus der würde sich befreien, gleich dem Ausbruch der Matrix bedeuten. 😉 Kannst du das so in etwa nachvollziehen?

    • @Waldmeisterbrausex
      @Waldmeisterbrausex 13 днів тому

      du bist npc

    • @un1g
      @un1g 13 днів тому +1

      ist jetzt nicht gerade die neueste Theorie.

    • @K-I-L-O-22
      @K-I-L-O-22 5 днів тому

      Ja und du kannst dich für "gut" oder "böse“ entscheiden. Die Anleitung ist die Bibel 🙏

  • @Fennek67
    @Fennek67 29 днів тому +6

    "Ich weiss, dass es nur eine Simulation ist. Aber wenn ich dieses Stück Steak in meinen Mund stecke, wird mein Gehirn mir sagen, dass es saftig ist und ganz köstlich"
    So what?

  • @maxleo7556
    @maxleo7556 28 днів тому +5

    Wir alle sind Gedanken Gottes ;-)
    Burkhard Heims Theorie fügt dem heutigen Weltbild die fehlende(n) Komponente(n) hinzu und bietet ein besseres gesamtheitliches Erklärungsmodell.

  • @robertschaffer8027
    @robertschaffer8027 Місяць тому +1

    Wie immer, ein schönes Video.
    Das Intro ist bisher das beste was ich bei UA-cam gesehen habe. Gänsehaut….

    • @EntropyWSE
      @EntropyWSE  Місяць тому

      Vielen Dank!

    • @bcrashify
      @bcrashify 18 днів тому

      Ja das Intro ist schon sehr krass

  • @inf0rmix2011
    @inf0rmix2011 Місяць тому +1

    Danke für deine exzellenten Videos!

  • @florianherrmann1758
    @florianherrmann1758 Місяць тому

    Danke für das super Video bin ja totaler Universum Fan.Hab dich erst seit kurzem auf dem Schirm aber super gute Videos schau ich mir gerne an.❤

  • @jackie0781
    @jackie0781 Місяць тому +18

    Wir werden - sofern wir tatsächlich in einer Matrix leben - niemals Beweise dafür finden (Glitches etc.). Denn wir kennen die "Basisrealität" nicht. (Davon auszugehen, dass unsere Realität die Basisrealität ist, halte ich für nahezu ausgeschlossen.) Wir wissen überhaupt nicht wie die Basisrealität beschaffen ist, sie könnte gänzlich anders sein, mit einer völlig anderen Physik. Der Vergleich mit einem Computerspiel hinkt daher gewaltig. Das Computerspiel und auch die Computersimulation entspringt unserem Zeitgeist; in 1000 Jahren gibt es ganz andere Dinge, die wir uns derzeit noch gar nicht vorstellen können.

    • @rw5832
      @rw5832 18 днів тому

      ..die "Basis- Realität" ist das Jenseits..siehe Videos, von Jürgen Ziewe..dort wo wir, her kommen und wieder hin gehen..unsere "Realität" ist nur ein Abklatsch, dessen..

    • @AndreasDerr-ch7ck
      @AndreasDerr-ch7ck 16 днів тому +2

      Naja, es hinkt nicht wenn du das Spiel, als eine rein programmierte “Realität” begreifst. Und ebenso unsere Realität nichts weiter ist als eine Resonanz unserer Verfassung, aufgrund unseres Verständnis zur zur Formulierung einer Realität und deinem momentanen akustischen Umfeld. Da sich mit jedem Eindruck, die Masse verdichten würde. Die entsprechend der Entfernung, von Licht zum Objekt resoniert, oder mit Einsteins Worten, den Raum krümmt. In diesem Szenario ist, der Raum unsere Wahrnehmung. Oder unsere Verfassung. In der Lage die Masse zu fassen. Woraufhin wir begreifen ..

    • @leckerly12
      @leckerly12 9 днів тому

      Die Matrix auf der Erde ist menschen-gemacht. Es ist eine Juristische.

  • @astrid565
    @astrid565 Місяць тому +3

    Tolles Thema 👍

  • @RabbitsGoal
    @RabbitsGoal Місяць тому +2

    Dein Lieblingsthema :-) Ich gehe davon aus, dass dich diese Theorie schon fast überzeugt hat.

  • @judith4974
    @judith4974 Місяць тому +4

    Erst ein Like 😊 und jetzt kann ich in Ruhe zuhören und zu sehn 😊 Ich Danke dir !

  • @user-wz4go3vp6d
    @user-wz4go3vp6d 23 дні тому

    super toll gemacht - danke dafür

  • @chesar4973
    @chesar4973 Місяць тому +3

    Woow sehr guter Beitrag 😊

  • @riosanjuan4440
    @riosanjuan4440 Місяць тому +2

    Sehr gutes video. Angenehm zuzuhören 👍 abonniert

  • @sylvira3212
    @sylvira3212 Місяць тому +31

    Tolles Video, Nette Beschreibungen und Erzählungen aber..... welche Beweise? Ich meine - du sagst die "Beweise" häufen sich. Theorien und Ideen sind keine Beweise, und schon gar nicht mehrere Beweise. Dabei reicht doch ein einzelner Beweis aus um etwas zu beweisen. Wissenschaftliche Untersuchungen und Vermutungen beweisen ebenfalls nichts. - Hrmmmm - schwierig.

    • @BoyWhoLikesMinecraftPvp
      @BoyWhoLikesMinecraftPvp Місяць тому +4

      Meiner Meinung ist sowieso alles nochmal ganz anders als wir denken.

    • @ihno45
      @ihno45 Місяць тому +3

      naja, irgendein bisschen clickbait vielleicht? Ich finde diese Theorie persönlich nicht so spannend, weil sie die interessanten Fragen ausspart und nur auf eine andere Ebene verlagert: Warum ist überhaupt irgendwas z.B.

    • @sylvira3212
      @sylvira3212 Місяць тому +5

      @@ihno45 Ich find in den Zusammenhang ja immer spannend, das seit je her Menschen ihre neuen Ideen und Erkenntnisse als etwas darstellen das größer sein muss. Wir entdecke die "KI", erkennen das sie etwas großes sein kann und schon werden wir davon beherrscht. - Was das Clickbait angeht - klar - aber der Kanal stand für mich mal echt für Wissenschaft. Das hier hat nicht mehr viel mit Wissenschaft zu tun und entfernt sich gefühlt in letzter Zeit immer mehr von Science facts zu science fiktion und fantasy. Wer im wissenschaftlichen Sinne von Beweisen spricht, sollte nicht mit Idee, Theorien und Untersuchungen um sich werfen wenn es gar keine Beweise gibt. Ein Film wie Matrix und die Idee daraus, ob es so sein könnte, beweist halt einfach nichts. Ich muss gestehen, ich bin mehr und mehr enttäuscht von dem Kanal. Als es noch um die Erklärungen der Quantenmechanik ging, die auf Grundlagenforschungen basierte, fand ichs toller, auch wenn ich natürlich nicht alles davon verstanden hab. Das hier ist aber eher sinnloses rumgequatsche ohne wissenschaftliches Fundament.

    • @ihno45
      @ihno45 Місяць тому

      @@sylvira3212 Ich habe mir das Video gar nicht angesehen, sondern erstmal die Kommentare gelesen. Und erwartungsgemäß fragte jemand "wo sind denn nun die Beweise?" Also du. ;) Und jetzt habe ich mir mal die Videoliste angesehen. Das ist das dritte Video zu diesem Thema im letzten Dreivierteljahr. Dann wird in häufig eine "neue Physik" ausgerufen... Aber wo wirklich Alarmstufe Rot losgeht, ist, wenn "Wissenschaftler" das Wort "Wahrheit" in den Mund nehmen oder damit werben. Da wird es dann unseriös: Wissenschaftliche Erkenntnisse sind immer nur vorläufig und können sich jederzeit ändern. Dein Eindruck scheint das schon ganz richtig zu sein.
      Ich gucke ganz gerne "Grenzen des Wissens". Das ist ein Physikprofessor aus der Schweiz, der während der Pandemie angefangen hat, Onlinevorlesungen zu geben und das jetzt weiterführt. Sabine Hossenfelder habe ich ich auch gerne geschaut, aber auch die fängt jetzt an, irgendwie aus der Spur zu kommen und äußert sich zu Fragen wie Autismus und Dingen, in denen sie keinerlei fachliche Kompetenz besitzt.

    • @Holy1974
      @Holy1974 18 днів тому

      Du sprichst mir aus der Seele. Endlich wer,dem ein "könnte,sollte, glauben usw." nicht als Beweis reicht. Ich verlor schon den Glauben daran. :)

  • @holgerhufler9175
    @holgerhufler9175 26 днів тому +7

    Freunde begreift endlich, dass Geist Materie schafft, aus Frequenz und diese auch beeinflusst.
    Denkt an das Doppelspaltexpetiment und zb. den Quanten-Zeno-Effekt.
    Ihr dreht euch sonst in Jahrzehnten noch im Kreis, bevor ihr Resultate bekommt.

    • @johannafurbacher8244
      @johannafurbacher8244 18 днів тому

      Der Beobachter verändert das Ergebnis seines Geistes wegen, oder?

    • @MaIKa42wo
      @MaIKa42wo 14 днів тому

      Nu kloar... So Leute, Forza ist fertig runtergeladen.

  • @tr-xc6yf
    @tr-xc6yf Місяць тому +5

    Mir stellte sich die Aufgabe, wie ich den Programmcode ändere, ohne dass die Programmierer etwas davon mitbekommen.😉

  • @benjamingehrig4839
    @benjamingehrig4839 29 днів тому +4

    Platon hat sein Wissen teilweise von Pythagoras und Pythagoras wiederum scheint sein Wissen von den Vedischen Schriften zu haben. Die vedischen Schriften beschreiben die Matrix sehr präzise. In der Sanskrit Sprache wird die illusionäre Realität als Maya bezeichnet.

  • @teprox7690
    @teprox7690 Місяць тому +3

    Mein erster Gedanke daran das unsere Welt eine Simulation sein könnte war ca. 1987 mit 6 Jahre, als ich auf dem XT (x86) meines Vaters meine ersten Schritte in der Programmiersprache Basic gemacht habe.

  • @peterlustig9273
    @peterlustig9273 Місяць тому +6

    Sehr abstrakte Gedankengänge ,aber relativ plausibel. Zum einschlafen zwar etwas schwere Kost aber sehr sehr interessant .
    Auch ziemlich gut bildhaft erklärt - danke dafür . Weiter so...❤

  • @BSA-HMN
    @BSA-HMN 13 днів тому +1

    8:30 bei der Problematik der Milch-Kaffee-Symbiose gibt es eine einfache Lösung: man erhitze und verquirle zunächst die kalte Milch und schütte sie in ein weites Gefäß. Wenn man nun den Kaffee drüber schüttet, bleibt ein Großteil der Milch frei vom Kaffee. Nun Kann man einen Teelöffel Zucker (in körniger Form) und ein wenig Kakao (fein gemahlen) auf die sichtbare Oberfläche geben. Die Entropie beginnt im Anschluss im Gaumen, manifestiert sich im Magen und erfreut den ansonsten vollständig entropierten Geist. In diesem Sinne: cheers!

  • @dkpianist
    @dkpianist 23 дні тому +3

    Interessant. Ich bin quasi technischer Laie, aber: Wenn aufgrund der endlichen Rechenleistung des Simulations-Computers die Lichtgeschwindigkeit in unserer Welt eine Obergrenze darstellt, dann müsste doch auch die Rechenleistung hier (also in der Simulation) begrenzt sein. Ist das abzusehen, dass man da irgendwann (bald) an die Decke (bzw. den Deckel) stößt?
    Sprich, jeglicher Computer in der Simulation müsste ja zwangsläufig deutlich langsamer sein als der, auf dem die Simulation läuft. Das würde auch bedeuten, dass jegliche Simulation, die wiederum wir auf dieser Ebene laufen lassen, weniger komplex sein muss als unsere Realität/Simulation.

  • @CristinasWelt
    @CristinasWelt 25 днів тому +4

    Meine eigenen Erlebnisse ließen mich mein Leben lang die Tatsache real sein, dass es wahr sein muss…..das wir hier in einer Simulation leben.
    Heute sage ich immer:
    Alles ist Energie und In-FORMAT-ION.
    Ich bin…ein Ton in diesem „Konzert“, welches sich in diesem Körper erfährt.
    Die Welt ist ein Spielplatz.
    Je nachdem, WIE man sie sieht.
    Es gibt eine interessante Frage:
    Was wäre wenn…Du ganz alleine hier bist und alles im Außen ist die Reflexion deiner Projektion aufgrund deiner mitgebrachten Spielprogramme ( Themen).
    Eltern/ Zeit/ Umstände/ Startposition sind gewählt.
    Dann starten wir das Spiel und durchlaufen unsere Levels.
    Ob und wie man sie schafft, hängt davon ab, ob man in seinen Programmen hängen bleibt oder die Information knackt/ umwandelt und weiter kommt.
    Je nach Wertung.

    • @johannafurbacher8244
      @johannafurbacher8244 18 днів тому

      Ich finde deinen Kommentar super. Durch Nachdenken bin ich drauf gekommen, dass wir durch Programme gesteuert werden, die automatisch ablaufen. Nur durch Beobachtung kann man eingreifen. Der Beobachter ändert das Ergebnis? Bin ich gleichzeitig Autor, Regisseur und Spieler?
      Meine Umwelt ist meine Projektion, die Gedanken habe ich auch.
      Die eine Energie in verschiedenen Frequenzen. Energie hochschwingend, durch Schöpfung/Vorstellungskraft generiert zu Teilchen, also Materie, niedrigschwingend. Materie ein Hologramm? Projiziert auf/in Lichtenergie? Aura gleich Lichtenergie?

  • @onbak6871
    @onbak6871 Місяць тому +6

    Eine Simulation begrenzt die Intelligenz damit Niemand die Simulation erkennt.

    • @mexify236
      @mexify236 24 дні тому +1

      Sind wir Teil der Simulation oder agieren wir nur in ihr?

  • @christinekobusch7122
    @christinekobusch7122 27 днів тому +4

    Ich gehe mittlerweise davon aus, dass wir in einer Simulation leben! Das einzig REALE in dieser Simulation ist das Bewußtsein!

    • @GlobalPlayerDE
      @GlobalPlayerDE 14 днів тому +1

      Hat man ein Bewusstsein, wenn man sich seines eigentlichen Seins nicht wirklich bewusst ist?

  • @HansMueller661
    @HansMueller661 25 днів тому +3

    Es gab einen viel älteren Vorgänger von Die Matrix(Mäh-trix): Die Welt am Draht.

  • @blankenfelderstubenadler8006
    @blankenfelderstubenadler8006 24 дні тому +3

    Wenn das das Dasein im hier und jetzt eine Simulation ist, dann ist alles auf einer Ebene, andergesagt, das gestrige und das heutige und das morgige Sein, existiert in Koexistenz.

  • @Teilzeitotaku
    @Teilzeitotaku Місяць тому +15

    Das Problem eines Nachweises ist, dass wir es vielleicht selbst dann nicht nachweisen können, wenn die Rechenkapazität des simulierenden Systems begrenzt ist.
    Beispiel ist hier ein NPC in einem Videospiel, der von einem realen Spieler beobachtet wird.
    Ein Spieler erkennt Bugs im Spiel relativ schnell und eindeutig...einem NPC ist dies jedoch unmöglich, da er in seiner Welt nicht die kognotiven Kapazitäten hat um diese festzustellen...oder weil dieser Bug für ihn ganz normal und Teil seiner Realität ist.
    Und selbst wenn der NPC eine KI entwickelt, so werden die Grenzen dieser "KI made by NPC" nicht durch das Spiel (worauf diese KI freien Zugriff hätte) gesetzt...sondern vom Programmierer des Spiels.

    • @TatOG7
      @TatOG7 22 дні тому

      Crack the Code. Auch in der These eines "begrenzten" Bewusstseins könnte man eine Metaebene betreten und so "Out of Bounds" gehen. Um mal im gaming Jargon zu bleiben

    • @Olumman
      @Olumman 21 день тому

      Und wer ist der Programmierer von unserem Spiel? 🙃

    • @MorningWoodFairy
      @MorningWoodFairy 21 день тому

      ​@@Olummandu

    • @Teilzeitotaku
      @Teilzeitotaku 21 день тому +1

      @@Olumman
      Das spielt für dieses Gedankenspiel keine Rolle.

    • @Wrrd333
      @Wrrd333 14 днів тому

      ​@@Olumman Gott 👍

  • @jackpott2668
    @jackpott2668 20 днів тому +1

    Ich verstehe nur Bahnhof....aber ich finde es gut und habe abonniert!

  • @steffenritter6765
    @steffenritter6765 Місяць тому +14

    Absolut im Bereich des Möglichen. Noch kratzt man an der Oberfläche... Dahingehend sollte man Ernsthaft forschen.

    • @kayatherock6877
      @kayatherock6877 Місяць тому

      Absolut nicht möglich. Tut mir leid

    • @outlawdareal
      @outlawdareal Місяць тому

      Da gibts nix mehr zu forschen xD Also ich bin jeden Tag umgeben von unzähligen Menschen die in einer Matrix leben... Menschen die sagen sie würden auf einem Planeten leben der sich Erde nennt. Aber diese Erde soll eine Kugel sein und Wasser ist dort nicht in Waage, angeblich gibts dort einen gekrümmten Horizont, Flugzeuge fliegen dort über Kopf während der Boden mit Schallgeschwindigkeit dreht. Wasser fließt dort auch angeblich diese Erdkugel hoch. Erkältungen überlebt man dort nur durch Gen-Therapien die sie kurioser Weise Impfungen nennen. Die schwafeln was von Wissenschaft, Weltall, Mondlandung und es ist sinnlos ihnen zu erklären dass es all das nicht gibt. Ihr Verstand ist so verkommen, dass sie Argumente und Beweise einfach nur mit lachen oder abwertenden Äußerungen entgegnen weil sie nicht mehr im Stande sind anzuzweifeln ,dass es ihre Matrix offensichtlich nicht gibt. Es ist nahezu hoffnungslos mit Logik und Beweisen diese Menschen von ihrem Globus in die Realität zu holen... ich schätze mal 98% der Menschen sind derart lost! ... Die sind immun gegen "Forschungen" und lediglich Verschwendung von Zeit und Energie.

  • @sascha5515
    @sascha5515 Місяць тому +2

    ganz kurz ne frage zu dem kaffee, milch thema. ich meine einmal ein video über die entropie gesehen zu haben, in der sie mit diesem beispiel erklärt wurde, nur zu einem anderen ergebnis kommt, nämlich wenn man den kaffee nur lange genug umrühren würde, man irgendwann die wahrscheinlichkeit erreichen wird, die moleküle wieder getrennt voneinander zu haben. als würdest du einen affen wahllos auf der tastatur rumhacken. irgendwann würde auch goethe´s Faust dabei raus kommen, wenn man ihn nur lange genug tippen lässt. oder habe ich hier die entropie falsch verstanden ?

    • @zweilochwerneruncut
      @zweilochwerneruncut 19 днів тому

      Naja nicht ganz, du musst natürlich die Subkultur des frühen Bospurus im Verhältnis zum frühen Rom setzen, denn ohne jegliche Resonanz innerhalb des Universums gilt das Gesetz der Anziehung und deren Folgen!

  • @helgasalz8286
    @helgasalz8286 19 днів тому

    DU MACHST DAS SEHR GUT 👍

  • @AndreasDerr-ch7ck
    @AndreasDerr-ch7ck 16 днів тому

    Wo kann ich das Video finden auf das Du verweist bei ca. 4:40 ?
    In der Info ist nur das Proton Paradoxon

  • @o0CoSeK0o
    @o0CoSeK0o 5 годин тому

    Fällt mir einfach schwer zu glaube, dass irgendwo, irgendetwas berechnet und vorbestimmt, dass ich mit gleich am Sack kratzen werde.

  • @Rainer293
    @Rainer293 Місяць тому +3

    Ich habe einmal ein Astralwesen gefragt ob wir in einem Computerspiel leben. Die Antwort war es ist kein Computerspiel wie wir uns das vorstellen aber es sei die beste Analogie dazu. Was es wirklich ist könnten wir nicht denken weil wir gezwungen sind in Worten zu denken und damit auf unseren Wortschatz beschränkt sind und wer die Wirklichkeit erfahren will muss das Wörterbuch in seinem Kopf schließen.

  • @user-bz1pb5xh7z
    @user-bz1pb5xh7z Місяць тому +5

    Was würde und sollte sich ändern, wenn wir wüssten, dass wir in einer Matrix leben und sterben?

  • @flaximoman
    @flaximoman 27 днів тому +1

    @Entropy, die Erklärung darüber, dass die Lichtgeschwindigkeit eine Begrenzung hat um Bereich erst dann zu Rendern, wenn diese Sichtbar sind, geht auf Thomas Campbell zurück. Beschäftige dich mal mit dem, dann wirst du sehr viele parallelen zu deinen Aussagen finden.

  • @sabrinalis2242
    @sabrinalis2242 22 дні тому

    Ich hatte es dir bereits vor einigen Monaten vorgeschlagen, schau dir die Interviews von Alexander Laurent ( Eurasia Couple ) an. Du bist prädestiniert für dieses Thema und die Interviews werden dir viel Input bieten .
    Und ich wäre nach wie vor sehr an deiner Meinung interessiert , weil du von vornherein fundiertes Wissen mitbringst 😊
    Dein Format wird übrigens auch immer besser .
    Ich kann nur erahnen wieviel arbeit du mit allem hast 👍🏻
    Also von mir Hut ab und liebe Grüße 😊

  • @KataLi-999
    @KataLi-999 Місяць тому +4

    Kennst du das Ziel der Menschheit? 💚✌️
    Danke, du machst sehr tolle Videos ✌️🙏

  • @helgasalz8286
    @helgasalz8286 19 днів тому

    Danke ❤

  • @liesbethmuller1362
    @liesbethmuller1362 Місяць тому +1

    Ist ja in Ordnung. Es kommt halt immer darauf an, was man daraus macht.

  • @magnat66de
    @magnat66de Місяць тому +13

    Warum sollte das GANZE Universum simuliert sein? Es reicht, unser Sonnensystem zu simulieren! Wir werden kaum die Möglichkeit haben, dieses zu verlassen und das Gegenteil zu beweisen. Meiner Meinung ist...das Sonnensystem ist eine Simulation, der Rest ist ein Movie (wie ein schöner Aquarium- Hintergrund 😉) .

    • @metulski1234
      @metulski1234 Місяць тому +1

      Vielleicht geht's ja nicht nur um unseren Planeten. Das Universum hat etwa eine Billion Galaxien. Jede einzelne davon 100 - 400 Milliarden Sterne. Wir können uns diese Galaxien in weiter Vergangenheit ja ansehen.

    • @magnat66de
      @magnat66de Місяць тому +2

      @@metulski1234 Eine Billion Galaxien in echt? Das würde jeden Rechner überfordern...Das Universum ist meiner Meinung nach nur der Hintergrund und sehr viel einfacher programmiert. Der Erschaffer musste halt was schönes hinzaubern 😉 um die Echtheit der Simulation zu untermauern. Alles schwarz lassen wäre zu sehr aufgefallen. Ich bin selbst Programmierer und würde es genau so machen.

    • @Bl00dyAngel1
      @Bl00dyAngel1 Місяць тому +1

      Nur weil es eine Simulation sein könnte, würde dies uns nicht zwangsläufig in das Zentrum dieser setzen. Meiner Einschätzung nach, ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir eine von vielen Spezies sind die hier simuliert werden höher, als die, dass alles extra nur für uns gemacht wurde.

    • @magnat66de
      @magnat66de Місяць тому

      @@Bl00dyAngel1 Das Fermi-Paradoxon ist noch nicht aufgelöst....wir haben noch keine anderen gefunden.

    • @Bl00dyAngel1
      @Bl00dyAngel1 Місяць тому

      @@magnat66de Stimmt, fürchte aber das es der Dunkle Wald ist. Hoffe aber, das wir früh dran sind. Unser Spot im Universum ist schon ziemlich ideal.

  • @dannywilcox5129
    @dannywilcox5129 28 днів тому +6

    Es erklärt, warum man so viel Pech hat. Alles einprogrammiert.

    • @mexify236
      @mexify236 24 дні тому +1

      Und die wenigen Glückspilze haben eine Firewall gegen Pech?

    • @dannywilcox5129
      @dannywilcox5129 23 дні тому

      @@mexify236 ?? Wenn Parameter vorprogrammiert sind hat das nichts mit einer Firewall zu tun 😅

    • @mexify236
      @mexify236 22 дні тому

      @@dannywilcox5129 Schon klar...das ist lediglich eine ironische Begründung dafür, dass es eben nicht nur Pechvögel gibt.🤑

  • @rong3366
    @rong3366 29 днів тому +5

    Keine Computersimulation.
    Ein Traum =D
    Ein wunderschöner Traum XD

    • @claudiafreiheit2930
      @claudiafreiheit2930 23 дні тому +4

      Für den einen ein wunderschöner Traum, für den anderen ein Albtraum.

    • @user-ul7ve3xm5h
      @user-ul7ve3xm5h 18 днів тому

      Also ein Traum in einem traum

  • @hansblaublau
    @hansblaublau Місяць тому +2

    Vielleicht eine Simulation in einer Simulation in einer Simulation ...

    • @b.s.457
      @b.s.457 14 днів тому

      Frage ich mich auch. Wir sind aktuell die Endstufe bis wir selbst beginnen komplexe Simulationen laufen zu lassen.

  • @hansjorgkunde3772
    @hansjorgkunde3772 Місяць тому +8

    Und was genau würde das ändern? Da man die Matrix nicht verlassen kann ist ALLES real.

    • @funsix963
      @funsix963 29 днів тому +3

      Und wenn man sie verlassen könnte?

    • @hansjorgkunde3772
      @hansjorgkunde3772 28 днів тому +1

      @@funsix963 Tja, die Matrix war kein schöner Ort draußen. In unserem Fall unbekanntes Gebiet. Und es muss nicht zwingend ein besserer Ort sein.

    • @qmagic5864
      @qmagic5864 27 днів тому +2

      Genau ich brauche meinen Kaffee vorm kacken morgens 😂

    • @Steinbach-xm6qv
      @Steinbach-xm6qv 27 днів тому

      Doch, man verläßt die Matrix wenn man stirbt! 😂
      Dann warten 70 Jungfrauen auf einem. Man kann essen und trinken was man will. Mit deinem Verbrenner V8 30 Liter Sprit auf 100 km verheizen! Soviele Zigaretten rauchen was du willst. Kosta alles nix!
      Ich freue mich schon darauf wenn ich dieses scheiß Spiel verlassen kann. Ich werde in einem Berg voller Steaks mit fettigen Pommes schlafen. In Bier und Schnaps 🛁! 😊

    • @zweilochwerneruncut
      @zweilochwerneruncut 19 днів тому

      Du kannst sie verlassen! Ich habe einen guten Freund (72 ) mittlerweile leider verstorben, Gott hab ihn Seelig. Aber sein Vater hat sich einer Aufgabe gewidmet, nämlich die Mythen rund um die Antarktis. 🇦🇶
      Er hat im Jahre 2009 dann seinen Durchbruch geschafft! Er ist mit einer Gruppe des dortigen Militärs auf einem Eisbrecher in die verbotenen Zonen eingedrungen, getarnt als einer dieser Soldaten. Es werden übrigens von jeder Person die dort eindringt Pläne erstellt mit Daten zur Person und deren Background. Zusätzlich muss eine NDA unterschrieben werden die einige pikante Details erhält, das würde jetzt aber den Rahmen sprengen. Long story short, er war in der Basis und hat dort Dinge gesehen die wohl nur die wenigsten gesehen haben. Zudem gab es Bereiche in die nur eine Hand voll Menschen rein durften. Er hat dort aber Pläne und Programme gefunden, die für eine Matrix bzw Simulation sprechen,Mann kann es sich schon fast vorstellen, wie in dem Film „ Truman Show“ mit Jim Carrey. Es gibt wohl hinter der Kilometer dicken Eiswand auch noch einen Bereich der ein komplett anderes Klima beherbergt! Es waren dort plötzlich 26 grad und tropisches Klima, es klingt verrückt aber er hat das so gut es ging dokumentiert und ist komischerweise kurz nachdem er die Informationen seinem Sohn mitgegeben hat an einem „Anfall“ verstorben. Er war allerdings top fit.

  • @amicuscuriae2002
    @amicuscuriae2002 28 днів тому +2

    In welchem Behälter soll denn das UNIVERSUM sein? Und in welchem soll der dann sein?
    Ich halte den SCHÖPFERGEIST für möglich, allerdings dürfte diese Wesenheit extrem einsam sein. Fragt es sich wohl, wie es selbst entstanden ist???

  • @Raphael-tk5ic
    @Raphael-tk5ic 18 днів тому +1

    Wenn wir Simulationen und deren Fehler besprechen, müssen wir auf den Bereich der Computer eingehen. Manchmal treten Bildfehler auf oder Objekte bewegen sich unerwartet - solche Fehler werden als Bugs bezeichnet. Es kann auch vorkommen, dass Dinge erscheinen, die eigentlich nicht existieren sollten; diese nennen wir Glitches. Hin und wieder ist das System so überlastet, dass der Bildschirm einfriert, obwohl im Hintergrund noch Berechnungen laufen, die jedoch nicht abgeschlossen werden können. Es kann auch zu einem Systemabsturz kommen, wenn die Überlastung zu stark wird. Außerdem können so viele Prozesse gleichzeitig ablaufen, dass sich die gesamte Simulation langsam erhitzt.
    Um das mögliche Ende des Universums in Simulationen zu verstehen, müssen wir Szenarien wie den Big Rip, den Big Crunch oder den Big Freeze betrachten. Da nur in diesem Fällen Der Absturz der Simulation zu folgen hat.

  • @thomasharder8949
    @thomasharder8949 Місяць тому +1

    Hey Roman, was macht die Folge mit der "Lichtgeschwindigkeit Reise und das verhalten der Visuellen Information" melde dich mal bitte.
    Ach ja, kann sich Licht auch langsam bewegen ? Wenn ein Schwarzes Loch, Licht "festhält" bremst es das dann aus oder lenkt es das Licht nur von der Bahn ab ?

    • @nicohaupt5113
      @nicohaupt5113 27 днів тому

      Ein schwarzes Loch krümmt die Raum Zeit so sehr, dass das Licht sich effektiv im Kreis bewegt. Würde man es unbeschadet ins auf die andere Seite des Ereignishorizonts schaffen, könnte man seinen eigenen Hinterkopf sehen, weil das Bild des Hinterkopfs so lange im Kreis wandert, bis es wieder auf das eigene Auge trifft. Gravitation an sich ist nämlich keine Kraft, sondern eine Illusion gebildet aus der Raum-Zeit-Krümmung.
      Aber ja Licht kann sich auch sehr langsam bewegen, das hängt nämlich vom Medium ab, in dem es sich bewegt. Die bekannteste Angabe bezieht sich aufs Vakuum, in Wasser bewegt es sich anders, in besonderen Medien kann es sogar auf wenige Meter pro Sekunde "gebremst" werden. Das ist dann aber trotzdem die höchste Geschwindigkeit mit der Informationen in diesem Medium übertragen werden kann.

  • @error-reporter
    @error-reporter 25 днів тому

    Vielleicht das spannenste Thema aktuell.

  • @DuftisKanal
    @DuftisKanal Місяць тому +4

    Ich benötige ein Patch 😁✌

  • @Soul-Foundation
    @Soul-Foundation 29 днів тому +2

    Komisch ist auch, dass alles fast perfekt symmetrisch ist. Dieses Phänomen nennt man auch die heilige Geometrie.

    • @mirvzdnb
      @mirvzdnb 28 днів тому

      Das stimmt nicht.
      Fast nichts auf unserem Planeten ist symmetrisch.
      Guck dir alleine das Gesicht eines Menschen an.
      Ein Auge ist meist größer als das andere, die Nase ist nie zu 100% gerade, eine Lippe ist größer als die andere etc.
      Selbst dein Körper ist nicht symmetrisch, weil du eine stärkere Hand hast, ein stärkeres Bein - selbst deine Hände an sich nicht mal symmetrisch.
      Meist sind es nur minimale Unterschiede, aber sie sind da.
      Deshalb halte ich diese Theorie für Unfug.

    • @Soul-Foundation
      @Soul-Foundation 27 днів тому

      @@mirvzdnb es gibt die heilige Geometrie 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
      Gibs auf UA-cam ein.

  • @AlexanderWildemann
    @AlexanderWildemann 19 днів тому +2

    Mit 15 Jahren,1996 hab ich wahrscheinlich die Wächter gesehen die diese Simulation bewachen, reparieren , wenn es ein Glich ,ein Riss in der Matrix entsteht.
    Ich und mein damaliger bester Freund mit seiner Freundin hatten Langeweile. Wir gingen in ein verlassenes Viertel,die Häuser müssten bald abgerissen werden. In einem Haus sahen wir einen schwachen komischen Licht der Blau läuchtete . Wie neugierig wir waren,sind wir natürlich hin um zu sehen was da war. Der Licht schien aus einem Keller zu läuchten. 😂Vorsichtig und leise gingen wir herunter. Da waren drei junge Männer, ganz normale Jungs die Mitte 20 ich schätzte , sportlich angezogen und die packten irgend etwas aus den Kartons aus.Die schienen uns nicht zu bemerken oder wir waren deren egal.
    Der Mann heute auf einmal einen schweren Karton und sein Haut im Arm riss sich, da war nix ,kein Blut ,keine Gefäße wie beim uns Menschen. Da war dünne weiße durchsichtige Schläuche. Das Mädchen mit uns hat fast ein Schrei abgelassen also hat sie es auch gesehen. Wir rannten sofort schnell wie wir es konnten nach oben und hatten Panik. Wir alle drei haben es gehen. Später hatte ich Albträume und wir hatten Angst überhaupt draußen zu bleiben wenn es dunkel war.

    • @GlobalPlayerDE
      @GlobalPlayerDE 14 днів тому

      Geschichte ist fast die Gleiche wie in einer Episode der Animatrix,wo Kinder in einem verfallenen Haus die Beweise der Matrix sehen.

  • @PatrickGehrig-zy2vi
    @PatrickGehrig-zy2vi Місяць тому +1

    Wissenschaftler und Phylosophen... Ich bin nur ein Naturwissenschaftlich Ausgebildener Techniker mit Legasthenie (Elektroingenieur ETH). Schön bleibt😊 bei Dir, dass Physik nehr als Mathematical Onanie.🎉

  • @jensaschka235
    @jensaschka235 Місяць тому +2

    Klar leben wir in einer Matrix ,in einer Raumzeitmatrix🧐, an jedem Punkt im Raum kann man bestimmte Werte zuordnen die dann eine Ladung ,Masse, Impuls ,Spin usw definieren, für jede Planck-Zeit: 5.4 × 10-44 s gibt es ein Zustand
    das kann sowohl natürlich als auch geplant ablaufen.

  • @tzswehnntz9752
    @tzswehnntz9752 18 днів тому

    Digger ! Allein wegen dem opening des Videos bekommst de Schon mal ein Like ! 🧑🏼‍🎓😁👌🏽

  • @berlinausdermatrix
    @berlinausdermatrix 20 днів тому

    Übrigens: Auf der DVD des Filmes "Matrix" gibt es ein Labyrinth mit Dateiordnern, und irgendwo in diesem Labyrinth ist eine Datei mit einer Info versteckt. Man braucht aber sehr viel Geduld um sie zu finden!;-) Ich weiß aber nicht, ob neuere DVDs noch diese Datei enthalten. Der Film "Matrix" beruht auf wahren Begebenheiten und Erlebnissen.

  • @user-tq1qu2zi1t
    @user-tq1qu2zi1t 25 днів тому

    für den algorytnmus
    LG u good u luck nina

  • @axelberger7895
    @axelberger7895 Місяць тому +2

    Jeder generiert seine eigene Simulation 😮

  • @kayhuber5063
    @kayhuber5063 29 днів тому +3

    Warum sind bei einem Schneekristall alle „Arme“ gleich? Warum weiß die Blume, wie sie am besten, Bienen anlockt?

    • @MorningWoodFairy
      @MorningWoodFairy 21 день тому +2

      Warum sehen manche Tiere wie Ausserirdische aus und haben obendrauf noch DNA die nicht zugeordnet werden kann?

  • @user-tq1qu2zi1t
    @user-tq1qu2zi1t 15 днів тому

    für den algorithmus
    LG u good luck nina

  • @MinimalKommando
    @MinimalKommando 23 дні тому

    Die Komprimierung zeigt sich klar darin dass wir vieles vergessen ... Erinnerungen werden ebenso komprimiert damit die Rechenleistung der Simulation erhalten bleibt. Es bleibt die Frage wie schnell die Geschwindigkeit von Information ist. Diese gebe Rückschluß auf die Geschwindigkeit der Rechenleistung des universellen Computers.

  • @FStandsForFun
    @FStandsForFun 29 днів тому +2

    Ok, das Programm (die Matrix) wird so geschrieben, dass wir es als real empfinden sollen.
    Aber wenn der Schöpfer wollte, dass wir Glitches erkennen wäre das Video schon ein Beweis, dass unser Gehirn über die absolute Realität schauen kann.

  • @deamantas
    @deamantas Місяць тому +4

    Und die Antwort zum Universum und einfach Allem ist 42!

    • @ingewakup3322
      @ingewakup3322 Місяць тому

      Wie das? Was hat es mit der 42 auf sich.

    • @Wrrd333
      @Wrrd333 14 днів тому

      Hab ich als Zahl im Auto! Für die, dies verstehen 😉

  • @jeremyknautz1267
    @jeremyknautz1267 Місяць тому +1

    Ich habe mir genau darüber vor 3 Jahren lange Gedanken gemacht und ich glaube seit dem wirklich dass wir in einer Simulation leben Vorallem das doppelspalt Experiment und der Fakt dass bei einem vedeospiel oder Simulation auch nur das angezeigt wird was grade im Sichtfeld ist

    • @kayatherock6877
      @kayatherock6877 Місяць тому

      Ja dann leb mal weiter in deiner Simulation

  • @NICEFINENEWROBOT
    @NICEFINENEWROBOT 29 днів тому +1

    Und da war der Wissenschaftler, der hinter die Simulation sehen wollte und sich dazu entleibt hat. Wir warten noch auf die Ergebnisse.

  • @AnimichileTV
    @AnimichileTV Місяць тому +5

    Ich finde diesen Matrixgedanken spannend und kann mir mit fortschreitender Erfahrung immer mehr vorstellen, dass es wirklich so ist. In einer gedanklichen Matrix leben wir ja schon, dank Informationsüberflutung bzw Informationslenkung.

    • @outlawdareal
      @outlawdareal Місяць тому

      Also ich bin jeden Tag umgeben von unzähligen Menschen die in einer Matrix leben... Menschen die sagen sie würden auf einem Planeteten leben der sich Erde nennt. Aber diese Erde soll eine Kugel sein und Wasser ist dort nicht in Waage, angeblich gibts dort einen gekrümmten Horizont, Flugzeuge fliegen dort über Kopf während der Boden mit Schallgeschwindigkeit dreht. Wasser fließt dort auch angeblich diese Erdkugel hoch. Erkältungen überlebt man dort nur durch Gen-Therapien die sie kurioser Weise Impfungen nennen. Die schwafeln was von Wissenschaft, Weltall, Mondlandung und es ist sinnlos ihnen zu erklären dass es all das nicht gibt. Ihr Verstand ist so verkommen, dass sie Argumente und Beweise einfach nur mit lachen oder abwertenden Äußerungen entgegnen weil sie nicht mehr im Stande sind anzuzweifeln ,dass es ihre Matrix offensichtlich nicht gibt. Es ist nahezu hoffnungslos mit Logik und Beweisen diese Menschen von ihrem Globus in die Realität zu holen... ich schätze mal 98% der Menschen sind derart lost! ... Wasser formt eine Kugel und ist nicht in Waage, WTF?!? :D

  • @HarigastiEisen
    @HarigastiEisen Місяць тому

    Ja!

  • @sarahrothberger8223
    @sarahrothberger8223 Місяць тому +1

    5:16 "gesetzte der physik"...sieht nach einer sprach-anomalie aus...

  • @katalinbranner3341
    @katalinbranner3341 Місяць тому +2

    dann sind wir alle Avataren.

  • @l.g._ea9904
    @l.g._ea9904 29 днів тому

    Deine Videos sind zwar immer sehr interessant und teilweise auch harter Input aber eine Sache triggers mich besonders: Spiegel mal bitte den Hintergrund deines Studios. Die spiegelverkehrten Poster an der Wand machen mich fertig 😅

  • @keyemex8135
    @keyemex8135 21 день тому

    Information kann gar nicht messbar sein da es sonst das System sprengen,verlangsamen könnte,es gäbe klare Grenzen von Informationen und dies könnte man versuchen auszureizen bzw zu messen ähnlich den Hackern welche in den 00 er Jahren Suchmaschinen lahmlegten oder andere Webseiten

  • @CristinasWelt
    @CristinasWelt 25 днів тому

    Der Film Freeguy ist für mich bezeichnend😃

  • @edewolf9546
    @edewolf9546 Місяць тому +1

    Die Rechenleistung ist nicht das Problem, weil top-down rendering: aus dem pool aller möglichen (zulässigen Wahrscheinlichkeiten) wird in jeden rechencycle eine zufällige Ziehung gemacht. Das macht Realität diskret und wahrscheinlichkeits basiert, nicht deterministisch. QM ist logisch, wenn man sich vom Dogma Materialismus verabschiedet. Aber der Glaube in der Wissenschaft ist stark und hindert uns noch dazu zu lernen.

  • @yavuz7453
    @yavuz7453 14 днів тому

    Auch falls es so ist, ändert es für uns nichts. Müssen arbeiten gehen und Geld verdienen. Rechnungen zahlen nicht vergessen.

  • @ChrisOverlord.
    @ChrisOverlord. Місяць тому +2

    Warum war das schwarze Loch so traurig, als es den Igel verschluckte?Weil es sich gestochen hat!

  • @sasanti997
    @sasanti997 18 днів тому

    Persönliche Wahrnehmungen und Erfahrungen zu dem Thema wären besser als nur mit wissenschaftlichen Phrasen um sich zu schmeißen.

  • @C0MMENTOR-op8ds
    @C0MMENTOR-op8ds 19 днів тому

    Die Zeit ist doch vertikal zu den schon festgelegten Ereignissen,also etwa so wie ein Laser ne Blu-Ray Disc abspielt.

  • @keyemex8135
    @keyemex8135 21 день тому

    Der Ausgleich des Ganzen um zu regulieren müsste dann im Grunde die zeitebene sein😊

  • @surtymir
    @surtymir 22 дні тому

    Was ist aus deinem Spiel "Darkness Anomaly" geworden? Hast du es fertiggestellt?

  • @sarahrothberger8223
    @sarahrothberger8223 Місяць тому +4

    7:05 noch ein sprachlicher glitsch

    • @energiasrenovablesdevenezu6919
      @energiasrenovablesdevenezu6919 Місяць тому +1

      Apropos "Glitch". Ich habe schon fast alles versucht, von Krötenschleim bis Spinnweben in der Pfeife, und konnte noch immer keinen geniessen. Was nehmt ihr denn, um die Matrix zu entlarven?

    • @Butchuall
      @Butchuall Місяць тому +1

      Da hab ich mich ges tzt

  • @keyemex8135
    @keyemex8135 21 день тому

    Die Macher von Matrix haben vorher einen Film mit ähnlicher Story,simulation,gemacht der das Ganze besser wie Matrix darstellt da simplere Story,
    Exxistenz, mit 2 x,des richtig so.
    Den Film würde ich bei Interesse an dem Thema empfehlen.

  • @schnakenschreck
    @schnakenschreck 7 днів тому

    Absolut interessannt rüber gebracht ! Suchtfaktor wenn auch schwer nachvollziebar !!!

  • @Rappii
    @Rappii Місяць тому +1

    Die Spieltheorie von Nash würde eines der Muster die man finden müsste wunderbar erklären. (Algorithmus). Ich denke ja dass unsere Gehirne Quantenprozessoren die das alles zusammen berechnen ohne es zu merken sind. Wenn dann noch alle miteinander verschränkt sind haste einen Super Duper Computer oder so der sich sogar selbst reproduzieren kann. Und da wir immer die Vergangenheit vor uns sehen, sehen wir immer bereits berechnete Ereignisse. Allein das Gedankenchaos welches bei vielen Menschen herrscht ist für mich ein großer Hinweis darauf. Philosophie und Wissenschaft ist nicht immer leicht zueinander zu führen da Menschen immer davon ausgehen dass Philosophische Ansätze immer Ansätze bleiben werden. Und man wird halt auch easy gecancelt wenn man was "verrücktes" sagt oder schreibt. Siehst du die Namen als Fehler oder als Algorithmus in der Matrix?

  • @epixgaming8938
    @epixgaming8938 Місяць тому +3

    Ja, toll... Wieso bekomm ich immer die Arschkarte in diesem Scheiss.....

    • @hicksbyfunkenflug2768
      @hicksbyfunkenflug2768 Місяць тому +2

      Du hast im Charaktereditor zu wendig Glück gewählt.

    • @epixgaming8938
      @epixgaming8938 Місяць тому

      @@hicksbyfunkenflug2768 Danke, merk ich mir für den second run.

  • @user-zi1ip2tj8f
    @user-zi1ip2tj8f Місяць тому +3

    Wo ist dann meine Cheat Console? :D

    • @nicohaupt5113
      @nicohaupt5113 27 днів тому

      Tja, manche Spiele muss man eben auch ohne Cheats durchspielen. Vor allem bei Pay2Win macht es ja keinen Sinn Cheats zuzulassen und wenn ich mir unsere Welt so anschaue ist das safe Pay2Win.

  • @zweilochwerneruncut
    @zweilochwerneruncut 19 днів тому +3

    Meine Oma würde sagen „ Junge Hast du zu viel Crystal MEFF geraucht???!“ 😂

  • @jonathanlange3179
    @jonathanlange3179 10 днів тому

    My Big Toe von Thomas Campbell. Er hat die gleiche Theorie aufgestellt. Gibt es alles auch auf Deutsch übersetzt.

  • @Martin-ms7tv
    @Martin-ms7tv Місяць тому +5

    Echter Erster😊Holografisches Universum und Simulation so könnte es sein.

  • @killutv5588
    @killutv5588 25 днів тому +1

    Am Ende ist es Kausalität, Neo. Gleichgültig, ob es sich um eine von anderen Lebensformen geschaffene Simulation handelt oder nicht. Letztendlich führt es immer zu einer notwendigen Existenz, die unumgängliche Eigenschaften wie Intelligenz in sich trägt.

  • @monalisa401
    @monalisa401 21 день тому

    Der Vortrag wäre soo interessant, aber leider stört mich die nervige Hintergrundmusik sehr. Ich möchte mich gerne ganz und gar auf den Sinn der Worte konzentrieren und nicht immer von einem Nebengeräusch abgelenkt werden. Wozu braucht man Hintergrundtöne, wenn der Vortrag schon spannend genug ist?

  • @Couchchilller
    @Couchchilller Місяць тому +3

    Das würde auch die sogenannten Glitches in the Matrix Phänomene erklären. Dazu gibt es mittlerweile viele Videos auf UA-cam. Auch den Mandela Effekt erklärt das für mich eher, als die abstruse Behauptungen CERN hätte ein Portal geöffnet und unsere alte Galaxie zerstört 😂