Do we live in a matrix? - Harald Lesch
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2017
- What we are experiencing is not real. It is a simulation. At least the movie "Matrix" tells us this is the case. Could this be true? Harald Lesch investigates.
This Video is a production of the ZDF, in cooperation with "objectiv media".
Subscribe? Please click here - ua-cam.com/users/terrax_leschun...
Find more information on Terra X here - www.terra-x.de
"Leschs Kosmos" is available on this page - www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos
Follow Terra X on Facebook - / zdfterrax
Graphics: "Kurzgesagt - In a Nutshell" - Наука та технологія
Das Titelbild ist götttlich :D
Finde ich auch
@Levi Fox Herbert? Dachte immer er heißt Harald... steht zumindest so im Titel des Videos...
Satanisch um es genau zu nehmen
Ist es! 😂
Hahahahahaha! Dachte ich mir auch! Prof. Lesch, bester Mann!!! Was für ein toller Typ!!!
Die Dinos sind alle wegen einem Bug gestorben :D
Ja, weil die Firewall damals noch nicht ausgereift war ^^
Der war gut :D
Die Festplatte war zu alt und es gab keine Kopie.
Nein, nur damit wir unsere Auto´s betreiben können
Die Border hat sie gekillt.
Das Berliner Flughafen Update dauert noch etwas:D
Der muss erstmal installiert werden xD
@@maxderkrasse Die Dateien für die Installation sind zu groß.
@@j.kakaofanatiker und aus einem veralteten Dateisystem :D
(Windows Fehler-Sound)
XD
Die Stimme "und was war davor?" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂
Nächstes mal bitte im Ledermantel und mit Sonnenbrille!
mit Mr. Smith und Bullet-Time :D
ich will die kaffetasse auf dem schreibtisch :D
Die gibt es leider nicht.
@@MarcoPedrettiAlbino Doch in der Matrix.😎
die maximale Reise Geschwindigkeit ist die Lichtgeschwindigkeit, weil die erschaffene Welt um dich herum Zeit braucht zum Laden... 🤔
finde dazu nix? @@jintajidan6488
@@jintajidan6488 also rein vom titel her find ich nicht heraus welches der 84 videos das sein sollte. und auch sonst finde ich leider absolut gar nichts dass auch nur ansatzweise die lichtgeschwindigkeit im vakuum übersteigen soll, geschweige denn den 15 fachen wert davon erreicht
@@jintajidan6488 Trotzdem hat Peter Recht... selbst wenn es dieses unterschwelliges Licht mit 15facher Lichtgeschwindigkeit geben sollte. Eine virtuelle Realität im Computer kann doch nur mit max. Lichtgeschwindigkeit erfolgen, da Elektronen im Computer und damit die Bits und Bytes nur mit max. Lichtgeschwindigkeit erzeugt werden können... Oder glauben Sie an Computer, die mit unterschwelligem Licht arbeiten? ;-)
Jinta Jidan selten sowas Dummes Gehört 😂
Trotzdem finde ich es Doof das man sagt ja Lichtgeschwindigkeit is das Schnellste was es gibt nur weil wir Menschen nichts weiteres finden oder wie auch immer wer weiß wie weit der Mensch in 1000 Jahren ist wenn es ihn dann in überhaupt noch gibt wir müssen aufhören zu Denken das alles was wir herausfinden das Maximum ist.
Wenn ich von "realer" und "nicht realer" Welt höre, muss ich irgendwie immer an ein Aquarium denken. Die Fische darin haben keine Ahnung was um sie herum vor sich geht. Woher Futter usw kommt. Sie nehmen das hin weil das eben so ist.
Die Welt für sie ist absolut real.
Für uns eine künstlich erschaffene Welt.
Ich glaube der einzige Unterscheid ist, dass wir uns selbst für so viel intilligenter als Fische halten
So hab ich das noch nie gesehen, irgendwie erschreckend.
@@ba.590 Wie erklärst du es dir denn?
Wir forschen, stellen Fragen, was Fische nicht können.
Ja so in etwa beschreibt die Bibel unser Leben.
Es muss einen Gott geben, sagte der Goldfisch, wer sollte sonst das Wasser wechseln....?
Oder wie ein Freund von mir mal sagte: Das Leben ist echt scheiße, aber saugeile Grafik...
Nur bis du die Hyperreale Grafik aus luziden Träumen kennst,
dann ist dein echtes Leben übel ''Last Gen'' .
@@jae3835
Schnauze NPC, ich will hier gerade random encounters erleben!
@@jae3835 Bitte erzähl mir mehr, ernsthaft. Bin gerade au die Taeln von chakres gestoßen. Will luzid träumen, haste tipps?
Das hat sicherlich kein Freund von dir gesagt. Du bedienst dich eines Copy-Paste-Müllspruchs.
@@Viteskizavjet Das hat ein realer Freund zu mir immer gesagt, in einer Zeit als es das Internet noch gar nicht gab.
Vielleicht solltest du mal die Augen aufmachen und nicht von dir auf, dir völlig unbekannten Menschen, schließen.. 😉
Bestes Thumbnail :D
Crazy Flash Ob das schon als Clickbait Thumbnail gelten kann ? ^^
Crazy Flash :)
Andromeda 7 nein denke nicht ;). Und selbst wenn wäre es sehr aufwendiges clickbait, was aber gegen das clickbait-Prinzip: schnell gemacht, viel kohle gemacht, spricht ;D
Ja richtig witzig 😂
Agent Harry :-)
Dieses Video hat mir Mal wieder gezeigt, was ich so an Herrn Lesch schätze: Die Synergie aus Begeisterung für Naturwissenschaften einerseits und Philosophie andererseits. Kein einfacher Zahlenfetischist, aber auch kein realitätsferner Schöngeist, sondern ein eloquenter Mix aus fundiertem Wissen in beiden Bereichen. Da hört man einfach gerne zu!
Troll spotted
...dass man sich hier auch trifft :D
Willi Bald ich bin Realschüler und finde dieses Video fantastisch
Infinitiver Regress
Klasse
Ich glaube das man das als Prof.Dr. locker kann :P
Richtig! Er hat seinen Doktor nur gemacht, um Realschüler zu unterrichten.
"Und, was war davor?"😂
Das was davor war natürlich. Wusstest du das etwa noch nicht ?🤔
“Wieso stellen wir uns Fragen?“
Gegenfrage:Wieso nicht?
Weil der Mensch wie alle Tiere nur deswegen so verbreitet ist, da er sich ausbreiten will. Punkt. Evolution.
Wieso fragst du? ;)😂😂
@@BratoLocoLudiBrat Das ist eine gute Ausrede in sozialen Kreisen, aber ich sehe, Sie sind nicht besonders sozial, deshalb ist das eher unlogisch. Naja, auf die Gegenfrage kommt widerhin die Frage: "Warum schon?" Genau, warum stellen wir uns Fragen?
Dabei haben SIE die meisten likes hier weil 3 von jemand anders kommen 😂
Jeder kennt so einen "und? Was war davor?"-Gesprächspartner xD
Donald Trump ist Präsident. Wir leben in keiner Matrix. Wir leben in einer Sitcom...
Bis jetzt (imo) einer der besten Kommentare hier. Hätte mehr Daumen verdient ^^
Merkel ist Bundeskanzlerin, OMG wir leben in einem Shithole.
Die Nazis haben den 2 wk. Verloren, wie leben in einer normalen Welt
Ja wir leben in einen Kindergarten.:)
Mit der kriegsgeilen Clinton-Mafia wäre bestimmt alles besser gelaufen...
Scheiß mal auf Morpheus Lesch ist der neue BadAss.
aber er kann nicht so toll Kung-Fu :3
@@Yetipfote Naja, Herr Lesch hat ihn ziemlich gut hingekriegt! 😉😆
dd
Nein! Morphium ist gut und großartig!
@@roberth.5938 Morphium beherrscht zwar keine Martial-Arts, legt aber trotzdem alles lahm
2:05 Bestes „ne“ aller Zeiten
Es ist eine Fehleinschätzung zu glauben wir würden Fehler in der Matrix als solche erkennen. Wir erkennen einen Bug daran, dass das Verhalten der Software von der ursprünglichen Idee abweicht. Falls wir in einer Matrix leben würden, dann würden wir einen Fehler nicht erkennen da wir das Ursprünglich gedachte Verhalten nicht kennen und wir würden einfach davon ausgehen, dass die Gesetze der Physik eben so sind.
Schöner Kommentar :D (Shit/Fun-Talk:
Vielleicht gibt es deswegen auch noch keine Weltformel :D Die ganzen Ausnahmen und Abweichung vom perfekten alles ableitbaren Code machen uns (Menschen) Naturwissenschaftlern das Leben schwer.
Die Weltformel gibt es nicht weil die Naturwissenschaftlichen Gesetze verbugt sind ^^)
Ein Bug ist einfach nur ein Verhalten eines Programs, das vom Entwickler nicht beabsichtigt ist, aber welcher aus dem Programcode selbst erwächst. Ein Bug folgt also auch nur den "Gesetzen" des Programs wie jedes andere der Program-Feature auch, es ist nur nicht vom Entwickler gewollt. Ob unsere Realität verbugt oder nicht verbugt ist, ist somit für Naturwissenschaftler unerheblich. Bugs sind ja auch unter gleichen Bedingungen immer reproduzierbar. Deswegen konnte sich damals jedes Kind an Missingno in Pokemon rot und blaub erfreuen.
ea sports. its not a bug, its a feature xD
Vielleicht sind wir ja die Fehler
Da stimme ich zu. Eventuell könnte man die Simulation auch abspeichern und wenn uns Menschen der Nachweis gelänge, dass wir in einer Matrix leben, könnte man einfach einen Speicherpunkt laden und diesen Nachweis verhindern. Oder wenn ein Bug auftritt, könnte man diesen fixen und dann einen Speicherpunkt laden etc.... Vielleicht sind die Ergebnisse des Doppelspaltexperiments in seinen verschiedenen Ausführungsformen auch bereits ein Beweis für eine Optimierung der Simulation und wir interpretieren diese einfach nicht so. Vielleicht ist es effizienter Wellen zu simulieren und man simuliert den Teilchencharakter nur, sobald diese interagieren und Wechselwirkungseffekte relevant sind. Alles nur hypothetisch.
"Ich denke, also irre ich."
Heißt das nicht " ich denke also bin ich"? 😅
Oder verwechselt ich was
"Ich irre, also bin ich."
@@tobiash4846 dicht dran
ich denke nicht mehr! zu anstrengend!
Ich denke, also irre ich.
Finde ich gut und nachvollziehbar.
Denn jemand der nachdenkt sucht eine lòsung...da er sie noch nicht hatt...irrt der gedanke, bis zur klaren antwort
Es ist immer gut sich daran zu erinnern wie wenig wir wirklich wissen!
Wir haben Angst zu wissen daß es jemanden geben könnte der mehr weiß als wir selbst. Da ist unsere Gehirn wohl etwas zu egozentrisch.
„Ich weiß, dass ich nichts weiß!"
- Sokrates
Wenn wir in einer Matrix leben ist sie auf jeden Fall nicht von Bethesda...! Hätten wir sonst schon nach fünf Minuten Lebenszeit gemerkt! :)
Thor Boysen Vielleicht wurde unsere Matrix von EA gemacht, denn alles kostet Geld ohne Geld kommt man in unsere Welt nicht weit.
😂😂😂Bethesda wäre aber der Kandidat, also leben wir in der Dimension, in der Bethesda die Matrix erst erschaffen muss
Loool😂😂😂
Ne von microsoft
Ich setz dir einen Eimer auf den Kopf und raube deine Bude aus 😂
1) Man nehme einen handelsüblichen "realen" PC mit Windows 10. Auf diesem PC kann man ganz normale Programme installieren und benutzen, wie z. B. Word, Excel, Outlook, etc. Man kann aber auch Programme installieren und benutzen wie z. B. Parallels, VirtualPC, VirtualBox, etc. Diese Programme simulieren einen virtuellen kompletten PC-2.
2) Auf diesem virtuellen PC-2 kann man als Betriebssystem z. B. Mac OS X installieren und unter Mac OS X jede Menge ganz normaler Mac-Programme. Diese Mac-Programme können nicht erkennen, daß sie auf einem simulierten virtuellen PC-2 laufen, sie denken sie laufen auf einem "realen" PC-2. Man kann jetzt aber auch wieder Parallels installieren und wieder einen virtuellen kompletten PC-3 simulieren.
3) Auf diesem virtuellen PC-3 kann man als Betriebsystem z. B. Linux installieren und unter Linux jede Menge ganz normaler Linux-Programme. Diese Linux-Programme können nicht erkennen, daß sie auf einem simulierten virtuellen PC-3 laufen, sie denken sie laufen auf einem "realen" PC-3. Man kann jetzt aber auch wieder . . .
virtuell virtuell virtuell
-----> -----> ----->
PC PC-2 PC-3
Mhhh geiler plan for dich wichser
Ein wenig simplifiziert,aber das "denkende" Betriebssystem gibt es nicht. Der Denkprozess ist ein weitaus komplexerer , als vom Menschen programmierte Betriebssystemprozesse. Im Hirn ist ALLES möglich (Phantasie),wirklich ALLES
Ein schöner, interessanter Kommentar.
Heutzutage gibt es Computerviren, die erkennen ob sie in einer Viruellen Maschine gestartet werden
@@jugg3r72 Alles dir bekannte vielleicht.
Unbekanntes überhaupt zu denken umso unmöglicher aber (4te Dimension o.Ä.)
Schade ich dachte unser guter Herr Lesch macht die ganze Sendung mit dieser irre coolen Sonnenbrille 😎😉
Hallo Peter! Und... was machst du so? Immer noch tot?
Sie werden es nicht glauben aber Sie stehen in Kontak jetzt in diesem Moment durch dieser Interface mit ein Macher ihr Matrix, stellen Sie eine Frage, sollte ihnen danach sein.
können sie die matrix bitte abstellen???sozusagen den stecker ziehen????
es ist halt wahnsinnig komplizert sich mit begiffen wie ewigkeit und unendlichkeit zu befassen.. das sieht man auch in der mathematik, dass diese immer probleme
damit bekommt, auch wenn es zur singularität kommt..
ich persönlich glaube dass das universum voll mit leben ist und unser problem im moment darin besteht kontakt aufzunehmen.. das einzige
werkzeug, bzw. mittel dazu kann nur die, wie einstein sie nannte - spukhafte fernwirkung sein und wir praktisch nur morsen könnten.. falls wir überhaupt
irgendwann einmal in der lage sein werden zu erkennen welche photonen verschränkt sind mit deren..
also stichwort quantenverschränkung
sorry für die rechtschreibung, aber habe keine zeit dafür
+dummer Steuerzahler Dafür gibts doch die rote Pille. Nach deren Einnahme ist ein Rückkehr in die Matrix allerdings nicht mehr möglich. Man kriegt dann aber nur noch "schlechtes" Essen, aber genau genommen gab es das vorher auch schon. Zu weiteren Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Verschwörungstheorethiker oder suchen sie im Internet^^
Hätte echt nicht gedacht, dass ich das Video vom Anfang zum Ende, anschauen würde, aber Sie haben das Video, so spannend und kreativ gestaltet, dass ich einfach nicht anders konnte.
, , ,, , ,, ,
Hahah "und ? Was war davor ?" 😂😂😂
Was bringt es dem Fisch zu wissen was Außerhalb des Aquariums ist?
Sein Leben kann davon abhängen dass er möglichst unappetitlich aussieht.
hydrofire83 Er könnte so auf ein Meer hinstreben
hydrofire83 Den Wissensdurst zu stillen
Das Pendant dazu auf menschlicher Ebene wäre :
Wieso soll ein Mensch über seinen Tellerrand blicken ?
Merkste selbst, oder ?
hydrofire83 nix, er kann es ja nicht erreichen
Lesch als Lehrer 😍 das wäre ein Traum
CybernautHD Der ist doch dozent an einer uni, oder? Kannst ja mal als gasthörer/in hin ;)
kartoffelman111 ist er nicht sogar normaler Professor?
Wenn Du das hier regelmäßig anschaust, IST der Herr Prof. Lesch doch bereits Dein Lehrer... ;)
P.S.: ...aber er ist sicherlich nicht der Einzige. Stellt doch einfach mal Euren Lehrern vor/nach dem Unterricht Eure spannenden Fragen! Ich als "alter Sack" kann Euch aus eigener Erfahrung versichern, dass die meisten engagierten Didakten dies sehr zu schätzen wissen und gern mit Euch "worüberauchimmer" diskutieren werden. Probiert das doch bitte einfach mal aus und Ihr werdet überwiegend positiv überrascht sein!
Lesch als Kanzler das wäre einTraum
Leider wär das schon zu spät, bin nämlich schon raus aus der Schule.
1:17 Mandela Effekt
Der könnte solch ein Lag der Matrix sein, just saying
Sven Jackel das müssen die bugs sein ;)
Naja soetwas würde die Quantenmechanik erklären xD
Genau... 👌, es gibt keine Teilchen, keine Wellen, ausschliesslich Funktionen und gerechnet wird nur, wenn jemand F9 drückt
Vor einer Stunde noch über sowohl Lessing als auch Immanuel Kant in Deutsch gesprochen, und plötzlich tauchen die beiden auch hier auf. Das kann kein Zufall sein.
Ziegelstein Haben die Matrix Macher für dich so vorbereitet.
Das ist ein Fehler in der Matrix!
Was ich durch diese Videos gelernt habe: im Zweifel immer nachsehen was Kant dazu sagte.
Kant wäre nicht die schlechteste Wahl als Mentor.
Die Simulationshypothese hat einen praktischen Vorteil: Wenn wir uns das Universum nicht logisch erklären können, schieben wir es einfach auf einen Bug.
Vieles ist außerhalb unseres Vorstellungsvermögens.. Fängt doch schon außerhalb der erde an.. -Ist es unendlich groß? -Gibts noch mehr als schwarze leere? -Was passiert nach unserem tod bzw was werde ich sehen wenn ich Tod bin?
Wenn gott die welt geschaffen hat, wer hat dann gott geschaffen xD
Dacr0n
Gott kann ja schon immer da sein.
weiß niemand
Dann kann auch das Universum schon immer da sein. Dann braucht man keinen Gott mehr.
Falls Gott existiert, fragt er sich vermutlich das gleiche.
Wenn Gott schon immer dagewesen sein kann, dann kann auch alles andere schon immer dagewesen sein. Dann brauchen wir keinen Gott.
Um die Frage zu klären, müssten wir einen Programmfehler finden und solange exploiten, bis die Macher zu einem Patch gezwungen werden. :P
Agamemnon Donald Trump ist der Fehler in der Matrix...
Busted
Dumm nur wenn der dann sagt: "Ach hilft alles nix, da muss ich wohl neuinstallieren"
Der Fehler liegt eher bei denen, die ihn gewählt haben.
Ich brauche dann ein Paar Addons, denn es ist so schwierig, meine Ziele zu erreichen. Aber nichts, das mich gebannt macht.
Die eigentliche Frage ist nicht, was davor war, sondern, wie etwas entstanden ist, da am Anfang schließlich nichts ist. Das Problem ist nur, dass etwas nicht aus nichts entstehen kann, also muss es eine übernatürliche Kraft geben, die die Fähigkeit hat etwas aus nichts zu erschaffen. Ob diese Kraft auf das Jetzt einwirken kann, ist eine andere Frage.
"die die Fähigkeit hat aus dem nichts zu erschaffen" ja das wäre dann Gott. Und deswegen halte ich diese Theorie für möglich aber nicht notwendig weil es braucht ja eine echte Welt die noch simuliert ist und diese müsste aus dem nichts entstanden sein was man dann aber auch auf unser Universum übertragen kann.
Wenn ein kleines Kind bei mir die Endlosnummer " und warum ? " beginnt, dann freue ich mich immer auf diese Herausvorderung und hoffe, daß ich nicht bis zum Urknall muss.
3:36 Hab mich heute früh auch gewundert warum meine Hose so eng ist...muss wohl ein Bug sein ;)
Warum soll es kein Programm geben, welches absolut fehlerfrei ist? Die Argumentation: "Wir kriegen es heute nicht hin, deshalb muss es so sein" ist sehr schwach.
Da kann man jetzt drüber streiten, ich persönlich habe mich mit der Viele-Welten-Interpretation angefreundet. Aber ob unsere Welt deterministisch ist oder nicht, werden wir wohl nicht erfahren :)
Also ich sehe Widersprüche des Determinismus nur in der Quantenphysik, dort wäre aber die Viele-Welten-Interpretation eine Erklärung. Die Chaos-Theorie widerspricht meines Wissens nach nicht einer deterministischen Welt (Stichwort deterministisches Chaos). Was meinst du denn genau mit Fehlern?
Beziehst du dich jetzt auf den Film Matrix?
Ich würde mal behaupten, wenn die die Welt deterministisch ist, lässt Sie sich auch fehlerfrei abbilden.
Wir reden aneinander vorbei...
Ist mir aber auch egal jetzt, wünsche eine gute Nacht ;)
EIn 100% fehlerfreies Programm in der Programmiersprache C++:
#include
using namespace std;
int main(){
cout >>"
Hello World";
return 0;
}
Also, fehlerfreie Programme gibt es schon. Auch wenn dieses Programm was ich oben geschrieben habe nur "Hello World" in einem Konsolenfenster anzeigt ist es dennoch Fehlerfrei. Die bessere Aussage wäre gewesen "Je komplexer ein Computerprogramm, desto höher die darin enthaltenen Fehler.".
Ist zwar schon älter der Beitrag, aber trotzdem ein paar Anmerkungen:
1:00 "Wir könnten merken, dass wir in einer Matrix leben" - Vielleicht sind wir so programmiert, dass wir es eben NICHT merken. Oder es wird umgehend behoben und unser "Gedächtnis" kurz "zurückgesetzt".
1:14 "perfekt simulierte Welt" - Vielleicht hat die "echte Welt" zehn Dimensionen und völlig andere Naturgesetze und was wir erleben, ist nur sowas wie Tetris oder Pong.
3:00 "Erschaffer müssten alles über die Welt wissen" - Müssen sie nicht. Vielleicht existiert jeder "Simulationslauf" nur für wenige ms/µs/ns und alles, an was wir uns in unserem Leben erinnern, sind einprogrammierte Erinnerungen. Das wird schließlich bei jedem Videospiel-NPC auch so gemacht. Diese haben Hintergrundgeschichten, die sie zwar erzählen können, aber im Spiel selbst nie vorkamen. Und das nicht mal so abwegig: wir können uns maximal an einzelne Bildfetzen aus der Vergangenheit erinnern und reimen uns den Rest "mehr oder weniger plausibel" zusammen. Weiß ein NPC, dass er nur zu 0,1% programmiert ist (verglichen mit einem echten Menschen)? Oder anders: ist sich ein Einzeller bewusst, dass er nicht komplex denken kann verglichen mit uns? Also warum sollten wir uns bewusst sein, wenn wir nur 0,1% der Erschaffer sind?
Also Herr Lesch, sie müssen schon mal über den Tellerrand denken ;-)
btw: ich glaube nicht wirklich, dass wir einer Matrix/Simulation leben, aber überraschen würde es mich auch nicht. Von außen betrachtet hätte wir aber sicherlich interessante Experimente zu bieten: Wie weit kann man seinen Planet ausbeuten, bis es zum Kollaps kommt? Wie viele Idioten kann man Ämter wählen, bis Rechtsstaaten zusammenbrechen? Wie sehr kann ein Sozialsystem ausgebeutet werden? etc. :P
Solche Lehrer braucht die welt! Lieben dank
Sehr interessante Gedanken, danke Herr Lesch. "Ich denke, also bin ich" erwähne ich auch immer wieder. Wir können uns über alles täuschen, die Wirklichkeit könnte gänzlich anders beschaffen sein als wir sie wahrnehmen, wir können uns nur sicher sein, dass wir sind. Echt irsinnig, dass wir uns Gedanken über Dinge machen, dessen Wahrheit wir niemals erfahren können. Beste Grüße von meinem Kanal :)
Cool, du bist auch hier :D :p
,,Ich denke, also bin ich" wird durch bewusstseinsverändernde Drogen, das Vergessen aller Ereignisse unter hohem Alkoholeinfluss sowie Krankheiten wie Demenz auf eine starke Probe gestellt, die vermeintliche Untäuschbarkeit unserer Gedanken im Gegensatz zu unseren Sinnen scheint nicht ganz real zu sein.. abgesehen davon, nehmen wir mal an jemand programmiert ein Spiel wie Sims und lässt die Charaktere denken, sie dächten, also seien sie, dann wäre das zwar prinzipiell wahr, da sie ja quasi existieren, die eigentliche Aussage von ich denke, also bin ich war aber wohl anders gemeint, wir können uns also nicht mal sicher sein, dass wir sind.
+toast brot
Es geht nur um das "DAS", nicht um das "WAS"! Die phänomenale Wahrnehmung des "ICH", weil ich mir meines Denkens bewusst bin, ist die einzig mögliche Gewissheit. Alles was darüber hinaus geht (Was ich bin, was ich glaube zu wissen, wahrzunehmen) kann falsch sein und ist es im absoluten Sinne wahrscheinlich auch!
Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Du also auch hier :d
Tantrar Ajak auch das DAS muss nicht sein, niemand kann sicher sein, dass er/sie tatsächlich denkt. Wenn man eine Computer KI schreiben würde, könnte man sie auch die "Überzeugung" beinhalten lassen, dass sie denken könne, dass sie real wäre, dass sie einen freien Willen hätte etc.. innerhalb des Systems täte sie das auch, innerhalb deiner Realität existierst du, ob diese aber wirklich real oder bloß eine Simulation oder eine Möglichkeit ist, kannst du nicht beurteilen, da du die Realität außerhalb des Systems nicht kennst.
Wir leben in der Matrix der Banken
Matrix der aktuellen Gesellschaft 💃
Lustig, da Banken gern mit Matrizen rechnen.
Erinnert mich an das Apokalypse Video von Kollegah 😂
Schon wieder Vollgeld-Initiative?
Du meinst die Matrix der Elite.
Gosh I love this man!
Hilfe ich schau mir jetzt die ganze Zeit ein Video nach dem anderen an und kann nicht mehr aufhören 😁
ich liebe auch irgendwie solche Fragen ^^
Genau das ist Philosophie. Du musst Descartes lesen, er wird begeistern und zur Verzweiflung bringen ;)
War der US-Wahlkampf nun ein Fehler im Programm, oder wollte der Programmierer echt ein Trump vs. Clinton?..
Der Programmierer wollte uns trollen
Der Grund warum man eine Simulation programmiert ist, weil man in einem chaotischen System sehr schnell an die Grenzen des Machbaren stößt. Wenn wir in einer Simulation leben, werden also die einzelnen Elementarteilchen simuliert. Was makroskopische Objekte wie Trump oder irgendwer sonst tun ist nicht mehr Zuständigkeit des Programmierers, sondern ein Zusammenspiel der Bausteine die simuliert werden.
Unser Universum stand kurz vor der Absetzung, deswegen hatte mal halt was absolut verrücktes gebracht. Im Über Unoversum sitzen die jetzt da vor deren Version des TV´s und denken sich: "Ah ne, der will das mit der Mauer jetzt nicht echt durchziehen, geil"
alabasta111 Erinnert mich grade an South Park xD
Tula ǀ Animekanal Echt so 😂😂😂😂😂
Das thumbnail.. Ich schmeiss mich in die ecke😂😂😂😂
Und was war davor?
Tolles Video!
Herr Lesch sie sind nicht nur ein toller Physiker sondern dazu auch noch ein super Philosoph! Sie sollten viel öfter philosophische Themen anschneiden. Ich bin heute noch ein großer Fan von "Kant für Anfänger" und schaue es immer wieder gerne. :)
Bin zwar erst 15 aber finde deine Videos sehr interessant
Ist ja egal wie alt du bist:)
Same
Ist bei mir genauso. Ich habe die Videos schon mit 10 geschaut🙂
Finde ich auch (bin 13)
Geh raus!!!
Die Spieleentwickler müssten mal ne neue Map machen,die jetzige wurde ganz schön gegrieft :D
Wenn man multiple Matritzen ineinanderschachtelt und jede ist nicht fehlerfrei, dann gebe es ja einen stetig steigenden Folgefehler und wir würden totales Chaos erfahren
Was ist das für ein überkomplex formulierter Hohlsinn? Wo bleibt da die Erkenntnis?
@@l3p3 überkomplex, für dich vielleicht
Diese Synthese aus Physik und Philosophie ist einfach nur wunderbar.
weniger Lippenstift würde mich nicht so doll vom Thema ablenken
Du hast mein Weltbild gerade zerstört.
Plottwist: er ist der ersteller von der Matrix
Die Suche nach der Wahrheit,
ist nicht hoffnungslos.
Das müsste ein Wissenschaftler,
auch so sehen,
oder?
Definiere Wahrheit...
Der Schluss wurde immer gruseliger :D
Philosophische Themen sind super!
Mehr davon!
:-)
Lesch arbeitet für das System,er dreht alles so wie es gebraucht wird 😏
" gehen Sie bitte weiter ! Hier gibt es überhaupt nichts zu sehen " Wieder mal toll erklärt Herr Lesch !
Ich weiß dass ich denke. Aber ich weiß nicht dass die anderen denken...
Stimmt! Auch eine sehr Interessante Theorie.
Wir wissen auch nicht ob das "Denken" nicht auch programmiert ist.
Dazu findest du bei Sartre etwas ganz nettes:
Die Theorie des Blickes!
Wenn du etwas ansiehst, machst du es zum Gegenstand deiner Betrachtung.
Stelle dir nun vor, du beobachtest einen Menschen durch ein Schlüsselloch. Du siehst diesen Menschen, aber er dich nicht. Der Mensch ist nur ein Gegenstand deiner Betrachtung.
Jetzt bemerkst du aber, dass jemand in deiner Nähe steht und dich ansieht. Du spürst seinen Blick, eine Präsenz.
Dadurch, dass man den Blick eines anderen spürt, kann man also schließen, dass du von ihm zum Gegenstand gemacht wirst.
Etwas, das du mit dem Blick durch das Schlüsselloch getan hast.
Folglich muss dieser Mensch [der dich zum Gegenstand macht] über die selben Eigenschaften verfügen wie du, der andere Menschen zum Gegenstand machen kann:
Er muss existieren und denken können.
Es ist so nicht ganz 1:1 wiedergegeben, wenn du das genau nachlesen willst, dann wirf mal einen Blick in
"Der Existentialismus ist ein Humanismus" von Jean Paul Sartre, behandelt den Existentialismus, schöne Philosophie ["Der Mensch ist dazu verurteilt, Frei zu sein"; Der Mensch ist das einzige Wesen, bei dem die Existenz der Essenz vorausgeht; usw.. ]
Chandir
"Woher weiß ich dass die anderen Leute keine Roboter sind?" diese Frage stellte ich mir als Kind schon, auch darauf kann man keinen Beweis finden. Man muss es einfach hinnehmen, oder in Frage stelle, eine Antwort bekommt man so oder so nicht. Selbes gilt auch für diese Theorie was wäre wenn das Gehirn in einem Computer wäre und die Sinne alle manipuliert wären (im Grunde das gleiche wie bei der Matrix)
Ich denke, wir sollten das was wir aus den Matrix-Filmen kennen nicht so wörtlich nehmen sondern eher als Metapher verstehen. Meiner Auffassung nach leben wir tatsächlich in einer Matrix, die (aufgepasst) wir selbst bzw. unsere Vorfahren erschaffen haben.
Erklärung:
Der Mensch ist ein Landsäugetier. Wenn wir andere Tiere beobachten fällt sehr schnell auf, dass sie ganz anders leben als wir. Nämlich sehr stark verbunden mit der Natur die sie umgibt. Wie sieht nun die Welt aus in der wir Menschen leben? Wie schotten uns mit allen Mitteln von unsere Umwelt ab. Sei es zu Hause oder im Auto. In Städten wird dies überdeutlich. Wir schaffen unsere eigenen kleinen Klimazonen mit Heizung, Ventilator oder der Klimaanlage, verändern ganze Landschaften bis zur Unkenntlichkeit und bauen gigantische Städte. Wir jagen, züchten, ernten und schlachten unser Essen längst nicht mehr selbst, sondern gehen in den Supermarkt und erwerben unsere Bedarfsgüter und alles was uns noch so Freude bereitet, mittels Geld welches auch wieder nur ein von Menschen gemachtes Konstrukt ist und keinerlei logischen Bezug zur Natur hat.
Das hat in meinen Augen nichts mehr mit Natur oder einer 'natürlichen' Lebensweise zu tun. Also bleibt mir nur eine Schlussfolgerung; wir leben in einer künstlich geschaffenen Umgebung/Matrix die wir ironischerweise selbst erschaffen haben, aufrecht erhalten und weiter ausbauen.
Ob das nun gut oder schlecht ist?! ... Das kommt darauf an was wir daraus machen. Formen wir ein Krankenhaus, eine Behindertenwohnstätte oder lieber einen Boxring und Casinos?????
Und warum sollte jemand sowas erschaffen? Es ergäbe gar keinen SINN
Der Tüb Interessanter Gedanke ^^ aber ja das stimmt schon
Taron D'Arcy du bist einfach zu dumm um es zu verstehen.
Ein gutes Kommentar in einem Meer von paranoiden selbsterklärten Intellektuellen.
So wie ich dich richtig verstanden habe meinst du das wir nicht in einer "matrix" oder "Simulation" leben sondern wir uns unsere eigene virtuelle Welt erschaffen. Wir sind komplett mit den Gedanken woanders anstatt bei der Natur und bei den ganzen natürlichen Dingen. So sehr das viele gar nicht mehr merken das wir wirklich Menschen mit einem Selbstbewusstsein sind.
Ich bin fest davon überzeugt tatsächlich.
Ich hoffe der Grafiker, der das Titelbild gemacht hat, bekam einen Gehaltsbonus für die Meisterleistung!
Die Okkulte Bedeutung der Matrix Trilogie - TrauKeinemPromi
Anschauen !
Sie werden es nicht glauben, aber Harald ist ein Mensch wie ich und Sie, den man theoretisch auch anfassen könnte.
Knechtelt sie alle
Die Antwort was davor war ist, dass es eine Zeitschleife gibt, in der alles passiert, welcher regelmäßig neue Teile hinzugefügt werden. Auf dieser Zeitschleife befindet sich ein zufällig ausgewählter Anfang. Dieser Anfang ist das was wir hier erleben. Sobald die Seelen die Kontrolle über die unperfekte Welt der telepahtischen Computer errungen hat, die aufgrund der Unendlichkeit die unwahrscheinlichsten Viren während des Anfangs hervorgebracht hat, zu einem Zeitpunkt in der sich die Seelen dagegen noch nicht ideal schützen konnten, werden sie bis in alle Ewigkeit glückliche Zeiten haben.
Beste Antwort :D
Mit Abstand die geilste Parodie auf all die Esoterik-Kommentare unter dem Video.
Ich finde den Ansatz, dass Zahlen wie pi der Beweis ist, dass wir nicht in einer Simulation leben. Pi ist, soweit wir wissen, unendlich. Aber es ist nun mal faktisch unmöglich eine unendliche Datenmenge zu speichern. Ich sehe hier aber das selbe Problem wie bei der Urknallfrage. Es wird immer jemand kommen und fragen:"was wenn doch?"
Haben wir nicht eventuell schon Dimensionen geschaffen, die sich abseits unseres Wissens als solche charakterisieren?
Unsere Welt ist nicht absolut vollkommen. - Wenn es also eine "Überwelt", einen transzendenten Ort, gebe, liege es dann nicht nahe, dass diese ebenfalls nicht absolut perfekt sei, wenn sie keinen Ort geschaffen hat, der ebenfalls ohne Fehl ist?
So könne man doch genauso asserieren, dass es diesen Ort gebe, wenn er als Instanz Fehler aufweist in seinem Algorithmus; Doch was lässt uns einbilden, man könne eine höhere Dimension an unseren Maßstäben messen?;
Vielleicht wurden wir absichtlich "nicht perfekt geschaffen"; Vielleicht wurden wir von gar keiner höheren Ebene geschaffen.
"Hat man eine Antwort, so wird man viele weitere Fragen finden." -> Ist es ebenfalls ein infiniter Regress? -> Wäre "keine Grenze" nicht theoretisch utopisch? -> Gibt es wirklich Unendlichkeit? -> Wie sieht "Unendlichkeit" aus? (...)
Ich für mich selber kann nur sagen das ich mich mit Astralreisen beschäftigt habe. Also das Austreten des Bewusstseins aus dem Körper. Ich hatte das Glück das es mir zweimal bisher gelungen ist. Und für mich war das Austreten wie Aufwachen in einer anderen Realität. Und diese war für mich 100 mal realer als das was ich bisher kannte als "normales Leben auf der Erde". Man fühlt das man einen Körper hat und nicht dieser Körper ist. Und ich hatte beim Wiedereintritt echte Schwierigkeiten mich wieder in meinem Körper zurechtzufinden. Nein ich habe keine Drogen genommen. Nein das war keine Halluzination. Seitdem kommt mir das Leben auf der Erde tatsächlich nur noch vor wie ein Spiel oder ein Experiment. Die Erfahrung hat mein Bewusstsein über den Körper hinaus erweitert. Leute die das auch schon hatten, das gleiche sind ja Nahtoderfahrungen werden wissen wovon ich rede. Ich war in der Astralreise so unglaublich weit weg von meinem Körper und das irdische Leben hat keinerlei Rolle gespielt. Ich hatte nicht mal mehr eine Erinnerung daran. Ich bin der Überzeugung das wir ein Experiment einer weitaus höher entwickelten Zivilisation sind. Seit der Erfahrung kommen aus meinem Inneren heraus immer wieder neue Fragen, aber auch Antworten. Warum wir nicht wissen was nach dem Tod kommt? Weil dies die Illusion bzw. das Experiment hier schlagartig verfälschen würde. Denn es ist ja klar was tausende oder sogar Millionen Menschen machen würden, wenn sie weiterexistieren nach dem Tod... In der Gegenwart und in der Zukunft werden die Grenzen noch mehr verschwimmen. Denn heute weiss ja schon niemand mehr welche Nachricht im TV echt ist und welche nicht. Alles wird in Frage gestellt und es gibt für alles meistens wenigstens zwei Realitätsversionen. Das Menschen Träume haben halte ich beispielsweise nur für eine regelmässige Neuprogrammierung um nicht aufzuwachen. Denn es ist klar das Träume nicht nur erlebtes verarbeiten. Warum sonst wohl träumen wir oft wirres Zeug? Warum wir träumen dafür gibt es bis heute auch nur Theorien ohne Beweise. Ich kann nur sagen das die Astralreisen für mich in meinen 42 Lebensjahren das grösste waren was ich jemald erlebt habe und es NICHTS auf diesem Planeten in dieser Realität hier auf Erden gibt was es damit aufnehmen kann. Die materialiste Welt ist für mich seitdem mehr Schein als Sein.
Und wer hat die „weitaus höher entwickelte Zivilisation“ geschaffen, bzw. wie ist die entstanden?
@@Oha4242 interessante Frage für mich ist jedenfalls die Urknalltheorie völlig absurd weil auch den Urknall müsste ja etwas ausgelöst haben und was war davor? Im Prinzip sind wir Menschen Goldfische in einem Goldfischglas die versuchen herauszufinden was dahinter ist.
Die Welt ist doch voller Fehler, ein klares Indiz für eine Matrix :D
Nein; das ist kein Beweis. Es zeigt erstmal nur, dass die Welt nicht perfekt ist, oder dass das, was wir als Fehler wahrnehmen, lediglich unserem unvollständigen Wissen über die Dinge zuzuschreiben ist.
@@e1woqf Ich hab gesagt Indiz, kein Beweis.
Super Harry, wie immer wenn Du was erklärst 🙂
Schön dass sich der Lesch mal wieder Themen annimmt, von denen er keine Ahnung hat. Wer sich anmaßt, für alles ein Experte zu sein, der ist es wahrscheinlich auf gar keinem Gebiet.
Aha. Du maßt Dir doch jetzt an, dass Du es besser weißt. Meinst sogar zu wissen, dass er wahrscheinlich auf keinem Gebiet ein Experte ist. Du musst es ja wissen. Oder?
SimonW1974
Schnucki, heute redet er über Quantenphysik, morgen über Philosophie, dann mal über Mikrowellenstrahlung und übermorgen sodann über die Existenz Gottes. Und dabei tritt er stets so auf, als habe er Fachwissen. Totaler Quatsch, - der Laberonkel ist ein Witz! Und nein, ich maße mir nicht an es besser zu wissen. Ich sage nur, dass niemand auf so vielen unterschiedlichen Gebieten ein Experte sein kann!!!
Ich nehme deine Antwort gerne zur Kenntnis und ich denke darüber nach. Aber "Schnucki" bin ich in dem Fall sicherlich nicht.
Professor Lesch ist der In-Alles-Experte und der beste Anti-Verschwörungstheoretiker, den ich kenne!
RaySteinschlag
Und wie viele kennst Du? Und was sagt uns das aus? So gut wie gar nichts. Basta!
So ein lehrer wie sie wäre ein traum machen sie weiter so!
Lieber Herr Lesch,
wissen sie Zitate wie das am Anfang genannte Zitat von Gotthold Ephraim Lessing eigentlich auswendig aus dem Kopf oder haben sie sich das Zitat vor dem Videodrehen rausgesucht? Würde mich wirklich mal interessieren! MfG
"Ich denke, also bin ich!" - Das ist doch gerade der große Irrtum. Soviel in die Birne reingeschafft, der große Herr Lesch, und trotzdem nicht verstanden, dass es jenseits des Verstandes und der Gedanken liegt.
Wiedermal ein super interessantes Video!
Diese Einleitung ist fast schon besser als das Original
Eine bessere Unterhaltung, als die von Harald Lesch, die gibt es äusserst selten!
Wieder ein Genuss Ihnen zuzuhören. Dennoch gehe ich bei der Aussage "der Programmierer muss alles wissen" nicht d'accord mit Ihnen. Der Programmierer legt nur die Parameter fest. Die Simulation entwickelt sich allein.
Bekommt der gute Herr Lesch denn auch mit, was die Nutzer unter seinen Videos kommentieren oder lässt er sich nur eben für das Video filmen und dann ist das für ihn gegessen? Würd mich mal interessieren, wie aktiv er da ist in diesem Internet :D
ambitus96 würde mich auch mal interessieren
ambitus96 warscheinlich liest er die kommis nicht regelmäßig aber ab und zu mal reinschauen tut der bestimmt. Wer nicht?
Es antwortet immer wieder mal hier, ab und dann mal auch anscheinend nen Kollege von ihm.
Terra X Lesch & Co Ok, danke für die Antwort :)
Drüben bei Knallerfrauen freuen sich 13-jährige Mädchen und glauben Martina Hill würde ihnen antworten...
schön das die Jungs von kurzgesagt in eurem team sind^^ klasse animationen
Bestes Thumbnail ever!
es macht einen wichtigen Unterschied in der Hinsicht wie wir handeln oder empfinden bzw (ver-)urteilen! und auch in den Fähigkeiten/Möglichkeiten die wir uns einräumen.
Der Typ ist so was von informativ hahah informativer als mr craps
Super Beispiel für ganz tolle Retorik.
Clara Knather mit wenig Inhalt 😉
Harald Lesch ist eine faszinierende Persönlichkeit 🥵
sympathisch, charismatisch, realistisch, intelligent, objektiv
xD
"uhm brum brum brum "ahahah
2:29😂
"Ich denke, also bin ich" ganz nette Aussage, die wenn man sie negieren würde einen schon Recht traurig machen kann. Denn die Menschen die nicht denken können, "sind" dann also nicht?
Hier stellt sich die Frage: Können sie wirklich nicht denken, oder sind sie sich ihrer Denkfähigkeit nicht bewusst.
Die Frage ist auch ob der Gedanke allein zu jemanden selbst gehört oder ob das Gehirn nur für dich selbst denkt oder unabhängig von dir auch Gedanken macht. Denn eines was das Gehirn gut kann ist, sein Leben lang zu denken und zu steuern und dich zu lenken. Kann das Gehirn im Kollektiv denken ist Telepathie möglich und vlt stehen wir schon längst im Gedankenaustausch mit allen anderen ohne selbst davon zu wissen. Vielleicht haben alle das gleiche Gehirn und nur du selbst machst es zu dem was dich von den anderen unterscheidet.
Ich kann nur glauben dass uns ein paar dimensionen fehlen um alles zu wissen
Sie haben eine unglaubliche Fähigkeit Wissen strukturiert zu vermitteln Herr Lesch. Mich würde ihr Lebenslauf sehr interessieren
Wollen Sie vielleicht für uns ein Video dazu machen? :)
"Leben wir in einer Matrix?" - "Keine Ahnung, interessiert mich nicht." So kann man auch einen schnellen Beitrag bauen. Und eben mal mit "Ich denke, also bin ich" verbrämen. Das zieht immer. Auch der Hinweis auf den infinite Regress hilft nicht weiter sondern ist nur Ablenkungsdiskussion.
Desinfoagenten würden es nicht besser hinbekommen!
Falkenherz
Ja, so ist er halt der Lesch. Das nervt mich schon seit Jahr und Tag. Nur das vertreten, was in den allgemeinen Lehrbüchern steht. Alles andere gibt es nicht und ist Wurscht. Auch eine Art, durch den Tag zu kommen.
Nach einigen Jahrzehnten, in denen ich seine plakativen, medienkonformen Auffassungen ertragen musst, wenn man wissenschaftlich interessiert ist, kommt man nicht umhin zumindest gelegentlich auf ihn zu stoßen, habe ich mich dran gewöhnt und rege mich nicht mehr auf.
Es gibt halt diese Menschen, die dann nicht weiter fragen und sagen: Okay, wenn es der weise Onkel sagt, brauche ich mir auch keine Gedanken mehr drüber machen. Ist halt der Stein ein Stein und der Urknall ganz sicher so gewesen. :-)
Letztendlich ist das Thema digitale Physik ein echt heisses Eisen, wie ich finde.
Aber das wäre ja alles wieder nur uninteressante Spekulation und gehört fast in den Bereich Glaube...fast so schlimm wie Religion usw. ;-)
Ja, ist schon eine erstaunliche Antwort von einem gläubigen Christ - also jemandem, der denkt, dass letztendlich der Herr sich hinter allem Dinglichen verbirgt.
Er wollte wohl keine Blasphemie betreiben und neben Gott keine Matrix dulden ;-)
REPLY
Falke, was genau meist du? Wovon ablenken?
Wenn die Gesetze der Physik im gesamten Universum eine Konstante sind und die Anzahl der Elemente im Universum ebenfalls, dann ist es gar nicht so abwegig, dass die "Überwesen" einfach diese simplen Konstanten vorgegeben haben, ein "Start-Script" und schon läuft das Programm über Milliarden von Jahren (Wobei Zeit ja auch relativ ist).
Das habe ich bereits kommentiert, was hältst du von dieser Annahme?
4:19 manche von uns jedenfalls :D
Zwei Gedanken dazu. Feedback erwünscht! :)
1. Wie wahrscheinlich ist der infinite Regress in Sachen Matrix? Wenn man davon ausgeht, dass der infinite Regress in "beide Richtungen" ewig weitergeht, dann hieße das ja, dass auch wir eine Welt hätten erschaffen müssen, in die wir Lebewesen reinsetzen, die diese Welt für ihre Wirklichkeit halten. Wie wahrscheinlich ist es, dass diese unendliche Kette ausgerechnet bei uns endet, gegenüber der Wahrscheinlichkeit, dass sie überhaupt existiert?... Spricht für mich eher gegen die Matrix-These.
2. 3:05: Die Überwesen, die unsere Matrix programmiert haben, müssten m.E. nicht "alles über unsere (alte, reale) Welt wissen", denn sie erschaffen unsere (neue, virtuelle) Welt ja und wir halten diese für unsere Welt. Sie könnten (im übertragenen Sinne) lauter 8-Bit-Klötzchen mit nur 16 Farben entwerfen, in denen sich aus Versehen ab und zu was wiederholt und wir würden es trotzdem für unsere perfekte Welt halten, wenn wir von Kleinauf nichts anderes kennen (Platon -> Höhlengleichnis, erster Teil!). Selbst wenn sie einen Fehler in der Programmierung gemacht hätten, wie etwa dass in Level 2 die Klötzchen alle schwarzweiß sind, würden wir ihn wahrscheinlich gar nicht feststellen, weil wir ihn für normal halten. Dann ist für uns in Level 2 eben alles schwrzweiß. Außer, unser Verstand ist in der Lage, diesen Fehler zu entlarven. Aber kann der Verstand in der Lage sein, wenn er von Kleinauf mit nichts anderem gefüttert wurde?
(nein, ich glaube nicht an so eine Matrix-Theorie. Aber ich versüße mir gerade den Abend mit solchen Dessert-Gedanken. ;D)
Eine unendliche Kette kann nicht enden.
Wie ich aussehe wenn ich endlich mein bestellte Essen bekomme 2:33
😂😂😂
Aus meiner Sicht hat das Video das Thema 'Matrix' völlig verfehlt. Wie wäre es denn wenn man sich erstmal fragt was mit der Matrix gemeint ist und nein es damit meint man kein Computer Programm oder Ähnliches. Harald spekuliert dass jemand die Matrix FÜR uns gemacht hat, was nicht stimmt. Wenn man vom Leben in der Matrix spricht, dann meint man damit viel mehr unseren eigenen Verstand, der uns eine falsche Welt vorgaukelt. Genauer gesagt nutzen wir unseren Verstand nicht selbständig, sondern wir sehen die Dinge nur so wie wir es gesagt bekommen. Fernsehen, Internet, Musik und anderen Medien malen uns eine Welt bzw. Realität, die nicht stimmt. Das Thema hat viel mehr mit Psychologie zu tun als mit diesem Sci-Fi Szenario. Übrigens das Zitat "Ich denke, also bin ich" ist übrigens genau die falsche Annahme, was in diesem Video eher als Wahrheit vermittelt wurde. Finde es sehr schade, dass hier die Chance zur Aufklärung nicht genutzt wurde. Auch wenn der Hr.Prof. viele lehrreiche Videos macht, sollte man genau wie im Leben auch, alles hinterfragen.
Der Gucker Auf den Punkt gebracht! Super
Der Gucker | Jawoll! Nach so einem Kommentar hab ich gesucht :)
Der Gucker
genau.. mach du mal ein Filmchen darüber
Danke für dein Kommentar! Ich finde es auch komisch dass nie vom Bewusstsein gesprochen wird oder ist das auch noch eine Glaubensfrage das Verstand und Bewusstsein nicht das selbe ist? Ich mag Herr Lesch sehr gut aber ich glaube das ein hoher Intellekt oder ein klarer Verstand oftmals eine Mauer bildet, dass verhindert die Matrix zu erkennen. Was meint Ihr dazu?
ua-cam.com/video/RGkBxjBs3ZQ/v-deo.html
Die frage ist können wir ein Mattix schaffen?
wer ist wir?....aufwachen
Die Dinosaurier waren zu Buggy und wurden ausm Spiel genommen.
Bestimmt spannend mit Harald...
Er ist so GENIAL!!!
Und erst die Süffizanz am Schluss mit dem Lächeln...