es dauert nicht mehr lange, bis das Ding ein eigenes Bewusstsein erreicht ! Sehr gut und schön aufgedröselt. wie immer: Hut ab ! und Danke für diese Sichtweisen und der Analyse.
Es ist mir schleierhaft, wie man in so kurzer Zeit so viele gute, klar strukuktierte, umfassend recherchierte und interessant präsentierte Videos zu so vielen, völlig unterschiedlichen Themen veröffentlichen kann! Chapeau! (Ich hoffe Sie sind aus Fleisch und Blut und keine KI - man kommt ja nach dem aktuellen Video da tatsächlich ins Grübeln... 😊) Und wie immer vielen herzlichen Dank!!!
Danke für den motivierenden Kommentar! In meinem Alter könnte ich tatsächlich auf die Idee kommen, mich durch einen ansehnlichen Avatar zu ersetzen. Die Avatare, die angeboten werden, passen allerdings überhaupt nicht zu diesen Themen und sind noch nicht gut in der deutschen Sprache…
Mit der Werbung für KI ist es wie mit der Werbung für Zigaretten von damals. Irgendwann wird man es mit dem Hinweis bestempeln „Der Gebrauch von KI führt zu Realitätsverlust und ist oft tödlich“ …..
Welcher Dozent ist gemeint? Falls ich gemeint bin: Auf meiner Webseite zu meiner Buch-Trilogie zum „Sinn des Ganzen“ gibt es eine kurze Biographie (www.schoershusen.de)…
Die Menschen, die in der Lage sind, solche Systeme zu entwickeln und auch wirklich verstehen, sind in anderen Ländern und nicht in Deutschland. Deutschland ist mit anderen Themen beschäftigt, wie gendern oder nicht gendern und Geld ins Ausland schicken.
Das wird wohl noch dauern und wäre eine große Hilfe. Die KI müsste dann nicht nur mit allen Gesetzen, Verordnungen und Kommentaren sondern auch mit allen Gerichtsurteilen trainiert werden...
Hallo wieder ein schönes neues Video, zum Glück nicht mit einer KI erstellt. Mit großen Respekt zum Inhalt des Videos sehe ich leider komplett anders, KI ist nichts und wird auch nie was anders sein. KI kann nur das was wir ihr vorgeben. Sie kann verändern und auch erstellen aber immer mit der Grundlage des Menschlichen Wissen. KI lernen von KIs, aber was lernen Sie denn? Das was wir oder einer schon wussten. Das raubt manchmal die eigene Kreativität denn es ist einfach zu sagen ich frage die KI. Es gibt in der Medizin Ansätze wo mit Mengen von Vorgaben Vorschläge für Medikamente gemacht werden, aber auch hier nur Aufgrundlagen der von Studien. Na klar helfen sie, aber mal ganz erhebliche in einer Gesellschaft wo es wichtiger ist die Erektion zu verlängern oder den Haarwuchs zu sicher, den Nachbarn aufzulöschen und E-Autos auf den Markt zu Bringen ohne Strom, wird uns eine KI wirklich helfen? Stellen Sie der KI die Frage nach dem Sinn des Lebens! Solange die Antworten 42 ist, ist doch alles gut. Total super Video wie immer Daumen hoch ohne KI! 👍👍👍
Danke für den Kommentar. Die meisten Videos und Bilder habe ich allerdings doch mit KI‘s erzeugt. Wenn KI‘s zunehmend mit allen digitalisierbaren Daten trainiert worden sind, haben sie uns etwas voraus. Wahrscheinlich hören wir auf die KI‘s genauso wenig, wie auf andere kluge Ratgeber…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Hauptsache Sie machen mit Ihren Videos weiter, das ist die beste konstante in YT, danke für die tollen Beiträge und die detaliten Erklärungen!
Ich betrachte diese Entwicklung als ein Attrapen-Bewusstsein. Eine umfangreiche Erklärung wird sich daraus ableiten lassen . Künstliche Intelligenz versus künstliche Intelligenz . Wer davon ist menschlich . ?
Ein „Attrappen-Bewusstsein“ würde unsere Art zu denken nur nachahmen. Bis heute kann die Bewusstseinsforschung die Prozesse und Regeln, die dort angewandt werden, nur erahnen, aber nicht konkret beschreiben. Die digital programmierten KI‘s haben in den nicht-linearen Trainingsprozessen ihre eigenen Regeln erfunden, um die erkannten Muster auf neue Situationen zu übertragen. Damit imitieren sie nicht unsere Art zu denken, sondern haben eine neue Art zu denken erfunden. In diesem Sinne kann man tatsächlich von einer digitalen Spezies sprechen, die ein Produkt einer Evolution in einem virtuellen Raum sind…
Weil sie nicht-lineare Prozesse starten und das System neue Regeln erfindet. Diese Regeln erzeugen neue Wahrscheinlichkeiten, Muster und Feed-Back-Schleifen. In- und Output lassen sich dann offensichtlich nicht mehr genau unterscheiden. Das ist der Grund für die Kreativität, die auch die Schöpfer überrascht…
Ich denke schon, dass die die verantwortlichen Protagonisten das verstehen. Sie starten nicht-lineare Prozesse. Damit ist erklärt, dass alles was danach kommt nicht mehr in ihrer Hand liegt und somit auch das Potential in sich birgt, nicht "verstanden" zu werden.
Neuronales Verständnis als Fragezeichen … Nun, in einem Interview sagte ein Naturwissenschaftler: "Die chemische Formel für Wasser ist H2O. Wo ist aber das Attribut "flüssig" erkennbar …?"
Was aktuell unter KI bzw AI verstanden wird, hat mit Intelligenz wenig gemeinsam. Ich habe in der KI Entwicklung gearbeitet und es wird auch nur mit Wasser gewaschen. Vom Terminator sind wir - zum Glück - sehr weit entfernt. Wenn eine KI scheinbar neue nicht erlernte Aufgaben löst, ist es nur eine Täuschung. KI löst nur das, was der Programmierer eingibt und das gilt auch für Lösungswege. Aber: KI ist schnell, sehr schnell - das ist schon in gewisser Weise beeindruckend. Mittlerweile wird jedes Programm, und sei es es nur ein Taschenrechner oder eine Rechtschreibprüfung bereits als KI bezeichnet und das ist Unsinn.
Ich habe KI-Experten zitiert, die nicht erklären können, wie die Algorithmen zu einer Lernfähigkeit gekommen sind. Entscheidend ist, was man unter Intelligenz versteht. Intelligenz wird als die Fähigkeit angesehen, vernünftig zu denken, Probleme zu lösen, Informationen zu verstehen und zu lernen. Natürlich kann man annehmen, das die AI-Programme Informationen nicht so verstehen wie wir. Aber die Ergebnisse erwecken den Eindruck, sie könnten es. Das ist wahrscheinlich eine Täuschung, aber für die Nutzung vernachlässigbar…
"Künstliche Intelligenz entwickelt sich zu einer neuen Art neben dem Homo sapiens". Gleich der erste Satz und so ein Unsinn! Dieser Herr hat offenbar nicht begriffen, was ein Mensch ist.
Man muss schon genau hinhören. Ich habe von einer „neuen virtuellen Art“ gesprochen und mich damit vom CEO von Microsoft A.I. Suleyman („Digitale Spezies“) und von James Lovelock („Wesen, die intelligenter sind als wir“) inspirieren lassen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Entschuldigung! In der Tat habe ich das Wort "virtuellen" nicht wahrgenommen. Dennoch halte ich es für unrichtig, eine Maschine mit einem Menschen zu vergleichen, vergleichbar neben ihn zu stellen oder ihn in eine Art lebendige Beziehung zu setzen. Für mich ist zwar alles im Universum mit einem Bewußtsein ausgestattet. Jedoch ist das Bewußtsein eines Menschen in meiner Vorstellungswelt etwas gänzlich anderes als das Bewußtsein, das ein Atom hat, aus dem eine Maschine besteht.
@levarris14 "...es dauert nicht mehr lange, bis das Ding ein eigenes Bewusstsein erreicht ! Sehr gut und schön aufgedröselt." Entschuldigung, aber das ist lachhaft. Kein Naturwissenschaftler hat eine Definition von "Bewußtsein" . Kein Psychiater oder Psychologe kann genau definieren, was Bewußtsein ist oder den Ort bestimmen, wo dieses Bewußtsein sitzt. Daher ist es nicht möglich, Bewußtsein zu programmieren!
Das ist richtig. Bis heute kann die Bewusstseinsforschung die Prozesse und Regeln, die dort angewandt werden, nur erahnen, aber nicht konkret beschreiben. Die digital programmierten KI‘s haben in den nicht-linearen Trainingsprozessen ihre eigenen Regeln erfunden, um die erkannten Muster auf neue Situationen zu übertragen. Damit imitieren sie nicht unsere Art zu denken, sondern haben eine neue Art zu denken erfunden.
Phantastische Beiträge gut und verständlich Erklärt!!! 5 Sterne
Danke fürs Feedback und die 5 Sterne!
es dauert nicht mehr lange, bis das Ding ein eigenes Bewusstsein erreicht ! Sehr gut und schön aufgedröselt. wie immer: Hut ab ! und Danke für diese Sichtweisen und der Analyse.
Ich danke auch für das Kompliment!
Es ist mir schleierhaft, wie man in so kurzer Zeit so viele gute, klar strukuktierte, umfassend recherchierte und interessant präsentierte Videos zu so vielen, völlig unterschiedlichen Themen veröffentlichen kann!
Chapeau!
(Ich hoffe Sie sind aus Fleisch und Blut und keine KI - man kommt ja nach dem aktuellen Video da tatsächlich ins Grübeln... 😊)
Und wie immer vielen herzlichen Dank!!!
Danke für den motivierenden Kommentar! In meinem Alter könnte ich tatsächlich auf die Idee kommen, mich durch einen ansehnlichen Avatar zu ersetzen. Die Avatare, die angeboten werden, passen allerdings überhaupt nicht zu diesen Themen und sind noch nicht gut in der deutschen Sprache…
Wir wollen keinen Avatar - bitte machen sie weiter!!!
Ein sehr interessanter Vortrag. Das gibt ein neues Abo😊
@@romeojenny Danke für das Kompliment und das Abo!
Ich musste kurz brechen
Ich freue mich riesig, Ihr Video anzuschauen! Wenn ich Feierabend habe. Danke! 😍
Das freut mich sehr!
Danke für diesen super Beitrag
Danke fürs Kompliment!
Mega tolle Beiträge!!! 👍
Danke für das Lob!
Mit der Werbung für KI ist es wie mit der Werbung für Zigaretten von damals. Irgendwann wird man es mit dem Hinweis bestempeln „Der Gebrauch von KI führt zu Realitätsverlust und ist oft tödlich“ …..
Realitätsverluste kennen wir leider auch schon ohne KI. Tödlich ist die KI sicher dann, wenn sie Kriegs-Drohnen und andere Waffen autonom macht…
@@mirkodrechsel 😂😂😂
Gibt's auch eine Vorstellung des Dozenten?
Welcher Dozent ist gemeint? Falls ich gemeint bin: Auf meiner Webseite zu meiner Buch-Trilogie zum „Sinn des Ganzen“ gibt es eine kurze Biographie (www.schoershusen.de)…
Die Menschen, die in der Lage sind, solche Systeme zu entwickeln und auch wirklich verstehen, sind in anderen Ländern und nicht in Deutschland. Deutschland ist mit anderen Themen beschäftigt, wie gendern oder nicht gendern und Geld ins Ausland schicken.
In Deutschland gibt es auch eine ausgeprägte KI-Forschung.
Danke für dieses interessante und klärende Video!😃👍🏼
Danke fürs Feedback!
Ich warte auf die KI, die unser Rechtssystem versteht..
Das wird wohl noch dauern und wäre eine große Hilfe. Die KI müsste dann nicht nur mit allen Gesetzen, Verordnungen und Kommentaren sondern auch mit allen Gerichtsurteilen trainiert werden...
Hallo wieder ein schönes neues Video, zum Glück nicht mit einer KI erstellt. Mit großen Respekt zum Inhalt des Videos sehe ich leider komplett anders, KI ist nichts und wird auch nie was anders sein. KI kann nur das was wir ihr vorgeben. Sie kann verändern und auch erstellen aber immer mit der Grundlage des Menschlichen Wissen. KI lernen von KIs, aber was lernen Sie denn? Das was wir oder einer schon wussten. Das raubt manchmal die eigene Kreativität denn es ist einfach zu sagen ich frage die KI. Es gibt in der Medizin Ansätze wo mit Mengen von Vorgaben Vorschläge für Medikamente gemacht werden, aber auch hier nur Aufgrundlagen der von Studien. Na klar helfen sie, aber mal ganz erhebliche in einer Gesellschaft wo es wichtiger ist die Erektion zu verlängern oder den Haarwuchs zu sicher, den Nachbarn aufzulöschen und E-Autos auf den Markt zu Bringen ohne Strom, wird uns eine KI wirklich helfen?
Stellen Sie der KI die Frage nach dem Sinn des Lebens! Solange die Antworten 42 ist, ist doch alles gut.
Total super Video wie immer Daumen hoch ohne KI! 👍👍👍
Danke für den Kommentar. Die meisten Videos und Bilder habe ich allerdings doch mit KI‘s erzeugt. Wenn KI‘s zunehmend mit allen digitalisierbaren Daten trainiert worden sind, haben sie uns etwas voraus. Wahrscheinlich hören wir auf die KI‘s genauso wenig, wie auf andere kluge Ratgeber…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Hauptsache Sie machen mit Ihren Videos weiter, das ist die beste konstante in YT, danke für die tollen Beiträge und die detaliten Erklärungen!
Ich betrachte diese Entwicklung als ein Attrapen-Bewusstsein. Eine umfangreiche Erklärung wird sich daraus ableiten lassen . Künstliche Intelligenz versus künstliche Intelligenz . Wer davon ist menschlich . ?
Ein „Attrappen-Bewusstsein“ würde unsere Art zu denken nur nachahmen. Bis heute kann die Bewusstseinsforschung die Prozesse und Regeln, die dort angewandt werden, nur erahnen, aber nicht konkret beschreiben. Die digital programmierten KI‘s haben in den nicht-linearen Trainingsprozessen ihre eigenen Regeln erfunden, um die erkannten Muster auf neue Situationen zu übertragen. Damit imitieren sie nicht unsere Art zu denken, sondern haben eine neue Art zu denken erfunden. In diesem Sinne kann man tatsächlich von einer digitalen Spezies sprechen, die ein Produkt einer Evolution in einem virtuellen Raum sind…
Es ist ganz einfach, Stecker raus, KI aus.
Das stimmt grundsätzlich…
Na dann mal tau...😊😊😊
Das Leben geht weiter…
Ich verstehe bloß nicht warum die Programmierer ihre eigene Schöpfung nicht verstehen??
Weil sie nicht-lineare Prozesse starten und das System neue Regeln erfindet. Diese Regeln erzeugen neue Wahrscheinlichkeiten, Muster und Feed-Back-Schleifen. In- und Output lassen sich dann offensichtlich nicht mehr genau unterscheiden. Das ist der Grund für die Kreativität, die auch die Schöpfer überrascht…
Ich denke schon, dass die die verantwortlichen Protagonisten das verstehen. Sie starten nicht-lineare Prozesse. Damit ist erklärt, dass alles was danach kommt nicht mehr in ihrer Hand liegt und somit auch das Potential in sich birgt, nicht "verstanden" zu werden.
Viele werden arbeitslos „Zitat Ende“.
Das wird den Arbeitsmarkt auf jeden Fall noch mal stark verändern…
Ich hätte gerne einen Roboterkumpel der uns dann reich macht 😍
Zuerst wird uns dieser neue Kumpel wohl eher arm machen...
Neuronales Verständnis als Fragezeichen …
Nun, in einem Interview sagte ein Naturwissenschaftler: "Die chemische Formel für Wasser ist H2O. Wo ist aber das Attribut "flüssig" erkennbar …?"
Möglicherweise in der Art der Bindungsenergie und dem Winkel zwischen den drei Atomen (?)…
Mit ausreichend Infos ist auch flüssig als Zustand von H2O unter bestimmten Druck, Temperatur, Dichte, usw. als Ausgabe berechtigt
Was aktuell unter KI bzw AI verstanden wird, hat mit Intelligenz wenig gemeinsam. Ich habe in der KI Entwicklung gearbeitet und es wird auch nur mit Wasser gewaschen. Vom Terminator sind wir - zum Glück - sehr weit entfernt.
Wenn eine KI scheinbar neue nicht erlernte Aufgaben löst, ist es nur eine Täuschung. KI löst nur das, was der Programmierer eingibt und das gilt auch für Lösungswege. Aber: KI ist schnell, sehr schnell - das ist schon in gewisser Weise beeindruckend.
Mittlerweile wird jedes Programm, und sei es es nur ein Taschenrechner oder eine Rechtschreibprüfung bereits als KI bezeichnet und das ist Unsinn.
Ich habe KI-Experten zitiert, die nicht erklären können, wie die Algorithmen zu einer Lernfähigkeit gekommen sind. Entscheidend ist, was man unter Intelligenz versteht. Intelligenz wird als die Fähigkeit angesehen, vernünftig zu denken, Probleme zu lösen, Informationen zu verstehen und zu lernen. Natürlich kann man annehmen, das die AI-Programme Informationen nicht so verstehen wie wir. Aber die Ergebnisse erwecken den Eindruck, sie könnten es. Das ist wahrscheinlich eine Täuschung, aber für die Nutzung vernachlässigbar…
"Künstliche Intelligenz entwickelt sich zu einer neuen Art neben dem Homo sapiens". Gleich der erste Satz und so ein Unsinn! Dieser Herr hat offenbar nicht begriffen, was ein Mensch ist.
Man muss schon genau hinhören. Ich habe von einer „neuen virtuellen Art“ gesprochen und mich damit vom CEO von Microsoft A.I. Suleyman („Digitale Spezies“) und von James Lovelock („Wesen, die intelligenter sind als wir“) inspirieren lassen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Entschuldigung! In der Tat habe ich das Wort "virtuellen" nicht wahrgenommen. Dennoch halte ich es für unrichtig, eine Maschine mit einem Menschen zu vergleichen, vergleichbar neben ihn zu stellen oder ihn in eine Art lebendige Beziehung zu setzen. Für mich ist zwar alles im Universum mit einem Bewußtsein ausgestattet. Jedoch ist das Bewußtsein eines Menschen in meiner Vorstellungswelt etwas gänzlich anderes als das Bewußtsein, das ein Atom hat, aus dem eine Maschine besteht.
@levarris14
"...es dauert nicht mehr lange, bis das Ding ein eigenes Bewusstsein erreicht ! Sehr gut und schön aufgedröselt."
Entschuldigung, aber das ist lachhaft. Kein Naturwissenschaftler hat eine Definition von "Bewußtsein" .
Kein Psychiater oder Psychologe kann genau definieren, was Bewußtsein ist oder den Ort bestimmen, wo dieses Bewußtsein sitzt. Daher ist es nicht möglich, Bewußtsein zu programmieren!
Das ist richtig. Bis heute kann die Bewusstseinsforschung die Prozesse und Regeln, die dort angewandt werden, nur erahnen, aber nicht konkret beschreiben. Die digital programmierten KI‘s haben in den nicht-linearen Trainingsprozessen ihre eigenen Regeln erfunden, um die erkannten Muster auf neue Situationen zu übertragen. Damit imitieren sie nicht unsere Art zu denken, sondern haben eine neue Art zu denken erfunden.
Rein in die OLGA... 😅 😂 🤣 😎
HDGDL ✌️ MASCHA AUS HILDESHEIM 😘 😍 🥰
Die Justiz ist froh, dass diese OLG-Assistentin nur Strom zum Arbeiten braucht…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet liebe Grüße von Maria aus Hildesheim 💐
leider kann man ihren interessanten Kanal nur einmal abonnieren
Danke für das Lob!
Stein, Hammer, Glühlampe, KI ...naja. Cool, aber jede Aufregung wird abflachen.
Das wird wahrscheinlich so sein, aber wir werden die KI genauso wenig loslassen wie unsere Smartphones und Computer...