❤👍 endlich habe ich noch die SL2 doch noch gekauft. Wetzlar hatte schon keine mehr, Frankfurt hat rumtelefoniert und mir für unter 3000€ eine neue besorgt 👍. Jetzt rüste ich mit den APSC Objektiven auf !!!! Ist großartig. ❤ das war meine Ausrede um noch zur SL2 s die 47 MP zu kaufen. Gruß, Carsten Villa Petersberg
wie so oft, ein tolles Video. Ich war auch mal in Richtung SL2 unterwegs. Letztlich hat mich der schwache AF und das Gewicht zu einem anderen Hersteller gebracht. Manchmal bereue ich das schon, den schön ist die SL2 schon. Meine Hauptkamera bleibt aber ohnehin die M10 und meine geliebte M9
@@markkujath Auf den Vergleich freue ich mich schon, hab seit ein paar Tagen auch eine S1R. Spannend finde ich, wie gering die Unterschiede zwischen S1R und SL mit dem 75mm APO sind. Gutes Glas ist durch nichts zu ersetzen :-)
@@markkujath Isso :-) Aber ich finde das Menü von Panasonic trotzdem noch erträglich. Da hatte ich schon schlimmeres :-) Was wird denn jetzt aus dem 50er Summilux ?
@@markkujath wenn ich bei meiner Sony oder Olympus durch den Sucher schaue und die Blende auf und zu mache, sehe ich genau, wie der Hintergrund schärfer und unschärfer wird. Bei der SL2 verändert sich nichts. Ich sehe nur, wie es bei der je nach Objektiv offensten Blende aussieht. Gehe ich von 2.0 auf 8.0 bleibt alles gleich. Das meine ich.
Hi Mark, Ich mag ihren Videos und auch ich habe den gleichen Test mit meinem SL2 gemacht: Continuous High speed, DNG/JPEG auf 2 Angelbird 128GB V60 SD-Karten geschpeichert. SD1 nur für DNG und SD 2 nur für JPEG: Rechenzeit: 23 sekunden für alle Bilder! Mit nur eine SD-Karte im Kamera DNG und JPEG: 21 secunden! Angelbird ist teuerer, aber...
Ich finde auch, dass das ein sehr gelunges Video geworden ist. Es ist informativ und du gehst auf Schwächen/Nachteile konkret ein. Das Lichtsetup fand ich dagegen zu dunkel aber vielleicht sollte es einen mytischeren Touch bekommen ;) Ich habe mich Ende letzten Jahres für die SL2-S entschieden, weil sie im Vergleich zur SL2 deutlich günstiger ist und ich die 47MP bei der SL2 gar nicht gebrauche. Ich habe zwar die Leica CL vorher besesen und hatte zwei super Objektive von Leica aber das hat nicht die SL2 gerechtfertigt zumal ich mit dem Verkauf des alten Gears und die Neuanschaffung SL2-S + APO Summicron 50mm deutlich unter dem Preis der SL2 liege.
Auch wird bei Video auf dem Monitor rundherum ein roter Rahmen bei der Aufnahme angezeigt! Was ich noch nicht so gut finde ist, dass die Benutzerprofile nur für Foto und Video gemeinsam genutzt werden! Oder habe ich das falsch verstanden? 6 Plätze sind zwar gut, aber schnell mit Standard, B&W, Street, Studio, Timelaps und Langzeitbelichtung belegt😬🙈
Hi Mark, habe es jetzt doch gemacht, habe gerade eine SL der 1. Generation erstanden und werde mir morgen wahrscheinlich das 65mm Sigma dazu holen 😅, LG aus NZ Frank
Danke für diese Tolle Video Rezension. Die Leica SL2, gefällt mir sehr. Was ich vermisse von Leica ist, die Macro Funktionen wie beim Nikon Z7-II oder Z9, dieese: (focus peaking macro). Man muss bedenken beim Leica R, gab der Super 100mm Macro, und Leica Fans wie ich, möchte gerne mit die SL2, auch Macro Fotografie machen. Also warum Leica Firma an so was Macro Aufnahme Menu Programm auch gedachtet? Warum nur beim Japanisches Kamera Möglich ist? Was auch gedachtet, wo Möglich ist, einen Software Entwicklung? Danke für Ihren Zeit und Antworten.. FG..
Sehr informatives Video, wenn man auch nicht vermeiden kann festzustellen, wie schwer es Ihnen fällt, eine aus ihrer Sicht vorhandene Schwäche oder Nachteil bei einer Leica auch so zu benennen. Es gibt in dem Video viele Beispiel wie schwer es sein muss der geliebten Marke auch mal offen darzulegen das eben nicht alles bei Leica so gut ist wie man es gern haben möchte. Beispiele: "Endlich" das neue schwarze Display auf der Oberseite ist bei fast allen anderen Mitbewerbern je nach Umgebungslicht umschaltbar auf weißen oder schwarzen Hintergrund bzw. Farbe der Buchstaben und Darstellungen. Oder das ein Touchdisplay plötzlich bei der Menüeinstellung keinen Touch mehr hat. Bei Mitbewerbern kann ich wählen ob ich bei Joystick oder Wahlrad mich durchs Menü hangle, oder ob ich es direkt per Touch mache. Ich weiß es wird im Beitrag zwar darauf hingewiesen das man sich darüber streiten kann, ich selbst habe aber die Erfahrung gemacht, das die Streitbereitschaft wenn es um Leica geht bisher nur im Verteidigungsmodus erlaubt ist, bei Kritik wird so mancher Kanalbetreiber sehr Dünnhäutig. Ich hoffe also das die ein oder andere Ansicht im Kommentar nicht zu grob aufgenommen wird. Bin mal gespannt wie der Vergleich wird. Für mich ist Leica halt eine Firma die über die exorbitant hohe Preispolitik sich eine Exklusivität einkaufen möchte die sie technisch leider oft nicht ist in der Realität zu bieten hat. Wenn man also eine Ansicht des Augenautofokus als Reizüberflutung bei der Darstellung des Displays sieht, dann mag das für einen gut dressierten Leicafan ja real sein. Aber bitte, die klare Darstellung auf welchem Auge der Fokus sitzt. Hat glaube ich noch keinen Fotografen überfordert, der halbwegs mit den Zusatzinformationen zurecht kommt die er für eine Aufnahme vor Auslösung kontrollieren möchte. Es wurde ja auch gegen Ende des Beitrags so formuliert, beim Thema selbst war man noch Gnädiger. Aber der Kommentar ist ja auch nur meine Meinung über das gesagt und gezeigte im Beitrag, und erhebt nicht den Anspruch der Richtigkeit. Lediglich der neutralen Betrachtung der Gehäuse Ausstattung. Übrigens bei dem Schreibtest sollte man sich wirklich mehr mit den verschiedenen SD Karten auseinandersetzen, denn die benutzte Karte ist nicht die Zweitschnellste, sondern schlicht und ergreifend nur Halb so schnell wie die derzeit technisch vorhandenen Möglichkeiten. Da die Karte den Flaschenhals bei der Dauer und Anzahl der Bildfolge darstellt,
vielen lieben Dank für das Feedback. Ja, es ist schwergefallen, aber ich muss auch gestehen, dass ich gerade einen Vergleich zwischen LUMIX S1r und der SL2 schneide, und hier nicht umsonst S1r eingezogen sind. Schöner ist die SL. Definitiv 😊
@@markkujath Das kann ich gut nachvollziehen, bei der Q2 hatte ich vom Design und der Haptik auch nie ein Grund zur Beschwerde. Wenn man auch erst eine Daumenstütze und einen Handgriff nachkaufen musste was bei meiner GFX100 einfach schon dran ist.
Ich finde ja die 601 vom Bedienkonzept her besser, leider hat Leica die externen Audioanschlüsse ver....t. Bei der SL2 haben sie wiederum die Aufnahme für den Hochformatgriff geändert, damit man den von der SL 601 nicht mehr nutzen kann, auch GPS musste leider wieder weichen. Produkte heutzutage zu kaufen macht echt keinen Spaß mehr, wenn man so offensichtlich als Kunde vera....t wird. Aber das lernt man wohl in den Marketingabteilungen so.
ich denke, da gibt es leider immer wieder die alles ausstechenden „wirtschaftlichen gründe“ - auch bei einer 6.000.- Kamera. Das Bedienkonzept SL / S („alt“) ist irgendwie schöner, wenngleich das neue der SL definitiv schneller ist, und damit besser in die Zeit passt...
Vielen Dank für deine Auführungen..... Ich fotografiere sehr gerne mit der Fuji GFX-R mit tollen Objektiven, aber !!! sie fläscht mich nicht, ich bin mir sicher du weisst wie ich das meine. Allerdings will ich nicht auf die Leica-M Schiene aufspringen, denn die ist meiner Meinung komplett daneben ausser die älteren richtigen M-Modelle (analog)...... Vermutlich werde ich meine Fuji-Ausrüstung hergeben und es mit der SL2 oder vlt. SL probieren..... Danke nochmal..... Gruesse Andreas
Diese Kamera hat - ich hoffe, ich verwechsle jetzt das Modell nicht - Schwierigkeiten mit dem Autofocus. Siehe hierzu auch dieses Video: ua-cam.com/video/jcRJ-13nQjI/v-deo.html
1.05 Minuten um Daten wegzuschieben im Jahr 2021???????? Und das soll gut sein, und dafür macht man auch noch Werbung? Entschuldige Bitte, aber das ist tiefste Steinzeit. Da ist ja sogar eine Pentax K1 Mark 2 schneller! Aber ich gebe Dir recht mit dem Menü.......das ist wirklich gut!
❤👍 endlich habe ich noch die SL2 doch noch gekauft. Wetzlar hatte schon keine mehr, Frankfurt hat rumtelefoniert und mir für unter 3000€ eine neue besorgt 👍. Jetzt rüste ich mit den APSC Objektiven auf !!!! Ist großartig. ❤ das war meine Ausrede um noch zur SL2 s die 47 MP zu kaufen.
Gruß, Carsten Villa Petersberg
Hallo Mark, bei 12:35 sprichst Du über solche Power Adapter für den Akku Schacht... gibt es welche für die SL 601 ?
Ich kenne leider auch keine, sondern habe immer einen Ladung Akkus dabei
wie so oft, ein tolles Video. Ich war auch mal in Richtung SL2 unterwegs. Letztlich hat mich der schwache AF und das Gewicht zu einem anderen Hersteller gebracht. Manchmal bereue ich das schon, den schön ist die SL2 schon. Meine Hauptkamera bleibt aber ohnehin die M10 und meine geliebte M9
schön ist sie. wohl die schönste Kamera... ich schneide grad einen Vergleich Lumix S1r vs SL2... das wird nochmal seeeehr spannend!!
M9 ist tatsächlich ein Träumchen, ich werde meine auch behalten.
@@markkujath Auf den Vergleich freue ich mich schon, hab seit ein paar Tagen auch eine S1R. Spannend finde ich, wie gering die Unterschiede zwischen S1R und SL mit dem 75mm APO sind. Gutes Glas ist durch nichts zu ersetzen :-)
@@christophheld6149 die Bilder sind eigentlich nicht voneinander zu unterscheiden - aber die Bedienung ist das komplette Gegenteil!
@@markkujath Isso :-) Aber ich finde das Menü von Panasonic trotzdem noch erträglich. Da hatte ich schon schlimmeres :-) Was wird denn jetzt aus dem 50er Summilux ?
Hallo woher hast du die schicke Lampe ?
Von einem Freund.
Wann kommt wohl die Real-Time-Schärfentiefe-Vorschau?
so wie sie jede analoge Kamera hat? 😊 Naja, die LUMIX S1 Modelle haben so eine Möglichkeit
@@markkujath wenn ich bei meiner Sony oder Olympus durch den Sucher schaue und die Blende auf und zu mache, sehe ich genau, wie der Hintergrund schärfer und unschärfer wird. Bei der SL2 verändert sich nichts. Ich sehe nur, wie es bei der je nach Objektiv offensten Blende aussieht. Gehe ich von 2.0 auf 8.0 bleibt alles gleich. Das meine ich.
@@janehlers4629 stimmt. bei den Lumix S Modellen kannst Du wählen ob Du es sehen willst. und das sogar einzeln für blende und Belichtungszeit.
Warum macht Panasonic/Leica kein S Pro 85mm 1.4 ?
... danke für die Infos, demzufolge bleibe ich bei Nikon mit besten Grüßen aus Wien!
Hi Mark, Ich mag ihren Videos und auch ich habe den gleichen Test mit meinem SL2 gemacht: Continuous High speed, DNG/JPEG auf 2 Angelbird 128GB V60 SD-Karten geschpeichert. SD1 nur für DNG und SD 2 nur für JPEG: Rechenzeit: 23 sekunden für alle Bilder! Mit nur eine SD-Karte im Kamera DNG und JPEG: 21 secunden! Angelbird ist teuerer, aber...
prima Tip, Danke!
Ich freu mich über gute Tipps zu schnellen SD-Karten, ich bräucht mal wieder nen neuen Satz...
Ich finde auch, dass das ein sehr gelunges Video geworden ist. Es ist informativ und du gehst auf Schwächen/Nachteile konkret ein. Das Lichtsetup fand ich dagegen zu dunkel aber vielleicht sollte es einen mytischeren Touch bekommen ;) Ich habe mich Ende letzten Jahres für die SL2-S entschieden, weil sie im Vergleich zur SL2 deutlich günstiger ist und ich die 47MP bei der SL2 gar nicht gebrauche. Ich habe zwar die Leica CL vorher besesen und hatte zwei super Objektive von Leica aber das hat nicht die SL2 gerechtfertigt zumal ich mit dem Verkauf des alten Gears und die Neuanschaffung SL2-S + APO Summicron 50mm deutlich unter dem Preis der SL2 liege.
lieben Dank für Dein Feedback - auch zum Licht, ich arbeite noch am neuen Setup!
Laut Aussage von Olaf Wolf von Leica, wird zumindest für die SL2-S beim großen Update der AAF dann angezeigt!
grossartig!!
Auch wird bei Video auf dem Monitor rundherum ein roter Rahmen bei der Aufnahme angezeigt! Was ich noch nicht so gut finde ist, dass die Benutzerprofile nur für Foto und Video gemeinsam genutzt werden! Oder habe ich das falsch verstanden? 6 Plätze sind zwar gut, aber schnell mit Standard, B&W, Street, Studio, Timelaps und Langzeitbelichtung belegt😬🙈
@@gerdmaron4735 hab ich auch so verstanden!
Hi Mark, habe es jetzt doch gemacht, habe gerade eine SL der 1. Generation erstanden und werde mir morgen wahrscheinlich das 65mm Sigma dazu holen 😅, LG aus NZ
Frank
yay!! herzlichen glückwunsch- bin gespannt was du zauberst mit ihr!!
Danke für diese Tolle Video Rezension. Die Leica SL2, gefällt mir sehr. Was ich vermisse von Leica ist, die Macro Funktionen wie beim Nikon Z7-II oder Z9, dieese:
(focus peaking macro). Man muss bedenken beim Leica R, gab der Super 100mm Macro, und Leica Fans wie ich, möchte gerne mit die SL2, auch Macro Fotografie machen. Also warum Leica Firma an so was Macro Aufnahme Menu Programm auch gedachtet?
Warum nur beim Japanisches Kamera Möglich ist?
Was auch gedachtet, wo Möglich ist, einen Software Entwicklung?
Danke für Ihren Zeit und Antworten.. FG..
Sehr informatives Video, wenn man auch nicht vermeiden kann festzustellen, wie schwer es Ihnen fällt, eine aus ihrer Sicht vorhandene Schwäche oder Nachteil bei einer Leica auch so zu benennen. Es gibt in dem Video viele Beispiel wie schwer es sein muss der geliebten Marke auch mal offen darzulegen das eben nicht alles bei Leica so gut ist wie man es gern haben möchte. Beispiele:
"Endlich" das neue schwarze Display auf der Oberseite ist bei fast allen anderen Mitbewerbern je nach Umgebungslicht umschaltbar auf weißen oder schwarzen Hintergrund bzw. Farbe der Buchstaben und Darstellungen. Oder das ein Touchdisplay plötzlich bei der Menüeinstellung keinen Touch mehr hat. Bei Mitbewerbern kann ich wählen ob ich bei Joystick oder Wahlrad mich durchs Menü hangle, oder ob ich es direkt per Touch mache. Ich weiß es wird im Beitrag zwar darauf hingewiesen das man sich darüber streiten kann, ich selbst habe aber die Erfahrung gemacht, das die Streitbereitschaft wenn es um Leica geht bisher nur im Verteidigungsmodus erlaubt ist, bei Kritik wird so mancher Kanalbetreiber sehr Dünnhäutig. Ich hoffe also das die ein oder andere Ansicht im Kommentar nicht zu grob aufgenommen wird. Bin mal gespannt wie der Vergleich wird. Für mich ist Leica halt eine Firma die über die exorbitant hohe Preispolitik sich eine Exklusivität einkaufen möchte die sie technisch leider oft nicht ist in der Realität zu bieten hat. Wenn man also eine Ansicht des Augenautofokus als Reizüberflutung bei der Darstellung des Displays sieht, dann mag das für einen gut dressierten Leicafan ja real sein. Aber bitte, die klare Darstellung auf welchem Auge der Fokus sitzt. Hat glaube ich noch keinen Fotografen überfordert, der halbwegs mit den Zusatzinformationen zurecht kommt die er für eine Aufnahme vor Auslösung kontrollieren möchte. Es wurde ja auch gegen Ende des Beitrags so formuliert, beim Thema selbst war man noch Gnädiger. Aber der Kommentar ist ja auch nur meine Meinung über das gesagt und gezeigte im Beitrag, und erhebt nicht den Anspruch der Richtigkeit. Lediglich der neutralen Betrachtung der Gehäuse Ausstattung. Übrigens bei dem Schreibtest sollte man sich wirklich mehr mit den verschiedenen SD Karten auseinandersetzen, denn die benutzte Karte ist nicht die Zweitschnellste, sondern schlicht und ergreifend nur Halb so schnell wie die derzeit technisch vorhandenen Möglichkeiten. Da die Karte den Flaschenhals bei der Dauer und Anzahl der Bildfolge darstellt,
vielen lieben Dank für das Feedback. Ja, es ist schwergefallen, aber ich muss auch gestehen, dass ich gerade einen Vergleich zwischen LUMIX S1r und der SL2 schneide, und hier nicht umsonst S1r eingezogen sind. Schöner ist die SL. Definitiv 😊
@@markkujath Das kann ich gut nachvollziehen, bei der Q2 hatte ich vom Design und der Haptik auch nie ein Grund zur Beschwerde. Wenn man auch erst eine Daumenstütze und einen Handgriff nachkaufen musste was bei meiner GFX100 einfach schon dran ist.
Pentax hat doch so ein übersichtliches Menü schon seit vielen Jahren.
Ich finde ja die 601 vom Bedienkonzept her besser, leider hat Leica die externen Audioanschlüsse ver....t. Bei der SL2 haben sie wiederum die Aufnahme für den Hochformatgriff geändert, damit man den von der SL 601 nicht mehr nutzen kann, auch GPS musste leider wieder weichen. Produkte heutzutage zu kaufen macht echt keinen Spaß mehr, wenn man so offensichtlich als Kunde vera....t wird. Aber das lernt man wohl in den Marketingabteilungen so.
ich denke, da gibt es leider immer wieder die alles ausstechenden „wirtschaftlichen gründe“ - auch bei einer 6.000.- Kamera. Das Bedienkonzept SL / S („alt“) ist irgendwie schöner, wenngleich das neue der SL definitiv schneller ist, und damit besser in die Zeit passt...
Vielen Dank für deine Auführungen.....
Ich fotografiere sehr gerne mit der Fuji GFX-R mit tollen Objektiven, aber !!! sie fläscht mich nicht, ich bin mir sicher du weisst wie ich das meine.
Allerdings will ich nicht auf die Leica-M Schiene aufspringen, denn die ist meiner Meinung komplett daneben ausser die älteren richtigen M-Modelle (analog)......
Vermutlich werde ich meine Fuji-Ausrüstung hergeben und es mit der SL2 oder vlt. SL probieren.....
Danke nochmal.....
Gruesse
Andreas
Diese Kamera hat - ich hoffe, ich verwechsle jetzt das Modell nicht - Schwierigkeiten mit dem Autofocus. Siehe hierzu auch dieses Video:
ua-cam.com/video/jcRJ-13nQjI/v-deo.html
1.05 Minuten um Daten wegzuschieben im Jahr 2021???????? Und das soll gut sein, und dafür macht man auch noch Werbung? Entschuldige Bitte, aber das ist tiefste Steinzeit. Da ist ja sogar
eine Pentax K1 Mark 2 schneller! Aber ich gebe Dir recht mit dem Menü.......das ist wirklich gut!