How deadly is Mars, really?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 тра 2024
  • Werbung: Behaltet Holzkern in der Vorweihnachtszeit im Auge und sichert euch 15% Rabatt mit unserem Code "whatson15" bei Holzkern: www.holzkern.com/doktorwhatson
    Denkt auch daran schnell zu sein, da einzigartige Unikate häufig im Weihnachtsrummel ausverkauft werden! Hier geht es noch, wie versprochen zu Holzkern's Instagram: holzkernwatches
    Wir haben zwei echte Profis auf den Gebieten der Raumfahrt und Marsmissionen gefragt, wie realistisch “Der Marsianer” ist. In dem Blockbuster strandet Mark Watney auf dem Mars. Monatelang muss er allein überleben, bis er in einem waghalsigen Stunt gerettet werden kann.
    Wissenschaftler reagieren auf dem Twitch-Kanal von Arte: / arte_tv
    Hier gibt's Tickets für meine Show »Live aus der Zukunft«: doktorwhatson.shop/
    Tickets für Zürich gibt es separat: www.ticketcorner.ch/event/dok...
    Trailer für die Live Show: • Mein bisher größtes Pr...
    Alle Quellen: docs.google.com/spreadsheets/...
    Unterstützt uns über Patreon: / doktorwhatson
    oder einmalig über PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
    Unser Spendenkonto:
    DE46 3705 0198 1936 5334 86
    BIC: COLSDE33
    Instagram: / doktorwhatson
    Twitter: / doktorwhatson
    Discord: discord.me/DoktorWhatson
    Kapitel:
    0:00 Intro
    0:43 Wie realistisch ist "Der Marsianer"?
    2:11 Habitat
    5:07 Kartoffeln
    6:42 Werbung
    8:06 Kommunikation
    10:03 Rendezvous
    12:44 Stürme
    13:53 Fazit

КОМЕНТАРІ • 307

  • @DoktorWhatson
    @DoktorWhatson  6 місяців тому +4

    Am Mittwoch, den 15.11. gucken wir auf Twitch zusammen mit zwei Wissenschaftler:innen TENET von Christopher Nolan! twitch.tv/arte_tv Ab 19 Uhr geht's los und meistens so ca. 3 Stunden. Es wird um Quanten, Zeitreisen und generell den Film gehen. Würd mich freuen, wenn ihr dabei seid!

    • @robertnowak8927
      @robertnowak8927 6 місяців тому

      Mir hatte der Film nicht gut gefallen. Gerade Zeitreise-Geschichten können natürlich auf herausfordernde Weise unterhaltsam sein, aber bei "Tenet" hab ich arg den Überblick verloren. "12 Monkeys" etwa gefiel mir richtig gut. Da ein Reisen in die Vergangenheit ohnehin eine völlig fiktive Angelegenheit ist, brauche ich nicht noch unnötig viele Erklärungen.

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  6 місяців тому +2

      @@robertnowak8927 Das ist das tolle an "Wissenschaftler reagieren": Wir sind nicht da um Filme anzupreisen. Wenn die schlecht sind, dann werden die auch richtig auseinandergenommen 😅

    • @robertnowak8927
      @robertnowak8927 6 місяців тому +3

      ​​​@@DoktorWhatson
      Sorry, ich habe mich da sehr missverständlich ausgedrückt.
      Mich nerven übermäßige Erklärungen *im Film* ("Techno-Babbel" bei "Star Trek NG" etc.).
      Wenn Ihr anhand eines Filmes wissenschaftliche Fakten rüberbringt, dann finde ich das sehr richtig und wichtig!
      Meiner Meinung nach kann man z. B. bei Themen wie Homöopathie, Impfen und Klima ganz gut sehen, dass es einen deutlichen Anteil von "Wissenschaftsleugnern" gibt, und das finde ich gefährlich.
      Da ist es eine gute Sache, die Leute auch über unterhaltsame Themen abzuholen.
      Ich bin schon ein bisschen älter und noch mit Heinz Haber, Hoimar v. Ditfurth und Bernhard Grzimek aufgewachsen.

  • @bastian9713
    @bastian9713 6 місяців тому +149

    Ich liebe Realismus in Filmen (insbesondere Sci-Fi) aber ich verzeihe nahezu jede Änderung die für eine gute Story gemacht wird

    • @pillepolle3122
      @pillepolle3122 5 місяців тому +1

      Es gibt auch realistische sci fi filme mit toller story z.B. Terminator

    • @bastian9713
      @bastian9713 5 місяців тому +1

      @@pillepolle3122 Naja, nach unserem aktuellen Verständnis der Physik sind Zeitreisen in die Vergangenheit nicht möglich 😅

  • @Leo_Blac
    @Leo_Blac 6 місяців тому +48

    Fast schade, dass ihr nicht mehr auf das Buch eingeht, das übrigens absolut zu empfehlen ist! Im Buch werden nämlich einzelne Details auf die ihr hier eingeht und als ungeklärt beschreibt definitiv erklärt. Zum Beispiel, dass die Crew die Station tatsächlich selbst aufgebaut hat, oder das Problem mit Mikroorganismen im Boden. Die hat Watney nämlich dabei, weil er als der Botaniker der Crew testen und erforschen soll, inwieweit sich der Marsregolith als Boden für irdische Pflanzen eignet. Andy Weir geht auch ein bisschen auf Strahlung und Strahlenschutz ein. Also zumindest im Buch ist wirklich sehr viel Science in der Science-Fiction 😉
    Nichtsdestotrotz ein sehr interessantes Video, danke dafür!

  • @linusspace
    @linusspace 6 місяців тому +82

    Ich finde das Buch zu dem Film soo viel Besser, es wird auf so viel Technische Aspekte eingegangen, die dazu noch wirklich gut von Mark in seinem Logbuch erklärt werden

    • @necko5973
      @necko5973 6 місяців тому +6

      also würdest du das Buch weiter empfehlen dann gönne ich es mir als Hörbuch

    • @frittenfred97
      @frittenfred97 6 місяців тому

      @@necko5973Yes. Allgemein die Andy weir Bücher sind sehr zu empfehlen

    • @christianmaier4321
      @christianmaier4321 6 місяців тому +8

      Das Hörbuch ist super! Das Buch hat zudem auch viel Humor, das macht es sehr kurzweilig!

    • @linusspace
      @linusspace 6 місяців тому

      @@necko5973 Absolut, ich hab's mittlerweile über 50x gelesen und kann die Pfoten nicht von lassen

    • @Wolga24forLife
      @Wolga24forLife 6 місяців тому

      Der Film basiert auf dem Buch und ist übrigens viel ausführlicher. Auf jeden Fall empfehlenswert.

  • @gerritn.3828
    @gerritn.3828 6 місяців тому +10

    Any Weir hat in den Kommentaren zum Buch übrigens selbst angegeben, dass der Sturm als auslösender Moment der Geschichte tatsächlich nicht möglich ist. Er hat ihn dennoch als Einstieg genutzt, denn: Es ist kein Sachbuch, sondern ein Roman.

    • @hajostork9351
      @hajostork9351 6 місяців тому +1

      Bevor er die Geschichte als Buch herausgebracht hat, war es eine Fortsetzungsgeschichte, die er kapitelweise auf seinem Blog veröffentlicht hatte. Seit er einen Verlag hat, ist die Story dort nicht mehr öffentlich zu lesen, aber so lange sie es war, hat er mehrmals überlegt, das Einstiegsszenario, wie Whatney vom Rest der Crew getrennt wird, nochmal zu überarbeiten. Der Sturm war ihm von Anfang an selbst zu unrealistisch, aber als das Buch auf dem Markt und die Filmrechte verkauft waren, war er halt drin in der Story.

  • @vincentlaw1415
    @vincentlaw1415 6 місяців тому +11

    Ich liebe die "2 + 2 ist manchmal 5" Philosophie, die viele Astronauten vertreten, denn genau darauf kommt es oftmals in Überlebenssituationen an, in denen man keine Zeit hat, die komplette Gleichung durchzurechnen. Deswegen haben wir Intuition, das war auch kein evolutionärer Ausrutscher.

  • @DaBe1812
    @DaBe1812 6 місяців тому +21

    Bitte mehr von dem Content. Ich finde es toll, wenn man solche wissenschaftlichen Filme in der Art zerlegt. Der Film ist für mich immer noch total genial, aber es es noch schöner zu wissen, wie viel davon wirklich realistisch ist.

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  6 місяців тому +1

      Dann solltest du unsere Livestreams "Wissenschaftler reagieren" bei ARTE gucken. Morgen ab 19 Uhr zum Beispiel Tenet: twitch.tv/arte_tv

  • @NekosAreReallyCute
    @NekosAreReallyCute 6 місяців тому +50

    "The Martian" war eh ein ganz cooler Film.

    • @muysli.y1855
      @muysli.y1855 6 місяців тому +6

      Hab Ihn bestimmt 5 mal geschaut so gut

    • @debott4538
      @debott4538 6 місяців тому +7

      Beste realistische Weltraumgeschichte. Die paar Fehler seien da gerne Verziehen. Andy Weir hat m.W. sogar selbst oft genug erklärt, dass ein schwerer Marssturm unrealistisch ist, aber für die Story notwendig.

    • @highcap4952
      @highcap4952 6 місяців тому +4

      Einer meiner Lieblingsfilme!

    • @Walduhu
      @Walduhu 6 місяців тому +2

      Hat mich auf jeden Fall dazu bewogen, das Buch zu lesen

  • @lisko6932
    @lisko6932 6 місяців тому +31

    Danke für das tolle Video.
    Nur ein kleiner Fehler bei 5:44 dort wird H2O2 (Wasserstoffperoxid) als Produkt der Knallgasreaktion dargestellt anstatt H2O.

    • @Termodramatisch
      @Termodramatisch 6 місяців тому +3

      Der Fehler ist gravierend, nicht klein!

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  6 місяців тому +2

      Jup, Tippfehler, sorry! Immerhin steht nochmal Wasser dran 😅
      lG, Dennis

    • @KarolxD16
      @KarolxD16 6 місяців тому +5

      Auch die erste Reaktionsgleichung ist teilweise falsch bzw. nicht ausgeglichen. Es müsste heißen 2H2 und nicht nur H2

    • @detlevkrau9238
      @detlevkrau9238 6 місяців тому

      Im Prinzip muss H2O2 nicht falsch sein. Es kann als Zwischenprodukt entstehen, zerfällt allerdings gleich wieder in H2O und O2.

    • @CUBETechie
      @CUBETechie 6 місяців тому

      ​@@detlevkrau9238kann man wasserstoffperoxid nicht als Treibstoff nutzen?

  • @UlrichRoss
    @UlrichRoss 6 місяців тому +4

    Das Buch ist klasse.
    Man könnte aus dem Inhalt ein ganzes Schuljahr bestreiten - Physik, Mathe, Biologie, Informatik, Politik, Ethik, Völkerkunde, …

  • @spikeman5103
    @spikeman5103 6 місяців тому +11

    Ein Problem ist übrigens auch die abgesprengte Tür, die mit einer PlastikPlane und Klebeband ersetzt wird. Bei 1 bar und 2 m² lastet eine Kraft die der Schwerkraft von 20 t entspricht auf der Folie (200'000 N). Selbst wenn man 100 % Sauerstoff beim normalen Partialdruck (0,21 bar) hätte, wären es noch die Kraft von 40'000 N (≈4 t). Im Film weht die Folie dagegen fröhlich im Wind!

    • @DJ-RASH
      @DJ-RASH 6 місяців тому +2

      Genau meine Worte! Das geht ja GAR nicht!

    • @valentinmunch2941
      @valentinmunch2941 6 місяців тому

      Auf dem Mars herrschen allerdings nur 6 mbar.

  • @littleneko2085
    @littleneko2085 6 місяців тому +14

    Der Marsianer ist einer meiner Lieblingsfilme. Das Buch fand ich auch echt super. Ich mag, dass es wissenschaftlich meistens korrekt ist. Ähnlich wie Jurassic Park. Scientifiction mit wissenschaftlicher Grundlage. ❤

    • @user-un8tv1pp8m
      @user-un8tv1pp8m 6 місяців тому

      Nur das halt bei Jurassic park die zentrale Grundannahme falsch ist.
      Auch in Bernstein überlebt DNA keine 66 mio Jahre. Die "Habwertszeit" dieser eiweißgebundenen Information rechnen Fachleute zur Zeit bei ca. 600 Jahren. Klar, mit stückeln, kopieren und Wiederhohlungsproben kann man auch noch sehr kleine Reste sinnvoll auswerten.
      Aber das absolute maximum zu dem man aus Proben noch - an dem punkt völlig minimale Reste - von DNA extrahieren kann sind so um die 5 mio Jahre. Und da schon arg, arg eingeschränkt verwendbar.
      Und das reicht halt für Dinos nicht, selbst wenn man großzügig mit Frosch-DNA auffüllen würde.
      Da ist einfach nix mehr zum auffüllen übrig nach so langer Zeit.
      Gefallen hat mir das Buch auch. Der Film war .... okay. Ami-Abenteuer-action halt.

  • @Egon3k
    @Egon3k 6 місяців тому +16

    Noch ohne das Video gesehen zu haben - der Film ist es auf jeden Fall wert, geschaut zu werden 👌

    • @sevisymphonie5666
      @sevisymphonie5666 6 місяців тому +2

      Einer meiner Lieblingsfilme und das Buch ist noch ein bisschen ausführlicher und beschreibt dies und jenes besser.

  • @matthiasschmidgen7460
    @matthiasschmidgen7460 6 місяців тому +6

    Realismus hin oder her, der Marsianer von Andy Weir hat mich genau so gefesselt wie sein dritter Roman Hail Mary. Ich bin mal gespannt, was die Experten über die Astrophagen sagen.

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  6 місяців тому +3

      Oh ja. Sobald ein Film zu Project Hail Marry rauskommt, werden wir uns den auf jeden Fall auch bei "Wissenschaftler reagieren" ansehen!

  • @CaptainToboMcCool
    @CaptainToboMcCool 6 місяців тому

    Ich liebe eure Filmbesprechungen wirklich sehr interessant. 👍🏼

  • @coachhikmat
    @coachhikmat 6 місяців тому +3

    Ach was soll ich sagen:
    Eure Videos sind soooooo spannend und Sau geil! 😊
    Und jaaaa, ich lieb‘ einfach die Astronomie, das Universum und was dazu alles gehört.
    Man vergesse nicht, dass das ganze Universum in unserem „kleinen“ Herzen passt 😉
    Danke Euch 🙏🏾😇

  • @toastermon2272
    @toastermon2272 6 місяців тому +1

    06:43 Im Buch vermehrt er Bodenorganismen, die er für Experimente dabei hat. Nicht, dass man zwingend Erde bräuchte, hydroponische Systeme sind auch kein Hexenwerk aber es ist halt für die Story passender, dass er dem unbewohnbaren Mars trotzdem seine Nahrung abringt. Des weiteren wird im Buch auch erwähnt, dass Strahlenschutz keine super hohe Priorität hatte, da die Mission nur 30 Tage dauern sollte und die "Iron Man" Szene gibt's auch nur im Film.
    Dennoch großartiger Film und noch großartigeres Buch, genau wie die anderen Romane von Andy Weir.

  • @MartinP0815
    @MartinP0815 6 місяців тому +4

    Finde das Format toll! Mach doch mal den Film Gravity, da saß ich die ganze Zeit vorm Bildschirm und habe gerätselt wo all die Kräfte herkommen die da ständig in allen Actionszenen an allem ziehen... das war sehr verwirrend^^

  • @andi6477
    @andi6477 6 місяців тому +2

    Ein wirklich beeindruckender Film. Sehen wir fast jedes Jahr einmal

  • @liopanastrea8287
    @liopanastrea8287 5 місяців тому +1

    Tatsächlich habe ich zu genau diesem Thema in der 12. Klasse meine 15-Seiten lange Facharbeit geschrieben. Ich bin dabei mehr auf das Buch als auf den Film eingegangen, aber es hat unglaublich viel Spaß gemacht sich mit dem Mars und der Geschichte, sowie dem Realismus dahinter zu beschäftigen. ☺️

  • @DJ-RASH
    @DJ-RASH 6 місяців тому +2

    Die Frage ist nur, woher nehmen sie massenweise "O2" her, um die chemische Verbindung herzustellen.
    Und das mit den Kartoffeln, das war der Hammer, habe selten so fest gelacht! Und der Schluss des Films, das geht ja gar nicht.

  • @larrylawnchair5570
    @larrylawnchair5570 6 місяців тому +3

    Wir sollten uns momentan mehr auf die Erde konzentrieren, sonst schaffen wir es nie zum Mars!

  • @Milan123Schkii
    @Milan123Schkii 6 місяців тому +3

    koenntest du auch mal eine Filmbesprechung ueber die serie und buchreihe "the expanse" machen? Da gibt es auch viel themen die mal wissenschaftlich unter die lupe genommen werden kann :)

  • @SgtFvMC
    @SgtFvMC 6 місяців тому +2

    Einer meiner absoluten lieblings Filme🙌

  • @schleichwerbung9684
    @schleichwerbung9684 6 місяців тому +1

    Dein T-Shirt ist echt nice. Gute Qualität, guter Print, guter Fit. Aber meins hat einfach vorne schon 3/4 (Mini-)Löcher. Ich weiß echt nicht woher das kommt. Ich hatte es nur 3-4x an und bin nirgendwo hängen geblieben oder ähnliches! Hatte es nur zuhause an, da die Mini-Löcher schon relativ schnell kamen, liegt es nun leider schon seit fast einem halben Jahr im Schrank. Vielleicht kommt bald eine neue Kollektion, dann hab ich such wieder eins, welches ich auch außerhalb von zuhause anziehen kann.
    LG und zieh dein Ding weiter durch! Wird mal wieder Zeit für Weltraum-Fakten!❤

  • @herrlichgutmann3847
    @herrlichgutmann3847 6 місяців тому +3

    ebenfalls lesenswert von Andy Weir: 'Der Astronaut'! Ich hab es innerhalb eines Jahres 2x gelesen. Phantastisch!

  • @Berliner079
    @Berliner079 6 місяців тому +2

    Ich musste beim Film am Anfang lachen, als ich die "Bosch Rexroth MGE Alu Strebenprofile" gesehen habe, aus denen das Basislager montiert ist.
    Die automatisch zu montieren, dieses Steckkastensystem.....Wird Lustig.
    Und in der Hermes genau so.....

  • @rochuspaul
    @rochuspaul 6 місяців тому +2

    Ihr habt doch schon mehrfach von den Technologien gesprochen, das CO² in unserer Athmosphäre abzubauen. Wenn das ein bisschen ausgereifter ist irgendwann, könnte man im großen Stil damit nicht die Mars-Athmosphäre für uns atembar machen? Vielleicht klappt das dann ja wirklich noch mit der Aussiedlung...?

  • @dieterkleber
    @dieterkleber 6 місяців тому

    Top Video - Klasse 👍🏻

  • @Bombus_73
    @Bombus_73 6 місяців тому

    BITTE mehr davon ❤

  • @Lalucia
    @Lalucia 6 місяців тому +1

    Tolles Buch (wie auch sein Roman „Der Astronaut“), toll verfilmt und nun auch ein tolles Video dazu von euch. Danke! 👍

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  6 місяців тому +1

      OMG. Project Hail Marry (Der Astronaut) ist so ein geiles Buch. Leider richtig blöder deutscher Titel. Aktuell eins meiner Lieblingsbücher.

    • @Lalucia
      @Lalucia 6 місяців тому

      ​@@DoktorWhatson.... wird ebenfalls verfilmt!

  • @michaeljung1240
    @michaeljung1240 6 місяців тому

    Super Video!

  • @madelaineyassin3117
    @madelaineyassin3117 6 місяців тому +3

    Einfach Mass Effekt Musik im Hintergrund

  • @TechNicolas
    @TechNicolas 6 місяців тому

    Der Film ist so toll - cooles Video

  • @HarigastiEisen
    @HarigastiEisen 6 місяців тому

    Super Content.

  • @simplymarie5627
    @simplymarie5627 6 місяців тому

    Sehr interessant!

  • @egonzlatovlas2304
    @egonzlatovlas2304 6 місяців тому

    Supr video! Danke!

  • @Jan12700
    @Jan12700 6 місяців тому +4

    Wie sieht es da mit der Serie Mars aus?
    10:20 Das funktioniert doch aber nicht. Ein Schiff welches nur einen Sub Orbit hat und eins welches die Escape Geschwindigkeit des Marses hat würden doch nur für den Bruchteil einer Sekunde bei einander sein und dann wieder sich von einander mit hoher Geschwindigkeit entfernen. Das ist so als würde man versuchen von einem Formel 1 Auto welches 300 Sachen fährt auf einen LKW zu springen welches nur 60 Fährt. Außer in einem Film ist sowas unmöglich, grade auch weil das dann meistens nicht KM/h sondern M/s, also Meter die Sekunde sind.

    • @bangbootz2878
      @bangbootz2878 6 місяців тому +1

      Da ist Watney halt schnell die Fliege auf der Windschutzscheibe der Hermes ^^

  • @MichaMille65
    @MichaMille65 6 місяців тому +1

    Wenn Erdäpfel mit menschlichem Hinterlassenschaften gedüngt werden, müssten sie eigentlich umbenannt werden in Kotoffeln. 😂

  • @sporty123_
    @sporty123_ 6 місяців тому +2

    Hallo, ein tolles Video und der Film ist auch einer meiner Lieblingsfilme, aber offenbar ist dir im Video ein kleiner Fauxpas passiert. Bei der Knallgasreaktion (5:44) habt ihr alles korrekt beschrieben und als Produkt entsteht auch Wasser, aber auf dem Bild ist die chemische Formel für Wasserstoffperoxid (H2O2).

  • @_TeXoN_
    @_TeXoN_ 6 місяців тому +2

    Die Hermes muss doch in eine Umlaufbahndes Mars, weil bei einem Vorbeiflug sind die Geschwindigkeitsdifferenzen zu groß.
    Statt den waghalsigen Manövern hätte die Hermes doch auch aerobraking durchführen können, also statt einem hohen Orbit geht man in einen hocheliptischen Orbit, dessen Periares in der Atmosphäre liegt und dadurch nähert man sich mit sehr wenig Treibstoff über Wochen einer niedrigen Kreisbahn an. So wurde das schon bei ExoMars TGO gemacht.

    • @bangbootz2878
      @bangbootz2878 6 місяців тому

      Ist nur die Frage ob das die Hermes aushalten würde. Allgemein frage ich mich auch wie genau die Hermes nach Rückkehr zur Erde wieder direkt zum Mars kommen soll...

    • @_TeXoN_
      @_TeXoN_ 6 місяців тому

      @@bangbootz2878 TGO hat Solarpaneele dafür benutzt, die man nichtmal unter Erdgravitation auffalten konnte. Es ist definitiv ein wochenlanger kritischer Prozess, aber trotzdem möglich.

  • @siamkater71
    @siamkater71 6 місяців тому +1

    5:08 gekochte (haltbare) Kartoffeln anzubauen reduziert auch deutlich den Ertrag....😂 (lebend würden die sich auch in so einer Plastikverpackung niemals 1/2 Jahr halten)

  • @maxolotel1293
    @maxolotel1293 6 місяців тому +1

    Wenn wir schon ein Video hatten über Essen aus Luft, also die Bioreaktoren, dann könnte man doch bestimmt mit so viel CO2 auf dem Mars irgendwas anfangen wäre mein Gedanke.
    War ein tolles Video, danke dafür ^^
    Über ein Video zu diesen Mars-Projekten an sich würde ich mich sehr freuen, ist da vielleicht auch was geplant?

    • @701983
      @701983 6 місяців тому

      Jedenfalls hätten Systeme wie das von Solar Foods (Solein) ein x-faches an Nahrungskalorien mit der begrenzten Strommenge erzeugen können.
      Das ist ja auch einer der Fehler hier: Eine so reichliche Kartoffelernte (Photosyntheseleistung) mit ein bisschen künstlicher Beleuchtung, gespeist von ein paar Solarmodulen?
      Wobei das Kapitel "Energieversorgung der Wohnkuppel" sowieso auch noch mehr Beachtung verdient hätte. Zumindest im Film wären die paar Solarmodule, die man zu sehen bekommt, niemals ausreichend für die ganzen benötigten Systeme, selbst ohne starke Lampen für die Beleuchtung der Kartoffelpflanzen.

  • @SlenderJames__
    @SlenderJames__ 6 місяців тому +1

    Wichtig zum Thema Wasser: Watney hat doch im Film tonnenweise ungenutztes hydrazin, woraus er Wasser kondensiert. Löst das nicht das Trinkwasserproblem? Wird im Video nicht erwähnt.

  • @mikeimmekamp3006
    @mikeimmekamp3006 6 місяців тому +1

    Jahre - nicht Monate! Wurde hier oft erwähnt - Das Buch. Hab es gelesen bevor der Film ins Kino kam und war sehr begeistert.

  • @KetoViking1
    @KetoViking1 6 місяців тому

    ich liebe diesen film er ist mein absoluter lieblingsfilm

  • @Petra44YT
    @Petra44YT 6 місяців тому

    Ein sehr interessantes Video. ... Ich habe "The Martian" übrigens ohne die Absturzszene angeschaut, nämlich auf dem Flug von Helsinki nach Seoul. Im Flieger zeigen sie ja keine Absturzszenen. Da bin ich aber auch gar nicht traurig. 🙂

    • @bustanmagic
      @bustanmagic 5 місяців тому

      ...in dem Film gibts ne Absturzszene ?

  • @LifeTec43
    @LifeTec43 6 місяців тому

    Eins meiner lieblingsfilme

  • @Rumkugelntunrumkugeln
    @Rumkugelntunrumkugeln 6 місяців тому +1

    jetzt habe ich wieder bock auf den Film

  • @SuperiorToiletTissue
    @SuperiorToiletTissue 6 місяців тому +2

    Ich liebe den Film und habe vor kurzem das Buch dazu gelesen:
    Was mich in beiden irritiert ist, dass das MRM der Mission, welcher Mark angehört, wegen zu starken Seitenwinden und damit einhergehendem Kipp-Risiko starten musste. Das MRM der nachfolgenden Ares-Mission, welches Mark in den Orbit bringen soll, steht aber schon seit längerer Zeit dort? Ist dieses MRM nicht ebenfalls den Stürmen und dem Kipp-Risiko ausgesetzt?

    • @pascalwichmann6702
      @pascalwichmann6702 6 місяців тому

      Das MRM mit welchem Mark in den Orbit fliegt steht doch an einer ganz anderen, weit entfernten Stelle, auf dem Mars. Er muss ja tagelang hinfahren. Ich persönlich glaube, dass der Sturm vom Anfang nur lokal aufgetreten ist. Auf der Erde wütet ein Sturm in der Regel ja auch nur regional und nie auf dem ganzen Planeten gleichzeitig. Wäre bei Hurrikans spaßig.

  • @xbypsilonpower7884
    @xbypsilonpower7884 6 місяців тому

    Colles Video.
    Vielleicht wäre eine ähnliche Folge zu The Expanse ebenfalls cool

  • @danielweichert9093
    @danielweichert9093 6 місяців тому

    Genaue Wissenschaft in Unterhaltungsfilmen ist oft sehr langweilig weil eben nicht"spektakulär" genug. Und es muss ja auch Spannung erzeugt und Geschichten erzählt werden.
    Sehr guter Film

  • @pascallicht4556
    @pascallicht4556 6 місяців тому +7

    Seit 40 Jahren heißt es immer
    In 20 Jahren sind wir auf den Mars

    • @robertnowak8927
      @robertnowak8927 6 місяців тому +3

      Mal sehen, was zuerst kommen wird: ein Mensch auf dem Mars oder Kernfusion.
      😅

    • @Berliner079
      @Berliner079 6 місяців тому

      Menschen befassen sich lieber damit, sich gegenseitig umzubringen.
      Sei es wegen Wirtschaft, sei es wegen ideolgie oder sei es wegen Religionen.
      Wir könnten längst auf dem Mars sein.

    • @enoyna1001
      @enoyna1001 6 місяців тому +2

      Habe auch noch alte Zeitungsausschnitte als Kind dazu gesammelt 😂

    • @benyomovod6904
      @benyomovod6904 6 місяців тому +1

      Fixtermin ist die Wiederauferstehung von FJS

    • @bangbootz2878
      @bangbootz2878 6 місяців тому

      Ich würde tatsächlich sagen, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt in weniger als 20 Jahren auf dem Mars sein werden. Elon regelt das schon.

  • @silentgame99
    @silentgame99 6 місяців тому

    Einer meiner Lieblingsfilme

  • @andytheX94
    @andytheX94 6 місяців тому +2

    Wie ist es mit der Gravitation? Das ist wohl eher ein Thema, wenn man den Mars kolonialisieren möchte, aber was passiert mit dem Körper, wenn er über Jahre nur einem guten Drittel der Erdgravitation ausgesetzt ist? Und könnte man dem realistisch entgegenwirken?

    • @topperharley2929
      @topperharley2929 6 місяців тому

      Das geht ganz einfach durch Sport. Die Astronauten auf der ISS machen jeden Tag mehrere Stunden Sport da sie sonst in der Schwerelosigkeit massiv an Muskelmasse verlieren würden.

    • @valentinmunch2941
      @valentinmunch2941 6 місяців тому

      Der Körper gewöhnt sich an die verringerte Gravitation. Sollte eines Tages der Mars dauerhaft besiedelt werden und sollte es gleichzeitig möglich sein, auf dem Mars Kinder zu zeugen, so könnte sich auf dem Mars möglicherweise eine neue menschliche Spezies entwickeln, die an die Lebensbedingungen des Mars angepasst & spezialisiert ist. Dann hätten wir wirklich Marsianer. 😅 Ist allerdings reines Spekulatius von mir und niemand weiß, ob es wirklich so weit kommt. Aber zumindest ist es eine sehr wahrscheinliche und auch logische Entwicklung, dass Organismen sich veränderten Umweltbedingungen anpassen, um besser damit fertig zu werden und auf lange Sicht das Überleben der Spezies zu sichern.

  • @Jof-il7lu
    @Jof-il7lu 6 місяців тому +1

    Ja, bei der Erschaffung der Erde hat sich unser Schöpfer wirklich sehr angestrengt!

  • @eliasname
    @eliasname 5 місяців тому

    Ein super Video. Und können wir darüber reden, wie nett fie beiden Gäste sind? ❤

  • @Markus.M.aus.M
    @Markus.M.aus.M 6 місяців тому

    Trotzdem einer meiner Lieblingsfilme

  • @andreaswolfesberger6140
    @andreaswolfesberger6140 6 місяців тому

    sehr gut...danke

  • @deinlieblingshustensaft1982
    @deinlieblingshustensaft1982 5 місяців тому

    cooles video

  • @quasar_78
    @quasar_78 6 місяців тому

    14:00 Der Staub wird jedoch als Masse ebenso auf die Geschwindigkeit des Windes beschleunigt und dadurch ist ein Sturm mit Staub wie ein Sandstrahler.

    • @detlevkrau9238
      @detlevkrau9238 6 місяців тому

      Das schon. Aber durch den geringen Atmosphärendruck entsteht nicht genug Staudruck, um Gegenstände oder Personen umzuwerfen. Der Sandstrahleffekt kann aber dazu führen, dass Oberflächen zerstört werden und der Staub wirklich in alle Ritzen dringt.

  • @Heasd_O7
    @Heasd_O7 6 місяців тому

    Also diesen Grad an Realismus finde ich schon sehr gut 😊
    gibt's die streams auch online zum nachschauen?

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  6 місяців тому +1

      Jain, es gibt 30-minütige Highlightvideos auf dem UA-cam-Kanal von ARTE.

    • @Heasd_O7
      @Heasd_O7 6 місяців тому

      Danke für die Info dann schau ich dort mal rein 😊👍

  • @alondro666
    @alondro666 6 місяців тому

    Ist eigentlich noch nie jemandem aufgefallen, dass er sich von rohen Kartoffeln ernähren möchte. Soweit ich mich an das Buch erinnere wurde das nicht thematisiert. Wir können rohe Kartoffeln halt einfach nicht verdauen. Er hat auch kein Wasser oder die nötige Energie zum Kochen gehabt, als er z.B. mit dem Rover unterwegs war.

  • @701983
    @701983 6 місяців тому +1

    Spoiler-Warnung für Buch und Film!
    Mir hat der Film sehr gut gefallen, obwohl ich vorher das Buch gelesen hatte und obwohl ich vom zentralen Fehler (Starker Winddruck im Marssturm) wusste.
    Das hat natürlich auch mit den tollen Bildern zu tun (Marke Ridley Scott).
    Man könnte auch noch erwähnen, dass ein bisschen künstliche Beleuchtung, gespeist von ein paar Solarmodulen, sicher nicht für den angeblichen Kartoffelertrag (Photosyntheseleistung) gereicht hätte.
    Und obwohl im Film mehr als einmal auf die langen Pausen bei der Kommunikation hingewiesen wurde (viele Lichtminuten Entfernung), wurde in manchen Szenen dann doch wieder der Eindruck erweckt, man könne sich "in Echtzeit" unterhalten.
    Ein auffälliger Unterschied zwischen Buch und Film: Im Buch verliert Mark den Kontakt zur Erde wieder, bevor er zum Rückkehrmodul aufbricht.
    Was unter anderem auch deshalb ein Problem darstellt, weil er immer tiefer in einen "unsichtbaren" Staubsturm hineinfährt, der die Leistung der Solarmodule senkt und sein Vorankommen behindert.
    Überhaupt ist im Buch diese Reise ein wesentlich längeres Kapitel, es wird dabei auch auf die Navigation auf dem Mars eingegangen. So etwas wie ein GPS gab es ja nicht.
    Aber trotzdem: Guter Film!

    • @701983
      @701983 6 місяців тому

      Hat zwar weniger mit der Physik zu tun, aber wie wahrscheinlich wäre es, dass man der Besatzung einer NASA-Marsmission keinen Zugang zu normalen (unzensierten) Nachrichtenkanälen bieten würde? Hätte man der Besatzung der Hermes das "Mark lebt!" wirklich so lange verheimlichen können?

  • @svenlima
    @svenlima 5 місяців тому

    Wenn wir schon dabei sind, Filme, die der Fantasie entsprungen sind, auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen, schlage ich als nächstes Thema Folgendes vor: "Konnten Schneewittchen und Dornröschen wirklich durch einen Kuss aufgeweckt werden?" Und danach: "Welcher genetische Fehler verursacht die blaue Haut der Schlümpfe?" Und dann: "Welche Art Stereoide sind dem Spinat von Popei beigemischt, und wo kann man diesen kaufen?"

  • @bulletproofwarlord6119
    @bulletproofwarlord6119 6 місяців тому +1

    Es gibt zu viele (Un)Logische Eckpunkte, daher ist ja alles Fiktion. Allen voran setzt dein Hirn nach einer Weile in Automatik Modus, man wird mit der Zeit leicht verrückt, da es keinen gibt mit dem reden kann oder interagieren kann.
    Entweder man nutzt Objekte ähnlich wie der Volleyball mit Tom Hanks oder das was jeder macht, man spricht mit sich selbst, auch unterbewusst, dazu kommen Selbstvorwürfe und die Gefahr die Lebenserhaltung sinkt steigt mit der Zeit.
    Welches Planungsteam kommt denn auf die Idee ein Camp mitten im Sturmgebiet zu platzieren.
    "Mission to Mars" hat das alles vor 20 Jahren schon beantwortet und es ist bis heute der bessere Mars Film. Meine These ist nach wie vor, das wir die Aliens sind ohne es zu wissen und man uns von klein auf immer das mit den Affen erzählt.
    Man progammiert uns Tag für Tag, damit dann solche Gate Keeper wie dieser Dr. Who aka Mopheus uns dann erklären wie es sein "könnte"
    Mark hätte es so lange nicht geschafft, was wäre wenn er krank geworden wäre???

  • @Skoell1983
    @Skoell1983 6 місяців тому

    Wie ich jetzt meiner Frau sagen würde: Der Film heißt „Auf der Flucht“ und nicht „Gekriegt nach 5 Minuten“

  • @pascallicht4556
    @pascallicht4556 6 місяців тому +5

    Wenn ich leauge of legends auf den Mars spielen will
    Und es einfach einen 20 Minuten ping gibt

    • @winni2701
      @winni2701 6 місяців тому

      Oder musste dort nen Server aufmachen und genug Spieler finden xD

    • @bangbootz2878
      @bangbootz2878 6 місяців тому

      Einfach ein 1.200.000 Ping

  • @MrWolfwi
    @MrWolfwi 6 місяців тому

    Hi. Woher hast du das coole TShirt vom Rover das du im Video trägst?

  • @irrermitplan4181
    @irrermitplan4181 6 місяців тому

    das mit dem Mars sturm find ich ja witzig :D

  • @marv8370
    @marv8370 6 місяців тому

    Der Marsianer ist super aber "Der Astronaut " - von Andy Weir finde ich noch besser. Geniales Buch/Hörbuch ! Kann man der Stelle nur weiter empfehlen. Ebenso die Proxima-Reihe von Brandon Q. Morris ! ;)

  • @dirkmuller5594
    @dirkmuller5594 6 місяців тому

    Man hört immer wieder, das in der Wüste Nevadas damals der Mond gelegen hat ^^
    So wie der Mars in Hawaii ^^ was nicht mal annähernd so wie auf dem Mars wäre

  • @panzerofthelake4460
    @panzerofthelake4460 6 місяців тому

    5:43 H2O2 ist nicht Wasser, sondern Wasserstoffperoxid, nur so als kleine Anmerkung

  • @MexSemmler
    @MexSemmler 6 місяців тому

    @DoktorWhatson mach mal ein Video zu the expanse, halt ohne die Alien Technologie, sondern nur wie es wäre wenn Generationen in der geringen Schwerkraft oder Schwerelosigkeit leben würden.

  • @winni2701
    @winni2701 6 місяців тому

    Joa, also was die Strahlung angeht, so dürfte man nur ein paar Minuten pro Tag raus.
    Den restlichen Tag müsste man sich dann unter einer dicken Kuppel aus Marserde verbringen.

  • @user-tt3tm8kt5h
    @user-tt3tm8kt5h 6 місяців тому

    Was ist mit den ganzen löchern im Treibhaus? Auch total Banane

  • @bud5668
    @bud5668 6 місяців тому

    Moin.
    Wer eine gute SciFi Story mag, dem kann ich nur die "Das Erbe Der Sterne" Triligie von James P. Hogan.
    Eine wahnsinns Story, mit einer schönen Portion fast plausibler Logik.
    Hab diese Trilogie schon mehrmals gelesen und als Hörbuch genossen.
    Sehr viel Bio SciFi.
    Die Story brauch etwas Zeit, aber ist gut investiert.
    Und ich würde feiern, bei einer Verfilmung.
    Eine Miniserie oder einen Mehrteiligen Film.
    Alles in einem Film würde zuviele Details ausblenden.
    Watney fand ich unterhaltsam, aber nicht mehr.

  • @y33t23
    @y33t23 6 місяців тому +2

    5:44 Ihr habt bei der Reaktion H2O2 statt H2O stehen
    Wasserstoffperoxid wäre in der Situation des Marsianers eher ungünstig 😅

    • @Kuerbis12345
      @Kuerbis12345 6 місяців тому

      Die Reaktionsprodukte passen oft nicht. Es entsteht oft nicht das, was reingegeben wurde.

    • @detlevkrau9238
      @detlevkrau9238 6 місяців тому

      H2O2 kann tatsächlich entstehen, zerfällt allerdings sofort wieder in Wasser und Sauerstoff.

  • @radchenzockt8066
    @radchenzockt8066 6 місяців тому

    Das einzige was mir an von Anfang an wo sind die verbleibenden 20 Minuten zwischen Erde und denn die Funksprüche sind eins zu eins übertragen worden

  • @der_spiele_teufel6812
    @der_spiele_teufel6812 6 місяців тому

    Vllt in den Titel schreiben, dass das ein Wissenschaftler reagieren ist, dann hätte ich noch früher auf das Video geklickt.

  • @andipm204
    @andipm204 6 місяців тому

    Das Ende hätte ruhig etwas entspannter sein können.
    Ansonsten ein echt gut erzählter Film, der bei mir seine 10/10 verdient.

  • @JulianD.
    @JulianD. 6 місяців тому +1

    Wie heißt denn dieser Film, in dem auch ein Team auf dem Mars landet und ein Mitglied in einem Sturm so herumgewirbelt wird, dass seine Gliedmaßen abreißen?

    • @robertnowak8927
      @robertnowak8927 6 місяців тому +2

      "Mission to Mars".
      Richtiges Weltraumballett. 😅

    • @Krusesensei
      @Krusesensei 6 місяців тому

      Was kommt als nächstes?
      Total recall? 😅

    • @robertnowak8927
      @robertnowak8927 6 місяців тому

      ​@@Krusesensei
      Sowohl "Total Recall" aus dem Jahr 1990 als auch die Neuverfilmung von 2012 basieren auf der Kurzgeschichte "We Can Remember it for You Wholesale" des US-amerikanischen Science-Fiction-Autors Philip K. Dick.
      Dick gehört zu meinen Lieblingsautoren. Meiner Meinung nach hat er einige wirklich innovative Ideen in die Science-Fiction eingebracht. Viele seiner Geschichten wurden filmisch umgesetzt, wobei man sich dabei nicht immer streng an die literarische Vorlage hielt.

  • @thomashesse351
    @thomashesse351 6 місяців тому

    Spoiler aus dem Buch: Das Filmende (die Iron-Man-Nummer) wird im Buch von Mark nur kurz gegenüber der Kommandantin erwähnt, welche diese jedoch als ganz bescheuerte Idee ablehnt.

  • @tristan8i122
    @tristan8i122 6 місяців тому

    Was mich tatsächlich am meisten erstaunt ist das es schon fertige Rover zum Testen gib🤔

  • @tomekdargiewicz6397
    @tomekdargiewicz6397 6 місяців тому +1

    9:28 früher hatman wügklich wert darauf gelegt das etwas langlebig ist , das beste beispiel ist der VW käffer der bald 100jahre alt ist , der wird bis heute gefahren , die neusten autos die man kauft solen paput gehen damit auto konzerne alein an erzazteilen soviel verdind das man am ende zwei tautos gekauft hat und natürlich nicht langlebig , das kan jede testen geh sum auto haus und sag du mühtest ein auto das so lange fert wie ein vw käfer .

  • @brainslayer666
    @brainslayer666 6 місяців тому

    weder regolit noch wasser sind dafür geeignet. die sekundärstrahlung die durch kosmischen einfall ausgelöst würde, wäre problematisch. flüssiger wasserstoff ist die lösung weil einfallende teilchen wasserstoff nicht in sekundärteilchen aufsprengen können

  • @unlimitedjetstream
    @unlimitedjetstream 6 місяців тому

    Ich hätte gerne was von dem Radioaktiven RG gehört den Marc Watney ausgegraben hat um sich im Rover zu Wärmen. Ob das zu gefährlich war.

  • @Meiseside
    @Meiseside 6 місяців тому

    Interessant das mit dem Sturm wusste ich, das mit der giftigen Erde nicht.

  • @sylvira3212
    @sylvira3212 6 місяців тому

    Beim ersten mal schauen dacht ich mir bei dem Sturm schon "was ein blödsinn" - glücklicherweise wurde der Film danach besser.

  • @Klaerchenification
    @Klaerchenification 6 місяців тому

    👍

  • @GamerXTrip3l
    @GamerXTrip3l 6 місяців тому

    5:44 die Summenformel des Wasser ähnelt mir ein bisschen zu sehr Wasserstoffperoxid, da hat jemand wohl bisschen copy pasting Falsch betrieben.

  • @pillepolle3122
    @pillepolle3122 5 місяців тому

    Da ist ein Fehler in der Reaktionsgleichung der Wassersynthese. H2O2 ist Wasserstoffperoxid. Es muss 2 H2O lauten.

  • @Nafresreom
    @Nafresreom 6 місяців тому +1

    Finde ich einen gut anzusehenden Film, mich stört immer ein Aspekt sehr den ich sehe, den ihr nicht angesprochen habt: Mark hängt sich als Heizkörper eine orphan source in den Rover, die zwar schön warm macht, bei der Strahlkraft aber zumindest langfristig eher ungesund ist!

    • @701983
      @701983 6 місяців тому +2

      Die Alphastrahlung des verwendeten Plutonium-238 lässt sich vollständig abschirmen. Ein winziger Prozentanteil der Zerfälle entfällt auf spontane Spaltung, wobei Neutronen emittiert werden. Aber ich denke, das ist im Vergleich zur natürlichen Strahlenbelastung auf dem Mars ziemlich vernachlässigbar.

    • @701983
      @701983 6 місяців тому +2

      In diesem Zusammenhang wäre erwähnenswert, dass frühe Herzschrittmacher ebenfalls mit solchen "Plutoniumbatterien" im Kleinformat ausgestattet waren.
      Viele Menschen lebten Jahrzehnte mit so einem RTG in der Brust - Ohne dass sie davon irgendwie geschädigt wurden.

    • @Nafresreom
      @Nafresreom 6 місяців тому +1

      @@701983 Ok danke für die Richtigstellung, ist die Frage dann wie viel Strahlung für wieviel Wärme sorgt, aber ich vertraue einfach mal auf deine Einschätzung

  • @pascal1364
    @pascal1364 6 місяців тому

    Kannst du pls wieder den Starship Launch übertragen/ kommentieren?😊

  • @tesla-spectre
    @tesla-spectre 5 місяців тому +1

    Schönes Video aber H2 plus O2 wird nicht zu H2O2 sondern 2xH2 plus O2 zu 2xH2O :)

  • @Stratilz
    @Stratilz 6 місяців тому

    Also die Werbeüberleitung war ja jetzt nicht sooo der Burner wa? :D

  • @JollyRocketPunk
    @JollyRocketPunk 6 місяців тому

    bin ich besoffen. Ich hab das schon gesehen oder davon geträumt, aber schon vor Monaten? Ich geh wieder ins Bett, ... wenn die endlich mit dem Renovieren fertig sind.

  • @getriebesand9164
    @getriebesand9164 6 місяців тому

    Finde den Film an sich ganz geil. Aber die ganzen Szenen, der Anteilnahme der restlichen Welt fehlen echt. Und am ende der ganze Timesquare voll mit Menschen. Diese Szenen hätte man nicht rausschneiden sollen. Außerdem fehlen Technische Aspekte. Aber alles in allem, habe ich den Film aktuell in meiner Playstation 😅
    Ich liebe diesen Film ❤️
    Anfang des Films: Rakete kippt durch Sturm um.
    Hälfte des Films: Rakete steht seit jahren einfach drüben im Krater 🤔😅😅😅😅😅

  • @thelife8810
    @thelife8810 6 місяців тому

  • @-_The_Power_of_Life_-
    @-_The_Power_of_Life_- 6 місяців тому

    Auf dem Mars kann man nicht Überleben, du müsstest auf diesem Rostigen Wüstenplanet unterirdisch wie ein Maulwurf Leben. 😅