С "правильных" ценностей все конфликты, ненависть и войны и начинаются. Уже вроде люди стали догадываться что даже пол человека не бинарен, но еще мало догадываются что тоже касается и идей.
По теме ролика: Федор в который раз попадает в точку своими рассуждениями. По поводу примера Чечни. Я тоже задумывался об этом, и пришел к выводу, что считаю войну преступной, и мне хотелось бы чтобы всё было иначе, при этом я не виню и не испытываю ненависти к тем людям, кто там воевал со стороны правительства. Продливая это логику в будущее, я решил для себя, что так же не могу ненавидеть и тех, кто воюет сейчас в Украине. Да, крах режиму, тюрьму путину, но желать смерти тем россиянам, кто стал жертвой пропаганды или обстоятельств, и сейчас там воюет - нельзя. Именно поэтому, кстати, я считаю, что часть особо рьяных борцов с режимом больше не имеет никаких политических шансов в России. Слишком много наговорили, слишком многого нажелали своим непутевым согражданам.
Альтернатива - только популисты. Это своего рода талант хвалить, льстить и врать, при этом всеми фибрами презирать и считать последним быдлом. В политике субъектам-правдорубам вообще ловить нечего. Как вы бы отнеслись к "жертве" пропаганды или обстоятельств, которая набросилась бы с топором лично на вас?
@@akavereats Альтернатива - это то, о чем Крашенинников впервые говорил как минимум в 2023м году - демократическое консервативное движение. Никакие либералы и тем более транс-украинцы не имеют ни малейшего шанса в России. Про жертв пропаганды вы можете выдумывать какие угодно сценарии, которые могут случиться со мной или с вами, но если вы вдруг живете в России, нужно понимать, что все эти люди будут ходить по тем же улицам, что и вы, и будут вашими соседями, так что воспитывать в себе ненависть к ним - это безумие.
Тема правильная. Ну, общие ценности хороши, когда они озвучены, обсуждены и признанны большей частью сообщества. К примеру, что там не нравится в методах путина и его окружения и что-бы мы не потерпели от наших союзников? - Ложь банальная. Очень характерная путинская черта. Явно не стоит доверять ни политику, ни другу, произносящему неправду осознанно и корыстно. Общеупотребимое восприятие любых политиков, как лжецов не должно тут ни служить оправданием ни путать - политик часто должен скрывать свои намерения, дабы не упрощать политическим оппонентам схватку, но если он что либо говорит избирателям, это точно не должна быть заведомая ложь. - Коварство. Производная от лжи не способность держать слово и поступать благородно, если видит выгоду. Мало кому хотелось бы иметь такого союзника. - Толерантность ко лжи. Систему характеризует реакция на ошибку. Лжец постарается "забыть" про всплывший факт лжи, переложить его на другого, исказить и пр. Честный человек признает: простите, мне факты виделись в таком свете, теперь я понимаю, что ошибался. Хочу ли я стеснительно молчать зная, что соратник лжёт или даже пытаться его обелять? Нет. - Жестокость. Тут всё просто - путинская система обожает убийства и пытки. Приличный человек может убить врага в бою, но при возможности его захватит и предаст честному суду и конечно не будет пытать. Хочу ли я полезного союзника, который бесчеловечен с пленными, готов ли я его оправдывать? Так он со мной так-же поступит - жестокость это простой путь, входящий в привычку. - Неуважение к людям. Сложноватый пункт, тут нужно разобратся. Мы все существенно озверели за годы смертельной ненависти, но должна быть грань, отделяющая человека от чудовища в его отношении к прочим людям. У путина этой грани кажеся не было с самого начала. Вспомним, как презрительно он отозвался о жёнах погибших моряков с Курска. Да и сам экипаж подлодки списал не моргнув. Человек не уважающий людей в массе, будет руководить страной именно так, как это делает путин - хищнически грабить бюджет, не заботиться о развитии страны, с лёгкостью втравливать страну в чудовищные авантюры типа войны. Неуважающий людей человек, это противоположность патриоту, как я понимаю значение этого слова. Поддержал бы я такого человека в стремлении получить власть? Нет. Проверим эти критерии применительно развязанной путиным войне. - эта война состоит из путинской лжи практически полностью - вся эта война задумана как предательство - она чужовищно жестока - она абсолютно не уважает людей по обе стороны фронта Одобрил бы я такое мероприятие начатое какой либо нравящейся мне страной? Полагаю, нет.
Всё верно, нужно определить базовые ценности. Именно это, в первую очередь, способно как заинтересовать, так и отдалить людей. Во вторую очередь - дела. Важно заниматься просвящением, чтобы РФ не превратилась в Южную Корею. Разрушать Мифы нынешней провластной пропаганды. Показывать её истинную сущность и принципы её работы.
Социолог Сергей Ерофеев много говорит о том какие на самом деле ценности у путинской элиты и как они сочетаются с представлениями россиян в целом - можете поговорить с ним
как вижу, путинские ценности это право сильного и цинизм. Что противостоит? опора на личное достоинство, право на защиту достоинства и собственности, и, поскольку дух Христа -- мой любимый Дух, то любовь.
Страх и неприязнь к иному присутствует в любом современном обществе - и в немецком, и в американском, и в японском. Ценность толерантности продвигать, конечно, можно, и даже в законах подробно прописать, но на практике люди всегда будут категоризовать окружающих на своих и чужих и не принимать отличных от себя. Вот равенство перед законом - это гораздо более практичная и близкая идея.
У вас есть какая-то экспертиза по этому поводу или вам просто так кажется? Наличие движущихся картинок на экране или 100 тонной груды металла в воздухе, 200 лет назад казались куда менее реальными чем всеобщая толерантность и ничего.
Толерантность не отменяет различия в отношениях к людям разной степени близости, но с неприязнью можно и нужно бороться. Например, больше общаться с разными людьми и так убедиться, что внутри все люди одинаковые, чувствуют и думают об одном, хотя с интересными нюансами. Главное как раз настрой, готовность встретить доброе и интересное
Главное это какая система ценностей у голодного совка?Вот оно счастье,изобилие на полках и пусть весь мир подождет!Главное для власти это счастье поддерживать,Магнит,Пятёрочка становятся элитными магазинами,но есть Светофор!Там все есть и сыр,масло,колбаса,вино рекой:Киндзмаралюлилюли,Бурдо,Апчхи,коняки одна слезочка,две слезочки,три слезочки!Народ плачет,давится,травится и продолжает есть кактус,как в анекдоте!В совсоюзе не было туалетной бумаги,говорят,она вся шла в колбасу,а теперь поступают хитрее,туалетная бумага есть,тогда что добавляют в колбасу?Наконец раскрыт секрет Советского Шампанского:шампунь,сахар,дрожжи и такой Новый год вы не забудите никогда!Что предлагает это режим дикарю,который вышел из леса:иди туда,оторви унитаз,укради стиральную машину,забири еду,вот оно твое благосостояние!Конечно нормальный человек скажет:"Ты чё оуел,я могу заработать и все это купить,мне нужна нормальная система!"Но дикарейсовков больше,пока они рулят,пока все не уеут!Когда нормальных людей станет больше тогда и страна будет другая,уже скоро,но надо будет предложить строить страну на институтах права,защиты прав и свобод,выборов,на их основе можно будет построить страну и люди будут работать,на запугивании,вранье,оболванивания люди уже работать не будут,это им не нужно,но пока совков можно оболванивать!
Что-то ничего не понятно. Почему федор обычный консерватизм, присущий взрослым семейным людям, приписывает Путину. И что теперь, я не могу быть консерватором раз я против Путина? Сам же говорил что нет у путинизма никаких ценностей, есть отличительные особенности- коррупция, власть чекистов, империализм
Действительно слишком уж идеалистично звучит призыв чётко сформулировать ценности. Им же после этого ещё и следовать надо будет, наверное? И если за 25 лет они не всем абсолютно понятны, то кто имеет право за всех формулировать? Например, в статье говорится, что ничто не мешает оппозиции «начать с себя» и стать проповедниками гуманизма. Но абсолютно все проповедниками гуманизма не станут - это просто нереально. И если так случится, что кто-либо вовремя не начнёт с себя, то что, из оппозиции выписывать?! 🤔
Как вам реплика Фёдора Крашенинникова? Поделитесь вашим мнением в комментариях!
И подпишитесь на канал: www.youtube.com/@TransitChannel/subscribe
Фёдор - любимый эксперт. Никогда не спешит с выводами, не дает себя продавить провокационными вопросами. Умница.
делюсь ниже
Спасибо Фёдору 😊 и с наступающими праздниками 🎉
Полезно. Большое спасибо за работу
Отличная мысль пригласить Фёдора с комментариями.
Что это было? Сеанс медитации?
Отличная реплика. Здравые мысли и рассуждения.
Всё верно. С наступающими праздниками!
Комментарий в поддержку Фёдора
Ну и, естественно, правильных ценностей
С "правильных" ценностей все конфликты, ненависть и войны и начинаются. Уже вроде люди стали догадываться что даже пол человека не бинарен, но еще мало догадываются что тоже касается и идей.
Федор Геннадиевич умница.
Вижу Фёдора, сразу ставлю лайк.
Очень четко, ясно, конструктивно. Спасибо Крашенинникову
Я так понимаю, этот канал - продукт FRF? Вы бы хоть в описании где-нибудь представились.
По теме ролика: Федор в который раз попадает в точку своими рассуждениями. По поводу примера Чечни. Я тоже задумывался об этом, и пришел к выводу, что считаю войну преступной, и мне хотелось бы чтобы всё было иначе, при этом я не виню и не испытываю ненависти к тем людям, кто там воевал со стороны правительства. Продливая это логику в будущее, я решил для себя, что так же не могу ненавидеть и тех, кто воюет сейчас в Украине. Да, крах режиму, тюрьму путину, но желать смерти тем россиянам, кто стал жертвой пропаганды или обстоятельств, и сейчас там воюет - нельзя. Именно поэтому, кстати, я считаю, что часть особо рьяных борцов с режимом больше не имеет никаких политических шансов в России. Слишком много наговорили, слишком многого нажелали своим непутевым согражданам.
Альтернатива - только популисты. Это своего рода талант хвалить, льстить и врать, при этом всеми фибрами презирать и считать последним быдлом. В политике субъектам-правдорубам вообще ловить нечего. Как вы бы отнеслись к "жертве" пропаганды или обстоятельств, которая набросилась бы с топором лично на вас?
@@akavereats Альтернатива - это то, о чем Крашенинников впервые говорил как минимум в 2023м году - демократическое консервативное движение. Никакие либералы и тем более транс-украинцы не имеют ни малейшего шанса в России. Про жертв пропаганды вы можете выдумывать какие угодно сценарии, которые могут случиться со мной или с вами, но если вы вдруг живете в России, нужно понимать, что все эти люди будут ходить по тем же улицам, что и вы, и будут вашими соседями, так что воспитывать в себе ненависть к ним - это безумие.
Тема правильная. Ну, общие ценности хороши, когда они озвучены, обсуждены и признанны большей частью сообщества.
К примеру, что там не нравится в методах путина и его окружения и что-бы мы не потерпели от наших союзников?
- Ложь банальная. Очень характерная путинская черта. Явно не стоит доверять ни политику, ни другу, произносящему неправду осознанно и корыстно. Общеупотребимое восприятие любых политиков, как лжецов не должно тут ни служить оправданием ни путать - политик часто должен скрывать свои намерения, дабы не упрощать политическим оппонентам схватку, но если он что либо говорит избирателям, это точно не должна быть заведомая ложь.
- Коварство. Производная от лжи не способность держать слово и поступать благородно, если видит выгоду. Мало кому хотелось бы иметь такого союзника.
- Толерантность ко лжи. Систему характеризует реакция на ошибку. Лжец постарается "забыть" про всплывший факт лжи, переложить его на другого, исказить и пр. Честный человек признает: простите, мне факты виделись в таком свете, теперь я понимаю, что ошибался. Хочу ли я стеснительно молчать зная, что соратник лжёт или даже пытаться его обелять? Нет.
- Жестокость. Тут всё просто - путинская система обожает убийства и пытки. Приличный человек может убить врага в бою, но при возможности его захватит и предаст честному суду и конечно не будет пытать. Хочу ли я полезного союзника, который бесчеловечен с пленными, готов ли я его оправдывать? Так он со мной так-же поступит - жестокость это простой путь, входящий в привычку.
- Неуважение к людям. Сложноватый пункт, тут нужно разобратся. Мы все существенно озверели за годы смертельной ненависти, но должна быть грань, отделяющая человека от чудовища в его отношении к прочим людям. У путина этой грани кажеся не было с самого начала. Вспомним, как презрительно он отозвался о жёнах погибших моряков с Курска. Да и сам экипаж подлодки списал не моргнув.
Человек не уважающий людей в массе, будет руководить страной именно так, как это делает путин - хищнически грабить бюджет, не заботиться о развитии страны, с лёгкостью втравливать страну в чудовищные авантюры типа войны. Неуважающий людей человек, это противоположность патриоту, как я понимаю значение этого слова. Поддержал бы я такого человека в стремлении получить власть? Нет.
Проверим эти критерии применительно развязанной путиным войне.
- эта война состоит из путинской лжи практически полностью
- вся эта война задумана как предательство
- она чужовищно жестока
- она абсолютно не уважает людей по обе стороны фронта
Одобрил бы я такое мероприятие начатое какой либо нравящейся мне страной?
Полагаю, нет.
Всё верно, нужно определить базовые ценности. Именно это, в первую очередь, способно как заинтересовать, так и отдалить людей. Во вторую очередь - дела. Важно заниматься просвящением, чтобы РФ не превратилась в Южную Корею. Разрушать Мифы нынешней провластной пропаганды. Показывать её истинную сущность и принципы её работы.
Социолог Сергей Ерофеев много говорит о том какие на самом деле ценности у путинской элиты и как они сочетаются с представлениями россиян в целом - можете поговорить с ним
Фёдор предсказал страшное будущее РФ в своей книге "После России"
как вижу, путинские ценности это право сильного и цинизм. Что противостоит? опора на личное достоинство, право на защиту достоинства и собственности, и, поскольку дух Христа -- мой любимый Дух, то любовь.
"Мы должны выстроить систему ценностей, но четко раскрывать их я конечно же не буду"
Я эту ахинею уже лет 20 слышу.
Страх и неприязнь к иному присутствует в любом современном обществе - и в немецком, и в американском, и в японском.
Ценность толерантности продвигать, конечно, можно, и даже в законах подробно прописать, но на практике люди всегда будут категоризовать окружающих на своих и чужих и не принимать отличных от себя.
Вот равенство перед законом - это гораздо более практичная и близкая идея.
У вас есть какая-то экспертиза по этому поводу или вам просто так кажется? Наличие движущихся картинок на экране или 100 тонной груды металла в воздухе, 200 лет назад казались куда менее реальными чем всеобщая толерантность и ничего.
Толерантность не отменяет различия в отношениях к людям разной степени близости, но с неприязнью можно и нужно бороться. Например, больше общаться с разными людьми и так убедиться, что внутри все люди одинаковые, чувствуют и думают об одном, хотя с интересными нюансами. Главное как раз настрой, готовность встретить доброе и интересное
❤❤❤❤❤
Главное это какая система ценностей у голодного совка?Вот оно счастье,изобилие на полках и пусть весь мир подождет!Главное для власти это счастье поддерживать,Магнит,Пятёрочка становятся элитными магазинами,но есть Светофор!Там все есть и сыр,масло,колбаса,вино рекой:Киндзмаралюлилюли,Бурдо,Апчхи,коняки одна слезочка,две слезочки,три слезочки!Народ плачет,давится,травится и продолжает есть кактус,как в анекдоте!В совсоюзе не было туалетной бумаги,говорят,она вся шла в колбасу,а теперь поступают хитрее,туалетная бумага есть,тогда что добавляют в колбасу?Наконец раскрыт секрет Советского Шампанского:шампунь,сахар,дрожжи и такой Новый год вы не забудите никогда!Что предлагает это режим дикарю,который вышел из леса:иди туда,оторви унитаз,укради стиральную машину,забири еду,вот оно твое благосостояние!Конечно нормальный человек скажет:"Ты чё оуел,я могу заработать и все это купить,мне нужна нормальная система!"Но дикарейсовков больше,пока они рулят,пока все не уеут!Когда нормальных людей станет больше тогда и страна будет другая,уже скоро,но надо будет предложить строить страну на институтах права,защиты прав и свобод,выборов,на их основе можно будет построить страну и люди будут работать,на запугивании,вранье,оболванивания люди уже работать не будут,это им не нужно,но пока совков можно оболванивать!
Формат не совсем удачный: посторонние люди в кадре отвлекают, ракурс тоже так себе. Хотя Федора буду слушать в любом формате.
🇱🇹♥️🇺🇦
А вот вы берёте на обложку фото человека 10-летней давности. Сейчас он и толще, и лысее (только духота та же). В чём смысл то?!
Фёдор красив и интересен в любом возрасте. И вы поберегите себя, не злитесь ❤
Что-то ничего не понятно. Почему федор обычный консерватизм, присущий взрослым семейным людям, приписывает Путину. И что теперь, я не могу быть консерватором раз я против Путина? Сам же говорил что нет у путинизма никаких ценностей, есть отличительные особенности- коррупция, власть чекистов, империализм
Действительно слишком уж идеалистично звучит призыв чётко сформулировать ценности.
Им же после этого ещё и следовать надо будет, наверное?
И если за 25 лет они не всем абсолютно понятны, то кто имеет право за всех формулировать?
Например, в статье говорится, что ничто не мешает оппозиции «начать с себя» и стать проповедниками гуманизма. Но абсолютно все проповедниками гуманизма не станут - это просто нереально. И если так случится, что кто-либо вовремя не начнёт с себя, то что, из оппозиции выписывать?! 🤔
@PavelQuiteGoodоппозиции много разной, на разных ценностях строятся разные партии, что непонятного...