Uso GNU/Linux dal 1990, quando Red Hat era ancora libera. Pensavo di conoscere tutte le distribuzioni di rilievo. Mi sbagliavo. Ottimo video. Grazie e Buon Anno!
Certo, lo utilizzo come PC personale, principalmente per giocare ma anche altri smanettamenti vari. In ogni caso, dopo 2 anni mi ci trovo ancora molto bene, uno dei migliori acquisti degli ultimi anni. Tutti i gameplay che carico sul mio canale gaming e che sono catturati su Linux li faccio da lì 🤗 L'unica nota "dolente" sono gli update firmware che sostanzialmente non vengono rilasciati: per quanto mi riguarda, la cosa non mi arreca nessun disagio ma chiaramente è da tenere in considerazione e sicuramente può o meno dare fastidio a qualcuno, per questo ci tengo a sottolinearlo. Per il resto il PC va perfettamente, sia in generale che con Linux, non ho nulla di cui lamentarmi. È un modello particolare però, con GPU dedicata, ed è l'unica esperienza che ho avuto finora con il brand, quindi non ti so dire se altri suoi dispositivi sono altrettanto validi oppure no
@@linux_distros per quello che lo hai capito fa molto il minisforum, alla fine non ci devi fare molto da quello che ho capito , per giocare a risoluzioni base si puo giocare senza problemi
Beh, risoluzioni basse... 1080p + dettagli ultra + 60fps minimo con tutti i giochi che ci ho provato finora: non mi pare così basso, anzi. Con alcuni puoi anche giocare a 1440p con gli stessi dettagli, ed ovviamente giochi meno pesanti anche in 4K. Abbassando i dettagli in quelli più esosi puoi anche lì salire a 1440p o 4K. E poi eventualmente ci sono FSR e le altre tecnologie AMD per aumentare il frame rate nei giochi estremamente pesanti
Chi è "abituato" al 4K (che poi spesso è upscalato via algoritmi) spende 2K€ minimo di PC, se non di più, di cui la metà solo di GPU e dunque direi che difficilmente andrà a guardare i dispositivi come i mini PC. Detto ciò, come ho già scritto, alcuni titoli li giochi in 4K anche con questo PC (chiaramente non tutti e non quelli appena usciti, che però li giochi tranquillamente a 1080p o 1440p)
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di TuxedoOS che ho cominciato a usare e mi ha risolto tanti problemi su un portatile DELL con la gestione audio oltre ad essere l'unica che usa usa Ubuntu/Debian con Wayland e Plasma 6.x
Ne ho parlato in un paio anzi già tre focus (le distro OEM e due video aggiornamento all'uscita delle versioni 3 e 4). Per me è la miglior Ubuntu-based per chi vuole usare come ambiente desktop KDE, avere un kernel recente e driver più recenti (soprattutto quelli delle schede video) 👌
@@linux_distros Ok grazie vado a recuperare i video, comunque complimenti per tutti i tuoi video sono tutti ben fatti, precisi e competente, posso permetermi di chiederti il tuo lavoro?
Sempre complimenti per il video, molte delle distro che hai presentato non le conoscevo e nei prossimi giorni andrò a dare un'occhiata, detto questo per me (personalmente) la migliore distro (per non smanettoni si intende) rimane Linux Mint e sono pienamente d'accordo con te ad averla messa tra le più semplici da usare, oramai ci sono affezionato e la uso praticamente da molt anni ma, anche io come penso molti ho iniziato con Ubuntu.
Direi che di quello che c'è non manca nulla😂😂 Ironia a parte è una classifica che trovo condivisibile, forse un posticino per Manjaro...al limite la mettiamo come undicesima opzione. 😅😅
Dopo anni con Linux Mint (LMDE), sono passato a Endeavour OS: una piacevole sorpresa! Confermo la disponibiltà e l'entusiasmo della Community per risolvere i rari problemi riscontrati. Uso con cautela AUR, però posso dire che, dopo un anno circa di utilizzo, Arch non è affatto instabile. A patto di eseguire gli aggiornamenti, naturalmente!
Grazie per gli spunti super interessanti, anche se putroppo non riesco ancora a non avere problemi con openSUSE e grattacapi con Fedora; personalmente mi trovo meglio con Arch e (in secondo luogo Debian). Sai se esiste un modo per avere una Debian "rolling" (senza necessità di passaggio di versione) su un server aziendale? Io pensavo al ramo testing, ma ci sono pareri contrastanti sul suo utilizzo.
Ti sconsiglio fortemente di usare testing, soprattutto su server aziendali: non hai le patch di sicurezza e non è un sistema stable (nel senso di "bloccato" nelle versioni dei pacchetti). Se proprio te la vuoi "rischiare", puoi passare dalla versione specifica di Debian (ad esempio bookworm) a "stable" dentro ai file sources di APT: questo fa in modo di stare sempre appunto sul ramo stable dell'os e non richiede di fare passaggi di versione (anche se di fatto li fai). Ma su un server comunque io non lo farei ugualmente, proprio perché in quei casi voglio avere la certezza di poter passare da una versione all'altra dell'OS senza rischiare di scassare ciò che ci gira sopra. Dipende tutto da che cosa ci fai con quella macchina
@@linux_distros Mi sto mettendo di punta per ridare una chance a Slowroll o MicroOS. Per il tipo di utilizzo potrebbero essere adatte, e rolling come piacciono a me. Spoiler: non sopporto Yast 😆 Buon Anno!
Ma esiste in linux, un gestore files che, se selezioni un file .doc o .PDF, ti faccia vedere l'anteprima come se il file fosse aperto, tipo come fa esplora file di Windows?
Intendi una sorta di anteprima? Se usi GNOME c'è una estensione che se premi spazio su alcuni tipi di file te li apre come anteprima, come fa macOS per capirsi
Sono "vecchietto" usando Linux dal 1998. Devo farti i miei complimenti per come riesci a semplificare concetti a volte non proprio semplici. Ti seguo con molto piacere da qualche mese e meriteresti piu' iscritti. Spargo il verbo tra i "vecchietti" come me.
Quoto alla grandissima sulla comunità di EOS. Sono molto disponibili nel dare una mano, anche passo passo. Cosa che in altre comunità, anche di altre arch based non trovi così facilmente.
Io sono passato da Linux Mint ad open suse slow roll con KDE è diventato il mio sistema operativo di produzione, speriamo in bene. PS è arrivato anche il kernel 6.12 😃
@linux_distros Io mi sono trovato un po' spaesato quando ho installato ho fatto un ibrido / in btrf e home in etx4 ero più sicuro di recuperare i dati in caso di disastro, penso che dopo ci sono da fare ottimizzazioni tipo attivare snapper settare firewall, installare i caratteri, oppure come utilizzare solo il kernel lts intendo questo. Ciaoooo
Per non rinunciare a nulla devo tenerne 3 fisse sul primo disco... 1) Il dottor mccoy... MxLinux KDE per il lavoro di ogni giorno su base Debian stabile e usufruire dei suoi irrinunciabili strumenti. 2) La superdotata BigLinux per non farmi mancare nulla e usufruire di Arch con stabilità Manjaro. 3) Siduction per riguardo a mamma Debian testing con KDE6... sul secondo disco ne girano una decina al mese ma nessuna vanta un buon motivo per scalzare le top. Nota dispiaciuta: abbandonate tutte le RPM pur essendo figlio di Mandrake e Red Hat.
mi sarei aspettato una menzione in no so quale categoria di Asahi secondo me hanno fatto un lavoro pazzesco, contrariamente ai miei principi mi verrebbe voglia di comprare un m2 solo per provare asahi
Certo, ma non l'ho mai provata con mano (ed è rivolta ad una nicchia davvero ristretta del pool appetibile di utenti), quindi per ora per quanto mi riguarda è in standby. Se ne riparlerà, forse, nel 2025
concordo, anche per me è un punto di non ritorno. La mia prima distro è stata Ubuntu, usata per sei mesi, che ringrazio per avermi introdotto a Linux, ma ora con Arch non credo di poter tornare indietro. Vorrei provare anche altre distro come Gentoo, VanillaOS o BlendOS, ma più per distro hopping che per altro.
Si passa dal ci sono distro per tutte le esigenze al Arch top perché la configuro per ciò che mi serve😂 Nulla in contrario e massimo rispetto per entrambe le vie ma trattandosi di informatica se c'è un progetto già pronto perché non approfittarne😊
Mi pare che ci sia qualche novità interessante, Il problema è un altro: quando iniziai ad usare i sistemi GNU/Linux mi ero illuso che l'utenza con il tempo sarebbe lentamente migrata verso questi sistemi. Invece mi è capitato di vedere, in centri innovativi, i server girano sotto Linux ma l'interfaccia grafica rimane quella di Windows. Ergo fino a quando l'utenza rimane pigra rimmarrà sempre in questi ambiti.....tra 2% e il 5% dell'intero. A questo aggiungi che statcounter da qualche anno non è più libero. Certo è che guardando indietro anche solo di 15 anni non si raggiungeva l'1%. E' lo specchio della società: la gente ha paura di cambiare, di perdere la sua zona di confort, le sue finte certezze. Pensa se sapessero che un computer che buttano via perchè dicono che non va più lo vedessero funzionare ancora e meglio dopo 10 anni. E' un discorso troppo lungo. Comunque grazie per questi video che sono sempre un toccasana in questa società piatta. PS: tra gli altri segnalo anche la versione LMDE di Mint.
Ogni volta che sento parlare di Linux, è la sua versatilità nel funzionare su hardware vecchio, obsoleto. Il mio pensiero è che questo modo di presentare una distro che si basa su Linux sia una beneamata zappata sui piedi perchè lo si fa passare per un ambiente che è adatto solo per hardware datati e quindi nella testa di chi a malapena sa pronuciare la parola Uindous, se ne tiene alla larga. Ok questo non farà balzare Linux al 90%, ma certamente questo modo di presentarlo certo non aiuta.
Ti dirò... ho installato un SO Linux(su un file system che si chiamava DOS qualcosa e la avviava usando la FAT32 con questa "estensione") la prima volta nel 96(o 97) ed era Slackware. Da lì... quante distro sono uscite? Più di mille... tutte simili e tutte diverse(anche solo come tema del DE), spesso senza aggiungere nulla(pensa a Mint che è Ubuntu modificata che è Debian modificata). Windows e MacOs sono un SO... al limite ci sono W10 e W11, ma ok. "Linux" sono tanti sistemi ognuno diverso... come fai a convincere chi giustamente vuole solo usare un computer? Non credo alla storia della confort zone... la gente abbandona Windows per MacOs e non è diverso da abbandonare Windows per un Linux.
@@fabiochatmail Non ho nessuna verità in tasca, solo statistiche. Ovvero mi riferisco al fatto che negli anni i server prima erano 8 a 2 Windows oggi è il contrario. Ma in realtà la differenza è nei settori strategici. Considerando che negli USA, depositari dei master Windows e Apple, i servizi più importanti sia nel civile che nel militare sono migrati per lo più a GNU/Linux. Ecco, diciamo che il mio stupore nasce soprattutto da questo fatto: perchè chi vende al mondo dei sistemi chiusi utilizza nei settori strategici software open e gratuiti? Vero è che nessuno è immune dai virus, vero è che nessun sistema è perfetto però diciamo che questa migrazione dovrebbe far riflettere le persone. Poi ci sarebbe da sapere se sono al corrente di certe dinamiche e soprattutto chiedere se dopo i vari attacchi con richiesta di riscatto avvenuti negli ultimi anni hanno insistito con il materiale che questi danni aveva provocato. Sinceramente quando vedo un sistema che non sia GNU/LINUX ammetto che mi assale l'orticaria ma questo non mi ha reso un talebano.......però il giorno che stavo per lanciare un portatile contro il muro per un aggiornamento windows ho cancellato la parola, non il software. Per Apple è un po' meglio ma alla fine è la stessa minestra: si è solo utenti e non amministratori. Ecco da cosa deriva la zona di confort. Per fare il salto ci si deve impegnare. Ciao e buon anno.
Io mi affido a arch linux, per me una delle distro più versatili e personalizzabili, con la possibilità di integrare anche gran parte delle altre distro(aur), una grande community, un supporto wiky degno di nota, la possibiltà di utilizzare la maggior parte delle app passando da wayland a xorg11 con lo stesso os, la possibilità di usare qualsiasi DE e sopratutto poterla adattare per diversi scopi, che siano essi legati al lavoro, gaming, coding o qualsivoglia ambiente tu voglia creare. Forse l'unico apetto "negativo" che nonostante le migliorie sul lato desktop per molte impostazioni permane ancora l'uso del terminale, e se non sia ha voglia di imparare a usare veramente linux, meglio optare su distro più accessibili attraverso tool grafici integrati.
Davvero fatico a capire questo ostracismo verso arch dove con endeavouros salti la parte eventualmente ostica di installazione. L' aggiornamento è fatto scrivendo yay sul terminale se uno non vuole usare il tool grafico. Unico difetto e pregio allo stesso tempo è che è Rolling. Il difetto è che per essere sicuro 100% non si rompa devi almeno abbinarlo con btrfs e timeshift. Fine delle difficoltà. Trovo molto ma molto peggio avere suse e restare indietro alla leap 15.2 come capita a me.
Alla fine sono anche esigenze diverse: ci sono situazioni in cui servono le LTS (Ubuntu LTS, Debian, Alma/Rocky, etc), situazioni in cui è meglio usare le point release (Ubuntu, Fedora, Leap, etc), e situazioni in cui è meglio avere una rolling che sia sufficientemente stable (Solus, Void, Slowroll, etc) oppure completamente sbilanciate (Arch o altre). Ad ognuno il suo 💪
anche io mi affido ad Arch, il terminale lo uso con discreta disinvoltura sia per aggiornare he per configurare, creo molteplici script per automatizzare alcune operazioni come automatizzare gli aggiornamenti , scansioni antivirus, backup, correzioni di errori ecc, ma nessuno è assolutamente "obbligato ad usarlo", ci sono i programmi ad interfaccia grafica praticamente per tutte le esigenze, ed il terminale sì usa per pochi compiti molto specifici... anche Arch ha un suo kernel LTS, stabile ed affidabile
Invece é sempre un piacere apprezzare persone che come te divulgano notizie su nuove/già presenti distribuzioni Linux e quanto lavoro fanno a riguardo,grazie😊
ciò che hai scritto è come dire che le case automobilistiche dovrebbero concentrarsi su un unico modello: non ha senso: gli utenti hanno gusti e necessità diverse, la molteplicità di distribuzioni e di programmi e di funzionalità da la possibilità agli utenti di poter scegliere come meglio crede, così come fanno a scegliere gli automobilisti per le auto in concessionaria...
@@Hellzapoppin_IT Forse il termine "spreco di risorse" appare offensivo per chi si sbatte, e per noi nerd è tutto bello e interessante. Però per superare la soglia del 10% è la morte, la gente normale(cioè, la maggior parte impazzisce). Forse forse ce la sta facendo finalmente SteamOS... ma è una distro gaming, non generale.
Quali problemi? In ogni caso non è previsto alcun passaggio, non nell'immediato quantomeno (inteso almeno per i prossimi 5 anni). Per chi vuole un'esperienza Debian-like c'è LMDE, ma non è trattata al pari dell'edizione main
Per il momento, dichiarazioni loro chiaramente, non c'è alcuna intenzione di migrare la base: vedremo che cosa decideranno di fare dopo la fine del supporto per Ubuntu 24.04 (cioè dopo il 2029) per Mint 22, sempre che non passino prima di allora alla futura 26.04 con Mint 23, e a quel punto se ne potrà riparlare dopo il 2031
Sempre al top con le info che ci dai, grazie per il tuo contributo!
🤗🤗🤗
Uso GNU/Linux dal 1990, quando Red Hat era ancora libera. Pensavo di conoscere tutte le distribuzioni di rilievo. Mi sbagliavo. Ottimo video. Grazie e Buon Anno!
Grazie! Auguroni 🤗🎉
Se non ricordo male circa un paio di anni fa avevi preso un mini pc Minisforum...
Posso chiederti se lo usi ancora e come ti sei trovato ?
Certo, lo utilizzo come PC personale, principalmente per giocare ma anche altri smanettamenti vari. In ogni caso, dopo 2 anni mi ci trovo ancora molto bene, uno dei migliori acquisti degli ultimi anni. Tutti i gameplay che carico sul mio canale gaming e che sono catturati su Linux li faccio da lì 🤗
L'unica nota "dolente" sono gli update firmware che sostanzialmente non vengono rilasciati: per quanto mi riguarda, la cosa non mi arreca nessun disagio ma chiaramente è da tenere in considerazione e sicuramente può o meno dare fastidio a qualcuno, per questo ci tengo a sottolinearlo. Per il resto il PC va perfettamente, sia in generale che con Linux, non ho nulla di cui lamentarmi. È un modello particolare però, con GPU dedicata, ed è l'unica esperienza che ho avuto finora con il brand, quindi non ti so dire se altri suoi dispositivi sono altrettanto validi oppure no
@@linux_distros per quello che lo hai capito fa molto il minisforum, alla fine non ci devi fare molto da quello che ho capito , per giocare a risoluzioni base si puo giocare senza problemi
Beh, risoluzioni basse... 1080p + dettagli ultra + 60fps minimo con tutti i giochi che ci ho provato finora: non mi pare così basso, anzi. Con alcuni puoi anche giocare a 1440p con gli stessi dettagli, ed ovviamente giochi meno pesanti anche in 4K. Abbassando i dettagli in quelli più esosi puoi anche lì salire a 1440p o 4K. E poi eventualmente ci sono FSR e le altre tecnologie AMD per aumentare il frame rate nei giochi estremamente pesanti
@@linux_distros chi e abituato al 4k ti dira sempre che tu usi risoluzione basse scusa
Chi è "abituato" al 4K (che poi spesso è upscalato via algoritmi) spende 2K€ minimo di PC, se non di più, di cui la metà solo di GPU e dunque direi che difficilmente andrà a guardare i dispositivi come i mini PC. Detto ciò, come ho già scritto, alcuni titoli li giochi in 4K anche con questo PC (chiaramente non tutti e non quelli appena usciti, che però li giochi tranquillamente a 1080p o 1440p)
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di TuxedoOS che ho cominciato a usare e mi ha risolto tanti problemi su un portatile DELL con la gestione audio oltre ad essere l'unica che usa usa Ubuntu/Debian con Wayland e Plasma 6.x
Ne ho parlato in un paio anzi già tre focus (le distro OEM e due video aggiornamento all'uscita delle versioni 3 e 4). Per me è la miglior Ubuntu-based per chi vuole usare come ambiente desktop KDE, avere un kernel recente e driver più recenti (soprattutto quelli delle schede video) 👌
@@linux_distros Ok grazie vado a recuperare i video, comunque complimenti per tutti i tuoi video sono tutti ben fatti, precisi e competente, posso permetermi di chiederti il tuo lavoro?
Grazie per i complimenti 🤗 lavoro nel mondo IT 👌
Sempre complimenti per il video, molte delle distro che hai presentato non le conoscevo e nei prossimi giorni andrò a dare un'occhiata, detto questo per me (personalmente) la migliore distro (per non smanettoni si intende) rimane Linux Mint e sono pienamente d'accordo con te ad averla messa tra le più semplici da usare, oramai ci sono affezionato e la uso praticamente da molt anni ma, anche io come penso molti ho iniziato con Ubuntu.
Grazie e buon divertimento per i prossimi giorni 🤗
Uno dei video migliori per un po' di distro hopping 😂🎉🎉🎉 e nuove distro emergenti
Grazie 🤗🤗
Direi che di quello che c'è non manca nulla😂😂
Ironia a parte è una classifica che trovo condivisibile, forse un posticino per Manjaro...al limite la mettiamo come undicesima opzione. 😅😅
🙃🙃 eheh
Dopo anni con Linux Mint (LMDE), sono passato a Endeavour OS: una piacevole sorpresa! Confermo la disponibiltà e l'entusiasmo della Community per risolvere i rari problemi riscontrati. Uso con cautela AUR, però posso dire che, dopo un anno circa di utilizzo, Arch non è affatto instabile. A patto di eseguire gli aggiornamenti, naturalmente!
👌👌
Grazie per gli spunti super interessanti, anche se putroppo non riesco ancora a non avere problemi con openSUSE e grattacapi con Fedora; personalmente mi trovo meglio con Arch e (in secondo luogo Debian).
Sai se esiste un modo per avere una Debian "rolling" (senza necessità di passaggio di versione) su un server aziendale? Io pensavo al ramo testing, ma ci sono pareri contrastanti sul suo utilizzo.
Ti sconsiglio fortemente di usare testing, soprattutto su server aziendali: non hai le patch di sicurezza e non è un sistema stable (nel senso di "bloccato" nelle versioni dei pacchetti). Se proprio te la vuoi "rischiare", puoi passare dalla versione specifica di Debian (ad esempio bookworm) a "stable" dentro ai file sources di APT: questo fa in modo di stare sempre appunto sul ramo stable dell'os e non richiede di fare passaggi di versione (anche se di fatto li fai). Ma su un server comunque io non lo farei ugualmente, proprio perché in quei casi voglio avere la certezza di poter passare da una versione all'altra dell'OS senza rischiare di scassare ciò che ci gira sopra. Dipende tutto da che cosa ci fai con quella macchina
@@linux_distros Mi sto mettendo di punta per ridare una chance a Slowroll o MicroOS. Per il tipo di utilizzo potrebbero essere adatte, e rolling come piacciono a me.
Spoiler: non sopporto Yast 😆
Buon Anno!
Grazie, buon anno e buon divertimento! 🤗
Ma esiste in linux, un gestore files che, se selezioni un file .doc o .PDF, ti faccia vedere l'anteprima come se il file fosse aperto, tipo come fa esplora file di Windows?
Intendi una sorta di anteprima? Se usi GNOME c'è una estensione che se premi spazio su alcuni tipi di file te li apre come anteprima, come fa macOS per capirsi
Sono "vecchietto" usando Linux dal 1998.
Devo farti i miei complimenti per come riesci a semplificare concetti a volte non proprio semplici.
Ti seguo con molto piacere da qualche mese e meriteresti piu' iscritti.
Spargo il verbo tra i "vecchietti" come me.
Grazie ❤️
Quoto alla grandissima sulla comunità di EOS. Sono molto disponibili nel dare una mano, anche passo passo. Cosa che in altre comunità, anche di altre arch based non trovi così facilmente.
🤗🤗
Can you enable Auto-Dubing for your videos please? I don't know Italian.
Unfortunately, at the moment my channel isn't allowed to. When it will be eligible, I will do it for sure!
Io sono passato da Linux Mint ad open suse slow roll con KDE è diventato il mio sistema operativo di produzione, speriamo in bene. PS è arrivato anche il kernel 6.12 😃
Si si, ho aggiornato l'altro giorno (le catture per questo video le avevo registrate qualche giorno prima) 👍
@linux_distros chissà se un futuro farai un video per ottimizzare questa distribuzione?
Dici su come personalizzarla un po' di più rispetto a come arriva?
@linux_distros Io mi sono trovato un po' spaesato quando ho installato ho fatto un ibrido / in btrf e home in etx4 ero più sicuro di recuperare i dati in caso di disastro, penso che dopo ci sono da fare ottimizzazioni tipo attivare snapper settare firewall, installare i caratteri, oppure come utilizzare solo il kernel lts intendo questo. Ciaoooo
ok ok, magari prossimamente vedo di fare un focus al riguardo 👍
Bel video ma quella bellissima voce e profonda è sparita per sempre? 🤔
Ahaha, grazie! Spero che il mal di gola passi prima o poi 🤒
Per non rinunciare a nulla devo tenerne 3 fisse sul primo disco... 1) Il dottor mccoy... MxLinux KDE per il lavoro di ogni giorno su base Debian stabile e usufruire dei suoi irrinunciabili strumenti. 2) La superdotata BigLinux per non farmi mancare nulla e usufruire di Arch con stabilità Manjaro. 3) Siduction per riguardo a mamma Debian testing con KDE6... sul secondo disco ne girano una decina al mese ma nessuna vanta un buon motivo per scalzare le top. Nota dispiaciuta: abbandonate tutte le RPM pur essendo figlio di Mandrake e Red Hat.
Ehehe il club è bello allargato insomma, pure io vado di SSD su SSD con un po' di distro per parte 🙃
Cambiato microfono?
No, mal di gola assurdo 🤒 speriamo passi presto!
Linux mint xfce Vanessa ! Anche su distro Watch ha guadagnato posizioni ❤ per me .
👍
mi sarei aspettato una menzione in no so quale categoria di Asahi secondo me hanno fatto un lavoro pazzesco, contrariamente ai miei principi mi verrebbe voglia di comprare un m2 solo per provare asahi
Certo, ma non l'ho mai provata con mano (ed è rivolta ad una nicchia davvero ristretta del pool appetibile di utenti), quindi per ora per quanto mi riguarda è in standby. Se ne riparlerà, forse, nel 2025
mint cinnamon top!
👌
Dopo decenni di Debian, che ritengo comunque sempre valido, passato ad Arch difficile tornare indietro.
🤪
concordo, anche per me è un punto di non ritorno. La mia prima distro è stata Ubuntu, usata per sei mesi, che ringrazio per avermi introdotto a Linux, ma ora con Arch non credo di poter tornare indietro. Vorrei provare anche altre distro come Gentoo, VanillaOS o BlendOS, ma più per distro hopping che per altro.
Prova tutto, il bello del mondo Linux è anche questo 👌
@@linux_distros ho provato un po' di tutto ma arch è insuperabile
Eh capisco 🙃
Si passa dal ci sono distro per tutte le esigenze al Arch top perché la configuro per ciò che mi serve😂
Nulla in contrario e massimo rispetto per entrambe le vie ma trattandosi di informatica se c'è un progetto già pronto perché non approfittarne😊
💪💪
Mi pare che ci sia qualche novità interessante,
Il problema è un altro: quando iniziai ad usare i sistemi GNU/Linux mi ero illuso che l'utenza con il tempo sarebbe lentamente migrata verso questi sistemi. Invece mi è capitato di vedere, in centri innovativi, i server girano sotto Linux ma l'interfaccia grafica rimane quella di Windows. Ergo fino a quando l'utenza rimane pigra rimmarrà sempre in questi ambiti.....tra 2% e il 5% dell'intero. A questo aggiungi che statcounter da qualche anno non è più libero. Certo è che guardando indietro anche solo di 15 anni non si raggiungeva l'1%. E' lo specchio della società: la gente ha paura di cambiare, di perdere la sua zona di confort, le sue finte certezze. Pensa se sapessero che un computer che buttano via perchè dicono che non va più lo vedessero funzionare ancora e meglio dopo 10 anni. E' un discorso troppo lungo. Comunque grazie per questi video che sono sempre un toccasana in questa società piatta. PS: tra gli altri segnalo anche la versione LMDE di Mint.
Grazie per i complimenti 🤗
Ogni volta che sento parlare di Linux, è la sua versatilità nel funzionare su hardware vecchio, obsoleto.
Il mio pensiero è che questo modo di presentare una distro che si basa su Linux sia una beneamata zappata sui piedi perchè lo si fa passare per un ambiente che è adatto solo per hardware datati e quindi nella testa di chi a malapena sa pronuciare la parola Uindous, se ne tiene alla larga.
Ok questo non farà balzare Linux al 90%, ma certamente questo modo di presentarlo certo non aiuta.
Ti dirò... ho installato un SO Linux(su un file system che si chiamava DOS qualcosa e la avviava usando la FAT32 con questa "estensione") la prima volta nel 96(o 97) ed era Slackware.
Da lì... quante distro sono uscite? Più di mille... tutte simili e tutte diverse(anche solo come tema del DE), spesso senza aggiungere nulla(pensa a Mint che è Ubuntu modificata che è Debian modificata).
Windows e MacOs sono un SO... al limite ci sono W10 e W11, ma ok.
"Linux" sono tanti sistemi ognuno diverso... come fai a convincere chi giustamente vuole solo usare un computer?
Non credo alla storia della confort zone... la gente abbandona Windows per MacOs e non è diverso da abbandonare Windows per un Linux.
@@fabiochatmail Non ho nessuna verità in tasca, solo statistiche. Ovvero mi riferisco al fatto che negli anni i server prima erano 8 a 2 Windows oggi è il contrario. Ma in realtà la differenza è nei settori strategici. Considerando che negli USA, depositari dei master Windows e Apple, i servizi più importanti sia nel civile che nel militare sono migrati per lo più a GNU/Linux. Ecco, diciamo che il mio stupore nasce soprattutto da questo fatto: perchè chi vende al mondo dei sistemi chiusi utilizza nei settori strategici software open e gratuiti? Vero è che nessuno è immune dai virus, vero è che nessun sistema è perfetto però diciamo che questa migrazione dovrebbe far riflettere le persone. Poi ci sarebbe da sapere se sono al corrente di certe dinamiche e soprattutto chiedere se dopo i vari attacchi con richiesta di riscatto avvenuti negli ultimi anni hanno insistito con il materiale che questi danni aveva provocato. Sinceramente quando vedo un sistema che non sia GNU/LINUX ammetto che mi assale l'orticaria ma questo non mi ha reso un talebano.......però il giorno che stavo per lanciare un portatile contro il muro per un aggiornamento windows ho cancellato la parola, non il software. Per Apple è un po' meglio ma alla fine è la stessa minestra: si è solo utenti e non amministratori. Ecco da cosa deriva la zona di confort. Per fare il salto ci si deve impegnare. Ciao e buon anno.
Manjaro KDE la migliore in assoluto. Le ho provate tutte, non c'è storia.
Ottimo 💪
La migliore distro personale: Linux from scratch
😁
Io mi affido a arch linux, per me una delle distro più versatili e personalizzabili, con la possibilità di integrare anche gran parte delle altre distro(aur), una grande community, un supporto wiky degno di nota, la possibiltà di utilizzare la maggior parte delle app passando da wayland a xorg11 con lo stesso os, la possibilità di usare qualsiasi DE e sopratutto poterla adattare per diversi scopi, che siano essi legati al lavoro, gaming, coding o qualsivoglia ambiente tu voglia creare. Forse l'unico apetto "negativo" che nonostante le migliorie sul lato desktop per molte impostazioni permane ancora l'uso del terminale, e se non sia ha voglia di imparare a usare veramente linux, meglio optare su distro più accessibili attraverso tool grafici integrati.
Arch tanta roba 👌
Davvero fatico a capire questo ostracismo verso arch dove con endeavouros salti la parte eventualmente ostica di installazione. L' aggiornamento è fatto scrivendo yay sul terminale se uno non vuole usare il tool grafico.
Unico difetto e pregio allo stesso tempo è che è Rolling. Il difetto è che per essere sicuro 100% non si rompa devi almeno abbinarlo con btrfs e timeshift. Fine delle difficoltà. Trovo molto ma molto peggio avere suse e restare indietro alla leap 15.2 come capita a me.
Alla fine sono anche esigenze diverse: ci sono situazioni in cui servono le LTS (Ubuntu LTS, Debian, Alma/Rocky, etc), situazioni in cui è meglio usare le point release (Ubuntu, Fedora, Leap, etc), e situazioni in cui è meglio avere una rolling che sia sufficientemente stable (Solus, Void, Slowroll, etc) oppure completamente sbilanciate (Arch o altre). Ad ognuno il suo 💪
Eh ma presumo che prima di arrivare ad Arch, un utente dovrebbe avere tanta esperienza
anche io mi affido ad Arch, il terminale lo uso con discreta disinvoltura sia per aggiornare he per configurare, creo molteplici script per automatizzare alcune operazioni come automatizzare gli aggiornamenti , scansioni antivirus, backup, correzioni di errori ecc, ma nessuno è assolutamente "obbligato ad usarlo", ci sono i programmi ad interfaccia grafica praticamente per tutte le esigenze, ed il terminale sì usa per pochi compiti molto specifici...
anche Arch ha un suo kernel LTS, stabile ed affidabile
Fedora?
In un modo o nell'altro è stata ampiamente rappresentata anche lei (Ultramarine e Universal Blue). Vedremo nel 2025...
:P
🤗
Quanto spreco di risorse e tempo con tutte queste distribuzioni, bisognerebbe concentrare le risorse su debian o su un sistema bsd
Non è "spreco di risorse" è il mondo opensource... Sempre in movimento.
Di risorse Debian o BSD ne hanno tantissime, insieme a molti altri progetti.
Sinceramente non lo vedo come uno spreco di risorse, ma continua evoluzione e prova di nuove strade
Invece é sempre un piacere apprezzare persone che come te divulgano notizie su nuove/già presenti distribuzioni Linux e quanto lavoro fanno a riguardo,grazie😊
ciò che hai scritto è come dire che le case automobilistiche dovrebbero concentrarsi su un unico modello: non ha senso: gli utenti hanno gusti e necessità diverse, la molteplicità di distribuzioni e di programmi e di funzionalità da la possibilità agli utenti di poter scegliere come meglio crede, così come fanno a scegliere gli automobilisti per le auto in concessionaria...
@@Hellzapoppin_IT Forse il termine "spreco di risorse" appare offensivo per chi si sbatte, e per noi nerd è tutto bello e interessante.
Però per superare la soglia del 10% è la morte, la gente normale(cioè, la maggior parte impazzisce).
Forse forse ce la sta facendo finalmente SteamOS... ma è una distro gaming, non generale.
linuxmint speriamo che passi definitivamente a debian almeno non abbiamo gli stessi problemi di ubuntu oramai ubuntu e troppo problematico
Quali problemi? In ogni caso non è previsto alcun passaggio, non nell'immediato quantomeno (inteso almeno per i prossimi 5 anni). Per chi vuole un'esperienza Debian-like c'è LMDE, ma non è trattata al pari dell'edizione main
@linux_distros io rimango del dubbio debian si debian no
Per il momento, dichiarazioni loro chiaramente, non c'è alcuna intenzione di migrare la base: vedremo che cosa decideranno di fare dopo la fine del supporto per Ubuntu 24.04 (cioè dopo il 2029) per Mint 22, sempre che non passino prima di allora alla futura 26.04 con Mint 23, e a quel punto se ne potrà riparlare dopo il 2031