Adesso aspettiamo i commenti dei filo-russi, chissà cosa si inventeranno questa volta... per mesi hanno frignato che Assange avrebbe fatto la stessa fine di Navalny... solo che Navalny è 2 metri sotto terra, Assange ora è libero... ma ormai siamo abituati da quasi 3 anni alle loro "argomentazioni" totalmente assurde e campate per aria, quindi ci si può aspettare veramente di tutto...
Mi sa tanto di mossa elettorale da parte dell'attuale amministrazione americana, ovviamente è una speculazione ma il tempismo mi pare stranamente conveniente. Su Assange ho un opinione mista da un lato approvo l'esposizione delle atrocità commesse dagli USA, ma d'altro canto ha pubblicato anche molti documenti che hanno compromesso collaboratori iracheni in maniera molto indiscriminata.
Assange è un criminale. Ha diffuso informazioni che hanno messo gravemente a rischio militari americani e soprattutto i collaboratori locali. Non è un giornalista di inchiesta, quello sarebbe meritorio.
@@jacopostatti3129 concordo. La narrazione intorno ad Assange era passata dal divertente al ridicolo da un bel po', soprattutto con certi soggetti di sinistra.
Aveva anche a disposizione documenti che comprovavano atrocità comesse da altri stati non occidentali (Russia es,) ma "stranamente" quelli ha evitato di pubblicarli...
@@roscopcoltrey qualcosa sulla Russia in realtà aveva pubblicato, ma ha smesso stranamente di farlo quando per scappare alla giustizia si è rivolto alla grande madre Russia. stranamente da operazione per la libertà di informazione, è diventato solo più antioccidentale
Commento molto asciutto e tecnico. Alcune considerazioni. 1. Inutile, se non pericoloso confrontarsi alla Russia. Sono messi molto peggio di noi. Ma è una consolazione che serve a qualcosa? Siete disposti a mangiare il fango perché in Russia mangiano il letame? Ma cosa vi deve interessare che Assange sia usata come una banderuola dal Di Battista di turno? Ci avete mai pensato che si possono neutralizzare quei (pochi) argomenti giusti sostenendoli a propria volta? 2. Della vicenda Assange mi rimangono i seguenti dubbi: - Come sarebbe andata a finire se non ci fosse stata la luce mediatica? Cosa succederà al prossimo Assange che non diventerà virale? - Cosa ne sarà dell'accusa di stupro? Lo stupro si patteggia? C'è stato o non c'è stato? E' un'accusa fondata o, come temo, è una ritorsione? - Il prossimo giornalista (chiedo scusa hacker), agirà a cuor leggero? O ci penserà 1000 volte prima di rivelare delle verità scomode?
Io non posso già sostengo Red Ronnie per la categoria "Fusi" sostenerne un altro non mi e possibile, non abbandonerò mai Red per un Dibba scappato di casa ! 🤭
Tranquillo il figlio di papà diba continua a fare soldi facendo propaganda prohamas e proputin e antisemita e poi c'è sempre la paghetta del papino Ciao
Di Battista se ne uscirà alla grande come sempre: i seguaci di quel ciarlatano, non usano mica la logica e il pensiero critico... non importa quante volte lo si può smentire coi fatti, qualsiasi cosa egli dica, lo staranno sempre a sentire e gli daranno ragione, per loro è una sorta di infallibile "guru illuminato"...😂
@@luomodagliocchidifalco9421 Mi sa che non conosci la vicenda, se dici questa cosa. D'altronde ha confessato lui stesso di essere un criminale, infatti ha patteggiato.
Sono stato sempre indignato (e non sto a spiegare i motivi) da coloro che, di fronte all’invasione russa dell’Ucraina, dicevano: “e allora il Vietnam?” oppure “e allora l’Iraq?”, o, peggio ancora, “e allora l’Afganistan”? E ora lei insiste a fare la stessa cosa paragonando il caso Assange con quello di Navalny, senza ritenere il primo degno di una trattazione seria e senza pregiudizi della sua posizione. Il relatore speciale sulla tortura delle Nazioni Unite, lo svizzero Nils Melzer ha scritto a proposito di Assange: «Mi ricordo ancora. Stavo nel mio ufficio a scrivere ed è arrivato questo messaggio sul computer, drin, che diceva, “Julian Assange …”. Ed ho subito pensato: “oh, no, questo è uno stupratore, una spia, un traditore!” Inconsciamente pensavo che, se questa richiesta di aiuto viene da lui, non sarà una cosa seria. […] Voglio dire a tutti coloro che hanno pensato che Assange fosse un hacker, uno stupratore, un traditore e una spia: non dovete vergognarvi per questo, perché è normale che l’abbiate pensato, visto che questo hanno raccontato di lui per dieci anni e tutti quanti abbiamo avuto questa immagine di lui. […] Anch’io che per mestiere indago su casi come questo». Di fronte a queste affermazioni, i suoi interventi su questo argomento mi paiono miserabili. Le avevo inviato un messaggio su Messenger che lei probabilmente non avrà avuto modo di leggere e a cui comunque non ha dato alcuna risposta. Comunque, non si preoccupi, non avrà più modo di farmi imbufalire perché non intendo più seguire questo sito il cui richiamo al liberalismo mi appare decisamente ridicolo.
Eduart swoden e stato piu intelligente 😂 assange era un un po ingenuo 2010 dal 2019 era rifugiato nel ambasviata del equador poi dal 2019 in un varcere di maasima sivureza ingles la guantanamo ingleese me ispira de piu eduart swoden😊
Assange, dopo decenni, ha ammesso la sua colpevolezza ed ha patteggiato con gli USA 64 mesi di carcere, già scontati. Ovvero è stato giustamente incarcerato per reati che lui stesso ha ammesso di aver compiuto e scontato la sua pena detentiva di oltre 5 anni di carcere invece dei 20/30 anni previsti per il gravissimo reato da lui commesso. Ora, mobilitatevi per le migliaia di innocenti arrestati in Russia, in Iran o in Cina, se avete le p*lle. ua-cam.com/video/kfjhRfrg52U/v-deo.htmlsi=qOjVMT3qKRrtoWcw
Orogliogi di un sistema che fa uscire vivi anche i suoi peggiori nemici, e non li uccide con sostanze radioattive (russia, Navalny in primis) o li fa sparire dalla faccia dell'universo (cina, proteste di Tiananmen)
Assange non è un giornalista e non è stato perseguitato da nessuno è lui che si è sottratto in tutti modi a processi vari e voi boccaloni gli date pure corda. Ma come fate a stare dalla parte di un cazzaro del genere?
Un piccolo dettaglio, che secondo me la dice lunga. Voglio chiarire il perché è stato ribadito, più volte, che Assange non è un giornalista ma un hacker: perché in questo modo non si può parlare di attacco alla stampa. Geniale, no?
Essere messi un po' meglio di Iran, Russia e Cina è una magra consolazione. Sulle rivelazioni militari ne sono morti tanti anche in Italia, per il semplice motivo che l'interesse di stato è superiore alla libertà individuale. Per non dire poi che siamo strettamente alleati con paesi totalitari e privi di libertà civili per motivi strategici. Oppure possiamo ricordare il colpo di stato in Cile che ha rovesciato un regime democratico ed insediato un regime totalitario e illiberale. Per autoincensarsi e cercare un po' di comfort dobbiamo rinunciare ad un po' di sana autocritica e ad un po'di democrazia.
La narazione che il Cile di Allende fosse democratico stava per essere smentita. Il "buon" Allende non ha mai nascosto di voler trasformare il Cile in un paese totalmente socialista. E questo non lo ottieni certo con le libere elezioni....
@@roscopcoltrey quindi bombe democratiche hanno rimosso Allende per mettere Pinochet? Un campione della democrazia e della libertà... Di certo Allende non ha fatto in tempo ad essere totalitario, l'hanno fatto fuori preventivamente secondo tutte le abitudini democratiche. Quando Pinochet instaurava un regime fascista hanno pensato di rimuoverlo perché troppo poco democratico? No... è morto a 91 anni. Per questo motivo, nonostante io pensi che abbiamo più libertà personali dei russi, persiani o cinesi, mi rimangono alcuni dubbi sulla superiorità democratica dei nostri governi.
Oppure potremmo cominciare a pensare che vicende di cinquant'anni fa non possono piu, in nessun modo, qualunque cosa se ne pensi, fornire chiavi di lettura utili a comprendere il presente. Magari un giorno anche gli antiamericani in servizio permanente effettivo capiranno che continuare a tirare fuori certe vecchie storie, serve solo a smascherare la loro assoluta povertà di argomenti. Ma non penso accadrà, visto che tra di loro "monete" come questa sono ancora assolutamente spendibili.
@@andreasarnella8213 Le vicende di 50 anni fa sono ben presenti tutt'oggi. Puoi liberamente ignorarle. Non faccio parte della categoria degli antiamericani, categoria peraltro inutile quando inesistente. Mi permetto di commentare sul tema della libertà di informazione nei nostri paesi.
@@JohnTuono sono ben presenti, dici? Non mi pare proprio. La dittatura alla quale fai riferimento è caduta moltissimi fa, e il Cile è oggi uno dei paesi più liberali e tolleranti tra quelli del Sud America. Gli antiamericani per principio esistono eccome, mi fa piacere che tu non lo sia, ma la loro esistenza è conclamata, particolarmente in un paese come il nostro, nel quale sono numerosissimi e divisibili in due macro categorie, che potremmo descrivere così, semplificando molto: i revanscisti di destra, che non hanno ancora digerito la sconfitta nella WWII; socialiati e comunisti di varia osservanza, che vedono l'economia capitalista di mercato come il fumo negli occhi. E però, perdonami, proprio non si può sostenere che siamo messi "un po' meglio" degli Stati canaglia che menzioni.
Caro Costa, apprezzo molto il lavoro fatto per far capire che nonostante tutto la Russia, l’Arabia Saudita non sono l’Occidente. Segnalo questo video per mostrare che nel mondo anglosassone si trovano discussioni impostate in maniera diversa. Si tratta di Piers Morgan qui, ma come l’impostazione del dibattito é diversa dalla tua, segnalo questo video. ua-cam.com/video/7KeXolkASyk/v-deo.htmlsi=RCLHN6vY4JiEcniv . Quanto al significato del “deal” senti quello che riportata judge Napolitano. Giusto per capire. Rimanendo d’accordo sul tuo punto fondamentale che in Russia il trattamento sarebbe stato diverso. Secondo me sul ruolo di Assange non hai ragione, ma non sono capace di venire a dibattere con te…. Apprezzo il vostro lavoro. Ciao
Ovvio, che ti frega di chi ha mostrato al mondo i crimini di guerra della più grande democrazia, che ti frega delle vittime innocenti e delle torture, ti basta avere un divano e un televisore
La famosa accusa di stupro in Svezia riguarderebbe l’aver fatto sesso consenziente ma senza usare il preservativo. Una mancanza che sono sicuro non sia stata dovuta assolutamente alla malafede, figuriamoci.
Ma avete notato il tempismo con cui la banda fatto quotidiano/5stelle aveva iniziato cominciato a parlare di Assange? Proprio nel momento in cui Putin era in imbarazzo per la morte di Navalny. Come mai non lo avevano mai citato prima, infatti?
22 minuti per dirci che gli Usa sono meglio della Russia, ma questo lo sappiamo già tutti. Permettetemi alcune osservazioni. Assange non è cittadino americano. Certo, non è morto in carcere, e questo fa differenza rispetto ai tanti dissidenti russi, ma bisogna sottolineare che 5000 giorni di carcere preventivo sono un'onta per le democrazie anglosassoni e per quella inglese che lo ha piantonato all'ambasciata dell'Ecuador a spese del contribuente. L'accusa di stupro era un evidente pretesto: le due ragazze svedesi non sporsero denuncia per stupro, ma si rivolsero alla polizia perché volevano che Assange si sottoponesse a un test anti AIDS. Biden lo ha " liberato" puramente per ragioni elettorali, non per un rimorso di coscienza. Inoltre avete dimenticato di dire che l'Espionage Act è la " legge" che Trump (che voi giustamente disprezzate, come lo disprezzo io) aveva riesumato dal 1917 ed emessa in tempo di guerra per comminargli la pena capitale. La condanna dei regimi autocratici è implicita e pertanto del tutto inutile e pleonastica. Il punto è: sono vere le notizie che grazie ad Assange abbiamo conosciuto o no? Non ci devono interessare i cavilli giuridici, altrimenti saremmo ancora qui a credere che l'aggressione americana al Vietnam è stata progettata per scopi umanitari. Noi siamo , per fortuna nel mondo " libero " , ma vorremmo che fosse ancora più libero, del resto voi non vi chiamate Liberi Oltre? In conclusione: la detenzione di Assange è stato un disdicevole scandalo, a meno che non pensiate che le democrazie operino sempre e comunque per il bene della collettività e delle classi più svantaggiate, punto sul quale consentitemi di avere più di qualche dubbio. Se l'unico modo per farci conoscere queste nefandezze è ricorrere all'hackeraggio: 10, 100, 1000 Assange. Saluti e grazie.
7:01 Come fai a dire che la carcerazione preventiva se l' e' cercata e che non è chiaro se le accuse di stupro si basassero su elementi veri o falsi: è una accusa falsa, creata per motivi politici, che testimonia quanto marcio sia il sistema che stai difendendo. Poi se trovi gioia nel fatto che in Russia sia anche peggio, siamo tutti felici per te, ma non capisco cosa c' entrano la Russia o l' Iran con la questione JA.
Ciao. Spero che tu possa considerare l’opinione di Glenn Greenwald, che di professione é giornalista. ua-cam.com/video/rcJ3M86eAvQ/v-deo.htmlsi=V4ptysBBY0Qygi_e se tu non lo vuoi considerare un giornalista é tua prerogativa. Se invece chi di fatto é un giornalista d’inchiesta acclamato smentisce la tua opinione, almeno riconoscilo. Chiamarlo “hacker” é volutamente diminutivo e tu sei troppo intelligente per una posizione così riduttiva. Un abbraccio
❤ Non capisco quest'ultima uscita di Costantino ... Se Assange non è un giornalista , Feltri , Sallusti , Porro e compagnia bella che roba sono ? Non è iscritto ad alcun albo ? Ma chi cavolo se ne frega ?
Secondo me la riflessione più importante è legata al concetto di "ragione di stato", quindi sull'opportunità/necessità di denunciare crimini commessi da un paese. E se questa finalità sia sufficientemente nobile da giustificare i mezzi con cui si entra in possesso di tali informazioni. Io opterei per un sì, è opportuno. Credo, però, che una persona mossa da buonafede dovrebbe, dopo aver rivelato tali crimini, accettare di essere processata. Consapevole dell'importanza delle rivelazioni, non della propria persona. Assange a questo si è negato fino ad ora, è questa la sua colpa a mio avviso. Che ne pensi? @costantinodeblasi
Penso che il punto sia che solo alcune delle accuse di reato che gli sono state fatte sembrano essere mosse da finalità sufficientemente nobili. Non so se avesse veramente l’opzione di accettare di essere processato come gesto di disobbedienza civile.
@@lucaandreozzi5245 secondo me sì. Alla fine già in questo modo è stato difeso da fior fiore di avvocati e testate giornalistiche. Se avesse fin da subito accettato il processo dicendo: "sì, ho ottenuto e pubblicato queste informazioni perché i crimini USA non devono restare impuniti ", a maggior ragione sarebbe stato tutelato. Invece è sempre rimasto quantomeno ambiguo sulle sue intenzioni. Visti i rapporti mai del tutto chiariti con Russia e Cina
Peccato, torna quando hai voglia di confrontarti con visioni diverse dalle tue. Per ora, vai pire con i tuoi cloni e ripetetevi le stesse cose a pappagallo per altri 40 anni
Complimenti per l’intervento!
Assange.....; le donne iraniane, yazide, curde, afgane, l'odio per l'occidente rende veramente ciechi. Grazie per daily spot.
Questa cosa di "eh ma allora Assange" in Italia era diventata una barzelletta. Una barzelletta che più la ripeti e meno fa ridere
Adesso aspettiamo i commenti dei filo-russi, chissà cosa si inventeranno questa volta... per mesi hanno frignato che Assange avrebbe fatto la stessa fine di Navalny... solo che Navalny è 2 metri sotto terra, Assange ora è libero... ma ormai siamo abituati da quasi 3 anni alle loro "argomentazioni" totalmente assurde e campate per aria, quindi ci si può aspettare veramente di tutto...
Mi sa tanto di mossa elettorale da parte dell'attuale amministrazione americana, ovviamente è una speculazione ma il tempismo mi pare stranamente conveniente. Su Assange ho un opinione mista da un lato approvo l'esposizione delle atrocità commesse dagli USA, ma d'altro canto ha pubblicato anche molti documenti che hanno compromesso collaboratori iracheni in maniera molto indiscriminata.
Sì, ci sta, sono abbastanza d'accordo. Meno male che sta storia però è finita, per il bene di tutti, anche se è stata una marchetta elettorale amen
Assange è un criminale. Ha diffuso informazioni che hanno messo gravemente a rischio militari americani e soprattutto i collaboratori locali. Non è un giornalista di inchiesta, quello sarebbe meritorio.
@@jacopostatti3129 concordo. La narrazione intorno ad Assange era passata dal divertente al ridicolo da un bel po', soprattutto con certi soggetti di sinistra.
Aveva anche a disposizione documenti che comprovavano atrocità comesse da altri stati non occidentali (Russia es,) ma "stranamente" quelli ha evitato di pubblicarli...
@@roscopcoltrey qualcosa sulla Russia in realtà aveva pubblicato, ma ha smesso stranamente di farlo quando per scappare alla giustizia si è rivolto alla grande madre Russia. stranamente da operazione per la libertà di informazione, è diventato solo più antioccidentale
❤
Grazie Costa per tutto 😊
Secondo me i sono molto tristi 😂
Bentornato, DailySpot
Commento tattico. 🪖
+1
Finalmente! Cosi certa gente smetterà di rompere le spalle...
Tornerà a lavorare per Russia Today per un mondo più libero?
Evvai Costa is back
Saluto tattico 🪖Grazieeeee con like d'ordinanza👍
Completamente d'accordo con te Costa. Non potevi descrivere meglio di cosi' il fatto.
Finalmente ci mancava Daily Spot
Buonasera. Recupero visione.
Mi fa molto piacere che Francesca Palumbo inizi a collaborare con l'associazione 🔝🔝🔝🔝
Mio commento tattico 👍
Una cosa è certa, in russia sarebbe morto
È diventato #freefleximan
Sante parole.
Completamente in linea con il sign. Costantino.
E ora dibba potrebbe iniziare un tour per chiedere la liberazione del giornalista americano detenuto in russia con la falsa accusa di spionaggio.
🤓🤓🤓🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Commento molto asciutto e tecnico.
Alcune considerazioni.
1. Inutile, se non pericoloso confrontarsi alla Russia.
Sono messi molto peggio di noi. Ma è una consolazione che serve a qualcosa?
Siete disposti a mangiare il fango perché in Russia mangiano il letame?
Ma cosa vi deve interessare che Assange sia usata come una banderuola dal Di Battista di turno? Ci avete mai pensato che si possono neutralizzare quei (pochi) argomenti giusti sostenendoli a propria volta?
2. Della vicenda Assange mi rimangono i seguenti dubbi:
- Come sarebbe andata a finire se non ci fosse stata la luce mediatica? Cosa succederà al prossimo Assange che non diventerà virale?
- Cosa ne sarà dell'accusa di stupro? Lo stupro si patteggia? C'è stato o non c'è stato? E' un'accusa fondata o, come temo, è una ritorsione?
- Il prossimo giornalista (chiedo scusa hacker), agirà a cuor leggero? O ci penserà 1000 volte prima di rivelare delle verità scomode?
Adesso dovremo fare un colletta per mantenere diballista...
Ahahahahah l'ho pensato subito
Io non posso già sostengo Red Ronnie per la categoria "Fusi" sostenerne un altro non mi e possibile, non abbandonerò mai Red per un Dibba scappato di casa ! 🤭
Tranquillo il figlio di papà diba continua a fare soldi facendo propaganda prohamas e proputin e antisemita e poi c'è sempre la paghetta del papino
Ciao
Di Battista se ne uscirà alla grande come sempre: i seguaci di quel ciarlatano, non usano mica la logica e il pensiero critico... non importa quante volte lo si può smentire coi fatti, qualsiasi cosa egli dica, lo staranno sempre a sentire e gli daranno ragione, per loro è una sorta di infallibile "guru illuminato"...😂
Per me Assange è un criminale
Infatti ha patteggiato una pena detentiva di 64 mesi.
Elencami i crimini
@@luomodagliocchidifalco9421 Mi sa che non conosci la vicenda, se dici questa cosa. D'altronde ha confessato lui stesso di essere un criminale, infatti ha patteggiato.
@@aldocolamartino2991 La conosco meglio di te e sappiamo tutti perché ha confessato, per avere la libertà. Aspetto ancora l’elenco dei crimini
Le cheerleaders di un criminale, ovviamente FasScio putin ed anti occidente. Pagliacci Minus habentes 😂
Soprattutto le garanzie che hanno quelli che finiscono a Guantanamo...
Finalmente libero Assange e maledetti coloro che gli hanno rovinato la vita. Vergogna
A me onestamente non dispiace .Se solo si pensa che hanno smosso si può dire mari e monti X Una che non meritava e l'hanno fatta liberare .🤬🤡😠😡
Sono stato sempre indignato (e non sto a spiegare i motivi) da coloro che, di fronte all’invasione russa dell’Ucraina, dicevano: “e allora il Vietnam?” oppure “e allora l’Iraq?”, o, peggio ancora, “e allora l’Afganistan”? E ora lei insiste a fare la stessa cosa paragonando il caso Assange con quello di Navalny, senza ritenere il primo degno di una trattazione seria e senza pregiudizi della sua posizione. Il relatore speciale sulla tortura delle Nazioni Unite, lo svizzero Nils Melzer ha scritto a proposito di Assange: «Mi ricordo ancora. Stavo nel mio ufficio a scrivere ed è arrivato questo messaggio sul computer, drin, che diceva, “Julian Assange …”. Ed ho subito pensato: “oh, no, questo è uno stupratore, una spia, un traditore!” Inconsciamente pensavo che, se questa richiesta di aiuto viene da lui, non sarà una cosa seria. […] Voglio dire a tutti coloro che hanno pensato che Assange fosse un hacker, uno stupratore, un traditore e una spia: non dovete vergognarvi per questo, perché è normale che l’abbiate pensato, visto che questo hanno raccontato di lui per dieci anni e tutti quanti abbiamo avuto questa immagine di lui. […] Anch’io che per mestiere indago su casi come questo».
Di fronte a queste affermazioni, i suoi interventi su questo argomento mi paiono miserabili. Le avevo inviato un messaggio su Messenger che lei probabilmente non avrà avuto modo di leggere e a cui comunque non ha dato alcuna risposta. Comunque, non si preoccupi, non avrà più modo di farmi imbufalire perché non intendo più seguire questo sito il cui richiamo al liberalismo mi appare decisamente ridicolo.
Eduart swoden e stato piu intelligente 😂 assange era un un po ingenuo 2010 dal 2019 era rifugiato nel ambasviata del equador poi dal 2019 in un varcere di maasima sivureza ingles la guantanamo ingleese me ispira de piu eduart swoden😊
Finalmente Assange è libero
Assange, dopo decenni, ha ammesso la sua colpevolezza ed ha patteggiato con gli USA 64 mesi di carcere, già scontati. Ovvero è stato giustamente incarcerato per reati che lui stesso ha ammesso di aver compiuto e scontato la sua pena detentiva di oltre 5 anni di carcere invece dei 20/30 anni previsti per il gravissimo reato da lui commesso.
Ora, mobilitatevi per le migliaia di innocenti arrestati in Russia, in Iran o in Cina, se avete le p*lle.
ua-cam.com/video/kfjhRfrg52U/v-deo.htmlsi=qOjVMT3qKRrtoWcw
"Dovremmo essere orgogliosi"? di un sistema che perseguita un giornalista per 12 anni senza un grado di giudizio??
Voi siete matti da legare.
Orogliogi di un sistema che fa uscire vivi anche i suoi peggiori nemici, e non li uccide con sostanze radioattive (russia, Navalny in primis) o li fa sparire dalla faccia dell'universo (cina, proteste di Tiananmen)
Assange non è un giornalista e non è stato perseguitato da nessuno è lui che si è sottratto in tutti modi a processi vari e voi boccaloni gli date pure corda. Ma come fate a stare dalla parte di un cazzaro del genere?
Veramente è stato Assange a fuggire e nascondersi nelle ambasciate
che faccio me butto? ma si dai...
quale parte di "Assange non è un giornalista" non capisci, mago?
@@fabriziolumini9594 Lo sai cosa sarebbe successo se non lo avesse fatto?
Un piccolo dettaglio, che secondo me la dice lunga.
Voglio chiarire il perché è stato ribadito, più volte, che Assange non è un giornalista ma un hacker: perché in questo modo non si può parlare di attacco alla stampa. Geniale, no?
Essere messi un po' meglio di Iran, Russia e Cina è una magra consolazione. Sulle rivelazioni militari ne sono morti tanti anche in Italia, per il semplice motivo che l'interesse di stato è superiore alla libertà individuale. Per non dire poi che siamo strettamente alleati con paesi totalitari e privi di libertà civili per motivi strategici. Oppure possiamo ricordare il colpo di stato in Cile che ha rovesciato un regime democratico ed insediato un regime totalitario e illiberale. Per autoincensarsi e cercare un po' di comfort dobbiamo rinunciare ad un po' di sana autocritica e ad un po'di democrazia.
La narazione che il Cile di Allende fosse democratico stava per essere smentita. Il "buon" Allende non ha mai nascosto di voler trasformare il Cile in un paese totalmente socialista. E questo non lo ottieni certo con le libere elezioni....
@@roscopcoltrey quindi bombe democratiche hanno rimosso Allende per mettere Pinochet? Un campione della democrazia e della libertà... Di certo Allende non ha fatto in tempo ad essere totalitario, l'hanno fatto fuori preventivamente secondo tutte le abitudini democratiche. Quando Pinochet instaurava un regime fascista hanno pensato di rimuoverlo perché troppo poco democratico? No... è morto a 91 anni. Per questo motivo, nonostante io pensi che abbiamo più libertà personali dei russi, persiani o cinesi, mi rimangono alcuni dubbi sulla superiorità democratica dei nostri governi.
Oppure potremmo cominciare a pensare che vicende di cinquant'anni fa non possono piu, in nessun modo, qualunque cosa se ne pensi, fornire chiavi di lettura utili a comprendere il presente.
Magari un giorno anche gli antiamericani in servizio permanente effettivo capiranno che continuare a tirare fuori certe vecchie storie, serve solo a smascherare la loro assoluta povertà di argomenti.
Ma non penso accadrà, visto che tra di loro "monete" come questa sono ancora assolutamente spendibili.
@@andreasarnella8213 Le vicende di 50 anni fa sono ben presenti tutt'oggi. Puoi liberamente ignorarle. Non faccio parte della categoria degli antiamericani, categoria peraltro inutile quando inesistente. Mi permetto di commentare sul tema della libertà di informazione nei nostri paesi.
@@JohnTuono sono ben presenti, dici? Non mi pare proprio. La dittatura alla quale fai riferimento è caduta moltissimi fa, e il Cile è oggi uno dei paesi più liberali e tolleranti tra quelli del Sud America.
Gli antiamericani per principio esistono eccome, mi fa piacere che tu non lo sia, ma la loro esistenza è conclamata, particolarmente in un paese come il nostro, nel quale sono numerosissimi e divisibili in due macro categorie, che potremmo descrivere così, semplificando molto: i revanscisti di destra, che non hanno ancora digerito la sconfitta nella WWII; socialiati e comunisti di varia osservanza, che vedono l'economia capitalista di mercato come il fumo negli occhi.
E però, perdonami, proprio non si può sostenere che siamo messi "un po' meglio" degli Stati canaglia che menzioni.
Siamo sicuri che sia davvero Assange?
No è putin travestito.
Caro Costa, apprezzo molto il lavoro fatto per far capire che nonostante tutto la Russia, l’Arabia Saudita non sono l’Occidente. Segnalo questo video per mostrare che nel mondo anglosassone si trovano discussioni impostate in maniera diversa. Si tratta di Piers Morgan qui, ma come l’impostazione del dibattito é diversa dalla tua, segnalo questo video. ua-cam.com/video/7KeXolkASyk/v-deo.htmlsi=RCLHN6vY4JiEcniv . Quanto al significato del “deal” senti quello che riportata judge Napolitano. Giusto per capire. Rimanendo d’accordo sul tuo punto fondamentale che in Russia il trattamento sarebbe stato diverso. Secondo me sul ruolo di Assange non hai ragione, ma non sono capace di venire a dibattere con te…. Apprezzo il vostro lavoro. Ciao
A me di assange non me ne frega nulla
Ovvio, che ti frega di chi ha mostrato al mondo i crimini di guerra della più grande democrazia, che ti frega delle vittime innocenti e delle torture, ti basta avere un divano e un televisore
Grazie costa ❤
Giustissimo commento. Sono pienamente d'accordo
❤Like
L'avvocato Catania ha fatto una bella spiegazione di tutta la vicenda.
La famosa accusa di stupro in Svezia riguarderebbe l’aver fatto sesso consenziente ma senza usare il preservativo. Una mancanza che sono sicuro non sia stata dovuta assolutamente alla malafede, figuriamoci.
Costantino hai detto veramente poco, nulla delle attività di Assange in Russia
Ma avete notato il tempismo con cui la banda fatto quotidiano/5stelle aveva iniziato cominciato a parlare di Assange? Proprio nel momento in cui Putin era in imbarazzo per la morte di Navalny. Come mai non lo avevano mai citato prima, infatti?
La polemica su Assange all’uccisione di Navalny è stata insensata ed è servita solo per spostare l’attenzione
Esattamente
Julian Assange, lo (h)acker
Contento sia finita questa brutta storia, in modo decente.
22 minuti per dirci che gli Usa sono meglio della Russia, ma questo lo sappiamo già tutti. Permettetemi alcune osservazioni.
Assange non è cittadino americano. Certo, non è morto in carcere, e questo fa differenza rispetto ai tanti dissidenti russi, ma bisogna sottolineare che 5000 giorni di carcere preventivo sono un'onta per le democrazie anglosassoni e per quella inglese che lo ha piantonato all'ambasciata dell'Ecuador a spese del contribuente. L'accusa di stupro era un evidente pretesto: le due ragazze svedesi non sporsero denuncia per stupro, ma si rivolsero alla polizia perché volevano che Assange si sottoponesse a un test anti AIDS. Biden lo ha " liberato" puramente per ragioni elettorali, non per un rimorso di coscienza. Inoltre avete dimenticato di dire che l'Espionage Act è la " legge" che Trump (che voi giustamente disprezzate, come lo disprezzo io) aveva riesumato dal 1917 ed emessa in tempo di guerra per comminargli la pena capitale. La condanna dei regimi autocratici è implicita e pertanto del tutto inutile e pleonastica. Il punto è: sono vere le notizie che grazie ad Assange abbiamo conosciuto o no? Non ci devono interessare i cavilli giuridici, altrimenti saremmo ancora qui a credere che l'aggressione americana al Vietnam è stata progettata per scopi umanitari. Noi siamo , per fortuna nel mondo " libero " , ma vorremmo che fosse ancora più libero, del resto voi non vi chiamate Liberi Oltre?
In conclusione: la detenzione di Assange è stato un disdicevole scandalo, a meno che non pensiate che le democrazie operino sempre e comunque per il bene della collettività e delle classi più svantaggiate, punto sul quale consentitemi di avere più di qualche dubbio. Se l'unico modo per farci conoscere queste nefandezze è ricorrere all'hackeraggio: 10, 100, 1000 Assange. Saluti e grazie.
7:01 Come fai a dire che la carcerazione preventiva se l' e' cercata e che non è chiaro se le accuse di stupro si basassero su elementi veri o falsi: è una accusa falsa, creata per motivi politici, che testimonia quanto marcio sia il sistema che stai difendendo. Poi se trovi gioia nel fatto che in Russia sia anche peggio, siamo tutti felici per te, ma non capisco cosa c' entrano la Russia o l' Iran con la questione JA.
L’accusa di stupro non provata e’ ormai un cardine della cultura politica delle democrazie liberali.
Ciao. Spero che tu possa considerare l’opinione di Glenn Greenwald, che di professione é giornalista. ua-cam.com/video/rcJ3M86eAvQ/v-deo.htmlsi=V4ptysBBY0Qygi_e se tu non lo vuoi considerare un giornalista é tua prerogativa. Se invece chi di fatto é un giornalista d’inchiesta acclamato smentisce la tua opinione, almeno riconoscilo. Chiamarlo “hacker” é volutamente diminutivo e tu sei troppo intelligente per una posizione così riduttiva. Un abbraccio
❤ Non capisco quest'ultima uscita di Costantino ... Se Assange non è un giornalista , Feltri , Sallusti , Porro e compagnia bella che roba sono ?
Non è iscritto ad alcun albo ?
Ma chi cavolo se ne frega ?
@@andreamulargia7584porro è un giornalista? In quale paese?
Penso riferisca anche al fatto che i giornalisti godono del diritto al segreto professionale.
@@lucaandreozzi5245 Questo è chiaro , ma forse è stato determinante qualcos'altro...
Ovvero?
Secondo me la riflessione più importante è legata al concetto di "ragione di stato", quindi sull'opportunità/necessità di denunciare crimini commessi da un paese. E se questa finalità sia sufficientemente nobile da giustificare i mezzi con cui si entra in possesso di tali informazioni. Io opterei per un sì, è opportuno. Credo, però, che una persona mossa da buonafede dovrebbe, dopo aver rivelato tali crimini, accettare di essere processata. Consapevole dell'importanza delle rivelazioni, non della propria persona. Assange a questo si è negato fino ad ora, è questa la sua colpa a mio avviso. Che ne pensi? @costantinodeblasi
Penso che il punto sia che solo alcune delle accuse di reato che gli sono state fatte sembrano essere mosse da finalità sufficientemente nobili. Non so se avesse veramente l’opzione di accettare di essere processato come gesto di disobbedienza civile.
@@lucaandreozzi5245 secondo me sì. Alla fine già in questo modo è stato difeso da fior fiore di avvocati e testate giornalistiche. Se avesse fin da subito accettato il processo dicendo: "sì, ho ottenuto e pubblicato queste informazioni perché i crimini USA non devono restare impuniti ", a maggior ragione sarebbe stato tutelato. Invece è sempre rimasto quantomeno ambiguo sulle sue intenzioni. Visti i rapporti mai del tutto chiariti con Russia e Cina
Sei più realista del Re...
Mi duole ma leggendo certi commenti mi tolgo
Peccato, torna quando hai voglia di confrontarti con visioni diverse dalle tue. Per ora, vai pire con i tuoi cloni e ripetetevi le stesse cose a pappagallo per altri 40 anni
W la Russia
Viva l'Ucraina e viva la libertà. ❤