MOTORUL MAGNETIC ? (MAGNETIC ENGINE ? NO WAY !) (Lumea nu este cum crezi ! _ 37)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 604

  • @oscardebreczeni-zj4pd
    @oscardebreczeni-zj4pd Рік тому +5

    Stimate domn profesor. Fiind o fire curioasă, m-am apucat și mi-am desfăcut dinamul de la bicicletă. Una -două mi-am dat seama, că acolo magneții fac curent electric. Am încercat să înlocuiesc magneții cu elastic. Nu mi-a mai funcționat. Oare din cauza explicației dumneavoastră? Sau totuși există ceva, ceea ce plebea nu trebuie să știe? Și Pământul ere plat cândva, că așa ziceau profesorii. Eu totuși voi încerca ,,imposibilul". Fiindcă oamenii curajoși și neascultători au dus știința înainte, câteodată neascultând de profesori.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +4

      Bună seara !
      Bineînțeles că în dinamuri și alternatoare energia electrică se obține cu ajutorul magneților ! Fenomenul prin care se întâmplă acest lucru se numește inducție electromagnetică. Dar energia electrică produsă nu provine din energia magneților, ci din energia mecanică pe care o dăm noi rotorului. Dacă nu-l rotim, mai produce energie electrică ? Evident că nu !
      Deci un generator electric transformă energia mecanică în energie electrică, CU AJUTORUL MAGNEȚILOR.
      Când săpăm, sapa face groapa sau mușchii noștri ? Sapa este doar un intermediar între mâna noastră, antrenată de mușchi, și pământul pe care-l lucrăm.
      La fel, magneții nu fac altceva decât, prin câmpul magnetic pe care-l produc, să ”agațe” electronii din conductoare. Noi mișcăm magneții, ei se mișcă împreună cu câmpul lor magnetic, iar acel câmp magnetic pune electronii din conductor în mișcare. La fel cum sapa transmite mișcarea de la mâna noastră la pământul pe care vrem să-l săpăm.
      Deci un generator electric nu transformă energia magneților în energie electrică, ci energia mecanică pe care o dăm rotorului, la fel cum săpatul nu se face cu energia sapei ci cu energia mușchilor noștri.
      Dar nu-i nevoie să mă credeți pe mine, întrebați orice fizician sau profesor de fizică și vă va spune același lucru.
      Chiar puteți crede că toți suntem plătiți să mințim ?
      Vă doresc o seară plăcută, fără grija conspirațiilor !

  • @Ispravnicul82
    @Ispravnicul82 2 місяці тому

    Mulțumesc pentru material!
    Foarte informativ!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 місяці тому

      @@Ispravnicul82 Mulțumesc și eu pentru reacția pozitivă, o zi plăcută !

  • @sorindragomir9862
    @sorindragomir9862 2 роки тому +4

    Eu va voi raspunde simplu si eficient domnule. TOTUL ESTE POSIBIL CU AJUTORUL LUI DUMNEZEU.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      În afară de încălcarea legilor lui Dumnezeu.
      Sfârșit de săptămână plăcut vă doresc !

    • @sorindragomir9862
      @sorindragomir9862 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Multumesc la fel domnule, apreciez tot ce a ce faceti in acest domeniu

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      @@sorindragomir9862 Mulțumesc pentru apreciere !

  • @pilotimodele4598
    @pilotimodele4598 Рік тому +1

    Foarte frumos si usor de inteles, multumesc!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Mulțumesc şi eu pentru reacția pozitivă !

  • @devprog3186
    @devprog3186 Рік тому +1

    Un profesor extraordinar. Felicitări.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Mulțumesc, mă bucur că v-a plăcut videoclipul.

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому +6

    Motorul neodim permanent va fi disponibil din punctul meu de vedere si al altor persoane.
    Ca...., va fi peste 100 ,500 sau ma rog 1000 de ani și pana atunci vor rade de cei care cred asta este alta poveste ...
    As mai vrea sa subliniez de ce încă nu este ,pentru simplu fapt ca nu se vrea, ce vor mai face cu petrolul cu investițiile în fabricile și tehnologiile care prelucrează acest sistem de combustie... de la mașini pana la centrale

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Eram sigur că ajungem la teoria conspirației... Îmi pare rău dar eu n-am timp de teorii care nu se bazează pe nimic.
      Numai bine și toate cele bune !

  • @olaruionut2250
    @olaruionut2250 Рік тому +3

    Bună ziua! Și atunci cum va explicați ca turcul asta Muammar Yildiz i-a uimit chiar și pe profesorii Universității Delft din Olanda ? Va dau link-ul ua-cam.com/video/D5K_wB-xsuM/v-deo.html. Probabil ca ati mai văzut video-ul acesta. Va salut!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Bună dimineața !
      Am văzut de mult acest videoclip și încă vreo sută asemănătoare !
      Aș putea să fac și eu astfel de videoclipuri, în care prezint tot felul de motoare miraculoase în tot felul de locuri din lume.
      Dar dumneavoastră cum vă explicați două lucruri:
      1. Că, dintr-o dată, o grămadă de ”inventatori” au inventat același lucru ?
      2. Că, deși astfel de ”invenții” au apărut pe Internet de cel puțin zece ani, încă nu se comercializează niciuna ?
      Nu veți vedea niciodată ”motoare magnetice” de vânzare deoarece nu se poate ”produce” energie.
      Se poate doar transforma dintr-o formă în alta.
      Vă doresc o zi plăcută !

  • @neutruputere7774
    @neutruputere7774 Рік тому +2

    Am eu o întrebare Dacă din ceva nu putem face mai mult, cum sa putut la începutul universului sa se faca din nimic foarte mult aproape de infinit, după legile termodinamicii și teoriei relativității ar trebuie sa nu fi aparut nimic, nici legile ca nu ar fii avut cine sa le enunțate după regula lor

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Întâi, nu ṣtim dacă Universul a apărut cândva. Poate că a existat intotdeauna.
      În al doilea rând, într-un fel, Universul este "nimic" , deoarece energia lui totală pare să fie zero, sarcina lui electrică pare să fie zero ṣi aṣa mai departe.
      Aṣa că, dacă a apărut vreodată, nimicul s-a transformat tot în nimic.
      Dar un "nimic" mai interesant...

  • @VasileAlexuta
    @VasileAlexuta 4 місяці тому

    Bravo felicitări foarte Adevărat Numai Bine

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  4 місяці тому

      Mulțumesc !
      O zi plăcută și numai bine vă doresc și eu !

  • @vanhelsing7759
    @vanhelsing7759 11 місяців тому

    Buna seara, am si eu o intrebare (n-are legatura strict cu subiectu) dar legat de legea conservarii energiei, lumina solara care vine din spatiu (de la soare), nu este tot o energie, care permanent este "absorbita" de plante / panouri solare etc, asta inseamna ca energia de pe Terra "creste" permanent? unde se pierde conform legii conservarii? nu stiu exact, dar n-am auzit sa fie gaze sau alte materiale "eliminate natural" in spatiu

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  11 місяців тому +1

      Bună seara !
      Pământul radiază în spațiu exact atâta energie câtă primește de la Soare (în linii mari, există perioade în care se încălzește și perioade în care se răcește, dar în total a radiat în spațiu tot atâta energie câtă a primit)
      Diferența este că primește energie prin radiație cu frecvențe mai mari decât radiația prin care pierde energie. Asta înseamnă că ceea ce primește de la Soare este "ordine", entropie scăzută. Asta face posibilă viața, organismele vii sunt sisteme care produc o creștere foarte mare a entropiei în mediul în care trăiesc.

  • @OldPhonesWorld
    @OldPhonesWorld 2 роки тому +6

    Un video de foarte mare calitate si un canal extrem de interesant! Mii de multumiri pentru tot ceea ce faceti!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Cu cea mai mare plăcere și vă mulțumesc și eu pentru aprecieri !

    • @kalifkristi6818
      @kalifkristi6818 2 роки тому +1

      @@RomulusBoeriu cum explicați curentul alternativ și curentul continuu dacă magnetic nu se obține curentul electric...dinamul de la bicicleta de exemplu...sau din energia mecanică in energie cinetică...

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +4

      @@kalifkristi6818 Cine spune că "nu se obține magnetic" ? Se obține cu ajutorul magneților, așa că, dacă vă place așa, puteți spune că se obține "magnetic". Corect spus este "se obține prin inducție electromagnetică". Ceea ce spun eu este că nu se obține din energia magneților, ci din energia cinetică pe care o dăm magneților sau circuitelor (rotor) care se rotesc.
      Cu alte cuvinte, magneții TREBUIE SĂ FIE ÎN MIȘCARE FAȚĂ DE CIRCUITUL ÎN CARE SE INDUCE CURENTUL, FIE CONTINUU, FIE ALTERNATIV, PENTRU A SE PRODUCE ENERGIE ELECTRICĂ. Nu există dispozitive în care magneții sunt în repaus față de circuit și care produc energie electrică.
      Magneții nu sunt decât sursa câmpului magnetic cu care "agățăm" electronii din conductoate pentru a-i pune în mișcare.

    • @kalifkristi6818
      @kalifkristi6818 2 роки тому +1

      @@RomulusBoeriu Așa da explicație... Foarte corect spus Bravo 👏👏👏

    • @dannicolaerusu7767
      @dannicolaerusu7767 2 роки тому

      Corect, sunt sursa câmpului magnetic. Sursă deci energie. Căci degeaba învârți o bucată de material fără energie într-o bobină că nu obții nimic. Scuze, nu m-am putut abține să nu fac această remarcă.

  • @quasardementor8434
    @quasardementor8434 2 роки тому +1

    Mulțumesc pt explicatie

  • @mirceabercea1568
    @mirceabercea1568 2 роки тому +1

    felicitari! - foarte intuitive explicatiile.

  • @dorel49
    @dorel49 Рік тому

    Buna ziua d-le Boeriu
    As vrea sa stiu opinia dvs in legatura cu motorul magnetic al lui Howard Johnson , patentat(United States Patent
    4,151,431)
    In USA in anul 1973 ca macheta functionala
    Multumesc!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Părerea mea este aceeași în legătură cu toate așa zisele motoare magnetice:
      Niciun dispozitiv, mecanism, motor, nu poate "produce" energie.
      Asa că nu există și nu va exista niciodată un motor care să funcționeze doar pe baza de magneți.
      Încă ceva: asta nu este, de fapt, părerea mea. Este consecința legii conservării energiei.
      Și încă ceva: toți fizicienii din lume vă vor spune același lucru.

    • @dorel49
      @dorel49 Рік тому

      @@RomulusBoeriu va multumesc;o seara buna!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@dorel49 Nu-i pentru ce, o seară plăcută, de asemenea !

  • @emilpogan5771
    @emilpogan5771 Рік тому +3

    Mi-am achititionat anul trecut un generator pe magneții neodim dar din păcate este doar conceput pentru iluminat are o tensiune de 230 V la o turație de 3000 rpm funcționând pe acest mic generator 15 x becuri de 100 watt fiecare acum vreau să-mi achiziționez un generator electric pe magneți neodim de 10 KW cu e tensiune stabila 50 Hz

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Și ce legătură are asta cu ”motorul magnetic” ?
      Generatorul dumneavoastră, ca orice generator, trebuie rotit ca să dea energie electrică, deci transformă energia mecanică în energie electrică.

    • @emilpogan5771
      @emilpogan5771 Рік тому

      @@RomulusBoeriu Da corect!

    • @planetapamintplat5418
      @planetapamintplat5418 11 місяців тому

      Ba are legătură Moșul a îndepărtat magneti cu mina dacă erau puși în axs unul peste altul la distanta se învârteau singuri și atunci produc energie

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  11 місяців тому +1

      Ṣi de ce nu-ți "produci" energie, atunci ??

  • @frincuiliuta8152
    @frincuiliuta8152 2 роки тому

    Dle Boeriu, îmi puteți spune dacă o bobină aflată între doi magneti ce se resping generează curent electric ?

    • @frincuiliuta8152
      @frincuiliuta8152 2 роки тому

      Cu mulțumiri !!!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      O bobină poate da un curent electric doar dacă magnetul sau magneții din jurul sau din interiorul ei sunt ÎN MIȘCARE față de bobină. În acest caz, energia cinetică a magneților (sau a bobinei) se transformă în energie electrică prin fenomenul de inducție electromagnetică.
      NU SE POATE OBȚINE ENERGIE ELECTRICĂ FOLOSIND MAGNEȚI ÎN REPAUS FAȚĂ DE BOBINE, AR ÎNSEMNA CĂ "SE PRODUCE" ENERGIE. Energia nu poate fi nici produsă, nici distrusă, se poate doar transforma dintr-o formă în alta.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@frincuiliuta8152 Cu plăcere !

  • @buton4653
    @buton4653 11 місяців тому

    in conditii adecvate omenirea este perpetum mobile ?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  11 місяців тому

      Bună dimineața !
      Acest canal este dedicat științei, în general, și fizicii, în special. De aceea, în acest videoclip vorbesc despre perpetuum mobile în contextul fizicii.
      Iar în fizică, un perpetuum mobile este un dispozitiv care nu doar se poate mișca veșnic, ci poate efectua, veșnic, dacă nu se strică, lucru mecanic fără să folosească un combustibil și fără să primească energie din exterior.
      Cu alte cuvinte, un perpetuum mobile ”produce” energie.
      Așa ceva nu există, deoarece energia nu poate fi nici produsă, nici distrusă.
      Poate fi doar transformată dintr-o formă în alta.
      În concluzie, deoarece omenirea nici nu este un dispozitiv și nici nu ”produce” energie, nu este un perpetuum mobile.

    • @buton4653
      @buton4653 11 місяців тому

      imi cer scuze! ma gandeam ca legea conservarii energiei este contrazisa de inmultirea populatiei
      @@RomulusBoeriu

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  11 місяців тому

      @buton4653 N-aveți pentru ce să vă cereți scuze !
      De ce credeți că înmulțirea populației înseamnă creșterea energiei ?
      Și înainte ca omenirea să existe a existat acest fenomen: s-au înmulțit animalele.
      Ca să crească, un organism are nevoie de energie, pe care o ia din mediul înconjurător (mâncarea).

    • @buton4653
      @buton4653 11 місяців тому

      da, de aceea am precizat mediu adecvat(mancare), in fapt as fi dorit sa va spun ca daca omul contine o cantitate de energie prin inmultire se produce energie noua, in fine , nu are legatura cu topicul, tot respectul.@@RomulusBoeriu

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  11 місяців тому

      Nu, prin înmulțire nu "apare" energie, pentru ca fătul să crească mama trebuie să mănânce.
      Deci, pe măsură ce crește masa fătului, scade masa restului lumii.
      E ca și cum am muta substanță dintr-un loc în altul, din exterior într-o cutie.
      Iar substanța (masa) înseamnă energie.

  • @creatacasa2499
    @creatacasa2499 Рік тому +5

    Domnule nu vreau sa va jignesc ca sunteti platit de Companiile petroliere sau Electrice dar e foarte posibil.
    Perpetuum Mobile exista, cărțile de fizica sunt intenționat modificate sa credem ca legile fizici nu permit crearea de dispozitive free energy, suntem învățați în scoli ce vor ei, ne vor prosti !! Legile fizicii sunt inventate de om deci nu sunt Sfinte si nici batute in cui, nu înseamnă că este imposibil de incalcat pt ca asa zice omul care a inventat legea, oamenii mereu fac greșeli și mereu se inseala și cât trăiesc invata !! Exemplu de Perpetuum Mobile Soarele și alte stele mai mari ca soarele, Soarele de 7 miliarde de ani își produce singur energia este un Perpetuum Mobile, isi produce singur energia si o va mai face inca 5 miliarde de ani dupa disparitia noastra, Soarele stim cu totii ca încălzește tot sistemul nostru solar cu planete si le luminează și contribuie la viata noastra si a plantelor, viata soarelui de 12miliarde de ani pentru istoria omenirii de nici 20.000ani e uriasa, 20.000ani din 12 miliarde e o picatura de apa din ocean. Alt exemplu de Perpetuum Mobile, Planetele Care se rotesc de milioane de ani deci si Motoarele Magnetice cu magneti pe stator și rotor pot fi create și au fost create care se rotesc singure. Și foarte mulți inventatori de motoare cu apa/hidrogen, motoare magnetice, aparate care produc energie gratis din campul magnetic al pamantului, cica au dispărut "asa scriau ziarele" , dar ei in realitate au fost uciși/otrăviți de companiile petroliere și electrice.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Dacă credeți că legile fizicii sunt inventate de oameni, nu înțelegeți nimic din ceea ce înseamnă știință. Nici măcar nu există ”legile fizicii”. Fizica studiază legile naturii.
      Și nu înțelegeți nici ce înseamnă, în fizică, perpetuum mobile.
      Dar aveți, totuși, păreri....
      Vă invit să vă uitați la videoclipurile ”Logica strâmbă” și ”Efectul Dunning-Kruger” , poate veți înțelege ce vreau să spun.

    • @creatacasa2499
      @creatacasa2499 Рік тому +2

      @@RomulusBoeriu peste tot se zice legile fizici nu a naturii, si in scoli și în documentare și în filme și in carti, crede-mă înțeleg mult mai multe ca tine, nu ma uit eu la "Logica Strâmbă" si la alte porcarii inventate de oameni care sunt platiti de companiile petroliere și electrice, eu nu ma opresc din a incerca ceva pt ca zice nu știu ce specialiști în fizica ca nu se poate pt ca sigur se inseala sau minte sau asa a fost invatat in scoli, universul e plin de mistere și de chestii care incalca legile fizicii voastre

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  11 місяців тому

      @@creatacasa2499 Acum am observat acest răspuns, care m-a lămurit.... E clar.

  • @mariustacu7715
    @mariustacu7715 2 роки тому

    Pe ce bază funcționează sistemul nostru solar domnule profesor? Pe ce bază funcționează satelitul natural sau artificial, după cum spun unii al Terei?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Cum adică ”natural sau artificial” ? Există un satelit natural, Luna și mii și mii de sateliți artificiali.
      Toți se mișcă în conformitate cu legea atracției universale, sau dacă vreți o teorie mai precisă, pe baza teoriei relativității generale. Mișcarea sateliților și planetelor n-are nicio legătură cu magnetismul.

    • @mariustacu7715
      @mariustacu7715 2 роки тому

      Luna, după părerea a mai multor savanți și fizicieni a fost creată de o anumita sau de anumite entități

    • @mariustacu7715
      @mariustacu7715 2 роки тому

      Și au făcut o doar pentru a crea un mediu și o atmosfera aproape identică cu aceea de unde au venit

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mariustacu7715 Depinde de ce înțelegem prin savanți și fizicieni ...
      Se știe destul de bine cum a apărut Luna, nu știu de niciun savant sau fizician care să susțină că e artificială.

  • @dannicolaerusu7767
    @dannicolaerusu7767 2 роки тому +2

    Bună ziua, domnule Boeriu. Am o întrebare: dacă am două cutii, identice din punctul de vedere al culorii, formei, materialului și al greutății, cum îmi pot da seama în care dintre ele am un magnet ,,permanent" și în care am o baterie conectată la o bobină, astfel încât câmpul magnetic din jurul celor două cutii are aceeași valoare a intensității ? Cum le diferențiez ? Evident, nu am timpul necesar să aștept să se epuizeze bateria sau magnetul ,,permanent". Toată considerația pentru munca depusă de dumneavoastră.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Întâi, mulțumesc pentru aprecieri !
      Apoi, bună întrebare ! Pe scurt cum putem deosebi un magnet de un electromagnet.
      Forma celor două câmpuri magnetice poate fi identică, deci soluția nu poate porni de aici.
      Dați-mi voie să mă gândesc până spre seară, sunt plecat acum. Revin spre seară, numai bine !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Bună seara !
      Întrebarea era, dacă înțeleg corect, așa: Avem două cutii care au câmpuri magnetice, dar una pentru că are în interior un magnet și cealaltă pentru că are în interior un electromagnet. Cum putem afla în care este magnetul și în care electromagnetul ?
      Câmpul magnetic al unui electromagnet poate fi făcut să aibă o formă practic identică cu cel al unui magnet, deci nu putem face deosebirea printr-un detector de câmp magnetic (senzor) care să ne arate forma câmpului.
      Cele două câmpuri pot fi practic identice.
      Așa că singura metodă (mai mult teoretică decât practică) care îmi trece prin minte ar fi să producem șocuri.
      Magneții își pot pierde câmpul magnetic prin șoc. Dar, așa cum am spus, nu prea cred că metoda ar funcționa practic, deoarece la șocuri puternice s-ar putea întâmpla ceva și cu electromagnetul, de pildă să se deschidă circuitul care-l alimentează, caz în care și-ar pierde și el câmpul.
      Dacă îmi va veni cumva altă idee, voi reveni. Mulțumesc pentru întrebarea interesantă și originală !
      Seară plăcută !

    • @dannicolaerusu7767
      @dannicolaerusu7767 2 роки тому +5

      @@RomulusBoeriu Bună seara, domnule Boeriu.
      Întrebarea mea are un scop ,,ascuns" 😉. De fapt, ambele ,,cutii" modifică proprietățile spațiului ce le înconjoară. Nu cred că un corp, în spațiu, poate modifica proprietățile spațiului ce îl înconjoară fără consum de energie. Elctromagnetul modifică proprietățile spațiului ce îl înconjoară pe baza energiei electrice consumate de la baterie. Magnetul ,,permanent" modifică proprietățile spațiului ce îl înconjoară pe baza energiei înmagazinate în el atunci când a fost fabricat (ca un resort care își eliberează energia potențială extrem de lent, la scara vieții umane). Deci cred că putem spune că un magnet ,,permanent" este purtător de energie. Că această energie se va disipa în timp este adevărat. Că un ipotetic motor, bazat exclusiv pe magneți cvasipermanenți, ar putea funcționa asta este, din nou, adevărat. Susțin clar că un astfel de motor nu ar fi, nici pe departe, un perpetuum mobile, datorită legii conservării energiei.
      Conform lui Maxwell, liniile de câmp magnetic al unui magnet cvasipermanent se închid la infinit. Dacă reușim să facem un mecanism care să folosească acest postulat (sper că nu greșesc spunând postulat) atunci probabil că putem realiza un motor magnetic. Sau io bat câmpii, elegant, ce-i drept. 😂
      Mă gândeam că putem deosebi cele două cutii printr-un aparat care să identifice prezența componentei electrice a câmpului creat de bobină. Magnetul crează doar câmp magnetic deci ar fi un pic diferit de cel al bobinei.
      O seară frumoasă.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@dannicolaerusu7767 Nu aveți dreptate. Magnetul a primit energie când a fost magnetizat pentru a ”alinia” dipolii magnetici ai ionilor din metal. Este vorba despre o cantitate foarte mică de energie. El nu poate efectua, folosindu-se de ea, decât un lucru mecanic egal cu energia pe care a primit-o și face asta când atrage prima dată un corp feromagnetic. Dar după ce a atras corpul și acesta s-a lipit de el, s-a terminat ! Ca să poată efectua din nou lucru mecanic, trebuie să îndepărtăm noi corpul, adică să-i dăm din nou energie.
      Dacă vreți o comparație, să presupunem că cineva îmi dă un corp care se găsește la înălțimea de 1 metru. Pot să-l las să cadă și obțin energie ! Dar dacă vreau să-mi dea din nou energie, trebuie să-l ridic !
      Așa că, dacă ar fi realizat un ”motor magnetic” ar fi vorba despre un perpetuum mobile. Ar fi ca un corp pe care după ce-l las să cadă se ridică singur ca să-mi mai dea energie !
      Cât despre faptul că liniile de câmp se pot închide la infinit, nu văd ce legătură are asta cu energia. Și liniile de câmp gravitațional, teoretic, ajung la infinit. Dar asta nu înseamnă că un câmp gravitațional are energie infinită.
      Seară frumoasă vă doresc și eu !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@dannicolaerusu7767 Încă ceva. Se pot modifica proprietățile spațiului fără a "consuma" permanent energie. De pildă un câmp gravitațional există în jurul Pământului de patru miliarde și jumătate de ani. N-are nevoie de energie ca să existe.
      E așa cum modific forma unui corp plastic Trebuie să folosesc energie doar până realizez deformarea. Apoi, ea rămâne permanentă.

  • @rkz8v
    @rkz8v Місяць тому

    Am urmatoarea problemă: un motor care este conectat la electricitate si consumă maxim 1kwh , avand 1500 rpm este conectat printr-o curea cu un generator care la 250 rpm produce maxim 5kw. Este posibil ca motorul consumând 1kwh la 1500 rpm să învârtă pe cel de 5kwh si să producă minim 4kwh? Daca nu este posibil , ar putea sa fie cumva posibil? Mulțumesc

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Місяць тому

      @@rkz8v Nu, nu este posibil să "producem" energie.
      Nu putem obține de la un sistem de motoare și generatoare mai multă energie decât îi dăm.

    • @rkz8v
      @rkz8v Місяць тому

      @@RomulusBoeriu bun, in cazul acesta care mai e treaba cu rotațiile pe minut. Dacă învârte cu 1500 ede rotații și consumă 1kwh , un generator care învârtit la 250rpm produce maxim 5kwh . Ar fi logic să învârtă fiind conectat la rețea....iar generatorul pe care l învârte la 250 să producă maxim 5kwh...ce probleme ar întâmpina? Încerc să înțeleg doar. Mulțumesc pt rabdare

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Місяць тому

      @@rkz8v Turația n-are nici o relevanță.
      Ca să obținem energie electrică trebuie să dăm energie mecanică.
      Pentru ca un generator să ne dea o anumită putere electrică, trebuie să-i dăm (măcar) aceeași putere mecanică.
      Deci generatorul nu poate da mai multă putere electrică decât câtă putere mecanică primește de la motor.
      Dar problema pe care o ridicați nu este formulată corect.
      Spuneți că motorul consumă 1KWh, dar nu spuneți în cât timp.
      KWh este unitate de măsură pentru energie, înseamnă 3 600 000 J. Dacă nu știm în cât timp folosește această energie, nu știm ce putere are motorul.

    • @rkz8v
      @rkz8v Місяць тому

      @@RomulusBoeriu 1kw pe oră maxim să consume

    • @rkz8v
      @rkz8v Місяць тому

      Am înțeles...logica mea era greșită, deci rpm nu are treabă cu puterea dezvoltată, mulțumesc frumos pentru răspunsuri

  • @luciananghel7692
    @luciananghel7692 Рік тому

    Eu tind sa cred ca se poate realiza un motor pe magneti (perpetuum mobile de speta 1) dar trebuie tinut cont de multe conditi ,teste ,bani ,etc.asta este parerea mea si vreau sa ma conving singur daca se poate realiza sau nu.insa mai adaug ceva despre o sursa de energie reala :pilele lui Carpen fizicianul roman ce puteti spune?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Am un material cu acest titlu, (pilele Karpen), vă rog să-l urmăriți.
      Iar motor care să efectueze lucru mecanic doar pe bază de magneți nu se poate realiza deoarece, aşa cum am arătat în videoclip, magneții nu sunt surse de energie.
      Sfârşit de săptămână plăcut !

    • @luciananghel7692
      @luciananghel7692 Рік тому

      @@RomulusBoeriu multumesc!insa eu vreau sa ma conving pe pielea mea!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@luciananghel7692 Foarte bine, ştiința înseamnă experiment !

  • @constantimmoldovanu2650
    @constantimmoldovanu2650 Рік тому

    Explicație pentru copii la grădiniță. Când întinzi elasticul nu consumi energie?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Tocmai ! Asta faci și când "întinzi" câmpul magnetic. Înțelege și un copil de grădiniță.

  • @optimus795
    @optimus795 2 роки тому +3

    D-le Romulus Boeriu prin tot ceea ce incercati sa faceti dv-stra este sa zadarniciti speranta oamenilor pentru nou si pentru cunoastere,mai bine incurajati oamenii sa faca diferite proiecte si experiente-(fac pariu ca toata fizica pe care o cunoasteti,o cunoasteti de la (ALTII)nu a-ti venit cu nimic nou in acest domeniu)

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Bună dimineața !
      Voi încerca să vă răspund scurt și la obiect.
      1. Dacă credeți că, prin materialele mele, "zădărnicesc speranțele pentru nou" , înseamnă că asta credeți despre toți profesorii de fizică. Și asta, pentru că nu veți găsi, nicăieri în lume, un profesor de fizică serios care să încurajeze pe cineva să realizeze un perpetuum mobile.Știți de ce ? Pentru că nu se poate.
      Fizica descoperă și studiază legile naturii, iar legile naturii nu sunt ca legile date de Parlamentul României.Legile naturii nu pot fi încălcate. Nimeni n-a reușit să realizeze vreun dispozitiv care să încalce legile naturii. Dacă știți așa ceva, vă rog să-mi spuneți.
      2. Nu e nevoie să încercăm să încălcăm legile naturii ca să progresăm.
      Dimpotrivă, cunoscându-le putem inventa și realiza orice. Cunoaștetea legilor naturii ne-a permis să realizăm telefonul, elicopterul, calculatorul, cuptorul cu microunde, nave cosmice și alte un milion de lucruri.
      Așa că, ajutându-i pe alții să învețe fizică îi ajut să inventeze și să progreseze, nu amăgindu-i cu minciuni.
      3. Bineînțeles că am învățat fizica "de la alții". Așa au învățat-o toți profesorii de azi din lume. Dacă știți vreo excepție, vă rog să mi-o spuneți.
      Am învățat de la Arhimede, Galilei, Newton, Einstein, Faraday, Maxwell, Heisenberg, Schrödinger și mulți, mulți alții.
      Nimeni nu mai poate, de vreo sută de ani, să descopete ceva în fizică prin metode artizanale. Tot ceea ce se putea descopeti acasă, în pod, în pivniță sau în garaj, a fost descoperit de multă vreme. Dacă știți o persoană care a făcut în ultimii 50 de ani o descoperire în fizică acasă, vă rog să-mi spuneți.
      Descoperirile de azi din domeniul fizicii se fac de echipe de zeci și sute de fizicieni, ingineri și tehnicieni, cu ajutorul unor aparaturi și dispozitive de o sensibilitate și precizie extraordinare (și care au și prețuri pe măsură...).
      În concluzie, ajutând la înțelegerea fizicii îi ajut pe cei care vor să inventeze ceva, nu mințindu-i.
      Un antrenor bun la săritura cu prăjina este cel care îi învață pe atleți cum să folosească prăjina, nu cel care le spune că pot sări 5 metri în înălțime fără prăjină.
      Vă mulțumesc pentru comentariu și vă doresc o duminică plăcută !

  • @expresull
    @expresull 2 роки тому +2

    La inceput se spunea ca un obiect mai greu decit aerul nu poate zbura. Daca nu sa gasit inca solutia pentru perpetum mobile nu inseamna ca nu va fii posibil in viitor, imi pare rau ca un profesor ne da asemenea informati, Magnetii sunt o sursa de energie cu ajutorul lor obtinem electricitate , fara magneti eream in evul mediu !!!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      N-a existat nicio teorie științifică în care să susțină cineva că obiectele cu densitatea mai mare decât aerul nu pot zbura. Astfel de afirmații existau pe când nu exista încă metoda științifică de cercetare.
      Nu există și nu va exista niciodată un perpetuum mobile pentru că nu permit legile naturii acest lucru.
      Iar dacă vă pare rău că susțin acest lucru, trebuie să vă pară rău pentru toți profesorii de fizică și toți fizicienii, pentru că toți spun același lucru.
      Găsiți-mi, vă rog, un profesor de fizică sau un fizician care spune că se poate realiza un perpetuum mobile !
      Progresul se realizează cunoscând legile naturii, nu încercând să le încălcăm, deoarece acest lucru nu este posibil.
      Iar dacă credeți că ceea ce spun este ”doar teorie”, vă recomand materialul ”Teorie, practică și perpetuum mobile”.
      O zi plăcută vă doresc !

    • @Brasovanu
      @Brasovanu 2 роки тому

      Esti indolent!

    • @expresull
      @expresull 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu No Motor No Electricity Non Stop Water Diy cauta pe youtube , pompa vacum fara electricitate se poate face multe cu ea.un fel de perpetium.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@expresull Există legea conservării energiei care ne arată că nu se poate produce energie.
      În videoclipuri și eu pot să arăt orice, pot să realizez căte perpetuum mobile vreți. Numai vă eu nu vreau nici să-mi bat joc de cei care urmăresc materialele mele, nici să obțin căt mai multe vizionări.
      Duminică plăcută !

    • @expresull
      @expresull 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Pentru a avea vizualizari, trebuie sa face experimente, cu subtitrare in engleza, ar putea fii un canal bun.

  • @FlorianGiulauServices
    @FlorianGiulauServices Рік тому +1

    Cine te-a platit sa faci acest material? ai auzit de motorul Perendev....?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Întrebarea este ”Cine te-a plătit pe dumneata ca să dezinformezi ?”
      Deoarece eu spun ceea ce spune fizica și ceea ce spune orice fizician. Găsește un fizician care spune că așa zisul ”motorul Perendev” funcționează. Dar nu din ăia care se dau fizicieni pe Internet.
      Dar, știi ce ? Cumpără-ți un ”motor Perendev” și cheamă-mă să-l văd. Promit că vin cu o mică comisie dacă-mi garantezi că funcționează fără surse de energie și-ți plătesc cheltuielile de achiziție (dacă poți să le dovedești).
      Succes !

  • @mecanicul
    @mecanicul 2 роки тому +1

    Care este legătura dintre magnet și curent electric? De ce un magnet trecut prin fața unui electromagnet produce energ8e electric?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Se numește "inducție electromagnetică". Prin acest fenomen, o parte din energia mecanică folosită pentru mișcarea magnetului se transformă în energie electrică.
      Câmpul magnetic este produs de sarcini electrice în mișcare, asta este, în mare, legătura dintre fenomenele electrice și cele magnetice.

    • @mecanicul
      @mecanicul 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu bună dimineața,eu știam că inducția magnetică e procedeul prin care se transferă energia de la o bobina la ăla,dar am vrut altceva, când alimentezi o bobină se creează camp magnetic iar când treci un magnet prin fața unei bobine se produce energie electrică,aici nu înțeleg aceasta joncțiune între a crea și a produce sau forță ce izvorăște din magnet

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mecanicul Bună dimineața ! Inducția electromagnetică este fenomenul prin care apare o tensiune electromotoare într-un circuit care se găsește într-un flux magnetic variabil.
      Fenomenul de apariție a energiei electrice într-un circuit când se mișcă un magnet lângă el este un fenomen de inducție electromagnetică. El nu apare pentru că magnetul "are energie" ci pentru că magnetul are un câmp magnetic. Prin acest câmp el poate acționa asupra circuitului într-un proces în care energia cinetică a magnetului (magnetul trebuie să fie în mișcare, altfel nu se întâmplă nimic !) se transformă în energie electrică.
      E cam la fel cu cazul în care am mișca ceva folosind un fir elastic.
      Aici, în loc de firul elastic avem un câmp magnetic cu care punem în mișcare electronii din circuit și producem un curent electric.

    • @mecanicul
      @mecanicul 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu mulțumesc de răspuns,dar cei care postează cum că produce energie din magnet nefiind în mișcare cum procedează că eu m-am contrazis că magnetul trebuie sa fie în mișcare că și dinamul de bicicletă

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mecanicul Aveți dreptate. Doar cei care n-au învățat la fizică nu știu că pentru a obține energie electrică prin inducție electromagnetică trebuie să avem un flux magnetic variabil, deci ceva trebuie să se miște.
      Foarte bun exemplul cu dinamul.
      Și la scară industrială se obține energie electrică tot prin inducție electromagnetică. Întrebați-i pe cei care spun altfel, oare de ce trebuie rotite generatoarele electrice ?

  • @marinstratulat66
    @marinstratulat66 2 роки тому +1

    Am vazut multe experimente si unele chiar funcționeaza,dumneata teai gandit ca cine ar investi cateva mii de euro intrun motor si apoi sa nu functioneze.Numai materialul numit mumetal care este in jurul magnetului ce izoleaza campul intre ei costa o avere.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Bună dimineața !
      De unde știți că funcționează ?

    • @marinstratulat66
      @marinstratulat66 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu dar dumneavoastra de unde stiti ca nu funcționează?cele care funcționeaza cu adevarat sunt sterse din youtube de stat pentru ca sunt interzise.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@marinstratulat66 Eu știu că niciun dispozitiv care efectuează lucru mecanic fără să folosească un combustibil sau o altă formă de energie nu funcționează. Un astfel de dispozitiv s-ar numi "perpetuum mobile de speța I" și milioane de experimente au arătat că așa ceva nu există.
      Dumneavoastră, dacă ați fi plătit să ștergeți de pe Internet ce vă spune "statul" ați face-o ? Eu nu.

    • @marinstratulat66
      @marinstratulat66 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Eu am cumparat magnetii de acum 10 ani si am și proiect,dar costul e mare la mecanizari si numi permit este dificil si costisitor pentru al construi ,pe magneti am dat 1040€ si mie greu sal continui,totusi este un mister dar sunt convins ca functioneaza.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@marinstratulat66 Dacă vreți să obțineți un motor care efectuează lucru mecanic fără să primească o formă de energie sau să folosească un combustibil, atunci NU FUNCȚIONEAZĂ. Îmi pare rău s-o spun, dar cheltuiți bani degeaba.
      O zi plăcută vă doresc și numai bine !

  • @trinityRORO
    @trinityRORO Рік тому

    Totusi nu ne putem folosi de curentii din spatiu practic lucrurile in spatiu nu stau pe loc lucrurile acolo se pot misca de la sine intr o bila prinsa de pamant pana in spatiu ar putea produce energie prin piezoelectrice de vibratii care s ar clatina continu si ar provoca vibratii? Nu ne putem folosi de vibratii si piezoelectrice din diferite tipuri care se exercitat tot prin vibratii? Totusi ideia de a folosi energie pentru a putea produce mai multa ar putea fi valabila probabil in afara pamantului.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Putem folosi orice fel de energie pentru a obține, de pildă, energie electrică. Dar nu putem obține mai multă energie electrică decât câtă energie de alt fel am folosit.
      Și nici nu este nevoie !
      Așa cum am arătat în videoclipul ”ENERGIE GRATUITĂ” există suficientă energie de toate felurile în jurul nostru. Gratuită !

    • @trinityRORO
      @trinityRORO Рік тому

      @@RomulusBoeriu ne gandim ca se va epuiza la umomendat energia , oamenii de stiinta inca nu stiu daca universul este nelimitat sau ce inseamna defapt nelimitat , nici cele 2 dispozitive nasa care sunt plecate in spatiul indepartat inca din 80 si inca mai tinem legatura cu ele si acum dar ele doar se avanta in curentii spatiului desi nici acum nu am gasit o margine a universului , insa putem sti doar daca sta pe loc am putea spune ca s a izbit de ceva ca ar exista undeva o limita , insa oamenii cauta sa incalce legile naturii deoarece nu vor sa acepte faptul ca ceva ne limiteaza ca si cum a fi inchisi intr o masina virtuala cu legi clare , e ca si cum ai spune nu exista tratament mai eficient pentru cancer , dar poate exista alte lucruri in univers poate exista diferite materiale pe planete mai indepartate substante care ar ajuta , poate vom ajunge la umomendat sa manipulam aceste legi.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@trinityRORO Am publicat un videoclip despre sondele spațiale Voyager. Ele abia au ajuns la o zi lumină distanță de Pământ, dar cu telescoapele putem vedea până la o distanță de peste 10 miliarde de ani lumină.
      Așa am aflat (noi, oamenii) că legile naturii aunt aceleași și la aceste distanțe mari.
      Folosind aceste legi dezvoltăm tehnologii tot mai avansate.
      Adică, dacă facem comparația cu vindecarea cancerului, tot mai multe forme de cancer pot fi vindecate deoarece cercetătorii studiază legile naturii și felul în care le putem folosi.
      Dacă și-ar fi pierdut timpul încercând să încalce aceste legi, nu am fi progresat de loc.

  • @nistoricacerchia2126
    @nistoricacerchia2126 2 роки тому +1

    Am și eu o întrebare ,doar pentru cunoscători: cunoaște cineva dintre dvs., efectele unui ( electo) magnetism foarte puternic, asupra organismului uman?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Câmpurile magnetice de sute și chiar mii de ori mai puternice decât cel al Pământului nu au niciun efect asupra oamenilor. Poate dacă acționează un timp foarte lung, dar astfel de experimente, după câte știu, n-au fost făcute.
      Câmpurile de sute de mii de ori mai puternice decât cel al Pământului pot produce amețeli, gust metalic în gură și dureri de cap, dar aceste efecte dispar când dispare câmpul magnetic.
      Studiile făcut pe celule umane expuse unor câmpuri de milioane de ori mai puternice decât cel terestru au arătat că mecanismul de reproducere a celulelor poate fi afectat de câmpuri atât de puternice. Dar efectul direct al unor astfel de câmpuri asupra unui organism uman, din câte știu eu, nu este cunoscut.

  • @neutruputere7774
    @neutruputere7774 Рік тому

    Sunt niste înveți pe baza de arcuri tractiune și compresie dar nu prea sunt populare fata de motor generator sau motorul magnetic toate motoarele clasice funcționează prin stricarea echilibrului static prin diverse metode in fuctie de motor

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Nu cred că am înțeles ce vreți să spuneți. Vă rog să reformulați.

  • @velgeneratorgenerator5415
    @velgeneratorgenerator5415 2 роки тому +1

    Respect ce spuneți dar fizica dumitale a ramas la gard vrei să vezi un sistem retro alimentabil cu energie autonomă de la 1 la 8 consumă 1 produce 8 pot face demonstrație ori cand

  • @cristiradulescu3330
    @cristiradulescu3330 2 роки тому +2

    Un material educativ de calitate superioara ce deschide un "univers"....care pentru mulți este, încă,un "tabu".

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      Mulțumesc pentru apreciere ! Aveți dreptate, tocmai de aceea m-am hotărât să public astfel de materiale. Iar astfel de lucruri sunt ”tabu” pentru mulți din cauza unei educații științifice tot mai slabe, mai superficiale și mai aproximative. Dacă nu se face repede ceva pentru a îmbunătăți acest lucru, vom avea, foarte curând, o masă enormă de oameni care cred orice. Și asta înseamnă dezastru .....

    • @cristiradulescu3330
      @cristiradulescu3330 Рік тому

      @@ionutp71 Mesajul tău a ajuns la mine,nu știu de ce! Vis a vis de subiect.... există numeroase generatoare de curent electric,unele mai performante,altele mai puțin performante. Ce nu există, deocamdată,un generator supraunitar(intră puțin și iese mult). Este,ca și cum ai avea o sursă de apă ce aduce apa dintr-o parte în cealaltă. Câtă apă este într-o parte, atâta va fi și în cealaltă. Vehiculul mișcării acelei ape poate fi gravitația sau o pompă mecanică...debitul acelei ape va fi însuși sursa (alimentata natural prin circuitul apei in natură). Dacă doresc un surplus al apei,atunci,trebuie să concep un dispozitiv separat de sistemul meu care să complecteze acea sursă cu "altă apă"dintr-o sursa adiacentă. Explicația mea este un pic grosolană,dar cam așa stă treaba și cu energia electrică. Mai exact îți trebuie mai multe surse adiacente sursei de bază (ex.un generator susținut de surse energetice solare,eoliene,termice sau alte surse).

  • @teodoriuccostin1085
    @teodoriuccostin1085 2 роки тому

    Buna seara , domn profesor ! Se poate sa iau legatura cu dumneavoastra?

  • @daniel111134
    @daniel111134 2 роки тому

    Buna ziua o întrebare se poate confecționa cu magneții +bobina un motor/sistem pentru a produce energie electrica 220v sau 12v și în prealabil transformați printr-un invertor la 220 v
    Evident acel motor sa fie în mișcare dar cu o soluție alternativa fata de energia electrica din gospodărie. Eu ma gândeam la un alternator auto modificat magneții și un motor care sa învârtă acel alternator cu energia de la alternator 12v transformata în 220 v . Sau un fel de eoliana în motor atașat palete.
    Cea ce.pe.mine ma interesează este posibil ca cu magneții și o bobina sa genereze energie electrica 220 v gratis cu condiția sa fie pus în mișcare rotorul. Ce fel de magneți, și bobina în ce condiție ar trebui sa fie mai grosa, subtire,câte spire etc.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      Bună seara !
      Nu poate nimeni construi un generator electric artizanal cu randament comparabil cu un genetator electric proiectat și executat de specialiști.
      De aceea, vă recomand să cumpărați un generator electric pe care să-l puneți în mișcare folosind o sursă de energie (dacă aveți) care poate să fie o cădere de apă sau un rotor eolian.
      Dar și pentru a realiza acest lucru e nevoie de un specialist în domeniul energiei, altfel randamentul va fi foarte prost.
      Deci nu recomand instalații energetice artizanale din motive de randament, fiabilitate și siguranță.

    • @mariandorin6380
      @mariandorin6380 Рік тому

      Se poate ,de ce nu ?deci dinamul de la bicicletă ,dar la scară mai mare .de ce numai specialiștii ?dacă creierul funcționează mai bine decât al altora ,se poate ,avem un infinit de alternative , dar unii specialiști nu vor să recunoască că și cei fără pregătiri pot face lucruri speciale, așa sau născut pregătiți,spre deosebire de cei ce au tocit ani grei băncile facultăților .

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      @@mariandorin6380 Păi dacă se poate de ce nu există de vânzare ?
      Și să știți că nimeni nu se naște pregătit pentru nimic.
      Poate să aibă un talent, sau aptitudini pentru ceva, dar pe lângă asta mai trebuie MUNCĂ ȘI ÎNVĂȚĂTURĂ pentru a deveni pregătit pentru ceva.

    • @mariandorin6380
      @mariandorin6380 Рік тому

      @@RomulusBoeriu Așa este apreciez multe din explicațiile dv,numai că aș dori să explicați fenomenul dinam ,acel dinam care ne luminează calea cînd mergem pe bicicletă ,îl putem confecționa la o scară pe care o dorim și îl putem antrena de o sumedenie de forțe , este adevărat?nu se găsesc de cumpărat din cauză că este monopol ,adevărat?.....Vreau să produc țigări ,pot?NU.DE CE ?DIN CAUZA MONOPOLULUI , aș dori să mă contraziceți dv .

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      @@mariandorin6380 Dinamul n-are legătură cu ceea ce spun eu în acest material. Dinamul trebuie rotit ca să producă energie electrică, ceea ce se întâmplă este transformarea energiei cinetice în energie electrică. Energia se poate transforma dintr-o formă în alta, asta se întâmplă tot timpul. El transformă energia mecanică pe care i-o dăm noi în energie electrică.
      Ceea ce nu se poate, este ”producerea” de energie. Asta ar face un motor magnetic. De pildă, cuplat la un generator electric ne-ar da energie electrică fără ca noi să dăm ceva. Așa ceva în fizică se numește ”dispozitiv perpetuum mobile” și nu poate fi realizat deoarece ar încălca legea conservării energiei.
      Și dacă doriți să produceți țigări, puteți. În fiecare an apar noi producători pe piață, deci se poate. Că trebuie niște bani pentru asta, e o problemă tehnică.
      Dar există țigări, nu ? Ați văzut însă motoare magnetice pe undeva ?

  • @grigoremarian3493
    @grigoremarian3493 Рік тому +1

    Interesante discutii si multe comentarii...evoluam...normal sunt si din cei care habar nu au despre ce vorbesc dar...comenteaza....poate explica cineva ce se intampla intr-o piramida?...deoarece si aici avem campuri magnetice statice sau ce? Adevarat noi cautam sa gasim solutii si chiar sa incalcam legi ale naturii pentru a ne ajuta dar pentru cei ce nu stiu...nasa foloseste energia din punctul zero de peste 40 de ani...stire aflata din surse care si-au ascuns anonimatul...teleportarea si multe altele ne sunt ascunse dar in curand vor fi in folosul intregii omeniri...revin cu stiri daca cineva va mai dori asa ceva...Q...

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Deci la fel ca benzina care un singur lucru mecanic de a exploda în capul cilindrului și ajuta un ansamblu sa se desfășoare conforma principiului biela manivela la fel de bine poate fi creat un ansamblu pe magnet neodim ( putere mai mare într-o capacitate mai mica) care oferă lucrul mecanic timp 1 de atracție sau respingere după caz dar subliniez un ANSABLU la fel cum benzina creaza un motor tot printr-un ansamblu ce coordonează mecanic timpi de închidere evacuare alimentare în cilindrii 1,2,3 sau 4 după caz..

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Sau n-ați înțeles nimic, sau n-ați citit răspunsurile mele.

  • @grigoresiminic4312
    @grigoresiminic4312 2 роки тому +1

    Cum absolut oricare legii,, uneori sunt încălcate, de ce legile fizicii nu ar putea fi încălcate ,?
    E zic că totuși perpetuum mobile ar funcționa, printr-o combinație a atracției gravitaționale,+ magneți.
    Eu aș mai avea nevoie doar de un material care să împiedice macar 2%atractia între doi magneți.(material care să nu fie atras de magneți)

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Nu pot fi încălcate pentru că ele au fost descoperite prin sute și mii de experimente și toate au arătat același lucru. Și acel "lucru" a devenit o lege a naturii.
      Deci legile naturii nu au fost inventate sau impuse, ci descoperite.

    • @danu9343
      @danu9343 2 роки тому

      Buna seara. Acest mayerial se cheama Mu metal. Si este folosit pentru ecranajul magnetilor care se poate gasi si in hardiscurile din calculatoare

    • @danu9343
      @danu9343 2 роки тому

      Se mai poate folosi si feritele folosite in radiourile vechi sau tolele de la transformatoare. Pe unele canale de UA-cam se pot gasi tutoriale.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@danu9343 Nu înțeleg ce vreți să spuneți. La ce ”se mai poate folosi” feritele ?

    • @forentini
      @forentini Рік тому

      @@RomulusBoeriu what if you are wrong ?

  • @antoniacoboae9713
    @antoniacoboae9713 7 місяців тому

    mi-ati dat o idee putem folosi magneti cu elastic si energia gravitationala

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  7 місяців тому

      Ca să obținem ce ?

    • @antoniacoboae9713
      @antoniacoboae9713 7 місяців тому

      Rotatie ​@@RomulusBoeriufolosim gravitatia să anulam timpii morti

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  7 місяців тому

      @@antoniacoboae9713 Adică vreți, totuși, să obțineți un motor care ”produce” energie ?

    • @antoniacoboae9713
      @antoniacoboae9713 7 місяців тому

      De ce nu

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  7 місяців тому +1

      @@antoniacoboae9713 Succes !

  • @danu9343
    @danu9343 2 роки тому

    Ce spuneti de motorul lui Catalin Mihai? Cred ca se mai gaseste filmuletul pe UA-cam.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      N-am auzit de motorul lui Cătălin Mihai. Ce-i cu el ?

  • @mecanicul
    @mecanicul 2 роки тому +1

    Domnule profesor,cum va explicați că în ani 30 ai secolului trecut Nikola Tesla a obținut energie din eter și a aplicato unui automobil cu combustie internă dandui motorul termic jos și inlocindul cu unul electric,articolul este ai pe internet,folosind tuburi catodice construite la acea vreme,nealimentand vreme de o săptămână.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      Astea sunt "legende" contemporane.

    • @valentinmirceaiorgu9432
      @valentinmirceaiorgu9432 2 роки тому

      un posibil raspuns puteti gasi in cartile publicate pe net gratuit in format pdf,ale lui Catalin Dan Carnaru,si alte metode de a obtine energie libera.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      Mulțumesc pentru sugestie, dar știu răspunsul. Energia nu poate fi ”produsă” , ci doar transformată dintr-o formă în alta. De aceea, un motor care ar funcționa doar pe bază de magneți este irealizabil, nu va funcționa niciodată.
      Faceți rost de unul și mă duc să-l văd. Succes !

    • @valentinmirceaiorgu9432
      @valentinmirceaiorgu9432 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu La o discutie ce am avut-om cu medicul parapsiholog,Lucian Iordanescu,mai demult,el mi-a zis ca are un asemenea generator magnetic de mult timp din Rusia si e independent energetic.Luati legatura cu el pe net si poate o sa-i vedeti generatorul.Succes.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@valentinmirceaiorgu9432 Faptul că este "parapsiholog" probabil lămurește lucrurile .... (glumesc ...pe jumătate)...

  • @vasilecopos6213
    @vasilecopos6213 10 місяців тому

    Sunt mulți specialiști în fizică.
    Dar cei ce cred în aceste perpedium mobile sunt admiratori de SF
    deoarece uită de pierderile prin frecare și de atracția gravitațională a Pământului pe care trăim deci într-un fel ei sunt niște visători !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  10 місяців тому

      Mie îmi plac foarte mult literatura ṣi filmele SF bune.
      Dar cele în care apar balauri care scot flăcări pe nas ṣi dispozitive perpetuum mobile nu sunt SF, sunt basme.
      Crăciun fericit ṣi mulțumesc pentru comentariu !

  • @constantinconstantin5583
    @constantinconstantin5583 2 роки тому +1

    Nu ați explicat nimic de generatorul cu magneti neodim, se spune ca produce mai multa energie decat consuma.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Păi tocmai asta am explicat, faptul că nu poate produce mai multă energie decât consumă ! N-are importanță ce fel de magneți folosim, legea conservării energiei nu permite obținerea de energie "în plus "

    • @constantinconstantin5583
      @constantinconstantin5583 2 роки тому

      @@RomulusBoeriueu nu ma refeream la un motor cu megneti despre care se zice ca ar fi perpetuum mobile. Despre un generator eficient cu magneti, sunt mai multe tipuri( DePalma, Faraday, Tesla...) Sunt care sustin ca funcționează, sunt si multe video cu anumite ansambluri, generator, roata inertie si un motor electric.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @Constantin Constantin Ați scris ”se spune că produce mai multă energie decât consumă”, ceea ce înseamnă un perpetuum mobile, de aceea m-am gândit la asta.
      Un generator electric transformă o parte din energia mecanică pe care o primește în energie electrică,, iar restul se transformă în căldură. Dar nu poate produce mai multă energie electrică decât câtă energie mecanică primește (de fapt nu poate nici atât, există un randament). Deci nici în cazul unui generator nu putem obține mai multă energie decât dăm, tot un perpetuum mobile ar fi. Energia obținută am folosi-o ca să mișcăm generatorul, iar ceea ce ar rămâne ar fi ”energie produsă”.

  • @marinstratulat66
    @marinstratulat66 Рік тому

    Buna seara! Cautati pe youtube filmulețul cu titlul: como fazer motor magnetico livre.Vedeți si ăsta mai e truc?Este Brazilian,dați clic unde scrie vizionari si traduceti textul.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Bună seara. M-am uitat. Nimic nou. Este o variantă a unei idei mult mai vechi legată de dispunerea magneților. O găsiți pe undeva și pe Wikipedia.
      Bineînțeles că nu funcționează. Este o farsă sau o escrocherie (astfel de ”invenții” aduc o mulțime de vizionări)
      Repet: Niciun dispozitiv care ne dă lucru mecanic fără să folosească combustibil sau să primească energie electrică sau altă formă de energie nu poate funcționa deoarece ar încălca LEGEA CONSERVĂRII ENERGIEI. Legile naturii nu pot fi încălcate.
      Dar vă întreb : cine îl oprește pe ”inventator” să realizeze și să comercializeze astfel de dispozitive conectate la un generator electric, obținându-se în acest fel energie electrică DIN NIMIC ? Nu credeți că s-ar cumpăra mai ceva ca pâinea caldă ?
      O seară plăcută vă doresc !

  • @danesoamazing242
    @danesoamazing242 2 роки тому

    BUNA ZIUA , AM O INTREBARE CIUDATA PROBABIL , SPUNETIMI CE MATERIAL SA FOLOSESC PENTRU IZOLAREA UNEI CAMERE UNDE SA NU MAI PATRUNDA UNDELE MAGNETICE SAU RETELE DE WIFI SAU OR CE ALCEVA LEGAT DE UNDE CARE NE OMOARA INCET IN CET , MULTUMESC

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      Dacă doriți o ecranare contra undelor electromagnetice, doriți, de fapt, o cameră "Faraday". Ecranarea se poate face cu plasă de sârmă (deci metalică) legată la pământ.
      Dar nu toate radiațiile electromagnetice sunt dăunătoare, nu trebuie să vă feriți de toate !

    • @danesoamazing242
      @danesoamazing242 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu LA 5 G ce varianta avem sa ne protejam ce solutie ami propuneti sa ma protejez de 5G este ceva materil cu care ne putem izola macar dormitorul?

    • @danesoamazing242
      @danesoamazing242 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu multumesc de raspuns

    • @nutuioanpop8291
      @nutuioanpop8291 Рік тому

      @@RomulusBoeriu ecranatea se mai poate face si cu folie de aluminiu eu am învelit telefonul si m-am sunat cu alt tel. A venit raspunsul acest telefon nu e alocat ne pare rau.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@nutuioanpop8291 Aveți dreptate, ecranarea pentru unde electromagnetice se poate face cu folii metalice.
      Dar, de obicei, se folosesc plase pentru că e mai ieftin şii mai uşor de realizat ecranarea.

  • @vasilebuia4955
    @vasilebuia4955 Рік тому +2

    Sunteti crescut,invatat...si remunerat de scoala ,,baietilor destepti".

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Habar n-am ce înseamnă asta și nu văd de ce aș fi plătit ca să spun ceea ce oricine poate citi în orice curs de fizică.

  • @pedrold
    @pedrold Рік тому

    Felicitações pelo seu vídeo, aqui de Portugal.
    O Sr é da Roménia (Romania)? É uma pena não podermos ter traduções e legendas.😀

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Thank you !
      Yes, I''m from Romania. I'm looking for a way to obtain subtitles for some of my videos, I hope I will find it.
      Best regards !

    • @pedrold
      @pedrold Рік тому

      @@RomulusBoeriu Thank you for your answer. I hope you'll succeed to get the subtitles.😀

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@pedrold Thank you, too !

  • @BROSKOIU1
    @BROSKOIU1 2 роки тому +2

    Ce grad aveti in masonerie? :)

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Bună dimineața !
      Nu sunt mason, iar întrebarea d-voastră "pertinentă" ne arată care este cadrul (poate ar fi mai potrivit cuvântul "gardul") "logic" în care vi se zbate gândirea.
      O zi plăcută vă doresc !

  • @TheSilvanian
    @TheSilvanian 2 роки тому +1

    Teoria magnetului ( era sa zic a chibritului) pe 20 de minute.
    De fapt este vorba de principiul conservarii energiei. Energia generata prin deplasarea a doi magneti care se atrag = energia necesara pentru indepartarea magnetilor.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Este vorba despre faptul că mulți cred că magneții sunt o formă inepuizabilă de energie. Am spus la început că scopul materialului este de a combate această concepție.

    • @TheSilvanian
      @TheSilvanian 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Prea complicat. Se putea spune intr-o singura fraza.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      @@TheSilvanian În materialele pe care le faci dumneata, așa să faci. Succes !

    • @TheSilvanian
      @TheSilvanian 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu :-)))))))))))))

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      @@TheSilvanian Habar n-am ce înseamnă asta, eu mă exprim în cuvinte.

  • @mirceamarinprunean4839
    @mirceamarinprunean4839 2 роки тому

    scuzatima ca intervin ,motorul cu magneti nu functioneaza in o anumita conditie ,da in alta conditie functioneaza. motorul cu magneti, de exemplu neodim,nu se poate invarti liber continu, ca fluxul magnetic e bruiat de viteza atomilor care genereaza fluxul magnetic, adica atomii nu pot sa aibe o viteza mai mare ca fluxul magnetic. insa daca se infraneaza rotorul voit astfel incat viteza rotorului sa fie mai mica ca campul magnetic(fluxul)atunci se poate mentine o anumita miscare atata cat sa nu depaseasca viteza fluxului . deci , daca ai avea un cilindru de 5 metri pe 5 cilindri in sus si cinci in lat sigur ia avea o putere destul de mare, chiar mai mare decat o eoliana austriaca!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      N-am de ce să vă scuz, mă bucur când cineva este interesat de aspectele despre care vorbesc.
      Nu înțeleg cum apare câmpul magnetic rotitor despre care vorbiți. Dar indiferent de mărime, configurație, tip de magneți și orice altceva, nici un dispozitiv nu poate ”produce” energie, nu permite LEGEA CONSERVĂRII ENERGIEI. Legile naturii nu au excepții.
      Ceea ce putem face este să transformăm o formă de energie în alta, de pildă dacă rotim magneții sau electromagneții, cum facem într-un generator. În acest caz, transformăm energie mecanică în energie electrică.

    • @mirceamarinprunean4839
      @mirceamarinprunean4839 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Da, poate am vorbit din punctul meu de vedere care e acesta: pentru ca nu exista pe piata acest tip de magnet decat sub forma de potcoava, ce trebuie sa o modificam putin, astfel sa facem o jumatate de cerc. acum avem nevoie de 4 astfel de jumatati sa facem doua cercuri, un cerc e mai mare ca celalalt cerc. un cerc are magnetismul in sensul acelor ceasului si celalalt mai mic in sensul invers. daca introducem cercul mic in cercul mare tot timpul e o contradictie ce il face pe cel mic in caz ca sta pe un rotor sa se invarta in sensul magnetic al celui mare. problema e ca daca cel mic se invarte liber, dupa o anumita rotatie se opreste singur pentru o perioada de timp datorita ca magnetismul din el se bruiaza , din cauza asta trebuie redusa viteza voit sa nu treaca masa sau materia din ce ii facut magnetul inaintea campului magnetic.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mirceamarinprunean4839 Bună dimineața ! Din câte văd credeți, în continuare, că se poate realiza un motor magnetic. Eu nu pot să vă spun decât ceea ce am spus și în materialul video: atât lucru mecanic putem obține de la magneți, cât lucru mecanic le-am dat, nu putem obține mai mult, NU SE POATE OBȚINE ENERGIE DIN NIMIC. Pot doar să vă previn că dacă încercați să obțineți un MOTOR MAGNETIC, adică un dispozitiv care ne dă energie folosind doar interacțiuni între magneții lui, vă pierdeți vremea. Nu se cunosc excepții la LEGEA CONSERVĂRII ENERGIEI.

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu nu este o pierdere de timp și hai sa va dau un exemplu concret !
      Sa zicem în urma circa 1000 de ani ii spuneai lui unul ca din lemnul asta care arde la focul asta de tabăra voi avea o mașinărie un ansamblu care ma voi deplasa ba chiar voi transporta greutăți din punctul a în punctul b... râdeau aia de el bănuiesc cu gurile pana la urechi 🤪
      Asa și noi astăzi peste 50 sau 100 de ani sau ma rog.. când o fi urmatoarea generație probabil tot asa va rade de noi

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mariusmariusica7982 Comparația nu e bună pentru că ceea ce îi spuneai omului de acum 1000 de ani nu încălca nicio lege a naturii. Pe când un motor magnetic ar încălca legea conservării energiei. NICIODATĂ, NIMENI, n-a reușit să realizeze un dispozitiv care să încalce vreo lege a naturii. Iar legile naturii vor fi aceleași și peste 1000 de ani. Așa că, niciodată, nimeni nu va reuși să realizeze un dispozitiv care să încalce legile naturii. Cei din viitor vor râde de cei care au încercat să realizeze așa ceva, deoarece nu e nevoie ! Putem, folosindu-ne de legile naturii, să obținem energie gratuită, să ne deplasăm spre alte stele, să trăim ca în rai aici pe Pământ sau pe oricare altă planetă. Trebuie doar SĂ ÎNVĂȚĂM LEGILE NATURII ȘI SĂ LE FOLOSIM. Tocmai asta este frumusețea legilor naturii: îți permit să realizezi orice, cu condiția să le cunoști și să te știi folosi de ele.

  • @liviugabreanu-yo3fyo354
    @liviugabreanu-yo3fyo354 2 роки тому

    Bună ziua, nimeni nu a specificat aici o caracteristică a magneților permanenți. Magnetismul lor scade în timp. Datorita acestei probleme va ieși din start ipoteza de perpetuum mobile.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Bună ziua ! Nu numai din această cauză. Chiar dacă magnetismul n-ar scădea în timp, tot nu s-ar putea obține energie mecanică folosind doar magneți, pentru simplul fapt că magneții nu produc energie. Putem să-i folosim ca să obținem lucru mecanic, dar pentru asta trebuie să folosim energie electrică. Un motor electric transformă energia electrică în energie mecanică, nu energia magneților în energie mecanică. De aceea motoarele electrice nu funcționează dacă nu le alimentăm cu energie electrică ...
      O duminică plăcută vă doresc !

    • @liviugabreanu-yo3fyo354
      @liviugabreanu-yo3fyo354 2 роки тому

      Va inteleg, totusi daca eliminam "perpetuum mobile" din ecuatie si vedem ca niste magneti pune in miscare CEVA o perioada de timp asa cum arata domnul din imaginile de mai jos, cum explicam asta unora care nu stiu fizica?
      ua-cam.com/video/D5K_wB-xsuM/v-deo.html
      www.tudelft.nl/en/research/faculties-and-disciplines

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@liviugabreanu-yo3fyo354 Le explicăm în felul următor:
      Toate dispozitivele pe care le vedeți pe UA-cam (sau în altă parte), care efectuează lucru mecanic fără să folosească un combustibil sau o forma de energie, cum ar fi energia electrică, sunt fie escrocherii, fie farse, fie trucaje pentru a aduna multe vizualizări.
      Dacă ar funcționa, ar încălca LEGEA CONSERVĂRII ENERGIEI, iar legile naturii nu pot fi încălcate.

    • @liviugabreanu-yo3fyo354
      @liviugabreanu-yo3fyo354 2 роки тому

      Cred ca ati vazut acolo prezentarea este intr-o UNIVERSITATE din Olanda in fata unor studenti si oameni de stiinta. Ma intreb, oare a reusit sa-i pacaleasca pe cei de acolo??? Cred ca ati intrat pe situl unviversitatii si ati vazut ce facultati au cei de acolo. Eu definesc stiinta asa: orice experiment trebuie sa fie repetabil si masurabil, atat timp cat poti sa-l aduci in laborator. O duminica frumoasa.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@liviugabreanu-yo3fyo354 De unde știți că i-a păcălit și de unde știți că cei din imagini sunt fizicieni ?

  • @mecanicul
    @mecanicul 2 роки тому +1

    Scara Kardashev e împărțită în trei categorii:energia exploatată a Pământului,a Soarelui și spațiului dintre galaxii,pe noi nu am ajuns la randament 1,ci undeva la 0,7

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Nu știu ce vreți să spuneți cu asta.

    • @mecanicul
      @mecanicul 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu intrați pe UA-cam și scrieți:"Automobilul electric a lui Nikola Tesla",e un material interesant

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mecanicul Cred că l-am văzut mai demult. Am văzut tot felul de materiale despre invențiile lui Tesla, de cele mai multe ori realizate de oameni care n-au nici cea mai mică educație științifică.

    • @mecanicul
      @mecanicul 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu cum va explicați că Tesla a reușit să întrerupă liniile de forță a câmpului magnetic al Pământului și să-l treacă prin antenele automobilului?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      @@mecanicul Astea sunt "legende contemporane"

  • @vision-gn4uq
    @vision-gn4uq 2 роки тому +1

    Trebuie menționat....materialul video este doar rezumat la cunoștințele și experiența Vorbitorului. Practic ar trebui spus de la început.....Experiențele din video reprezintă doar nivelul de cunoștințe personale. Dacă ar fi gândit toți cercetătorii din trecut la fel, omul nu ar fi zburat niciodată.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Omul a reușit să zboare tocmai pentru că cei care au realizat aparatele de zbor au ținut seama de legile naturii.
      Și, vă asigur, toți cercetătorii și fizicienii lumii, din trecut, prezent și viitor, au gândit și vor gândi la fel, deoarece aceasta este gândirea științifică, singura metodă corectă și cinstită de a cunoaște legile naturii și de a le folosi.
      Nimeni n-a reușit și nu va reuși vreodată să realizeze un aparat care încalcă legile naturii.

    • @vision-gn4uq
      @vision-gn4uq 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Legile naturii sunt ìnțelese corect când un motor magnetic funcționează sau când un avion zboară. Dacă aş face un video că o piatră nu zboară, m-ar crede toată lumea. Dacă mă folosesc corect de legile gravitaționale, va zbura. Şi motorul merge nonstop....energia vine din magneți neodim. Doar neştiința aceasta reală te împinge să excluzi această funcționalitate. Clar.... doar curiozitatea fără un rezultat pozitiv duce la astfel de experiențe video, care documentează lipsa de descoperire. Descoperirea are valoare....nu o găseşti pe stradă si nici pe UA-cam. Nu m-aş mulțumi cu răspunsul tău, și dacă ar fi o minciună ce am scris mai sus...Sela

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      N-ați înțeles materialul. Magneții nu sunt o sursă de energie, întrebați orice fizician.

    • @vision-gn4uq
      @vision-gn4uq 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Asta e....ce să faci...cine o are, știe....cine nu rămâne în intuneric

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Exact. Partea fantastică este că dumneata, deși n-ai studiat fizica, crezi că știi mai multe decât mine, care am studiat-o vreo 50 de ani.
      Am publicat ieri un material despre efectul Dunning-Kruger, ești o exemplificare perfectă. Poate, dacă-l urmărești, o să înțelegi absurdul situației.

  • @LucianFiruta-cm1em
    @LucianFiruta-cm1em Рік тому +1

    Prietene.. Bati campii.. nu poți compara energie între magneti și un elastic .. in primul rând energia magnetica e fezabila..și perpetua.. tu cum crezi ca se rotește pământul de sute de milioane de ani .. doar pentru ca nu se vrea a se pune in practica ca sunt interese economice e alt subiect

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Da, așa suntem noi, profesorii de fizică și fizicienii. Ne place să batem câmpii, spre deosebire de cei care nu se pricep, ei dețin adevărul.
      Găsește-mi un fizician care spune că se poate face un motor magnetic și apoi mai vorbim.
      Duminică plăcută !

  • @mariustacu7715
    @mariustacu7715 2 роки тому

    La ce perioadă de timp vă referiți când vorbiți de perpetuum mobile?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Se pare că nu înțelegeți ce este un perpetuum mobile. Un perpetuum mobile nu este doar ceva ce se mișcă veșnic. Orice corp se mișcă veșnic dacă nu acționează forțe asupra lui (PRINCIPIUL INERȚIEI), sau dacă forța care acționează asupra lui este forță de tip centripetă (de pildă planetele se mișcă de 4,5 miliarde de ani în jurul Soarelui fără să aibă nevoie de energie pentru asta. Se mișcă din inerție)
      Perpetuum mobile este un dispozitiv care se mișcă veșnic DEOARECE PRODUCE ENERGIE și folosește o parte din acea energie pentru a se mișca, deși există forțe care încearcă să-l oprească.

    • @mariustacu7715
      @mariustacu7715 2 роки тому +1

      @@RomulusBoeriu Iar motorul pe bază de magneți permanenți nu are absolut nici o legătură cu principiul perpetuum mobile. Dacă el funcționează 60 de ani cu cele mai mici costuri față de ce avem acum pe piață, atunci este o soluție de luat în considerare

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @Marius Tacu Numai că nu funcționează. Dacă ar funcționa ar "produce" energie, adică ar fi un perpetuum mobile, asta înseamnă perpetuum mobile, un dispozitiv care "produce" energie.
      Numai că energia nu poate fi nici produsă, nici consumată, poate fi doar transformată dintr-o formă în alta.

    • @mariustacu7715
      @mariustacu7715 2 роки тому +1

      @@RomulusBoeriu Domnule profesor, aveți toată stima și respectul meu, dar eu cred și sper că anumite legi ale fizicii pe care omenirea le aproba și după care se ghidează astăzi, nu sunt în concordanta și coerență cu ceea ce ne arată universul

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mariustacu7715 Mulțumesc pentru aprecieri !
      Vă spun de ce sunt sigur de ceea ce spun și de ce trebuie să avem încredere în știință.
      Fizica studiază legile naturii.
      Le găsește prin observații și experimente. Apoi le verifică, tot prin observații și experimente.
      Deci fizica nu "aprobă" legile naturii, teoria fizică pleacă de la practică.
      Și mii și mii de experimente ne arată că energia se conservă, este una dintre legile de bază ale naturii.
      Nu se cunoaște nicio excepție de la ea (de fapt, de la nicio lege a naturii, de aceea le spunem " legi").
      Poate se va dovedi cândva că energia nu se conservă la scară cosmică, sau pe intervale cosmice de timp. Dar asta nu schimbă ceea ce știm deja: la scara spațială și temporală a activității umane, ENERGIA SE CONSERVĂ.
      Știm asta la fel de sigur cum știm că o piatră cade, dacă e lăsată din mână.
      Credeți că vom descoperi vreodată că, de fapt, piatra nu cade, ni s-a părut până acum ??
      Asta face știința, ne face SĂ ȘTIM prin experimente, observații și măsurători. Este singurul mod cinstit de a încerca să înțelegem legile naturii.
      O noapte bună vă doresc !

  • @mihailstoica3303
    @mihailstoica3303 Рік тому +1

    Teoria dumneavoastră e total greșită tot universul funcționează pe principiul atracției universale și sistemul solar identic 😢

  • @teodorgav
    @teodorgav 2 роки тому +1

    Felicitari domnule profesor !!! Sacul cu.....este infinit ! Cel mai greu este că sunt mai ușoare conspirațiile si dorintele chiar dacă contravin legilor naturii și fizicii dar ne convin nouă !!!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Mulțumesc !
      Da, din păcate lumea nu înțelege că nu-i nevoie să încalci legile naturii ca să progresezi tehnic. Dimpotrivă, trebuie să le cunoști și să le înțelegi.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      M-am uitat și eu și n-am văzut decât povești nemuritoare ....

    • @teodorgav
      @teodorgav 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu dar au o priză ceva ieșit din comun !!! Eu sunt speriat de mulțimea adeptilor

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      @@teodorgav Ăsta este efectul educației științifice tot mai slabe și mai superficiale.
      Nimic nu se va schimba până când va avea fiecare școală laboratoare bine dotate de fizică, chimie și biologie, iar programa va conține un număr mare de experimente și observații obligatorii.

    • @danidaniel1219
      @danidaniel1219 6 місяців тому

      Situația este tot mai gravă. Eu nu puteam să cred când vedeam pe unii (în familie, din păcate) crezând o reclamă falsă în care vorbea Hagi sau Andreea Esca și asta pe vremea când escrocii foloseau vocile robot de la google. Dar acum cu Inteligența artificială? Când or să vină să-ți arate clip cu fața și vocea reală a lui Presură sau Romulus Boeriu sau alții care și-au câștigat pe drept încrederea?
      Eu cred că , dacă nu va fi limitată prin legi această AI, vom ajunge să ne căutăm unii pe alții față în față , ne vom trage de păr și de urechi să ne asigurăm că suntem oameni și nu roboți iar în ce privește informația, vom face săpături arheologice după bibliotecile și cărțile de altă dată.

  • @eugenbobe984
    @eugenbobe984 2 роки тому +2

    Bravo domnule pentru materialul prezentat. La obiect și bine sistematizat.
    Dar mai presus de toate dumneavoastră ați avut curajul sa deschideți cutia Pandorei în care stătea închisă ignoranța. Ea a ieșit furioasa nevoie mare.
    Ma mir ca atâta lume a făcut degeaba la școală o disciplina numita fizica și în continuare persista cu întrebarea - oare la ce servește ea?
    Ca să lămuresc pe mai mulți dinte combatanți,
    dragilor dacă avem nivelul de trai actual asta se datorește acestei discipline numita fizica și descoperirilor din cadrul ei. Chiar și acest internet unde sunt prezentate cu titlul educational diverse mecanisme de perpetuum mobile este rodul descoperirilor din fizica nu al negarii teoriilor și legilor ei. (atenție nu ma refer la fizica cuantica).
    Asa ca dacă admirați motoarele magnetice ce sunt arătate ca funcționează mult și bine atunci din aceeași categorie fac parte și trucurile lui David Coperfild iluzionistul și ale multora asemeni lui.
    Să auzim numai de bine și sincer nu știu cine nu își dorește un motor la masina care sa funcționeze la infinit - dar asa este - speranța moare ultima.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Mulțumesc pentru aprecieri și pentru cuvintele frumoase la adresa fizicii !
      Din păcate, educația științifică e tot mai aproximativă și mai puțină. Iar efectul este o lipsă de discernământ tot mai evidentă....

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@nelute5 În fizică nimeni nu poate păcăli pe nimeni deoarece fizica se clădește pe experimente, iar experimentele pot fi urmărite de oricine.
      Încă ceva: de ce vă credeți singurul credincios ?

    • @nelute5
      @nelute5 Рік тому

      @@RomulusBoeriu , nu sunt singurul, ceilalți încă mai suportă !

  • @gheorghepuscasu7790
    @gheorghepuscasu7790 Рік тому +2

    Mulțumesc pentru informație, daca ar fi ceva care produce energie din nimic probabil că se vedea ceva pina acum ,dar până una alta chiar dacă o fi ceva de genul nu am vazut pina acum si nu cred ca cineva care are asa ceva nu ar vrea sa vândă patentul si sa scapam de povara energiei 😄😄

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +2

      Aveți perfectă dreptate. Se găsesc tot felul de modele de ”motoare magnetice” pe internet, oare de ce nu le produce nimeni ca să le comercializeze ? Sigur, aici vor veni unii cu teoria conspirației, teorie care poate explica orice... Seară plăcută !

    • @planetapamintplat5418
      @planetapamintplat5418 11 місяців тому

      SI DACAR FI ASA CEVA NU SAR APROBA ..CAUZA NU MAI POTI FI CONTROLAT DE INSTITUTI SI BOIERI

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  11 місяців тому

      @@planetapamintplat5418 Și panourile solare de ce sunt permise atunci ? Ele dau energie gratuită.

  • @ovidiugandila7568
    @ovidiugandila7568 Рік тому

    Și pe o mașină electrică de ce nu se pune niste alternatoare/generatoare să reâncarce bateriile din mers "bătrâne"

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Pe mașinile electrice există circuite care, atunci când frânăm, recuperează o parte din energie, transformând energia cinetică a automobilului în energie electrică.

    • @luciananghel7692
      @luciananghel7692 Рік тому

      Poti sa faci asa ceva dar in loc sa ai autonimie 300 km vei avea doar 250

  • @liviu8925
    @liviu8925 Рік тому

    Un motoraș de la o bormașină, dacă este învârtit constant produce curent electric, doar că trebuie acționat cu altceva.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Da, un motor electric poate funcționa ca generator.
      Când funcționează ca motor transformă energie electrică în energie mecanică, când funcționează ca generator transformă energie mecanică în energie electrică.

  • @valigalateanu6029
    @valigalateanu6029 6 місяців тому

    Ar fi fost mai bine sa ne arătați cum faceți dvs un asemenea motor, la teorii ne pricepem toți.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  6 місяців тому

      Vă pricepeți la teorie ? Atunci știți că un asemenea motor nu se poate face.

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому +2

    Teoria ca teoria da practica ne omoară, în general ne pierdem în detali ori prea academice ori prea multe formule și o sa dau câteva exemple simple și cel mai important logice ca, aia contează cel puțin pt mine...😃

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Nu există practică fără teorie. Înainte de a face ceva avem un plan în minte pentru ceea ce facem. Chiar dacă nu ne dăm seama de asta, creierul ”construiește” întâi teoria necesară pentru orice facem.

    • @gato-de-schroringer
      @gato-de-schroringer 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu de onde vêm os "tijolos" mentais básicos ? Da percepção . E os "tijolos "dessa percepção? Dos nossos sentidos e instrumebtos de observação sendo biológicos ou não . O nosso cérebro pode monta los, mas pode criar uma "realidade" não correspondente com os resultados .
      E como eu posso saber se o campo armazena os 10 joules de energia e entrega os mesmos 10 joules já que para haver um campo tem que haver movimentos eletrônicos e spins em um ímã ? E se entregar 11joules ?

    • @gato-de-schroringer
      @gato-de-schroringer 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu adorei seu vídeo , gostaria de que fizesse um experimento com um motor magnético mostrado no esquema ilustrativo.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      ​@@gato-de-schroringer I'm sorry but I can understand only English and a little French as foreign languages. Perhaps you could translate this in English, I'd like to answer you.

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Deci cu un litru de benzina nu înseamnă că ai un motor la fel cu o mana de magneti neodim nu poți avea un motor fără acel ansamblu creat special pt acel tip de functiune

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Așa cum am arătat în alt răspuns, nu este același lucru. Motorul termic poate funcționa deoarece primește, în fiecare ciclu, combustibil pe care-l arde, deci primește energie din exterior. De aceea poate funcționa.

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Sa revin la baza și principiul de funcționare al unui :
    Motor neodim în N variante în desfasurare (și aici ca o paranteza mai degrabă sa se contribuie la îndeplinirea ideologiei de funcționare pana reușește decât sa ne contrazicem ca nu funcționează din prima și am terminat și vom fi deștepți pana închidem ochii ca nu vom fi peste 1000 de ani ca în epoca de piatra spunei lu ala ca propulsezi masinari și unelte cu cărbuni sau produci curent de la soare sau centrale electrice etc)
    Și al unui motor cu aprindere pe scanteie benzina

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Repetați același lucru, așa că trebuie să repet și eu răspunsul: Comparația nu este bună deoarece propulsarea cu cărbuni sau benzină și obținerea de energie electrică nu încalcă nicio lege a naturii. Dar motorul magnetic încalcă legea conservării energiei. Și NIMENI, NICIODATĂ, nu va reuși să realizeze un dispozitiv care să încalce vreo lege a naturii.

    • @ionionas2931
      @ionionas2931 Рік тому

      Dar pila Karpen e o șarlatanie?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Am publicat un material despre pilele Karpen. Dacă îl urmăriți, vă veți lămuri.

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Eu zic ca benzina în comparație cu magnetul oferă fix același principiu doar ca la o scara mai mica benzina explodează împinge piston magnetul respinge piston sau atrage după caz

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      Ambele oferă lucru mecanic ce atâta durere de cap

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Am mai răspuns de două ori: sunt lucruri diferite deoarece motorul termic primește energie (sub formă de combustibil) din exterior, pe când ”motorul magnetic” nu primește nimic, de aceea NU POATE FUNCȚIONA.

  • @mindark676
    @mindark676 5 місяців тому

    Domnule profesor , este posibil perpetuum mobile !
    Imi cer scuze ca va contrazic !
    Doar ca nu este necesar !
    M-am hotarat sa imi fac propriul generator in loc de perpetuum mobile dar tot am proiectul cum se poate face !
    Tot ce pot spune ca este simplu de realizat si nu se poate opri odata ce porneste . Acest motiv il face periculos !
    Noi oamenii ori ne complicam prea mult ori lasam pe altii sa faca tot , iar eu va spun ca perpetuum poate fi realizat in cel mai simplu mod .
    Eu nu am nici un interes sa il fac , doar va spun ca este posibil !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  5 місяців тому

      Bună ziua !
      În materialele mele eu înțeleg prin perpetuum mobile ceea ce spune termodinamica că este un perpetuum mobile: un dispozitiv (motor) care efectuează lucru mecanic cât vrem fără a avea o sursă de căldură sau o sursă exterioară de energie.
      Acest perpetuum mobile nu se poate realiza deoarece încalcă legea conservării energiei și nimeni n-a reușit vreodată să realizeze un dispozitiv care încalcă vreo lege a naturii.
      Dacă spuneți că puteți realiza un astfel de dispozitiv și vreți să fiți crezut trebuie să și demonstrați acest lucru.
      Altfel discuția nu are rost, oricine poate să spună că poate face orice.
      O zi plăcută !

    • @mindark676
      @mindark676 5 місяців тому

      @@RomulusBoeriu Buna ziua !
      Aveti dreptate cu legea conservarii dar eu aleg sa o ignor !
      Eu nu sunt asa sigur ca nimeni nu a reusit sa faca asta !
      Eu nu vreau sa fiu crezut sau sa arat asta . Incerc doar sa ajut ca e posibil !
      Pentru mine perpetuum mobile nu mai are nici un interes odata ce am descoperit cum il pot face .
      Acum am investit sa imi termin generatorul magnetic care nu are nici o rezistenta indiferent de consumul de electricitate !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  5 місяців тому

      @@mindark676 Felicitări, să-l folosiți sănătos !

    • @mindark676
      @mindark676 5 місяців тому

      @@RomulusBoeriu Multumesc !
      Din punctul meu de vedere este mai folositor un generator care consuma 1 amper si produce 16+ amperi decat perpetuum mobile !
      Cine vrea sa creeze un perpetuum mobile sa ia in considerare diametrul magnetiilor si distanta dintre magneti daca este facut la toleranta va functiona. Daca este doar facut manual nu va functiona .
      Eu stiu 3 feluri cum se poate crea acest dispozitiv si toate au nevoie de distanta intre magneti si magnetii sa fie perfect la toleranta ! Doar ca inainte sa investiti in magneti sa stiti ca nu ajuta cu minic acest dispozitiv . Trebuie creeat din materiale dure pentru ca se va accelera si este periculos , nu poti sa controlezi magnetii asa cum poti controla electromagnetii .

  • @petux7
    @petux7 2 роки тому

    Pila karpen puteți să ne spuneți ceva domnule doctor profesor

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Da, pila Karpen foloseşte variațiile de temperatură care apar prin reacțiile chimice care au loc în ìnteriorul ei pentru a lua căldură din mediul înconjurător, pe care o transformă în energie electrică.

    • @petux7
      @petux7 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu e mai eficient decât panoul solar?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      @@petux7 Pilele Karpen sunt surse electrice de mică putere, ar trebui sau foarte, foarte multe sau unele foarte mari ca să putem obține energie electrică suficientă pentru o casă. E mult mai simplu să folosim pompe de căldură.

  • @tudoreltufan8240
    @tudoreltufan8240 Рік тому +1

    Domnule profesor sa va lăsați de fizica și sa va apucați de dezinformare este extraordinar știți pe ce merg trenurile din China va spun eu pe niște poli magnetici dar continuați prostia este mare va multumesc anticipat

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому +1

      Bună dimineața !
      Se pare că n-ați înțeles videoclipul.
      Trenurile despre care vorbiți au motoare ELECTRICE liniare. Ca orice motoare electrice, ele folosesc energie electrică, nu energia magneților.
      Și mai simplu: orice fel de motor electric vă veți cumpăra, cu sau fără magneți, trebuie să-l băgați în priză ca să funcționeze, niciunul nu poate funcționa cu energia magneților.
      Ar mai trebui să vă întreb ce vă face să credeți că, deși n-ați studiat fizica, vă pricepeți mai bine decât mine care am studiat-o vreo 50 de ani.
      Dar n-o fac deoarece cunosc răspunsul...
      Duminică plăcută !

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Cu magnetul și elasticul în vedere în clip dar benzina ce are domne benzina nu se epuizează și ea ?
    Ca și ea se aprinde în capul unui piston explodează și gata oferă lucrul mecanic și sa terminat este fix la fel trag de elasticul lovesc se termina după sau magnetul ii dau drumul lovește cartea și gata se consuma o data lucrul mecanic după care trebuie sa intervin
    Deci concluzia ca, cu o explozie la benzina nu voi produce lucru mecanic la nesfârșit pt o rotație permanenta ar trebui sa repet operația.
    Asta se numește timpul 1 din ansamblu mecanismului biela manivela

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Păi tocmai ați demonstrat că nu se poate construi un motor care să funcționeze pe bază de energie a magneților !
      Energia magneților a fost folosită pentru a se atrage, pentru a se atrage din nou trebuie să-i îndepărtăm noi, la fel cum, atunci când se termină benzina trebuie să punem alta în rezervor !

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu la fel cum benzina nu poate produce un motor fără acel ansamblu deci identic răspunsul este irelevant sunt fix aceleași lucruri...

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Motorul termic poate funcționa tocmai pentru că primește benzină și o arde. ”Motorul magnetic” nu poate funcționa pentru că nu primește nimic din exterior, NU SE POATE PRODUCE ENERGIE, se poate doar transforma o formă de energie în alta. Asta face un motor termic, transformă energia chimică a combustibilului în căldură și apoi căldura în lucru mecanic.

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Iar faza cum ca magnetul nu are energie nelimitata poate ca da dar din exemplul din video când acei magneti sunt suprapusi unul peste altul denota și se abserva acei magneti oferă energie mecanica permanenta la care se deduc și puterile din abservatia distantelor mai mici la etajele inferioare care susțin greutatea magnetilor suprapusi .

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Cred că n-ați citit răspunsul meu anterior. Nu contează.
      Pentru a realiza o forță nu trebuie energie. Trebuie energie doar ca să deplasăm o forță, adică să efectuăm lucru mecanic. De pildă, o carte pusă pe masă, apasă masa cu o forță egală cu greutatea ei, oricât de mult timp. Trebuie pentru asta energie ? NU ! Un corp de care am lipit alt corp (ca să semene cu cazul magneților) poate să țină corpul lipit de el suspendat oricât de mult timp, ceea ce înseamnă că acționează asupra lui cu o forță egală cu greutatea dar de sens contrar (altfel corpul lipit de el n-ar fi în echilibru). Trebuie energie pentru asta ? NU ! Credeți că atunci când lipim sau sudăm două corpuri și ele se țin unul de altul e nevoie de energie ca să se țină lipite ? Sper că nu.
      Așa e și cu magneții. Nu e nevoie de energie ca să se țină unul de altul. E nevoie de energie ca să se pună în mișcare unul pe altul. De aceea trebuie să-i îndepărtăm după ce s-au lipit ca să se poată atrage iar, adică trebuie să dăm noi energie, din exterior.

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu da nu am citit a trebuit sa dau refresh la pagina eu oricum am scris ce am avut de scris și voi mai scrie dacă voi considera dar nu vreu sa cert sau sa ma fac eu deștept eu doar am unele observații atât.

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu am pus motorul cu aprindere pe scantei ca exemplu și aduc discuția de ansamblu care pune din nou sa lucreze automat și mecanic

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      @@mariusmariusica7982 Dumneavoastră citiți răspunsurile mele ? Și dacă da, de ce nu răspundeți la ceea ce vă scriu ? Așa se poartă o discuție. Dacă vreți să scriem fiecare ce dorește, n-are rost să continuăm.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@mariusmariusica7982 Și vă deranjează dacă am și eu observații la observațiile dumneavoastră ? Să înțeleg că nu doriți să discutăm, vreți doar să scrieți tot felul de lucruri care n-au legătură nici cu tema clipului și nici cu observațiile mele ? Vă rog să-mi scrieți dacă e așa, așa e politicos, ca să nu mă mai deranjez să citesc ceea ce scrieți.

  • @ionelluta5081
    @ionelluta5081 7 місяців тому +1

    Domnule te rog frumos nu mai descurajați oamenii......etc

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  7 місяців тому

      Eu încurajez oamenii să învețe, asta e calea progresului.

    • @ionelluta5081
      @ionelluta5081 7 місяців тому

      Nu toată lumea gindește la fel suntem diiferiții ...etc Amin Doane ajută

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  7 місяців тому

      @@ionelluta5081 Bună dimineața !
      Adică dumneavoastră gândiți că nu e bine să învățăm ?

    • @ionelluta5081
      @ionelluta5081 7 місяців тому

      Bună Dimineata nu mam referit la asta să invețe să asculte și să culeagă tot ce bun și de folos

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  7 місяців тому

      @@ionelluta5081 Am înțeles.
      Atunci suntem de acord.
      Să știți că cine învață la fizică înțelege că nu se poate face "motor magnetic" și în loc să-și piardă vremea cu asta poate face, în timpul acela, ceva folositor.
      Vă doresc o zi plăcută !

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Acum sa facem o comparație
    benzina, magnetul și elasticul
    da la modul logic fără academie pe limba omului pe cuvintele mele de om simplu terminat o școală profesionala de șofer mecanic auto și de electrician de forță joasa tensiune pana la 1000v pe care ultima o și practic ca tehnician și cu putina electronica ....ala de umba toată ziua și rezolva probleme practice😀

  • @mariustacu7715
    @mariustacu7715 2 роки тому +1

    Nu vă mai discreditati

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Da, se pare că în lumea de azi dacă spui ce spune știința te discreditezi. Dacă inventezi tot felul de inepții, devii ”popular”.
      Ei bine, eu nu doresc să devin popular. Prefer să spun adevărul. Iar adevărul este cele pe care-l spune știința.

  • @tomtomdil
    @tomtomdil 2 роки тому +1

    Bateți câmpii cu cald și rece, există la mine acasă am cumpărat nu am inventat eu

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +3

      Și eu am acasă un motor care funcționează cu zeamă de varză.

    • @cristiradulescu3330
      @cristiradulescu3330 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Bună asta.....dar dacă avem doi electrozi(metale diferite),o cuvă,un motoraș electro,ceva cablu (pentru conexiuni)......putem realiza o "pilă electrică" care, cât de cât,va invirti motorașul. Lumea(cei neinstruiți)...vor reține că....."motorașul merge cu zeamă de varză";care are o alcanitate suficientă (na cl)pentru formarea "pilei electro". Concluzia.....multi văd,chiar citesc.....dar putini înțeleg.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@cristiradulescu3330 Perfect spus !
      Mi-am dat și eu seama, de când am canalul ăsta, că indiferent ce îi spui unui om care a renunțat să gândească critic, el va înțelege ce vrea și cum vrea din ceea ce îi spui. Bună completare !

    • @cristiradulescu3330
      @cristiradulescu3330 2 роки тому

      Tom,Tom da,cald și rece....este cel mai practic principiu care "pune lumea în mișcare".....

  • @andrew_web3
    @andrew_web3 2 роки тому

    Tesla lucreaza intens in domeniul asta, probabil mai dureaza cativa ani pana o sa vedem masina cu motor ajutat de magneti sa consume cat mai putina energie, bravo tuturor !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Se poate îmbunătăți randamentul oricărui motor, totul este perfectibil. Ceea ce nu se poate este să obținem de la un motor electric mai mult lucru mecanic decât câtă energie electrică a folosit.
      Nu se poate pentru că ar fi încălcată legea conservării energiei, în acest caz am putea realiza un perpetuum mobile.
      Automobilul electric cu un astfel de motor n-ar mai avea nevoie de baterii ! O parte din lucrul mecanic produs de motor ar putea fi folosit pentru a propulsa automobilul, iar restul ar fi transformat, cu un generator, în energie electrică pentru motorul automobilului și așa mai departe.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Doar pentru cei atât de deschiși la minte încât bate vântul ...

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Bună dimineața !
      Domnul ”inventator” a creat un ”vortex de electroni” ! Wow ! Întrebați-l ce-i aia și cum se realizează, răspunsul va fi ,garantez, distractiv.
      Dar eu am văzut, într-un film, ceva și mai și ! O sanie trasă de un vortex de reni și condusă de Moș Crăciun !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@nelute5 De unde știți că e greșit ?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      @@nelute5 Și de ce nu ne arătați aceste experimente ?

  • @paulcristianrus2605
    @paulcristianrus2605 Рік тому

    Pila Karpen / Adrian Davidescu
    ua-cam.com/video/iHJNniVWai8/v-deo.html

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Am un videoclip despre pilele Karpen, vă rog să-l vedeți. Are titlul "Pilele Karpen "

  • @danutchioncel9769
    @danutchioncel9769 2 роки тому

    Foarte bune explicațiile.
    Relevant, explicit
    Bravo

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Mă bucur că v-a plăcut și mulțumesc pentru aprecieri !

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@sylver7574 Ce-i cu ele ?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Poveștile domnului ”inventator” l-ar face invidios până și pe baronul von Münchhausen (sunt sigur că ai auzit de el ...).
      De pildă, spune că în groapa Marianelor densitatea apei este de vreo patru ori mai mare decât la suprafață. În realitate este foarte puțin diferită, este cu doar 5% mai mare. Și asta pentru că lichidele sunt, practic, incompresibile, din cauza presiunii interne produse de stratul superficial. Domnul ”inventator” nu știe asta, din tot ceea ce spune se vede că nu știe mai nimic din fizică, nici măcar legea conservării energiei.

  • @danieldolocan6377
    @danieldolocan6377 2 роки тому

    Nimic nu se pierde nimic nu se creaza, tot se conserva . Se invata la scoala primara

  • @sebastiancoca6183
    @sebastiancoca6183 Рік тому

    Motorul macnetic o să apară în curnd da o șă fie pe piață de vnzare o să vedeți

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Atât am avut de zis sper sa nu fie supărat pe mine nimeni am spus punctul meu de vedere și poate peste 100 de ani va citi cineva măcar un robot care ori nu va rade de mine sau cel puțin fructifica informația
    Seara buna și spor la fizica...

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      De ce să fie cineva supărat ? Eu n-am răspuns datorită faptului că m-aș fi supărat, ci pentru că am vrut să fiu politicos și să vă comentez observațiile pe baza a ceea ce susține fizica. Vă mulțumesc pentru interes și seară plăcută !

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu mulțumesc pt comentariu asemenea seara bună și ne mai auzim!

  • @tomtomdil
    @tomtomdil 2 роки тому +1

    L-am desfăcut și e totul numai magneți

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +4

      Al meu are și un pic de ulei de măsline.

    • @cristiradulescu3330
      @cristiradulescu3330 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Merge și cu ulei (măsline,floarea soarelui e.t.c.)pentru că uleiul arde....aici vom folosi un motor "Stirling".....va fi și mai spectaculos față de " zeamă de varză".

    • @tudy4x4
      @tudy4x4 2 роки тому

      Foarte ironic domnul...romulus boeriu....nu merita sa-i scriu numele cu majuscule.....cred ca intelegi...

  • @mariusmariusica7982
    @mariusmariusica7982 2 роки тому

    Iar la faza cu cele 2 cuti identice una cu magnet și alta alimentata cu un circuit electric se identifica care din ele sunt în 2 moduri
    Unul printr-un aparat care citește inductia sau curenții oscilanti și frecventa sau
    Doi printr-un magnet și va las pe voi sa vedeți practic efectul pe ambele cutiuțe 🤪

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Cum citește un aparat curenții oscilanți din cutie dacă, de pildă, cutia este metalică ??

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Și de sunt curenți oscilanți ? Ca să avem un electromagnet care dă un câmp magnetic identic cu cel al unui magnet bară trebuie curent continuu.
      N-ați înțeles nici întrebarea asta.

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu dacă nu functioneaz varianta 1 funcționează varianta 2 cu magnetul garantat încercând cele 2 cutiute

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu trebuie simplificată povestea nu incarcata

    • @mariusmariusica7982
      @mariusmariusica7982 2 роки тому

      Dacă tot complicam lucrurile nu vor funcționa ci ele vor trebuie simplificate și văzut esenta

  • @danget75
    @danget75 Рік тому

    Felicitări pentru talentul pedagogic

  • @ovidius2000
    @ovidius2000 2 роки тому

    electromagnetul,NuConsumaCurentSpreDeosebireDeMagnetulPermanent?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Electromagnetul folosește energie electrică pentru a crea câmpul magnetic, adică în prima clipă. Apoi se comportă ca o simplă rezistență, deoarece nu este nevoie de energie ca să ”întreținem” câmpul magnetic. De aceea, o bobină în curent electric continuu se comportă ca un rezistor, nu trebuie energie electrică decât ca să compensăm efectul termic al curentului, faptul că se degajă căldură.
      Tot așa este și cu un magnet. Nu are nevoie de energie ca să ”întrețină” câmpul lui magnetic.
      Dacă folosim electromagneți cu bobine superconductoare, adică fără rezistență electrică, nu se mai consumă energie electrică de loc, ca în cazul magnetului.

    • @ovidius2000
      @ovidius2000 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu rezistenta,NuEsteUnConsumatorElectric?

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +1

      Rezistența electrică produce transformarea energiei electrice în căldură, n-are nicio legătură cu câmpul magnetic. Sunt efecte diferite ale curentului electric: efectul termic, respectiv efectul magnetic.
      Dacă producem un curent electric într-un inel fără rezistență electrică, supraconductor, curentul se menține fără să fie nevoie de o sursă.

    • @ovidius2000
      @ovidius2000 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu ToateDispozitiveleSuntNonsupraconductoare.Deci,DespreCeVorbim,DespreLaleleSiCorcoduse?

    • @ovidius2000
      @ovidius2000 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu AdikToateBobineleSuntRealeNuIdeale,DomnuleBoeriu.

  • @ScCiupiromInstalSrl
    @ScCiupiromInstalSrl 2 роки тому

    Nu lea-ti vazut pe toate . AM TRIMIS CATEVA EXEMPLE

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Nu știu ce vreți să spuneți.
      Știu că sunt cu sutele, dacă nu cu miile de astfel de filmulețe.

  • @tomtomdil
    @tomtomdil 2 роки тому +1

    Am cumpărat deja și mă uimește

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Și eu am cumpărat unul. Dar, foarte ciudat, al meu nu funcționează.

  • @claudiusandu8968
    @claudiusandu8968 2 роки тому +10

    Daca nu știți motorul magnetic este realizat deja de mai mulți oameni și respectiv mai multe tipuri ,important este ca funcționează

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +3

      Atunci arătați-mi unul. Dar nu în film, în film și eu pot să arăt orice. Găsiți unul care funcționează și mă duc să-l văd.

    • @TheSilvanian
      @TheSilvanian 2 роки тому

      Te inseli. Aia nu sunt oameni ci maimute. Maimuta nu cunoaste Fizica :-))

    • @DT-et8hs
      @DT-et8hs 2 роки тому +3

      @@RomulusBoeriu buna. Studiez asemenea motoare de peste 20 de ani si pot sa va arat teoretic cel putin 2 tipuri de motoare magnetice care functioneaza teoretic si logic. In practica nu le am pus.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +4

      @@DT-et8hs Bună dimineața !
      Universul are, din fericire, legi după care funcționează. Altfel ar fi haos și n-ar fi putut să apară viața, n-am fi putut noi doi să comunicăm acum.
      Iar rolul științei este să descopere și să studieze aceste legi ale naturii, prin experimente, măsurători și observații.
      Legile naturii nu pot fi încălcate, nu sunt ca legile date de Parlamentul României. Nimeni, niciodată, n-a reușit și nu va reuși să realizeze un dispozitiv care, prin funcționarea lui, să încalce o lege a naturii.
      Așa că, dacă ați studiat 20 de ani cum să realizați un dispozitiv care ne dă lucru mecanic fără a primi energie din exterior, n-ați făcut decât să vă pierdeți vremea, deoarece un astfel de dispozitiv ar fi un Perpetuum mobile de speța întâi, adică ar încălca Legea conservării energiei.
      Dar vă puteți convinge singur de acest lucru. Realizați unul practic și veți vedea că nu funcționează.
      De fapt, dacă ați fi lucrat la asta doar 10 minute pe zi, în 20 de ani s-ar fi adunat peste 1200 de ore-muncă, cam 150 de zile lucrătoare. În acest timp, sunt sigur că ați fi putut realiza un prototip.
      Încă ceva. Spuneți că funcționează din punct de vedere logic. Legile naturii n-au nicio legătură cu logica. Dacă ar avea, n-ar trebui să facem experimente pentru a le găsi, ar ajunge să ne gândim.
      Legile naturii nu sunt așa cum sunt pentru că așa e logic, ci pur și simplu pentru că așa sunt.
      Poate că există alte Universuri, în care legile naturii sunt altele.
      Deci, dacă ceva funcționează sau nu, nu e o problemă de logică. Dacă nu încalcă nicio lege a naturii, s-ar putea să funcționeze, dacă încalcă o lege a naturii, NU !
      Mulțumesc pentru comentariu, vă doresc un sfârșit de săptămână plăcut !

    • @DT-et8hs
      @DT-et8hs 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu buna . Inteleg ce spuneti, dar despre campul magnetic stiinta azi nu poate sa spuna multe. Inca nu se cunosc multe si nu se pot explica multe, apoi aceste legi despre care vorbiti sant descoperite si dovedite experimental de catre oameni dar asta nu inseamna ca s-a descoperit tot! Ce vreau sa zic eu e ca sant inca multe neconoscute si inca apar lucruri care nu mai sant asa sigure cum se credea pana acum. Daca o sa avem ocazia , am sa va explic cum m am gandit eu ca sa realizez acest motor, si as dori sa imi ziceti macar un motiv pt care sa nu functioneze.

  • @MsJimmy74
    @MsJimmy74 2 роки тому +1

    Tot un fel de Presura ,în dezinformare

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Habar n-am ce vrei să spui.
      Eu spun același lucru pe care l-ar spune orice fizician, inclusiv Presură, întreabă-l !
      Toți dezinformăm ?? Ce ne-a apucat ?

  • @eduardiliescu740
    @eduardiliescu740 2 роки тому

    Sunt trucuri astea am impresia

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Dacă vă referiți la videoclipurile în care apar "motoare magnetice", atunci așa este.

  • @emilpogan5771
    @emilpogan5771 Рік тому

    Dar este funcționabil prima data nu am crezut și am luat una ca să ma lămuresc ca este funcțional și da este funcțional

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Şi trebuie să vă credem sau puteţi să ni-l arătați ?

    • @emilpogan5771
      @emilpogan5771 Рік тому

      @@RomulusBoeriu Da cu o deosebita placere va pot demonstra ca este și funcțional

    • @emilpogan5771
      @emilpogan5771 Рік тому

      @@RomulusBoeriu Nu este nimic de ascuns data viitoare am sa va trimit o filmare video sa va demonstrez ca este funcțional cu un volt metru pus pe bornele generatorului ca are o tensiune de 220 v doar ca nu este stabilizat 50 Hz și îl pot folosi doar la iluminat

    • @emilpogan5771
      @emilpogan5771 Рік тому

      @@RomulusBoeriu Atâta va pot spune ca am achiziționat generatorul după China Aliexpress dar va pot demonstra ca este funcțional fără nici o problema nu am nimic de ascuns în privința sa

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Cred că vorbim despre lucruri diferite....
      Probabil vorbiți despre un generator care trebuie antrenat de un motor Asta există de aproape 200 de ani ! Că are magneți din neodim sau altfel de magneți n-are nicio importanță ca principiu de funcționare.
      Eu vorbesc despre ”motorul magnetic” adică despre un motor care funcționează fără să primească energie din exterior iar așa ceva nu există.
      Am înțeles corect ceea ce spuneți ? Sau susțineți că aveți un generator care, fără să primească energie din exterior, vă dă energie electrică ??

  • @mircea9596
    @mircea9596 2 роки тому

    Felicitari!! Foarte bun materialul.Stiti ce e interesant,cei ce fac fake-urile au milioane de vizualizari si castiga bani multi.Poate se estompeaza un pic acest fenomen.Nu ma deranjeaaza ca ei castiga bani,ma deranjeaza ca mint,ca oameni naivi pica in plasa.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Mulțumesc pentru aprecieri !
      Aveți dreptate, acesta este aspectul regretabil, și este unul dintre motivele care m-au determinat să realizez materiale de popularizare a științei.
      Vă doresc un sfârșit de săptămână plăcut !

  • @user-wt2cc9my6e
    @user-wt2cc9my6e 2 роки тому

    Uite aici unul functional.Ce parere aveti?:ua-cam.com/video/YvEoueMxNcc/v-deo.html sau mai clar aici la min 1.54, produce 44V(10W a.c.): ua-cam.com/video/Xb6_gy7j3k0/v-deo.html

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      De unde ştiți că e "funcțional" ?
      În film se poate orice. N-ați văzut filme cu balauri care scot flăcări pe nas ?

    • @user-wt2cc9my6e
      @user-wt2cc9my6e 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu in al doilea se vede clar ca e functional....

    • @user-wt2cc9my6e
      @user-wt2cc9my6e 2 роки тому +2

      @@RomulusBoeriu Speram totusi sa incercati macar o explicatie. Daca erati mai riguros si cautati la cel care a postat primul video ati fi gasit in alt video ca pozitionarea bobinelor indica faptul ca unele sint asezate astfel incat campul magnetic variabil sa il transforme in curent, iar altele care primesc curentul de la bobinele "captatoare", au rol de electromagneti ce imping magnetii mai departe..Dar cand nu sintem deschisi la nou vedem doar propriile noastre rationamente si refuzam altceva. Eu prefer balauri decat selfboxuri...

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Să fii deschis la nou nu înseamnă să renunți la discernământ. Toți cei care au studiat fizica știu că nu se poate realiza un perpetuum mobile, nu se poate ”produce” energie. Așa că nici acest dispozitiv nu poate. Indiferent cum sunt dispuse bobinele, ce formă au, ce fel de magneți folosim și așa mai departe, astfel de dispozitive nu pot funcționa pentru că ar încălca LEGEA CONSERVĂRII ENERGIEI. Și atunci, de ce mi-aș pierde vremea studiind lucruri care nu pot funcționa ?
      Nu mai bine studiem legile naturii și realizăm, pe baza lor, dispozitive care pot să facă tot ceea ce dorim ?

    • @user-wt2cc9my6e
      @user-wt2cc9my6e 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu Teoria generala o stim cu totii.Ce ati prezentat desigur ca aduce un plus(si multumesc pt el) dar si limiteaza creativitatea. Totusi o aventura in a cauta si explica asa ceva este outstandingul cu care cred ca sinteti obisnuit.Explicatii sau infirmari functionale concrete la asa ceva asteapta lumea: ua-cam.com/video/sLTbnFeCTyU/v-deo.html

  • @tomtomdil
    @tomtomdil 2 роки тому

    Nu l-am oprit de un an

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +3

      Slab. Am auzit că are cineva unul de pe vremea lui Noe. Încă merge destul de bine.

    • @TheSilvanian
      @TheSilvanian 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu :-)))))))))))))))))))))))))))))

    • @frincuiliuta8152
      @frincuiliuta8152 2 роки тому +1

      Dle Tom , dacă ați cumpărat un motor magnetic îmi puteți spune de unde și la ce preț ? Mcy !!

  • @mariandorin6380
    @mariandorin6380 Рік тому

    Fals

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Se vede din comentariu că aveți convingeri absolute ...

  • @tomtomdil
    @tomtomdil 2 роки тому

    mai studiază

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      Propozițiile încep cu literă mare, iar la sfârșit se pune punct. În cazul de față, deoarece este vorba despre un îndemn, trebuie semnul exclamării.

    • @cristiradulescu3330
      @cristiradulescu3330 2 роки тому

      Tom,Tom mai gândește-te un pic....acele "motoare mag."au la bază principiul "aranjamentului"(combinații ale lui doi în "n"posibilități) totul având "principiul dominoului"în mișcare. Adică;un impuls inițial care este menținut,o perioadă destul de lungă, într-o mișcare uniformă, egală cu mișcarea inițială,cu ajutorul altor forme existente planetar. Nu are randament și nu este "infinit"..
      La un moment dat echilibrul va fi "stricat'de prezența unei energii planetare(căldură,presiune atm.,gravitație s.a.m.d.)

  • @TheSilvanian
    @TheSilvanian 2 роки тому

    Lectiile de Fizica a d-lui Romulus Boeriu - circa 60 media vizualizarilor a 20 like fiecare.
    ________________
    Motorul cu apa - Bodeianu - peste 500 000 vizualizari cu aprox 1000 like.
    Motorul cu apa de inspiratie divina - Sidor from Arad si motorul cu turtz de la Baia Mare - cam tot pe atat.
    Generatoare de energie libera ( de orice responsabilitate) si motoare magnetice - pana in 400 mii v si cateva sute like.
    OZN-ul lui Henri Coanda plus laserul de topit tancuri (ca pe inghetata) - peste 1,5 MILIOANE vizualizari cu aproape 1 milion like.
    Melodia "Eu sunt bomba nucleara" de Florin Salam - 6 milioane vizualizari , 100 mii like.
    Melodiile marelui compozitor Zanca Uraganu in interpretarea lui Dani Mocanu - peste 1 milion de like-uri si peste 30 milioane vizualizari.
    Concluzia: noapte buna, Romania.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      Ce să zic ? De data asta ai perfectă dreptate. Ba m-ai făcut și să râd, pe deasupra.
      Poate mă apuc și eu să fac materiale despre motorul cu aer pe care l-am primit cadou de la un extraterestru care a venit pe Pământ ca să mănânce sarmale. Cu o navă care funcționează pe principiul împingerii dinăuntru. PAC ! o sută de mii de vizualizări !
      Noroc că pe mine nu prea mă interesează numărul de vizualizări. Când ai succes de masă, ceva nu e în regulă, pentru că părerea majorității este aproape întotdeauna greșită. Iar când le place tuturor ce faci, atunci e BAI MARE.
      Seară plăcută !

    • @ovidius2000
      @ovidius2000 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu degeabaSuntetiIronic,Ca"ImpingereDinauntru"EstePosibila.DeAltfelAmTestat-OMaiToti,PrimaData,CandEramCopii.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@ovidius2000 Și cum funcționează ?

    • @ovidius2000
      @ovidius2000 2 роки тому

      @@RomulusBoeriu CuUnPendul.

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому

      @@ovidius2000 Nu sunt sigur că înțeleg ceea ce spuneți, nu îmi dați prea multă informație...
      Presupun că vă referiți la unul din următoarele două lucruri:
      Un sistem în care se produc vibrații sau oscilații se poate deplasa uneori pe o suprafață (de pildă, când vibrează telefonul, uneori se deplasează pe suprafața pe care este pus)
      În aceste cazuri, sistemul care se deplasează se folosește de forța de frecare dintre el și suprafață, deci de o forță EXTERNĂ. Dovadă este faptul că, dacă suspendăm corpul respectiv, nu se mai poate deplasa.
      Al doilea ar fi datul în leagăn.
      Și în acest caz putem să întreținem mișcarea și chiar s-o amplificăm deoarece avem FORȚE EXTERNE. Sforile sau lanțurile care țin leagănul sunt legate de ceva. Când facem mișcările pentru a mări amplitudinea oscilațiilor interacționăm, prin tensiunile din sfori sau lanțuri, cu ceea ce ține sforile sau lanțurile (modificăm aceste tensiuni PERIODIC). Deci și în acest caz avem FORȚE EXTERNE.
      Dacă nu credeți, gândiți-vă: ați putea să vă dați într-un leagăn, în condiții de imponderabilitate, care nu este legat de nimic ?
      FORȚELE INTERNE NU POT MODIFICA IMPULSUL UNUI SISTEM. De aceea am spus, glumind, ”cu împingere dinăuntru”.

  • @Brasovanu
    @Brasovanu Рік тому

    Credeti-ma, am citit cu mare atentie toate comentariile. Totul pleaca de la afirmatiile Domnului Prof. Boeriu care explica un fenomen. Sunt uimit cum unii se hazardeaza sa sustina cum altii au realizat practic lucruri care teoretic nu pot fi realizate. Avem si noi in Romania astfel de minti "luminate"! Cand le ceri sa-ti arate mecanismul, incep sa se codeasca si sa spuna ca inca nu este gata, mai au ceva de pus la punct si dupa... Altii iti ofera masuratori drept exemplu, care metrologic incalca toate regulile. Cei mai haiosi sunt cei care nu au vazut, nu au pipait, nu stiu sa calculeze dar sustin o aberatie comparand un fenomen fizic cu un altul fara nici o legatura. Problema este foarte simpla: NIMIC NU SE PIERDE, NIMIC NU SE CASTIGA, TOTUL SE TRANSFORMA! Daca transformarea ar fi IDEALA, aceasta ar fi in raport de 1/1. Insa atunci cand transformarea nu este ideala, luam in calcul pierdetile care nu sunt de neglijat, vedem ca raportul este mai mult sau mai putin subunitar,

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Mulțumesc pentru comentariu, e plăcut sa vezi că mai există și oameni cu capul pe umeri !
      Duminica plăcută !

    • @Brasovanu
      @Brasovanu Рік тому

      @@RomulusBoeriu Multumesc, asemenea!

  • @scuzyprod.1611
    @scuzyprod.1611 Рік тому

    Cel mai trist e ca si la Televiziunea Nationala mai scapa cate un "material educativ" care vorbeste de energie din nimic si alte prostii de genul. Meritati mai multe vizionari!

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  Рік тому

      Mulțumesc pentru aprecieri !
      Aveți dreptate, e de-a dreptul înspăimântător cum este sacrificat adevărul în goana după senzațional.
      Acesta este unul dintre motivele pentru care am înființat acest canal.

  • @tomtomdil
    @tomtomdil 2 роки тому +1

    Mai folosititivă un pic mintea

    • @RomulusBoeriu
      @RomulusBoeriu  2 роки тому +2

      Iar dumneata ar fi bine dacă ai folosi un pic de ortografie. Se scrie ”folosiți-vă”.

    • @cristiradulescu3330
      @cristiradulescu3330 2 роки тому

      Tom,Tom văd sau mai bine zis citesc mesajele tale..... și constat că insiști...
      Oare de ce?.
      A confunda "ceva"de aici(planetar)cu altceva(ex-planetar),este și va fi o confuzie.... există energii altfel..la care,cu siguranță,nu poți avea acces cu acei magneți permanenți.