Poveștile pe care le auzi aici sunt bazate pe foarte multă teorie și cunoștințe care nu sunt nici pe departe atât de accesibile poeților că tine. Ce spune omul ăsta se bazează pe multă analiză matematică, algebră superioară să nu mai vorbesc de fizică în sine care nu este accesibilă la nivel de liceu. În spatele vorbelor stau cunoștințe foarte serioase la nivel facultate de fizică, politehnică. Așa că mulțumește-te cu povestea.
@@bogdanvasiliu8913 Aveti dreptate, desi trebuie facuta o distictie intre fizica facuta pentru cei care vor ajunge ingineri si fizica pentru cei care vor deveni economisti, sa spunem. La prima trebuie ca toti sa stie bine ecuatiile pentru ca, daca unul nu stie (sau zice ca pamantul e plat) va depinde pana si viata noastra de ce face el acolo (vezi accidentul de la Timisoara cu panoul ce a cazut si omorat un om, ca sa nu mai zic de cladiri). In cazul celor de-al doilea, ei nu vor folosi niciodata ecuatiile si ar putea ignora fizica. Totusi, sunte interesati de ce este lumea pe care traiesc si nu au timp sa studieze tratate de teoria cuantica a campului (Weinberg sa zicem, cea mai grea carte de fizica pe care o stiu). Ei au dreptul la explicatii simple, la povesti, pentru a primi macar un feeling din ceea ce spune fizica ca este lumea in care traim
@@presura În principiu aveți dreptate, însă după mine "economiștii" nu ar trebui să se preocupe de așa ceva. Pentru ei oricum fizica newtoniană este suficientă. Așa pot apărea Dancili ai fizicii care cine știe ce mai scot din ei. Să știți că cine își evaluează corect gradul de pregătire sau nepregătire dă o dovadă de bun simț. Pentru nespecialisti ceea ce povestiți dvs. este că un cântec căruia îi vor uita rapid cuvintele. Vor rămâne doar cu melodia, ca în bancul cu milițienii și tabla înmulțirii.
Daca toti profesorii ar fi ca dumneavostra, as fi stat la ora de fizica mereu! Foarte frumoasa si superba descrierea despre aceste reactoare nucleare, RMBK - 1000 si ce probleme au. Mi-as dorii sa vad tot mai multi profesori ca dumneavoastra la catedra! Edit: Aveti un nou subscriber!
Draga Adina , chiar daca risc sa te dezamagesc in profunzime , dar acest documentar ma obliga sa-ti contrazic afirmatia ! [ nu de alta , dar capacitatea mea de intelegere a fost pusa la o incomensurabila [ ca sa nu spun imposibila ] incercare ! ! ] PS Am mai suferit o dezamagire crunta ! [ dupa atatea lovituri imparabilo-necrutatoare psihicului meu ii va trebui o lunga perioada de reeducare si reabilitare ! ] , cand , urmarind prezentarea prepararii savuroasei musacale ! [ caci , de abia intr-un [ nemeritat ] tarziu am primit un alt soc psihotronic cand am realizat [ EU care sant un carnivor innascut ! ] ca este vorba de o adunatura de legume [ fierte , pasate si ciopartite ] acoperite pana la refuz [ era sa spun pana la Cernobal ] cu un puire de cartofi facuti pilaf ! Multumind destinului ca am reusit sa surmontez aceste nemeritate socuri , in speranta ca vei aprecia cum se cuvine panseurile mele [ mai mult sau mai putin inspirate ] , numai bine tie cat si celor care vor detine indrazneala , rabdarea dar , mai ales curajul de-a ma
@@sergiu7976 Chiar daca asteptam o reactie din partea Adinei , acum ca tot te-ai bagat in [ era sa zic in musaca ] seama , tin sa-ti destainui sincer ca nu prospetimea musacalei ma ingrijora , ci compozitia ei ;, si in legatura cu Veta , eu te-as sfatui s-o mai lasi in viata ca poate mai iti este de folos in vre-un fel . P .s ... ar fi fost culmea sa crezi ca vorbesc serios .
Domnule cristian, pe langa faptul ca incercati, si mai mult, reusiti sa face analogii cu lucruri simple pentru intelesul multora este unul din motivul pentru care va urmaresc. Altul este felul in care vorbiti. Pur si simplu il ador, ma uit la videoclipurile dvs si ma linistesc adesea. Chiar mai mult de atat, raman si cu ceva in minte desi fizica nu este una din pasiunile mele, probabil daca v-as fi avut profesor ar fi fost. Sper sa tineti canalul in continuare si de ce nu, sa postati mai des, cat de des se poate pentru ca ma bucur urmarindu-va! Mult succes in continuare
@@Ic3zBoX *Crede-mă că pun. Dar cu unele cadre didactice e imposibil, ce motivație să mai ai tu ca elev când cel care-ți predă materia îți spune: " Esti praf, nu știi nimic, nu o să luați BAC-ul, o să ajungeți nasoi în viață.." iar lista continuă..*
@@Ic3zBoX , se para ca n-ai inteles despre ce e vorba....el se referea ca daca profesorii ar sti sa faca elevii sa le placa fizica,si nu in felul cum predau majoritatea lor...
Cand au vazut ca temperatura creste incontrolabil au introdus inapoi barele de bor dar ele aveau varful din grafit acesta actionand ca un detonator . Multumesc mult domnule fizician pentru videoclipurile acestea foarte interesante si educative .
Bravo , Felicitări Cristian pentru frumoasele reportaje despre fizică pe înțelesul tuturor,sunt fascinat de fizică atomică și cu ajutorul tău reușesc să o înțeleg mult mai bine , Mult succes in continuare.
Am rămas surprinși noi 3, eu tata și copilașii mei de 7-8 ani... Sunteți profesionist. De la coloana sonoră drăguță de harpă și până la sensul foarte legat de ceva practic în explicații... Copilașii tare s-au atașat de dumneavoastră ... Sunteți asemănător cu profesorul adventist - Lucian Cristescu - o enciclopedie teologică. Dumnezeu să vă binecuvânteze... Înțeleptul Solomon scria despre fericirea de a sta pe lângă cei înțelepți... Dumneavoastră ați primit ca și cel din pildă:. Cel puțin 10 Talanți...🤝
Fantastic! Felicitari domnule Presura! Explicatiile dvs, sint extraordinar de bine explicate! In liceu, am studiat, pe linga alte materii si fizica atomica si nucleara, numai ca din pacate, n-am avut suficienta ''aplecare'' incit sa pot aprofunda, cele predate de catre profesorul de fizica! Acum, la virsta asta, (aproape 70 de ani), nu mai am rabdare, sa ma apuc de studiat (aprofundat ), fizica atomica si nucleara! Oricum , sinteti fantastic! Va doresc multa , multa sanatate!
Ce frumos e sa vezi acest video exact la o ora dupa ce ai terminat serialul.Sincer, de aici am inteles ce s-a intamplat de fapt din punct de vedere stiintific acolo.Multumesc!
Va multumesc Dl. Presura pentru niste lectii pe care le-as fi apreciat mult mai mult, in liceu, de la profesorul meu de fizica [RIP (prin exemple si discutii libere la ora)]. Una peste alta, va doresc sa o continuati tot asa cu subiecte cat mai intrigante si fascinante cum a-ti facut pana acum. Remus.
Foarte atractivă şi interesantă prezentare. Îmi face o plăcere deosebită să vă ascult, pentru că învăţ multe lucruri fascinante pe care nu am reuşit să le învăţ în şcoală. Mulţumesc mult!
Sincere felicitari! Multa munca depusa. Va place si asta da rezultate frumoase. Ati ajutat foarte multe persoane cu toate informatiile si explicatiile, pe care eu unul nici in scoala nu le-am intalnit in acest fel de unde pot intelege si mai mult sa ajung sa-mi doresc sa acumulez mai multe informatii. Niciodata n-am simtit in scoala ceea ce simt cand urmaresc videoclipurile dvs. Va doresc multa sanatate si bineinteles rabdare pentru a ne mai oferi si noua din cunostiintele acumulate de dvs.
Așa frumos ai explicat că până și bunica mea de 80 de ani (cu doar 4 clase primare) a înțeles ce a fost cu reactorul sovieticilor. Ai putea să faci un video și despre tipul de reactor de la Fukushima și despre ce s-a întâmplat acolo?
Draga Corina , daca chiar asa se prezinta situatia si , mai ales ca posesoare a unei ase menea mosteniri genetice , chiar m-ai facut curios sa te cunosc !
@@presura Așa este. Din punctul meu de vedere, orice subiect adiacent fizicii nucleare este fascinant. Dar, de altfel, fizica toată este o sursă inepuizabilă de uimire și fascinație, așa că tot ce postezi tu pe acest canal va fi mereu interesant.
Nicola Tesla este este supraestimat in stilul american. Nu este asa de grozav dupa cum este umflat de conspirationisti si habarnisti. Are niste merite si atit
@@tatarmarius3268 Nicola Tesla este cel mai mare om de stiinta din toate timpurile. Am vazut de doua ori muzeul Nicola Tesla din Belgrad cu inventiile lui, si a doua oara nu mai era niciun exponat din prima vizita. Daca o sa ma duc a treia oara cred ca or sa fie altele expuse. Este singurul savant din lume care facea dispozitivul si abia apoi schita. Toata aceasta bunastare de care ne bucuram astazi folosind curentul alternativ se datoreaza lui Tesla.
eu imi doresc sa devin ori profesor de fizica/chimie ori sa ma duc pe IT..dar fizica ma uimeste mult mai mult ca si it-ul . iubesc canalul asta! iti multumesc pentru ca explici aproape toate fenomenele astea ce tin de fizica . sunt putini romani ce fac asta si imi e greu sa ma uit la oameni ce explica in engleza (stiu engleza,inteleg dar sa le traduc in termeni in romana nu pot nu-mi vine.. deci multumesc pentru tot ce faci si te sustin
@@iulikiri ce dovedesti injurand ca un vierme? 😂 te faci de ras singur. Continua! Injura cat vrei 😂😂 si asa in capul ala ai doar o aţa pe are daca o tai iti cad urechile deci go ahead I don't care 😂
@@iulikiri asa copchile zi in continuare 😂 dupa vorba ta. Bang.... i still don't care . Stai nu cred ca intelegi ce e aia engleza. Continua continua! 😏😏
Buna ziua! Defapt , din ce am văzut in film , reactorul s-a supraîncălzit pt ca in momentul in care puterea sa era prea mică , ei au oprit pompele de apa ce raceau nucleul. Atunci puterea reactorului a crescut brusc , iar d-abia atunci au introdus respectivele bare de BOR pt a mai potoli reacția . Având “defectul” respectiv (barele de BOR ) au crescut și mai mult viteza reacției , și d-abia atunci a explodat reactorul. Grafitul din vârful barelor a fost catalizatorul , iar ele au fost introduse după ce caldura deja crescuse .
Tot respectul pentru conținut de calitate în limba românā! Vā rog sā faceţi un video despre cum funcţioneazā centrala de la Cernavodā, sunt foarte curios.
Imi aduc aminte ca am cumparat cartea dumneavoastra in primul an de facultate si desi am cheltuit o mare parte din bursa pe ea, nu m-am putut abtine dupa ce mergeam zilnic in Diverta si mai citeam cateva pagini din carte. Acum lucrez ca inginer la constructia unei centrale nucleare si inca am cartea dumneavoastra cu mine si este probabil cea mai bine explicata carte tehnica ce am citit-o pana acum. Ma bucur mult ca acum v-am gasit si in mediul online.
Mulțumim pentru efortul pe care îl depuneți in crearea acestor clipuri educative, multă putere de muncă vă doresc, pe viitor ați putea face un clip legat de scala lui Kardashev. Mulțumesc anticipat!
Există coane , da e relativ , romulanii ,klingonienii ,au măsura lor, fiecare de unde vine. Unitarea reală de măsură o știe doar Șefu șefilor nenea cu big bangu ,mama la toate religiile. E mai mult filozofie despre chestiune.
Varfurile barelor de control de Bor era facut din grafit, serialul nu intra in detalii si ne lasa sa presupunem ca era o greseala de proiectare de fapt, reactorul de tip RBMK (High-Power Channel-type Reactor) era un design excelent, in principiu, era conceput sa funcrioneze cu Uraniu foarte putin imbogatit, ceea ce face procurarea combustibilului mult mai usoara. Deoarece combustibilul este foarte putin imbogatit, bucla de feed-back de control este foarte docila, iar reactorul "arde foarte incet" tocmai pentru ca combustibilul nu are concentratie foarte mare, de aceea, ca sa poata fi pornit si controlat, mecanismele de control trebuie sa incline balansul reactiei mult mai mult, de aceea, barele de control, sunt defapt duble, au deasupra un cilindru de bor, care inhiba reactia, si dedesubt o alta bara de grafit care o inteteste, in momentul in care se scoate bara de bor, cea de grafit i ia locul (sunt atasate una de alta), pare periculos, dar altfel nu ai avea cum sa pornesti reactia in primul rand, deoarece, dupa cum am repetat, combustibilul "arde" mult mai greu decat la un reactor normal problema care se isca este doar urmatoarea : ca reactia in reactor decurge la viteze diferite la NIVELE DIFERITE, cand vrei sa dai mai tare, intai se creste puterea dedesubt, apoi pana in mijloc si abia apoi deasupra, la fel si invers : cand vrei sa dai mai incet, intai se incetineste reactia deasupra, apoi la mijloc si apoi dedesubt. aceasta nu este o problema daca se implementeaza o euristica de control inteligenta: adica sa aplicam un model de adancimi diferite asupra fiecarei bare de control, astfel incat ele sa fie la inaltimi diferite in interiorul reactorului iar cand controlam reactia, sa modificam toate barile astfel incat media inaltimilor sa fie cea dorita, fara ca ele sa aiba, toturi aceeasi inaltime. exact asta facea sistemul automat din centrala, si nu se potea intampla nimic, dar tehnicienii au supra-scris sistemul automat si au ridicat barele in totalitate ... asta le dadea mai mult control, dar in cazul in care trebuia sa reduca puterea, ajungeau intr-o situatie meta-stabila : daca vrei sa introduci barele din nou, ca sa scazi puterea, inevitabil vei crea un front de temperatura ridicata, fapt ceea ce nu se intampla daca inaltimile erau randomizare, deoarece atunci, in cazul unei reduceri de putere, stratul de separare dintre Bor si grafit este amestecat omogen prin reactor si nu exista un singur nivel care trebuie sa reziste socului termic, deoare acesta este distribuit pe scurt, centrala nu avea nicio greseala de proiectare, sistemul automat era proiectat ca atare, si dezastrul s-a intamplat doar din cauza nerespectarii protocolului, ba mai mult, preluarea controlului manual dupa ce sistemele de siguranta au actionat preventiv
Asta sa fie rationamentul pentru care barele de control din bor aveau grafit in varf ? Fiindca nu-i logic ca "frana" ( barele de control ) sa aiba "aceleratie" ( grafit ) in varf .
Nu HBO le baga. HBO a platit bani buni pt reclama la UA-cam. UA-cam analizeaza prin cautari si fisiere catch din telefon si PC ce puncte de interes ai. Uitandu-te la un video cu subiect despre miniseria Cernobyl, automat algortmii baga reclama cu serialul.
Nici in 1000 de ani nu m as fi gandit ca exista o persoana ( un român) care sa faca lectii de fizica atat de clare si bogate in informatii ( in limba romana) ; e un sentiment placut de ciudat sa ti se explice fizică in limba natala; nu ma deranjeaza spoilerele dar as vrea sa aflu in limba română ce se intampla cu xenonul din reactor
Multumesc, va mai asteptam!. problema a fost ca barele de bor aveau grafit in capat, care astfel cataliza reactia, desi barele de bor ar fi trebuit sa opreasca reactia.
@@presura Ce se spune in film nu e chiar exact. Din ce am gasit pe UA-cam, erau niste bare de grafit de vreun metru, suspendate printr-un sistem telescopic de barele de bor. Intregul tub avand vreo sapte metri lungime.
energiea nu poate fi distrusa sau pierduta si... energia inmagazinata= masa materie =gravitatie = timp = consum energie inmagazinata Cand modifici masa de fapt modifici gravitatia, timpul etc Daca gandim " out of the box" de ce nu ar avea loc si invers ,dar pt ca se elimina reactiile neunorale acele sinapse materiale se elimina si noi nu ne putem aminti. Anyway frumusetea este ca doar imaginatia noastra ne este limita si este dovedit ca totul incepe cu un "gând".
Raspunsul la intrebare, sunt 2 de fapt : apa in cantitate mica si varful borului din grafit care era tetonatorul ( producand presiune formata din aburi incalzita maxim vidată) ca un balon cu pereti fixi care au prea multa forta interioara nemaifacnd cata spatiului :)
Intrebarea mea, cum este protejat interiorul centralei(birouri, sali etc) si mediul inconjurator fata de radiatia din reactor(in cazul unei functionari normale)? nu sunt scapari de radiatie? este protejat 100%?
Butonul AZ-5 a declansat explozia, in loc sa opreasca procesul a accelerat exponential puterea, datorita faptului ca varfurile barelor care au fost scoase erau din grafit, grafitul accelerand radioactivitatea.Cum a spus si in serial, era mai ieftin.
Asta a rezultat din explicația din ultimul episod. Totuși, grafitul nu era doar în vârful barelor de bor, el se găsea și în structura miezului reactorului, ca MODERATOR!!!. Dacă e “moderator”, cum de vârfurile barelor au accelerat reacția nucleară? Și de ce e “mai ieftin” cu grafit, adică ce altceva ar fi trebuit să fie acolo și era mai scump? Sunt două intrebari la care am căutat răspunsul acum trei-patru ani și nu l-am găsit. Iar “ultimul episod” m-a băgat și mai tare în ceață.
@@nicu_danciu la a doua intrebare nu am un raspuns, in schimb, in ceea ce priveste prima intrebare:Daca nu erau scoase toate barele, probabil grafitul nu s-ar fi comportat ca un accelerator al reactivitatii, tocmai asta a creat instabilitatez faptul ca toate barele au fost scoase pentru a creste puterea.
@@nicu_danciu pentru ca nimic nu mai era in parametrii, apa care trebuia sa raceasca reactorul a fost oprita iar cea ramasa in miez se transformase in abur care iarasi creste reactivitatea, totul era deja dus la extrem si nimic nu putea opri dezastrul iminent.
corect, in final asa a fot. Si am mai fost si faza cu 200 maxim. Dar chestia cu 3.6 din film mi s-a parut putin trasa de par. Orice inginer stie ca, daca acum indica maximul, nu este este, ci o cifra mai mare. Nu te poti minti chiar in halul asta... Scena fost bagat in film pentru a avea efect emitional, iar inginerii pareau prosti... Nu e asa, stiam ca valoarea e mai mare decat 3.6
Wow foarte bine explicat! Apropo, nu cred ca interesează pe cineva, dar muzica de sfârșit este la fel ca la Dounout Operator, un fost polițist din US. Pur și simplu am observat.
Eu inteleg ca doriti sa explicati pe intelesul tuturor, dar sunt niste greseli fundamentale in ceea ce spuneti, contributia termica a particulelor alfa in reactoarele nucleare e practic sub 1%, in plus, particulele alfa nu ajung deloc in contact cu apa, uraniul in reactoare este izolat de apa de racire in tevi de Zirconiu de obicei, care blocheaza practic 100% din particulele alfa. Singurele particule care pot trece prin stratul de zirconiu sunt beta, gamma si neutronii. In functie de designul de reactor, majoritatea energiei termice vine de fapt din energia cinetica a nucleelor rezultate in urma fisiunii, plus radioactivitatea acestor nuclee secundare, plus energia cinetica a neutronilor care incalzesc moderatorul, care poate fi apa, grafit, apa grea, etc.
Imi pare rau ca nu am avut la liceu un asa profesor de fizica :( .Imi place foarte mult fizica e grea dar si frumoasa.Mi-ar fi placut sa merg mai departe pe profil fizica dar nah....cand incepi cu stang-ul de prin a 9-a si nu prea ti-a fost explicat cum trebuie e mai dificil.Nu as vrea sa dau vina pe profa de fizica dar sincer era cam praf la predare.Toata stima domnu' Cristian.Imi pare foarte bine ca v-am descoperit canalul de UA-cam.
Foarte frumos explicat, daca aveam si eu profi de fizica asa, acuma eram departe. Insa tot pe youtube spunea cineva ca particulele alfa nu trec prin hartie, alea gama sunt pericol ca sunt f mici, nu stiu ce sa mai cred. Deci daca ma supara vecinii, iau un mar de uraniu 235, il pun la ghena ascuns si ma mut, si...hahaha. ma gandesc un mar din ala cam pana unde radiaza, pe ce distanta face ravagii ?
E interesanta ideea de la sfarsit in legatura cu multiversurile. Dar totusi stiind ca spatiul se dilata/extinde, el nu se dilata brusc ci treptat in spatiu, adica exista unul sau mai multe corpuri intermediare la care se poate calatori si de la care se pleaca din aproape in aprope mai departe folosind viteza relativa fata de noul spatiu in care ne aflam. Asta ar duce la posibilitatea calatoriei pana la un punct indepartat si care continua sa se deplaseze cu viteza mai mare ca viteza luminii fata de punctul de plecare atata timp cat viteza obtinuta fata de un punct fix e mai mare decat viteza de extindere a spatiului. Gresesc undeva?
Titlul canalului este Fizica cu Cristian Presura, dar imi place ca te invata si despre chimie matematica si română poate si altele(asta apreciez foarte mult pentru ca eu la scoala nu inteleg nimic din fizica predata)
A fost grafitul de pe varful barelor de control. Aia au zis ca baga barele sa mai scada borul reactia, dar ei au crescut-o cu grafitul. Dupa s-au rupt barele si a ramas grafitul infipt in reactor...
Dar de ce a fost grafit pe varful barelor de control din bor ? Varful barelor din bor au fost din grafit sau s-a depus praf de grafit pe varful barelor de bor ? Si daca varful barelor de bor au fost din grafit , care a fost rationamentul ( logica / smecheria ) ? Cu ce scop au fost varfurile barelor de control din bor din grafit ? Ce cauta grafitul pe varful barelor de control din bor ?
06:18 se spune ca aceeasi lege de echilibru exista si in univers care mentine in echilibru masa vida (suprafata) cu masa materiala, probabil acea lege este aplicata de gaurile negre incat sa se mentina in univers nici o golire a lui dar nici o supra-aglomerare a lui (si aici nu ma refer la acele teorii de expansiune cu rol de compensare). Dar ce e si mai interesant ca se spune ca este o lege a naturii care mentine raportul de oxigen-azot pe planeta noastra si oamenii de stiinta inca nu isi pot da seama ce anume aplica aceasta lege chiar daca se stie ca marea masa de oxigen este generata de planctonul din oceane si nu de copaci, iar masa planetara de plancton poate varia la fel ca si suprafata padurilor. Ce parere aveti despre teoria/legea echilibrului din univers vid vs. materie ?
Foarte bine explicat, cred ca oricine poate intelege cum functioneaza reactoarele nucleare dupa o asemenea explicatie. Ce puteti sa ne spuneti despre reactoarele nucleare naturale, adica cele create de natura?
Daca vedeti intrbearea mea as vrea sa vorbiti de pe tema aceasta . Cat am putea micsora la microsscob de mult si unde am putea ajunge , daca s-ar putea micsora la nesfarsit ? Ar fi la fel daca am mari la nesfarsit la telescop in spatiu ? Am micsora la infinitate pana am ajunge inr-un alt micro univers ? Multumesc~!
La ultima explicatie referitoare la o regiune spatiala care se deplaseaza cu o viteza mai mare decat viteza luminii as fi amintit de Star Trek, warp engine si Alcubierre drive
Barele de control au varf de grafit , in momentul in care sunt reintroduse prin apasarea butonului "AZ-5" care ar trebui sa opreasca reactia, puterea crestea pentru o anumita perioada de timp . La apăsarea butonului, barele cu vârf de grafit s-au scufundat în apă. Deși borul din bare trebuia să încetinească reacția, vârfurile de grafit au crescut temporar fisiunea în miezul reactorului. Reacția inițială a fost atât de puternică încât a rupt barele și a scufundat și mai adânc vârfurile reactive de grafit în apă. Cu barele de control distruse , apa evaporata si xenon-ul "ars" nimic numai putea opri reactia .
o intrebare ridicola ce mi.a tunat acum prin cap. Particulele de lumina sau in general particulele pot avea o memorie CE poate fi citita ? adica sa SE afle provenienta lor ? de unde vin si incotro SE Duc ?
Puteti sa faceti o serie de clipuri de tip top, gen: Top 5 teorii care sunt pe punctul de a deveni reale. Sau: Top 5 teorii care ii inspaimanta pe fizicieni.
De ce am aflat de dumneavoastra de abia acum? Foarte tare canalul. Felicitari si succes maxim in continuare!
Sunt si abonatul tău , fizica cu Valentina 😁
Hai ca m am uitat de dim la vlogul tau cu Cernobil , dupa la Moise , acum la Presura !
@@LuisVuiton 1
Multumim! Asa as fi vrut sa fie fizica la scoala,poate nu mai chiuleam😂😂
Poveștile pe care le auzi aici sunt bazate pe foarte multă teorie și cunoștințe care nu sunt nici pe departe atât de accesibile poeților că tine. Ce spune omul ăsta se bazează pe multă analiză matematică, algebră superioară să nu mai vorbesc de fizică în sine care nu este accesibilă la nivel de liceu. În spatele vorbelor stau cunoștințe foarte serioase la nivel facultate de fizică, politehnică. Așa că mulțumește-te cu povestea.
@@bogdanvasiliu8913 Aveti dreptate, desi trebuie facuta o distictie intre fizica facuta pentru cei care vor ajunge ingineri si fizica pentru cei care vor deveni economisti, sa spunem. La prima trebuie ca toti sa stie bine ecuatiile pentru ca, daca unul nu stie (sau zice ca pamantul e plat) va depinde pana si viata noastra de ce face el acolo (vezi accidentul de la Timisoara cu panoul ce a cazut si omorat un om, ca sa nu mai zic de cladiri). In cazul celor de-al doilea, ei nu vor folosi niciodata ecuatiile si ar putea ignora fizica. Totusi, sunte interesati de ce este lumea pe care traiesc si nu au timp sa studieze tratate de teoria cuantica a campului (Weinberg sa zicem, cea mai grea carte de fizica pe care o stiu). Ei au dreptul la explicatii simple, la povesti, pentru a primi macar un feeling din ceea ce spune fizica ca este lumea in care traim
@@presura În principiu aveți dreptate, însă după mine "economiștii" nu ar trebui să se preocupe de așa ceva. Pentru ei oricum fizica newtoniană este suficientă. Așa pot apărea Dancili ai fizicii care cine știe ce mai scot din ei. Să știți că cine își evaluează corect gradul de pregătire sau nepregătire dă o dovadă de bun simț. Pentru nespecialisti ceea ce povestiți dvs. este că un cântec căruia îi vor uita rapid cuvintele. Vor rămâne doar cu melodia, ca în bancul cu milițienii și tabla înmulțirii.
@@iulikiri Coane , mai meditează la ce zici ,ori ia nește meditații , poate percepi ceva din sinteza omului .
@@presura Păi dacă nici din povești nu pricepi, nu conexezi , ești sărac cu duhu ,fericit.
Daca toti profesorii ar fi ca dumneavostra, as fi stat la ora de fizica mereu! Foarte frumoasa si superba descrierea despre aceste reactoare nucleare, RMBK - 1000 si ce probleme au.
Mi-as dorii sa vad tot mai multi profesori ca dumneavoastra la catedra!
Edit: Aveti un nou subscriber!
Buna😊
Nu cred ca exista cineva caruia sa ii explicați ceva si sa nu înțeleagă ❤️
Magnific👏
Bravooo!!!
multumesc
@@presura Cu mare drag💗
Draga Adina , chiar daca risc sa te dezamagesc in profunzime , dar acest documentar ma obliga sa-ti contrazic afirmatia ! [ nu de alta , dar capacitatea mea de intelegere a fost pusa la o incomensurabila [ ca sa nu spun imposibila ] incercare ! ! ] PS Am mai suferit o dezamagire crunta ! [ dupa atatea lovituri imparabilo-necrutatoare psihicului meu ii va trebui o lunga perioada de reeducare si reabilitare ! ] , cand , urmarind prezentarea prepararii savuroasei musacale ! [ caci , de abia intr-un [ nemeritat ] tarziu am primit un alt soc psihotronic cand am realizat [ EU care sant un carnivor innascut ! ] ca este vorba de o adunatura de legume [ fierte , pasate si ciopartite ] acoperite pana la refuz [ era sa spun pana la Cernobal ] cu un puire de cartofi facuti pilaf ! Multumind destinului ca am reusit sa surmontez aceste nemeritate socuri , in speranta ca vei aprecia cum se cuvine panseurile mele [ mai mult sau mai putin inspirate ] , numai bine tie cat si celor care vor detine indrazneala , rabdarea dar , mai ales curajul de-a ma
@@sandunicolae3645 sa moara veta cred ca musacaua a fost stricata 🤣🤣🤣
P.s doar glumesc
@@sergiu7976 Chiar daca asteptam o reactie din partea Adinei , acum ca tot te-ai bagat in [ era sa zic in musaca ] seama , tin sa-ti destainui sincer ca nu prospetimea musacalei ma ingrijora , ci compozitia ei ;, si in legatura cu Veta , eu te-as sfatui s-o mai lasi in viata ca poate mai iti este de folos in vre-un fel . P .s ... ar fi fost culmea sa crezi ca vorbesc serios .
Domnule cristian, pe langa faptul ca incercati, si mai mult, reusiti sa face analogii cu lucruri simple pentru intelesul multora este unul din motivul pentru care va urmaresc. Altul este felul in care vorbiti. Pur si simplu il ador, ma uit la videoclipurile dvs si ma linistesc adesea. Chiar mai mult de atat, raman si cu ceva in minte desi fizica nu este una din pasiunile mele, probabil daca v-as fi avut profesor ar fi fost.
Sper sa tineti canalul in continuare si de ce nu, sa postati mai des, cat de des se poate pentru ca ma bucur urmarindu-va!
Mult succes in continuare
multa sanatate Domnule profesor
*Am note de 4 și 5 la Fizică însă dacă s-ar preda Fizica în școli precum predați dvs. am fi la alt nivel...*
Sau poate daca ai pune accent pe studiul individual poate iei 9, 10.
@@Ic3zBoX *Crede-mă că pun. Dar cu unele cadre didactice e imposibil, ce motivație să mai ai tu ca elev când cel care-ți predă materia îți spune: " Esti praf, nu știi nimic, nu o să luați BAC-ul, o să ajungeți nasoi în viață.." iar lista continuă..*
@@Ic3zBoX , se para ca n-ai inteles despre ce e vorba....el se referea ca daca profesorii ar sti sa faca elevii sa le placa fizica,si nu in felul cum predau majoritatea lor...
@@gsv8910 în acest caz nu atât contează nota, cât ceea ce rămâne în cap. Deci, şi individual merită.
@@gsv8910 asta ne spun noua profesorii nostri la scoala
Cand au vazut ca temperatura creste incontrolabil au introdus inapoi barele de bor dar ele aveau varful din grafit acesta actionand ca un detonator . Multumesc mult domnule fizician pentru videoclipurile acestea foarte interesante si educative .
23 de minute de fizica si as fi vrut mai mult :))
CINCI MINUTE DE ISTORIE A FIZICII CINCI MINUTE DE ISTORIE A ROMÂNIEI CU ISTORICUL ADRIAN CIOROIANU!🙂👍
Sunteți domnul profesor pe care din pacate nu l-am avut niciodata. Bine v-am gasit!
Bravo , Felicitări Cristian pentru frumoasele reportaje despre fizică pe înțelesul tuturor,sunt fascinat de fizică atomică și cu ajutorul tău reușesc să o înțeleg mult mai bine , Mult succes in continuare.
excelent povestit, e perfect pentru copii (si nu numai) ca sa inteleaga toate aceste lucruri
tine-te de treaba!
Am rămas surprinși noi 3, eu tata și copilașii mei de 7-8 ani...
Sunteți profesionist. De la coloana sonoră drăguță de harpă și până la sensul foarte legat de ceva practic în explicații...
Copilașii tare s-au atașat de dumneavoastră ...
Sunteți asemănător cu profesorul adventist - Lucian Cristescu - o enciclopedie teologică.
Dumnezeu să vă binecuvânteze...
Înțeleptul Solomon scria despre fericirea de a sta pe lângă cei înțelepți...
Dumneavoastră ați primit ca și cel din pildă:. Cel puțin 10 Talanți...🤝
Fantastic!
Felicitari domnule Presura! Explicatiile dvs, sint extraordinar de bine explicate!
In liceu, am studiat, pe linga alte materii si fizica atomica si nucleara, numai ca din pacate, n-am avut suficienta ''aplecare'' incit sa pot aprofunda, cele predate de catre profesorul de fizica! Acum, la virsta asta, (aproape 70 de ani), nu mai am rabdare, sa ma apuc de studiat (aprofundat ), fizica atomica si nucleara! Oricum , sinteti fantastic! Va doresc multa , multa sanatate!
Ce frumos e sa vezi acest video exact la o ora dupa ce ai terminat serialul.Sincer, de aici am inteles ce s-a intamplat de fapt din punct de vedere stiintific acolo.Multumesc!
Va multumesc Dl. Presura pentru niste lectii pe care le-as fi apreciat mult mai mult, in liceu, de la profesorul meu de fizica [RIP (prin exemple si discutii libere la ora)]. Una peste alta, va doresc sa o continuati tot asa cu subiecte cat mai intrigante si fascinante cum a-ti facut pana acum.
Remus.
Esti un om foarte destept si sti sa explici foarte bine, ai tot respectul meu si iti multumesc pentru toate videoclipurile tale interesanta
nici nu imi dau seama cum au trecut cele 23 de minute de fizica
Foarte atractivă şi interesantă prezentare. Îmi face o plăcere deosebită să vă ascult, pentru că învăţ multe lucruri fascinante pe care nu am reuşit să le învăţ în şcoală. Mulţumesc mult!
Sincere felicitari! Multa munca depusa. Va place si asta da rezultate frumoase. Ati ajutat foarte multe persoane cu toate informatiile si explicatiile, pe care eu unul nici in scoala nu le-am intalnit in acest fel de unde pot intelege si mai mult sa ajung sa-mi doresc sa acumulez mai multe informatii.
Niciodata n-am simtit in scoala ceea ce simt cand urmaresc videoclipurile dvs.
Va doresc multa sanatate si bineinteles rabdare pentru a ne mai oferi si noua din cunostiintele acumulate de dvs.
Un video de calitate. Imi place modul in care explicați , pentru ca e pe intelesul tuturor.
Felicitari pentru ceea ce faceti.
multumesc
Fantastic canal si foarte frumos modul de prezentare. Starneste curiozitatea si dorinta de cunoastere.
Bun documentar!
episodul asta a venit ca uns dupa ce am vazut serialul si clipul lui zaiafet
Foarte tare. Il vad deja a doua oara!!! Era bine sa il fi vazut inainte sa filmez vlogul acolo!
Așa frumos ai explicat că până și bunica mea de 80 de ani (cu doar 4 clase primare) a înțeles ce a fost cu reactorul sovieticilor. Ai putea să faci un video și despre tipul de reactor de la Fukushima și despre ce s-a întâmplat acolo?
Draga Corina , daca chiar asa se prezinta situatia si , mai ales ca posesoare a unei ase menea mosteniri genetice , chiar m-ai facut curios sa te cunosc !
sa vedem, sunt multe subiecte potentiale
@@presura Așa este. Din punctul meu de vedere, orice subiect adiacent fizicii nucleare este fascinant. Dar, de altfel, fizica toată este o sursă inepuizabilă de uimire și fascinație, așa că tot ce postezi tu pe acest canal va fi mereu interesant.
Ore de fizica online .
Bravo .
Respect .
Admiratie.
ar trebui sa faci un video despre Nikola Tesla si inventiile sale. (si formulele pe care le-a folosit)
Subscriu, Nikola Tesla
am pus pe lista
@@presura sa nu uitați de formule.Sunt foarte curios.
Nicola Tesla este este supraestimat in stilul american. Nu este asa de grozav dupa cum este umflat de conspirationisti si habarnisti. Are niste merite si atit
@@tatarmarius3268 Nicola Tesla este cel mai mare om de stiinta din toate timpurile. Am vazut de doua ori muzeul Nicola Tesla din Belgrad cu inventiile lui, si a doua oara nu mai era niciun exponat din prima vizita. Daca o sa ma duc a treia oara cred ca or sa fie altele expuse. Este singurul savant din lume care facea dispozitivul si abia apoi schita. Toata aceasta bunastare de care ne bucuram astazi folosind curentul alternativ se datoreaza lui Tesla.
Frumos Videoclip , continuati tot asa !
Imi pare rau ca am aflat abia anul acesta de dumneavoastra. Sunteti un om deosebit!
Incredibil acest canal. Felicitari!
Doamne, omul asta e minunat.Imi pare rau ca nu sunt in stare sa inteleg explicatiile stiintifice ale dansului
eu imi doresc sa devin ori profesor de fizica/chimie ori sa ma duc pe IT..dar fizica ma uimeste mult mai mult ca si it-ul . iubesc canalul asta! iti multumesc pentru ca explici aproape toate fenomenele astea ce tin de fizica . sunt putini romani ce fac asta si imi e greu sa ma uit la oameni ce explica in engleza (stiu engleza,inteleg dar sa le traduc in termeni in romana nu pot nu-mi vine.. deci multumesc pentru tot ce faci si te sustin
Culmea deschid telefonul. Bang notificare :)) let's watch 😍
@@iulikiri ai simtit nevoia sa te bagi in seama ia zi
@@iulikiri tu nu meriti sa ai internet! Ce cauti pe un canal educational tu avand un iq de -infinit? Intreb doar
@@iulikiri ce dovedesti injurand ca un vierme? 😂 te faci de ras singur. Continua! Injura cat vrei 😂😂 si asa in capul ala ai doar o aţa pe are daca o tai iti cad urechile deci go ahead
I don't care 😂
@@iulikiri asa copchile zi in continuare 😂 dupa vorba ta. Bang.... i still don't care . Stai nu cred ca intelegi ce e aia engleza. Continua continua! 😏😏
imi pare ca a trebuit sa ii ascund comentariile lui kiri iuli, dar limbajul lui nu este acceptabil.
Prima data la tine pe canal!daca s-ar preda fizica asa la scoala...multi copii are merge cu drag la ore si nu ar mai chiuli!succes in continuare!!!
mersi, te astept sa revii!
foarte tare videoul, mi a placut cum si a aranjat parul la 6:51 :))))
Buna ziua! Defapt , din ce am văzut in film , reactorul s-a supraîncălzit pt ca in momentul in care puterea sa era prea mică , ei au oprit pompele de apa ce raceau nucleul. Atunci puterea reactorului a crescut brusc , iar d-abia atunci au introdus respectivele bare de BOR pt a mai potoli reacția . Având “defectul” respectiv (barele de BOR ) au crescut și mai mult viteza reacției , și d-abia atunci a explodat reactorul. Grafitul din vârful barelor a fost catalizatorul , iar ele au fost introduse după ce caldura deja crescuse .
da, aceasta este complexitatea de care vorbeam ca se lamureste in ultimul episod. a fost putina apa care s-a evaporat instantaneu si a creat presiune.
Domnule Presură foarte frumos explicat , bineînțeles o sa l revăd pt a înțelege mai bine,va mulțumim și va așteptăm cu alte subiecte interesante !
multumesc
Tot respectul pentru conținut de calitate în limba românā! Vā rog sā faceţi un video despre cum funcţioneazā centrala de la Cernavodā, sunt foarte curios.
Multumim pentru explicatii. Ar fi fost superb sa putem avea parte de aceste explicatii si la scoala
Imi aduc aminte ca am cumparat cartea dumneavoastra in primul an de facultate si desi am cheltuit o mare parte din bursa pe ea, nu m-am putut abtine dupa ce mergeam zilnic in Diverta si mai citeam cateva pagini din carte. Acum lucrez ca inginer la constructia unei centrale nucleare si inca am cartea dumneavoastra cu mine si este probabil cea mai bine explicata carte tehnica ce am citit-o pana acum. Ma bucur mult ca acum v-am gasit si in mediul online.
foarte tare, imi place cum vorbesti cum explici..... in primele 6 minute am fost convins ca vreau sa ma abonez la acest canal :) . multumesc
Imi plac videoclipurile tale ..sunt foarte interesante si le povestesti intr un mod placut si usor de retinut !!
Mulțumim pentru efortul pe care îl depuneți in crearea acestor clipuri educative, multă putere de muncă vă doresc, pe viitor ați putea face un clip legat de scala lui Kardashev. Mulțumesc anticipat!
cred ca tocmai a facut unul @doza de spatiu , l-am vazut azi
@@presura o să îl caut, mulțumesc pentru hint!
Explicați foarte bine și pe înțelesul tuturor
Felicitări pentru cea ce faceți!🔝🔝🔝
Coeficient de vid pozitiv.... Extrem de interesant
Excelent materialul, explicit si la obiect. Succes in continuare!
p.s. La 16:51 observ cu placere aparatia fotonilor in stanga, pe perete. :D
Salut,
Am o curiozitate incredibil de mare.
Ne poti explica daca timpul exista sau daca este doar o unitate de masura.
Multumesc !
Există coane , da e relativ , romulanii ,klingonienii ,au măsura lor, fiecare de unde vine. Unitarea reală de măsură o știe doar Șefu șefilor nenea cu big bangu ,mama la toate religiile. E mai mult filozofie despre chestiune.
ma uit la videoclipul asta mereu cand nu am ce face. sunt abia clasa a 7-a dar tu explici intr-un asa fel incat si eu inteleg
Foarte bine explicat totul! Felicitări!👏👏
mi-a placut mai mult decat ma asteptam...foarte bun materialul
Multumesc mult pentru videourile pe care le faceti!!!
Foarte bun materialul ! Felicitari maestre !!!
multumesc!
Acum am dat peste clip,sunt la minutul 2:13,însă am pus pauză să mă abonez..
Apăsați și clopoțelul, omul o merită din plin.
Pentru că întâmplător am studiat fizică atomică în facultate am stat geană să pândesc vreo greșeală. Felicitări :)👏
Varfurile barelor de control de Bor era facut din grafit, serialul nu intra in detalii si ne lasa sa presupunem ca era o greseala de proiectare
de fapt, reactorul de tip RBMK (High-Power Channel-type Reactor) era un design excelent, in principiu, era conceput sa funcrioneze cu Uraniu foarte putin imbogatit, ceea ce face procurarea combustibilului mult mai usoara. Deoarece combustibilul este foarte putin imbogatit, bucla de feed-back de control este foarte docila, iar reactorul "arde foarte incet" tocmai pentru ca combustibilul nu are concentratie foarte mare, de aceea, ca sa poata fi pornit si controlat, mecanismele de control trebuie sa incline balansul reactiei mult mai mult, de aceea, barele de control, sunt defapt duble, au deasupra un cilindru de bor, care inhiba reactia, si dedesubt o alta bara de grafit care o inteteste, in momentul in care se scoate bara de bor, cea de grafit i ia locul (sunt atasate una de alta), pare periculos, dar altfel nu ai avea cum sa pornesti reactia in primul rand, deoarece, dupa cum am repetat, combustibilul "arde" mult mai greu decat la un reactor normal
problema care se isca este doar urmatoarea : ca reactia in reactor decurge la viteze diferite la NIVELE DIFERITE, cand vrei sa dai mai tare, intai se creste puterea dedesubt, apoi pana in mijloc si abia apoi deasupra, la fel si invers : cand vrei sa dai mai incet, intai se incetineste reactia deasupra, apoi la mijloc si apoi dedesubt. aceasta nu este o problema daca se implementeaza o euristica de control inteligenta: adica sa aplicam un model de adancimi diferite asupra fiecarei bare de control, astfel incat ele sa fie la inaltimi diferite in interiorul reactorului iar cand controlam reactia, sa modificam toate barile astfel incat media inaltimilor sa fie cea dorita, fara ca ele sa aiba, toturi aceeasi inaltime. exact asta facea sistemul automat din centrala, si nu se potea intampla nimic, dar tehnicienii au supra-scris sistemul automat si au ridicat barele in totalitate ... asta le dadea mai mult control, dar in cazul in care trebuia sa reduca puterea, ajungeau intr-o situatie meta-stabila : daca vrei sa introduci barele din nou, ca sa scazi puterea, inevitabil vei crea un front de temperatura ridicata, fapt ceea ce nu se intampla daca inaltimile erau randomizare, deoarece atunci, in cazul unei reduceri de putere, stratul de separare dintre Bor si grafit este amestecat omogen prin reactor si nu exista un singur nivel care trebuie sa reziste socului termic, deoare acesta este distribuit
pe scurt, centrala nu avea nicio greseala de proiectare, sistemul automat era proiectat ca atare, si dezastrul s-a intamplat doar din cauza nerespectarii protocolului, ba mai mult, preluarea controlului manual dupa ce sistemele de siguranta au actionat preventiv
Vesnica cearta dintre inginer si fizician :) :)
Asta sa fie rationamentul pentru care barele de control din bor aveau grafit in varf ? Fiindca nu-i logic ca "frana" ( barele de control ) sa aiba "aceleratie" ( grafit ) in varf .
Felicitari ! Superb canal !!
HBO, unde vede videoclipuri cu cernobîl gata baga secvențe din serial:))))
Nu HBO le baga. HBO a platit bani buni pt reclama la UA-cam. UA-cam analizeaza prin cautari si fisiere catch din telefon si PC ce puncte de interes ai. Uitandu-te la un video cu subiect despre miniseria Cernobyl, automat algortmii baga reclama cu serialul.
Dorian Garoafa Corect. Eu am primit reclamă la pamperși 😀😀😀
@@doriangaroafa8730 Algoritmii corect, ei sunt viitorul .
@@doriangaroafa8730 Draga Dorian , felicitari pt . cel mai gandit comment citit pe youtube [ cel putin de cativa ani incoace !]
@@doriangaroafa8730 mersi frumos. Chiar nu stiam acest lucru, acum am aflat.
Wow. Multumim pentru explicatie💪
Foarte bine explicat . Mulțumesc .
Genial. Esti absolut genial.
Chiar educativ!👍🏻
Nici in 1000 de ani nu m as fi gandit ca exista o persoana ( un român) care sa faca lectii de fizica atat de clare si bogate in informatii ( in limba romana) ; e un sentiment placut de ciudat sa ti se explice fizică in limba natala; nu ma deranjeaza spoilerele dar as vrea sa aflu in limba română ce se intampla cu xenonul din reactor
Gasit raspunsul " mai jos "
Multumesc, va mai asteptam!. problema a fost ca barele de bor aveau grafit in capat, care astfel cataliza reactia, desi barele de bor ar fi trebuit sa opreasca reactia.
@@presura Ce se spune in film nu e chiar exact. Din ce am gasit pe UA-cam, erau niste bare de grafit de vreun metru, suspendate printr-un sistem telescopic de barele de bor. Intregul tub avand vreo sapte metri lungime.
energiea nu poate fi distrusa sau pierduta si...
energia inmagazinata= masa materie =gravitatie = timp = consum energie inmagazinata
Cand modifici masa de fapt modifici gravitatia, timpul etc
Daca gandim " out of the box" de ce nu ar avea loc si invers ,dar pt ca se elimina reactiile neunorale acele sinapse materiale se elimina si noi nu ne putem aminti.
Anyway frumusetea este ca doar imaginatia noastra ne este limita si este dovedit ca totul incepe cu un "gând".
Va rog sa luati un prompter. Ma dor ochii cand vad ca va tot uitati la foaie/foi! Felicitari ptr video.
Așteptăm și explicația finală de la sfârșitul filmului în alt videoclip . Nu avem toți timp de urmărit seriale și de căutat răspunsuri. Mulțumim.
Raspunsul la intrebare, sunt 2 de fapt : apa in cantitate mica si varful borului din grafit care era tetonatorul ( producand presiune formata din aburi incalzita maxim vidată) ca un balon cu pereti fixi care au prea multa forta interioara nemaifacnd cata spatiului :)
Intrebarea mea, cum este protejat interiorul centralei(birouri, sali etc) si mediul inconjurator fata de radiatia din reactor(in cazul unei functionari normale)? nu sunt scapari de radiatie? este protejat 100%?
Felicitari, mi-a placut foarte cum cum ati explicat !!! Daca ati putea vorbi despre aselenizare intr-un videoclip( daca a avut loc) pe viitor.
Butonul AZ-5 a declansat explozia, in loc sa opreasca procesul a accelerat exponential puterea, datorita faptului ca varfurile barelor care au fost scoase erau din grafit, grafitul accelerand radioactivitatea.Cum a spus si in serial, era mai ieftin.
Bravo, asta era! Asa era
Asta a rezultat din explicația din ultimul episod. Totuși, grafitul nu era doar în vârful barelor de bor, el se găsea și în structura miezului reactorului, ca MODERATOR!!!. Dacă e “moderator”, cum de vârfurile barelor au accelerat reacția nucleară? Și de ce e “mai ieftin” cu grafit, adică ce altceva ar fi trebuit să fie acolo și era mai scump? Sunt două intrebari la care am căutat răspunsul acum trei-patru ani și nu l-am găsit. Iar “ultimul episod” m-a băgat și mai tare în ceață.
@@nicu_danciu la a doua intrebare nu am un raspuns, in schimb, in ceea ce priveste prima intrebare:Daca nu erau scoase toate barele, probabil grafitul nu s-ar fi comportat ca un accelerator al reactivitatii, tocmai asta a creat instabilitatez faptul ca toate barele au fost scoase pentru a creste puterea.
@@Gogonelu Am inteles asta, dar de ce grafitul a dvenit accelerator, de vreme ce el era si in miezul reactorului si se comporta ca moderator?
@@nicu_danciu pentru ca nimic nu mai era in parametrii, apa care trebuia sa raceasca reactorul a fost oprita iar cea ramasa in miez se transformase in abur care iarasi creste reactivitatea, totul era deja dus la extrem si nimic nu putea opri dezastrul iminent.
“Nu e 3,6 Roentgeni,ci 15000”
corect, in final asa a fot. Si am mai fost si faza cu 200 maxim. Dar chestia cu 3.6 din film mi s-a parut putin trasa de par. Orice inginer stie ca, daca acum indica maximul, nu este este, ci o cifra mai mare. Nu te poti minti chiar in halul asta... Scena fost bagat in film pentru a avea efect emitional, iar inginerii pareau prosti... Nu e asa, stiam ca valoarea e mai mare decat 3.6
@@presura a fost vorba de musamalizare. Probabil ei știau...Dar deh...partidul. Nu puteai declara orice. Te împușca KGB ul
Not great, not terrible.
Wow foarte bine explicat! Apropo, nu cred ca interesează pe cineva, dar muzica de sfârșit este la fel ca la Dounout Operator, un fost polițist din US. Pur și simplu am observat.
Eu inteleg ca doriti sa explicati pe intelesul tuturor, dar sunt niste greseli fundamentale in ceea ce spuneti, contributia termica a particulelor alfa in reactoarele nucleare e practic sub 1%, in plus, particulele alfa nu ajung deloc in contact cu apa, uraniul in reactoare este izolat de apa de racire in tevi de Zirconiu de obicei, care blocheaza practic 100% din particulele alfa. Singurele particule care pot trece prin stratul de zirconiu sunt beta, gamma si neutronii.
In functie de designul de reactor, majoritatea energiei termice vine de fapt din energia cinetica a nucleelor rezultate in urma fisiunii, plus radioactivitatea acestor nuclee secundare, plus energia cinetica a neutronilor care incalzesc moderatorul, care poate fi apa, grafit, apa grea, etc.
Imi pare rau ca nu am avut la liceu un asa profesor de fizica :( .Imi place foarte mult fizica e grea dar si frumoasa.Mi-ar fi placut sa merg mai departe pe profil fizica dar nah....cand incepi cu stang-ul de prin a 9-a si nu prea ti-a fost explicat cum trebuie e mai dificil.Nu as vrea sa dau vina pe profa de fizica dar sincer era cam praf la predare.Toata stima domnu' Cristian.Imi pare foarte bine ca v-am descoperit canalul de UA-cam.
F mult m ia plăcut cum ați explicat și ați făcut experimentul uraniul..
Ce tare este!!!!!
Foarte frumos explicat, daca aveam si eu profi de fizica asa, acuma eram departe. Insa tot pe youtube spunea cineva ca particulele alfa nu trec prin hartie, alea gama sunt pericol ca sunt f mici, nu stiu ce sa mai cred. Deci daca ma supara vecinii, iau un mar de uraniu 235, il pun la ghena ascuns si ma mut, si...hahaha. ma gandesc un mar din ala cam pana unde radiaza, pe ce distanta face ravagii ?
Centralele care funcționează cu apă grea sunt făcute pe modelul VVER?
Un video foarte reușit, bravo !
Cumva muzica de pe fundal este din Kerbal Space Program?Imi suna foarte cunoscuta
Ar trebui ca profesorii de fizica sa fie ca dumneavoastră
E interesanta ideea de la sfarsit in legatura cu multiversurile.
Dar totusi stiind ca spatiul se dilata/extinde, el nu se dilata brusc ci treptat in spatiu, adica exista unul sau mai multe corpuri intermediare la care se poate calatori si de la care se pleaca din aproape in aprope mai departe folosind viteza relativa fata de noul spatiu in care ne aflam. Asta ar duce la posibilitatea calatoriei pana la un punct indepartat si care continua sa se deplaseze cu viteza mai mare ca viteza luminii fata de punctul de plecare atata timp cat viteza obtinuta fata de un punct fix e mai mare decat viteza de extindere a spatiului.
Gresesc undeva?
Titlul canalului este Fizica cu Cristian Presura, dar imi place ca te invata si despre chimie matematica si română poate si altele(asta apreciez foarte mult pentru ca eu la scoala nu inteleg nimic din fizica predata)
A fost grafitul de pe varful barelor de control. Aia au zis ca baga barele sa mai scada borul reactia, dar ei au crescut-o cu grafitul. Dupa s-au rupt barele si a ramas grafitul infipt in reactor...
asa e! felicitari ca ai inteles!
Fizica cu Cristian Presură mulțumesc!
Salut.
Si încă o prb a fost proasta calitate a barelor.
Dar de ce a fost grafit pe varful barelor de control din bor ? Varful barelor din bor au fost din grafit sau s-a depus praf de grafit pe varful barelor de bor ? Si daca varful barelor de bor au fost din grafit , care a fost rationamentul ( logica / smecheria ) ? Cu ce scop au fost varfurile barelor de control din bor din grafit ? Ce cauta grafitul pe varful barelor de control din bor ?
Superb explicat!
La 13:28, schema reactorului este cea corectă sau cea cu eroarea de proiectare?
06:18 se spune ca aceeasi lege de echilibru exista si in univers care mentine in echilibru masa vida (suprafata) cu masa materiala, probabil acea lege este aplicata de gaurile negre incat sa se mentina in univers nici o golire a lui dar nici o supra-aglomerare a lui (si aici nu ma refer la acele teorii de expansiune cu rol de compensare). Dar ce e si mai interesant ca se spune ca este o lege a naturii care mentine raportul de oxigen-azot pe planeta noastra si oamenii de stiinta inca nu isi pot da seama ce anume aplica aceasta lege chiar daca se stie ca marea masa de oxigen este generata de planctonul din oceane si nu de copaci, iar masa planetara de plancton poate varia la fel ca si suprafata padurilor.
Ce parere aveti despre teoria/legea echilibrului din univers vid vs. materie ?
Foarte bine explicat, cred ca oricine poate intelege cum functioneaza reactoarele nucleare dupa o asemenea explicatie.
Ce puteti sa ne spuneti despre reactoarele nucleare naturale, adica cele create de natura?
17:56 ala nu e Jimmy ?
Daca vedeti intrbearea mea as vrea sa vorbiti de pe tema aceasta .
Cat am putea micsora la microsscob de mult si unde am putea ajunge , daca s-ar putea micsora la nesfarsit ?
Ar fi la fel daca am mari la nesfarsit la telescop in spatiu ?
Am micsora la infinitate pana am ajunge inr-un alt micro univers ?
Multumesc~!
Genial video! Asta nu se invata la scoala din pacate ! Propun sa faci un clip despre bombele nucleare .
La ultima explicatie referitoare la o regiune spatiala care se deplaseaza cu o viteza mai mare decat viteza luminii as fi amintit de Star Trek, warp engine si Alcubierre drive
Barele de control au varf de grafit , in momentul in care sunt reintroduse prin apasarea butonului "AZ-5" care ar trebui sa opreasca reactia, puterea crestea pentru o anumita perioada de timp . La apăsarea butonului, barele cu vârf de grafit s-au scufundat în apă. Deși borul din bare trebuia să încetinească reacția, vârfurile de grafit au crescut temporar fisiunea în miezul reactorului. Reacția inițială a fost atât de puternică încât a rupt barele și a scufundat și mai adânc vârfurile reactive de grafit în apă. Cu barele de control distruse , apa evaporata si xenon-ul "ars" nimic numai putea opri reactia .
Frumos!
o intrebare ridicola ce mi.a tunat acum prin cap. Particulele de lumina sau in general particulele pot avea o memorie CE poate fi citita ? adica sa SE afle provenienta lor ? de unde vin si incotro SE Duc ?
Tu esti singurul care a putut sa ma faca sa inteleg cum mergea de fapt reactorul de la Cernobil!
Puteti sa faceti o serie de clipuri de tip top, gen: Top 5 teorii care sunt pe punctul de a deveni reale. Sau: Top 5 teorii care ii inspaimanta pe fizicieni.
Intrebare: Cum poate fi inmagazinata energia sau curentul electric rezultat din experimentul lui Volta?
prin curentul electric calculez cu cat pot vinde energia. dar energia se stocheaza cum zice einstein cu e=mc2
Listat la favorite sa il am acolo dupa ce termin cu examenele. :)
succes la examene!
@@presura va multumesc!