Пифагорейские странствия. Странствие 3. Арабский мир и Византия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 200

  • @ΒασιλειοςΠρομπονας
    @ΒασιλειοςΠρομπονας 6 місяців тому +26

    Восторг , просто восторг от умних людей, умного диалога, спасибо большое , интернет великая сила, можем в любой точке мира слушать такие диалоги❤❤❤.

  • @tanyaelpoetry
    @tanyaelpoetry 6 місяців тому +4

    С большой радостью послушала вашу новую встречу. Философия, математика, поэзия - это то, что украшает наш мир, познает его и развивает человека. Спасибо! Жду продолжения! 🙏

  • @Времянеждет-м6р
    @Времянеждет-м6р 6 місяців тому +18

    Здравствуйте! Ваши темы всегда интересны! Некоторые пересматриваю по второму разу! Спасибо!

  • @lisab9060
    @lisab9060 6 місяців тому +24

    Замечательная серия, беседа,- не оторваться ; увлекательнейший Алексей 🌼Благодарю !!❤

  • @ЛарисаК-ъ5в
    @ЛарисаК-ъ5в 6 місяців тому +9

    Боже, как интересно и познавательно.
    Благодарю вас, уважаемые Андрей и Алексей ❤

  • @assiyashiganakova4162
    @assiyashiganakova4162 6 місяців тому +4

    Алексей 💜и Андрей 💜 , огромное большое Вам Спасибо! Очень интересно вкушать вашу беседу на данную Занимательную тему !! Благодарю и жду продолжения !! 💜💜💜

  • @mariawoodfield1350
    @mariawoodfield1350 6 місяців тому +12

    Андрей, спасибо за интересную беседу и за встречу с замечательным Алексеем Буровым.

  • @viktoriyakhon3023
    @viktoriyakhon3023 6 місяців тому +9

    Огромная благодарность вам за лекции ❤

  • @ЯдвігаМатохнюк
    @ЯдвігаМатохнюк 6 місяців тому +25

    Благодарю Вас за очень развивающие, просветительские передачи.С большим интересом слушаю Ваши, Андрей передачи.

  • @ОльгаВарламян
    @ОльгаВарламян 6 місяців тому +2

    Большое спасибо за Ваш труд, уважаемый Андрей Олегович!

  • @taniagukalo
    @taniagukalo 6 місяців тому +30

    Як чудово! Нова бесіда з цієї серії 🤗 Дякую 💝

  • @prioritizer
    @prioritizer 6 місяців тому +53

    Здравствуйте, спасибо за просветительские встречи. Такая редкость в наши дни. ❤

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  6 місяців тому +9

      Благодарю!

    • @ЕвгенияКузнецова-й5п
      @ЕвгенияКузнецова-й5п 6 місяців тому +2

      Здравствуйте. Бальзам для души. Я не математик, не философ, но мне очень интересно вас слушать и просвещаться!

  • @olode2246
    @olode2246 6 місяців тому +31

    Андрію Олеговичу, многая Вам літа в радості та процвітанні!! Неймовірно шикарні теми та лекції!

  • @Sssmille
    @Sssmille Місяць тому

    Спасибо большое за лекции и разговоры. Настоящая терапия для Души, истинная красота, гармония.

  • @nataliausmanova8794
    @nataliausmanova8794 6 місяців тому +9

    Насколько интересно и познавательно!Спасибо вам большое

  • @residentformyselfnnn7732
    @residentformyselfnnn7732 6 місяців тому +2

    Очень увлекательная тема 💙🌌🪐

  • @ИрэнаИ-н2в
    @ИрэнаИ-н2в 6 місяців тому +12

    Ура😊 !! Сейчас времени нет, но В ближайшее же время буду смотреть. Ставлю в очередь. Спасибо огромное за ваши интереснейшие беседы!!❤

  • @АлександраНиколаева-с2э
    @АлександраНиколаева-с2э 6 місяців тому +14

    Огромное спасибо за чудесный вечер пятницы ❤

  • @Natta-r7s
    @Natta-r7s 6 місяців тому +10

    Спасибо! Разговор, как река с водоворотами :) ..здорово!

  • @Mery___
    @Mery___ 6 місяців тому +6

    Большое спасибо, интересная беседа замечательных, прекрасных просветителей! Смотрела частями, очень понравилось! Удачи!👍🏼💖

  • @ВанькаЖуков-в1л
    @ВанькаЖуков-в1л 6 місяців тому +7

    Спасибо Андрею Олеговичу и Алексею за изумительную дискуссию! Слышать и видеть вас чистое удовольствие всегда! Да продлит Аллах на долгие годы ваши священные дни на этой земле!

    • @НадяЦве́ткова-р7э
      @НадяЦве́ткова-р7э 6 місяців тому +1

      😊Забавно. Вы, видимо, после таких лекций начали исповедовать ислам? Бежим впереди паровоза? Похвально. Аллах акбар! Аллах велик, ваша молитва услышана, Он продлит...

    • @VladimirSotikov
      @VladimirSotikov 3 місяці тому

      @@НадяЦве́ткова-р7э А то!

  • @nelyanedosyeko2113
    @nelyanedosyeko2113 6 місяців тому +6

    Чудова лекція, бесіда! Важливо звернення до першоджерел античності, пояснення цінності, масштабності значення тих постатей і їх винаходів. Античність - колиска людської мудрості ! Дякую за цю тему, мені цікаво, бо і закони мистецтва сформувались (і діють до сьогодні) в часи античності.

  • @Ljudmila1976g
    @Ljudmila1976g 6 місяців тому +15

    Дякую, щиро дякую! До зустрічі

  • @светланамузыка-ш6т
    @светланамузыка-ш6т 6 місяців тому +8

    Як цікаво! Дякую! Яскраве узагальнення .

  • @domovit
    @domovit 6 місяців тому +11

    Воистину Подарок! Спасибо!

  • @artyomshmavonyan
    @artyomshmavonyan 6 місяців тому +32

    Большое спасибо за новую лекцию! Мне как математику было интересно послушать мнение Андрея насчёт математики в исламском мире, но я всё же склоняюсь к позиции Алексея. Практически все большие открытия и теории (неевклидова геометрия, анализ, теория групп, новая алгебра, топология, комбинаторика и т д) были придуманы именно европейцами и американцами (по сути тоже европейцами). Исламские математики внесли большой вклад в развитие алгебры, они создали основания, на которых позже европейцы построили большую науку. Но всё же, мне кажется, что исламская культура и наука перестали развиваться именно из-за внутренних причин, а не из-за европейской экспанисии. Как раз из-за того, о чём говорил Алексей, а точнее из-за тоталитарной системы и появления фундаменталистских и радикальных групп, которые пытались ограничить философскую и научную мысль (и к сожалению как мы сейчас видим им это удалось. Остаётся лишь надеятся и прикладывать как можно больше усилий, чтобы тоже самое не удалось сделать современным лево-радикальным группам на Западе). Но лекция получилась действительно великолепной! Ещё раз большое спасибо Андрею и Алексею, надеюсь, что пифогорейские странствия будут выходить чаще!

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +6

      Отклики математиков для меня особенно ценны, Артем. Спасибо!

    • @Ани-й1у
      @Ани-й1у 6 місяців тому +1

      Бойтесь больше правых

    • @АдилжанЖуманов
      @АдилжанЖуманов 6 місяців тому

      Левые всегда хотели чтобы наука развивалась и несла свет науки в народ (чернь) а вы развели тут пропаганду либераст вы наш

  • @НеллиАртуровна-ы2л
    @НеллиАртуровна-ы2л 6 місяців тому +5

    Благо Дарю❤

  • @anyaroz8619
    @anyaroz8619 6 місяців тому +3

    Ого! Спасибо, такой чудесный эфир! Начала слушать второй раз

  • @yannyanakov
    @yannyanakov 6 місяців тому +11

    Сразу большой лайк !

  • @kitiarchvadze7981
    @kitiarchvadze7981 6 місяців тому +2

    Сердечная благодарность за познавательную и интересную передачу!

  • @Dmitriyfisheater
    @Dmitriyfisheater 6 місяців тому +11

    ИНТЕРЕСНО!

  • @youngartheart4732
    @youngartheart4732 4 місяці тому

    Чудесная беседа! Много открытий!

  • @Борис-в3й
    @Борис-в3й 6 місяців тому +20

    Кращим людям 👍

  • @sergo76pr
    @sergo76pr 6 місяців тому +8

    Класс, большое спасибо

  • @aleksandrnosov485
    @aleksandrnosov485 6 місяців тому +8

    Спасибо. На мой взгляд, самая интересная часть о шоу-стопперах и там много над чем можно поразмышлять.

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +2

      Спасибо! Надеюсь, тему продолжим.

  • @marinaaltunina8245
    @marinaaltunina8245 6 місяців тому +2

    Чудесное развитие научной мысли ведет к погибели человечества, мудрствуем лукаво.

  • @horseonacoat
    @horseonacoat 6 місяців тому +4

    Спасибо за прекрасный диалог ❤

  • @Yardique
    @Yardique 6 місяців тому +4

    И снова захватывающее путешествие по ландшафту человеческой мысли и научного прогресса

  • @moskovchuk2024
    @moskovchuk2024 6 місяців тому +3

    Дякую за Вашу роботу!

  • @ОксанаВиолина
    @ОксанаВиолина 6 місяців тому +2

    Благодарю вас, очень интересная информация

  • @СергейГильдерман-щ5ю
    @СергейГильдерман-щ5ю 6 місяців тому +5

    Как преподаватель истории математики, хотел бы добавить замечание по Византийской математике и культуре в целом.
    1) Принятие христианства империей произошло после кризиса 3-го века, слома полисных куриальных структур, поддерживающих как традиционные полисные религиозные культы, так и систему образования граждан. Недаром 14 книга Начал датируется 200г, а Арифметика Диофанта 250г (Но это Египет, там кризис прошел мягче), а потом разрыв. Именно в условиях кризиса, когда резко сузившийся базис обрушил культуру (см. скажем уровень художественного мастерства того времени) и происходит массовый отказ от старых верований и поиск новых. Ситуация, известная в СНГ по 90-м. Победило христианство. Империя вокруг Средиземного моря просуществовала еще более 300 лет и, как указывалось в Странствии, дала в итоге взлет Анфимия Тралльского, Исидора Севильского, Иоанна Филопона, и на излете Каллиника. А это не только св.София, но и 15-я, последняя книга "Начал", и первый подход к понятию импульса в механике, это греческий огонь и сифоны для его применения в химии и хай-техе...

  • @irenkarter
    @irenkarter 6 місяців тому +6

    Спасибо.
    А завтра еще и книга ваша приедет 🤗

  • @nella2141
    @nella2141 6 місяців тому +5

    Вот-вот, наконец-то! Пожалуйста, о точних наука. Невозможна современная философская мисль без знаний точних наук. Вопрос о " лириках" и " физиках".

  • @ИльяПрудиус
    @ИльяПрудиус 6 місяців тому +1

    Отличный формат, отличное исполнение, и собеседники хороши. Да ещё и даром.

  • @Suryakanti75
    @Suryakanti75 6 місяців тому +5

    Спасибо за прекрасную беседу. Но почему бы не организовать беседу со специалистом в этой области. Из своих несовершенных познаний я пришёл к выводу, что математика развивалась одновременно в древних Греции и Индии. Мусульманский ренессанс позволил объединить оба эти источника и развить научное мышление, которое было подхвачено Европой и эволюционировало до современного уровня.
    Не забывайте, что не только ноль, но и вообще все цифры и числительная система были позаимствованы учёными Арабского Халифата из Индии. В буддистских сутрах используются числа которых не знает даже современная наука, а в Аватамсака Сутре есть целая глава, которая состоит исключительно из перечня чисел.
    Важную роль здесь сыграла Саманидская держава, которая была наследницей культуры и науки Кушанского Царства.
    Древняя Греция + Древняя Индии = Кушанское Царство ~ Саманидская Держава ~ Исламское Возрождение ~ Европейское Возрождение.
    Ну и не стоит легкомысленно относится к временным циклам в истории. У всего есть начало, развитие, становление и конец. В том числе и у человеческих политических объединений и культурных общностей. Это не умоляет человеческого фактора. Это как сама жизнь. Мы все рождаемся, растём, утверждается и умираем, но каждый делает это по своему.
    Я бы обозначил несколько циклов
    VII в. до Н.Э. - I в. Н.Э. - Эра Ренессанса древних Греции и Индии.
    I - IX в.в. - Эра Эллинистического и Иранского Ренессанса.
    IX - XVII в.в. - Эра Мусульманского Ренессанса Саманидской Державы, Арабского Халифата, Османской Империи и Империи Великих Могол.
    XVII - XXI в.в. - Эра Христианского Европейского Ренессанса.
    XXI - XXIX в.в. - ?

    • @igorpechersky8220
      @igorpechersky8220 6 місяців тому

      Саманидская или Сасанидская?

  • @СергейГильдерман-щ5ю
    @СергейГильдерман-щ5ю 6 місяців тому +4

    2) С 600х гг помимо прихода с севера авар (их как и гуннов пережили бы), от природы - малого ледникового (позднее Европа смогла пережить) - приходят арабы, присваивают Юго-восточное побережье Маре Нострум, отбрасывают ромеев к хребту Тавра, сокращая территорию вчетверо, и превращая набегами по суше и по морю оставшиеся земли в территорию войны. Полисы превращаются в каструмы, под городом подразумевается теперь Город в единственном числе, все силы, все ресурсы тратятся на выживание, на культуру их уже не остается. Не только в Западной Европе, но и в Византии наступают Темные века. Следы работы основанного в 425г Пандидактериона, который можно считать прото-университетом (с 31 кафедрой: по 10 для греческой и латинской грамматики; две для юриспруденции; одна для философии; и восемь кафедр риторики, из которых пять преподаются на греческом и три на латыни) - его следы исчезают в годы правления Ираклия, когда накатил арабский шторм. И только в 9-м в, немного придя в себя ромеи начинают возрождать высшее образование: Иоанн Грамматик, Лев Математик, наконец открывается Магнаврсская школа кесаря Варды в середине века, на 30 лет отстав от Дома мудрости в Багдаде.
    Но и после этого, городская жизнь, способная потреблять образованные кадры помимо К-поля еле теплится. Даже сохранение и усвоение античного наследия требует напряженнейшей работы единичных интеллектуалов.
    «Хотя я живу в Афинах, я нигде не вижу Афин: только печаль, пустота, благословенная пыль. Самый несчастный город, где твое великолепие? Все исчезло и стало как в мифе: судьи, трибуны ораторов, голосования, законы, речи, убедительные аргументы риторов, Советы, праздники, генералы, чтобы вести твоих солдат и твоих моряков, все Музы, сама сила слов. Вся слава Афин ушла; не видно даже тусклого следа ее Так что, если я не могу увидеть город Афины, прославленный в песне, я должен быть прощен за то, чтобы создаю его образ в письменном виде” - вот отзыв о городе епископа Михаила Хониата конца 12в, когда городская жизнь в империи ромеев была на пике.
    А потом пришел 1204г, наступил 13в и Марк Грек, раскрывший в своем труде секрет пороха пишет уже на латыни и читают его Роджер Бэкон и Альберт Великий.

  • @NinaTavi-y1t
    @NinaTavi-y1t 6 місяців тому +1

    Благодарю за чрезвычайно интересную лекцию и беседу. Ваши вопросы тоже помогают осмыслить эти идеи. Думаю так. В Византии пассионарность выдохлась, они попали в фазу "мемориальную" ( по Л. Гумилёву). Или: их территория была слишком широка, и они должны были, грубо говоря, "закручивать гайки", чтобы сохранить подобие порядка. Еще версия: там происходили какие-то биологичемкие катастрофы, климат менялся. Византийцам стало не до науки, думали, как выжить, а "богатенькие" думали, как сохранить роскошь. Они в качестве модели идеального государства взяли часовой механизм. В часах внутри ничего не должно меняться. Тогда они работают "как часы". В это время зарождающемуся арабскому миру было еще хуже, но они применили другую стратегию, тк жили на границе пустынь. А именно, они сделали ставку на сообразительность и предсказание закономерностей природы, когда, например, должна быть погода для путешествий и для кочевий, где искать воду. Отсюда астрономия вознеслась на высоту. Дальше (опять по Л. Гумилёву): ьыло не только оптимистическое христианское вероучение, но и ереси (ариане, карматы, богумилы, в исламе исмаилиты) 58:14 утверждающие, проще говоря, что смерть лучше жизни. Тогда главная заповедь проповедника-вождя: верьте лично мне, тк я посланник Бога. А думать и знать не обязательно. Если умрете по приказу вожжя, то сразу попадете в рай, ура. И эти идеи часто путали с христианством. А в Иране бывшие зороастрийцы формально приняли ислам, но сохранили " тайную свободу" свободомыслия. Но это не арабские мыслители, хотя их причисляют к исламскому миру.

  • @АннаЛеднева-м1ч
    @АннаЛеднева-м1ч 6 місяців тому +2

    Спасибо большое за лекцию❤

  • @NovakOlia
    @NovakOlia 6 місяців тому +3

    Спасибо за лекцию. Было очень интересно. Но хочу добавить. Улугбек всего два года правил страной. Был убит своим сыном. И больше всего его интересовали науки, а не религия. Именно в этом его обвинял и сын и духовенство. Они осуждали его интерес к наукам, который скорее объясняется окружением Улугбека в детстве. Улугбек использовал свои знания, и не только свои ,в строительстве, пытался внести новое в процесс обучения в медресе . Его рукописи и библиотеку успел вывезти его ученик. Поэтому в дальнейшем его трудами смогли пользоваться учёные.

  • @ГалинаХристонько
    @ГалинаХристонько 6 місяців тому +2

    Дякую Вам!!!!

  • @Natta-r7s
    @Natta-r7s 6 місяців тому +5

    В театр теней зайти возможно
    На пару сумрачных часов,
    Передвигаясь осторожно
    Среди осколков быстрых слов..
    ( это из моего стиха )
    Моё почтение, господа!❤❤

    • @ВладимирВладим-с9б
      @ВладимирВладим-с9б 6 місяців тому +1

      Опера Открытие караоке каждого, Мысли МыслиЯ материЯ выводы.
      Сопряжением Земля Матушка монада вибрации.
      Семинотием Семиплановым Семинцветием Развития.

  • @СергейГильдерман-щ5ю
    @СергейГильдерман-щ5ю 6 місяців тому +4

    3) Конечно, при этом нельзя забывать и о том, что арабы, начавшие возрождать наследие античности почти одновременно с ромеями (Дом Мудрости в Багдаде - 820е, Магнаврская школа Варды - 850е) за те же 9-12вв достигли куда большего, пройдя путь от Аль Хорезми до Хайяма и Аверроэса - зенита математики ислама.
    Почему?
    На арабов играли 2 обстоятельства, ранее игравшие на руку греков:
    а. Греки, рассевшиеся вокруг Средиземного моря как лягушки вокруг болота (Сократ) благодаря торговым связям смогли познакомиться с наследием математики Египта и Вавилонии, творчески усвоив и переработав его
    б. При этом греки не унаследовали самой традиции математики бронзового века, прикладной и приближенной.
    С.Н. Бычков ("Греческое чудо" и теоретическая математика. М., 2007), чьи лекции я слушал в 90х, полагает, эти 2 условия необходимыми для создания математики именно как абстрактной, теоретической системы знаний.
    И именно эти 2 пункта, в новых условиях теперь играли на арабов.
    а. Именно арабы, строя халифат, вступали в близкие контакты с индусами, где с 6-го века начинается бурное развитие собственной математической школы, и даже китайцами с 750х гг(пусть и не так близко)
    б. Именно арабы, получив в свое распоряжение такие научные центры как Александрия, Берит и Антиохия, могли взглянуть на старые школы со стороны, уже не воспринимая того же Диофанта как странного выскочку, который использует в математике странные и незаконные приемы, такие как сложение сторон и квадратов, или умножение куба на квадрат, что геометрически бессмысленно. Для арабов же Арифметика Диофанта сама стала руководством и примером по разработке теории решения уравнений, осмысления отрицательных чисел и новой алгебр.символики.

  • @АрагорнБоромирович
    @АрагорнБоромирович 6 місяців тому +2

    Ваше мнение для меня важно!

  • @user-kubosha
    @user-kubosha 6 місяців тому +3

    Рекомендую послушать песню Тимура Шаова "Свободная частица". Хорошо увязаны достижения естественных наук с политическим строем.

  • @АлександрСорокин-в1в
    @АлександрСорокин-в1в 6 місяців тому +4

    Андрей Олегович, ваш аргумент о том, что Европа обеспечила превосходство в науке и искусстве силой армий и экономики, можно использовать против Ислама. Арабы покоряли страны, люди принимали ислам и так ассирийские, иранские, индийские ученые стали исламскими, когда запал развития этих народов заканчивался ислам деградировал.

  • @КреванГартенлий
    @КреванГартенлий 6 місяців тому +6

    После крестовых походов Западная Европа очень много чего заимствовала у арабского Востока. Не будем забывать что первые университеты тоже появились в арабском мире. Чтобы понимать и принимать эти факты нужно обладать вселенским мышлением, которое противоположно мышлению местечковому или националистическому. Думаю что одна из причин краха Византии это романизм эллинистического толка - нарциссическое любование своей великой греческой культурой, утрата вселенскости. Это выражалось, между прочим, в том что греческая церковь все более и более отдалялась от Вселенской церкви с центром в Риме, все больше и больше костенела в своей сознательной схизме.

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +4

      Вот и я об этом. Закрывшееся общество может существовать долго, на старом багаже, но витальность все же теряется.

  • @VladimirSotikov
    @VladimirSotikov 6 місяців тому +2

    Андрей Олегович это голова! Если он поднял такую тему, то это явно знак свыше!
    Ах, если бы идеи правили миром, то сатрапами становились бы профессора философии. А пока что реальную власть имеют специалисты иных направлений.
    Какой, однако, загадочный народ, эти арабы! До седьмого века они крутили хвосты свои верблюдам, но как только Византия с Персией изнурили друг друга чуть ли не до полного ничтожества, они тут же изобрели новую с иголочки религию. Она дала им право убивать и грабить всех неверных. К ним тут же примкнули десятки и сотни тысяч активных последователей, и за пару веком эти «арабы», среди которых кого только не было, завоевали пол Европы, северную Африку, малую и среднюю Азию и Кавказ, и чуть ли не всю Индию.
    И тут арабы, внезапно стали передовыми во всех науках, но когда халифат развалился на отдельные сатрапии, каждая со свой версией ислама, то этот «золотой век» почему-то так же внезапно закончился, и арабы снова пошли крутить хвосты свои верблюдам.
    Но, что любопытно, призрак нового халифата бродит уже по Европе, являя свои «чудеса». Не благодаря ли им Китай модернизируется с таким бешенством, предчувствуя, вероятно, второе пришествие Чингизхана?
    Есть, видимо, у исламистов, как и у Мальчиша-Кибальчиша своя, неведомая буржуинам, тайна. Вот ее исследовать и показать всему миру было бы реально интересно, а не высосанный из пальца феномен некой особой арабской науки. Если бы он случился в Мекке, или хотя бы в Медине, то тогда ещё было бы о чем поговорить.

  • @basilDnissen
    @basilDnissen 6 місяців тому +1

    Появилась мысль, поделюсь)) Все империи, на стадии возникновения, объединяли разрозненные элементы в единое информационное пространство и их взаимодействие, на начальном этапе, давало взрывной интеллектуальный рост. Фонтанирование идей, переосмысление старого в новом свете, взаимообогащение. Но когда субстрат устаканивался, то видим - моментальное торможение и консервацию существующего положения. И роль империй тут не в уникальности их как таковых в своей самоидентичности, а в создании единого пространства флуктуации мысли и обмена идей, что и давало прорывы, на начальном этапе.

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +1

      Тоже так думаю. Слово "империя" я бы заменил тут на "общее пространство мысли", что, собственно, и означает слово "цивилизация".

    • @basilDnissen
      @basilDnissen 6 місяців тому +1

      @@PythagoreanUniverse к слову цивилизация у меня шпенглеровское отношение, как к финальной стадии развития культурно исторического типа, а империя, как государство создаваемое из разных народов, по моему вполне подходит, но это дело вкуса)))))

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому

      @@basilDnissen Да, термин редко бывает совсем уже подходящим. "Империя" мне не очень нравится из-за повелительного политического наклонения. Не подходит для культурного единства эллинов от Фалеса и Пифагора до римского завоевания. Да и средневековый Запад, объединенный католицизмом и латинским образованием - больше, чем какая-либо империя.

    • @basilDnissen
      @basilDnissen 6 місяців тому

      @@PythagoreanUniverse Греция все равно пришла к империи Александра а Запад Европы это продолжение рефлексий Рима которые продолжались вплоть до 20в. Ведь то что мы сейчас знаем как Австро-Венгерскую империю по настоящему называлось - Римская империя германской нации.

  • @Борьбавека
    @Борьбавека 5 місяців тому +1

    По истории науки в Византии стоит обратить внимание на две книги. Первая на греческом 2010 года: ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ. ΟΙ ΘΕΤΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, ΙΑΤΡΟΙ, ΧΡΟΝΟΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΑΣΤΡΟΝΟΜΟΙ. ΔΑΝΕΖΗΣ ΜΑΝΟΣ, ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΣΤΡΑΤΟΣ. Вторая англоязычная 2020 года: A Companion to Byzantine Science, Stavros Lazaris.

  • @Mammuttbaby
    @Mammuttbaby 6 місяців тому +1

    Слово алгоритм происходит от имени великого исламского математика Аль-Хорезми. Цифра ноль для вас что шутка? Как ничего не создали? Андрей, спасибо Вам за открытый ум, любопытство и незашозреный взгляд!

  • @xslowflowx
    @xslowflowx 6 місяців тому +1

    В этот раз более полемическая беседа вышла

  • @vladimirsotikov8751
    @vladimirsotikov8751 6 місяців тому

    Спасибо Андрею Олеговичу и Алексею Бурову за актуальность дискуссии! Неуклонный подъём исламской цивилизации всем очевиден. Ее заслуги перед культурой человечества если и были, то в далёком прошлом. А что несёт она человечеству сейчас? Не стоит ли провести дискуссию и на эту тему?

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому

      Ислам после своего Золотого века в тему этих бесед уже не вписывается.

    • @НадяЦве́ткова-р7э
      @НадяЦве́ткова-р7э 6 місяців тому

      @@PythagoreanUniverse А почему бы и не вписать? Вы читали речь премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада на открытии 10-й Сессии *Исламской Конференции* в Куала-Лумпуре 16 октября 2003 года? Она сначала вызвала было громкий международный скандал и показала всю глубину конфликта исламского мира с Западом. Но всё быстренько замяли, СМИ тут же как по команде набрали в рот воды, и всё быстро заглохло... потому что раздался окрик самой Кондолизы Райс: "Ислам - мирная религия!" А ведь Мохамад сказал самую суть.

  • @svb3795
    @svb3795 6 місяців тому

    Андрей Олегович, пожалуйста, расскажите об истории прикладного применения математики, и субъектных отношений по данному вопросу. В частности, как в средневековой Европе происходил переход с римских цифр на арабские (индийские). Как католичекая церковь сопротивлялась использованию дифференциального исчисления, как инструмента для расчета ростовщического процента, и т.д.
    Историческая картина, наполненная субъектами, позициями и интересами, заиграет новыми красками...
    Отдельной темой могло бы стать изучение игр с ненулевой суммой и их религиозная регламентация в различных мировых религиях, допустимые экстремумы и современный Модерн.
    Спасибо большое.

  • @ttygvy5971
    @ttygvy5971 6 місяців тому +3

    Открыты или придуманны числа?
    Зависит от определения существования:
    Опр1: Существование определяется так же, как в математике. Тогда числа существовали всегда, и были открыты человеком, так как математические определения не зависят от обстоятельств реального мира.
    Опр2: Существование как существование объекта реального мира, но при этом числа определяются математически. Тогда чисел не существует и они были придуманны, так как объекты физического мира являются чем-то большим чем их полное математическое описание(хотя это спорно).
    Опр3: Существование чисел как существование идеи, которая физически записана у людей в мозгах. Тогда люди придумали эту идею, так как идеи придумывают, а не открывают.
    P.S.
    В контексте данного вопроса наиболее адекватно подразумевать опр1 или опр3, но не опр2.

  • @Boykoes
    @Boykoes 6 місяців тому +1

    Андрей, вы наверное удивитесь, но в Магрибе - в Алжире, в Марокко, Тунисе считают СССР реинкарнацией Андалузского Царства(халифата), говорят - очень похоже

  • @vollitwr
    @vollitwr 6 місяців тому +1

    Стоило бы сказать про сверхконсерватизм у древних греков, типа наказывать изобретателей новых музыкальных инструментов и желание Платона запретить большинство поэтов. Ну и гибель самого Пифагора... Про заморозку исламского мира в поздние средние века интересно влияние двух факторов: вытеснение динамичного шиизма консервативным суннизмом и легальный и широчайший оборот наркотиков. О втором факторе очень трудно найти какую-то аналитическую информацию, только факты из первоисточников.

  • @НиколайАаа-м8г
    @НиколайАаа-м8г 6 місяців тому +2

    Логос эволюционирует. Это факт. Гены старшие братья мемов. Дом для генов - биосфера, дом для мемов - социосфера. Отбор и наследственная изменчивость есть и в биосфере и в социосфере. Живые организмы в экосистеме это носители генов. Люди носители мемов. Существует аналогия - гены мемы, живые организмы - социальные группы, экосистема - социальная система, биосфера - социосфера. Биологизм эволюционных процессов среди людей на лицо.

    • @ИльяПрудиус
      @ИльяПрудиус 6 місяців тому

      "Лодейников ей был неинтересен ... Там Соколов ходил со своей гитарой."

    • @НиколайАаа-м8г
      @НиколайАаа-м8г 6 місяців тому

      Гены, имея свои биологические носители эволюционируют с момента появления репликатора, но мемы используют биологические носители, создаваемые генами. И в плане выживания у генов свои интересы, а у мемов свои. Мемы, как бы паразитируют на генетических носителях, но что интересно и это важно! Мемы пытаются сделать для себя, для своей эволюции, отдельной от эволюции генов, небиологический носитель. От сюда и работы в области искусственного интеллекта. Отсюда борьба за существование между генами и мемами. Отсюда снижение рождаемости в развитых странах, с наукоемким производством. И ещё эволюция как биологическая, так и социальная идёт достаточно быстро в результате симбиогенеза, но я бы его назвал реципрокным паразитогенезом.

    • @НиколайАаа-м8г
      @НиколайАаа-м8г 6 місяців тому

      Почему инстинкт выжить во чтобы - то не стало? Потомучто отбор других убил и оставил только этих. А почему такой отбор? Потомучто работает пищевой цикл. Много званных, но немного избранных. Еды всегда меньше, чем ртов, поэтому рот со временем станет едой. Носитель информации идет на еду другому носителю, а информация перепрыгивает от старого носителя в новый, для генов это работает напрямую, а для мемов через внешний небиологический носитель.

    • @ИльяПрудиус
      @ИльяПрудиус 6 місяців тому

      @@НиколайАаа-м8г Какие практические следствия из этой картины, мема?

  • @MrBen0Z
    @MrBen0Z 6 місяців тому +3

    Какую роль критика коллег играла (а так же сейчас "играет") в развитии и дальнейших доказательствах и, возможно, новых открытиях? Спасибо!

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +1

      Эту роль можно уподобить наличию конкурентов в спорте. Она первостепенна, хотя и не всякая критика хороша и полезна.

  • @gimrock
    @gimrock 6 місяців тому +1

    Спасибо за очередную интересную беседу. У меня только имеется такой вопрос: является ли корректным во всех случаях отождествлять известных представителей арабского мира с исламской цивилизацией? Например, когда мы говорим о европейских учёных, мы отождествляем их с христианством лишь в том случае, если у нас есть надёжные свидетельства их религиозных убеждений (о вере Паскаля, Ньютона, Галилея и др. мы точно знаем из их трудов и других источников). Но можно ли то же самое сказать про ЛЮБОГО арабского учёного-мыслителя, которого автоматически называют исламским? Про некоторых - да, но про всех ли? Например, про Ибн аль-Хайсама? Может ли оказаться, что многие из них по факту были равнодушны к религии, или были скептиками, агностиками, а то и вовсе могли оказаться христианами? Тем более что арабский мир в период своего золотого периода наверняка значительно отличался от современного исламского мира и возможно был куда более открытым для религиозного и мировоззренческого разнообразия.

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +2

      Справедливое замечание. О личной вере многих мыслителей мы ничего не знаем, так что остается лишь классификация по цивилизации.

  • @torcyjean-baptiste6472
    @torcyjean-baptiste6472 6 місяців тому +2

    Исходя из прослушанного, создается впечатление, что излишне много приписывется арабам как этносу. Скорее речь идет о принадлежности подданных Аббасидов к Халифату и использовании арабского языка в качестве международного в рамках Империи (вы ничего не упоминаете о достижениях персидской и доисламских цивилизаций). Такое ощущение, что хотя дата и несколько условна, но 1258 (падение Багдада) стал настоящей катастрофой не только для Халифата...И еще, мне кажется, что Андрей временами искуственно подтягивает историю под обоснование своих взглядов на проблему. Стагнация в развитии науки на Ближнем Востоке, в Индии и Китае началась до военных успехов европейских держав, в тот момент, когда Османы, Сефевиды, Великие Моголы и Цин были в зените

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +1

      В этой беседе выражение "арабский мир" используется как синоним "мира ислама", без каких-либо этнических подчеркиваний.

    • @svb3795
      @svb3795 6 місяців тому

      У Остапа Ибрагимовича папа также был турецкоподданным)

  • @eduardbuletsa9485
    @eduardbuletsa9485 6 місяців тому +1

    19:09 "движение небесных тел должно подчиняться простому математическому принципу, подскажите пожалуйста, где именно можно найти это у Платона?

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +2

      According to a story reported by Simplicius, Plato posed a question for Greek astronomers: "By the assumption of what uniform and orderly motions can the apparent motions of the planets be accounted for?" Lloyd, GER (1970). Early Greek Science: Thales to Aristotle. W.W. Norton. p. 84.

  • @booklink2942
    @booklink2942 6 місяців тому +2

    1:00:54 "Печатный станок был изобретён Гутенбергом в 1455 году, вот он начал работать в Германии, немножко другая эпоха, но ничего. Вот, в России книги стали печататься через 150 лет примерно позже, через 100-150, да? Иван Фёдоров - это когда? Иван Фёдоров - это, по-моему, Алексей Михайлович, это 1600-е годы, а там 1400-е - почти двести лет."
    Гм, довольно странно слышать такое от историка науки! "Апостол" Ивана Фёдорова, первая точно датированная книга в Русском царстве, была напечатана в 1564 году, при Иване Грозном (Алексей Михайлович Тишайший правил с 1645 по 1676).

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому

      Приношу извинение за ошибку, спасибо.

    • @booklink2942
      @booklink2942 6 місяців тому +2

      Ничего страшного, не ошибается только Папа Римский... Спасибо вам за увлекательные путешествия в мире мысли! С нетерпением жду следующих странствий!

  • @PythagoreanUniverse
    @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +1

    Приношу извинения за ошибочную датировку времени жизни первопечатника Ивана Федорова (1520-1583).

  • @ЮрийПурик-г4ь
    @ЮрийПурик-г4ь 6 місяців тому

    Процессы проникновения в закономерности природных, социальных явлений, их развития и упадка - не внеличностные. Примеры величия культур - это прежде всего примеры величия мыслителей, их исследующих и провозглашающих. Давно уже пора рассматривать социум, как средоточие людей с различными, но закономерными типами мышления. Безусловно, религии здесь играют немаловажную роль в придании импульсов развития или деградации. Лидеры различных религий тоже бывают разными.

  • @user-kubosha
    @user-kubosha 6 місяців тому +1

    Спасибо за интересный разговор! Андрей, не надо так сильно давить на Алексея, я тоже не вижу оснований так сильно проталкивать научные достижения ислама, как это делаете вы.

  • @janey-ejones2738
    @janey-ejones2738 6 місяців тому

    Прекрасно все было упаковано, а если кто-то хотел узнать больше, то ему помогала книга Занимательная математика, там еще больше сведений было

  • @Аркасс
    @Аркасс 6 місяців тому +1

    Алексею Бурову не дали возможность высказать свои мысли. Печально...

  • @irinareut3456
    @irinareut3456 6 місяців тому +4

    История и философия науки. Пожалуйста , курс МФТИ 2023-24 годua-cam.com/video/m698egDP7gQ/v-deo.html

  • @nshnikita
    @nshnikita 6 місяців тому +2

    Вам надо как Романенко переводить видео на английский с ИИ и «экспортировать» ваши украинские идеи на англоязычный рынок. Это будет лучшая реклама Украине, и противовес Портниковщине. Ну и Жижеку придется потесниться 😄 я бы вам точно как минимум 20-30 долларов переводил на переводы каждый месяц. Там кажется примерно 100 долларов за видео.

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  6 місяців тому

      Спасибо, будем работать над этим

  • @aidentrics7098
    @aidentrics7098 6 місяців тому

    Здравствуйте, Андрей. С огромным удовольствием смотрю Ваш канал. И очень благодарен Вам за Ваш полезных контент, во время, когда Ютуб переполнен бесполезным мусором. Я хотел бы поинтересоваться, какой именно философской школы вы сами преимущественно придерживаетесь и являетесь ли Вы христианином?

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  6 місяців тому +1

      Я христианин

    • @professional6014
      @professional6014 6 місяців тому

      ​@@AndriiBaumeister Бог о чём-то думает и что-то делает, значит состоит из огромного количества различного бытия. При этом он себя не создавал, ведь чтобы уму что-то задумать он должен уже существовать и состоять из всего того, что необходимо чтобы что-то задумать и реализовать. Таким образом, возможности бога следуют не из него как субъекта, а имеют естественные основания, то есть опираются на возможности бытия как такового принимать различные формы и составлять системы. А поскольку бог самая сложная система, которая может сотворить любую иную, то идея объяснять мир, через бога неконструктивна ведь мир жалкое подобие бога и раз бог существует не в силу себя, а по законам самого бытия, то он ничего не привносит, то есть бытие существует и разворачивается во всей красе независимо от его воли.
      Бытие первично, бог вторичен и лишь вариация на тему бытия, производное. Если кратко. Поэтому бог не определяет бытие. Он лишь юзер, а не Креатор. Создать ничего нельзя, ведь что-то должно уже быть, и при том вечно, чтобы это нечто выбрать.
      Итог такой, что бога нет потому что он просто концептуально лишь пятое колесо в телеге и не нужен.

    • @professional6014
      @professional6014 6 місяців тому

      ​@@AndriiBaumeisterТо есть не бог безальтернативен, а просто законы бытия безальтернативны. Вот и всё решение.

    • @НадяЦве́ткова-р7э
      @НадяЦве́ткова-р7э 6 місяців тому

      @@professional6014 Простите, профессионал, а кто вы по профессии? Гуманитарий?

  • @АллаПолищук-й5ь
    @АллаПолищук-й5ь 6 місяців тому +1

    Главное достижение ислама алгебра.

  • @АнатолійСергієнко-ш9б
    @АнатолійСергієнко-ш9б 6 місяців тому +1

    Задолго до Коперника кто-то создал антикитерский механизм расчитывающий 40 параметров небесных тел. Значит, еще при Пифагоре. И как, когда такой математики еще не было?

    • @kallixena
      @kallixena 6 місяців тому +1

      Антикитерский "протокомпьютер" всё же относится к поздней античности.

  • @ilslisa4012
    @ilslisa4012 6 місяців тому +1

    💜💜💜🙏

  • @ЮрийПурик-г4ь
    @ЮрийПурик-г4ь 6 місяців тому +4

    Открывают, понимают и пропагандируют вечные математические закономерности люди с соответствующим типом мышления. Этот тип, или, точнее, два типа даны генетически. Это ЛИИ (логико-интуитивный инстроверт) и ИЛЭ (интуитивно-логический экстраверт). Если конкретно, то это и господин Баумейстер (как и Э.Кант) и господин Хома (как и А.Эйнштейн), которые со свойсвенным им профессиональным упорством исследуют закономерности, в основе которых - математические. Остальные типы мышления могут время от времени дополнять их старания, сочувствовать, сопереживать, сотрудничать с той или иной эффективностью.

    • @ИльяПрудиус
      @ИльяПрудиус 6 місяців тому +1

      Вы однозначно определяете личность человека его генетикой. Это опасный путь развития мысли - подобной аргументацией оправдывались антигуманистические концепты прошлого.
      Альтернативой будет определять тип мышления человека волей его личности. Например: "этот человек, несмотря на неподходящий генотип (например, слабый ум), проявляет черты логико-интуитивного интроверта! Какая упрямая личность!".
      Оставьте место для святого в человеке, если не хотите утратить человеческое лицо.

  • @alexdiktos1314
    @alexdiktos1314 6 місяців тому +1

    Ждем от пана Баумейстера философской оценки "диалога" Латыниной и Портникова, вызвавшего на Украине небывалый патриотический подъем, тем более, что по этой теме уже высказались выдающиеся украинские интеллектуалы Арестович, Дацюк, Романенко и Хомяк.

    • @nadezdapomazkova276
      @nadezdapomazkova276 6 місяців тому +1

      Украинское юродство уже осточертело.

  • @viragorbonos5616
    @viragorbonos5616 6 місяців тому +1

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @vokafokanoa
    @vokafokanoa 6 місяців тому +2

    Народ, помогите, кто знает!... Что это за "математическая теория искусственного интеллекта" на которую так уверенно ссылается Алексей Владимирович?... Хоть наводку дайте, кто-нибудь, если вам известно... (Только чур на имена, на монографии, на первоисточники... не на научпоп)

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +1

      Искусственный интеллект есть продукт математики, хотя и не только ее. Алгоритмы - математические сущности. Речь об этом.

    • @kDnZP
      @kDnZP 6 місяців тому

      Удивительно точный, меткий, красивый вопрос. Ответом на который скорее всего будет - это был лишь словесный оборот, отсылка к теории множеств, к комбинаторике, к экспертным системам, и к куче других "к". Если же всмотреться в суть - то это всего лишь была обычная манипуляция, очередной сильвер буллет булщит.
      * Диалог не понравился. Видимо поэтому пишу столь резко. А вам спасибо за вопрос.

    • @DmitryKey
      @DmitryKey 6 місяців тому +1

      Начните знакомство со "Скрытая марковская модель", например

    • @kDnZP
      @kDnZP 6 місяців тому

      @@ИльяПрудиус Ваш комментарий обладает отдельной ценностью. Он просто прекрасен. (:

    • @kDnZP
      @kDnZP 6 місяців тому

      @@ИльяПрудиус Ладно, поскольку просто отмахнуться с улыбкой вас ничему не научит. То задам наводящий вопрос. Почему некоторые фантасты в качестве вычислителя таки брали multivAC и что есть это самое AC и почему. И при чем здесь веса, и как давно лично вы думаете ноликами и единичками. А то конечно, физика твердого тела, паразитные ёмкости переходов, легирование, мурлык законы или то про муру было, ну точно что-то кошачье. Кнуты там с пряниками где-то на фоне. Лексический анализатор в очередной раз понимает: 'Да ведь он же издевается! Дада' (ж
      теорема о неполноте хе-хе ))))

  • @chuprin2012
    @chuprin2012 6 місяців тому

    ✅ Очень интересно, спасибо большое. Если математика такая всесильная, почему же в 21 веке, веке интернета, ядерной энергетики, освоения космоса люди старятся и умирают, как и в веке Каменном. 26:40 А так называемые «эксперты» старения до сих пор не могут объяснить природу старения. Только деньги тянут и обещают бессмертие через очередь очередные 20-30 лет.

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому +2

      Проблему глупости математика тоже не решила. Прямо беда.

  • @janey-ejones2738
    @janey-ejones2738 6 місяців тому

    Я не понимаю. В лекции говорится о том что малоизвестен вклад арабских ученых в науку. Но я помню даже в учебнике за 5 класс об этом говорилось. И имя Аль-Хорезми там звучали и некоторые другие

  • @irinareut3456
    @irinareut3456 6 місяців тому +2

    Декарт создал МЕТОД. А сейчас этим МЕТОДОМ может пользоваться даже искуственный интеллект. Пожалйста. Алексей прав именно в этом.

  • @YuriiHuch
    @YuriiHuch 6 місяців тому

    Фильма нету...

    • @YuriiHuch
      @YuriiHuch 6 місяців тому

      Є.Пробачте.

  • @-zph
    @-zph 4 місяці тому

    ua-cam.com/video/ZAbicHnbSSg/v-deo.html Згадалась пісня Віктора Цоя - "тем кто ложится спать - спокойного сна" там є такі слова: соседи приходят им слышится стук копыт, мешает уснуть, тревожит их сон. те кому нечего ждать отправляются в путь, те кто спасен. те кто спасен. То есть и о концепции спасения говорится, как о состоянии пути, в противоположность состоянию сна.
    СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВАШИ ВИДЕО, ЗА ВАШ ТРУД. Постоянно слушаю с размышлением ваши беседы с Алексеем.
    Хочется с вами вступить в дискуссию!! ))) (например на такую тему - "монотеизм - основа рациональности). Ваши размышления пробуждают мысль. Мысль не противоборствующую, а как продолжающую ваши размышления. Возникают вопросы, и хочется в продолжение размышлеия, еще какие-то вещи между собою увязать. Удивительно, как некоторые мои интуиции, вы дополняете богатейшими историческими данными. Еще раз спасибо!

  • @Suryakanti75
    @Suryakanti75 6 місяців тому +1

    И кстати, а откуда в Исламском Мире взялись Университеты? Из Кушанского Царства от буддистских сангхарам.

  • @sergalexander
    @sergalexander 3 місяці тому

    После услышанного напрашивается мысль: учёный (физик, математик) не создаёт смыслы, а открывает вечные закономерности, на которых почивает сущее, формулируя их на языке человеческих понятий.

  • @michelkolchosnikbauer9281
    @michelkolchosnikbauer9281 5 місяців тому +2

    1:06:12 "... польский учёный Николай Коперник..." Никакой он не польский, а прусский/немецкий. Он по-польски и говорить не мог.

  • @Natta-r7s
    @Natta-r7s 6 місяців тому +3

    Узел?..
    Скрипичный ключ все упростит
    В безумном мире травести..
    :))

    • @ВладимирВладим-с9б
      @ВладимирВладим-с9б 6 місяців тому

      Ключи гармонии СЛОВА.
      Эфир монада Музыка Вечности.

    • @Natta-r7s
      @Natta-r7s 6 місяців тому +1

      @@ВладимирВладим-с9б для меня даже буквы :).. спасибо

  • @andrushkathegiant
    @andrushkathegiant 6 місяців тому +1

    я ще з казініком бесіду не дожував, а тут вже нового піфаґора треба переварювать

  • @devarlecdevar9439
    @devarlecdevar9439 6 місяців тому

    Индийские статистику двигают, в египте были математические папирусы, в малой азии и ближнем востоке символика в принципе и рождается, судя по древности.
    Как бэ у математики были гиганты)
    Возможно грекам пришлось настолько обобщить, чтобы обойти недружество религиозных систем, и пифагор со звоном пробил купол астрологии. пришлось чинить всякими эксцентрическими заплатами и нотами)
    Математика возможно уводит в бесконечные ходы пещеры, не факт, что на свет метафизики)
    Но физикам, с высоты птичьего ядра виднее)??

  • @irinab9452
    @irinab9452 3 місяці тому

    Ну не знаю... Как я вижу, ИИ - это огромная база данных, которой управляют, да. Что тут прорывного, сравнимого с идеями Платона? Что тут фундаментально новое?

  • @Аркасс
    @Аркасс 6 місяців тому +1

    Андрей Баумайстер разочаровал. Постоянно перебивал гостя,не давал ему возможности высказать свое мнение . На месте математика на вторую беседу с философом я б не согласился. Неприятный осадок...

    • @AndriiBaumeister
      @AndriiBaumeister  6 місяців тому

      Какой уж есть, простите

    • @PythagoreanUniverse
      @PythagoreanUniverse 6 місяців тому

      В дружеских импровизированных беседах без взаимных перебиваний не обходится. Мы оба немножко этим грешили, и оно нормально. Самое главное, чтобы беседа была интересной.

    • @Mammuttbaby
      @Mammuttbaby 6 місяців тому

      Неуместный комментарий, конечно. Андрей, не обращайте внимания. Вы прекрасны!