Вітаю! Дякую за вашу роботу. Є невеличке прохання, якщо можна, будь ласка озвучку як в лекції Життя під тиском, щоб оригіналу не було чутно, а то дуже збиває((
1:06:00 проф.Кайзер запевняє несвідомих студентів, що Максвелл в Трактаті не використовував вектори ( і тому він такий великий). Це ще один доказ того що проф.Кайзер не читав Трактата самотуж далі кількох цитат, які йому можливо наспівали попередні невдалі "читачі" (як і глядачі що тут віддали шану знанням проф.Кайзера). Максвелл написав про вектори ще на стор.35 першого тому Трактату, в великому математичному вступі, і надалі поряд із формулами у декартових проєкціях надавав векторний запис (хоча й у дещо незвичній для нас кватерніонній формі). Далі Максвелл майже половину першого тому надає подробицям векторного аналізу із скалярним та векторним потенціалами, інтегральними теоремами Гауса, Стокса, Гріна та ін., повязуючи цю теорію з дослідницькою практикою. Ось тому Трактат такий великий, ала цією величчю не слід страхати, як робить Кайзер, її слід ретельно вивчати, чого Кайзер не робить сам та й іншим не радить.
55:00 По друге, важливо, що механічні коліщата Максвелл малював і про єфір писав не в Трактаті, а в статті Про силові лінії за 15 років до Трактату. А в Трактаті Максвелл вже ні разу не згадав єфір, зокрема й на стор.162 (куди проф.Кайзер єфір самотуж вставив), писав тільки про Поле як матеріальну субстанцію, нерозривний контвнум середовища. Таке матеріальне поняття Поля й понині офіційно прийняте, хоча й у вигляді віртуальних носіїв ЄМ поля (як на мене це гірше, ніж нерозривний контінум середовища Поля Максвелла) 6:20
6:00 Сучасні гіпотези про струни в абстрактному матпросторі та віртуальні частинки в фізичному вакуумі принципово не кращі ніж "фізичні силові лінії Фарадея" та гіпотеза єфіру який наповнює кожен закуток Всесвіту 20:00 Якщо ж згадати про сучасну гіпотезу 90% темної матерії у Всесвіті, то були праві предки, які за словами проф.Кайзера "були переконані що світ складається з іншої матерії, ніж вважаємо зараз" 1:00:00
По перше, вже давно офіційно прийнято, що єлектромагнітне ПОЛЕ це вид МАТЕРІЇ, СУБСТАНЦІЇ (хоча й особливої, не якоїсь речовини), тобто не є лише математичний вираз розподілу якогось фізичного параметру в просторі і часі, як тлумачить лектор. От про таке МАТЕРІАЛЬНЕ ПОЛЕ й писав Максвелл в Трактаті, якого проф.Крауз самотуж не посилив далі тих трьох куцих цитат, які він запропонував.
Ну що ж сказати, здається що гіпотеза про паралельні світи реальна а темна матерія є близько частотним типом всесвітньої структури, а решта котра зветься темною енергією то має значно інші параметри що обмежує їх прояв в цьому варіанті простору-часу
Чесно кажучи мені так соромно за свою не достатню навченість, і тільки сподіваюся що серед людей ще є ті хто горить вогнем пізнання, й матиме достатньо можливостей для реалізації свого потенціалу для користі собі і всьому людству. А я зможу бути й надалі таким же поверхнево обізнаним поціновувачем, шанувальником і підпримуватиму їх всім чим зможу допоки буду споглядати цей світ відведений мені час на цьому блакитному геоїді
Так кажуть про усі глобальні імперії, над якими сонце не заходить (буквально). І звичайно ж, Британська імперія заслуговує на це "звання", адже це найбільша імперія яка коли небудь існувала, більша навіть за Монгольську. Іспанська імперія була меншою за Британську аж на третину
Дуже люблю такі лекції, а ще й коли вони українською!!! Дякую вам!
Просто прекрасно! Дякую!
Обожнюю подібні відео! Дякую) дуже цікаво та корисно.
Чудова лекція, багато чого не зрозуміло, але пояснення чіткі та логічні. Величезне спасибі за переклад наукового контенту світових просвітителів.
Дякую за Вашу цікаву і важливу роботу !
Шикарний контент-шикарною мовою ❤
Мій вечір буде чудовий дякуючи вам ❤
Во то я вчасно відкрив ютуб))) 4 хвилини до старта)))
Хай квітне український ютуб)
❤❤❤
Дякую, за працю з перекладу, і подяка тим хто надає леції. Історичний метод є цікавий і зрозумілий!
Дякую за справді цікавий продукт 😊
Яка цікава лекція, подивився на одному диханні
Крутий лектор - Девід Кайзер! (Як на мене незрівняно краще за Крауса).
А ефір, вакуум і темна енергія на перший погляд мають багато спільного
Дякую за корисний етер!🙏
Круто та пізнавально, слухав би і слухав.
Дякую
Вітаю! Дякую за вашу роботу. Є невеличке прохання, якщо можна, будь ласка озвучку як в лекції Життя під тиском, щоб оригіналу не було чутно, а то дуже збиває((
1:06:00 проф.Кайзер запевняє несвідомих студентів, що Максвелл в Трактаті не використовував вектори ( і тому він такий великий).
Це ще один доказ того що проф.Кайзер не читав Трактата самотуж далі кількох цитат, які йому можливо наспівали попередні невдалі "читачі" (як і глядачі що тут віддали шану знанням проф.Кайзера).
Максвелл написав про вектори ще на стор.35 першого тому Трактату, в великому математичному вступі, і надалі поряд із формулами у декартових проєкціях надавав векторний запис (хоча й у дещо незвичній для нас кватерніонній формі).
Далі Максвелл майже половину першого тому надає подробицям векторного аналізу із скалярним та векторним потенціалами, інтегральними теоремами Гауса, Стокса, Гріна та ін., повязуючи цю теорію з дослідницькою практикою.
Ось тому Трактат такий великий, ала цією величчю не слід страхати, як робить Кайзер, її слід ретельно вивчати, чого Кайзер не робить сам та й іншим не радить.
55:00 По друге, важливо, що механічні коліщата Максвелл малював і про єфір писав не в Трактаті, а в статті Про силові лінії за 15 років до Трактату.
А в Трактаті Максвелл вже ні разу не згадав єфір, зокрема й на стор.162 (куди проф.Кайзер єфір самотуж вставив), писав тільки про Поле як матеріальну субстанцію, нерозривний контвнум середовища.
Таке матеріальне поняття Поля й понині офіційно прийняте, хоча й у вигляді віртуальних носіїв ЄМ поля (як на мене це гірше, ніж нерозривний контінум середовища Поля Максвелла) 6:20
6:00 Сучасні гіпотези про струни в абстрактному матпросторі та віртуальні частинки в фізичному вакуумі принципово не кращі ніж "фізичні силові лінії Фарадея" та гіпотеза єфіру який наповнює кожен закуток Всесвіту 20:00
Якщо ж згадати про сучасну гіпотезу 90% темної матерії у Всесвіті, то були праві предки, які за словами проф.Кайзера "були переконані що світ складається з іншої матерії, ніж вважаємо зараз" 1:00:00
Добрий день, а чи будуть продовження лекцій Фізика у XX столітті?
По перше, вже давно офіційно прийнято, що єлектромагнітне ПОЛЕ це вид МАТЕРІЇ, СУБСТАНЦІЇ (хоча й особливої, не якоїсь речовини), тобто не є лише математичний вираз розподілу якогось фізичного параметру в просторі і часі, як тлумачить лектор.
От про таке МАТЕРІАЛЬНЕ ПОЛЕ й писав Максвелл в Трактаті, якого проф.Крауз самотуж не посилив далі тих трьох куцих цитат, які він запропонував.
Це відео не професора Краусса
Так, не проф.Крауз а проф.Кайзер.
Але проф.Крауз ще гірше
Усім надобраніч 😌
Можна первинну "озвучку" робити тихшою. Дякую.
Ну що ж сказати, здається що гіпотеза про паралельні світи реальна а темна матерія є близько частотним типом всесвітньої структури, а решта котра зветься темною енергією то має значно інші параметри що обмежує їх прояв в цьому варіанті простору-часу
+
А 95 відсотків маси всесвіту, то люмінофорний, всепроникний етер.
😂
Товче воду в ступі. Але дякую за українську
😂
Крута лекція і очеться подякувати за таку роботу.
Але складно слухати коли англійська так гучно. Плавить бо мозок автоматично намагається розчути все
який нудний чєл, стільки води, це просто марно витрачений час
Чесно кажучи мені так соромно за свою не достатню навченість, і тільки сподіваюся що серед людей ще є ті хто горить вогнем пізнання, й матиме достатньо можливостей для реалізації свого потенціалу для користі собі і всьому людству. А я зможу бути й надалі таким же поверхнево обізнаним поціновувачем, шанувальником і підпримуватиму їх всім чим зможу допоки буду споглядати цей світ відведений мені час на цьому блакитному геоїді
Імперія, над якою не заходить сонце, не Британська. А іспанська Габсбургів
Так кажуть про усі глобальні імперії, над якими сонце не заходить (буквально). І звичайно ж, Британська імперія заслуговує на це "звання", адже це найбільша імперія яка коли небудь існувала, більша навіть за Монгольську. Іспанська імперія була меншою за Британську аж на третину
@@doctorbrown2169, так, зараз цей вислів став крилатим, але спочатку в буквальному сенсі використовувався для імперії Габсбургів
Завжди було цікаво, яке відношення історія відкриттів, моє до самої фізики...!