Занурення у наукову спадщину: вчення Фарадея, Томсона та Максвелла.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лют 2024
  • Лекція №2. Фізика у 20-му столітті. У світі електромагнетизму: Вчені Фарадей, Томсон і Максвелл розкривають секрети силових ліній
    Підтримати переклад наступних лекцій 💰:
    💳 Картка Приват: 5168 7521 0180 7652
    💳 Картка МОНО: 5408 8100 4000 6347
    🏦 Підтримати канал: my.subsub.cc/subbro/KHMARYNKA
    ☕ Coffee - www.buymeacoffee.com/KhmarynkaUA
    🍩 Patreon - / khmarynkaua
    💸 Pay Pal: tuchenko_s.a@meta.ua
    Сьогодні наша подорож починається по-справжньому. Ми переведемо годинник на двісті років назад і поговоримо про провідних натурфілософів і людей, які намагалися зрозуміти фізичний світ.
    Що вони вважали своїм завданням, за яких обставин вони це робили, якими інструментами для цього користувалися.
    Розмова у цьому відео складатиметься з трьох частин. Коротка розминка про фізику тоді й зараз. Це для того, щоб перенестися у світ початку дев’ятнадцятого століття.
    Потім поговоримо про Майкла Фарадея, одного з провідних науковців і натурфілософів свого часу. Подивимося на те, що йому вдалося впровадити впродовж його досить незвичної кар’єри.
    І в останній частині поговоримо про хлопців, що були молодшими за Фарадея та спробували продовжити його роботу, але з використанням дещо інших технік і інструментів. Сьогодні в лекції поговоримо про Вільяма Томсона та Джекмса Клерка Максвелла.
    Запрошуйте до відкриття та розуміння захопливого світу науки XIX століття разом із цим захоплюючим відео!
    Наші соціальні мережі:
    Facebook: / scienceua1
    Telegram: t.me/UA_Science1
    Twitter: / ua_science
    License: Creative Commons BY-NC-SA
    More information at ocw.mit.edu/terms
    More courses at ocw.mit.edu
    Support OCW at ow.ly/a1If50zVRlQ.
    • Lecture 2: Faraday, Th...

КОМЕНТАРІ • 39

  • @easyryder4528
    @easyryder4528 3 місяці тому +8

    Дуже люблю такі лекції, а ще й коли вони українською!!! Дякую вам!

  • @GloryToUkraine.420
    @GloryToUkraine.420 3 місяці тому +17

    Во то я вчасно відкрив ютуб))) 4 хвилини до старта)))
    Хай квітне український ютуб)

  • @andreyzhbanov2429
    @andreyzhbanov2429 3 місяці тому +4

    Чудова лекція, багато чого не зрозуміло, але пояснення чіткі та логічні. Величезне спасибі за переклад наукового контенту світових просвітителів.

  • @mykolakozlowskyi3986
    @mykolakozlowskyi3986 2 місяці тому

    Дякую, за працю з перекладу, і подяка тим хто надає леції. Історичний метод є цікавий і зрозумілий!

  • @Mr_Alex_K
    @Mr_Alex_K 3 місяці тому +7

    Обожнюю подібні відео! Дякую) дуже цікаво та корисно.

  • @ruslanabroschuk4119
    @ruslanabroschuk4119 3 місяці тому +5

    Дякую за Вашу цікаву і важливу роботу !

  • @user-fs3yn7vz9r
    @user-fs3yn7vz9r 3 місяці тому +7

    Шикарний контент-шикарною мовою ❤
    Мій вечір буде чудовий дякуючи вам ❤

  • @DIMONSE123
    @DIMONSE123 3 місяці тому

    Яка цікава лекція, подивився на одному диханні

  • @user-dn5qt9fx7s
    @user-dn5qt9fx7s 3 місяці тому +2

    Крутий лектор - Девід Кайзер! (Як на мене незрівняно краще за Крауса).
    А ефір, вакуум і темна енергія на перший погляд мають багато спільного

  • @shchekavytsia
    @shchekavytsia 3 місяці тому +4

    Просто прекрасно! Дякую!

  • @CLABA_CC
    @CLABA_CC 3 місяці тому +2

    Дякую за справді цікавий продукт 😊

  • @bupyc9022
    @bupyc9022 3 місяці тому +1

    Дякую за корисний етер!🙏

  • @ihorniezhen8941
    @ihorniezhen8941 2 місяці тому

    Дякую

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e 3 місяці тому +1

    Круто та пізнавально, слухав би і слухав.

  • @NoHouseOfGucci
    @NoHouseOfGucci 3 місяці тому +2

    Вітаю! Дякую за вашу роботу. Є невеличке прохання, якщо можна, будь ласка озвучку як в лекції Життя під тиском, щоб оригіналу не було чутно, а то дуже збиває((

  • @TopTrandLife
    @TopTrandLife 3 місяці тому

    Чесно кажучи мені так соромно за свою не достатню навченість, і тільки сподіваюся що серед людей ще є ті хто горить вогнем пізнання, й матиме достатньо можливостей для реалізації свого потенціалу для користі собі і всьому людству. А я зможу бути й надалі таким же поверхнево обізнаним поціновувачем, шанувальником і підпримуватиму їх всім чим зможу допоки буду споглядати цей світ відведений мені час на цьому блакитному геоїді

  • @DocMeandr
    @DocMeandr 3 місяці тому

    1:06:00 проф.Кайзер запевняє несвідомих студентів, що Максвелл в Трактаті не використовував вектори ( і тому він такий великий).
    Це ще один доказ того що проф.Кайзер не читав Трактата самотуж далі кількох цитат, які йому можливо наспівали попередні невдалі "читачі" (як і глядачі що тут віддали шану знанням проф.Кайзера).
    Максвелл написав про вектори ще на стор.35 першого тому Трактату, в великому математичному вступі, і надалі поряд із формулами у декартових проєкціях надавав векторний запис (хоча й у дещо незвичній для нас кватерніонній формі).
    Далі Максвелл майже половину першого тому надає подробицям векторного аналізу із скалярним та векторним потенціалами, інтегральними теоремами Гауса, Стокса, Гріна та ін., повязуючи цю теорію з дослідницькою практикою.
    Ось тому Трактат такий великий, ала цією величчю не слід страхати, як робить Кайзер, її слід ретельно вивчати, чого Кайзер не робить сам та й іншим не радить.

  • @vmaksym
    @vmaksym 23 дні тому

    Добрий день, а чи будуть продовження лекцій Фізика у XX столітті?

  • @real_man7447
    @real_man7447 3 місяці тому

    Усім надобраніч 😌

  • @user-oj3rw1bw5e
    @user-oj3rw1bw5e 3 місяці тому

    Завжди було цікаво, яке відношення історія відкриттів, моє до самої фізики...!

  • @DocMeandr
    @DocMeandr 3 місяці тому

    55:00 По друге, важливо, що механічні коліщата Максвелл малював і про єфір писав не в Трактаті, а в статті Про силові лінії за 15 років до Трактату.
    А в Трактаті Максвелл вже ні разу не згадав єфір, зокрема й на стор.162 (куди проф.Кайзер єфір самотуж вставив), писав тільки про Поле як матеріальну субстанцію, нерозривний контвнум середовища.
    Таке матеріальне поняття Поля й понині офіційно прийняте, хоча й у вигляді віртуальних носіїв ЄМ поля (як на мене це гірше, ніж нерозривний контінум середовища Поля Максвелла) 6:20

  • @TopTrandLife
    @TopTrandLife 3 місяці тому

    Ну що ж сказати, здається що гіпотеза про паралельні світи реальна а темна матерія є близько частотним типом всесвітньої структури, а решта котра зветься темною енергією то має значно інші параметри що обмежує їх прояв в цьому варіанті простору-часу

  • @user-el4xf6dj5k
    @user-el4xf6dj5k 3 місяці тому

    +

  • @DocMeandr
    @DocMeandr 3 місяці тому

    6:00 Сучасні гіпотези про струни в абстрактному матпросторі та віртуальні частинки в фізичному вакуумі принципово не кращі ніж "фізичні силові лінії Фарадея" та гіпотеза єфіру який наповнює кожен закуток Всесвіту 20:00
    Якщо ж згадати про сучасну гіпотезу 90% темної матерії у Всесвіті, то були праві предки, які за словами проф.Кайзера "були переконані що світ складається з іншої матерії, ніж вважаємо зараз" 1:00:00

  • @DocMeandr
    @DocMeandr 3 місяці тому

    По перше, вже давно офіційно прийнято, що єлектромагнітне ПОЛЕ це вид МАТЕРІЇ, СУБСТАНЦІЇ (хоча й особливої, не якоїсь речовини), тобто не є лише математичний вираз розподілу якогось фізичного параметру в просторі і часі, як тлумачить лектор.
    От про таке МАТЕРІАЛЬНЕ ПОЛЕ й писав Максвелл в Трактаті, якого проф.Крауз самотуж не посилив далі тих трьох куцих цитат, які він запропонував.

    • @UA_Science
      @UA_Science  3 місяці тому

      Це відео не професора Краусса

    • @DocMeandr
      @DocMeandr 3 місяці тому

      Так, не проф.Крауз а проф.Кайзер.
      Але проф.Крауз ще гірше

  • @user-qs6nn5jv6i
    @user-qs6nn5jv6i 3 місяці тому +3

    А 95 відсотків маси всесвіту, то люмінофорний, всепроникний етер.

  • @Mareman11
    @Mareman11 3 місяці тому +5

    Товче воду в ступі. Але дякую за українську

  • @KostiantynK
    @KostiantynK 2 місяці тому

    Крута лекція і очеться подякувати за таку роботу.
    Але складно слухати коли англійська так гучно. Плавить бо мозок автоматично намагається розчути все

  • @viteralex
    @viteralex 3 місяці тому +1

    Імперія, над якою не заходить сонце, не Британська. А іспанська Габсбургів

    • @doctorbrown2169
      @doctorbrown2169 3 місяці тому +2

      Так кажуть про усі глобальні імперії, над якими сонце не заходить (буквально). І звичайно ж, Британська імперія заслуговує на це "звання", адже це найбільша імперія яка коли небудь існувала, більша навіть за Монгольську. Іспанська імперія була меншою за Британську аж на третину

    • @viteralex
      @viteralex 3 місяці тому

      @@doctorbrown2169, так, зараз цей вислів став крилатим, але спочатку в буквальному сенсі використовувався для імперії Габсбургів

  • @MaksRom
    @MaksRom 3 місяці тому

    який нудний чєл, стільки води, це просто марно витрачений час