Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Украина - единственная наследница Киевской Руси?/Егор Яковлев
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2022
- Егор Яковлев в эфире «Изоленты» дал историческую справку на заявление Владимира Зеленского о том, что Украина - единственная законная наследница Киевской Руси.
#цифроваяистория #егоряковлев #киевскаярусь #украина
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhis...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donational...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/chan...
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakov...
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/...
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
Прям не смотря, сразу лайк. Спасибо за Историю! Благодаря вам я ее снова полюбила.
@@yushinka_able и Вам спасибо!
Жаль нету в 1080 на телевизоре 65 дюймов картинка замыленная
@@alexanderbajonett2643 смотри на компе/планшете, будет HD...
@@LeonidArgunov На ноуте я работаю. А Телек фоном идет иногда туда взгляд кидаю и картинка не торт.((
Пермь единственная наследница пермского периода.
😂😂😂😂😂😂😂🔥
В точку! Катаюсь!!!!😆
Бесподобно😆😆
А заявления кагана Володимира ЗелЭнского нам вообще до кембрия!..
😂🤣
Когда уханьцы начинают задвигать про "великое историческое прошлое" государства Украина и разглагольствовать про Киевскую Русь, хочется их конкретно спросить: Во-первых. Где в словосочетании Киевская Русь они увидели слово Украина? ))
А во-вторых. Да хрен с ней вообще, с Киевской Русью. Расскажите, какой царь правил в Украине в тот период, когда в России был Иван Грозный? Когда был Пётр 1, Елизавета, Екатерина, Павел, Александр 1, 2 и 3, Николай 1 и 2, Константин... А ну-ка перечислите параллельную плеяду украинских царей!
Также назовите денежную единицу Украины, покажите старинную украинскую монету. Я нумизмат, заплачу 10.000 $ за монету с надписью «Киевская Русь» или «Украина». )))
Покажите хоть один международный договор с государством Украина. Как так получается что никто в мире про такое государство до 1991 года не знал?))
Назовите хоть 1 город с украинской приставкой "мисто", а не с русской "город". Есть Вышгород, Ужгород, Новоград- Волынский, Новгород- Северский и др. А "мисто" почему-то нет.
Упс....)))
А "ацтеки"почему без вашего разрешения появились ?Про ИСУСЕ я не буду спрашивать Непорядок надо всё исправить или засекретить вместе с данными об имуществе олигархов которые ещё "новичок " не пробовали
@@kfjfjhfjfj8929 Вы давно психиатрическую диспансеризацию проходили, гражданин? У вас очевидно шизофазия. Это такой симптом психических расстройств, когда фразы строятся вроде бы лексически правильно, но при этом не несут никакой смысловой нагрузки.
На первый вопрос одна в чат-рулетке ответила: "Мы - Русь, вы украли у нас это название". А насчёт Украины до 1991 - было УНР, которое вроде как имело признание.
@@Nebel_Fox Как можно украсть название?! )) Допустим кого- то зовут Вася. Ну а я решил "украсть" его имя, и тоже стал называться Васей. Но почему при этом сам Вася не может продолжать называть себя Васей?! )) Потому что я "украл" его имя, и теперь он не может его произносить??!! И ему приходится называть себя Петей. но при этом в тайне помнить, что на самом деле он Вася...)) Шиза.
Некая УНР просуществовала всего год или два. Какой- то очень короткий промежуток времени между революцией и созданием СССР. И это конечно очень великая веха в героической истории Украины. Украинцам есть чем гордиться.)))
@@anagen33 Браво! 👍
Узнай древние князья, что они украинцы, сильно бы удивились (мягко сказать) ))
Перенести Зелкнского ко двору Ивана Грозного , пусть ему втирает , что он не имеет больше права называться скипетродержателем российского царства и великим князем всея Руси .))
Узнай хан Тохтамыш что он жил на русской земле, а потомки его ордынцев стали русскимт он бы сильно удивилса.
@@Slavon88UA ну да, и так далее. Притязания России и Украины на наследие Киевской Руси одинаково глупы.
@@Slavon88UA Потомки Тохтамыша стали русскими? Чего? Ты на украинских казаков посмотри в их шароварах, вот где турки истинные....
@@Slavon88UA Скажите, вы с генетикой знаком? судя по вашим тупым измышлениям нет. почитайте что такое эпикантус. он проявляется сразу после первого смешения с Монголоидной расой. так что, ваши фантазии, глупость несусветная!
Русь "Киевская" была введена поздними историками для того чтоб, обозначать периоды когда центры переходили от одного князя к другому
Верно, в 19 веке это определение ввели.
Какие центры к кому переходили?! Князья принимали титул "Киевского князя" зачастую оставаясь править в Новгороде, Владимире или Суздале...
Совершенно верно! Это всем известный , киевская Русь - теоретическая конструкция, только злой клоун об этом не подозревает
@@vdervdchov8415 это есть в учебниках. Когда люди жили, то они не знали, что это древние /средние века и тд.
Верно то, что в Киеве правили старшие братья! И все стремились править именно там!
На минуточку, княгиня Ольга родом из-под Пскова...это чуточку севернее Киева :)
И вообще она скандинавка. 🙂
@@nopropaganda20у неё скандиновские корни, а сама она уже нет. Русская она была, в каком-то там поколении.
@@user-xg9yp2cs5x Ольга-варяжка. Русской она и не могла бьіть, ведь народ-русские, по мнению Института Єтнологии Российской Академии Наук, появился в 14, 15, 16 веках.
Нихуя себе чуточку!!! где Киев, а где Псков.
Беларусь.г.Орша 02.08.2022.
с 14 так 14, не русская, так русьская )
Зря Зеленский отказался от наследства Шумера и Аккада.
А нафик. У нас Триполье есть!
@@AntohaIvanov Трипольская культура не имеет отношения к современному населению Украины.Научный факт.Иной антропологический тип, генетика,раса,проч..
@@smartzte1562 А чё,с Шумерами есть сходство?
@@AntohaIvanov Я когда смотрюсь в зеркало, то понимаю - вылитый шумер. Куда, кстати, зайти за получением шумерского наследия?
@@Victor_Babich В Вавилон. Там щас всем раздают.Да и на Украине,как в филиале,тоже.
Спасибо, Егор, Вас всегда интересно слушать и слышать.
Спасибо, Егор Николаевич.
Само основание "Киевской Руси" началось с оккупации 🤣🤣🤣
Новгородцы, в число которых, кроме славян, входили финно-угры и скандинавы, во главе с князем Олегом, оккупировали Киев. Так и началась "Киевская Русь"
То есть Зеленский хочет сказать, что оккупация северными соседями - это Законно, как в 9 веке, так и сейчас? 🤣🤣🤣👍
северные соседи? вроде белорусы не оккупировали украину?
@@alexalexin9491 а Новгород и Москва от Киева где? 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Только не говори, что на Востоке...🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@alexalexin9491 ещё как "оккупировали", Белоруссия, это Полоцкое княжество, а Полоцк, это земли кривичей.
А кто принемал участие в походе на Киев?
Русь (то бишь варяги), ильменские словене, меря, весь, чудь и КРИВИЧИ.
Так что мы вместе были.
@Thrinkethrinke ну почитаем "Повесть временных лет" , кто призвал варягов и пошёл войной на Киев?
Помимо Ильменские славян и Кривичей, это Меря, Чудь и Весь три угрофиннских племенных союза.
Стоит сказать, что оккупация оккупации рознь. Одно дело присоединение земель, другое - создание государства-колонии.
Зачем вообще обсуждать бредни клоуна!? Они, что имеют какой то вес!? Чёрное море выкопали, Шумерам дали письменность, отстроили пирамиды Египта, ну вот теперь они наследники Киевской Руси - а то, что наследники РУСИ, их не смущает! Ему придётся встать в очередь, Польша, Литва то же бы хотели понасленичать!
Только, есть один момент! Русь матушка жива, здорова! И как любят говорить соплеменники клоуна : ,, Не дождётесь! " !
Крым вчера круто забовнили))
Какие еще наследники в виде Польши и Литвы, если их во времена существования Руси не существовало.
@@duburlann Как и Украины!!!
Всё что ты назвал (якобы история Украины) это с самого начала стёб над русской историей и русским телевиденьем
Русь и Украина это СИНОНИМЫ
Две ветки одного дерева спорят, какая из них растет от ствола, а какая не имеет к нему никакого отношения? Абсурд.
никакого абсурда,почитайте Олеся Бузину - Киев во первых куплен у польши в 17м веке,а до этого,после монгольского нашествия,все,кто хоть как то старался выжить в той местности - ушли на северные территории,а киев и окрестности были заселены степняками-тюрками...читайте историю,думайте.
@@MsEmir13 Бузина не историк, а дешевый пропагандист.
@@MsEmir13 из окрестностей Киева потянулись до монголов, когда там каждую пару лет князья менялись, соответственно ходили войной на Киев разоряя окрестности. От монгольского нашествия бежали не сильно. Оно прокатилось по территории довольно быстро. Дальше с одной стороны переодически угоняли часть ремесленников, но не крестьян с одной стороны, с другой закончились постоянные походы князей друг на друга, потому что монголы были на тот момент мощной силой и настучат по башке. Им дань собирать надо, а военные походы разоряют и без того не богатые земли.
Что же касается, что земли были заселены инородцами, то это пропагандистский ход.
А они говорят, что на территории Москвы и дальше на север жили финны, поэтому они бОльшие славяне, а русские намешены с чужаками.
Потом вспомнить казачество - вот обратный отток, когда крепостные (и не только) побежали в вольные степи. Так что перемешивались и переселялись все туда-сюда.
@@ContrastoElevato и тем не6 менее,украинский националист Олесь Бузина , подтверждал,что все же ,нынешние украинцы это тюрки в основной массе,в чем и совпадает мое мнение с ним. если вообще брать исторически,кто откуда пришел,то все европейцы,кроме кельтов,пришли в европу с территории зауралья и ни чего - все нормально как бы...
- Эллины:
Византийцы не имеют отношение к истории Элладе-Греции!
Слава воинам Греции! Все будет Эллада!
Пока в македонских болотах лягушки квакали, оракул в храме Аполлона в Дельфах предсказал победу Греции-Элладе!
- Византийцы:
Греция - это традиционные территории Византии!
Византия это страна с тысячелетней историей.
Наш византийский мир!
Егор не прав когда говорит что "Украина перешла в состав ВКЛ, а потом в РП" , правельнее говорить - "земли составляющие нынешнюю Украину".... А тогда это были юго-западные древне-русские княжества
ПравИльнее было бы научиться правИльно писать
@@user-xq7oc4vj8q а по делу есть что в возразить?
@@AlexCondorAlexCondor «В возразить» точно нечего))
@@alexander_baum и?
Идея Зеленского как раз в том, чтоб протолкнуть идею, мол вот всегда было такое государство, как Украина. И вот мол идентичность. Мол мы все время страдали а теперь вот будем делать самостийность, поэтому мол надо воевать. Хотя в истории речь все время идет о территории, которую занимает современная Украина. А так как эта территория много раз переходила из рук в руки тут огромное поле для спекуляций.
Сама постановка вопроса бредовая. "Киевская Русь" это историографическое обозначение некого протогосударственного образования на пути из варяг в греки от Новгорода до Киева. Никаких "наследников" в политическом смысле у него не было и быть не могло.
Столица была в Киеве потому и Киевская Русь.
@@sandris5997 спасибо, Кэп
@@sandris5997 Причем временно была в киеве.
@@user-rn8tz8mq3q, в смысле?
@@user-rn8tz8mq3q , Была (не долго) столица Руси в Великом Новгороде и Ладоге (которые позже оккупировала Москва) , позже в Киеве.
Короче украинцы(некоторые) ненавидят русских, потому что мечтают сами быть русскими, не понимая, что они и так русские 🤪😂😂
😂😲🤦
Отлично сказано!😄
Очень близко к правде
@@user-xq7oc4vj8q Хайли лайкли
Браво!) отлично сформулировали проблему украинской самоиндефикации)
Отличное объяснение. Спасибо вам и всему коллективу. Всех благ!
Поначалу прочитал так: Украина - естественная наложница Киевской Руси. Привидится же такое...
Вы сделали мой вечер😂😂😂😂😂
@@user-ex6fo7yx5q На здоровье, на радость, на удачу, на добро!
По Фрейду!))
@@user-uf2jr8in5v Хорошо что хоть не противоестественная. А что естественно - то не безобразно! :)
@@Pravover то не без оргазма. ;))
Когда политики притягивают историю для обоснования своих действий, нередко льётся кровь. Увы, не политиков. Если бы политики клялись своей кровью, кровью детей своих, то войн бы не было. Но сначала не было бы тупых высказываний типа того, что рассматривал Егор.
Спасибо, Егор
Ну не знаю... Ельцин клялся на рельсы лечь, если цены вырастут. Не помогла клятвочка то...
@@balu36363 рельсов поблизости не оказалось
@@elenapetrachuk7130 клятвами в политике тольку попы подтирают, конечно если они записаны на бумаге, устными это сделать сложновато😂
@@elenapetrachuk7130 или ему их домой принесли.
@@balu36363 , ссылочку на клятву скиньте, пожалуйста.
Молодец, Егор, взвешенный, рациональный самостоятельный истдиаматовский подход
18:16
Говорят, что варяги тоже были славяне:
уходили в запои, залезали в долги;
выражались коряво, да такими словами,
что тряслись-прогибались в теремах потолки.
Ну а мы-то не знали, кто такие варяги.
Мы-то думали: немцы, культурный народ.
Вмиг отучат от браги, уничтожат коряги
и засыплют овраги у широких ворот.
От корявых посадов - неприятный осадок.
Вместо храма - с десяток суковатых полен.
Проживи без варягов, если поле в корягах
и под каждой корягой - нетрезвый словен!
И явились варяги. Там такие ребята…
За версту перегаром и мат-перемат!
И от ихнего мата стало поле горбато
и опасно прогнулись потолки в теремах…
Говорят, что варяги тоже были славяне.
И тогда говорили, и теперь говорят.
И какой тут порядок, если поле - в корягах
и под каждой корягой - нетрезвый варяг[
@@sergt3853 а кто говорил, что варяге- это славяне?
Только почему-то никто не говорит, что не было такого государства как Киевская Русь. Это просто период истории. Кроме того когда столица Руси была в Киеве князья воевали друг с другом в режиме нон-стоп. Объединились они в одно государство только при Иване третьем московском. Государство Киевская Русь придумал историк Соловьёв в 19-м веке.
@@user-go7nl6om5w Не обращай внимания на троллей. А если по теме, то есть теория, что летописные варяги пришли из балтийских славян. На мой взгляд, это не менее убедительно, чем классическая норманская теория, но фактов здесь очень мало, так что фантазировать можно до бесконечности.
московиты упускают/не понимают главное , Русь в первом и главном значении это этнос. Как можно его таскать по глобусу? ;)
Вот значение в контексте истории:
(Ruthenen) - исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа - русин (др. -рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь, либо русьскыи (люди).
«Поляне, яже ныне зовомая Русь».Племя полян взяло себе название Русь.Русь состоит из русинов,как град из градин,солома из соломин.А чудь из чухонцев.
Спасибо Егору за очередной логичный и научный разбор вопроса.
Логичный, 🤣🤣🤣🤣🤣где Егор и где логика, даже рядом не стояла 👆
@@user-qe5uc8cg7p А ботьі идут в ж0пу.
Херню за правду?)))
@@user-qe5uc8cg7pаргументы?
Когда Игоря убили Святославу было 3 года ☝ Когда он успел в Новгороде по княжить?
Украина вообще не относится к киевской Руси, так как киевской Руси никогда не было. Киев очередной взятый город Русью у хазар Олегом Вещим, который вышел в плавь с Новгорода.
киевская Русь появилась в результате оккупации новгородцами хазарской фактории Куйоб
Украины не было,не было такого названия,вообще не было ..
@@userone204 Так-то было и означало пограничные земли.
Andrei Moskalev
Andr - Андрофаг - Людожор,
Константин Багрянородный (Бизантия) писал (10в.), что что только киевский регион называется Русью. Все остальные являются окраиной Руси ( EXO ROSSIA )
Так что ты - "exo". А что это - см. словарь.
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да, Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Мое мнение, что современная Украина имеет такое же отношение к Руси как и современная Турция к Восточной Римской империи. Земли лишь частично те же, какой-то культурно исторической преемственности почти нет.
и расово-этнической тоже
украинцы не славяне и не европеоды, тем более не Северные европеоды как Русские Новгородцы и как изначальные славяне.
@Чел с галочкой
кому ? себе соболезнуешь ?
соболезнования не помогут калибр все равно прилетит и тебе надо готовиться к земле инородец
начинать надо с того, что такого государства как Киевская Русь никогда не существовало (это определение придумали в XIXв. для удобства обозначения временного периода), в связи с чем и его наследниками вообще никто не может быть.
ну, назовите ее Древней Русью, домонгольской или просто Русью. Это не принципиально.
@@vtspA смотря для кого не принципиально! для нынешний укрАины, очень даже принципиально! они всю концепцию придумали, именно на "КИЕВСКОЙ", а если просто "древней Руси", тогда каким боком здесь укрАина! 🤣
Ну почему же? Был Киев с прилегающими к нему землями, вёл войны с печененами, бо дался с Византией, боролся за власть, но этот Киев, если судить по европейским меркам, был скорее герцогством, более-менее успешным среди раздробленных славянских городов-государств. Наиболее успешным был Ярослав Мудрый (хромец). Не зря же он интегрировался в феодальную и тоже раздробленную Европу, помогал своим зятьям стать королями, а за Анной ярославной дал огромное приданое, чем неплохо пополнил нищую французскую казну короля Генриха 1 капетинга.
@@vssl3299 а каким боком нынешняя Россия?
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Кто-нибудь, отнимите у клоуна порошок!
В истории он силен не настолько, как в игре на рояле!
он там тоже не тем органом играет
но тут еще хуже согласен
Да это именно пропаганда в стиле фашисткой Германии. Там тоже крутили историей как хотели, и для обывателей это работает
Много Владимиров мнят себя историками
То чтобы цирке родилось клоун должен убить.
Конечно лавры все у московского царя потому что врать лучше всех он может не краснея Только в Московии приставки Великий ,Грозний и прочие психи Через 100 лет .будем спорить по книгам жирика и прочих клоунов.......
Мне вот тоже крайне не понятно, что плохого в том, что у нас среди предков были не только славяне, но и скандинавы?
в законе Украины «О правопреемстве» страна названа наследницей Украинской Советской Социалистической Республики. Ни про какую Киевскую Русь там не сказано
"в законе Украины «О правопреемстве» страна названа наследницей Украинской Советской Социалистической Республики. " - в законе да, а по факту: никакого преемства с УССР: памятники советские сносятся, русский язык запрещается (а он был в УССР государственным на равне с украинским). Современная Украина - это преемник УНР
@@vdervdchov8415 В составе СССР. Так что государством это не назовёшь. Современная незалеженая Украина - сепаратистская территория, неполноценная часть целого. Это как оторвать кисть от руки - без руки кисть нежизнеспособна. От этого и все проблемы на современной Украине.
С 2014 г на т.н украине утвердилась семитская династия, поэтому небратья смело могут вести родословную своего недогосударство от САЛОмона.
@@user-hx1kw4mc9t Есть версия, что до прихода Руси Киев был укреплённым пунктом Хазарского каганата
@@freeejah на счет легенды не знаю, но современный киев - однозначно укрепленный пункт ближневосточного каганата
Вот допустим я живу на берегу Волхова, не подолеку от Старой Ладоги. Вот это точно территория Древней Руси
точка начала экспансии )
Rosario Agro
Если исходить из того, что Ладога - это шведская колония Aldeigia (cм. Вики-пики), а "русь" - это шведы, то - да.
Недавно украинский писатель/хисторик Александр Палий на своём канале назвал *Юрия Долгорукого* - ур`дом - коротышкой." *Как князь-уро`д основал Москву".* И всё потому что он основатель Москвы и захватил Киев. Это уже паталогическая ненависть.Там считается, что всё что было на территориях нынешней Украины - *это Русь.* Всё что за пределами Украины - *это болота, мордва-мошка, жабы, тартария, финно-угры, Московия, улусы Орды.*
Польская школа)
Он говорящая голова на ТВ уже много лет и с недавних пор на Ютубе. На Изоленте такие каждый день, кстати.
ᚱᚢᛋ ИДИ ИСТОРИЮ УЧИ !!! ЭТО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ >>> Moscovia НЕУЧ
Осада Киева (1240) - осада и взятие Киева войсками Батыя.
Осада Киева (1299) - взятие и разорение Киева ханом Тохтой.
Осада Киева (1399) - осада Киева войском золотоордынского хана Тимура Кутлуга.
Разорение Киева (1416) - осада и взятие Киева золотоордынским эмиром Едигеем.
Разорение Киева (1482) - осада и взятие Киева крымским ханом Менгли-Гиреем.
"Киевская Русь" средневековое государство в Северо-Восточной Европе, оформившееся в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и *финно-угорских* племён под властью князей династии Рюриковичей. 😆😆😆😆😆😆😆😆
@@gazvaz6365 Не тыкайте, успокойтесь, и перечитайте ещё раз мой комментарий. Если не поймёте его смысл - перечитайте ещё раз.
Киевской Руси, Римской империи, Афинн, Спарты, Шумера, Александра Македонского, Аккада, Майя, Ацтеков, Инков...
...и голубоглазых блондинов. Не так-то просто найти народ, у которого предки не были голубоглазыми блондинами, а власть не происходит от древних римлян.
В варшавской Польше и в вашингтонской Америке считают что они тоже могут претендовать на земли киевской Руси
Парижская Франция берлинская Германия.
они умеют понравиться раздавая пирожки, а кому-то нужно для любви кандалы и плеть
🤣🤣🤣
В будапештской Венгрии и в бухарестской Румынии тоже рассчитывают откусить свои кусочки у киевской Руси
В Вашингтонской орде, т.к. демократические политики ездят туда за ярлыком на княжение, после чего могут занимать должность. Если, конечно, их не прогонят, как венесуэльского Гуано или Свету-котлету
Термин Киевская Русь появился в 19 веке. Была Русь. Ее столицей до Киева были Новгород , Ладога .
Вроде же в 15-ом ещё, не? Вы, кажись, загнули, жить и по сути правы.
Столиц было много - где князь свой стол держал, там и столица. У каждого князя в роду Рюриковичей было право занимать стол, соответствовавший старшинству князя. При Ярославе Мудром иерархия была такая: Киев - Чернигов - Переяслав - далее по списку, включая Муром и Тьмутаракань. При этом Новгород стоял особо, в нем правил старший сын Киевского князя, либо наместник. При этом, во всех старых городах было сильное самоуправление и горожане запросто могли отправить восвояси нелюбимого ими князя с формулировкой "не люб ты нам".
@@user-mo6ne6ym9u Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.
И после Киева ещё перечислите, а то подумают, что он последний был. ))
@@Elena-54-04 дальше шла драка между Владимирско-Суздальским княжеством и Москвой кто будет главным . Победила Москва.
Нынешней украинской власти особо похвастаться какими то историческими событиями и персонажами сложно. Садист Бандера, бесславно сдохший Мазепа ну ещё типа "Голодомор", и все! Вот и приходится выдумывать разные байки
Подождите немного, скоро официально утвердившаяся в 2014 семитская династия усраины будет историю выводить через хазарию к САЛОмону и абраму
А как же национальные герои Гагарин и Королев ?! О черт , они же коммунисты !
А Богдан Хмельницкий?
@@chesnochnibylbylator3657 так он считал себя русским.
@@casseldevir7320 А еще, согласно иудейским источникам, Хмельницкий был ярым антисемитом. Возможно, это фейк, но тем не менее для современной Украины Богдан - личность спорная.
Если бы салорейх имел хоть какое-то отношение к Киевской Руси, то он бы назывался Киевская Укрь.
Для меня не совсем понятно, почему если Украина наследница Кевской Руси, то есть прежде всего северного центра православия, почему она тогда сейчас идёт на слияние с Польшей, вместо того, чтобы слиться с другим анклавом православия, Россией
Это от того, что Вы не поняли.
Религия не имеет значения в современных европейских обществах.
Потому, что кому-то нужно Совсем Другое... ведь на Земле нетолько Россия и Украина существуют, и эти разные кто-то думают, что имеют Право -- Оказывать Влияние на Другие Страны и Решать их Судьбу....
"В Европе существует народ, забытый историками, - народ русинов,рутенов. Он имеет свою историю, отличную от истории Польши и еще больше отличную от истории Московии. Имеет свои традиции, свой язык, отдельный от московского и польского. Обладает выраженной индивидуальностью, за которую борется. История не должна забывать, что до Петра I тот народ, который мы сейчас называем рутенами(украинцами), назывался русьским, или русинами, и его земля называлась Русью и Рутения. А народ, который мы сейчас называем русским, назывался московитами, а их земля - Московией. В конце прошлого века все во Франции и в Европе хорошо умели отличать Русь от Московии " Казимир Делямар, французский политик, 1869.
@@marik464 а какой народ проживал в Рязани, Владимире и Ярославле в 1300 году? Московиты?
В 90-х в Казахстане ходил такой анекдот: Встречаются Илья Муромец и Абулхаир-хан. Давай силой померимся. А ударил М, тот по колено в землю ушёл. М ударил А, тот в землю ушёл и вот только теперь его откопали... Это из той же "оперы"... ;)))
Слышал примерно такой же с той лишь разницей,что когда М по грудь в земле оказывался они одного роста были)
Послушать бы более развернутую дискуссию на эту тему)
В "СВО" не хотите поучаствовать, раз интересуетесь темой? Для вас ваш любимый фюрер и командировочку в один конец махом с радостью организует. Или сидя на диванчике следить предпочитаете за развитием событий? Непатриотичненько по нынешним временам.🤮
@@lilabednaya1180 отвлекаясь от заведомо провокационного тона вашего комментария - а как интерес к истории (кстати, без вообще какого-либо оценочного суждения) соотносится с необходимостью участвовать в военных действиях? А если я интерес к цветочкам проявлю - мне в колхоз работать?
@@lilabednaya1180 так как мой коммент дважды удалялся, видимо, по-причине того, что я нецензурно вас обозвал, придется выразится без оскорблений. Тема затронутая в ролике - очень важная для осознания себя и своего прошлого, тем более для украинца, кем я и являюсь. Мне не нравится исторические махинации, которыми очень часто грешит моя страна, поэтому я ищу разные точки зрения и подходы. Егор Яковлевич, хоть и симпатизирует левым идеям, которые мне не близки, но он очень умело оперирует фактами, что является главным в изучении истории. Поэтому мне и интересно было бы послушать развитие этой темой с его участием. Поэтому ваш коммент мимо кассы.
Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др.
Если убрать домыслы историков, а полагаться только на исторические документы той же Византии то Русь была одна с центром в Киеве, Новгород относили к Внешней Руси, а Московия - часть Золотой Орды.
@@unoforteable кури меньше Википедию либеральную.
Русь это много разрозненных племен, которые с течением времени стали Россией.
Тот же пример Франция, Германия, Испания, Англия и.т.д они тоже были разрозненными племенами и только к 19 веку стали образовываться так как они в данное время.
@@user-wl8uj6nh7c шо вы вообще тут делаете?) Куда смотрит роспотребнадзор? Это же англосаксонская ересь))) могу спорить в октябре у вас залочат ютюб;) Русь прекратила свое существование в 13 веке, дальше была отдельная история, где изначально маленький складской перевалочный городок заселенный преимущественно угрофинами Москва стал частью Золотой Орды. Логика по ситуации. Вот все люди вышли с Африки, правильно? И придет время и с оглядкой на ресурсы США то ли Китай обьявят вам что вы один народ и назовут сепаратистами) в чем они будут не правы если к них хватит сил доказать свою правоту?)
@@unoforteable Ты поменьше булочки от Нулонд кушай, проще жить будешь, да и не читай Википедию.
@@user-wl8uj6nh7c А где бамбасс дамбасс, распятые мальчики и внешнее управление?) Не забывайте свои хиты. Я не очень лажу по вики, но вполне уверен что с высоты вашего нынешнего полета Вики это фейкомет, истину глаголит ОРТ и НТВ. Россия Великая только для внутреннего потребителя, как и рейх в свое время, внешние наблюдатели уже давно вашу страну переименовали в Zомбиленд) нах ты лазишь в сети, самые яркие нивости в телевизоре=)
Егор Яковлев великолепен, впрочем как всегда. жаль только что поводом для этого разговора послужил очередной бред наркомана
Ох, пора звать князя Олега с дружиной --- "Отмщать неразумным хазарам!" Бюст автора этих строк --- Пушкина --- сегодня "декоммунизировали" в Запорожье...В 33-м в Германии пылали костры книг...
Пора реализовать сущность человечества, а не месть :-)
@@user-hx6ds9um8l Советы постороннего...Письма из далёка...
@@smartzte1562 Призыв к деятельности из РФ :-). В форме комментария.
А почему в 1914 в России громили немецкие лавки, переименовывали Питербург в Петроград? Они тоже нацистами были?
Истина одна, мнений --- много. Это азы философии Др. Греции. Исторические параллели --- сколько угодно.Человечество многолико ,его сущность реализуется многообразно, --- одно из его проявлений --- вандализм...А рамках борьбы с христианской религией можно предложить уничтожение кладбищенских крестов...
зеле привезли гуманитарку из колумбии, если вы понимаете о чем я)
думается,дело не только в зелье для зели....охрана шута не даст ему ни чего сказать или сделать мимо указанного пути...ми 6 в телохранителях,это конвой и надзиратели,а не охрана.
@@MsEmir13 это понятно, что его в любой момент могут его хозяева сделать сокральной жертвой как и с прочими пободбными марионетками
😅😊😊😊😊😊😊
Называть Русь Киевской это такой же бред, как называть Россию Московской или Санкт-Петербуржской.
потому что тогда были княжества. и их касто называли в имя столицы княжества. считается, что истоки пошли с киева.
@@user-op3md4ge2v Глупость. Киевское княжество и Киевская Русь не одно и то же. Киевское княжество мы знаем по источникам. Киевская Русь нигде не упоминается. Её придумали в XIX веке. Привязка истории Древней Руси к одному периоду, когда столицей был Киев, это тоже глупость. История государства Русь начинается в месте, где позднее возник Новгород. А продолжается в Северо-Восточной, Залесской Руси. Кстати, великокняжеский стол во Владимир-на-Клязьме был перенесён ещё Андреем Боголюбским, задолго до прихода ордынцев.
А какое отношение к киевской Руси имеют нынешние "украинцы", а особенно еврей Зеленский?
Спросите у Соловьёва,он Вам объяснит.))))
@Kt KT, т.е. вы тупите и не знаете ответа?
@@thebell313 Задавая такой вопрос-тупите как раз Вы.
,@Kt KT, спасибо. Я понял, что беседую с дауном.
@@thebell313 Беседуйте хоть с даунами,хоть с имбецилами,-это как раз Ваш уровень и Ваши проблемы.
Замечательный рассказ! Огромное спасибо, Егор Николаевич!
Поскольку термин ,,Киевская Русь" был придуман сравнительно недавно,то какие могут быть наследники у мифического государства?😁
Хотя, конечно, хватает наследников Атлантиды,Гипербореи и прочих Агарти....
Это не мифическое государство, это просто обозначение одного из периодов русской истории. Если дальше следовать этой логике, то можно найти Русь новгородскую, киевскую, владимирскую, московскую, петербургскую...
Украина это такое же вымышленное государство, которое заложили большевики, с вымышленным языком. Так что не удивительно что одно вымышленное государство это наследник другого вымышленного государства.
московиты упускают/не понимают главное , Русь в первом и главном значении это этнос. Как можно его таскать по глобусу? ;)
Вот значение в контексте истории:
(Ruthenen) - исторический эндоэтноним жителей Руси, изначально употреблявшийся только в форме единственного числа - русин (др. -рус. рѹсинъ), в то время как множественное число выражалось формами русь, либо русьскыи (люди).
«Поляне, яже ныне зовомая Русь».Племя полян взяло себе название Русь.Русь состоит из русинов,как град из градин,солома из соломин.А чудь из чухонцев.
Киевскую Русь придумали ученые для классификация, а в учебники это понятие вошло при СССР. Начиная с младших классов нам вбивали в голову это понятие. Виновники ленин и сталин. Их задумка.
@@nicodemusii1912 Из относительно новых, можно найти Берлинскую Германию и Боннскую Германию...🙄
Кто был первым царём и одновременно последним правящим Рюриковичем на Русси и где была его столица? Вот и весь спор.
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Спасибо большое. Полностью поддерживаю и желаю вам удачи в дальнейшей работе.
Клоун забыл упомянуть Ярему Вишневецкого, которого при жизни называли - "ужас козачий", они бежали от него, как тараканы от света.
@@zls5550 это что отменяет, бестолковка? Что граница Речи Посполитой проходила по Днепру ( не городу)?
@@zls5550 вафел, скажи мне малообразованное, почему после того, как русские войска, по вашему приглашению, заметь олигофрен, по вашему, заняли "вашу" территорию, поляки воевали с русскими еще тринадцадь лет? Как ты думаешь, бестолковка, может они считали эту территорию своей?!
@@zls5550 малыш, мне просто интересно, что твой слабенький мозг, размером с горошину, понимает под словосочетанием - Коронные польские земли? Сельский дурачок, набери в поисковике это словосочетание и с помощью лупы рассмотри, где проходили западные границы этого государства.
@@zls5550 Сашенька, олигофрен, так кого выбрали королем?! А когда в вашем зверинце, была такая должность? Если ты - бестолковка, что-то высераешь, а потом удаляешь, это не значит, что я это не вижу.
@@vdervdchov8415 что затих, стоя сделанный сын доярки?
Вообще дискурс о "наследниках Киевской Руси" имеет цель принять как должное что Русь уже прошлое и умерла. А Русь вполне себе живёт и четкая преемственность русского государства от Рюрика до наших дней очевидна.
Где я это слышал?.. А, точно! В ельцин-центре! И от суркова, и от киселя, и от многих других кремлёвских пропагандонов про "преемственность русского гос-ва от Рюрика до путина".
хтьфу
@@0_pulse А чем лучше преемственность от Рюрика до иудея Зеленского?
@@user-kq1zk8np6i ничем. Всё по теореме Эскобара
@@0_pulse ну задумайтесь,где Рюриковичи остались княжить дольше? правильно,в Москве - сидел такой Царь - Иван Васильевич Рюрика рода...))))вам же сказали - назовите параллельно правителей "украины" ))) - ни кого..так что сваливай,чудо польско-хазарское...
@@vdervdchov8415 а при чем тут украина?
Правильно, всё, киевская Русь, искусственный конструкт выдуманный историками. Украина сегодня, такой же искусственный конструкт.
Территориально да, этнически - не совсем корректно, т.к. в/на Украине есть, как бы тесно не были переплетены с российской и беларусской, но свой язык и своя культура. Хотя если говорить про народы, то почти все существующие страны очень далеки от своих "культурных" границ, поэтому любой мало-мальский разговор на такие темы превращается в срач, который мы и наблюдаем в наше время, к сожалению, под грохот артиллерии, а не под водочкой с сальцем.
@@markgavrilenko8603 этнически? Да ладно вам, мы братья по крови, почти у всех на Украине есть родственники. Я родом из Ленинграда и смотрю на этот конфликт, чуть иначе, так как учили великие вожди. Я , честно говоря ждал, что в бывших советских, а теперяча буржуазных странах, начнутся погромы по национальному признаку, как при царе погромы, но думаю это вариант в запасе. Если вспомнить, опять вождей трудового народа, то они учили, что у не советских государств, внутренняя политика, подавление недовольных, а внешняя, всегда, да именно всегда, без исключений, это война. Лозунги, понятное дело одинаковые со всех сторон, свобода, справедливость и всё такое. Так, что закончим с Украиной, найдём новое или нас найдут. Ленин земли не по этническому признаку делил, как до него и после, а как и было удобней трудовому народу, общему хозяйствованию, предварительно упразднив все сословия и выгнав, всех до единого эксплуататора. Только так можно помирить целые народы, которые пытаясь выжить выискивают различия и сруться между собой. А как ещё баблишка заработать? только ненавидеть и обманывать с подозрением смотреть на каждого. Сегодня мир кажется невозможным и тем больше уважаю Ленина и Сталина помиривших целые народы не только у нас на но и по планете. Объяснили и научно предсказали всё. Я это так вижу.
@@user-ri3ey6on7v да, разделять и властвовать, повод найдут, потом до цвета лампочки дойдут, ку!) Нынешние правители немного не понимают, что своими действиями они заставляют все больше людей смотреть на социалистов как на рациональный вариант разворота общества, т.к. именно от них слышны наиболее исчерпывающие объяснения происходящего сегодня и способы разрешения проблем.
@@markgavrilenko8603 единственное, что хорошо в конфликте с Украиной это, что ни кто не кому не верит, как и в Российской империи сто с лишним лет назад и поэтому начинают всё перепроверять. И возможно, наконец откроют сталинские политграмоты, с мыслями, а вдруг и о Ленине со Сталиным, набрехали богатеи. Может, найдутся кто сможет освоить научный коммунизм и наконец начнёт формировать Красную Армию, ведь как известно бронепоезд стоит на запасном пути, но пока без машинистов и комиссаров.
@@user-ri3ey6on7v ты смеешь говорить, что уважаешь Ленина, но напрямую противоречишь его словам. Это что то в духе В.В., заявившего, что существование Украины и украинского народа это "ошибка Ильича и большевиков"
Современные русские прикрываясь или имперками, или красными знамёнами (не понимая их смысла), а отдельные шизоиды прикрываются этими двумя взаимоисключающими флагами одновременно, смотрят на тер-рии Украину так же, как Гитлер смотрел на земли европейской части СССР
Надо не забывать упоминать что Зеленский, актёр-наркоман и что взбрело ему в голову ни кому не известно.
Наркоман не наркоман но по еблу дал России))
Сергей М озвучил то что написали...
@@user-jy1km8bo8n Я к тому, что не стоит серьёзно воспринимать слова клоунов. Себя нужно уважать.
@@T1000msk И я об этом же.. Благодарю...
@@user-jy1km8bo8n Озвучил один из постулатов украинства. Зря вы так легкомысленно к этому относитесь.
Путин: Украину придумал Ленин
Зеленский: Украина - единственная наследница Киевской Руси
Учёные: Да завалитесь уже!
Нету чисто русских или чисто украинских людей у нас у всех вмешанные крови
Пётр и Трофим конечно забавными стали, продавшись киселёвско-симоньяновскому Спутнику)
"НАС не волнует, кто там чей наследник... это У НИХ присвоение и оправдание, а У НАС конечно такого нет и не было... МЫ НИКОГДА не говорили, что именно мы наследники чего-нибудь, а вы нет". Что, конечно, очевидная чушь (как минимум, слова В.В. вспоминаются на 9 мая). Вспоминается последний фильм БэдКомедиана. И когда Егор Николаевич справедливо начал возражать, сразу ВЖУХ!, перебиваем Егора, "время закончилось, всем пака!"
А что в последнем фильме Бэдкомедиана? Он говорил о Киевской Руси?
Хорошо, что среди россиян есть очень образованные и взвешенные люди как Егор Яковлев не в пример его собеседникам.
А это не собеседники, а интервьюеры. Вы жур-фак закончили, или вас отчислили?
@@aleksey6385 Русский язык мне не родной.
@@imanegyz3297 , а что, на журналиста только в России учат?
Спасибо! Егор Николаевич, моё почтение!
Как можно быть наследником того, чего не существовало?
КИЕВСКАЯ РУСЬ-ЭТО КОНСТРУКТ!Это как Парижская Франция или Лондонская Англия!Создан был для обозначения определенного момента в истории
Россия это ребрендинг с Московии, составной части Золотой Орды, где в 13-15 веках было не православие а ислам, и которое если и имеет отношение к Руси то только соседское.
@@unoforteable допустим что то что вы сказали это правда Что это меняет? Как это влияет на сегодняшний день?
@@Grinya7667 Я о прошлом, почитай новости там о сегодняшнем дне пишут)
@@unoforteable ну допустим орда и что теперь? Между прочим орда в свое время половину евразии нагнула и была структурой с четкой организацией. Ислам одна из мировых религий. Современные историки и не отрицают, что Россия как единое государство и система управления во многом сформировалась под влиянием орды. В чем ущербность? К стати у нас в городе 3 домонгольских православных храма. Поэтому насчёт ислама вы наверное погорячились.
Очень плохо, что Егор запросто употребляет такие, сильно ополитизированные термины, как "киевская русь"!
Это непростительная терминологическая и политическая ошибка.
Только с точки зрения озабоченных граждан.
@@user-jf7cl3bj2l
Не понимаю, зачем вы, историки, перманентно употребляете термин(-ы), именно существованием которого(-ых), малоросы и "доказывают" существование "Украины" в Руси(?)
Вы этим только помогаете нашим врагам. Наука должна быть аполитична, но помогать врагам она не обязана(!) Может, вы когда-нибудь объясните такую терминологию? Зачем вы ею нас нервируете?
За эту терминологию в Малороссии уже 8 лет гибнут люди.
Почему историки никогда не говорят, что нынешний флаг Украина взяла у Нижней Австрии, в которую входила Галиция?
Почему не говорят о том, что "украина" - польское слово (а не русское), и впервые появилось и закрепилось в польских - языке, литературе, картографии, топонимике? Это для поляков наша Малороссия - "украина", а для нас это - центр Русской Земли(!) Никогда русские до 1917-го года не называли Малороссию "украиной".
@@Эстонокитаец Как можно термином Киевская Русь подтвердить существование Украины в Руси? Может, мы будем делать вид, что и Киева не существовало? Князья там не сидели?
@@user-jf7cl3bj2l
Существование города Киева - не доказательство существования государства "Киевская Русь". Не существовало такого государства.
И в названии периода не обязательно слово "киевская" писать с большой буквы. Нужно писать: "киевская Русь".
Зачем вы держитесь за сермяжную большевистскую терминологию?
@@Эстонокитаец Это не большевистская идеология, а историографический термин, неприемлемый только для современных русских шовинистов. Термином Киевская Русь обозначается государство, существовавшее в тот исторический период, когда центр его находился в Киеве.
А Румыния еще не претендует на звание единоличной наследницы Римской империи? Не удивлюсь. С Украиной все просто - летопись (а не рокипись), рассказывающая о начале Руси - Повесть временных лет, а не повисць минулых рокив. В ней нет никаких панов и мист. А украиной там называется Посульский рубеж Переяславского княжества, нынешняя Полтавщина. И как украинцами оказались псковитянка Ольга и ростово-суздальские князья Ярослав Мудрый и Владимир Мономах?
Также как у хуторян Юрий Долгорукий оказался "щирым окраинцем"😉😁😆.
@@Vladimir-Kartashov-0905 Да, с князем Юрием вообще смешно. Они утверждают, что он как князь Киевский основал на болотах Москву (а зачем на болоте то основывал? Дурак что ли?), но свериться с датами не желают, чтобы узнать, что с рождения будучи Ростовским князем, Юрий посетит уже существующий град Москов, и только через пару лет захватит Киев и станет ещё и Киевским князем.
@@Pravover О том и речь.🙂
На Украинских фронтах воевали только украинцы ,на Белорусских только белорусы ,на Карельском только карелы ,на степном только степняки ,на Ленинградском только ленинградцы,на Воронежском только воронежцы ,на Юго восточном только юговосточники ....
На Западных фронтах - западники, на Южных фронтак - южаки, на Северном - северяки и на Центральном фронте - центровики😂👍 Всё логично🤣
Украина - единственная наследница палаты номер 6.
Образованным от капиталистов - позволено иметь такое суждение, остальным требуется исправить такое.
Она еще спорит за фашизм с вымиратами.
Это точно русские взбесились требуется лечение кардинально.
Путь из варяг к грекам. И Старая Ладога крупнее и старше киева
Я вот тоже поражаюсь глупости и невежеству людей, особенно на Украине. Они говорят этот бред слово в слово как их учили все 30 лет. Русь пошла с Севера, с Ладоги и Новгорода Великого, постепенно спускаясь вниз, на Юг, захватывая все новые земли и степи. Украина особенно ее в нынешнем изводе, это скорее наследник Хазарского каганата. В Куяве и сейчас сидит Каган, но не долго этому быть!)
Все люди вышли с Африки, когда то Китай или США с оглядкой на ресурсы скажет России - Мы один народ!)
Знаете, кто был ещё родом из Украины? Троцкий.
Це, пан, .ид. И был с Новороссии...
@@zls5550 вам не нравятся евреи?
@@rinadych Еврей он разный...
И что?
С украины был и Дзержинский
@@ZOV_skfo Рождение30 августа (11 сентября) 1877
имение Дзержиново, Ошмянский уезд, Виленская губерния, Российская империи. Ныне Гродненская область Белоруссии...
К сожалению некоторые украинцы верят, что они лучшие в мире , и что они в самом деле выкопали Чёрное море.
РФ сми обожают воровать нашу риторику так про вас вся Украина думает с первых дней как ты написал 😂
Даже если допустить что такое государство как "Киевская Русь" существовало (парижская франция? фашингтонская сша? иерусалимский израиль?) то какое отношение к нему имела бы т.н. "у крайна"?
Интересно, а куда Зеленский дел Новгород? Полоцк? Суздаль? Владимир?
вынес за скобки )
Если б вырезать интервьюеров и оставить Егора, то было б идеально 😁
Очень оперативно, Егор Николаевич!!!! Круто!)
На Украине из истории сделали какую-то нелепую кашу, донельзя политизированную на "злобу дня". И самое неприятное - если эту кашу упорно пихать в головы украинцев и их детей, получается какая-то взрывоопасная смесь с тухлым запашком национал-социализма. И переубедить их дебатами в интернете почти невозможно. Нужна продуманная программа денацификации, и вообще защиты истории как науки от искажений в угоду политики.
Что именно нелепая каша?
@@tomat3241 Об этом весь ролик говорит.
Денацифицировал тебе за щеку, проверяй
Егор Яковлев самый патриотичный и адекватный историк современности.
А Фурсов и Спицин?)
@@user-kz5vf3hm5j Спицина с го рассказами что Рюрик был ободритом, вы считаете историком?
А при чем тут патриотизм? Историк должен быть нейтральным.
Какой он нахрень историк балабол.
@@hrustikhas5347 Спицын ярый антинорманист , но историк он неплохой . Все что касается СССР довольно занимательно послушать . Да и гости у него интересные бывают , много чего про поздний СССР и движуху на самом верху рассказывают .
Егор только разогнался.... привык у Юрьича по 2 часа разговоры вести 😁
А вот интересно, там в Киеве знают, что Юрий Долгорукий - основатель Москвы, был убит в Киеве, будучи киевским князем?
И после этого его сын Андрей перенес фактический столицу во Владимирское княжество, а Москва поначалу фактически была загородной резиденцией князя Юрия?
Почему об этом Егор не сказал?
А как Владимир стал столицей, если в 1132 перестали княжества подчинятся Киеву. Это фактически был распад государства.
@@DudkinArtem Да мало ли сколько регионов в какие века Киев перестал подчинять!
@@victorsaenco8093 Ну, ок. А где сказано в летописях, что Андрей "Боголюбский" перенёс столицу?
Там же, где сказал, что западло править в Киеве, что это плохой город. Править в Киеве не стал после гибели там отца, а разорил город. Забрал икону, Начал перенос митрополии.
И главное - он был легитимным наследным князем, как сын убитого князя. Имел право переместить столицу.
@@victorsaenco8093 А где сказано что Киев "плохой" город?
Как может современное государство быть наследником Руси, например? Феодальный принцип формирования средневековых государств основан на власти династии. Такое же отношение к формированию вашего рациона имеет ваш холодильник, как и население в средневековье к формированию государства. Если уж речь зашла, то формирование национальных государств может быть примером.
Есть одно и целое - культура, как созданное и существуещее. Такого достаточно?
@@user-hx6ds9um8l какое это имеет отношение к феодализму? Даже религия населения не имела значения для формирования феодального домена. Культура выходит на сцену 2-3 века назад и то изначально в лёгких проявлениях. Немцы создали национальное государство только перед Второй Мировой, например. А СССР формировали государственость без упора на одну культуру, не уничтожая местные, а растя даже их, сделав упор на интернационализм.
@@kozeryok Культура, как научное понятие - результаты развития деятельности человечества. Так сходится?
@@user-hx6ds9um8l тогда государство формирует культуру, а не культура государство.
@@kozeryok Да (как одна сторона истины). Государство, как инструмент в руках правящего класса, участвует в создании момента культуры, наполняет и преобразует её требуемой для себя сущностью и формой, при этом само государство - один из продуктов (исторический момент в развитии культуры) развития человечества.
🤣 вообще то еще до монгол Киев управлялся, только не бейте, в том числе и из Владимира, а это Москва
@Thrinkethrinke Несколько иначе. Киев довольно быстро потерял именно СОБСТВЕННОЕ княжение. Им правили князья, чьи вотчины были в иных городах. У него было скорее общее, а не собственное княжение.
@Thrinkethrinke Ещё до. Юридически - с любеческого създа князей (каждый да держит вотчину свою). А по факту - уже после Святослава Игоревича Киев принадлежал тому, кто его мог завоевать и удержать. Что и привело к сначала феодальной войне, а потом разделу Руси на вотчины с общим Киевом.
@Thrinkethrinke Ну, это смотря что считать собственным княжением... Киев не был чьей то конкретной вотчиной, как Полоцк или Суздаль, я в этом смысле.
@Thrinkethrinke за Киев дрались серьезные парни, да, но начиная с Боголюбского правили уже не из него
странно, что участники оперируют термином "Киевская Русь", вроде бы ьыло такое государство.
такого государства не было, было Киевское княжество.
сам термин придумали в середине 19-го века историки Соловьев и др. для обозначения временнОго периода Русского государства
Зеленский имел полное право так говорить, поскольку является потомком древнего княжеского рода моисеевичей. А Порошенко из не менее древнего рода абрАмовичей.
вынужден прервать на том самом неудобном моменте....спасибо егор, а теперь вон из эфира
Егор Яковлев как всегда на высоте! Спасибо за гостя.
Сложно что-то... Надо быть проще... Зеля наследник Ярослава...
Ага, и Сары Моисеевны.
@@hameleon2894 и самого Моисея
@@hameleon2894 Говорит, что Ольги Соллмоновны... Врет, наверное...
Потомок какаина
Попробую проще: Зеля - наследник веселящего зелья.
Из семи первых русских городов упомянутых в Повести временных лет, шесть (Ростов, Новгород, Муром, Белозеро, Псков, Ладога) находятся в России, один (Полоцк) в Белоруссии и нет ни одного на территории Украины. У всех, даже ополяченных, рюриковичей "фино-угорский" гаплотип N1c1, распространённый на русском севере. Поэтому Украине нечего наследовать по обсуждаемой теме
а тут финны такие встрепенулись: "Mita sanoit? то есть, это всё наше?"...
Московию высмеивали все современники ребрендинга в Россию и до 19 века дипломаты и историки Европы стебались над Ордой, которая в один момент захотела перестать быть Ордой и взять историю у соседей)
Так не существовало тогда России! Как и Белоруссии, как и Украины. О чём кстати и сказал Егор. Поэтому и России, точно так же, как и Украине, нечего наследовать в обсуждаемой теме (киселёвские ведущие перебили Егора, когда он только начал про это говорить).
И измерять такую древность по территориям современных государств - это тоже абсолютная глупость, о чём вам любой честный историк скажет (в т.ч. и Егор ни раз об этом говорил).
@@0_pulse люто плюсую, раз уж мне оповещение пришло. Егор всё сказал верно. А ведущие навязывают пресловутую ложную дихотомию. Украина не прямая наследница Руси. А значит кто наследник? А? Да никто, мать вашу! Задрали уже....
@@0_pulse Здесь он лукавит. Этническая или династическая, государственная и правовая приемственность России в этом случае несомненна. Руси в XIIв. наследовали русские княжества обьединенные правящим домом с одной культурой, языком и народом. В XIVв. русские княжества кроме северо-восточных были завоеваны и включены в состав других государств (польское королевство, Литва, Венгрия, Молдавия), со своими доминирующими этносами и династиями. На основе русских княжеств сохранивших самостоятельность сложилось Русское государство (Царство) с центром в Москве, которое было реорганизовано в Российскую империю. После падения монархии в 1917г. возникла сначала Российская республика (с тем же парламентом), затем Российская СФС республика реорганизованная в СССР. Хотя Союз отрицал приемственность с РИ, по понятным причинам, но большинство государств её таки признали, т.к это было более чем очевидно. После самоубийства Союза его правоприемницей стала РФ.
Подобной чёткой последовательной линии приемственности нет ни у Украины ни у Белоруссии, чья государственность началась только в СССР. Приемственность исключительно от УССР юридически признает и сама Украина. По подобной же причине, кстати, абсолютно логичнен и правилен нынешний флаг Белоруссии, а вот БЧБ флаг, наоборот - для этой республики полностью неестествен.
Для начала им следует хотя бы признать себя русскими.
Чтобы быть человеком, для такого не требуется национальность.
@@user-hx6ds9um8l Украинцы (идейных имею ввиду, а не всех граждан Украйны) так сильно хотели перестать быть русскими людьми, что перестали быть людьми.
Это все выглядит в 21 в как шиза. Где настоящие проблемы и будущее?
в карманах тех кому можно все
Егор отдыхает а его всяким бредом мучают. Оставьте человека в покое, пусть отдыхает и набирается сил.
Зеленский тут не прав. А Путин неправ когда говорит что Украина это Россия и это один народ. Каждый тянет общее историческое одеяло на себя.
Из украинской элиты прет комплекс неполноценности!!!
Это не неполноценность.Он верно сказал: это разжигание ненависти.Если отбросить толерантность,то окажется,что разжигают её с обоих сторон,и практически все эти разжигатели принадлежат к небольшому народу.Наверное просто совпадение.(
Расставим все точки над "и": Беларусь появилась из Полоцкого княжества, Россия из Владимирского, а Украина из Киевского - который по совместительству был наследником Руси. Да Россия однажды захватила Киев, также как и Новгород и поэтому тема была спорной, но сейчас с уверенностью можно сказать что Россия претендовать на земли, наследие либо на историю Руси - не может, ведь по такой логике Молдова может претендовать на все земли СССР, а Алжир на земли Римской империи.
Спасибо, Егор. Уважала раньше и сейчас удержалась на той же позиции, прямо и логично. Единственное: почему же день государственности - повод возвыситься над другими. Это всего то ремарка к тому, что каждому государству, Украине в том числе, есть чем гордиться и к чему аппелировать в своей истории. Тут корректнее звучало бы не "лучше других" а "ни чем не хуже". В любом случае - спасибо Егору за здравый смысл, ведущим спасибо что вставили так немного своих провокационно-популисских фраз, они выглядели жалко.
Нет, речь Зеленского это именно попытка, очень жалкая и несуразная, возвысится над другими. Не врите бессовестно, и Егор вполне ясно и конкретно это обозначил. Ведь именно Егор сказал что политическая власть на Украине пытается присвоить историю Киевской Руси а Россию обозначить как наследницу орды. Егор ясно дал понять что это жалкая чушь обоснованно и документально))
Украине есть чем гордиться? Ага....придуманными фактами, событиями и эпизодами
ракеты и у вас будут летать,ребята!а тогда порассуждаем😂😂😂..
@@tenpepelaca712 возможно. Но порассуждать вам в этом случае не удастся, от Украины к тому времени, скорее всего, останется выжженная пустыня, а над Европой и США тоже будут летать ракеты. Третья Мировая достанет всех, никто не сможет отсидеться в безопасности.
Для того что бы "ничем не хуже" нужно было строить фразу Украина является наследницей Киевской Руси или Украина тоже является наследницей Киевской Руси. А, "Украина является единственной наследницей Киевской руси" это переписывание истории для подкармливания нацистской идеологии.
Если в квартиру Циолковского поселить цыган, то ближе к космосу они не станут. Это я про претензии Украины на Киевскую Русь.
- Элины:
Византийцы не имеют отношение к истории Элладе-Греции!
Слава Греции-Элладе! Все будет Эллада!
Пока в македонских болотах лягушки квакали, оракул в храме Апполона в Дельфах предсказал победу Греции-Элладе!
- Византийцы:
Греция - это традиционные территории Византии!
Византия это страна с тысячилетней историей.
Наш византийский мир! Пелопоннес наш!
Украина отказалась от названия Русь. Манкуртиус обыкновениус.
В Киевской Руси было два великих города - Новгород и Киев. Киев обрёл государственность из Новгорода. Киев не мог общаться с Новгородом, если территория между этими городами не входила в состав Киевской Руси и путь этот шёл через города Владимир, Москву, Тверь и Суздаль, выходившие в состав Киевской Руси. Как единое государство Киевская Русь не просуществовала и 100 лет. Нынешняя Украина трещит по швам уже через 23 года.
Государства "Киевская Русь" никогда не существовало, это термин придуманный историками в 19 в для обозначения периода в истории древне русского государства когда политический центр находился в Киеве. Впрочем никогда и не существовали таких государства как Византия и Золотая Орда, это всё термины придуманные историками...
@@mechanician1504 выходит был международный сговор католических, протестантских, православных и исламских историков, придумавших древнюю историю? Выходит и Арабского халифата не было и мусульмане придумали свои победы над византийскими императорами, придуманными греками?
@@user-gw7md9yd3m Эти термины придумали историки сами эти государства или их соседи так себя никогда не называли. Шумеры только зачем-то хватаются за термин Киевская Русь, хотя это весьма условное название.
В Византийских хрониках Новгород фигурирует как отдельное образование не входящее в Русь, вернее Киев столица Руси более 300 лет, а Новгород Внешняя Русь попозжа Республика. Северные земли были заселены угрофинами которых пыталась коллонизировать Русь.
@@unoforteable в каких именно византийских хроника Новгород фигурирует как отдельное образование - Анны Комниной, Льва Дьякона или в каких других именно? Какие именно славянские племена были колонизированы более примитивными угро-финнами?
Спасибо вам! Спасибо Егор!
Ржу, это когда ставка батыя была в Киеве, это когда в 17 веке, Иван третий купил Киев у поляков, бля наследники 🤣🤣🤣🤣
При царевне Софье купили.
Пока идет спор чья Киевская Русь Вся земля Украины стала собственностью американских корпораций.
😢❤😢❤😢😢😢😢😢......
Тут Шарий показывал интервью с пленным, который только в плену прочитал наш учебник истории и узнал кто такие Ленин и Сталин. А уж про более волосатые времена и говорит нечего. Так что Зеля может лепить что угодно, ему никто на хуторе вопросов не задаст!
Неееееет это опечатка, была Кубанская Русь!!!! Кубанцы единственные наследники!!!! Они древние Кубы!!!! И Куба кстати тоже часть Кубани🖕😌🤭🤭🤭🤭😆😆😆😆
А еще Астрахань захватила Россию в 1556 году Астрахань это единственный наследник Руси
@@Astrakhanoblast Ну Астрахань от Кубани не далеко😉, примем и вас в Кубанскую Русь)))
Хорошее название "Украина - единственная наследница киевской Руси". Поскольку киевской Руси в истории не было (была Русь и было киевское княжество), то соответственно и украина (окраина) как территориальное образование и государство не существует. Это просто географическая идентификация части России подобно Сибири, Зауралья, Дальнего Востока и т.д. и т.п.
Гипертония наследница Гипербореи.
Яковлев толково рассказал👍
Толочко настоящий ученый, хорошо, что Егор Яковлев его упомянул.
НАДО РАСПИСАТЬ ПО КАЖДОМУ ГОДУ С 860ГОДА ДО 2022 ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ СОВРЕМЕННОЦ БЫВШЕЙ УССР КОМУ ЭТО ПРИНАДЛЕЖАЛО И ТОГДА БУДЕТ ЯСНО ВСЕМ.ТАМ 860-1362 НОВГОРОД,1362-1772 РП, ВКЛ,АВСТРО-ВЕНГРИЯ,1795 -1918ГОД РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО,АВСТРО-ВЕНГРИЯ,191918-1920 ГРАЖД ВОЙНА,УНР,ЗНР1920-1991 УССР(СССР)
@@bobcherry9647 забыл упомянуть покупку Московским Князем киев у польши в 16м веке..
@@MsEmir13 ЭТА ТЕРРИТОРИЯ БЫЛА В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО И РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ, ОТ НИХ ПРИ РАЗДЕЛЕ ПОЛЬШИ ОТОШЛА К РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ ДО 1918ГОДА.НАДО ЧТОБЫ БЫЛО РАСПИСАНО ЗА КАЖДЫЙ ГОД,ЧТОБЫ КАЖДЫЙ МОГ ВИДЕТЬЧТО К ЧЕМУ.НО ЭТОГО НЕ БУДУТ ДЕЛАТЬ ТК НЕВЫГОДНО.
Как сказал Жириновский:что это за слово такое Украина, это же русское название, это окраина Руси. Т. Е. России.
Да ,что там киевской Руси ,всей вселенной
Старая Ладога в позднейших источниках. В ранних летописях Новгород.
@@dhistory В самой ранней из дошедших, Лаврентьевской летописи, НЕ СКАЗАНО, где именно сел изначально сам Рюрик, я проверял :). Про Изборск и Белозёрск есть, а Новгород позже упоминается, что не противоречит тому, что пришёл он в Ладогу, а Новгород основал. Городище-то в Новгороде старее самого города, хотя совсем рядом с центром находится.