Секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2022
- Продолжение беседы о пакте Молотова-Риббентропа. Егор Яковлев рассказывает, почему секретный протокол создал условия для более прочной обороны и помог избежать катастрофы в 1941-м году.
Видео вышло на канале Дмитрия Пучкова 2 октября 2019 года. В связи с ростом аудитории и сохранившейся актуальностью темы публикуем его на канале «Цифровая история».
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #ДмитрийПучков #гоблин #тупичок
Аудиоверсия: t.me/egoryakovleff/2773
0:52 - Англо-франко-советские переговоры в 1939 году
5:18 - Германия рассматривала вариант заключения тактического договора с СССР
7:00 - Территориальные претензии Финляндии к Советской России
21:50 - Нюансы советско-польских отношений
27:17 - Агрессивные настроения в Румынии по отношению к советскому государству
32:38 - Суть и содержание секретного протокола
44:03 - Секретный протокол не является злодейским документом
49:41 - Война в Европе без участия России всегда развязывала России руки
53:09 - Инструменты давления на современную Россию
Расписание ближайших экскурсий: egortrip
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
Добрый день!
Расскажу вам два случая из истории нашей семьи.
Первый: мой прадед был зажиточный человек. У него было сотни голов лошадей, около 80 верблюдов, около тысячи овец. На него работал весь аул. В период раскулачивания, вместе с семьёй и стадами, решил откочевать в Иран. Благо, его сын (мой дед), отговорил его от этой затеи. Наша семья, добровольно сдала скот и пожитки. Излишки имущества забрали, но не подчистую, оставили для жизнедеятельности. НИКОГО из членов семьи не ссылали, не посадили и не расстреляли. Мой дед, обучался в медресе Бухары. Был молдой, ишаном, совершал намаз. За религиозность, не подвергался никакой дискриминации! Родители мои, из простых служащих. Всегда с теплотой отзываются об СССР.
Второй случай: у моего нагашы ата (дед по матери), был сват. На каждом застолье он хаял Сталина. В честь 40-летия Победы, моему деду по матери подарили машину (он участник Сталинградской битвы, Ветеран Войны и Труда, ослеп на оба глаза). Так вот, узнав о подарке, сват опять "завёл старую пластинку"! Тогда дед, продиктовал письмо сыну (моему дяде) и отправил по инстанции. В письме говоииломь, что его свата, тоже участника войны, незаконно обделяют подарком. В ответ пришло письмо. Дядя зачитывал его дедушке. Оказалось, его сват, попал в окружение, сдался и служил у власовцев! В 1945, его "освободили" и дали 10 лет лагерей! Потом дед, долго чертыхался, что из-за него опозорился перед видными людьми!
Делайте выводы!
Сам я казах, из Казахстана! Историю нужно изучать с трезвым рассудком, холодной головой, очищенной от нацизма, шовинизма, расизма и прочих "болячек", заканчивающихся на -изм! Всем мира и добра!
Всегда любила историю! Никогда не нравилось изучать историю СССР, особенно предвоенные годы и годы войны (всё путано, куча разных действующих лиц и каждый день - ДАТА). Но слушая Егора... заново влюбилась в историю и с удовольствием внимаю новые знания 👍👍👍 Очень круто что есть этот канал!
У меня было так. Всегда любил историю. Вначале привлекала военная и в центре отечественной военной историографии понятно что стояло. Я учился во время проклятой перестройки и ужасных 90-х, когда шло проплаченное огульное очернение всего советского. Сталин дурак и маньяк, народ не хотел воевать за трудодни в колхозах, победили вопреки, трупами завалили и т.п. А про царскую империю тогда только в комплементарном духе. Какую Россию мы потеряли. Только она это...Свою мировую войну того... Продула...Профукала...Вопреки чему?)) Начал сопоставлять и сравнивать. От военных перетекал к экономическим аспектам и социальным. Это было долго непросто. Потом полез в век предыдущий XIX, потом ещё дальше. Так что когда на смену либеральным лгунам пришло наконец поколение объективных историков Яковлев, Жуков, Юлин и пр. я был уже к ним готов и лишь доложил пазлы.
Мне нравится изучать историю и по сей день. Я ученик из советской школы. И даты учила, и имена исторических персон. Параллельно с этим мы изучали и литературу. Это взаимосвязано было. Читаешь литературу художественную , а из уроков истории понимаешь лучше и эту самую литературу. Образование у нас было более цельным. А сейчас это во многом надёрганные энциклопедические знания. Но взаимосвязи ученики в массе своей мало улавливают. Кроме детей, которые предметом одержимы.
Личность в истории очень важный фактор, это тоже интересно понимать, когда есть знания маломальские. Ну а даты ..... куда ж без них.)
Шишкин Игорь Сергеевич -- Коллега и единомышленник Егора.
Тоже здорово историю раскрывает (День ТВ)
ты этот коммент под несколькими видосами написало... ты что лахтабот?
@@user-wx7br7ob3x почти угадал ))
какая жалость, что ролики ограничены по времени - я мог бы слушать егора николаевича весь день.
Переходишь на _Home_ страницу, выбираешь _Play All_ и слушаешь несколько недель без остановки.
@@mirthmagic6370 гы... как только выходит новый ролик, я спешу его просмотреть, не оставляя ничего на потом.
Это точно, я подсела на Егора. Грамотная речь, аргументированная информация
Огромное спасибо за эту лекцию! Есть ответ ""новым российским либералам" по поводу "секретных протоколов". Насчет злости на тов. Сталина. У меня одного прадеда расстреляли в 1938 г. (вместе с его братом), второго посадили по доносу в 1940 и войну он начал в штрафбате в 42-м, у третьего прадеда сожгли мельницу (бизнес, как сейчас говорят)в 1917 году, а четвертый по разнарядке был сослан как кулак валить лес на севере Сибири на 5 лет. Были и последствия. Например, мой дедушка тихо работал на заводе, та и не решившись пойти учиться в институт. Но при этом я не испытываю ненависти ни к Советской власти, ни к тов. Сталину лично. Я понимаю, что каток истории не разбирает, кто прав, кто виноват, кто "добрый", а кто "злой". В целом Советская власть сделала для людей в нашей стране столько, сколько ни одна другая власть не делала. Нужно признавать не только ошибки, но и достижения. А ошибки должны быть золотым фондом нации, который может помочь выживать и развиваться в будущем. Что очень сильно злит, так эта вот антисталинская пропаганда и ненависть к СССР со стороны многих так называемых либералов (которые, имхо, скорее подобны левым эсерам начала 20 века по своей сути). Она основана не на уважении к памяти павших и желании разобраться, а на желании похайпиться, получить политическую и экономическую выгоду для себя лично на крови погибших как в революцию, так и во время войн и репрессий. Такая позиция и есть самое настоящие неуважение к народам россии, к их истории, историческому выбору, памяти многих жертв и их потомков.
Поддерживаю. Всё было. И 1941-й, и депортация, и извещения с военкомата. И голос Левитана 12 апреля 1961г. из уличного репродуктора, висящего на МТС. Сообщение по радио, на маленьком приемнике Кварц-404, о смерти Л.И.Брежнева я уже и сам застал.
Так сталинисты категорически отказываются признавать ошибки. Почитайте комментарии. Вот твоего деда расстреляли? Возможно ли что это было сделано в рамках политической борьбы, а не реального преступления? Сталинисты четко ответят нет! Раз расстреляли значит так надо было. Значит вражина подлая твой дед. Других вариантов у сталинистов нет и не будет никогда. Все ошибки они превращают в борьбу за достижения. И да, предки половины современных либералов - это как раз те самые "чекисты в пыльных шлемах". Делай выводы.
@@user-cu7ue9qh7l Что за чушь ты тут нагородил ? Мой дед был призван в ряды РККА в 1939-м. Пропал без вести в августе 1941-го.
@@user-bi8kh8rj2k С чего ты взял, что это было написано тебе?
@@user-cu7ue9qh7l сейчас таких "сталинистов" мало- и это скорее реакция на постоянное очернение СССР и его руководителей
Люди не хотят уже слышать эту постоянную чернуху на 90% основанную на лжи,передергивпниях и подтасовках
Дожили до того,что СССР уже не в числе победителей во 2 Мировой на западе
Вот к чему привела эта гнусная десоветизация,которую ведь ведут у нас в РФ уже несколько десятков лет!
Чётко, аргументированно, доходчиво и честно. Очень интересно слушать.
это прекрасно. в любой непонятной политической ситуации в европе надо делить польшу
Этот коммент сделал мой день, браво!
Не в бровь, а в глаз......
Только ныне польская карма переместилась на украину
🤣🤣🤣
Судьба пограничного государства!
Мой отец родился в деревне в Тамбовской области и стал лётчиком-испытателем. И это тоже Сталин.
До середины 20 века почти все родились в деревне. Это время такое.
Ваш папа - товарищ Сталин?!
@@user-zl7fg8km7s диагноз?
Взрыв развития России , взрыв развития Китая, Ельцин это диагноз!!! Принять Ельцина предательство русской истории
@@Serge-qt6uu а до Сталина много у них было шансов стать летчиками, инженерами, врачами и тд?
Дмитрий Юрьевич спасибо!!!Крайне интересно!!!Егор продолжайте пожалуйста!!
Спасибо!!! Проясняете историческую картину и помогаете понимать настоящее близко к истинному его содержанию.
проблема в том, что и пакт и секретные протоколы в том виде, в каком их нам представляют - фальшивки. Не соответствуют ни по форме ни по содержанию, ни по стилистике и технике исполнения документов своему времени...
@@user-wx7br7ob3x да, и вообще их не было.
- Кто, где?
- Отсель не видать...
@@user-qf8df3zx4g в смысле не было??? надо найти газеты того времени где цитировались эти документы и найти ту самую хронику где они крупно сняты (титульники и подписи)
Спасибо большое Товарищи! Очень нужным делом занимаетесь !
все каналы с гоблином уже удалили... ждем когда поудаляют и прочие каналы где показывают гоблина
Егор Николаевич, с большим нетерпением ждем от Вас разбора 17 мгновений весны!
Моего прадеда раскулачили. По этому поводу мой дядя в 90-ые очень сокрушался и расстраивался. Но это не мой прадед, а «плохая» советская власть построила школу, клуб и больничный пункт в деревне, где жил мой прадед. Это «плохая» советская власть дала моему дяде, моей маме получить высшее образование. А сам прадед считал, что достаточно уметь читать и писать, а девочкам вообще даже это лишнее. И уж тем более он не думал за всю деревню.
Я благодарна прадеду за то, что он делал для своей семьи, но всё-таки развитие в эту отдельно взятую деревню пришло не благодаря нему. И на эту тему дядя никак не может со мной согласиться.
Спасибо! Вы умная, справедливая женщина.
Спасибо. В очередной раз вы проиллюстрировали, что никакое историческое действие нельзя рассматривать в отрыве от тех событий, которые происходили в момент этих действий, а ещё и лет за сто до этих действий. Только так можно понять мотивы и конечные цели. Убери всего один, на первый взгляд обывателя незначительный эпизод, и все можно переиначить, передёрнуло, исказить.
Спасибо за ролик. По поводу фигуры Сталина. У моей бабушки раскулачили деда, у моей бывшей жены прадеды бежали от раскулачивания в Казахстан. Спрашивал у них как вы к этому относитесь, говорили плохо, они мол были честными людьми. Решил порыть в открытых архивах. Как выяснилось, у бабушки родня, деревню в долгах держала, выступлений против власти не имела, потому просто сослали. У бывшей жены один из сынов прадеда учавствовал в сопротивлении власти, соответственно, они сбежали уже от уголовного дела. Там просто стали мимикрировать и выжили. На словах, все добрые и пушистые, работящие, всех ни за что. Сам же всегда стараюсь оценить историческую обстановку предшевствующую событию и во время оного. Спасибо вам, даёте много дополнительной информации, некоторую самостоятельно, крайне тяжело откопать, в связи с отсутсвием большого колличества свободного времени. Ещё раз спасибо за то что вы делаете!
Да, и у меня давно возник вопрос: почему не известно ни одного случая, когда односельчане заступились бы за кулаков?
Ваша беспристрастность впечатляет. Нелегко признавать ошибки своей родни.
У меня прабабка была репрессирована и сослана, по материнской линии у деда его бабка и дед были раскулачены и погибли во время пересылки, прадед был усыновлён. И тем не менее… понимаю, что это все частные истории. Нужно стараться максимально беспристрастно оценивать историю.
В том-то и дело. Сейчас любят говорить "Мне дед/бабка рассказывали...". Но разве дед скажет своему внуку что его посадили при Сталине за то что он скажем убил человека при попытке ограбления? Разве бабуля расскажет внучку как по молодости гуляла налево и направо? Нет конечно! Тем более когда вокруг такой тренд пошёл. Все сидели ни за что! И не скажут не только потому что хотят обелить себя, но и потому что воспитание молодого поколения строится не на убийствах и разгульной жизни. А так то покопаться кто там и за что получил так очень интересно иной раз выходит.
@@user-kq1zk8np6i С чего ты взял, что не заступались? Потому что тебе неинтересно это знать и ты будешь фанатично отрицать любую информацию, которая бы говорила о том, что такие случаи бывали? Хотя да о чем я, тут секта сталинистов, "если расстреляли - значит надо" - ваш лозунг по жизни.
Спасибо товарищи, полезно, содержательно!
Егора чаще в студию!!!!
Отличная лекция.
Ждём с нетерпением следующих выпусков
Категорически хорошо! Ёмко, чётко, по делу. За финальный тезис вообще отдельные аплодисменты. Спасибо, Егор Николаевич и Дмитрий Юрьевич. Спасибо и браво!
отличная лекция, спасибо!
О-о-о...все как мы любим, секретные протоколы... тайны, интриги, расследования))
В 2019 звучала как прошлое, а сегодня как завтрашний день. Ужас!
Оставляя в стороне тему подлинности секретного протокола, крайне интересна история его обнаружения. Немецкий оригинал уничтожен во время бомбежки, но у США оказалась копия в виде микрофильма, которую опубликовали в 1948, когда холодная война набирала обороты. Советский оригинал опубликован лишь в 1992 после развала СССР в момент когда идеалогическая повестка состояла в максимальном очернении СССР и коммунизма.
Тем не менее, здесь история обнаружения находится в прямой связи с темой подлинности. При сравнении даже оформление обеих бумажек сходу вызывает сомнение.
Ежу понятна подоплёка ,,подлиных находок".
На мой взгляд, вопрос даже не в этом. Заключение секретных протоколов в международном праве-самая обыденная вещь, а дипломатия вообще грязное дело. Сколько секретных протоколов заключено США, Францией, Великобританией? А сколько таких протоколов опубликовано со стороны США, Франции и Великобритании? Уверен, что там хватит на новый Нюрнберг...
@@Laternius Подозреваю, что это и есть позиция Егора Яковлевича, с тех пор как всех сдали отрицать бесперспективно. Надо забить и объяснять, суть, смысл и прочее.
Самое главное что в итоге получилось. И есть ли публикации пакта пилсудского? И мюнхенского сговора? Или за счет чего нациская германия во главе с гитлером набрала мощь и вооружилась? Кто передавал технологии японии для постройки военного флота не англия ли?
Очень интересно получилось, особенно про КГБ и переименование Сталинграда в Волгоград. Спасибо!
А ничего, что эти протоколы муляж? Подумайте, а зачем и кто будит их составлять в здравом уме? Как вы их потом будете использовать🤣🤣🤣 Понесёте их в Гаагу и потребуете, чтобы Германия исполнила их? Это как сговориться с напарником ограбить магазин, а потом понести в суд его расписку и потребовать, чтобы он вернул вашу долю? Вас обоих посадят))) А ничего, что подпись Молотова на немецком (к стати, от куда в Германии взялась Русская копия?) экземпляре выполнена латиницей, а если бы он с Китаем сговаривался, то там бы иероглифы были бы😆 И таких нюансов там масса, такое ощущение, что эти протоколы выполнялись 5-классниками (современными) и у них не было карты под рукой🤣🤣🤣
@@fast6528а ничего, что при составлении важных документов всегда делаются экземпляры для двух сторон, во вторых подпись в данном пакет не играет роли, ибо с обеих сторон этот пакт был просто бумажкой и соблюдать его заведомо никто не собирался.
Как умно, грамотно, профессионально. Спасибо.
Офигенно профессионально и грамотно. Какой-то поток собственных фантазий рассказал. Финны мечтали на нас напасть(бред!) - поэтому мы на них напали и захватили часть территории. Прибалты вообще злые - поэтому мы на них напали и оккупировали. Поляки подозрительные - поэтому мы в сговоре с Германии нападём и отожмём у них пол страны. Да и Румыны какие-то странные - поэтому мы нападём и отожмём у них часть страны. А злые Англия и Франция, которые объявили Гитлеру войну - негодяи, которые не смогли наши запросы удовлетворить. Слава великому рулевому тов. Сталину!
Концовка про Сталинград прослезила, всё в точку!
0:52 - Англо-франко-советские переговоры в 1939 году
5:18 - Германия рассматривала вариант заключения тактического договора с СССР
7:00 - Территориальные претензии Финляндии к Советской России
21:50 - Нюансы советско-польских отношений
27:17 - Агрессивные настроения в Румынии по отношению к советскому государству
32:38 - Суть и содержание секретного протокола
44:03 - Секретный протокол не является злодейским документом
49:41 - Война в Европе без участия России всегда развязывала России руки
53:09 - Инструменты давления на современную Россию
Большое вам спасибо 🙏
Секретный протокол - это не злодейский документ. Злодейские правительства СССР и Германии, которые делили Европу, как куски пирога заново.
@@sergemontana4735 А Еврокомиссия, которая делит Украину - злодейский орган?
Как всегда, очень интересно и познавательно
Очень сильная пепедача! Спасибо!🤝
Как приятно слушать про политиков, боровшихся во благо и за безопасность своего народа!😊👍
На фоне чинуш и подстилок для олигархов из эРэФии и Хохломы команда Сталина выглядит как отряд супергероев😏
Это очень здорово! То что Вы делаете!
Очень хочется,чтобы городу -герою вернули его имя. Именно за Сталинград пролито столько крови. Именно Сталинградская битва была решающей и переломной. Весь мир знал Сталинград.
Когда мне в школе рассказывали , что Народ победил в Великой отечественной Войне, а Сталин был повинен , в репрессиях 37 года, я поинтересовался у своих родителей , кто такой был Иосиф Виссарионович Сталин. И мама (1944г.р) , и папа (1942г.р.) сказали ... Что 05.03. 1953года ПЛАКАЛИ ВСЕ! И здесь я задумался... А когда в институте узнал кто , такой Хрущев , многое для меня стало проясняться.
Спасибо, уважаемые Егор Николаевич и Дмитрий Юрьевич.
Спасибо за отличный материал.
Спасибо большое за работу!
Спасибо Вам, ребята! Продолжайте свою Работу!
Вроде-бы добавляете мелочи к знаниям, но вся информация складывается в новый интересный пазл.
Благодарю.
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, спасибо, Егор Николаевич!!!
Вы помогаете понять то тяжкое время для страны. Как наши предки смогли сохранить страну тогда? Просто невероятно.
В этом свете ещё похабнее видятся последние 30 лет.
Какие вы молодцы! Спасибо большое! Для меня это был важный вопрос.
Как же интересно Егор Яковлев рассказывает!!!! Всё доходчиво,с красочными примерами.Отличный рассказчик!Какая высокая культура повествования,изложения доподлинных событий!
Мой отец родился в 46 году и всегда уважал достижения нашей страны, приводя простые и реальные примеры из жизни. Как было и что стало в том числе.
Огромная благодарность за ролик!!! Моя мама 1925 года рождения очень уважала Сталина!!!
Спасибо! Очень интересный рассказ!
Всё по полочкам и аргументированно источниками!!! Молодцы!!!
Финальные слова Егора как всегда в точку.
Спасибо, товарищи!
Очень круто, спасибо!
Познавательно, спасибо за лекцию!
Вы Дмитрий Юрьевич ничего не понимаете !
В интернетах полно граждан, голосящих, что "Карелия - это исконно финские территории ! ".
Они правда забывают, что " исконости" самой Финляндии - чуть больше ста лет...
Но это детали !
А что вы хотите ?
Протестанская этика в действии и распространилась по миру...
Еë исповедуют даже атеисты , сами того не подозревая.
Если у тебя получается - Бог тебя любит и ты прав !
В Карелии уровень жизни хуже чем в Финляндии , и дороги хуже - значит финны правы !
И так собственно во всëм...
На том стоит "оппозиция".
Земля принадлежит солдату, который на ней стоит. Цена земли от начала времён одна - кровь! Кто чего считает своим, вперед, пусть докажет, что готов умирать за эту землю. Бла-бла в интернетиках не годятся))
Если так судить то вся Россия это исконо монгольские земли
@@TheEkwazako Даже с такой логикой - у монголов на Россию прав больше, чем у финнов на Карелию !)))
@@user-jv1hp8vv4u дальный восток китайский. Курилы японские, найс
Очень чётко, только об этом 3 года назад говорили. Это же видно, ксли рассуждаешь политически действительно.
Во второй раз пересмотрел, как обычно нашёл что-то новое.
Спасибо за такое ёмкое видео! 🔥
Очень поучительно!Спасибо.
Спасибо за отличную лекцию!
"В политике большие страны ведут себя как бандиты, а малые как проститутки" Отто фон Бисмарк
А ничего, что эти протоколы муляж? Подумайте, а зачем и кто будит их составлять в здравом уме? Как вы их потом будете использовать🤣🤣🤣 Понесёте их в Гаагу и потребуете, чтобы Германия исполнила их? Это как сговориться с напарником ограбить магазин, а потом понести в суд его расписку и потребовать, чтобы он вернул вашу долю? Вас обоих посадят))) А ничего, что подпись Молотова на немецком (к стати, от куда в Германии взялась Русская копия?) экземпляре выполнена латиницей, а если бы он с Китаем сговаривался, то там бы иероглифы были бы😆 И таких нюансов там масса, такое ощущение, что эти протоколы выполнялись 5-классниками (современными) и у них не было карты под рукой🤣🤣🤣
@@fast6528 заходишь на Википедию например и читаешь что немецкий оригинал был уничтожен и то что мы видим это его копия. И как ты понимаешь принтеров тогда не было, поэтому подпись напечатана. И второе: после подписания этого договора через 8 дней Германия и СССР напали на Польшу, ровно как было предусмотрено этим протоколом. А сам этот документ можно найти на гос сайте России, (если уж совсем не веришь могу поискать, мне не трудно) что уже говорит о серьезности этого документа
@@denchikt4310 ахах, то есть можно придумать, почему нет оригинала, написать об этом на википедии и всё, у хомячков сразу вопросов нет ))) СССР не нападал на Польшу "через 8 дней", подучи историю. То, что "документ можно найти на гос. сайте России" говорит не о серьёзности документа, а о серьёзности сайта и государства. Точнее, о её отсутствии. Напомнить тебе, как гос. структуры РФ официально каялись в Катынском расстреле, который совершили немцы, что было установлено Нюрнбергским трибуналом? ))
@@user-cl8mi1xc8q да ты прав, у тех кто "подделал" секретный протокол совести не хватило подделать подпись Молотова. Слушай а раз ты такой эрудированный, не подскажешь как Польша попала в состав СССР?
@@denchikt4310Опаньки. Я что-то тоже не понимаю, каким это образом у тебя в голове Польша вошла в состав СССР.
Благодарю Вас за информацию
Спасибо вам!
Про Финляндию очень интересно.
Какая фигура Сталина мощная.
именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне, сам факт его заключения пытаются заклеймить.
никто при этом не будет вспоминать, что СССР заключил пакт последним из всех европейских стран. а Польша, к тому времени, уже дружбу с немцами бездарно профукала.
Полюбому сша и англия кашу заварила в самом начале.
@@user-ri1xd1pz6j Британия. Мюнхенский сговор.
США занимались провоцированием Японии.
Что такое формирование мозгов толпы? Именно словечко "пакт" наглядно показывает как начиная с паскуды горбатого медленно и верно заставили всех и сторонников СССР и противников, не просто забыть как официально назывались документы, а заучить словечко пакт и твердить его постоянно.
А как же было тогда когда этот документ подписали? Как газеты и журналы, как сам Молотов именовал сей документ, а так же мид официально называли сей документ.
""" О ратификации советско-германского договора о ненападении :: Сообщение Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара иностранных дел тов. В. М. МОЛОТОВА на заседании Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г""
Так что? Договор или пакт? СССР ратифицировал Договор, официально! А вот для очернеения не только документа но и события, сегодня, об этом уже и не желают помнить.....
Из европейских - да, последним. После СССР еще подписывала Турция
>именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне
Херню не пишите. Советская власть, индустриализация и коллективизация - вот что дало возможность выстоять в той войне.
Сам "секретный протокол" - выдумка американской пропаганды.
Пучков и Яковлев - медийная обслуга антисоветчиков из Кремля.
Ваш кэп.
Спасибо огромное
Безумно интересно. Огромное спасибо за рассказ)
Странно то,что в архивах СССР и Германии до настоящего времени не обнаружены оригиналы этих секретных протоколов несмотря на то,что ОНИ были неотъемлемой частей Договора.
Непонятно почему и откуда там оказались копии этих протоколов,поэтому утверждать,что ОНИ надо признавать законными нельзя!
Это чистейшей воды авантюра,которую впоследствии успешно растирарижировали!
Посмотрим)
Спасибо. Очень интересно.
Шикарно бы было перевести на английский такой ролик (такие ролики).
Почему есть ошибка в протоколе "обоими" сторонами? По правилам должно быть "обеими". Наталкивает на сомнения🤔
В документах того времени хватало ошибок, особенно если они рангом пониже. Масса людей, которые только-только получили образование. А в МИД, полагаю, не очень пропускали "классово чуждых". :-)
Более, чем спасибо...) ..... Спасииибище )!🙂
Интересно спасибо вам
Вывод 1: мировая политика не знает морали.
Вывод 2: история - наиважнейший предмет в школьной программе (при условии наличия правильных учебников и адекватных преподавателей, конечно).
Кто назначает политиков?
Спасибо!
Очередное спасибо за лекцию
О! А Лукашенко все в "многовекторности" обвиняют! :)
Хоть и перезалив, а спасибо и лайк! :)
Лукашенко мог бы войти в историю как белорусский Богдах Хмельницкий, а войдёт как нечто в проруби.
4:20 очень актуально про базы НАТО на Украине. думаю, не менее, чем под Хельсинки.
И про решение судьбы маленьких держав (например, Украины) без их участия
@@German_1984 в данном случае, на мой взгляд, решение судьбы было произведено 30 лет назад. с яростным участием самого народа.
@@German_1984 Таков их путь. Украина вообще могла спокойно себе быть частью Империи и в ус не дуть.
спасибо. актуально
Круто, спасибо!
Скажите, в часовом размазывании мыслёй по древу есть главная информация: 1) Кто, когда, при каких обстоятельствах и главное зачем вбросил эту фальшивку 2) Главный бенефициар этой и других фальшивок сталинского периода - КТО?
То, что этот протокол не фальшивка, доказывает уже то, что советские войска спокойно зашли в Польшу с востока, а немцы этому не только не воспрепятствовали, но еще и ушли с определенных занятых мест.
И честно говоря, ничего особенно страшного и порочащего СССР в данном протоколе нет. Тем более в те года это была обычная международная практика.
Про какую фальшивку идет речь?
На Яковлева намекаете?))
@@mirziyodm в какую Польшу советские войска входили? Чо вы ерунду несете!
@@user-wf7rj2de2f через 2 недели после нападения Германии на Польшу. В неё же вошли советские войска, сейчас это территория западной Украины
Мой дед по матери был раскулачен, бежал из ссылки и всю жизнь прожил под чужим именем. Но 2 его сына воевали, один погиб в ВОв. И к Сталину он относился с большим уважением.
Спасибо
1. До Мюнхенского сговора целый букет соглашение между странами Запада и гитлеровской Германией.
2. Мюнхенский сговор: Чехословакия, Судецкая область - Германии, Тишинская область - Польше.
3. Часть Литвы - Германии,
Прибалты ложатся под Германию: ввод войск, с постов главных редакторов сняли евреев.
4. Венгрия+Румыния.
5. Финляндия ложиться под Германию + советская Карелия + Кольский полуостров.
6. Япония-Холхингол-Маньчжурия-нейтралитет Великобритании по поводу агрессии в Китай.
7. Переговоры Великобритания-Германия,
СССР-Великобритания-Франия о взаимопомощи при нападении - Запад отказался, тогда пакт Молотова-Риббентропа (гарантия не вхождение германских войск и нераспространение политического влияния Германии на эти территории) - привёл к нападение на СССР с более далёких рубежей, отодвинув возможный плацдарм агрессии на запад.
8. Польша: прошло 2 недели после нападения, была взята Варшава, а польское правительство сбежало за границу - польское государство перестало существовать.
9. Концлагеря, правительство близкое к итальянскому фашизму (притесняли украинцев, евреев, прибалтов - люди второго сорта).
10. Для европейских государств вопрос стоял об уничтожении государственности, а для народов СССР об физическом уничтожении.
Майн кампф - политическая программа Германии тесно связывалась с завоеванием земель на Востоке «Мы имеем ввиду Россию и подчинённые ей окраинные государства», открытые заявления, тексты, указы. Национализм (в большей степени) и голод в Германии.
Как много очевидных и пугающих параллелей!
Спасибо за гостя
Толково!
Егор, я видел опубликованный скан секретного договора. Первое,что бросилось в глаза- исправления текста ручкой, что наводит на мысль о фальшивке. В те времена считалось допустимо документы такого рода исправлять ручкой?
Самое любопытное, что публикуют скан.
Кто делал скан?
С чего делал скан?
Где то, с чего сделан скан?
А в ответ тишинааааа
@@tadj104 что за глупые вопросы, сам Молот Рибентропович Шикельгрубер делал.
@@user-wd4xc6fd8j, а подлинник, надо полагать, лежит рядом с "завещанием Петра Великого"?😏
@@tadj104 я бы попросил, подлинник сам Пётр сканировал. Вы что, в российской школе не учились?
Кто вам даст подлинник? Вы не в курсе, как такие документы хранятся? И, исправления ручкой делались, чтобы не подумали, что это фальшивка? Смешно, а главное, логично!)) Ничего не доказываю, но хотелось бы более продуманных аргументов!
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но
ветер истории безжалостно развеет её!" (с) Сталин
Гитлер также говорил
Браво, Егор Николаевич
Просто историю интересно излагает Егор Яковлев.
Можно кратко или развернуто про РЕЧЬ СТАЛИНА ПЕРЕД ВЫПУСКНИКАМИ ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ 5 мая 1941 г. ?
Если кратко, то 5-го мая 1941-го года Сталин выступил перед выпускниками военных академий.
@@user-nq3wq7ex3r ты прикидываешься?Сергей Климов намекает на то,что Сталин своим военаяальникам в открытую заявил о непосредственной близости начала "горячей войны" с Германией.
@@user-bn4ms7qw7i а вы хам.
@@user-bn4ms7qw7i и? Как бы то, что война с Германией будет было понятно практически всем. Сталин оттягивал начало войны.
@@user-nq3wq7ex3r 1. Где хамство? Говоришь о целой стране и великой эпохе,так будь готов к резким ответам.
2. Дай определение "Хамство","Хам".Перечитай и прочти то,что я тебе писал.Соответствует?)
Не сказали, что войска ссср вошли в польшу когда правительство сбежало. То есть, де юре страна была брошена.
Респект ребятам из ЦИ
Лайк, черт возьми. Давно смотрел этот видос.
не знаю как у вас, но у меня от этого "протокола" впечатление что он не подлинный. Слишком уж размыто определена т.н. граница между двумя великими державами. Допустима ли такая вольность в вопросе определения гос. границ?
Какие секретные границы, какая вольность ?
Если в газете Правда был опубликован не только тест Договора, но и карта с нанесенеем границ!!! И когда начинают спорить о "секрете", типа там в нем карта, хочется спросить, а что вы читаете кроме текста на освежителях?
Повторю свой ответ в другой ветке,
.....Как же вы достали, прежде чем возмущаться и лепить "горбатого", рассказывая про карты и секретные бумажки, попытайтесь найти архив газет тех времен!
Но вы не одиноки и либерасты, и сторнники СССР швыряя дерьмо в друг друга, визжа за секретный дележ границ, не желают знать, что же было в официальном Договоре, официально опубликованном в центральных газетах. либерастия лепечет о том "А как же тогда в польшу зашли", типа секретно договорились. защитники СССР ссылаются на "логику".
Кроме мата, в адрес подобных спорщиков нет ничего, вы бы для начала, хотя бы туже википедюю почитали...
"Текст договора и карта с линией границы между СССР и Германией были опубликованы в советской печати[3][4][5][6], дополнительные протоколы (кроме одного, от 4 октября 1939[7]) опубликованы не были.""
В нете есть газета правда на ее страницах есть и документ и карта....
Б..ь, вы читать умеете? "....КАРТЫ С ЛИНИЯМИ ГРАНИЦ..." опубликованы в печати"!!! В печати, так что нефиг визжать откуда войска знали где проведена "черта".
А вот за то, что типа секретная бумаженция, типа которая была не опубликована....
Согластно правилам введения исторического документа в оборот и презнания его подлинником, для начала необходимо доказать его подлинность. Так вот, в отношении "секретной" бумаженции, подобной процедуры нет и видать не будет, так как для нынешених правителей накидывать дерьмо на СССР выгодно, они только на фоне дерьма и могут красоваться...
Правда Вова успел и осудить Договор и в полете снял обгаженные штаны и преземляясь завизжал, что Договор это благо, так что, чем долше путинизм тем больше дебелизм.... Тем дольше и тупее будут споры о том что давно и публично опубликованно.....
@@MsAnatoliy53 Вдруг и подделка стала нужна!! Это как? Опять из "Секретной папки" дерьмо достали?
И не надо подгонять одно под другое. Линия Керзона - слыхали? Значит, СССР подписал секретный договор задолго до появления СССР? Вы хоть думать научитесь...)))
@@user-up4oh2wr5b А ничего что этот договор существует и на немецком и подлиность подписи Молотова подтвержена ещё в 40е года? Ничего не смущает?
@@holgerhoffmann3284 Речь здесь идёт о неком секретном протоколе... Вот его и не было. Это подделка конца 80-х... Как и все другие подделки из некой "Секретной папки"...
@@user-up4oh2wr5b 😂😂😂😂 не смеши, это только в России его "не было", а мир видит его опубликованным уже почти 80 лет.
Интересно, почему в протоколе "обоих" вместо по правилам русского языка "обеих"? Не думаю, что Молотов и его помощники не знали правил. Правила были другие?
Таких ошибок в документах той эпохи вагон и маленькая тележка.
@@dhistory А есть ли в открытом доступе (и где) фотокопии подобных документов тех времен? Военные договора, о сотрудничестве, о разграничении.
Сравнить визуально, такскзть..
@@andrucio и чтобы подписаны были Litwinoff, Molotoff, Stallin & Berrria.
.. ,,ОБОИХЪ"- о мужскомъ роде(,,оба")
...,,ОБЕИХЪ"-о женскомъ роде (,,обе")
)матъ.часть учите!!!(
@@alxandorbond3399 Подписи - дело десятое. Здесь важна стилистика и оформление документа на двух разных языках.
54:50 просто охренеть столько искал ответы на эти вопросы, просто слов нет, наконец понял откуда и с каких годов началась антисоветская пропаганда и почему ее не прикроют. Очень интересно слушать
Мой отец тоже деревенский, из большой крестьянской семьи. Закончил рабфак и до конца жизни переписывался со своей учительницей. После рабфака поступил в военное училище, стал офицером. Такой красивый стройный артиллерист был. После войны служил в Одесском военном округе под началом Жукова. У нас в семье был культ Георгия Константиновича
Спасибо. Как всегда, все четко и логично. Но Вы оговорились - Печенга находится на Баренцовом море. Почему Вы поддерживаете мнение западных историков, что 2 мировая началась 1.09.39. Ведь китайско - японская, итальянско - эффиопская (и др) были раньше
А семилетняя война была ещё раньше. Да и до этого всякие войны были.
@@user-lb8wz4tr6j Я говорю о странах, которые были участниками второй мировой: Япония, Италия, Китай
@@user-jf1ds3cc5y ну, Великобритания участвовала в Семилетней войне, да и Франция тоже. И во второй мировой войне тоже участвовали.
Я и сейчас требую возвращения исторического названия Сталинграда!
А я требую возвращения исторического названия Кенингсберга.
ПУСТОВОЙТОВКА-историческое название Волгограда...
@@emerssonfitipaldi9798
Даже не слышал об этом. И чем она знаменита? В сравнении со Сталинградом?
Только Сталинград!
@@user-md6kt7km9y уверена, что все честные ветераны ВОВ навашей стороне были бы..
здрав буди бояре. спасибо за ролик. )))
Мои родители никогда не говорили плохо о Сталине, но про Хрущёва всегда вспоминали плохо и они, и бабушка ругала Хрущёва. Вспоминали почему то, что после войны было каждый год снижение цен. Спасибо за очень подробный анализ этого исторического документа и ситуации в целом на тот момент.
Так называемый "секретный протокол", одна страничка текста, не имеющая секретного смысла. Границы РИ были известны всем, сэр Керзон, в 1919 году, провел свою линию разграничения по бывшим границам РИ. По сути, секретить было нечего. Секрет полишинеля. Линию разграничения все знают, знаю намного заранее, а Молотов отрицает, до самой смерти отрицает наличие секретного прокола. Сдается мне, протокол, повторяющий линию сэра Керзона, был не нужен.
Протокол то есть
@@user-hx4xw4dt7o
Есть, позднейшая фальшивка. Молотов до смерти отрицал наличие секретного протокола. А по сути, что там отрицать? Какое жуткое преступление? Суть протокола изложил Сэр Керзон, в 1919 году.
У Норкина сидел Панасеков, с фальшивкой в руках, раза четыре пытался вскочить, размахивая фальшивым протоколом. Так Норкин, не желая позорить свою передачу, каждый раз вталкивал Панесенкова в его стул.
@@kuvaldos_arsen причем тут панасенков? И почему мы должны доверять Молотову? Если даже Хрущев не исключал что этот документ есть
@@user-hx4xw4dt7o
//И почему мы должны доверять Молотову?//
Ещё раз, "секретный протокол", в своей содержательной части, повторяет сэра Керзона. Это не об участии Молотова в поедании котят, ни об участии Молотова в ином жутком преступлении, физического повода лгать в отношении "секретного протокола" у Молотова нет. Просто, Молотов говорил правду, до самой смерти..
Почему мы должны доверять фальшивому листику, обнаруженному в перестроечные времена, в те времена, когда Виктор Илюхин вопил о массовых фальсификациях в архивах, за что собственно он и был убит.
//Если даже Хрущев не исключал что этот документ есть//
Не исключал, это ещё не значит, что утверждал.
Хрущь, участвовавший в убийстве Сталина, клеветавший на него, как последняя сволочь, клеветал и отношении "секретного протокола", типа, не исключаю.
@@user-hx4xw4dt7o
Какими тебе видятся причины, скрывать, утаивать, так называемый "секретный протокол"? При том что он повторяет сэра Керзона.
В тексте так и написано - "обоими сторонами"? Серьезно?
Не мне одному резанули слух?