CANON EOS RP: COMBO PERFETTA CON 35MM MACRO F/1.8!
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Potete acquistare la Canon EOS RP qui: amzn.to/2LJAcsv
Potete acquistare il Canon 35mm qui: amzn.to/2LC6MfF
Trovate informazioni sul Duo Trapeze qui: duotrapeze.de/
Oggi vi racconto la mia esperienza d'uso con la mirrorless full frame Canon EOS RP insieme al Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM!
#canoneosrp #canonrf35mm #gianlucabocci
~-~~-~~~-~~-~
Se vuoi seguirmi mi trovi anche su:
Instagram: / gianluca.bocci
Facebook: / gianlucabocciyoutube
Telegram: t.me/gianlucab...
Se vuoi vedere con cosa realizzo i miei video:
www.amazon.it/...
Se vuoi sostenermi ti basterà effettuare gli acquisti cliccando sui link ad Amazon qui in descrizione. In qualità di Affiliato Amazon io riceverò un guadagno dagli acquisti idonei. Nessun costo sarà a tuo carico e nessun dato sensibile verrà registrato. Grazie per il sostegno!
~-~~-~~~-~~-~
Ciao Gianluca. Io ho la RP come secondo corpo insieme alla 5D mk 4. L ho usata per un paio di matrimoni, e qlc comunione. Rapporto qualità/ prezzo eccellente ( la si trova a 1300 ormai...) autofocus ottimo e tecnologia mirrorless che velocizza il lavoro. Ottimo davvero il 35mm: una qualità che visto il prezzo , non mi aspettavo . La batteria dura davvero poco per questo ne ho comprate altre due. Complimenti per le tue recensioni e per la stratosferica bellissima figliola 😊👍👍
Ciao Gianluca e grazie per le tue recensioni, attualmente ho una Canon 77D con il 18-135 USM e mi trovo molto bene. Un consiglio, volevo fare un upgrate corpo macchina Canon RP. L'abbinata con questo obiettivo come la vedi. Sai se è sbilanciato oppure mettere un apsc su una FF è valido!
Ciao intanto complimenti per il canale. 👍 Volevo chiederti un consiglio, sono molto indeciso tra 3 modelli di fotocamera. I miei interessi sono soprattutto le foto e qualche video. Non sono un fotografo, ma un vero malato di tecnologia 🤣 e quindi cerco sempre di acquistare il meglio al miglior rapporto qualità prezzo. Ero orientato su la x s10 o questa rp all'inizio. Più o meno con con ottica in kit siamo li come prezzo.. Ma ultimamente ho visto una panasonic g9 che anche se con qualche anno sulle spalle ho visto che è ancora valida. E poi ha un a super stabilizzazione.. Tu cosa mi consigli? Come genere fotografico non sono ancora orientato su niente per ora vorrei qualcosa che faccia più o meno tutto per poi valutare in futuro. Grazie mille
Ciao Gianluca, sempre complimenti per le tue recensioni. Ne vedo in inglese e in italiano e ritengo le tue le migliori e le più chiare.
Volevo chiederti una cosa, visto che hai recensito anche la canon m50 peraltro con un riscontro molto positivo(mark II o meno poco cambia), secondo te quanto è il salto in termini di qualità fotografica con questa?
Ero orientata per la m50, ma mi sto rendendo conto che comunque in condizioni di luce deficitaria, un aps-c non riesce a fornire la qualità che vorrei.
Fammi sapere,
Grazie mille,
A.
Gianluca, visto che le ha recensite entrambe; consiglierebbe questa Rp o la Fuji xs10? L'uso sarebbe alla maggiore ritratti e paesaggi.
Ciso, speriamo che il tuo suggerimento dell'otturatore che si chiude quando la lente viene rimossa venga accolto da tutte le case.....invece non riesco a capire la necessità dell'ottica f1.8. Mi sembra che per le foto paesaggistiche vengono usate spesso aperture tipo f8, f11 o anche f16, quindi forse dipende anche dal tipo di fotografia a cui ti riferisci, no? Io con l'obiettivo 24-70 f4 (su sony) sinceramente a volte ho sentito la necessità di maggiori lunghezze focali più che di una maggiore apertura....
Salve, da poco ho preso una EOS R ed ho il 35 mm EF f/2 IS. Volevo utilizzare ottiche native e quindi sostituirlo con il Canon RF 35mm.
Mi consigli il passaggio dettato prevalentemente dalla riduzione di ingombri e peso, non essendo costretto ad usare l'adattatore ?
Non vorrei che come resa, come risultati anche emozionali...... , il nuovo sia inferiore ...
Ciao e complimenti per la recensione.
Se possibile vorrei sapere se questa camera supporta le ottiche APSC. Possiedo il mitico Sigma 18-35 F1.8 e se possibile vorrei continuare ad utilizzarlo dopo il passaggio a mirrorless (con l'adattatore) almeno per il primo periodo.
Sto cercando di scegliere la futura camera mirrorless tra questa camera e la sony A7C (su cui so per certo che ha un modalità per utilizzare gli obiettivi APSC aumentando lo zoom a x1.5) ed il supporto alla suddetta lente sarebbe proprio un elemento discriminante. Grazie
Ciao Gianluca. Possiedo da poco una Canon 6D Mark II.
Mi consigli di prendere un 35mm f1/8 anche per questo corpo macchina? 🤔
Grazie 👍😊
Ciao Gianluca, forse avrei citato il range dinamico limitato.
Ad ogni modo, secondo te, nel caso della foto con il cielo e il grano, è evidente il limitato dynamic range?
Grazie,
A.
Ciao Gianluca, una cosa importante che non hai menzionato nel video é che la ricarica del corpo macchina con l’igresso type c avviene solo a corpo spento.
Ho il corpo macchina da 1 mese e mi trovo molto bene, ho delle focali un po’ banali, 50mm f1.8 ef è un 18-35mm f2.8 sigma, entrambe usate con l’adattatore Canon.
Una cosa che non capisco bene é che in una sessione di fotografia, con un 300mm f4, sono ricucito a fare sui 1400 scatti con la batteria ancora al 40%, peccato che non esiste la possibilità di vedere il totale degli scatti effettuati dall’ info batteria, con la 7D potevo tranquillamente controllare il totale degli scatti effettuati.
Un bacione
Ho acquistato questo 35mm da una settimana per la mia EOS RP, bella ottica l’unica cosa che non mi piace è l’eccessiva vignettatura, in certe condizioni di luce bisogna chiudere fino a f4 per farla sparire, non pensi sia eccessivo? Per il resto uso le mie ottiche EF con adattatore e sono favolose, anche il mio SIGMA 105 Macro funziona alla grande.
Non credi che la EOS RP soffra di un limitato dynamic range? Come ti sei trovato in quest'anno?
So già che ti chiedo una cosa strana perché una è full frame e l'altra apsc, ma per le tue esigenze quale preferisci tra Canon EOS RP e Fujifilm X-T30 ?
Intanto grazie per ciò che fai, mi piacciono un sacco le tue recensioni.
Non sono confrontabili. Per le mie esigenze comunque... nessuna delle due! :p
Chiedo scusa e perdono, non volevo essere ficcanaso. A grandi linee hai risposto ciò che già immaginavo. Grazie
Per il "mai meno di 2.8"
❤️
Ciao 👋, sei un super tester! Non tralasci proprio nulla. Complimenti 🎈🍾 come sempre.
Salve, sono in procinto d'acquistare la eos RP e sono indecisa sull'abbinamento con RF 35 1.8 macro o con RF 50 1.8, avete consigli? la userei prevalentemente per foto a mio figlio, in particolare ritratti, ma anche street e uso video sempre a bimbo e famiglia.
grazie!!
Buonasera Gianluca, ma in definitiva questa mirorrless FF Canon a chi è rivolta? Dopo una prima esperienza con una Fuji e essendo al momento sprovvisto di macchina fotografica vorrei provare altro, e con questa recensione mi fai venire voglia di Full Frame. Certo non è economica quanto la Sony A7 II, però di quest'ultima ho sentito diverse recensioni negative. La curiosità di provare una FF è tanta. Mannaggia. Che fare?
La Canon EOS RP è la entry level, quindi rivolta a chi entra nel mondo mirrorless full frame. Attualmente il suo prezzo è ottimo: amzn.to/3t8c9p0
Ciao Gianluca.... ci metti il link dello schemino a Led che usi per aggiornare i follower? 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Ci ho fatto un video dedicato: ua-cam.com/video/dRrgBQPVAk8/v-deo.html
Ciao Gianluca bei video come sempre.... però devo dissentire su il 2.8 e f 4, non sempre è cosi... sopratutto con i super grandangoli... premetto io ho tutte lenti max f 2.8 ma recentemente ho provato il 16-35 f4 e anche il 2.8 e devo dirti che forse questo è l unico esempio dove l f 4 può andare come un 2.8. Anzi a volte mi ci sono trovato anche meglio (2.8 matk3). A fronte dei tanti soldini che costa di piu il 2.8 del maggiore ingombro di una mancata stabilizzazione, e sopratutto della focale. Io credo che canon si sia tirata un po la zappa sui piedi producendo un f 4 cosi valido e un 2.8 cosi costoso. Cosa ne pensi?
Le focali estreme (sotto ai 24mm e sopra ai 200mm) fanno storia a parte. Per le focali nel classico range 24-200mm invece devi credermi, mai meno di f/2.8! :)
È un ragionamento totalmente sbagliato, come se solo l’apertura determinasse la qualità della lente. Ovviamente le ottiche più costose solitamente hanno grandi aperture e una qualità elevata, ma dipende tutto dalle esigenze del fotografo, in molti casi gli f4 sono meglio delle controparti più luminose, costano meno pesano molto meno e se devo fare un trekking o un viaggio dove il peso è cruciale il 70-200 lo prendo f4 che pesa la metà
Ciao carissimo!!
Ma..la Canon RP con obiettivo Canon 50mm...entrambe non stabilizzati....come vanno assieme??
vanno benone!
Buongiorno Gianluca, hai riscontrato problemi con la messa a fuoco automatica con obiettivi non Canon? Ad esempio Tamron, Sigma o Tokina?
Non ho potuto fare queste prove, mi spiace.
@@GianlucaBocci grazie per la risposta...
CIAO, grazie dei tuoi preziosissimi consigli che sono molto utili. Voglio acquistare una nuova fotocamera Canon , perchè la mia attuale EOS 600D , che amo particolarmente, la vorrei passare come secondo corpo macchina. Sono indeciso se comprare la EOS7 d Mark2 o passare alla FF come la EOS-RP. ( oppure EOS 6D Mark2) Passare alla FF mi comporterebbe ulteriore spesa di nuovi obbiettivi, ma penso che guadagnerei di qualità. Ti chiedo un consiglio da professionista. Grazie
Il consiglio devi chiederlo al tuo conto corrente! Perché io di mio ti direi di passare a full frame con sole ottiche almeno f/2.8! :p
Ciao La RP si puo usare con il gimbal crane m2?
Ottima recensione, volevo fare una domanda da un neofita che ancora di fotografia non ci capisce nulla,ma questo obiettivo (35mm) ha solo una "distanza" ovvero non posso zoomare o allargare il campo?come magari potrei fare con un qualsiasi obiettivo con la dicitura in doppia cifra tipo 16-80???scusate l'ignoranza
Esatto, con i fissi se vuoi "zoommare" devi spostanti avanti e indietro con il tuo corpo.
@@GianlucaBocci grazie mille, sono anni che ti seguo senza mai aver avuto una macchina fotografica ma credo sia arrivato il momento e avevo puntato proprio alla RP per iniziare
scusa Gianluca ma nel test iso parli di riduzione del rumore, quindi quelli sono scatti jpg o raw?
Le mie prove sono sempre riferite al JPG, lavorando bene il RAW ci si può spingere di un paio di stop in più ottenendo la medesima resa.
ergonomia che potrebbe andar bene anche con l'adattatore EF RF con il 50 1.8 o magari il 40 2.8 :)
Ciao Gianluca, ti chiedevo se anche tu hai riscontrato eccessiva vignettatura su questo obiettivo in certe condizioni di luce.
Nella mia prova, come avrai visto dalle foto, la vignettatura era sempre trascurabile.
Credo proprio che sarà la mia scelta se passerò a Full-Frame. (Attualmente uso reflex apsc canon) E d'obbligo con quel 35mm!
Bravo Gianluca recensione chiara e professionale!
Come obiettivo standard su FF sinceramente consiglierei il classico 50 mm, oppure uno zoom leggero tuttofare come il 24-105 non serie L.
prova la mia combo e poi mi dirai!
Ué Bocci, ti ho conosciuto adesso. Dopo 2 anni secondo te questa full frame è una soluzione valida? Dimmi il tuo parere xché voglio comprarmi una full frame eko. Tanto faccio solo foto e scatti singoli
certo che è valida!
@@GianlucaBocci 🥰🥰🥰
Vorrei acquistare questa camera come camera principale per video su UA-cam, me la consigli? Com’è l’autofocus sul 4K?
Mi spiace ma non ho provato l'autofocus in 4K.
Per video UA-cam garantisco che ci sono un'infinità di opzioni migliori
Ottimo lavoro anche questa volta, davvero interessante questa Canon, ma ormai sono già accasato. Ciò detto, capisco il tuo ragionamento all'ergonomia, per quanto riguarda la scelta dell'obiettivo, ma dipende molto dal contesto e dal tipo di foto che devi fare. Ciao e al prossimo video!
Dato che vorrei passare alla mirrorless e avendo obiettivi EF da 2,8 , pensi che mi conviene abbandonare la FF Canon eos 5d mk3 x la EOS-RP ?
guarda bene questo video: ua-cam.com/video/DuMDB0BMrvs/v-deo.html
Ciao Gianluca, ma questo crop sui video 4K (frequente in diverse fotocamere) è dovuto dal fatto che il processore fa fatica a gestire i dati sull'intera area del sensore o c'è qualche altro motivo?
Ciao Paolo Po. Non è il fatto che il sensore faccia fatica. Il discorso è che il 4K ha una dimensione in pixel di 3840x2160 mentre il sensore full frame di questa (e altre fotocamere) è di 6240x4160.
Se venisse catturato il filmato su tutto il sensore non ci sarebbe il sopracitato problema del crop, ma se ne creerebbe uno ancora peggiore.
Infatti la macchina dovrebbe creare un file pesantissimo (perché girato ad una risoluzione maggiore) da riconvertire in tempo reale (con una richiesta di potenza di calcolo molto elevata) per salvarlo in 4K.
Non solo, poiché la fotocamera non gode certo della potenza di calcolo di un PC, nella conversione si sarebbe dovuto scendere a compromessi consistenti in un degradamento della qualità del 4K finale.
Per ovviare a tutte queste problematiche, Canon ha preferito utilizzare la zona centrale del sensore per mappare 1 a 1 ogni pixel del sensore con ogni pixel del filmato finale senza nessun problema di conversione.
Va da sé che utilizzando una porzione più piccola del sensore simile ad un APSC si ottiene il medesimo risultato di moltiplicazione per 1,6X dell'immagine inquadrata.
Magari in futuro escogiteranno soluzioni alternative, ma per ora la scelta di Canon è stata questa.
@@SimoSimo-gi8hf gentilissimo, la tua risposta mi e' molto utile!
@@travelerexperience Ci mancherebbe, a presto.
@@darkcggaming la riduzione dell'angolo di campo, per esempio con il 35mm avresti un angolo di campo di un 50mm (circa) esattamente come succede utilizzando un'ottica FF su una macchina con sensore APSC
Bravo Gianluca, da possessore condivido in pieno tutto quello che hai indicato. Unica cosa, per quanto riguarda le ottiche più “pesanti“ esiste il Canon Extension grip EG-E1 che migliora molto l'impugnatura e il bilanciamento! P.S. Mi toccherà prendere anche il 35mm :D
Cerco una fotocamera diciamo entry level da usare in montagna quindi che abbia determinati requisiti peso ridotto gestione facile dallo zaino e che faccia ottime foto in svariate ore del giorno o nel sottobosco grazie
Valuta una classica reflex: amzn.to/30DY47x
ciao! con adattatore per obbiettivi EF perdo qualcosa su AF dual pixel?
Non perdi nulla.
@@GianlucaBocci anche in movie non dovrei perdere niente giusto?
Buonasera mi piacerebbe vedere una sua recensione sulla EOS m6 Mark II.
Eccola: ua-cam.com/video/Bqv7CychmUc/v-deo.html
da poco ne sono possessore e devo dire che mi trovo benissimo (arrivando da apsc di medio livello).
E' stata la mia scelta per fare il passaggio a FF ed essendo un amatore delle piccole mancanze non mi preoccupano molto il 4k, singolo slot, batteria.
L'unica pecca è la protezione sul sensore...
e anche con anello adattatore per EF ed ottiche EF-S è davvero di ottima qualità
Ciao Mattamarika, anche io vorrei passare da reflex a-psc a mirrorless full frame, ma vorrei sapere se hai riscontrato difficoltà con la messa a fuoco automatica con obiettivi non Canon. ad es Tamron, Sigma o Tokina. Grazie.
Pippoc73 nessun problema, vanno anche meglio rispetto ad una reflex
Ciao mi consigli la fujifilm xs10 o la canon ros rp la userei al 70% per foto paesagistiche ritratto e foto a fiori e 30% per video?
Cosa hai preso alla fine?
Fuji
La Canon ormai e abbastanza vecchia
e il suo miglior obiettivo per paesaggistica?
difficile rispondere, in quanto in paesaggistica si usano sia focali grandangolari che focali tele!
Perche non hai parlato del fatto che ha lo stesso sensore della 6d m2 e quindi una gamma dinamica bassissima e in 4k non vi è l autofocus a fase ma solo a contrato. E poi la macchina con ottiche in apsc non fa il full hd 50 p
Una domanda, posso alimentarla direttamente da una porta USB?
ma nel caso non si può utilizzare.
in manual focus ha lo stesso indicatore di conferma fuoco nel mirino a tre frecce verdi come la R?
Mi spiace ma onestamente non me lo ricordo.
The Ancient Voyager purtroppo no, ha solamente il focus peaking
Ibis arriverà per le future. Qualche giorno fà le avevo mandato i link
Pensi che la Canon potrebbe fare uscire un aggiornamento per landicap del 4K per il fattore Crop che vale anche per la M50
Da quel che dicono i rumors deve uscire una terza mirrorless full frame con tutte le caratteristiche al top. Sul prezzo... temo sarà però salato! :o
Intendevo la m6 Mark II la mirrorless da 32.5 mpx.
I possessori di 500 e 600mm f/4 non saranno d'accordo con te 😂 comunque si, alle focali normali e medio tele condivido il tuo ragionamento
Per la street però è decisamente meglio il 24-105, non si usa quasi mai un diaframma troppo aperto
Ciao Gianluca le tue recensioni sono pura poesia tecnologia, la Canon EOS RP mi interessa molto. Complimenti per il video sempre di altissima qualità 😁👍
Per la focale il 35 è troppo generico come dici tu per la prima ottica. Io per esempio mi sbizzarisco dai panorami ai ritratti. Mi serve una focale zoom
Con il 35mm fai un passo indietro e hai un grandangolo, fai un passo in avanti e hai un normale. Lo zoom sono le tue gambe! :D
@@GianlucaBocci Giusta teoria, ma non sempre così. Nel senso che se voglio avvicinarmi di molto in una scena di pericolo, sportiva per esempio, devo per forza utilizzare uno zoom
Non prendere in giro la pana ahahah 🤣 la migliore macchina video che lo testimonia ahahah un saluto
"Su una full frame non metteteci nulla che non sia almeno f2.8" me la segno come la cagata del mese. A parte che bisognerebbe contestualizzare il tipo di fotografia che si pratica (ad esempio per paesaggi dove mediamente si scatta a diaframmi ben più chiusi, questa frase suona ancor peggio, cosí come per molti scatti fashion/studio dove si scatta anche a f11-f16 per avere tutto a fuoco). Proprio perché una ff regge molto bene alti ISO, si possono tranquillamente usare ottiche meno luminose risparmiando peso, ingombri, costi, senza compromettere la qualità di immagine.
(sospiro) Se non conosci la tecnica, conta fino a tre prima di sparare certi giudizi. Se dovessi fotografare sempre a f/11 inizierei a preoccuparmi per la diffrazione, giusto per dirne una. E comunque avere un'ottica f/2.8 non vuol dire dover scattare sempre a tutta apertura, ma avere la possibilità di farlo.
@@GianlucaBocci Guarda, la tecnica la conosco, cosí come conosco e utilizzo ottime lenti f4 su ff poiché faccio foto di fashion, prodotto, paesaggio, reportage, senza sentire mai il bisogno di lenti f2.8. La diffrazione é un problema sopravvalutato, se guardi i dati exif delle foto di fashion che finiscono su riviste e cartelloni vedrai che sono tutte scattate tra f8 ed f16, cosí come la maggior parte delle foto di paesaggio sono scattate tra f8 ed f11. Il giudizio affrettato é dire una bestialità come "su ff mai mettere nulla inferiore a f2.8".
Sapevo che prima o poi l'avresti recensita ;)
Chi è il pazzo fotografo che quando và in vacanza lascia a casa la macchina fotografica perchè troppo ingombrante!? Sarà che sono di parte (preferisco le reflex) ma è troppo ridotta all'osso come ingombri, la schedina sd accanto la batteria proprio no, essendo full frame dovevano tenere certe cose, passi il singolo slot ma dovevano metterlo in un posto dedicato, un pò più di margine sotto la baionetta, il display oled in alto, insomma è pur sempre una full frame, secondo me il corpo com'è andava bene per una apsc. Fare una full frame economica e ridotta all'osso così a me non piace. Secondo me è stata pensata per chi non ha esperienza e vuole prendersi subito la full frame, il professionista neanche ci pensa alla rp, l'amatore evoluto dovrebbe fare abbastanza rinunce e non so se vale la pena, con lo stesso prezzo si prende una reflex full frame senza rinunce ma un pò più ingombrante.
Matteo Carraro comprata due mesi fa la RP per lavorarci.. ti consiglio di provarla bene prima di esprimere questi giudizi, perché da utilizzatore non ce n’è uno che io condivida, se non quello della SD in basso..
È una MACCHINA FOTOGRAFICA, non videocamera fantastica soprattutto in relazione al prezzo (a patto di trovarla a 1200 o meno) e che è stata castrata ingiustamente da qualsiasi recensione poco obiettiva
La Canon RP costa 1.359,00 € ... alla faccia dell'Entry Level !!!!!!!
Aurelio Marsili presa a 1.140€... se vuoi si trova a questi prezzi on line
FULL FRAME
@@talkaboutcinema3378 La tua eloquenza forbita mi ha convinto ... la compro !!!
P.s.: SORETA !!!
Buongiorno
Le ottiche fisse non è che mi piacciono tanto si fanno belle foto e video anno una bella luminosità nel mia zaino porto sempre un Canon 50 mm f1.4
Tamron 15-35 F2.8
La mia ottica x 10 anni è stato un sigma 18-200 F3.5 - 6.5
mi sono trovato bene tranne x la sera poco luminoso
grazie a tutti i fotografi che mi anno consigliato male dicendo x iniziare va bene anche una
Canon 450d quello che ti serve è un obiettivo luminoso
Non è vero c'è bisogno di un corpo macchina con alti iso da 3500 - 6500 - 12500e con tanti punti di messo a fuoco e ottiche da 1.4 - 1.8 - 2.8.- 3.5
Grazie alle altre marche e nuove tecnologie come le mirrorless.... Canon e Nikon si sono svegliati...
Mi dici che non c'è differenza tra reflex e mirrorless si c'è differenza c'è un abisso le Reflex con pochi punti di messa a fuoco velocità di scatto e il peso xchè più di tanto non gli interessava a Canon e Nikon spingevano più su le ottiche in vece le mirrorless tanti punti di messa a fuoco - superiore scatto in velocità e il peso
L'unica pecca alle mirrorless anche loro si devono dare una svegliata sono le batterie ma perché continuano a fare le batterie così piccole x il peso ma dai
2k per una entry level ff con obiettivi macro...
Poi vai online e trovi le A7III a 1600€...
Fa già ride così...
Oggi con garanzia Amazon sta a 1.277 Euro: amzn.to/2MG8L2e
non essere di parte ,dillo chiaro e tondo rispetto alle altre macchine Non è da prendere
Temo che sei tu ad essere di parte. Io segnalo con onestà pregi e difetti, poi sta a chi vuole acquistare valutare se è la macchina che risponde o meno alle sue esigenze.
@@GianlucaBocci buongiorno grazie x la risposta ,ogni tanto mi piace farti un commento,la mia prima macchina una Ferrania ,tutta di plastica mi sembra una 6x6 ,mia madre la prese coi punti ,che si trovavano nel lavapiatti .Non Tide ma, Mira Lanza ,penso prima del 60,ciao mi sei simpatico
Canon RP macchina giocattolo. Le mirrorless sono altro.
Fabio Matacena infatti l’ho presa per mio figlio di 5 anni, mi piacciono i giocattoli costosi.
@@joey1667 costosi non compro neanche un filtro nisi con i soldi del giocattolo che hai.
Fabio Matacena wow ma allora tu sei ricco... ma povero di cervello ahimè, vatti s commentare i prodotti che ti interessano io non perdo tempo a commentare ciò che non mi interessa... ma dimenticavo tu sei ricco e hai tempo da perdere.
@@joey1667 non si tratta di ricchezza. E poi tu non hai cervello che compri le schifezze. Questo é buttare i soldi.
Ciao Man.
Fabio Matacena e io ti dico che una qualsiasi opinione sia positiva che negativa ha senso se riporti una prova e recensione del prodotto altrimenti fai come fanno il 99 per cento degli youtuber italiani e cioè che leggono le caratteristiche tecniche di un prodotto. Una macchina bisogna provarla e testarla, dire che è un giocattolo non ha senso se non riporti in che cosa si comporta da giocattolo. Ciao