Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

38 教会历史 亚米念主义产生的背景

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 42

  • @yexia4562
    @yexia4562 2 роки тому +6

    老师历史和神学的讲解结合的太好了 希望回到加拿大以后能更好的学习

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +1

      一起努力💪

  • @caojoan
    @caojoan 2 роки тому +2

    谢谢老师,这一集让我们对亚米念主义产生的背景有了更多的了解。非常期待下一集。

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +1

      下一集我尽量讲得不太枯燥,因为实在是太难了。

  • @3479kuromi
    @3479kuromi Рік тому +2

    看完这个视频,给我最深的感受就是:真理从来不左,不右,人的情绪也是靠不住的,但有时候对真理的抵挡让我们迷失了
    其实我是在一个福音派教会+亚米念主义的背景下受洗的,从看圣经的过程里,要不要决定你这个人是否能够有资格受洗,就有一套逻辑:认罪-悔改-十字架+教会生活+计算代价,这几个步骤都一一过来了,你才有资格受洗。而之后也在这样的“靠自己,靠行为”的过程里成长起来。知道10年后换了教会,才真的听懂了“因信被神看为义” 所以在我的价值观里,深深被此影响,就算到现在我也依然看到自己内心:要努力,天国的是努力进入的“
    求主怜悯,让我可以被更新,更被神的灵摸到,可以释放过去的执念

  • @Ying2256
    @Ying2256 2 роки тому +4

    辛苦啦🙏又是深夜推出的视频👍

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому

      不辛苦,习惯了。哈哈,神把我造成了一个夜猫子。

    • @Ying2256
      @Ying2256 2 роки тому

      从时间上看,我都快去睡觉觉啦😊

    • @shuipingwang9227
      @shuipingwang9227 7 днів тому

      ​@@SallyShi为了健康,还是早睡早起好,你尽量避免熬夜吧!我自己明明知道,但是做起来还是很难的。求主帮助我们来改变坏习惯的决心啊!❤

  • @leslie0912us
    @leslie0912us День тому

    Sally 老师,您在别的平台也有发表吗?您学习讨论群吗?我想加入一起学习

  • @TheJanuary12312
    @TheJanuary12312 2 роки тому +3

    10天后看完38讲

  • @cwinndixe
    @cwinndixe 2 роки тому +2

    查了一下,荷兰的东印度公司,不同于英国的东印度公司。许多西方国家都曾有东印度公司。

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +2

      是的,荷兰的东印度公司是1602年成立的。

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +2

      荷兰的证券交易所比伦敦证交所早将近一百年。

  • @jus777in
    @jus777in Рік тому +1

    老师是个INTP吗? 太好听了。
    目前已经不追美剧,专心的追完这个系列再说。

    • @SallyShi
      @SallyShi  Рік тому +3

      呃,什么是INTP? 谢谢你喜欢这个频道,我也喜欢美剧,但是目前也有好几年没有看过美剧了,和神的历史剧相比,美剧太没有份量了。😀😀😀

    • @jus777in
      @jus777in Рік тому +1

      @@SallyShi INTP,是一种性格类型。简单说,是偏向于内向,逻辑,抽象,知识面和爱好都很广泛的一种类型。

    • @jus777in
      @jus777in Рік тому +1

      ​@@SallyShi 老师讲的非常好。 也解释了很多,我之前对教会和神学认识上的偏差。 请问老师能提供讲稿和PPT吗? 感谢您的回复。

    • @SallyShi
      @SallyShi  Рік тому +2

      @@jus777in 其实我不内向,逻辑和抽象也很一般,都在学习中,感谢主的带领,使我能做些小小的事奉。谢谢你的鼓励!我们一起在主里前行。🙏🙏🙏

    • @jus777in
      @jus777in Рік тому +2

      @@SallyShi 请问老师,我可以跟你要讲稿和PPT吗? 还有,我想把这个系列推给更多的朋友,可能会截取部分的视频音频作为素材,老师可以授权吗?

  • @yichaohuang3528
    @yichaohuang3528 Рік тому +1

    亚米念并不一定会带来道德表演。相反的往往持加尔文主义的人,为了确定自己被拣选的安全感,才常常道德表演。或者相反的反正盲目自信。反正我已经得救。

  • @user-ou2qe6dw5g
    @user-ou2qe6dw5g 2 роки тому

    老师我认为潜意识概念可以解释为什么自由意志(显意识)实际上不存在,就是人实际上是由深层欲望所驱使的动物,俗称用脚投票,嘴上说什么并不重要,显意识无非只是身边环境和信息的集中投射,例如我在现代化教育环境培养子女,子女自然会成为宣扬独立思考的白左,但如果我以传统乡镇作为人的培养基,那么这个独立思考的主张就不存在了,因此独立思考既然是一种受环境影响而生产出来的东西,就不是真正的“独立”了。然而,人往往在受本能驱动的当下时往往自己无法清楚认知自己在做什么,顶多只能事后总结,就好像我们知道童年对人的一生产生重要影响,但没有人可以来得及自己改变自己的童年,我们每隔一段时间都可以总结出过去的人生当中所犯下的错误,因此未来的我必然清楚此时的我犯了哪些错,但此时的我就是无法知道这个错误到底是什么,因此人最终的命运轨迹主动是由一系列的“本能”所推动形成的。此外,人的理性在脱离了具有安全感的微环境后,实际上和疯狂无异,这也是为什么我们永远无法喊醒那些陷入恋爱和赌博的人,当事人其实并非没有理性,而是已经由于脱离了原有的阶级生态位,因此所有的判断都会发生偏差。由于我们人类永远无法全知全能,永远存在这种偏差,因此我们每个人每时每刻都处于上帝的PUA精神控制当中,包括我意识到这点本身也在其控制当中。最后,这种用心理学去解释神学问题的方式似乎并不被主流教会所接受,纯属个人意淫...

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +2

      哈哈哈,其实可以用一个字来形容,“罪”。话说,我并不太相信心理学。我觉得心理学的有些理论简直就是反神的。

    • @user-tl8ht1ow7p
      @user-tl8ht1ow7p Рік тому

      看过一个科普视频论证自由意志是一种错觉。

    • @izzydong8751
      @izzydong8751 Рік тому

      上帝PUA精控在本质上戏谑了一把。话糙理不糙。但罪人如果能被上帝精控是很幸福的一件事,起码没有管制,罪人就会无法无天地进入脱序甚至无序的状态。。

  • @daligao3832
    @daligao3832 2 роки тому +2

    你神学说的很好,不要谦虚,多说神学。

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +1

      谢谢你的鼓励。

  • @yichaohuang3528
    @yichaohuang3528 Рік тому +1

    至于同性恋当牧师这个问题,也需要分两个情况来讲。同性恋未必悔改后会真的喜欢上异性。或许他不再犯同性恋的淫乱。像袁幼轩。

  • @TheJanuary12312
    @TheJanuary12312 2 роки тому

    看过士每拿与圣经简报站的教会历史,以及蔡丽贞的异端分辨,继续到这里学习。奥尔森的《基督教神学思想史》实在读不下去。

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +1

      哇,你读得东西真多,求神记念你饥渴慕义的心。你说的这本思想史正是我准备去读的,你可别吓唬我,有这么惨吗……😄

    • @TheJanuary12312
      @TheJanuary12312 2 роки тому

      @@SallyShi 可能是自己问题,很多理论不理解,觉得越读越烦。

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому

      @@TheJanuary12312 思想史确实是比较枯燥的,因为专业名词太多了。

    • @SallyShi
      @SallyShi  2 роки тому +2

      对了,想起来要提醒你一下,奥尔森好像是一个亚米念主义者,他甚至还支持“开放神学”,读他的作品的时候要比较小心,注意分辨。