Всё, что Вы не знали про SHURE SM57
Вставка
- Опубліковано 24 бер 2020
- Shure SM57 new and old - difference in sound
Гитарные усилители и SHURE SM57 - особенности использования. Отличия новых и старых версий микрофонов заключаются в согласующих трансформаторах, а это влияет на звучание. В видео представлены намоточные данные и индуктивность обмоток трансформаторов SHURE SM57 разных годов выпуска.
Есть примеры звучания микрофона SHURE SM57 с электрогитарой . Разный звук с одним и тем же микрофоном получается с разными микрофонными предусилителями. Описан процесс согласования микрофона SHURE SM57 со студийным оборудованием, получение лучшего результата при снятии звука с гитарных усилителей. Гитарные кабинеты и их особенности. Микрофон и расстояние до динамика - эффект приближения.
Для демонстрации звуковых примеров используются ламповый гитарный усилитель, микрофонный предусилитель Siemens V276a и микшерный пульт Soundcraft Spirit M4.
Очень хороший тест! Молодцы!
Очень интересное видео, спасибо! Обычно я люблю видео по короче, но тут бы я с удовольствием послушал подольше))
будут перепосты - залью еще интереснее..подумывал разместить некоторые из готовых на местном тв канале
Спасибо,было очень много полезной информации !
Как говорится, спасибо, что вы есть! 😎
Спасибо! Ценная информация!
Казалось бы мелочь- "трансик", но оказалось, что не всё так просто. Очень интересно и познавательно. Спасибо!
Ничего себе информация.
Большое спасибо.
всегда пож :)
Познавательно, отличная подача и приятный голос. Вам бы ролики озвучивать всевозможные)
спасибо!
Класс!спасибо огромное!
с коробком спичек интересный метод, возьму на вооружение.
очень интересно
Интересно. Не знал, что есть такой микрофон
микрофонов огромное кол во человечество родило...прижились не более сотни
Спасибо за материал, кратко, ёмко, полезно! Ну и вопрос по теме: а согласующий трансформатор от SM58 не схожие ли имеет характеристики?
сценическим звуком не занимаюсь ...58 не ковырял..но транс там точно есть 100%
спасибо
Годно, как всегда! А известно, что за запись была, о которой речь в начале?
15 лет назад примерно сам узнал...источник сейчас не найду
Очень круто! А как вы изменили диаграмму направленности?
в обычных условиях не измерить :) , чтобы графики потом точно оформить...а примерно , чтобы понять как мик ставить- описано
👍👍👍
Хороший обзор. А голос писался на какой микрофон?
советский ..ломо ,но октава их тоже делала
есть идея записать перегруз лампового комбика с двух микрофонов, есть один конденсаторный SHURE PG27, можете посоветовать какие динамические микрофоны можно использовать как основной (если с новыми SHURE 57 такие проблемы), или можно обойтись только SHURE PG27?
шур 7 можно попробовать
В общем - используйте ленточные, предназначенные для снятия гитары с комбика... =))
Имел возможность посравнивать 57-й американца, мекса и китайца. Последние почти не отличаются, а вот американец действительно звучит толще, полнее, музыкальнее. Увы, из этой тройки он один не принадлежал мне. Впрочем, заплёванный мекс с резистором в параллель на выходном XLR можно слегка приблизить к классике ))
А между другими моделями шуриков, например 58 есть какая-то разница ?
небольшая разница есть даже среди микрофонов одной партии, а 58 плотно не тестил , так как не использую
Нанокристалическое железо -тор Амаг 200с великолепно звучит.
В последнем примере по сути из 57-го получился 58-й?
нет :)
@Udaloff - Сейчас выпускается много USB микрофонов, например Shure MV51 USB Guitar Microphone, может настало время переключиться на что-то подобное ?
ALIEN VS PREDATOR- настало...время для блогеров и микрофонов для них...качество тут особо не нужно
А как определить качества по АЧХ? Или, что такое качества в данном сегменте(звуковом);) можно видео запилить вообще про качества и как оно влияет на массы?
судя по статистике этого видео - просмотры 64% на мобильных телефонах..какое то особое качество как вы понимаете не нужно..USB микрофон за 20$ вполне справится с задачей...по сути качество упало в сравнении с тем, что было 40 лет назад..скатились обратно в эру грамофонов..только компактных
@@udaloff- я отлично услышал разницу в примерах с динамика телефона, не надо ;) Благо разница как раз в области ВЧ)
@@qu4zz4r разница скорее в сч 3-6 кгц
ИНФА ОГОНЬ! А современный можно взять достать оттуда трансформатор и перемотать? или нужно искать трансформатор иммнно на пермаллое?
можно, но скорее всего будет хуже, чем было..трансы в микрофонах все на пермаллое...при разборке если даже немного погнуть - будет то, о чем я говорил в видео...я переделал десятка 2 микрофонов...мотал на новом железе... + если перематывать-надо четко знать под какой пред это затачивать...винтаж данные идеально работают с линейкой нив и телефункен таб
т е надо учитывать входные и выходные сопротивления
У меня как раз 1073, а у вас случаем можно приобрести тру транс?
@@udaloff- У меня как раз 1073, а у вас случаем можно приобрести тру транс?
@@alexanders5121 Посмотрел в закормах родины..трансов я мотал не один шт и похоже все разошлись по местным таллинским студиям. 1шт делать экономически нецелесообразно.. Отпаяйте выводы с капсуля и измерьте индуктивность (напишите сюда, сравним)..возможно там все более-менее...партии этих микоф имеют отличия. Еще любопытно как ваш 57 работает с вашим предом и гитарным усилком..пришлите на е майл..если не лениво
У меня sm 57 топовый микро, доволен как зеленый слоник.
А что делать с фоном с усилителя ? ... если так близко микрофон ставить
если кабинет отдельно от усилителя, то никакого фона от излучения сетевого трансформатора не будет. С фоном проблемы бывают, если усилитель совсем маленький и всё близко расположено и микрофон конденсаторный или излишне чувствительный
@@udaloff- ясненько спасибо
У своих под руками старые блоки, разрабы и мотальщик. Товарищу повезло в общем.
А если учесть, сколько на рынке подделок данных микрофонов и оригинал может не звучат как хотелось бы, тогда уж лучше потратиться на SM7B.
потратился..7б мне нравится :) , но звук как с 57 с ним не получить
@@udaloff- я бы даже сказал: они друг друга стоят, если найти 57-ой с оригинальным звуком, то различить будет довольно сложно после EQ.
ua-cam.com/video/s372qfTc3-I/v-deo.html
скажите где можно купить оригинальный SHURE SM57 а не подделку ?. И реально сколько стоит этот микрофон? если можно ссылку на интернет магазин
сейчас тоже вроде как оригиналы , но мексиканские..про отличия в видео есть инфа.....не оригинал на али экспрессе и по обьявам. Оригинал Америка надо искать на ебеях и спец магазинах, кот занимаются винтаж техникой....те левых продавцов надо избегать
В музторге очевидно
Здравствуйте, в планах приобрести этот микрофон, но так как в этом деле я полный чайник, не могли бы вы подсказать, пожалуйста, вот куплю я этот микрофон, а обязательно ли нужна звуковая карта, если ее не покупать, то как подключать микрофон, например к телефону или компьютеру, если не трудно могли бы подсказать все эти подробности, пожалуйста.
если качество нужно, то звуковая карта нужна, при чем уровнем выше 800 ойро..еще и пре апм нужен :) ... если это все не надо, то можно и в тел включить...один из проводов симметрии кидается на массу...и сие даже как то будет работать
@@udaloff- а качество со звуковой картой сильно отличается, если её не будет?
@@ntr_11_84 в видео есть звуковые примеры с дешевым преампом микрофонным и дорогим.. примерно такая же разница будет со встроенной картой и внешней
@@udaloff- А как насчет USB звуковой карты, если ли какие-то качественные?
@@ntr_11_84 у меня есть усб скарлет ...но используется для детей ...качественной после аподжи я бы ея не назвал. см РМЕ и Линкс из средненького..или используйте , что есть под рукой или , что доступно по деньгам. Так роланд не покупайте.
Супер! Никак не мог понять, почему 57 - стандарт индустрии, а звучит так мерзко. Дело значит в новых трансах и согласовании сопротивлений с предом
стандартом индустрии они были когда использовали пульты с трансформаторами на входе
@@udaloff- а сейчас на что писать гитару простым бестрансформаторным парням?
@@qu4zz4r завести пред или линейку от пульта 70-80х или трансформатор сделать( видео о согласовании). Или идти простым путем - импульсы и получить что нить средне-интернет-форматное :)
@@udaloff- или как вариант купить реплику старого преампа с трансформаторами типа Warm Audio или Bae.
@@SM57 можно и так
Про этот транс есть видео?
про какой именно? уточните
@@udaloff- про тот что они сами делали, ну какой сердечник использовали, как повторить. Если конечно это по вашей теме...
@@user-id8je4ps4k намоточные данные в видео есть. Сердечник - пермаллой
Для акустической гитары и вокала подойдёт это мик?
если ровный не окрашенный звук нужен, то нет
@@udaloff- он прям сильно красит вокал?
@@user-ug3bc2iz5q много свистящих звуков типа Ц,С,Щ,Ч с ним и эквализация требуется.. для голоса при озвучке видео пользуюсь октава 100..ссср... срез нч на преде 140гц и все..никакой возни потом, это экономит время...57 незаменим для электрогитары и малого барабана ..для других задач есть куча других микрофонов
@@udaloff- а что бы вы посоветовали из недорогих динамических микрофонов для акустической гитары/голоса в условиях домашней студии? потому что смотрел в сторону sm 57 но теперь даже не знаю. получается нужно купить мексиканский шур, поменять в нем трансформатор (где-то его ещк взять перед этим) + купить предусилитель на старых трансформаторах ..может есть варианты с менее затратным подходом?
@@les7118 для домашней студии важнее звукоизоляция , чем микрофоны при записи голоса и аку гитары. Чем вам не симпатичны конденсаторные микрофоны.. к примеру шур 81 ? акустическую гитару лучше снимать миком с большой мембраной, но в домашних условиях это сложно. Если нет хорошего помещения лучше смотреть в сторону тех микрофонов, которые используются на радио.
То же самое и с гитарныии динамиками.
да
+
На планшетке тонкости сравнения звука, увы не чувствуется.
наушники :)
Почему я слышу все отлично с телефона?
@@qu4zz4r чистые уши + хорошая чувствительность слуха:)
57+сетка=58?)
есть такие мнения..но не думаю..конструкция капсуля имеет отличия..впрочем можете попробовать ..напиши потом
@@udaloff- смотрел официальное видео производителя,утверждают что электроника полностью идентична.
@@SM57 это легко проверить , берём новый и старый и замеряем :)
Хрустящий, костлявый, тело звука... есть синонимы для негитаристов?
Есть, но объяснять дольше. костлявый- это когда излишне торчат острые гармоники от 3-10кгц, хрустящий когда много гармоник в области 1-2 кгц. Тело- основа 100-800 гц
Надо просто тот самый 57-й послушать. У меня есть, повезло. ua-cam.com/video/cOibaPuccXY/v-deo.html
тест не корректный..положение микрофонов разное..все должно совпадать до 1мм
Нахрена в ем трансформатор ? Гитарасты конечно специфически укуренно-психически-кончено-больные-люди (видел много "пОциентов" так что мне обратного уже не доказать - от количества бабла это не зависит хотя нет все в сторону ухудшения - отуствие технческого образования только значительно усугубляет картину) но все таки я первым делом электронщик и некоторые вещи меня реально коробят . Трансформатор в микрофоне использовался НОРМАЛЬНЫМИ людьми для того чтобы согласовать его с ЛАМПОВЫМ преампом и то потому что большее сигнал/шум у лампы реализуется при более высоком сопротивлении источника сигнала . Судя по параметрам транса этот шур втыкать надо в лампу напрямую без других ТРАНСФОРМАТОРОВ - ну как мд-47 например . Правда при этом кабель не может быть длинным иначе все ВЧ посадить можно из-за паразитной емоксти . Тогда ПАЧИМУ его втыкают в транзюковый преамп с низким сопротивлением - ну как так можно .. И так кривая АЧХ укривляется еще больше .. По нормальному трансформатор там вообще не нужен - а если уж в лампу его втыкают то транс должен стоять у лампы рядом а не в микрофоне - так хотя бы технически правильно . Ой да кому я что докажу :)
ответ на данный комментарий требует минимум 4 страницы А4.. Поэтому коротко напишу - без трансформатора сигнал с шура будет на 10дб тише..и кабель и его длина уже будут драматично влиять на звук...
Вернемся к истокам - первые серьезные микрофоны конденсаторные имели на борту пред на лампе и выходной трансформатор- на входе след преампа стол опять же еще 1 трасформатор на входе и выходе...вход сумматора и выхлд тоже имели трансформаторы...магнитофоны это минимум еще 3-4 трансформатора..
.тем не менее записанный в те времена музыкальный материал звучит :) в трансформаторах ничего страшного не вижу, если они правильно сделаны
@@udaloff- Мда.. капут у вас все там такие в отрасли ?Cперва было смешно потом грустно потом .. Ну вот щас наступило потом .. Нет желания говорить я очень умный и вас принижать но как элеткронщик я скажу что я только читал бред . С другой стороны если вам хорошо почему бы и нет пускай так и будет
А вообще вам спасибо я полез копать вглубь - и нашел ответ по истории данного микрофона и почему так вышло - странно все и забавно одновременно продираться сквозь мифы домыслы и заблуждения :)
поделитесь историей этого микрофона
@@udaloff- Погуглил чуток разные материалы по теме этот микрофон младший брат shure sm545 специально доработанный для использования орангутангами у которых в руках все горит и которые слабо соображают в целом - ибо по результатам эксплуатации выяснилось что целевая аудитория именно такова. Каспуль оставили прежний а корпус доработали чтобы его было сложней сломать в условиях эксплуатации и убрали кнопку выключения и переключение выходного сопротивления чтобы сапиенс со своим незамутненным умом сознанием сдуру не переключил и не выключил микрофон внезапно . Так вот у шура sm545 было два режима высокого и низкого сопротивления которые выбирались ориентацией разъема - чтобы получить высокое как раз там и стоял трансформатор для этих целей . Подключением выбиралась та или иная его обмотка . Вот как раз режим высокого сопротивления нужен чтобы подключать его напрямую к лампе без промежуточных трансформаторов . Когда родили sm57 это был где то 1967 год - ламповые магнитофоны еще были в ходу и трансформатор был весьма актуален . Но я так понимаю что было ДВЕ версии этого микрофона тот самый с трансформатором для лампы и БЕЗ трансформатора для нормальных микрофонных усилителей в которых он был или же в полупроводниковых в которых он уже был не особо обязателен . Так вот дальше уже по вашему сценарию какой то звукорежиссюк нашел в чемодане старый sm57 с трансформатором и воткнул его "раком через задний проход" в микрофонный преамп с низким входным - то есть микрофон работал практически в режиме короткого замыкания где хорошо валились высокие и корявилась и так корявая АЧХ. Звук понравился и тут все и заверте... вот так и рождаются легенды в этой вашей .. :) Еснно куча леммингов возбудилась и начала упорно искать эти sm57 с трансформатором - а тут и производятел почуял бабло и не стал развеивать укуренные мифы и заверте.. Вот так вкратце оно и было как я понял скомпилировав в уме несколько разных источников
Интересное видео, только вот это полный бред - купить новый микрофон и что-то колхозить, это как купить китайскую гитару за три тыщи и ставить туда нормальные колки, звукосниматели и струны. Лучше бы был дальше отсыл - какой микрофон можно купить нормальный.
новый не купить
@@udaloff- SHURE SM57-LCE в Музторге вот сейчас есть. На сегодня 12990 р. значится (26.09.2023)
@@user-cy8dx4ub6q есть, но не тот мик, которым снимали звук в 70-90х :)
@@udaloff- так и зачем его потрошить - нужно найти замену)
@@user-cy8dx4ub6q дык замены то нет, поэтому и потрошим