Как отличить подделку Shure SM58 и SM57 (Fake Shure SM58)
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2024
- Собрал полное руководство чем отличается оригинал от подделки! Взглянем на купленный мной "мексиканец" и определим, как отличить подделку от оригинала!
💲 Поддержать канал ₽:
boosty.to/alexspirit
💸 Ю-мани кошелёк:
4100116006344419
🏧 Карта Mastercard:
5599 0020 1127 1451
до 03/25
Средства будут потрачены на микрофоны и оборудование для обзоров! Спасибо!
🔊 WAV-файлы тестов:
terabox.com/s/1sAHnh-oCORxWmH...
📑 СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Как читать модели
2:29 - Коробка и документы
5:06 - Держатели и сумки, переходник на резьбу
8:39 - Вес и длина
9:56 - XLR, корпус, три отверстия
12:17 - Гриль, картридж, резьба
14:35 - Внутренности
15:45 - Принт на корпусе
16:59 - Быстрый звуковой тест
19:17 - Тест в студии + Lewitt 550
22:10 - Вывод
#смикрофономпожизни
#sm58
#shuresm58 - Навчання та стиль
Огромная благодарность за абсолютно качественный обзор и вкусное разъяснение. Удачи и всех благ!
Благодарю!👍
Спасибо, отличная работа проделана 👍🏼👍🏼
Спасибо большое. Очень ценная информация!
Спасибо. Прям в точку обзор. Сегодня искал 58 шур.
Лайк братишке не глядя! 🔥
Даже простые подделки с Алика за 1500р (Брал) чутка по ярче ОНЕ) на студии работают вместе с оригиналом 1992 года очень круто! Китайцы тут ОЧЕНЬ молодцы!
Ссылку на SM58 с АлиЭкспресс где покупали, дайте пожалуйста.
Не весь китаец одинаков. Есть реально дешманские и звучат так же галимо.
Спасибо большое, как всегда все круто! Как то покупал на Али заведомо поддельный 945-й Сенх. за 2000р. Открыл, посмотрел. Там на XLR между 2 и 3 была перемычка впаяна. А ведь бывают пультики, у которых фантом неотключаемый (Берингер и т.п.). Поэтому подделку для каких то целей брать можно (дешевле ведь), перед включением желательно посмотреть что внутри....
Все владельцы Шура сразу засуетились и я в их числе 😂😂, к счастью у меня оригинал
Спасибо большое за информацию😉
Взбудоражил пространство ?)
Спасибо за видео, окончательно убедился, что имеет смысл заказать фейковый за 2к, звук меня вполне устраивает, а на надписи на коробке мне плевать. Ставить буду на самодельную стойку, а, следовательно, смогу замутить там самодельного паучка из гавна и палок, чтобы не записывать смывание унитаза у соседей поверх своих музыкальных потугов. Колхоз - наше всё! Видосу лайк.
Этот народ не победить 🤣
Большое спасибо!
Спасибо за труд! Однозначно лайк. Один только момент: Очень не хватало примеров звучания микрофонов в миксе, ибо именно микс раскрывает особенности, которые при сольном прослушивании не так заметны. Девушка ведь явно пела под какую-то минусовку...
Спасибо! А девушка пела "акапельно", по опыту скажу, что испарвить звучание копии вполне можно простой "полкой" эквалайзера...
Я теперь уверен, что купил оргинал beta 58A. Касаемо корпуса: он алюминиевый, с нанесенным твердым анодно-окисным покрытием. Отсюда цвет серый, с зеленоватым отливом при ярком солнечном освещении. Про это я знал. А за дополнительные признаки респект!👏👏👏
17:55
Оригинал звучит чётче*
Собранный*
И плотнее
Звук более мягкий
А вот фейк (тоже не плохо кстати) но он более рассыпчатый, и верхастый (лёгкий)
Оригинальный звук мне больше по душе)
Очень серьёзная работа Вами приделана! Спасибо! А такой вопрос , в 23м году в ноябре месяце они новые мексиканские бывают?
Не встречал! Видимо нет. Маловероятно что минимальные мексы поставляются для внутреннего рынка США, но скорее всего в Мексике ои оставили конденсаторы и другое оборудование...
привет! Сразу лайк, будем смотреть. Да, с вопросом оригинальности сталкиваются все! спасибо! для себя квест решил покупкой у оф диллера.
Кстати официально привезённый тест на подлинность прошёл?
@@With_a_microphone_for_life а где и как пройти?
По всем признакам - тем что в ролике ) И как вишенка - можно под ВПН (из Германии например) войти на сайт Шурика и попробовать зарегистрировать его. 50 на 50 номера серийные проходят )
@@With_a_microphone_for_life Покупался в РФ, у продавца, который предоставил фото документа о том, что они в списке дистрибъютеров (название маназина рекламировать не буду). В моем случае SM58 LCE. То есть без кнопки, без шнура. Коробка на даче, но точно помню, что производство в китае. Количество мукулатуры не назову по той же причине. Держатель с обоих сторон под шлиц, и такое же вот разделение. Гайка-переходник или не было или где-то потерял. А все, нашел! Штамповка на сумке - тонкая линия на буквах. Снутри "маде ин чайна" и снаружи тоже бирка со штрихкодом. Вес 326 грамм. XLR с ведерком, цифрами, надписью SHURE и заземлительным контактом. Дырок две. Цвет у него прям как будто какой-то графит, с какой-то такой матовостью. Под грилем - наклейки нет. Резьба белая. Демпфер работает - голова движется. Поролон не черный, а такой как бы серый. Гайка с круглой шайбой. Обозначение AH. Но материал платы такой же, форма отверстий в текстолите такая же. Провода зеленый и желтый. Залито белой полупрозрачной массой, видно немного корпус транса. Выравнивание и четкость принта на высоте. Ну и при сборке при накрутке гриля он может так характерно поскрипывать))) По номеру проверить пока не могу, серийник на коробке, а она не под рукой. Но в коробке еще была наклейка SHURE и хлястик с липкой. В руках не хрустит, по чутью похуже моего behringer xm1800s, но это соответствует заявленным характеристикам по обоим майкам.
В общем, думаю, что у меня оригинал :)
Я начинал с покупки 58го! Это был 97 год))))) это мой первый микрофон.
Хотя я пропел на сцене в 2000х в 58й, но первым в 2003 был SM48...
А сколько стоит оригинальный sm58 и какая страна изготавливает их где можно купить ориг?
Красота!
Большое спасибо за обзор!
Шурики реально много подделывают. Как их картриджи, так и полностью всю модель, коих полно.
Я был удивлён подделкам sm7b из Китая, вместо оригинала из Мексики.
Побежал смотреть на держатель своего Шура 🤣🤣🤣
Спасибо за обзор. А звуковые карты китайцы тоже подделывают (интересно про Focusrite Solo)?
Нет, я видел ноунейм по цвету и морде очень похоже, но сразу видно, что подвал, лучше обойти стороной такое. А вот чтобы прям подделка под Соло со всеми названиями, не замечено 🙂
Привет, для уличных исполнений в зял 2 китайца бетку 58a и sm 58 , с моим Alto Uber FX вполне сносно, только у меня без кнопок, основной использую Q8X Samson оригинал за 9к брал могу с ним сравнить, но это небо и земля. Все что в обзоре все верно. Я брал за 2200 и 2400 , скажу так отличные для караоке, я взял чтоб не убивать основной да и родня когда хочет попеть я им их и даю. Спасибо за обзор.
Купил SHURE SM58 и радуюсь🥰!!
А вы ставьте лайки👍👍
Главное купит ьоригнал ) Хотя и подделки звучат неплохо, нужно отдать должное!
просто нужно покупать микрофоны в проверенном месте))) ну а в случае с 58 гриль должен быть не круглым и иметь четкие следы от "приземлений")))
по поводу подвеса головы- иногда ( на самом деле часто), голова просто зарастает и перестает двигаться- нужно приложить небольшое усилие и сдвинуть её с места- и она опять будет подвижной. я всегда стараюсь открутить гриль на поюзанных микрофонах, когда приходится работать на чужих. смотрю гриль на просвет, что бы не был заросшим, и двигаю подвес головы.
а сумочку увеличили для того, что бы туда влез радиомикрофон.
Найс, будет ли обзор на бета 58а? Спасибо
Если вы хотите понять, оригинал у вас бета или нет, то там механизм действий тот же. Замер сопротивления. У китайцев ±600 ом.
А также, сверху на капсюле микрофона есть едва заметная пупырка, миллиметр полтора толщиной.
По поводу 3х отверстий готов поспорить, есть на руках лимитированный Shure Beta 58AB (черный) с 2008 года, на нем три отверстия.
льюит классно звучит
У меня два шурика 58-х и beta 56 от почившего деда остались, ещё американской сборки, точнее мексиканской, но её и называют американской по сути! Такие тяжёлые и крепкие, что ими можно гвозди забивать)
Ну, если для забивки гвоздей, то китайский не годится.
Завтра проверю свой микрофон.
пришел сегодня с али за 2000 такой. я очень доволен
Главное, чтобы нравилось. А для каких целей брали?
@@With_a_microphone_for_life изначально брал для обратной связи для своей будки в квартире.но думаю что буду и писать на него голос и акустику, звучит норм)
По выхлопу сильно заметна разница даже на телефоне. И по яркости. Такое ощущение, что на женском вокале как-то даже harsh sound иногда получается.
Согласен. Такие эффекты на всех подделках. Это касается и СМ7Б и Сеньхайзер е серии и АКГ Д серии!
Было бы интересно, если "поддельный" звучал лучше... Ну как знать, я же говорю, говнизация, всё стараются делать дешёвле, хреновей, а продавать за те же деньги. Синхайзер 835 было написано "Сделано в Германии"... было... а теперь не написано, и производитель подтвердил "ну а чё, и так сойдёт", и коробка какая была раньше и сейчас из туалетной бумаги на соплях. Так что не удивлюсь если это "новая версия" настоящего. Надо Behringer брать и не париться, качество хорошее, и я думаю не подделают :)
ну вообще, досмотрев, на тесте одинаковые :) "поддельный" даже лучше
у меня параметры по внешнему виду совпали с оригиналом, (shure 58SM), единственное раскрутив корпус по части включателя обнаружил там гайку с шайбой и на плате написано HF. Вес микрофона 335 грамм
А примерно какой год выпуска?
@@With_a_microphone_for_life примерно 2017 год
Приехал микрофон с Озона за 1980 рублей. Куча признаков фейка, как указано в данном видео, это и понятно, никто за такие деньги оригинал и не ждал, НО: Сумочка матовая и с плоской надписью, точь-в-точь, как оригинальная в данном видео, только внутри нет ярлычка Мейд ин Чайна, нет клейма СЕ на ножке микрофона, на коробке фраза "стандартный микрофон" написана с пробелом и в целом полиграфия качественная. На серебристой наклейке в торце коробки надпись SM58S без дефиса. То есть, автору информация, что данные признаки оригинальности уже устарели и их уже внедрили в оформление фейковых микрофонов. Если так пойдет дальше, то только эксперты смогут различить фейк и оригинал.
Да, они учатся быстро ,в том числе и благодаря таким вот видео, сейчас аксессуары уже можно сказать самые что ни на есть оригинальные - но это в хороших копиях, значит у вас такая. А есть еще куча совсем подвала - где всё по старому ))) Именно поэтому сама компания Шур никаких инструкций не выпускает - так и говорят, мы не хотим учить как подделывать - тупо покупайте у наших офф. партнёров.
Хороший обзор, всё толково. Вопрос лишь в том, для каких целей покупать микрофон, если песни попеть - отличный выбор в пределах 30 у.е. К сожалению 99% публики плевать, какой микрофон, какя гитара и т.д. - важно картинка и не более. Вывод: аппаратура важна только для самих музыкантов)
Возможно ☺️ Но в этом и есть соль, мне приятно писать в хорошем тракте !!!
Пожалуйста сделай видео про шуры sm7b оригинал и подделка только на английском найдешь такое видео, топ контент!
Обязательно, но попозже!)
а по бэтке бы теперь. Покупал бу и теперь волнуюсь)))
Возможно но позже
Вобщем, получил я свой Шурик 58-й, сегодня проверил.. Не знаю, что сказать.. Купил за 130$ в приличном Алматинском магазине, через интернет.. Всё внешне, как в оригинале - и надписи, и клипса с переходником, и сумочка с ярлычками.. и сам микрофон прям тяжеленький заметно.. Жаль только, что темно серого цвета, хотя в описании на сайте было указано чёрный.. Ну да ладно, цвет на любителя.. Подключил его к синтезатору Роланд FA-08, и вот что интересно, - при средних положениях потенциометров эквалайзера звук микрофон выдаёт малость басовитый, и даже со взрывными сибилянтами.. А если убрать низкие и средние частоты до 25%, то сразу всё по звуку прекрасно! Вот и пойми, - оригинал это или подделка! 🥴
А остальные признаки? Головка, сетка, внутри?
@@With_a_microphone_for_life Эх, фотки бы мне сюда покидать, была бы возможность! .. Хотя по моему описанию вы и так всё представляете.. Вобщем, сразу я не решился полностью разбирать, в смысле откручивать сетку, пробовать капсюль, и пр.. Может для интереса какие-нибудь это и сделаю..
@@With_a_microphone_for_life как я и говорил, с виду всё очень достойно, как оригинал, - сетка аккуратная, буквы, и на микрофоне, и на сумочке тонкие и ровные и четкие, надпись SM58 выглядит ровно по центру, без смещений..
Ничего страшного не случится, если вы открутите сетку и корпус 😊
@@With_a_microphone_for_life Открутил сеточный круглый поп-фильтр, - после лёгкого усилия он открутился, слегка поскрипывая по резьбе.. Внутри поп фильтра аккуратно проложен тонкий слой , типа, губочного поролона, чёрного цвета. Сам капсюль при нажатии на него немного ходит туда сюда.. Попробовал его потянуть из микрофона, он немного вытянулся как бы, но дальше я тянуть не стал, потому что подумал, что оторву его. Кстати, напишите, как этот капсюль снимается, - он тоже откручивается? На самом этом капсюле никаких наклеек бумажных не оказалось, надписей тоже не нет. Сверху фетр серого цвета, не темно-серого, а достаточно обычного просто серого цвета. Естественно, что увидел, так сказать, криминального, - это точечный след от засохшего клея, буквально, размером чуть даже меньше, чем со спичечную головку.. Но всё равно, подумалось, а что этот клей здесь делает, наверху капсюля.. Ну вот, собственно, пока что и всё.
Разница в звуке - драматическая. Кстати примерно такая же разница в звучании между 57мыми, а люди потом недоумевают, почему звук не тот на записи.
Не так давно сравнил поддельный 945й Сеньх. Звук слил моему оригиналу 845му ) Как и в случае с фейком 58м он зернистый и верхастый )
@@With_a_microphone_for_life а это вообще характерная фишка китайцев, все делать яркое и аляповатое - как дети малы ( а говорят они древние...ну ну..) и звук такой же - верхастый с потерей тела.
Эта особенность звука из-за экономии материала в катушке, недокрученные витки и сам материал мембраны... Ведь "экономия" при покупке подделки - это не только "исключение из цепочки правообладателя", то есть фирмы Щур, но это ещё и экономия на комплектующих. А самое главное в динамике - это его катушка) Даже трансформатор не так критично )
Добрый день! 58й возможно подключить к комбоуселителю?
Не смотря на разные сопротивления можно, но зачем вам среднечастотный грязный звук? Как эффект только?
Кстати, не подскажете, что за микрофон такой, часто вижу его в руках разных публичных людей и артистов, - похож на SM58, но тело микрофона чёрного цвета цилиндрической формы, а не конической, как у SM58 и длиннее его почти в полтора раза, поп-фильтр с виду такой же, как у SM58 (?) Интересно - лучше он, чем SM58, или нет?
А бросьте ссылку на видео, фото.
Спасибо Вам! А можно ли узнать цену оригинального микрофона SM58, чтобы по цене ориентироваться, подделка или нет? Ведь, я думаю, оригинал не может стоить 110 долларов, как например мне сейчас предлагают в магазине Каспи много продавцов!? Мне очень надо это знать..
Верно. Скоро на канале будет видео с моей поездки в Сербию. Магазин в Белграде. Там СМ57 и 58 стоят по 160 долларов.
На Томане они стоят как и в Америке
www.thomann.de/intl/shure_sm58s.htm
Но доставка + растаможка даст нам как раз 160...
Так что новый за 110 очень сомневаюсь... Столько дешево за настоящий б.у. не всегда просят...
@@With_a_microphone_for_life Печально, если окажется мой купленный микрофон подделкой! 🥺🥴.. Дело в том, что я купился на один из хвалебных комментариев, один парень отзыв оставил, что он проверял его по многим признакам, и убедился, что это не подделка! ..Я вот ещё как думаю, может ли так быть, что разница в 50 долларов это от того, что наш регион находится близко с Китаем, значит и доставка дешевле, чем к вам туда, в Европу? Из ведь, оригиналы, делают в Китае?
Подскажите, пожалуйста, где купить не палёный шур? Обыскался. Никому не верю.
Алгоритм прост, начинаем с офф сайта, ищем официального поставщика в России. Смотрим отзывы у него на сайте уже. Покупаем и как говорится, радуемся 😂
А где смотреть на сайте разновидности SM58? Нашёл
Справа от микрофона есть выбор комплектации и тут же отображение названия этой комплектации - сверяете с коробкой и понимаете, это откуда и что совпало
www.shure.com/en-US/products/microphones/sm58?variant=SM58S
Думаю, что в кодделке трансформатора нет, а туда залит муляж.
Ведь большинство китайских капсюлей - 600-омные т они не горят
при включённом фантомном питании.
В моем случае это "дорогая" подделка, там есть транс. Но раньше часто видел, как внутри просто для веса закидывали шайбы 😂
@@With_a_microphone_for_life )))
@@With_a_microphone_for_life
Я добрался до такого (или очень похожего) микрофона и померил сопротивление
между разъёмом и капсюлем на 2-ом и 3-ем контактах; оно = 0.
Это значит, что сигнал идёт не через трансформатор, а напрямую.
Залитый клеем муляж выглядит правдоподобно.
ua-cam.com/video/A1yihftbtC4/v-deo.html
И всё-таки этот микрофон вполне рабочий; он не требует бустера, не нужно резать низы.
Для подкастов и т п. вполне подойдёт.
За 58 выдают МИКРОФОН STAGG SDM50. Упаковывают в коробку от 58. Он в Москве стоит 1600 р. Дешевле чем на али.
Спасибо! За 58й чего только не выдают! ua-cam.com/video/sADm-ztB8eg/v-deo.html
А можете провести обзор "как отличить подделку SM7B"?
Когда их станет много....
Хороший обзор. Правда бу микрофон у официального дилера не купишь))
Так никто не утверждает! ) Ну это руководство по проверке б.у. продавца )))
Короче-нефиг покупать Шурики в стремных магазинах и на барахолках. Сам такой логики придерживался долгое время, но по счастливой случайности на барахолке мне подвернулся оригинальный Beta 58a по очень вкусной цене... я не удержался и купил его... Звук хороший, но позже я наткнулся на еще более крутой винтажный динамический микрофон и Шурик отправился на полочку...
какой именно винтажный микрофон?)
@@zoo_sound Yamaha mz203 be, это-очень редкий микрофон с бериллиевой диафрагмой
Продай мне
жду про sm7b
Если вы о подделках, то чуть позже - когда их будет очень много на нашем рынке, а пока гляньте (ua-cam.com/video/Fae6r47XtOA/v-deo.html) и собственно сам сабж (ua-cam.com/video/HaOPRnOLc5k/v-deo.html)
@@With_a_microphone_for_life 😉
Раньше на оригинальных 58х, на трансе, красной краской было написано, MEXICO
Спасибо, точняк!
Я наверное по Китаю получается. Пока не разбираюсь совсем. Тупо пока выбираю что есть. Так сказать первый опыт.
Добро пожаловать в клуб!
Главная из причин, почему не стала смотреть в сторону легендарного Shure 58 или beta 58 - огромное количество жутких китайских микрофонов по цене оригинала) Попасть на такое добро и потом плакать из-за качества звука совсем не хотелось. Возможно, это проблема исключительно маленьких городов, где трудно выйти на официального поставщика и получить именно Shure, а не сплошную печаль с его внешностью. Но почему данная ситуация с копиями до сих пор никак не контролируется - вопрос открытый, прям бить надо за них)😅 Обидно слышать, от тех, кто налетел на подделку, недовольные отзывы...
Спасибо за мастер-класс по определению подделок и возможность услышать разницу в звуке в лоб!
Благодарю! В выводе как раз гооврю об этом, пока можно взять, например Льюит, потому что альтернатива Шурам - АКГ D5 или D7 вовсю копируют )
@@With_a_microphone_for_life взяла себе sE Electronics V7! Очередная любовь от этого производителя) Мой звук и всё, ничего другого не хочется больше😁. Они с 2200 отлично друг друга дополняют теперь❤ Shure - это классика, конечно, но у меня пока с ним не сложилось и надо ли?..
@@With_a_microphone_for_life Ого, не знал!
Пока не стоит видимо ) V7 хорош, 2200 делает остальную работу, всё путём ) Потом попробуйте Сеньхи какие-нибудь )
@@anakrutina Из вокальных именно ручных микрофончиков и не очень дорогих очень зашел Rode m2, конденсаторный, но ветрозащита у него шикарная(11мм поролона примерно). Стоил когда брал как sm58, 5к руб. И сейчас его использую в вокальных стримах, классный воздушный звук, капсюль на подвесе, нет шума даже от перекладывания из руки в руку, как у динамики), основной микрофон конечно handmade кондер под мой голос за 100к, но тот всё таки в руках не потаскаешь).
Александр, доброго дня! Спасибо за полезную инфу, планирую подзвучить кахон (фазоинвертор фронтальный, те звук баса и средний тона будет с одной фронтальной стороны), хочу под это дело Шур57а как в видео, нашел 2 оригинала на Авито, один 2015 год Китай оригинал (LCE), все бъется как на видео, второй 2023 год Китай (LC-CHN), тоже все бьется, кроме приставки CHN и указания комплектности адаптера (по факту есть, оригинальный), я так понимаю, что оба оригинальные? коробки уже с зелеными надписями, где честно указывается Китай
Судя по всему да )
Спасибо за ответ, и последний вопрос, если выступление будут на улице, ничего страшного если не будет ветрозащиты? или все таки в этом случае иначе звук снимать, например пьезозвукоснимателями (но у них мерзктй звук по сравнению с микрофонами)
Обычно их не очень задувает, но если бы у меня было выступление, я бы на всякий случай взял с собой ветрозащиту. Саундчек для того и придумали, чтобы всё проверить, в том числе и силу ветра на задув 😁
Все же решил SM58SE взять, с кнопкой, попап фильтром и защиным колпаком, как более защищенный от всего) спасибо за ответы
Верное решение ua-cam.com/video/bcTIpYjhDPg/v-deo.html
а на досуге гляньте чем отличается 58 от 57 (и самый большой профит - сняв ветрозащиту с 58 получим 57))
Ещё у этих микрофонах по разному меняется АЧХ от расстояния мика от рта.
Да, согласен. Обычно подделки звучат басовитее и верхастее оригиналов. Поэтому эффект близости другой, отклик вверху другой 🙌
Для вокала, конечно это не подойдёт
Для блогеров, которым нужен простой динамический микрофон - самое оно
Сам хотел взять подделку некоторое время назад, т.к. звук меня для общения на конференциях вполне устраивал, но потом нашёл takstar cm60/cm63
Мне прямо идеально подошёл по звуку
Почему не подойдет?
очень жду выпуск про p120 на сколько он все таки плох
Есть уже записанный ролик с проектом, он не катастрофически плох, просто есть варианты лучше... Это тупиковый майк просто )
А что за AKG у вас на голове?
Во время съёмок ни один AKG не был в кадре и на голове)
@@With_a_microphone_for_life 😂😂😂😂😂а как похоже. А что тогда?
В ролке Lewitt 550 DM
@@With_a_microphone_for_life а ну так не сильно я и ошибся. Родственники ведь 😜
У оригинала жесткие сибилянты, без деэссера звучит сомнительно, но по-моему, там действительно должен быть горбик.
Как раз таки по сравнению с оригиналом подделка звучит жёстко по сибилянтам, это бросается в глаза при очном сравнение.
@@With_a_microphone_for_lifeВ районе 17:00 на первом же тесте с речью я обратил внимание на то, как все эти «с» звучат в real и fake через DT-770. Я не исключаю, что это может быть связка с предом аудиоинтерфейса, но мне по ушам дало. Не исключаю, что это мои личные предпочтения или просто сочетание голоса и всего тракта, но с первым материалом мне пришлось бы жестче давить эти частоты.
Я не так давно сравнивал китайский SM58SK с мексиканцем и обнаружил, что вообще объективно, китайцы вполне неплохи, даже пооткрытее звучат, но фишка SM58 как раз в его довольно сконцентрированном, пробивном спектре и хорошем для голоса низе, и от китайцев этого добиться сложнее.
А вот, кстати, уже в машине, на сравнении в районе 17:35 уже наоборот. Может быть это связано с углом.
Грешим на 770е. Это отнюдь не мониторы, там горб специфический на верху, пик коммунизма 😄 Рекомендую слушать в мониторах честных или выравнивать 770 в РеалФонсе например. Гулкий китайский низ и ядовитая верхушка, при зернистой середине - это фирменный стиль подделок. Но есть у китайцев приятные исключения. Как в этом видео, это не подвал, а хорошая голова ua-cam.com/video/BwBddhF-Us4/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life Я попозже ради интереса на n-Monitors X800 послушаю. Баера баерам, кстати, рознь: у меня мои какой-то старой серии, они по количеству верха отличаются от более новых, купленных в районе 2019. В новых больше и верха и низа. Возможно, мои более уставшие, но вообще они вроде не замечены в выделении каких-то отдельных полос, тем более у меня бы тогда сифонили оба примера. Тем не менее, я изучу этот вопрос.
Александр, спасибо за обзор.
У меня вот сеточка погнулась на 57...
Вы бы не могли подсказать, как снять головку(гриль)
В видео вы через монтаж это пропустили. Я просто торможу, найти не могу в интернете😆
Ключ к открытию - лента с надписью sm57, её нужно убрать. ua-cam.com/video/IQnNuHM8_sI/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life Вы мой спаситель и в очередной раз выражаю огромное количества уважения к вашему творчеству👍
Спасибочки огромное🔥
Хоть Мексика, хоть Китай, хоть шрифты пробелы и ещё много бла, бла, бла, главное чно внутри!!! По большому считает разницы нет! Кроме стоимости. А если нет разницы зачем платить больше?
Увы, друзья, Мескика и Китай равны если Китай - именно фабричный!
Поддельные головы "песочат" и "басят", гудят, заводятся, рано умирают.... Согласен - для пьяного караоке такие головы берут (не похер что в салат макать) НО! но но но! Для себя в студию - только ЗАВОД!
У меня есть древние sm77 белого цвета и sm57 unisone 3 американец 80х, думаю на них подделок пока нету)))
Всё верно, видимо уже и не будет. Если только они не войдут в моду как чудо из прошлого 😂
@@With_a_microphone_for_life кстати Sm77 аж 3 разных вида было, верхастый без особых басов черного цвета, белый среднячок, басистый с сглаженными верхами серый, в общем каждый под определенные инструменты, обычно продавались все 3 в комплекте)
Умели раньше для души и дела делать 😂 Остался только маркетинг...
Звук у оригинала сбалансирован без перекосов вниз или вверх, а у копии чувствуется верх прям, басистости никакой, а без баса мужской голос не выразителен вообще, только если тебе изначально яйца отшибло)))
Никто не позволит распаковать, и тем более разобрать, чтобы посмотреть, есть ли бирка "Made in China" в его сумке, взвесить его и посмотреть, какой там разъём, резьба, и как закреплён капсюль.
Вердикт - если вам нужен именно микрофон, а не шильдик, не пожалейте чуть больше десятки на оригинал в хороших, годных магазинах, а не экономьте на досках объяв и левых подвалах.
Не много не понял, ведь именно в хорошем магазине вам позволяют понять, что вам продают оригинал. А если нельзя проверить, то не стоит покупать 👍
@@With_a_microphone_for_life В большинстве магазинов и подвалов распаковка только после покупки. ДХ - редкое исключение. Тем не менее, хороший, годный магазин ценен в первую очередь своей репутацией, - он не будет продавать левые изделия, чтобы потом лишиться её, и терять деньги и клиентов.
Подделка вкуснее и ярче звучит на 18:12, а на 18:52 наоборот.
Всё верно: дело вкуса. Получается 30 долларов и неплохой вариант)
Интересно бы сравнить подделку См7б с Алика с оригиналом (не призываю ее покупать).
Думаю сравним, видимо тенденция идёт к тому чтобы подделки ширились )
@@With_a_microphone_for_life Его же берут блогеры только ради внешнего вида в кадре)
Согласен, эта новая мода и толкнула наших азиатских друзей копировать всё с удвоенной силой 🔥
так и не понял как увидеть все модели, а именно буквенные индексы- на официальном сайте нет такого
Начните с выбора региона (Европа) слева вверху на офф странице. Потом выберите продукт. Например 58й. Внизу, в самом низу будет его комплект и буквы. Потом выберте США и повторите путь.
@@With_a_microphone_for_life по Индии только 2 индекса определилось- LC и LCE. В остальном нет нигде
С тех пор как был снят ролик они поменяли сайт, но вся инфа есть в самом видео. Мы успели, что называется. Ещё у них есть архив брошюр, ьам можно глянуть вообще все буквы, то есть обозначения SM и т.п. для всей продукции. LC без кабеля, Е это адаптер для резьбы (Европейской)
@@With_a_microphone_for_life а ссылку можно? ну нигде такой информации не нашел, российский сайт вообще закрыли
Вот целая кладезь брошур от ШУР - открываете 1993 год и там под каждой моделью поясняются буквы комплектации, например.
service.shure.com/s/article/vintage-shure-catalogs-1933-1984?language=en_US
Задумался, не подделывают ли shure mv7?
Подделывают.. откройте Алик.. за 150 долларов улетают )
@@With_a_microphone_for_life Как узнать не купил ли я подделку 😭
Пока волноваться рано: если вы брали в магазине ,всё подключчается и работает ,если успели скачать приложение и оно видит микрофон - всё гуд!
@@With_a_microphone_for_life Да, все прекрасно, но есть разочарование в корпусе микрофону 3 месяца а он уже весь в коцках и царапинах... (
Сегодня так красят... увы. Я держал в руках SM7B (Оригинал, Китайская сборка), которому было месяц - у него был скол сбоку - при переходе на задницу. Хотя хозяин-педант носил его в тряпочке и пылинки сдувал )
А как вообще Soundking в сравнении с Шурами, сильно проигрывает? У меня есть Саундкинг а Шуров никогда не было. Вот и интересуюсь.
Скажу так, не сильно )) ua-cam.com/video/sADm-ztB8eg/v-deo.html
Многие на ухо и не отличат сразу. Только те ,кто годами работает с оригиналами )
@@With_a_microphone_for_life Благодарю за ответ! Значит пока ещё попользуюсь тем что есть
так понимаю , что минимально подделывают АКГ?
Хуже, они сами всё перенесли в Китай ) Шутка! А если по правде, то что-то оставили в Европе (дорогое - а Австрии, остальное - в Восточной), а всё остальное делают в Китае.
@@With_a_microphone_for_life Не можешь противостоять подделкам - возглавь)
буква е означает что есть переходник с американского крепления на европейское в держателе
Я тоже так думаю, как вариант...
Отличий ноль. Звук практически одинаковый. Вывод только Китай. Нах платить в 10 раз больше за то же самое. Китайцы уже не те что 20 лет назад
А скоро будет ролик о покупке AT2035 на АлиЭкспресс... Там вообще оригинал пришёл 💀
Но на счёт 58 проверьте ваш мониторинг, на самом деле работать лучше с оригиналом. И не забывайте, что покупать подделку за цену оригинала это по сути быть обманутым, а на месте продавца это как минимум административка... Я не сужу человека, который сознательно покупает подделку за 20 долларов.... Это его дело, его совесть )
на что пишем? что-то у вас и оригинал так себе звучит ))
Всего лишь на РМЕ Babyface pro, нормально карта звучит, оригинал должен скромно звучать. Причина "ненормальности" кроется либо во вкусе слушающего, либо в мониторинге )
Пипец! Измерил сопротивление - 26 ом, вес - 275 гр., но сумка настоящая, похоже!))
В сумке белая подкладка и теснение Шур видно, плюс этикетка Мэйд ин Чайна. Вес как у 57го
@@With_a_microphone_for_life Есть и этикетка и подкладка, но сопротивление как-то катастрофически мало! И надпись под грилем у моего тоже ниже по уровню... Хорошо хоть взял его за 4.600, хотя и их жалко.))
Вроде как именно от 17 до 26 и должно быть? На ютубе множество людей меряло тестером
Вес заявлен 280 гр
Что не так?
Думаете бред писать вокал дома с шурика 58, когда есть at2035?
Думаю не бред. Вполне естественно!
Вот эксперимент ua-cam.com/video/1NjhZvzfDeY/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life А senchiser e845 хорошо подойдёт под эти задачи, большая разница будет с at2035 если дома писаться? Благодарю вас сильно за ответы! Подписался, у вас реально топовый канал, сначала купил at2035 но думаю брать динамику
В любом случае комнату нужно готовить, никаких голых стен. Вопрос в том, что вы ожидаете покупая динамический?
@@With_a_microphone_for_life Что будет меньше отражений и посторонних шумов, но изначально думал что динамический майк решит проблему отражений на процентов 80 но как понял это не так)))вот и думаю
Верно, это не работает с громким вокалом. Если ещё для озвучки сработает, то громкое исполнение так или иначе будет отражаться от стен. И тут нужно работать с комнатой, а не менять микрофоны
Такое ощущение, что подделка лучше звучит, чем оригинал.
Это обман слуха, на который рассчитывают подделки, вам интуитивно нравится чуть верхастый и басовитый звук (хэппи фейс). Это ловушка! На самом деле оригинал звучит сдержанно и достойно, не попсово. Иначе на инструментах будет всё песочить и свистеть! Этот "приём на лоха" уже не работает на опытных звукачах.
Буквы на бумаге где ТА 100000000 процентов подделка
Подскажите тайминг пожалуйста 🧐
якщо чесно , майже не помітно різниці.
Если её не слышно, то это не зн6что её не будет слышно на живом выступлении , там всё вылезет. Ну и прр обработке в личном пользовании вы поймёте что это не то(
информация некорректна. у старых моделей 90-х годов две дырки и резьба на голову черная матовая. цвет поролона на звукоснимателе телесного цвета а не серого. и много чего еще. у кого есть орига из 90х поймет.
Кто покупает 90-х годов мекса, тот будет эту инфу знать. Тут упор на свежие модели... из коробки )
Не знаю у кого там в его бурных фантазиях в 90ых была мекса, но у меня штаты. А упор в обзоре претендующем на ценность и аутентичность должен быть на правдивость инфы а не на свежие модели. Если что, у тебя все три микрофона китайские) Но они тоже звучат ничего, да?
57й мекс, звучит аутентично, сегодня китай звучит аутентично. Контроль качества, все дела. Если что, мой обзор никому ничего не должен, в комментариях эти три отверстия давно обсудили, если что. Я призываю оценивать все признаки в целом. Если бы мне показали для покупкаэи американский с тремя отверстиями, круто звучащий и по всем остальным параметрам - оригинал, ну так здравый смысл никто не отменял, понятно же что оригинал)
А можете не трясти предметы, которые показываете на камеру? Представьте, что вам в реале что-то показывают и начинают тыкать в лицо, бешено тряся, вам понравится?
Спасибо 🔥
Покупал свою 58 ,, Бету ,, в магазине в Майями, хозяин проверил микрофон , показал документы доставки из Мексики... как то так!
Интересно. А какой год покупки и какой год производства?
Первая половина 90 х , .... Так сложилась поездка из Когалыма , столицы ,, Лукойла,, с американскими специалистами , я в редкое свободное время занимался музыкой ....!
Всё гораздо проще.Подделку можно определить по цене!)))
Гениально, но что делать, если наши родные магазины заряжают за неё такую же сумму как оригинал? Я же в начале ролика говорю об этом 😄
@@With_a_microphone_for_life согласен.К сожалению это тоже имеет место быть.))
Ну вот я методом тыка проверил это на своём опыте - купил за 100 баксов подделку ценой в 30 максимум... (это если этот же майк я бы взял на Али).
А про себестоимость я вообще молчу.
Получается 70 долларов положили в карман "поставщики" )
Уже никак! Сопротивление у подделки пока больше, но это тоже пофиксят, я думаю! Но уже не вот прям сильно хуже. За свои деньги прям вообще хорошо.
Остаётся только по звуку. Но это для опытного звукача 😉
@@With_a_microphone_for_life Да! Это просто немного другой, но тоже очень хороший микрофон. Кому-то может даже подойти больше чем оригинал. Не думал, что такое скажу, но факт остаётся фактом.
Серый импорт. Этим разве кого-то на ьосии можно удивить?
Дело происходит в РБ на момент съёмки