Как записывать вокал // Илья Лукашев х ИМИ
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- Второе видео из цикла «Запись в студии и дома», в нем Илья Лукашев (куратор программы Sound Engineering в Moscow Music School) рассказывает о записи вокала и объясняет, как микрофоны и их положение влияют на результат.
Видео пригодится музыкантам и звукорежиссерам с любым опытом.
Записи с микрофонов: yadi.sk/d/mHwUwyuo7XXVLQ
Канал Ильи: / @ilyalukashev
Сайт: i-m-i.ru
Inst: / imi.sound
VK: imicommunity
FB: / imicommunity
TG: tme.run/imi_live/
0:00 Приветствие
01:43 Обзор микрофонов
04:02 Что на самом деле необходимо для хорошей записи
04:55 Подготовка мониторинга
07:43 Принцип работы конденсаторного микрофона
09:05 Использование поп-фильтра и в каких случаях можно обойтись без него
10:25 Вариации постановки микрофона
13:20 Акустика помещения
14:33 Значение предусилителей и компрессоров при записи вокала
16:50 Правильная установка поп-фильтра
18:09 Тест и сравнение микрофонов
#ими #какзаписывать
Какой-то он упоротый
Ilya Lukashev конденсаторный ламповый
Как теперь перестать петь эту песню?
Привет Илья.
Очень спокойно и доступно (собственно как и всегда))) для начинающих .
У меня вопрос, который не гуглится...
Как записать вокал в рипере, используя софтовый компрессор и например - ревер, только для мониторинга и записывать при этом "сухой" вокал.
(карта простенькая, без возможности внутренней маршрутизации)
Спасибо.
Greckkkkk Привет. Нужно взять zero latency компрессор, например из линейки слейта или еще чей-то и повесить в инсерт канала. Реверб лучше сделать отдельным треком и туда отправить записываемый канал. Все это в наушники к музыканту
@@ilyalukashev Эхх((
Никак не получается...
Не в инсерт, не в посыл (я про ревер).
Сработка по индикации видна, а не "поет" ничего.
Если здесь неудобно, могу в контакте повторить свой вопрос (если конечно - можно).
Ведь на следующем стриме про такую мелочь вряд ли вспомнится?)
Есть такое личное наблюдение, чем лучше, профессиональнее поёт вокалист, тем вообще по барабану в какой микрофон ему петь! За исключением явных физических недостатков. Послушал файлы - разница в звучании ничтожна. Возможно после динамической обработки что-то нехорошее и вылезет (а может и нет). SM58 прозвучал очень достойно в сравнении со своими дорогими собратьями!
Как по мне, см58 был в последнем тесте ощутимо более глухим
@@alexandervasilkovsky4298 наверное потому что с поп фильтром
@@alexandervasilkovsky4298 он и в жизни глухой. Акг Д5 в разы лучше
@@social_fast_food поп фильтр не настолько сильно влияет на верх
так и есть
Илья, отдельное спасибо за такую чистую и богатую речь! Всегда приятно смотреть/слушать выпуски с Вами.
А мне понравился динамический старенький микрофон) блин, за такие деньги, относительно этих ламповых монстров он звучит просто божественно)
да, неплохой вариант. И вообще если речь идет о домашней записи, то можно пробовать то что есть в наличии. Я когда-то свои первые записи делал через микрофон от dvd. Это конечно же ерунда, но и дома не Abby road). Это лучше чем не записать вообще ничего и отказаться от идеи.
87 звучал просто потрясающе! Ну и вокалистка очень крутая.
Илья, спасибо за этот контент) Очень вовремя)
Спасибо большое за видео!!! Очень интересно и познавательно.
Отличное видео! Большое спасибо авторам!
Блин ребята спасибо за то что делаете такие крутые ролики, за Ильёй слижу давно и спасибо что взяли именно его для такой рубрики!
Спасибо!!!
Очень полезные уроки!!!
Как Вас приятно слушать!
Это потрясающе! Благодарю!
Интересный видос, Илья! Спасибо за годный контент!
Какое классное видео у вас получилось, спасибо! 👍
Отлично объясняешь, крутой монтаж и структура ролика, очень полезно, спасибо😀
Жирнейший лайк! Благодарю Вам!
Спасибо Вам Огромное за все что делаете ❤❤❤
Хорошие уроки! Спасибо.
Супер , все очень понятно и интересно.
Спасибо Вам большое за такие интересные разборы! Подписана на Вас, смотрю с удовольствием и стараюсь применять на практике. Всего Вам самого наилучшего!🙏🙌
Все четко информативно и наглядно автору респект)))
Спасибо за информацию 👍🏻
С дорогими все понятно, но шурик никогда не подводит, звучит отлично)
Спасибо Илья! Очень профессиональный подход. Виктория Солнышко)
Блин, я вот только недавно наткнулся на канал Ильи, и хочу сказать, что это ооооочень годный контент. Илья, спасибо Вам большое. Единственное, я решил ради интереса посмотреть сколько стоят микрофоны, которые демонстрируются в видео (ну за исключением шурика) и очень горько заплакал(((
Но, все равно спасибо за познавательный контент, это наверное, один из лучших каналов о музыкопроизводстве (если позволите так назвать) на ру ютубе!
Да, репертуар музыки пожалуй самый удачный. Наконец-то услышал песни про любовь, я тронут. Спасибо.
Умный мужик 😏 интересно его слушать
Спасибо Илья 😊✌
Спасибо, очень полезно 👍
спасибо вам, добрый человек
круто. спасибо ) очень интересно )
Союз для меня прозвучал полнее всего в звуке. Большой интерес к тому как работать с академическим вокалом
кайф! Спасибо!
Спасибо!
На мой непрофессиональный, диванный слух выделился из всех только нойман U87. После U47 все остальные показались одинаковыми по звучанию включая шур (чуть чуть менее "открытый" как-будто скукожили частоты тела), что самое забавное!)))
Всё ясно и понятно!
Супер-полезно. Но что я понял из многих таких обучалок, что надо всегда эксперементировать и искать лучшее сочетание майк-вокалист-расположение микрофона и т.д. Все индивидуально для каждого микрофона и вокалиста.
Спасибо! 🎤🎤🎤
Красава! Молоток!
Благодарю, очень полезно, нужно будет попробовать под углом и выше поставить, правда не кондёр а динамик, но может быть расстояние компенсируется усилением)😁👌👍👏💯😎
было весьма познавательно, осталось только следующее видео сделать на тему: как записать свой голос что бы тебя было слышно
Какой добрый мужик
эта песня лучше чем 90 процентов материала на нашей "теле" мэинстрим эстраде:D
спасибо тебе мэн! За все твои видео!!!! Прикольно еще узнать в каких положениях микрофона лучше писать бэки! есть ли какая то интересная техника)
Присоединяюсь! Очень интересна тема запии беков.
Как же я обожаю союзы. Каждый раз слушая сравнения микрофонов, союзы для меня более приятно раскрывают тембр голоса, вне зависимости какие ламповые гиганты будут стоять рядом с ними.
Верх плосковат
@@1AzAlkmar вообще пофиг)
This is love, сердцу не прикажешь :D
Спасибо, было интересно и познавательно. Сама информация была и ранее известна и интуитивно понятна, однако сравнить на слух разницу в микрофонах и применяемых методах и их влиянии на итоговую запись было ценным опытом.
Посмотрел на ценники, как ни странно, при явно меньше всех понравившемся самом недорогом микрофоне SM58, больше всего звук понравился в не самом дорогом U87, а самый дорогой пошел на предпоследнем месте в моем личном рейтинге предпочтений записей вокалистки. Конечно хотелось бы сравнить еще и на мужском вокале, как на (как мне кажется) более богатом на обертона.
Немного жаль, что современная разработка отечественного производителя соревнуется всего-лишь с зарубежными разработками 70-х годов прошлого века, ожидал от них большего судя по статьям на Хабре.
Хотелось бы про SPL послушать - громкий голос - микрофоны, которые "держат" без искажений. Я не о перегрузе, а именно о лёгком зудящем призвуке.
и моей тоже стала любимой песня про микрофона (это типа звукорежиссерская песня хит 2020)
Спасибо Илья полезно , если можно расширить отдельно 1. динамические вокальные добавить AKG Telefunken Sennheiser и 2. студийные этих и других моделей .
Шик, блеск! Кланяюсь в ноги=*
Спасибо)))!!!
Интересно проделать тоже самое с академическими певцами) спасибо.
Подписываюсь 😉
Живенько так.
Купил SHURE SM58 и радуюсь🥰!
Спасибо.
очень полезно.
Shure всегда доступно и качественно
Про наушники и проникновение - для записи тихих полудохлых вокалистов (всякие "кавказские" мамблы и трэпы) я использую наушники для барабанщиков Vic Firth Stereo Isolation Headphones, может они и звучат так себе, зато ничего не проникает из них в микрофон.
класс :)
Думал мой Шур 58 не годен для для записи , только для концерта. Круто . В выходные поделаю записей
Роде нт1а просто супер. Проверено временем.
Очч круто
да реально не особо чувствуется разница) просто как будто немного другой окрас - не лучше не хуже. Интересно с теми же микрофонами было бы посмотреть пример "лайтового" сведения, на котором прям ткнуть носом, типа "вот поэтому дорогой микрофон лучше"
Rode ntk. Обожаю этот микрофон.
u87 вокалистке подошел, u47 мне так кажется подходит вокалу с высокочастотный хрипом и увесистым тембром )) тем самым сглаживая эти пики, часто слушаю в сравнении u47 но мало кому подходит
Здравствуйте Илья, у меня к Вам вопрос - при записи оперного вокала в домашних условиях , мне приходиться уменьшать громкость микрафона в студии и при этом
увеличивать громкость наушников. Следуя этому комфортность в пении исчезает, нехватает громкости в наушниках, так как звуковая карта
больше громкости не выдаёт. Может отдельно купить наушниковый предусилитель или микшер где отдельно добавит громкости наушникам ?
Звуковая карта у меня хорошая Аполло х6, наушники Дт 770, 80 ом, Микрофон конденцаторный Нойман ТМЛ 49. Аппаратура хорошая а вот
сталкиваюсь с подобными проблемами.
в сильно громком вокале
Дааа, u47 ЛУЧШИЙ
Хочу приобрести альбом со всеми этими треками)))
Спасибо вам огромное, все круто, вот только что с гитарами, что здесь - почему так тихо? Еду в Метро в затычках, громкость на максимум, слов не разобрать((
Потому что дома надо сидеть и всё будет слышно.
@@user-kt6vr7ex2s дома та же хрень. Не слышно.
До мастеринга не дошли дорожки и сразу на монтажку без правок в ней )))
19:00 Какая хорошая песня.
Кyпил SHURE SM58 и радуюсь 🥰!!
Благовония в студию!🤣👍
Дымок ведь капсуле совсем не вреден. Микрофоны бывают разные, как и их худшие собратья, поскольку не все любят слюни. Так как так называемые поп-фильтры рассеют ненужные акустические удары, вы получите детальный и нежный скрим вокал.
Вика крутая! 👍 офигенный тембр.
детальный и НЕЖНЫЙ скрим вокал.😂😅😂
Шурик отлично прозвучал с данным тембром голоса
а я вас влюблен
Нойман 47 и союз похожи, на на 87 заметно больше верхов, а на шурике как-то плоско все звучит
У меня Rode Nt 1. и у меня проблема с сибилянтами, очень трудно в некоторых треках убирать свистящие буквы, это лучше менять микрофон или все таки возможно удалять плагинами при обработке?
Вокалистка слишком хорошо спела. Везде хорошо звучит. Думал, динамический проиграет, но нет. Тоже хорошо прозвучало.
Круче всего звучал u87 и старый добрый shure, остальное как-то глухо и не открыто, в shure немного больше середины, но u87 огонь просто
Вначале была слышна разница. В последнем кусочке все уровнялось
Здраствуйте скажите пожалуйста микрофон sE ELECTRONICS sE 2200 ХОРОШИЙ ДЛЯ ВОКАЛА И ДЛЯ ГИТАРЫ ДЛЯ ЗАПИСИ . СПАСИБО
Файно, дякую
58 прозвучал лучше всех!
Аллилуйя!!!!Наконец-то я услышала голос.Живой вокал.🙏👍 А то все учат как петь, а примера голосом нет.🤦🤦🤦🤷🤷🤷🤷
Что скажите о микрофоне Нойман 102? купил его и не заметил разницы,что беринджер1 за 8тр,что нойман за 50тр
На удивление для меня, оказался неожиданный приоритет. 1 - U 47, 2 - U87 , 3 - soyuz 017, 4- sm58
Коооондееенсаааторныыый лаааампоооовый миииииииииикрооофоооооон
Ничего особенного - здесь просто воздушный поцелуй для Виктории. =)
Вот не зря я поп фильтры недолюбливал) Вабще разница большая с ним и без
какой же достойный 58
Без попфильтра певица просто ближе стала к микрофонам, и поэтому стало всё ярче. Эксперимент не чистый, но в целом видео зачетное!
Не актуально мне навеное уже отвечать спустя год )) Анатолий, без попфильтра сразу полетели пробивные снаряды в роли "Б" и "п"
@@AComplexWave )) как быстро летит время))
@@A_Ya-Yo точно
А зачем некоторые переворачивают микрофон(капсюлем вниз)?
11:55 fabflter DS-ром шум убирать😂😂
U47 действительно звучит полнее. Удивительные дела.
18:18 *Микрофоны нужно слушать уже в пост-обработке и звучании в миксе. Тогда будет более понятно и слышно разницу.*
Шурик удивил. Я знал, что он хорош на сцене, но, оказывается и в студии не спасует. Больше всего понравился звук под углом сверху)))
зззззззамечательно!
я один пытался понять, на какой микрофон записан ролик, а потом увидел петличку?
Еще один пример, как я не отличил бы см58 от на порядок более дорогих если бы не видел.
Шурик переоценён😉🙂